Также Роман обожает тырить новости из твиттера и других телеграм-каналов. В основу Telegram лёг криптографический протокол MTProto — его создал родной брат Павла Николай. Мессенджер Telegram был основан братьями Дуровыми в 2013 году и принадлежит им по сей день. Что известно о команде Дурова, кто разрабатывает Telegram и работает над созданием Telegram Open Network.
Телеграмма в будущее: что ещё создаст Дуров после Telegram
Несмотря на эти трудности, мессенджер работает по-прежнему, и все так же доступен на территории России. Скандалы и эмиграция Павел отличается жестким нравом, и именно по этой причине с ним случаются скандальные инциденты. Общество негативно отреагировало на снимок Дурова, где он держит поднятый вверх средний палец. Как признался сам программист, это был его официальный ответ Mail. Скандал случился и после того, как из окна офиса «Вконтакте» полетели денежные купюры, сложенные как бумажные самолетики.
Такое поведение Дурова резко осудили российские культурные и политические деятели. Сам же создатель «ВКонтакте» сказал, что этими действиями хотел поднять людям настроение в День города, и ничего более. Павел заметил, что бросал деньги не для того, чтобы наблюдать за столпотворением людей и радоваться своей значимостью и богатством, а потому, что лица горожан светились радостью и удивлением. Приблизительные подсчеты показали, что Павел вместе со своими топ-менеджерами «пустили на ветер» примерно две тысячи долларов.
И это притом, что в те годы Дуров сам снимал квартиру недалеко от офиса и никогда не отказывал своим сотрудникам, если они просились переночевать у него. Много проблем возникло у «ВКонтакте» из-за нарушения авторских прав. После конфликта с изданием «Ведомости», начались взаимные блокировки страниц и ссылок. Когда Павлу предъявил претензии певец Сергей Лазарев , он просто удалил все композиции в его исполнении.
Сергей в свою очередь удалил собственную страницу и снова вернулся во «ВКонтакте» в 2016-м, когда Дуров ушел. Виновник происшествия скрылся. Позже появилось заявление пресс-секретаря «ВКонтакте», в котором говорится, что Дуров не умеет водить машину вообще. Уголовное дело заводить не стали, административная статья Дурову тоже не грозила, потому что истек срок давности.
Условия возвращения в Россию Павла Дурова 22 апреля 2014-го стало известно, что Дуров покинул Россию, и возвращаться на родину не планирует. Буквально за месяц до этого события он утверждал, что именно Россия является тем местом, где можно жить , а теперь высказывал совершенно другую точку зрения. Программист готов вернуться домой, если выполнить все пункты из списка требований, составленного и опубликованного им в Сети. Там поднимаются социальные и политические проблемы страны, поэтому его даже начали цитировать.
Пост Павла Дурова о преимуществах жизни в России за месяц до эмиграции Дуров говорит, что в России нет никакой возможности спокойно работать. А вот за границей он начнет разрабатывать специальную социальную сеть, рассчитанную на мобильные устройства. Зная, каким могучим потенциалом и опытом обладает Павел Дуров, можно не сомневаться, что у него получится порадовать пользователей качественным продуктом. Дуров гражданин Сент-Китс и Невис, однако, он там не живет.
С паспортом этого небольшого островного государства бизнесмен может свободно передвигаться по всему миру. Проблем с получением гражданства у Павла не возникло, он уплатил за него 250 тысяч долларов. Прошло шесть месяцев, и появились слухи, что программист приехал в Санкт-Петербург и направлялся в офис Телеграм. После этого разгорелись жаркие споры, одни утверждали, что в родном городе Дуров бывает в самых крайних случаях, и практически все время проводит в Эмиратах, другие были уверены, что он вообще никуда не уезжал.
В 2019-м имя Павла Дурова снова всплыло в новостной ленте. На этот раз с подачи Насти Рыбки , известной охотницы за миллиардерами. Она рассказала, что видела Павла в Дубае, что он сам написал ей в соцсети и предложил встретиться в одном из модных клубов города. Результатом встречи девушка осталась недовольна, она закончилась ничем.
Настя сказала, что в обычной жизни Павел очень скромно выглядит. Она умудрилась заявить, что он гомосексуалист, потому что рядом с ним весь вечер был друг, которому Павел уделял много внимания. Все попытки Насти перетянуть внимание Дурова на себя потерпели фиаско. Личная жизнь Павлу Дурову близки либертарианские взгляды и вегетарианство.
В некоторых источниках есть информация, что он вообще веган. Помимо этого, молодой человек не пьет и много путешествует. Все, кто знают Павла достаточно близко, говорят, что он настоящий трудоголик, готов работать круглыми сутками. При этом все отмечают его вежливость и малообщительность, а также нежелание пускать посторонних в свою личную жизнь.
Но, как и все молодые люди его возраста, он любит красивых девушек, часто фотографируется с моделями. Павел Дуров с девушками Неизвестность всегда порождает слухи, не стал исключением и Павел. Официально он не состоит в браке, но говорят, имеет гражданскую жену Дарью Бондаренко, от которой у него двое детишек. Слухи об отношениях Павла и Дарьи подтверждены фотографиями, а вот насчет детей возникает вопрос.
Ни на оной странице в соцсети Павел не фигурирует в статусе счастливого отца, равно, как и Дарья.
Валерий Дуров заведовал кафедрой классической филологии филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета с 1992 по 2013 годы. Мать — Альбина Александровна Дурова 1951 г. Старший брат — Николай Валерьевич Дуров 1980 г. В студенческие годы дважды становился абсолютным чемпионом мира по программированию среди студентов. Дед Павла, Семён Петрович Туляков 1913 г.
Трижды был ранен. Представлялся к Ордену Красной Звезды. Павел Дуров начал получать свое образование в Италии, пошел в школу в Турине, где несколько лет работал его отец. Когда Дуровы вернулись домой, Павел стал учеником Академической гимназии при Санкт-Петербургском государственном университете. Павел Дуров учился в классе с углубленным изучением иностранных языков. Кроме английского, французского, немецкого, испанского и итальянского, он знает латынь и персидский.
Ранние годы Павла Дурова Фото: lukomore. Компьютером увлекся рано, в 11 лет Дуров стал интересоваться программированием, виртуальными компьютерными проектами. Друзья рассказывали о «невинных детских забавах» будущего создателя «ВКонтакте». Например, Павел менял заставки на всех компьютерах в кабинете информатики, с легкостью взламывал пароли учителей. Любовь к программированию, видимо, не сблизила его с учителем информатики, чье фото с подписью «Must die» юный Дуров и размещал на заставках школьных компьютеров. Павел Дуров окончил с отличием гимназию и, несмотря на интерес к программированию, решил получить гуманитарное образование, поступив на филологический факультет СПбГУ специальность «Английская филология и перевод».
Карьера Павла Дурова Павел Дуров создал еще в университете библиотеку поиска важных материалов, рефератов для упрощения обмена сообщениями и полезной информацией. Когда Павел узнал о социальной сети Facebook, хранящей полную информацию о пользователях, он решил создать макет будущего проекта многопользовательского русскоязычного ресурса. Правда, в конце концов, разобравшись в Facebook, Павел заявил, что это «тонущее судно». Он даже называл американскую соцсеть «оплотом педолибералов», а в мае 2012 года в своём Твиттер-аккаунте иронично именовал её «дешёвой поделкой». Первый официальный пользователь зарегистрировался в соцсети в октябре 2006 года. Изначально социальная сеть называлась «Студенты.
Но вскоре было изменено на более приемлемое — «ВКонтакте», со временем прижилась и аббревиатура «ВК». В 2008 году количество зарегистрированных пользователей «ВКонтакте» перевалило за 20 миллионов, а Павел Дуров стал настоящей легендой, которого сравнивали с создателем Facebook Марком Цукербергом. По словам Дурова, причиной его ухода стали изменения в составе акционеров компании, что привело к ограничению свободы действий генерального директора.
Он понимал, что оставляет комфортную жизнь, но выбрал свободу. Также Дуров подчеркнул, что приоритет в его жизни — свобода, а не деньги. О создании Telegram В 2013 году впервые запустился популярный мессенджер Telegram. Идея создания такой платформы пришла Дурову, когда он покидал «ВКонтакте». По словам миллиардера, он захотел создать безопасный способ коммуникации, который будет защищен шифрованием. Павел с теплотой отзывается о родственнике и называет его «настоящим гением». В разработке Telegram миллиардер занимался дизайном и разработкой функций. Но в Лондоне, Берлине и Сингапуре он столкнулся с бюрократическими трудностями. Например, в Германии по закону он не мог нанять программистов не из стран Евросоюза. После этого Дуров думал разместить офис Telegram в Сан-Франциско. Дело в том, что именно там расположены практически все популярные технологические компании. Впечатление от города испортило уличное нападение после встречи с основателем Twitter Джеком Дорси. Трое неизвестных пытались отобрать у Дурова телефон, завязалась драка, после которой программист смог спастись бегством.
Как появилась идея По признанию самого Павла, он придумал проект еще в 2011 году. Именно тогда под его дверью стояли спецназовцы, которые не хотели уходить. При этом парень не собирался открывать им двери. Через некоторое время битва была выиграна. Спецназовцы покинули подъезд. В тот момент первым желанием Дурова было позвонить брату. Однако он тут же отказался от этой идеи, поскольку сети могли прослушиваться. В результате Павел отправил сообщение. Но в этот момент он понял, что нет способов вести конфиденциальные разговоры через сеть. Изначально он не имел никаких недостатков. Именно тогда Дуров понял, в каком направлении нужно двигаться. Безусловно, просто так создать мессенджер на базе сетевого протокола было невозможно, ведь там могла быть значительная дыра. Это привело бы к серьезному ущербу для репутации Дурова. Потому Павел обратился к сотрудникам своей компании и предложил им протестировать протокол, написав какое-то приложение. Таким образом и появился Телеграм, однако изначально он был представлен в другом виде. Когда запустился мессенджер Телеграм появился 14 августа 2013 года. Изначально он стал доступен только для владельцев айфонов. Именно в тот момент была выпущена официальная версия под IOS. Конечно, это понравилось далеко не всем. Однако Павел успокоил пользователей, пообещав им программу под Андроид. Уже 20 августа на созданном Дуровым конкурсе один из молодых разработчиков выпустил версию приложения для Андроида и запустил ее в сеть. Безусловно, эту дату нельзя было считать официальным релизом, ведь программа оказалась простой совместимой с Телеграм. Но начало было положено. В октябре появилась официальная версия сети. Практически одновременно произошло еще одно важное событие — открылся официальный сайт с техподдержкой. Она имела большое значение. Запутанный интерфейс не позволял самостоятельно изучить все возможности программы.
Мессенджер Telegram. Досье
Роскомнадзор юридически признал мессенджер «Телеграм» иностранной платформой. Мессенджер Telegram никуда не исчезнет, поскольку он был переоформлен на другое юридическое лицо и в настоящее время принадлежит компании Telegram Systems LLP. Создатель и владелец мессенджера Telegram Павел Дуров поставил точку в разговорах о его продаже. Несмотря на многочисленные слухи и новости в СМИ, на Яндексе и других веб-ресурсах о ненадежности, судебные разбирательства и т. д., ликвидировать или удалять Telegram никто не собирается. Создатель «ВКонтакте» и Телеграм Павел Дуров опубликовал большой пост, где поделился планами развития свое мессенджера на ближайшие годы. Telegram празднует своё 10-летие, представив внеочередное крупное обновление совершенно новой возможности мессенджера – историй.
Дуров рассказал о преимуществах Telegram на фоне блокировки аккаунтов Трампа
То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти. Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население. Нет, это вовсе не так. Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны.
Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились. То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества?
В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей.
Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением. Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц.
Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант.
Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать.
Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей. Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса.
Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры. Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают». Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты. Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг?
Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек. Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона. По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов. Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери. Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел. Это суммарно российская армия и ЛДНР. Мы зачастую, мне кажется, не обладаем всей полнотой информации.
Этих данных нигде нет, но мы склонны все преувеличивать и верить в худшее. На самом деле оно далеко не так. Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника. Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал. На тот момент суммарные потери у Украины достигли 60 тысяч человек — это убитыми и раненными. Сколько раненых в России, я представить не могу. Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности.
За что я могу сказать с уверенностью, так это за определенные участки боевых действий, где действительно украинских военнослужащих гнали на убой, в том числе и мобилизованных. С потерями людей не считались, для того чтобы выполнить боевую задачу. В свое время в селе Сухой Ставок в Херсонской области в голой степи был организован своего рода «конвейер смерти», то есть украинская сторона сумела пробить узкую кишку через голую степь, которая простреливалась нашей артиллерией, и там потери украинской стороны были достаточно высокими. Добровольцев только сейчас приравняли к ветеранам боевых действий, включили в состав Вооруженных сил России. Подразделения ЧВК «Вагнер» не являются подразделениями регулярной армии, и народные милиции тоже не являются частями и соединениями регулярной армии. Поэтому, как мне кажется, речь шла только о регулярных Вооруженных силах. И, естественно, Сергей Кужугетович не может говорить за другие силовые ведомства, которые находятся в зоне СВО.
А мы прекрасно знаем на примере Росгвардии, что они принимают активное участие в боевых действиях. Насколько они соответствует действительности по всем официально мобилизованным? Как человек, работающий с информацией, могу сказать, что Мы судим об общей картине по отдельным негативным роликам. Их может быть 20 или 40 о том, что происходит локальный трындец в тех или иных участках, но судить по общей картине нельзя. То есть у меня есть примеры как подразделений, которые мобилизованы по самому худшему сценарию, так и те, которые проходили должное обучение. То есть, допустим, на примере одного из соединений юга России я знаю доподлинно, что командир запретил мобилизованных, которых прислали даже после обучения в учебном центре, отправлять в зону боевых действий и разбавлять ими соединения, находящиеся на передовой, пока они не сдадут все зачеты и не пройдут курс боевой подготовки под руководством его обстрелянных офицеров. И таких примеров на самом деле много, просто про них не говорят.
Что можно сделать в телеграмме Телеграмм — не только сервис по переписке, здесь также присутствуют голосовые и видеосообщения, видеозвонки и трансляции, каналы, секретные чаты. Мессенджер позволяет обмениваться текстовыми, аудио и видео-файлами и архивами. Издание связывает рост с оценкой Telegram. Как войти в телегу без номера К сожалению, если вы розлогинились и на телефоне, и на компьютере, то зайти в свой аккаунт без кода доступа не получится.
Стоит также отметить, что в сети появилось очень много программ, которые якобы могут зайти в аккаунт без номера телефона. Механизм ровно тот же самый, что и в случае с поиском через десктопное приложение — в поисковую строку необходимо ввести название канала или какие-то ключевые слова, по которым вы хотите отыскать источник информации. Как правильно пользоваться телеграмм На любом телефоне и планшете: Запустите приложение Telegram. Выберите «Продолжить на русском языке» Теперь приложение потребует разрешения управлять звонками.
Нажмите «Разрешить». Введите актуальный номер телефона Вам придет код подтверждения. Его нужно ввести. Теперь вы привязали учетную запись к своему номеру.
Как работать в телеграмм канале Принцип работы Telegram-каналы работают по подписной модели и представляют собой новостную ленту с элементами блога. Пользователь подписывается на канал, чтобы регулярно получать информацию. Сообщение, отправляемое в канал, приходит подписчикам не от имени автора, а от имени канала. Что такое телеграмм канал и как им пользоваться Телеграм — это целая платформа-экосистема с невероятным количеством функций.
Хотя расходы на мессенджер и несказанно велики, ведь каждый день к нему присоединяется большое количество людей, а вместе с этим увеличивается нагрузка на серверы, создатели уверяют, что для пользователей приложение останется бесплатным. В «Телеграмме» вы не увидите ни одной платной функции, музыки или стикера. Это огромное преимущество перед другими мессенджерами, делающими на одних только стикерах внушительные суммы. Как развивался «Телеграмм» Первоначально предназначавшуюся для личного пользования экспериментальную разработку было решено нести в массы с целью тест-драйва сервиса при больших нагрузках. Идея Павла Дурова создать приложение повышенной безопасности официально воплотилась в жизнь 14 августа 2013 года. Тогда и увидела свет первая версия «Телеграмма» для устройств на платформе iOS от компании Apple. Вскоре последовал вариант мессенджера под Android и уже в ноябре «Телеграмм» установили около миллиона пользователей.
Следующее октябрьское обновление предоставило пользователям веб-версию мессенджера, а также возможность находить друзей по никнеймам, знание телефонного номера при этом не требуется. С начала января 2015 года «Телеграмм» обрадовал бесплатными стикерами. Кроме стандартного набора, пользователи могут создавать собственные, а также делиться ими с друзьями. Весной 2016 года появилась возможность редактирования отправленных сообщений. А осенью был запущен сервис для создания публикаций «Telegraph». Теперь владельцы каналов имеют больше возможностей форматирования записей с добавлением фото, видео и прочих материалов. Создания нового аккаунта при этом не требуется, для того чтобы воспользоваться новой платформой, достаточно профиля в «Телеграмм».
На этот момент приложение уже насчитывало более 100 миллионов абонентов по всему миру. В январе 2017 года была добавлена опция удаления созданных сообщений, а в мае десктопную версию приложения наделили возможностью совершения звонков.
Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения.
Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы».
На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди.
Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать.
Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей. Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем.
Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса. Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры.
Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают». Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты. Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг? Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек.
Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона. По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов. Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери. Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел. Это суммарно российская армия и ЛДНР.
Мы зачастую, мне кажется, не обладаем всей полнотой информации. Этих данных нигде нет, но мы склонны все преувеличивать и верить в худшее. На самом деле оно далеко не так. Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника. Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал.
На тот момент суммарные потери у Украины достигли 60 тысяч человек — это убитыми и раненными. Сколько раненых в России, я представить не могу. Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности. За что я могу сказать с уверенностью, так это за определенные участки боевых действий, где действительно украинских военнослужащих гнали на убой, в том числе и мобилизованных. С потерями людей не считались, для того чтобы выполнить боевую задачу.
В свое время в селе Сухой Ставок в Херсонской области в голой степи был организован своего рода «конвейер смерти», то есть украинская сторона сумела пробить узкую кишку через голую степь, которая простреливалась нашей артиллерией, и там потери украинской стороны были достаточно высокими. Добровольцев только сейчас приравняли к ветеранам боевых действий, включили в состав Вооруженных сил России. Подразделения ЧВК «Вагнер» не являются подразделениями регулярной армии, и народные милиции тоже не являются частями и соединениями регулярной армии. Поэтому, как мне кажется, речь шла только о регулярных Вооруженных силах. И, естественно, Сергей Кужугетович не может говорить за другие силовые ведомства, которые находятся в зоне СВО.
А мы прекрасно знаем на примере Росгвардии, что они принимают активное участие в боевых действиях. Насколько они соответствует действительности по всем официально мобилизованным? Как человек, работающий с информацией, могу сказать, что Мы судим об общей картине по отдельным негативным роликам. Их может быть 20 или 40 о том, что происходит локальный трындец в тех или иных участках, но судить по общей картине нельзя. То есть у меня есть примеры как подразделений, которые мобилизованы по самому худшему сценарию, так и те, которые проходили должное обучение.
То есть, допустим, на примере одного из соединений юга России я знаю доподлинно, что командир запретил мобилизованных, которых прислали даже после обучения в учебном центре, отправлять в зону боевых действий и разбавлять ими соединения, находящиеся на передовой, пока они не сдадут все зачеты и не пройдут курс боевой подготовки под руководством его обстрелянных офицеров. И таких примеров на самом деле много, просто про них не говорят. Но проблемы есть и достаточно большие, потому что у нас проблемы с техническим оснащением Вооруженных сил, у нас проблемы с запасом материальных средств, за что в свое время и сняли генерала армии [Дмитрия] Булгакова, отвечавшего за тыл, и проблемы с тыловым обеспечением и нехваткой просто отдельных элементов обмундирования на складах. Но сейчас это решается на уровне областных администраций решается. Губернаторы уже сами подключились в связке с правительством России и контролируют обеспеченность подразделений.
Стало лучше. Но до идеальной отработки системы мобилизации и оснащения очень далеко. Потому что у нас вся эта система как с Советского Союза осталась. То есть, руководство все-таки не было готово к такой масштабной волне мобилизации? Изначально не хотели привлекать резервы?
Сказано было уже давно: сейчас линия боевого столкновения с Украиной составляет 1 100 километров. У нас армия мирного времени не предназначена для ведения одновременно наступательных и оборонительных действий на таком участке. И плюс у нас Вооруженные силы должны действовать на ротационной основе. Соответственно, нужно пополнять, нужно заменять людей, которые находятся в командировках, нужно вводить новые резервы постоянно. Да конечно эффективно.
Вы вспомните операцию в Ираке и как американские войска брали Фаллуджу. Битва за Фаллуджу длилась достаточно долго, но первое, что сделали американские войска и американский контингент — уничтожили полностью всю критически важную инфраструктуру, начиная от объектов энергетической инфраструктуры, водной и так далее, чтобы лишить противника воли к обороне, чтобы через членов семей иракской армии и иракское население заставить оказать давление на иракские войска. И сейчас удары по энергетической инфраструктуре Украины являются естественным, наверное, дополнением к экономическому давлению на Европу, на Украину. Это делается с целью дестабилизировать социальную обстановку на Украине. Потому что обычному рядовому человеку все равно зачастую, как там идут боевые действия, — ему важно обеспечить себя, свою жену, своего ребенка всем необходимым, чтобы они зимой были сыты и согреты.
А когда такой возможности нет, какой бы ни была идеологическая накачка, в определенный момент наступает усталость и это все сходит на нет. Мобилизационный ресурс Украины и так бесконечен. Население Украины кончится далеко не в ближайшей перспективе и мобилизация на Украине идет волнами: волну обучили — идет следующая волна. Никто не будет мобилизовывать все население разом, потому что не хватает людей, чтобы их обучать, не хватает людей, чтобы их банально контролировать. Никому не нужно создание на Украине, условно говоря, партизанских отрядов, которые начнут махновщину.
И об этой истории, про которую рассказал Семен Пегов, канал WarGonzo, что начальник Генштаба Валерий Герасимов якобы написал заявление на ряд создателей военных телеграм-каналов, в том числе и на вас. Что вы знаете об этом знаете?
Кто создал телеграм и в какой стране
Мессенджер Telegram уже имеет 900 млн активных пользователей и готовится вскоре выйти на прибыльный уровень, сообщил владелец компании Павел Дуров в интервью Financial Times. Страна и мир - 17 апреля 2024 - Новости Новосибирска - Число пользователей Telegram может преодолеть отметку в 1 млрд в течение года. За первый год существования Telegram привлек 35 миллионов пользователей, завоевал награду Europas Awards, как самый быстрорастущий ста.
Мессенджер Telegram. Досье
Как создавался один из самых популярных и надежных мессенджеров, почему надежность превыше всего и сколько сейчас пользователей насчитывает Telegram? Но на фоне этого в новостной ленте все чаще мелькает мессенджер telegram ― говорят даже, что его создал сам Павел Дуров, основатель достаточно популярной социальной сети. Но на фоне этого в новостной ленте все чаще мелькает мессенджер telegram ― говорят даже, что его создал сам Павел Дуров, основатель достаточно популярной социальной сети. Павел Дуров рассказал, почему в Telegram до сих пор нет рекламы, кто придумал блокчейн-платформу TON, во сколько компании обошлось создание криптовалюты и зачем под проект привлекли $1,7 млрд.
Павел Дуров раскрыл путь развития Telegram на ближайшие годы: монетизация и независимость
По словам самого Павла история Telegram началась ещё в 2011 году — за два года до анонса самого продукта. Павел Дуров рассказал, почему в Telegram до сих пор нет рекламы, кто придумал блокчейн-платформу TON, во сколько компании обошлось создание криптовалюты и зачем под проект привлекли $1,7 млрд. Для экспертов по безопасности эта новость послужила напоминанием о том, что, переехав из России в Дубай в 2017 году, Telegram просто перешел из одной авторитарной юрисдикции в другую.
Телеграмма в будущее: что ещё создаст Дуров после Telegram
| Как Павел Дуров строил Telegram-империю: история свободного интернета | Ключевые этапы истории Telegram. Когда появился Telegram. Первые баги и ключевые функции. Начало конфликта с властями и блокировка в России. |
| Создатель и владелец Телеграмма | Например, в Корее новость о том, что государство будет контролировать людей через популярный сервис KakaoTalk, привела в Telegram миллионы пользователей. |
| Павел Дуров дал интервью журналисту из США. Что миллиардер сказал про VK, деньги и принципы | Американский телеведущий Такер Карлсон взял интервью у основателя ВКонтакте и Telegram Павла Дурова. |
Кому теперь принадлежит Telegram и где его офис
Stories в Telegram — это формат временных постов, которые можно опубликовать на период от шести до 48 часов, после чего они исчезают. На других платформах период, в который история будет доступна, как правило, ограничен 24 часами. О запуске историй в Telegram Дуров объявил в конце июня.
Запуск новой функции произошел в день десятилетия с момента основания мессенджера. По этому случаю Дуров отметил, что Telegram за время существования набрал более 800 млн активных пользователей. Сегодняшнее постепенное внедрение историй для всех пользователей знаменует собой начало этого нового этапа в истории Telegram», — отметил он. Первым формат публикации фото и видео, которые удаляются через короткое время, внедрил сервис Snapchat, который запустили в 2011 году.
Как в голову авторам пришла такая идея? Кто владелец приложения? Обо всем этом мы сейчас и поговорим. Telegram — история создания Все началось в далеком 2011 году… Почему ВКонтакте потерял своего владельца? Александр Бойдаков Компьютерный эксперт, стаж работы более 23 лет.
Так ли это в Telegram? Напомним только одно: темперамент разработчиков зачастую предполагает легкую замкнутость и нежелание публичности. Разработал движки распределенного механизма хранения данных, клиентских кросс-платформенных библиотеки и бот-API. Встроенные механизмы хранения данных и язык программирования KPHP для разработчиков на высоком уровне. Разработал сетевые движки и движки хранения данных. Разработал серверные движки хранения данных, клиентские кроссплатформенные библиотеки и бот API. Разработал движки хранения данных и создал пользовательский язык программирования KPHP для разработчиков бэк-энд. Сам построил десктопную версию Telegram. Разработал весь API Telegram для клиентских приложений. Программист VK после победы в общенациональном конкурсе по JS. Разработал Telegram для Android. Разработал Telegram для iOS цель C.
Сообщить об опечатке
- Мессенджер Telegram. Досье
- Telegram — история создания
- Новости про Telegram
- Как и кем создавался «Telegram»
- Дуров сообщил о планах Telegram вскоре выйти на прибыльный уровень
- Кто и когда создал Telegram