Сервис проверки состава косметики на [ссылка] помогает легко в течение пары секунд проверить состав косметического средства.
Экоголик проверить состав продукта онлайн по фото
ACH является основным ингредиентом антиперспирантов. Он блокирует потовые железы в подмышках, лишая бактерии питательных веществ. А если бактерии не размножаются, то и запаха нет. Как и написано на этикетке:Хлорид алюминия, хлоргидрат алюминия.. Спирты Спирты — это очень большая группа веществ с различными свойствами. Простые спирты — это антисептики. Ароматические спирты действуют как консерванты, а жирные спирты смягчают кожу. К жирным спиртам относятся глицерин и пантенол. Этиловый спирт, например, используется в качестве консерванта и активного ингредиента в средствах для проблемной кожи, поскольку обладает антибактериальными свойствами.
Он не подходит для сухой и чувствительной кожи, поскольку может ее пересушить, но это все. TP TP не ограничивает и не запрещает использование спирта в косметике. Как найти спирты на этикетке:Этанол, alcohol denat, изопропиловый спирт, бензиловый спирт, бензиловый спирт, циннамиловый спирт, бехениловый спирт, бериловый спирт, цетеариловый спирт, цетиловый спирт, лауриловый спирти другие. Ингредиенты, которых следует избегать любой ценой Если вы заботитесь об окружающей среде, первое, что вы должны сделать, это избегать блесков и скрабов с неорганическими микроэлементами. Это микропластик, который не разлагается в окружающей среде. Еще один вредный для окружающей среды ингредиент — солнцезащитный фильтр оксибензон, который при попадании в морские воды наносит вред кораллам, рыбам и морским ежам. Важно помнить, что все может вызвать индивидуальную непереносимость, даже высококачественные продукты дорогих брендов. Аллергикам следует внимательно читать ингредиенты и использовать продукты проверенных и гипоаллергенных брендов, таких как VMV Hypoallergenics.
Анализаторы косметики Чтобы получить полное представление об ингредиентах косметического средства, я всегда использую сайт, посвященный анализу косметических продуктов. Для себя я выделила четыре любимых продукта, которыми пользуюсь регулярно, а именно. Онлайн Экоголик; Космобэйс. С их помощью можно тестировать не только ингредиенты средств по уходу за кожей и декоративной косметики, но и лекарственные препараты. Это очень удобно, когда я тестирую кремы и мази, которые никогда не использовала и не наносила на свою кожу. Онлайн Первый анализатор, о котором я расскажу, — это очень простой и минималистичный прибор. У него нет очевидного графического интерфейса, как у следующих анализаторов, но он вполне хорошо справляется со своей задачей.
Только я так и не нашла значение обозначений степени опасности.
Практически все вещества, которые я проверяла, были определены этим сайтом. Так что я довольна. К тому же там можно приобрести наборы тестов по темам. Как-нибудь приобрету. Теперь перед покупкой проверяю всю косметику, некоторые марки такую гадость кладут, это просто ужас.. Спасибо создателям Оценка: 5. Очень помогает при выборе косметических средств для семьи Оценка: 4. Сайт подойдет любителям натуральной косметики, на нем можно почитать о всех новинках и обзоры на неё.
Оценка: 4. Читают обзоры косметики и проверяют составы. Каждый компонент имеет описание, можно узнать для чего он используется и чем опасен. Очень удобный сервис Оценка: 5. Критерии - экология, безопасность, натуральность. С удивлением узнала, что опасные вещества включает даже детская косметика, Джонсон Бэйби... Нужный ресурс! Очень полезный и классный сайт!
В это время пользователю доступны все функции приложения без ограничений! Предусмотрена возможность поиска ингредиентов вручную. Приложение содержит раздел «Правила проверки», благодаря которому можно легко разобраться, как сделать фотографию состава и получить результат. Мы всегда готовы ответить на любые вопросы с помощью функции «Обратная связь». Что нового.
Например, про диметикон пишут: «Забивает поры, сушит кожу, не разлагается в природе». Это все вранье и легко опровергается исследованиями. Cиликоны — это большие молекулы-полимеры, из-за своего размера не способны проникнуть в кожу, не забивают поры. Есть много исследований, показывающих, что силиконы эффективно сочетаются с увлажняющими компонентами например, глицерином , показывают положительные результаты при использовании в средствах для людей с атопическим дерматитом. Диметикон также внесен в список лекарственных компонентов как защитный ингредиент и используется для местной и трансдермальной доставки лекарств. У многих компонентов с низким рейтингом в графе «Опасность» указано: «Вызывает раздражение на коже, возможны аллергические реакции». И на этом все. Зато у компонентов, которые разрешены экосертификатами, в этом разделе написано: «Безопасен при использовании по назначению». Улавливаете иронию?
Так можно сказать про все компоненты! Все ингредиенты могут вызывать аллергические реакции и раздражения — это индивидуально. Все компоненты, разрешенные законодательством, безопасны при использовании по назначению и имеют определенные дозировки. Эти манипуляции могут внушить, что натуральная косметика лучше. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Натуральные компоненты — не гарантия эффективности или «полезности» средства Любители органики апеллируют к тому, что в нефтепродуктах содержатся вредные примеси, но важно понимать: натуральное сырье тоже может содержать следы тяжелых металлов и других веществ. Любое сырье контролируется. Неважно, получен ли компонент от природы или синтезирован в лаборатории, его химическая структура и свойства будут одинаковы. Многие компоненты синтезируются, потому что не имеют аналогов в природе, обладают высокой эффективностью или позволяют снизить нагрузку на природные ресурсы, например церамиды, гиалуроновая кислота , ретиноиды и другие активы. Натуральные компоненты никак особенно не воспринимаются нашим организмом.
Известные аллергены — это натуральные вещества, многие сильные яды тоже. В обоих случаях компонент имеет одну и ту же химическую структуру и свойства. В органической косметике он запрещен, но зато разрешен sodium coco sulfate — очищающий ингредиент ПАВ из пальмы. Но ирония в том, что этот компонент содержит в своем составе SLS и другие сульфаты.
Стоит ли доверять сервисам по разбору составов косметики?
Читают обзоры косметики и проверяют составы. Каждый компонент имеет описание, можно узнать для чего он используется и чем опасен. Очень удобный сервис Оценка: 5. Критерии - экология, безопасность, натуральность. С удивлением узнала, что опасные вещества включает даже детская косметика, Джонсон Бэйби...
Нужный ресурс! Очень полезный и классный сайт! Оценка: 3. Помимо этого, много рекламы и предложений купить готовые разборы, господи, да зачем они мне.
Жаль не все ингредиенты распознаются. На главной странице правильно написано: Все, что нужно знать о натуральной косметике. Очень полезно и удобно, рекомендую. Нужная опция проверки состава.
Пользуюсь ей постоянно. Можно посмотреть бесплатно или приобрести за деньги обзор составов популярных средств. Очень радует возможность в моменте получить сведения о составах того или иного косметического средства. Весьма полезно!
Во-вторых, проверка состава продукта онлайн по фото помогает легко и быстро сравнивать различные товары. Экоголики могут выбрать оптимальный вариант, исходя из состава продукта, его натуральности и безопасности. В-третьих, такой подход способствует развитию осознанного потребительского поведения и требовательности к производителям.
Чем больше людей будут активно проверять состав продуктов, тем сильнее будет давление на производителей, чтобы они выпускали качественные и безопасные товары.
Манипуляция фактами «Экоголик» не дает ссылки на научные исследования. На сайте заявлено, что авторы опираются на «всемирно известные стандарты натуральной косметики BDIH, Ecocert, Cosmos , данные Greenpeace, энциклопедии и другие открытые источники в сети Интернет». Даже эти организации не имеют под собой научных обоснований. Например, про диметикон пишут: «Забивает поры, сушит кожу, не разлагается в природе». Это все вранье и легко опровергается исследованиями. Cиликоны — это большие молекулы-полимеры, из-за своего размера не способны проникнуть в кожу, не забивают поры. Есть много исследований, показывающих, что силиконы эффективно сочетаются с увлажняющими компонентами например, глицерином , показывают положительные результаты при использовании в средствах для людей с атопическим дерматитом.
Диметикон также внесен в список лекарственных компонентов как защитный ингредиент и используется для местной и трансдермальной доставки лекарств. У многих компонентов с низким рейтингом в графе «Опасность» указано: «Вызывает раздражение на коже, возможны аллергические реакции». И на этом все. Зато у компонентов, которые разрешены экосертификатами, в этом разделе написано: «Безопасен при использовании по назначению». Улавливаете иронию? Так можно сказать про все компоненты! Все ингредиенты могут вызывать аллергические реакции и раздражения — это индивидуально. Все компоненты, разрешенные законодательством, безопасны при использовании по назначению и имеют определенные дозировки.
Эти манипуляции могут внушить, что натуральная косметика лучше. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Натуральные компоненты — не гарантия эффективности или «полезности» средства Любители органики апеллируют к тому, что в нефтепродуктах содержатся вредные примеси, но важно понимать: натуральное сырье тоже может содержать следы тяжелых металлов и других веществ. Любое сырье контролируется. Неважно, получен ли компонент от природы или синтезирован в лаборатории, его химическая структура и свойства будут одинаковы. Многие компоненты синтезируются, потому что не имеют аналогов в природе, обладают высокой эффективностью или позволяют снизить нагрузку на природные ресурсы, например церамиды, гиалуроновая кислота , ретиноиды и другие активы. Натуральные компоненты никак особенно не воспринимаются нашим организмом. Известные аллергены — это натуральные вещества, многие сильные яды тоже.
Зато позволяет производителям спекулировать на том, что их косметика особенно чистая, создана матерью-природой.
FDA также отмечает , что косметика, сделанная из органических компонентов, не является более безопасной. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Запугивание приводит к повышению тревожности Жили вы спокойно и пользовались любимым кремом, а потом увидели, что он содержит опасные силиконы и парабены. Сразу хочется выкинуть бяку. Неважно, что до этого средство отлично работало и не вызывало нареканий. Теперь любое новое воспаление будет связано именно с этим «плохим» продуктом. И вы уже озадачены, что все вокруг опасно и как страшно жить. Поэтому разделение компонентов по критичности вызывает только ненужное беспокойство. Значит ли это, что органическая и натуральная косметика — зло?
Важно понимать, что в игре участвует маркетинг. Изначальный концепт направлен на устойчивое развитие косметического рынка. Стремление покупателей к осознанному потреблению подтолкнуло бренды к использованию перерабатываемой упаковки, отказу от микрошариков пластика, замене сырья на более экологичное. Это все здорово, кроме спекуляций на том, что химия — вредно и страшно, а косметика должна быть «чистой». Выискивание «химических компонентов» в составе бессмысленно, потому что компоненты натуральные или синтетические — это химия. И все опять сводится к тревожности, что нас травят. Поэтому, если вам интересна косметика, лучше читать про то, как работают ингредиенты, а не выискивать вредное. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Еще пример неудачной популярной базы Помимо «Экоголика», есть множество других баз.
Еще один пример неудачной — ThinkDirty. Тут также непонятно, каким образом составители дают оценку компоненту от 0 до 10. Как вообще сравнить воду и консервант? Естественно, вы не найдете консервант с высшей оценкой. Потому что он на то и консервант, что влияет на микроорганизмы то есть априори будет «хуже» воды.
Анализировать составы косметики бесполезно
Сделаем разбор состава косметики вместе с вами. Состав косметики: типичные критичные ингредиенты Вот лишь небольшая выборка потенциально опасных химических веществ, которые скрываются в ваших продуктах личной гигиены. Триклозан Является антибактериальным средством. Его обнаружили в зубных пастах и в антибактериальном мыле. Он оказывает продолжительное токсическое воздействие на водную флору. Кроме того среди других эндокринных проблем это то, что триклозан может снизить функцию щитовидной железы. Канада и Япония ограничивают использование триклозана в качестве косметического ингредиента. Самое тревожное: сам Триклозан может создать устойчивые бактерии. Другими словами, усугубляя ту самую проблему, которую он пытается решить.
Она очень сложная, и если будет найден хотя бы один вредный ингредиент, продукт получит неудовлетворительную оценку. База данных постоянно обновляется, что является еще одним ее достоинством. Количество тестируемых косметических средств неограниченно, а сама база данных бесплатна.
Интерфейс ресурса прост и понятен. Однако обзор основан на другом алгоритме. Чтобы оставить отзыв о продукте, необходимо перейти на вкладку «Анализатор».
Там вы увидите форму для заполнения и проверки косметики. Для заполнения формы вам понадобится не только состав продукта, но и его название и марка. Поле «Ингредиенты» можно заполнить как списком, так и по отдельности.
Затем вы выбираете «Провести анализ продукта» и получаете результат. Эта услуга хороша тем, что позволяет не только протестировать косметику, но и подобрать подходящий, а главное, безопасный продукт для использования. Все, что вам нужно сделать, — это перейти на вкладку «Выбор косметики».
Среди других преимуществ сервиса — то, что он русскоязычный, а это значит, что им легко пользоваться. Стоит ли доверять сервисам, и какие ингредиенты в косметике не допустимы? Пользоваться сервисом необходимо, это однозначный ответ.
Но стоит ли им полностью доверять? К сожалению, нет. Дело в том, что эти источники работают по одному принципу — они ищут опасный ингредиент и, если он присутствует в продукте, «маркируют» его как вредный, опасный.
Однако бывает, что один и тот же ингредиент присутствует в разных формах или видах. А в косметике его использование одобрено на уровне Министерства здравоохранения. Это говорит о том, что службы контроля не являются тщательными и иногда «запрещают» одобренную продукцию.
Еще одним недостатком этих служб является то, что они не обновляются так быстро, как появляются новые продукты. По этой причине иногда они просто не могут провести проверку, так как ингредиент отсутствует в их базе данных. Вывод: использование ресурсов для проверки возможно и целесообразно, но вам также необходимо хорошо понимать безопасность компонентов.
Без него он просто не хочет пропускать на анализ косметическое средство. Вот такой баг системы. Состав лучше всего вбивать по компонентам, поскольку очень часто он может просто не распознать тот или иной компонент. Отсюда сразу вытекает проблема. У каждого компонента есть несколько вариаций в том числе синонимы названий одного и того же компонента в названии. Поэтому если человек не имеет представления о том, какой компонент действительно представлен, ему придется вбивать название в поисковую систему и искать его полное обозначение. Затем выбирать его в списке, либо тыкать наобум и надеяться, что попал куда надо.
При добавлении компонентов списком обязательно нужно нажать кнопку внизу «добавить в список», иначе магии не случится и анализировать будет нечего. Некоторые компоненты не определяются от слова совсем. Скорее всего это происходит из-за того, что база сырая и не полная. И вам придется редактировать название в поле. Нельзя переключить на одиночные компоненты и найти тот, который нужен из списка. Все сразу сбрасывается. Также страница сама может несколько раз обновиться без вашего участия, обнулив все поля, заполненные ранее.
По этой причине вы тратите много времени, порой даже слишком много, на проверку. Финальный результат тоже не особо информативен. Однако он позволяет получить общую информацию о косметическом средстве и проверить результаты предыдущих анализаторов. Он в моем случае выступает в качестве контрольной проверки.
Значит ли это, что органическая и натуральная косметика — зло? Важно понимать, что в игре участвует маркетинг. Изначальный концепт направлен на устойчивое развитие косметического рынка. Стремление покупателей к осознанному потреблению подтолкнуло бренды к использованию перерабатываемой упаковки, отказу от микрошариков пластика, замене сырья на более экологичное.
Это все здорово, кроме спекуляций на том, что химия — вредно и страшно, а косметика должна быть «чистой». Выискивание «химических компонентов» в составе бессмысленно, потому что компоненты натуральные или синтетические — это химия. И все опять сводится к тревожности, что нас травят. Поэтому, если вам интересна косметика, лучше читать про то, как работают ингредиенты, а не выискивать вредное. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Еще пример неудачной популярной базы Помимо «Экоголика», есть множество других баз. Еще один пример неудачной — ThinkDirty. Тут также непонятно, каким образом составители дают оценку компоненту от 0 до 10. Как вообще сравнить воду и консервант?
Естественно, вы не найдете консервант с высшей оценкой. Потому что он на то и консервант, что влияет на микроорганизмы то есть априори будет «хуже» воды. Но в этом приложении создатели умудряются классифицировать отдушки на токсичные и нет и обозначают щелочь рН-регулятор как компонент с хорошим рейтингом, примерно как у растительных масел. Или указывают низкую оценку на PEG, так как сырье может быть с примесью 1,4-диоксана. Зато экстракты и выжимки из растений имеют высокую оценку, но никто не указывает, что сырье там может быть с примесью пестицидов. А между тем сырье проверяется, и все указывается в паспорте безопасности. То есть информация в этих базах вырывается из контекста, гипертрофируется и подается как истина. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Как найти адекватную базу компонентов?
Если вы заходите на сайт, а там компонентам ставят рейтинг от 1 до 5 или пишут страшные слова: «аллерген», «раздражитель», «канцероген», «забивает поры», «эстроген», — то это очень плохой ресурс. В нормальных источниках пишут функции компонентов, для чего они используются в косметике.
Одобрено ECOgolik
фото сборник косметика органика натуральнаякосметика безхимии bio eco здоровье красота экоголик. Экоголик проверить состав косметики. Видео о КАК ЧИТАТЬ СОСТАВ КОСМЕТИКИ | РАЗБОР СОСТАВА, СКРЫТЫЕ ИНГРЕДИЕНТЫ, КАК ПРОВЕРИТЬ КОСМЕТИКУ САЙТ ДЛЯ ПРОВЕРКИ СОСТАВА КОСМЕТИКИ.
Экоголик проверить состав продукта онлайн по фото
Для проверки используем сервис по определению состава косметики на Команда профессионалов проверила сайт “Экоголик”, который является сервисом отзывов о натуральной косметике. Как проверить мёд натуральный он или подделка.
Стоит ли доверять сервисам по разбору составов косметики?
Статистическая информация которую мы предоставляем На конец 2023 г в базе данных мобильного приложения CosmoBase: 1,2 млн составов косметических продуктов 6,8 тыс косметических брендов Для любых заинтересованных лиц мы можем предоставить топ используемых косметических ингредиентов структурированных по: -Косметическим брендам. RU 2013-2024.
Для этого я сначала квалифицирую «разборщиков» и их труд на три группы. Итак, разбор составов косметики встречается трех типов: На глазок: цель разбора — понять, является ли средство натуральным или нет. Для разбора применяются общее понимание, из чего может быть сделана косметика либо специальные сервисы проверки безопасности ингредиентов.
Разбор с пристрастием: Тщательный поиск белых кошек в светлой комнате. Средство не только проверяется на «натуральность», но еще ведется подкоп в сторону разрешенных международными сертификатами, но неприятных автору по каким-то причинам ингредиентов. Здесь как правило дискуссируется вопрос об SLS, антистатиках для волос или тех либо иных эмульгаторах. Я всех умнее: доскональный разбор составов с целью выдать вердикт В этом случае разборщики всерьез обсуждают комбинации активных ингредиентов, виды растительных экстрактов СО2 или водный?
Суждения выносятся не о том, подходит ли такой состав мне лично, а на уровне: работающая — неработающая формула. Сразу скажу, что за редким исключением когда этим занимается 3-4 профессиональных блогера второй и третий тип разборов для меня либо неприемлемы либо смешны. Неприемлемы, потому что я никогда не считаю себя умнее профессионалов. Я по образованию журналист заметьте, не блогер , и на факультете журналистики МГУ меня учили тому, что журналист, чтобы разобраться в проблеме, внимает мнению экспертов.
И если в международном стандарте Cosmos разрешили SLS при условии растительного происхождения сырья, то не мое собачье дело рассуждать, насколько SLS опасен. Мое дело очень простое — решить для себя лично, приемлю ли я SLS в своем шампуне? Если нет, то я могу об этом сказать своему читателю, аргументировав свою позицию, но я не буду подвергать сомнению выводы экспертов: SLS разрешен и точка. Он безопасен.
В конце концов, для обсуждения таких сложных а поверьте, все эти вопросы, связанные с косметическими ингредиентами, это очень, очень неоднозначные, комплексные вопросы , существует специализированная научная литература и профессиональные симпозиумы и, заметьте, как правило, не в нашей стране и не на русском языке. Потому что вся наука — там. Все научные знания — на английском, немецком, французском. Не здесь.
И не в инстаграме. Эксперты окружают Один из ютьюб-блогеров, позиционирующая себя как эксперт в органике, как-то сказала что-то типа, вся эта «Веледа» — сплошная ерунда — формулы на основе спирта — уже сто лет как — нифига не развиваются. И это, безусловно, частное мнение, которое имеет право на существование. Но я, простите, может, слишком олдскульно, думаю: где «Веледа» и где наш «эксперт»?
И сколько колоссальных пластов знаний и опыта между ними? Сегодня наш «эксперт» в органике, через десять лет она станет экспертом в материнстве либо в «фэшн», а «Веледа» останется «Веледой». И со своим спиртом, и с эмульгатором Глицерил стеарат СЕ, который считает недопустимым уже другой «эксперт» из инстаграма. У нас уже сто лет как каждая кухарка может управлять государством, не говоря уж о том, чтобы высказывать свое мнение о действенности составов тех или иных косметических средств, но, ребята, может стоит быть менее безаппеляционными и уважать опыт и профессионализм косметических технологов хотя бы на йоту больше?
Можно посмотреть рейтинг практически любого продукта и разобрать состав на безопасность. Было бы неплохо, если бы добавили возможность сканирования состава или фото упаковки Оценка: 5. Постоянно пользуюсь им для расшифровки составов косметики.
Всем кто придерживается ЗОЖ и любит все натуральное рекомендую. Подробные разборы средств с оценкой экологичности продукта. Также можно онлайн проверить любой состав на наличие опасных ингредиентов.
Если сомневаетесь в продукте, то предварительно можете проверить его состав на натуральность здесь. На сайте есть рейтинг органических брендов, интересные подборки и рецензии. Лично я узнала здесь много полезного для себя, так как настоящая органическая косметика деньги на рекламу не тратит и о ней сложно узнать.
Много описаний различных химических и растительных компонентов. Правда иногда не все продукты из состава есть в базе. Правда оценки не всегда корректные.
Работает стабильно, сервис удобный, иногда очень выручает при выборе косметических средств Оценка: 5. Много интересных статей. Рекомендую обращаться к данному сайту как можно чаще, особенно если вы стремитесь использовать более натуральную косметику; Оценка: 5.
Часто проверяю составы продуктов и косметики, что в дальнейшем может уберечь от товаров с плохим составом. Очень удобно.
Состав косметики: типичные критичные ингредиенты Вот лишь небольшая выборка потенциально опасных химических веществ, которые скрываются в ваших продуктах личной гигиены. Триклозан Является антибактериальным средством. Его обнаружили в зубных пастах и в антибактериальном мыле.
Он оказывает продолжительное токсическое воздействие на водную флору. Кроме того среди других эндокринных проблем это то, что триклозан может снизить функцию щитовидной железы. Канада и Япония ограничивают использование триклозана в качестве косметического ингредиента. Самое тревожное: сам Триклозан может создать устойчивые бактерии. Другими словами, усугубляя ту самую проблему, которую он пытается решить.
Парабены Класс соединений, используемых для сохранения и аромата многих продуктов.
Стоит ли доверять сервисам по разбору составов косметики?
Преимущества проверки состава продукта онлайн по фото. Турция, Египет и Тайланд — Как проверить состав косметики на 'Экоголик' — Сервис проверки состава косметики: Онлайн Бесплатно за 3-5 секунд Проверяем весь состав Уже более 21.000.000 проверок. Анализатор состава косметики позволяет заглянуть внутрь любых товаров для красоты и узнать насколько они полезны или опасны. фото сборник косметика органика натуральнаякосметика безхимии bio eco здоровье красота экоголик. Мы провели экспресс-тест среди брендов, которые производят натуральную косметику, и выбрали средства, чей состав на 100% одобрен сервисом по проверке натуральности состава ECOgolik. 100% натуральности состава у косметики и продуктов - ЭкоГолик.
Стоит ли доверять сервисам по разбору составов косметики?
Анализатор состава косметики позволяет заглянуть внутрь любых товаров для красоты и узнать насколько они. – классный сервис, где можно проверить отдельные компоненты состава косметического средства или сразу. Как проверить состав косметики на независимом сайте "Экоголик" — смотреть на iBlogger | Канал "". Decode skincare ingredients fast with our science-based but easy-to-understand explanations. Analyze ingredient lists at a press of a button. Команда профессионалов проверила сайт “Экоголик”, который является сервисом отзывов о натуральной косметике. Как проверить состав косметики на независимом сайте Экоголик. На сайте Ecogolik ru вы можете проверить состав товаров перед покупкой и быть уверенными в их безопасности для здоровья.