Генпрокуратура истребовала в пользу государства акции Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС). Об этом 19 февраля говорится в материалах на сайте Арбитражного суда Ивановской ется, что иск приняли к производству 8 февраля.
Суд о передаче государству Ивановского завода тяжелого станкостроения будет закрытым
По версии прокуратуры, решение о передаче акций оборонного ИЗТС приняли не уполномоченные на это лица и организации и без обязательного в таких случаях разрешения правительства. Как сообщало ИА Регнум, 13 февраля стало известно, что Генеральная прокуратура добивается в Арбитражном суде истребования в пользу государства трёх предприятий промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК. В ведомстве полагают, что проведённая более 30 лет назад приватизация относящихся к ВПК заводов была незаконной, для этого следовало получить разрешение правительства. Как следует из иска, в настоящее время предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, а их продукция вывозится по заниженной стоимости в США и Европу.
По версии надзорного ведомства, бизнесмен Владимир Бажанов и его сын Михаил в далеком 1992 году незаконно завладели акциями предприятия.
Предприниматели «разорвали связи с оборонным комплексом России», а позже разделили предприятие по аффилированным компаниям. Сейчас станкостроительная деятельность не ведется, площади сдаются в аренду. Завод, построенный в 1950-х годах до нулевых оставался крупнейшим предприятием по производству наукоемких станков и входил в число системообразующих предприятий России.
В качестве обеспечительной меры суд арестовал акции и имущество предприятия. С учетом статуса и характера производственной деятельности завода, говорится в иске Генпрокуратуры, решение о его передаче в частную собственность в силу п. Несмотря на это, отмечает ГП, комитет по управлению государственным имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года утвердил план приватизации ИЗТС и издал приказ о его акционировании, чем «явно вышел за пределы предоставленных полномочий». Все эти действия, считает надзорное ведомство, «не соответствовали требованиям законодательства… Российская Федерация как собственник завода его приватизацию не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом Ивановской области не передавала».
То, что банкротились, конечно, все предприятия постсоветские, «красные директора» прошли через процедуру банкротства. То есть как предприятие, как ИЗТС его давно уже нет, оно ушло из информационной повестки, то есть там что-то типа технопарка, где людям сдаются в аренду площади, в том числе группа «Стан» там работает, еще что-то, то есть это огромный имущественный комплекс недалеко от центра города». В своем иске замгенпрокурора просит суд истребовать в пользу государства не только акции Ивановского завода тяжелого станкостроения, но и бумаги нескольких других юрлиц — «Инвестпроекта», «Техинвеста», доли ООО «Станки и инструмент», а также акции нескольких физических лиц. Ранее генпрокуратура потребовала конфисковать сразу три предприятия Челябинского электрометаллургического комбината из-за незаконной, как считает ведомство, приватизации 30 лет назад. Речь идет о самом комбинате, а также о Серовском и Кузнецком заводах ферросплавов. Еще ранее, в начале года, генпрокуратура начала готовить иск об изъятии в пользу государства акций Климовского патронного завода после скандала с аварийной котельной на территории предприятия. Тренд очевиден, считает управляющий партнер адвокатского бюро «Деловой фарватер» Сергей Варламов: Сергей Варламов управляющий партнер адвокатского бюро «Деловой фарватер» «Можно говорить об однозначном тренде, который явно обозначился, государство предпринимает все действия, направленные на то, чтобы взять под контроль все предприятия, которые относятся к ВПК, обороноспособности страны, с учетом сложившейся геополитической обстановки. Любые препятствия, которые сейчас мешают реализовывать глобальные и стратегические задачи, будут устраняться любыми правовыми способами. Если мы говорим о перспективах, связанных с данными исками, можно говорить, что практически со 100-процентной перспективой государство в подобной ситуации победит, тем более речь идет не о самой прозрачной юридической процедуре, которая оспаривается, это приватизация, которая проводилась в 90-х. Понятно, что при желании к любой процедуре можно задать вопросы. И там, где государству сейчас крайне необходимо такие вопросы задать, оно их задает». Ивановский завод не находится в запустении или упадке, после прихода холдинга «Стан» предприятие начало возвращаться к жизни, говорит председатель совета директоров инжиниринговой компании «2К» Иван Андриевский. Однако, по его словам, если завод вернут под контроль государства, работы там предстоит еще немало. Иван Андриевский председатель совета директоров инжиниринговой компании «2К» «Мы пришли к тому, о чем и я много говорил, что необходимо возрождение станкостроения, потому что отечественных станков по приемлемой цене не то чтобы не хватает, а на сегодняшний день испытывается катастрофический дефицит. И приходится закупать китайские станки, если они по небольшой цене, качество у них невысокое, а если соответствующего качества, это уже баснословные цены.
Ивановский завод тяжелого станкостроения перешел в собственность государства
Генеральная прокуратура РФ обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжёлого станкостроения (ИЗТС). В Генпрокуратуре считают, что завод в 1990-х годах приватизирован незаконно. Генпрокуратура потребовала отменить приватизацию завода ИЗТС в Иванове. Отметим, что при рассмотрении дела об изъятии акций Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС) в суде одним из доводов назывался именно факт приватизации завод по согласованию с регионом без согласования с федеральным центром. Новости производителей.
Ивановский завод тяжелого станкостроения снова стал государственным
Обсуждение Ивановских новостей. Жесткое ДТП произошло в Ивановской области днем 4 февраля. Ивановский завод тяжелого станкостроения основан в 1953 году для серийного производства расточных станков, первая очередь предприятия запущена в 1958 году. К началу 1980-х предприятие стало одним из главных в советском станкостроении. В 1980-е годы завод считался флагманом советского станкостроения и выпускал обрабатывающие центры и гибкие производственные системы для автозаводов «ГАЗ» и «ЗиЛ», предприятий оборонной и аэрокосмической отраслей.
Суд арестовал акции Ивановского завода тяжелого станкостроения
Один из крупнейших заводов станкостроения "Ивановский завод тяжелого станкостроения" выставил на продажу часть своих производственных корпусов. Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1950-х годах. Арбитражный суд Ивановской области по иску Генеральной прокуратуры принял обеспечительные меры и наложил арест на 100% акций, принадлежащих Владимиру и Михаилу Бажановым, а также имущество ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения". Арбитражный суд Ивановской области удовлетворил иск замгенпрокурора России Игоря Ткачева о передаче акций Ивановского завода тяжелого станкостроения в собственность государства.
Суд о передаче государству Ивановского завода тяжелого станкостроения будет закрытым
В качестве обеспечительной меры акции и имущество завода арестовали. Основанный в 1953 году для серийного производства расточных станков в 80-е годы завод являлся одним из основных предприятий в стране. Продукция ИЗТС поставлялась организациям аэрокосмической, оборонной, автомобильной и энергетической промышленности и экспортировалась в Германию, Италию, Швецию, Финляндию, Японию и другие страны. В 1992 году комитет по управлению государственным имуществом администрации Ивановской области решил приватизировать предприятие, чем, отмечает прокура тура, вышел за пределы предоставленных полномочий.
В результате ряда сделок ценными бумагами заводом завладели начальник цеха Владимир Бажанов и его сын Михаил. После получения контроля над ИЗТС они разорвали кооперационные связи с оборонными предприятиями, раздробили имущественный комплекс завода и вывели активы в аффилированные фирмы.
В суд с иском обратилась Генеральная прокуратура, которая требует признать незаконной приватизацию государственного предприятия «Ивановский завод тяжелого станкостроения» «ИЗТС». В результате незаконной приватизации произошло «выбытием имущества из собственности Российской Федерации помимо ее воли». Затем предприятие было обанкрочено. В качестве третьих лиц по делу среди прочих суд привлек Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Росимущество , департамент управления имуществом Ивановской области как правопреемник органа, принявшего незаконное решение о приватизации «ИЗТС» и государственная корпорация «Ростех». Генеральная прокуратура требует изъять акции завода из чужого незаконного владения и передать их в Росимущество.
Выставленная на продажу часть "Ивановского завода тяжелого станкостроения", включает в себя два производственных корпуса площадью 54000 - 1987 года постройки, 37000 кв. Местоположение предприятия крайне выгодно с точки зрения транспортной доступности. Завод расположен в центральном регионе Российской Федерации, кроме того, находясь в центре г.
Технические возможности позволяют автономно существовать двум производственным комплексам с собственными системами обеспечения и подъездными путями. Общая цена реализации части имущественного комплекса "Ивановского завода тяжелого станкостроения" составляет более 10 млн.
Технические возможности позволяют автономно существовать двум производственным комплексам с собственными системами обеспечения и подъездными путями.
Общая цена реализации части имущественного комплекса "Ивановского завода тяжелого станкостроения" составляет более 10 млн. Специалисты "NZ1 - estate" отмечают высокую инвестиционную привлекательность данного предложения и отсутствие аналогичных по характеристикам и функциональности объектов на рынке коммерческой недвижимости центрального региона и России в целом. Этот актив может заинтересовать не только местных предпринимателей, но крупных российских и западных инвесторов.
На сегодняшний момент это одна из первых попыток реализации крупного регионального объекта недвижимости через риэлтора.