Напомним, в действующем в настоящее время законодательстве есть запрет на расчёты в криптовалюте на территории России, но нет запрета на её обращение. Поддержать запрет криптовалют в России главу ЦБ Эльвиру Набиуллину могла вынудить ФСБ, пишет Bloomberg. Обсудили с юристом, есть ли какие-то законодательные преграды для свободной покупки и использования криптовалюты в России. Напомним, в действующем в настоящее время законодательстве есть запрет на расчёты в криптовалюте на территории России, но нет запрета на её обращение. Как легально заниматься майнингом или трейдингом криптовалюты в России в 2024 году, что бы ни у банка ни у налоговой к вам не возникло вопросов.
Налог на криптовалюту в России
| Госдума намерена с 1 сентября запретить в России организацию обращения криптовалют ▸ | Возможный запрет криптовалют в России был ожидаемым, говорит сопредседатель Российской ассоциации криптовалют и блокчейна, юрист Александр Трещев. |
| Операции с криптовалютой в рамках закона 115-ФЗ | Можно ли покупать криптовалюту в России и как ее законно использовать на территории страны. |
| Госдума рассмотрит запрет на «организацию обращения криптовалют» с 1 сентября 2024 года | В Госдуму РФ поступила новая версия регулирующего майнинг законопроекта, содержащая частичный запрет на организацию обращения криптовалют. |
Запрещена ли криптовалюта в России?
Что и было авторами сделано, после чего финальная версия увидела свет в эту субботу. Согласно дальнейшей процедуре, отзывы, предложения и замечания к законопроекту будут предоставляться в профильный думский комитет до 20 мая 2024 года, после чего, надо полагать, его предложат на рассмотрение Госдумы. Именно последние изменения в законопроекте и наделали шума в СМИ и криптосообществе. Как известно, в настоящее время в России не запрещены ни майнинг, ни обмен и переводы криптовалют. Не разрешено только ими расплачиваться на территории РФ. В Госдуме подготовили поправки к законам с упоминанием о цифровых деньгах. Фото: 1MI Депутаты внесли несколько изменений в закон, в частности, касающиеся майнинга криптовалют. Но наибольший интерес вызвало одно из них — о запрете организации обращения криптовалюты в РФ с 1 сентября.
СМИ испугали всех владельцев цифровых денег Эта инициатива в новостях ведущих СМИ сопровождалась не очень точными комментариями самих журналистов и депутатов Госдумы, из-за чего складывалось представление, что с 1 сентября будет запрещено обращение криптовалюты в стране. Например, одно уважаемое СМИ после предложения об упомянутом выше запрете из законопроекта написало : «В качестве исключения предлагается разрешить обращение криптовалют для тестовых проектов Банка России в рамках экспериментального правового режима ЭПР , майнеров и майнинг-пулов». Из этого предложения вытекает, что любое другое обращение криптовалют, кроме используемых в проекте ЦБ, запрещается. Парламентарии запутали: вводится запрет на обращение криптовалют?
Также депутаты предлагают запретить рекламу цифровых валют. Сейчас на территории России запрещено рассчитываться в криптовалютах, но их обращение разрешено. В законопроекте описывается, что следует считать организацией обращения в России цифровой валюты: Оказание на территории России услуг, направленных на обеспечение совершения гражданско-правовых сделок или операций, влекущих за собой переход цифровой валюты от одного обладателя к другому, если хотя бы одной из сторон данных сделок является российское юридическое лицо или филиал, … а также если стороной сделки является физическое лицо, фактически находящееся в России не менее 183 дней в течение 12 следующих подряд месяцев то есть если в сделке участвует физлицо — резидент РФ. Оказание на территории России услуг, направленных на обеспечение совершения гражданско-правовых сделок или операций, влекущих за собой переход цифровой валюты от одного обладателя к другому, если при осуществлении указанной деятельности используются объекты российской информационной инфраструктуры.
В законодательных оговорках, посвященных майнингу, указано, что добытая майнерами валюта также не может быть продана с использованием российской инфраструктуры. Кроме того, законопроектом напрямую запрещается организация обращения цифровой валюты на территории РФ, — говорится в пояснительной записке.
Физическим лицам будет разрешено майнить криптовалюту без регистрации, но при условии соблюдения лимитов энергопотребления. Майнеры будут обязаны предоставлять в Росфинмониторинг информацию о полученной в результате майнинга криптовалюте и адресах-идентификаторах. При этом законопроект не ограничивает возможность реализации добытых активов, позволяя продавать их без использования российской информационной инфраструктуры.
Кроме того, правительство сможет вводить запрет на майнинг в отдельных регионах страны, особенно в тех, где наблюдается дефицит энергоресурсов.
Кроме того, в статью 14 указанного федерального закона предлагается добавить положение о том, что "в Российской Федерации запрещается организация обращения цифровой валюты". Исключение составляют майнинг цифровой валюты и работа майнинг-пулов п. Кроме того, предлагается запретить рекламу цифровых валют и организации их обращения п. Напомним, депутаты Госдумы внесли на рассмотрение законопроект 1 о требованиях к майнерам и участникам майнинг-пула еще в конце 2022 года.
Депутаты Госдумы предлагают запретить обращение криптовалют в России
Изменения в финансовой и законодательной структуре, которые появятся с вводом в законный оборот криптовалют, заденут все сферы применения обоих государственных институтов. Депутаты Госдумы хотят запретить организацию обращения криптовалюты в России с 1 сентября 2024 г., сообщает Интерфакс. Можно ли в России иметь второе гражданство. Запрещена ли криптовалюта в России? Российский рынок криптовалют – один из крупнейших в мире. Около 14,6 миллионов жителей страны владеют криптоактивами. Законна ли вообще криптовалюта в России?». Согласно предлагаемым нормам, право на осуществление операций с криптовалютами будет предоставлено только майнерам, майнинг-пулам и проектам, реализуемым Банком России в рамках экспериментального правового режима (ЭПР).
В РФ готовят законопроект о запрете организации обращения криптовалют
Теперь может появиться фактически прямой запрет. Вне запрета окажутся цифровой рубль, а также монеты банков, какой-нибудь сберкоин, который будет в этой экосистеме цифрового рубля находиться», - объяснил он. По его словам, в таком случае налоговая получит данные о клиентах, а торговать на международных площадках с российским паспортом будет затруднительно.
Будет ли официально разрешена криптовалюта в нашей стране или это очередная иллюзия и «ширма», за которой скрываются иные интересы, читайте в материале РИАМО. При этом он уточнил, что ее нельзя будет использовать как платежное средство внутри страны, но зато ею можно будет оплатить поставки по параллельному импорту. Надеюсь, что депутаты поддержат, надо чтобы депутаты проголосовали, потом президент подписал. Согласительные процедуры уже отрегулировали», — заявил спикер в ходе форума РБК «Крипто.
Криптовалюты, майнинг и цифровые активы». Доктор экономических наук, профессор, генеральный директор Консалтингово-аналитического Союза Артем Генкин полагает, что, безусловно, такой шаг повлияет на отечественный рынок криптовалюты, но при этом последствия будут двоякие. Но де-юре планируемые поправки никак не закрепляют такую возможность и не дают дополнительных инструкций для бизнеса, осуществляющего внешнеэкономическую деятельность. Даже так называемый "закон о майнинге", который на самом деле является небольшим пакетом поправок к действующим законам с целью введения самого термина в правовое поле, ничего не разрешает, а лишь не запрещает то, что и ранее имело неопределенный статус на территории РФ», — объясняет эксперт. Если в планируемом законе будет закреплена возможность нового формата расчета и определится механизм отчета перед налоговой и таможенной службами по такого рода операциям, то можно будет говорить о каких-то минимальных плюсах для индустрии, добавляет аналитик BestChange.
Мы не видим абсолютно ничего позитивного для российского сегмента криптокомьюнити, поэтому не разделяем оптимизма большинства СМИ о том, что вот-вот в РФ настанет рай для держателей или производителей криптовалют», — уверяет эксперт. Но несмотря на то, что государство заинтересовано в как можно скорейшем принятии новых правовых норм, о налоговых поправках речи пока не идет. Представители индустрии просят взимать налог по принципам обращения с имуществом, то есть оплачивать его с фактически полученной прибыли как для майнинга, так и для валютных спекуляций. Министерство энергетики настаивает на "казахстанской модели" введения повышенных специальных тарифов для майнинга.
ЦБ хочет признать криптовалюты денежным суррогатом и полностью запретить. А министерство финансов хочет получать выгоду от максимального количества операций с криптовалютами. В итоге мы видим совершенно разнонаправленные законодательные инициативы», — констатирует факт Никита Зуборев. Однако работа по согласованию интересов, по словам Артема Генкина, продолжается, и есть много заинтересованных субъектов в данном вопросе.
Например, кто-то пользуется специальными платежными шлюзами, которые работают по принципу банковского эквайринга. Процесс проходит в два этапа: покупатель оплачивает криптой свою покупку. Причем платит той цифровой валютой, с которой работает шлюз; внутри платежного сервиса происходит конвертация крипты в обычные — фиатные — деньги, которые и получает продавец. Вот названия некоторых сервисов криптовалютных платежей, которые популярны за рубежом: BitPay, Coinbase Commerce, Cryptomus, Coingate.
Есть и другой способ — оплата по QR-коду. Для этого: получатель крипты регистрирует электронный кошелек; на специальном сайте или в приложении генерируется QR-код для получения платежа с привязкой к этому электронному кошельку; QR-код сохраняется и отправляется плательщику. Реализовать такой подход можно, например, через Binance Pay. Причем получится выбрать вариант QR-кода, в котором «зашит» не просто номер кошелька получателя, но валюта получения и сумма к оплате. Нельзя защищать права на криптовалюту в суде без ее декларирования Это парадоксальная ситуация, но пока она существует. Суть в нестыковке двух моментов: на основании п. Из-за такой нормативной неувязки собственник незадекларированной крипты не сможет вернуть ее себе через суд, если передаст в долг или в доверительное управление кому-то нечестному. К примеру, в решении Савеловского районного суда Москвы от 09. Однажды правила декларирования установят.
В Госдуме проходит второе чтение законопроект от 01. В нем говорится о поправках в НК РФ, в том числе об отчетах по операциям с криптой и ее остаткам, которые придется сдавать налоговикам. Пока же остается ждать и смиряться со странностями судебных решений в отношении цифровой валюты. Как вести учет криптовалюты в бухгалтерском учете Единые правила учета операций с криптовалютой пока не выработаны. Это так не только в отечественной, но и в мировой практике. Причина в том, что цифровая валюта — это принципиально новый вид активов и «нормотворцы» еще не решили, на что она похоже больше всего. Однако первый шаг в решении вопроса уже сделан. Это не обязательный к применению стандарт, а лишь руководство, которое применяется в добровольном порядке. Заодно рассказали о нестыковках с существующими правилами признания активов.
Криптовалюта как нематериальный актив В разъяснениях от IFRIC предлагается считать крипту нематериальными активами, если ее не планируется продавать. Такой подход не сочетается с российской практикой и вот почему. В РФ до 31.
Криптовалюту в России легализуют в 2023 году: как это повлияет на рынок
Новости и аналитика Новости Обращение криптовалюты в стране предлагают ограничить с 1 сентября 2024 года. Среди самых обсуждаемых изменений — запрет на организацию обращения криптовалюты в России с 1 сентября этого года. О том, наступит ли криптовалютный рай в России после легализации цифровой валюты в наступающем году, читайте в материале РИАМО. Расскажу, какие операции с криптовалютой законны и как быть с налогами. Депутат Государственной Думы от «Единой России» Антон Горелкин, будучи одним из авторов внесенного законопроекта по обороту криптовалюты, рассказал подробнее об инициативе.
Табу на крипту. Получится ли запретить в России цифровую валюту?
Получится ли запретить криптовалюту в России и зачем это нужно. | — Депутаты предложили запретить организацию обращения криптовалют в России, а в США впервые в 2024 году обанкротился банк — эти и другие важные новости к утру субботы, 27 апреля, в нашем ежедневном обзоре. В Госдуме предложили запретить «организацию обращения» криптовалют в России Статьи редакции. В России криптовалюта называется цифровой валютой и в отдельных случаях признаётся имуществом. Криптовалюта в России продолжает жить, пусть и с некоторыми трудностями. Депутаты Государственной Думы предлагают запретить организацию обращения криптовалюты в России с 1 сентября 2024 года.
Законность Биткоина в России
В столичном районе Москва-Сити вкладчики уже сутки находятся в башне «Федерация», требуя от криптобиржи Beribit вернуть им 400 миллионов рублей вложений. При этом представители фирмы попытались сбежать через черный ход, но их догнали, сообщают телеграм-каналы. Конкретно в ситуации с криптобиржей должны разбираться правоохранительные органы, подчеркнул эксперт. Однако к законопроекту депутатов Госдумы он отнесся скептически. И если сейчас правоохранители знают, куда приходить с запросами на получение информации по тем или иным транзакциям, то после этого они смогут слать письма «на деревню дедушке». Мое оценочное суждение заключается в том, что законопроект не просто бесполезен, но и вреден: он может лишить Россию одной из главный возможностей обходить санкции с помощью криптовалют».
По словам вице-президента Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству Владимира Кузнецова, тотальный запрет на обращение криптовалюты, конечно, сможет заблокировать деятельность криптобирж на территории РФ, но это слишком топорный метод решения проблемы. Тем более, что исходная цель законопроекта иная — ввести все операции с цифровыми активами в России в зону контроля ЦБ. Исходя из этого, эксперт утверждает, что инициатива является скорее негативной и представляет собой пример так называемого hard law, когда законодательное регулирование оперирует методами жесткого и бескомпромиссного контроля и запрета. Куда более целесообразным было бы мягкое регулирование криптовалютного вопроса, тем более что в России декларируется курс на цифровизацию, указал юрист. Но есть и другая точка зрения.
Около 14,6 миллионов жителей страны владеют криптоактивами. Это каждый десятый. Но легально ли это? Чиновники дали ответ. В марте 2023 года Росфинмониторинг подтвердил: все виды сделок с криптовалютой разрешены в РФ.
Исключение — оплата криптовалютой товаров и услуг. Это связано с тем, что крипту не признают такой же валютой, как рубль или доллар.
Чиновники дали ответ.
В марте 2023 года Росфинмониторинг подтвердил: все виды сделок с криптовалютой разрешены в РФ. Исключение — оплата криптовалютой товаров и услуг. Это связано с тем, что крипту не признают такой же валютой, как рубль или доллар.
Россияне могут свободно посещать криптобиржи — обычные или p2p. Они могут обменивать биткоины, покупать и продавать их, стейкать токены. В России действуют крупнейшие биржи мира, либо их филиалы.
Предпринимательская деятельность без ее регистрации Какие пояснения и документы нужно представить банку, если вы занимаетесь криптообменными операциями? Оригиналы нотариально заверенных скриншотов и справок нужно направить в банк почтой по адресу: 127287, город Москва, ул. Почему банк просит нотариально заверенные документы по криптообменным операциям и представлять оригиналы почтой Почему банк просит нотариально заверенные документы по криптообменным операциям и представлять оригиналы почтой?
Аксаков сообщил о принятом решении о запрете операций с биткоинами и другой криптовалютой
Крипта закон в России: налоги Налоги с цифровой валюты обязаны платить все. И контролировать это будут очень жестко. Также вводится отчетность касательно нее. Если вы занимаетесь майнингом, покупаете или продаете крипту - это предпринимательская деятельность.
А значит вы обязаны стать на учет как налогоплательщик, предприниматель или создать организацию и платить налоги. Налоговая служба может привлечь вас к ответственности за неуплату налога с систематического получения дохода. Если вы профессионально занимаетесь криптовалютами, то вам лучше зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель.
Максимальный тюремный срок за неуплату налогов составляет 5 лет. Налог должен быть уплачен с любого дохода. Если вы организация юридическое лицо и занимаетесь покупкой и продажей криптовалюты или ее майнингом, то вы платите налог на прибыль, а если вы физического лицо или индивидуальный предприниматель, то платите НДФЛ.
Вам нужно доказать факт покупки: либо документ оферты на сайте, либо платежный документ.
При этом физлица, не превышающие установленные властями лимиты энергопотребления, получат право вести майнинг без включения в реестр. Предполагается, что осуществляющие майнинг цифровой валюты граждане должны будут предоставлять в уполномоченный орган данные о получении валюты в результате майнинга, сведения об адресах-идентификаторах.
При этом Росфинмониторинг будет вести перечень подобных адресов, операции по которым могли проводиться для отмывания доходов либо финансирования терроризма. Законопроект с учетом рисков, связанных с оборотом цифровой валюты, предусматривает возможность реализации полученных в результате майнинга средств без использования информационной инфраструктуры РФ.
Можете рассказать подробнее о механизме, который прописан в этом законопроекте?
Речь идет и об уточнении круга контролирующих лиц: о тех, кто влияет на решения органов управления финансовой организации и мог создать негативную ситуацию своими действиями например, вывод активов или бездействием плохая организация системы управления. Меры позволят более эффективно действовать правоохранительным органам, а также добиваться привлечения контролирующих лиц к имущественной ответственности. Сегодня же, как мы все видим, можно проделать колоссальный объем работы, предъявить массу исков об имущественной ответственности, а в конкурсную массу не поступит ни копейки, так как виновный уже за рубежом, а имущество сменило несколько владельцев.
В результате пострадавшие вкладчики и кредиторы не могут добиться справедливости и вернуть свои средства. Нас эта ситуация категорически не устраивала. Поэтому несколько лет назад возникла идея временного ограничения выезда за рубеж лиц, которые контролировали, к примеру, банк, в случае отзыва у банка лицензии.
Непростая мера с точки зрения конституционных принципов, потому что право на свободное передвижение — это одно из ведущих завоеваний с точки зрения защиты прав человека. Нужно было найти баланс между этим конституционным принципом и принципом защиты публичных интересов. Отмечу, что и сегодня ограничение выезда известно российскому праву и применяется, к примеру, когда у человека есть задолженность по налогам, его могут остановить на границе.
Однако обсуждение ограничения выезда недобросовестных банкиров и страховщиков затянулось, хотя все понимают, какой вред они своими действиями наносят экономике и обществу. И насколько несправедливо, что они при этом часто избегали ответственности. В конце прошлого года в Государственной думе обсуждался вопрос, связанный с финансовым состоянием Фонда защиты дольщиков.
Несмотря на требование закона, компании, страховавшие ответственность застройщиков, не перечислили в фонд требуемые суммы. В рамках обсуждения этого вопроса депутаты пришли к выводу, что страховые организации и их владельцы и руководители должны нести ответственность в таком объеме, чтобы эти ситуации не повторялись. Поэтому работа над текстом проекта об ограничении выезда, о котором я говорил выше, активизировалась.
Кроме этого, было предложено рассматривать предварительный обеспечительный арест имущества лиц, которые могут быть отнесены к контролирующим лицам. С точки зрения общей системы регулирования важно, чтобы данные меры применялись к тем, кто действительно виноват в проблемах финансовых организаций и должен нести ответственность за их деятельность на данный момент законопроект касается кредитных организаций, страховщиков и НПФ. Несколько лет назад в законодательстве о банкротстве были сформулированы подходы, которые позволяют предъявлять иск о субсидиарной ответственности контролирующих лиц, и определен их круг.
Контролирующие лица могут быть определены по формальным признакам, в силу своего статуса. Например, единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа, контролирующий акционер. В отношении других нужно реально доказывать, что они относятся к числу контролирующих лиц, исходя из их участия в системе управления.
Это могут и быть и члены советов директоров, другие акционеры, которые формально могли считаться миноритарными, но тем не менее оказывали значительное влияние на работу финансовой организации, которая оказалась в итоге банкротом. Поэтому для финансового сектора пришлось уточнить понятие контролирующих лиц, с учетом и регулирования, которое содержится в международном стандарте финансовой отчетности МСФО. Конструкция законопроекта такова: есть нормы, обязывающие кредитные организации, страховые организации и НПФы определить круг контролирующих лиц.
Это информация публичная, она должна быть известна и самим этим лицам, и, соответственно, публике. Эта информация будет раскрываться финансовой организацией на сайте Банка России. Но если мы увидим, что какие-то лица могут быть отнесены к контролирующим на основании критериев МСФО, но не отнесены самим банком или страховщиком, тогда ЦБ своим решением может отнести это лицо к группе контролирующих лиц.
Регулятор будет доводить эту информацию до сведения соответствующего лица, предоставив ему право оспорить это решение, направив возражения в Банк России, или в суде. Но в том случае, если эти действия не предприняты, то через некоторое время информация об этом станет публичной. Но мы несколько меняем конфигурацию контролирующих лиц и прописываем механизм, который обязывает финансовые организации раскрывать информацию о тех, кто определены Банком России как контролирующие лица.
Но существует вероятность, что будет какая-то часть, которая не совпадет. В этом случае Банк России будет доводить эту информацию до того лица, которое он определил как контролирующее, а через некоторое время, если это лицо не высказало возражения, публиковать эту информацию на сайте ЦБ. Речь о лицах, которые не только формально, но и фактически контролируют организацию.
Мы видим, что часто это пресловутые «господа Фуксы», которые, выступая в роли собственников де-факто, могут являться водителями, охранниками тех, кто фактически контролирует банк. Тех лиц, которые осуществляют контроль, фактически владея финансовой организацией — возможно, с помощью каких-то дополнительных соглашений, либо получают свой основной доход от деятельности соответствующей финансовой организации. Все эти критерии есть в стандартах МСФО и будут задействованы при определении контролирующего лица, которое оказывает фактический контроль на организацию.
Фактически проект вытекает из необходимости вскрытия того, что называется «корпоративный покров».
Формально в России нет запрета на оборот криптовалюты. В новой версии законопроекта описано, что будет считаться организацией обращения в России цифровой валюты: оказание услуг по совершению сделок или операций, влекущих за собой переход цифровой валюты от одного обладателя к другому, если хотя бы одной из сторон данных сделок является российское юридическое лицо или физическое лицо, находящееся в России не менее 183 дней в течение 12 подряд месяцев. При этом добытая валюта должна быть продана без использования российской инфраструктуры, следует из материалов, размещенных депутатами.
Законность Биткоина в России
| Криптовалюту в России легализуют в 2023 году: как это повлияет на рынок | | — Депутаты предложили запретить организацию обращения криптовалют в России, а в США впервые в 2024 году обанкротился банк — эти и другие важные новости к утру субботы, 27 апреля, в нашем ежедневном обзоре. |
| В РФ готовят законопроект о запрете организации обращения криптовалют | Согласно предлагаемым нормам, право на осуществление операций с криптовалютами будет предоставлено только майнерам, майнинг-пулам и проектам, реализуемым Банком России в рамках экспериментального правового режима (ЭПР). |
Госдума рассмотрит запрет на «организацию обращения криптовалют» с 1 сентября 2024 года
| Telegram: Contact @v_utushkin | В Госдуме продолжено рассмотрение законопроекта о контроле и ограничении оборота криптовалюты. |
| Закон о цифровых финансовых активах и криптовалюте в России 2024 - | Рассмотрим подробнее вопросы о том, легально ли майнить биткоины и другие криптовалюты в России, и о последствиях запрета криптовалюты в РФ. |
| В Госдуме предложили запретить организацию обращения криптовалют в РФ | В качестве исключения предлагается разрешить обращение криптовалют для тестовых проектов ЦБ РФ. |
| Как устроен рынок криптовалют в России и можно ли на нем заработать | Оборот криптовалют в России запрещаться не будет. Об этом в своем Telegram-канале сообщил зампредседателя комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин. |
| Запрет майнинга в России | Ранее Анатолий Аксаков призывал ускорить использование криптовалюты в международных расчетах. |
В России предложили запретить оборот криптовалют с 1 сентября 2024 года
криптовалюта закон 2022 Россия. Крипта относится к цифровым валютам, не может использоваться для оплаты товаров и услуг в России, зато рассматривается как инвестиционный инструмент. Изменения в законопроект предусматривают возможность обращения криптовалют в России лишь в рамках тестовых проектов Центрального банка. Также, по словам юриста, с 1 января гражданам России нельзя будет заниматься брокерской и посреднической деятельностью при покупке криптовалют, а также запретят эмиссию цифровых денег на территории страны.
Депутаты Госдумы предложили запретить в РФ организацию обращения криптовалют
То есть нужны доказательства того, что вы перечислили деньги за криптовалюту. Расходы на майнинг компьютеры, электричество можно вычитать. Что из себя представляет цифровая валюта в российском учете: На 41 счету числится как товар. На 58 — как финансовое вложение. В любом случае криптовалюта является активом. В учетной политике нужно прописать либо как товар, либо как финансовое вложение. Как имущество, криптографическая валюта не облагается налогом на имущество и не облагается НДС.
Если вы совершаете продажу или покупку, ее не нужно переоценивать. Если вы купили по определенной цене, но она изменилась, тогда никаких дополнительных налогов за нее платить не нужно. Обязанности налогоплательщика: 1. Отчитываться о владении криптографическими валютами; 2.
Конфликт интересов Отдельным пунктом законопроекта подразумевается наделение правительства правом вводить ограничения на майнинг в отдельных регионах, и, как сообщил «РБК-Крипто» эксперт в области электроэнергетики, — это ключевой пункт, который является краеугольным камнем для индустрии. Первая редакция законопроекта была негативно воспринята Министерством энергетики. Ведомство разработало проект постановления правительства для предотвращения дефицита электроэнергии в определенных регионах. В министерстве подчеркнули, что резкий рост энергопотребления может привести к негативным последствиям для других потребителей, включая промышленные предприятия и объекты социальной инфраструктуры. Согласно документу, в энергодефицитных регионах подключение майнеров к сетям может быть ограничено, услуги для них могут быть дороже в 5—10 раз. В ходе выступления на конференции «Инвестиции в будущее: промышленный майнинг — новая часть российской экономики» 25 апреля первый зампред комитета по энергетике в Госдуме Валерий Селезнев отметил, что для получения нужных промышленным майнерам тарифов им нужно налаживать диалог с регуляторами, чтобы тем самым показать, чем их деятельность может быть полезна государству.
Селезнев также отметил необходимость одобрения закона и предупредил, что при выведении майнинга в правовое поле на рынок могут выйти новые игроки, которые способны вытеснить или поглотить существующих.
К примеру, супруг на всю сумму дохода покупает криптоактивы и хранит их в криптокошельке. Возникает спор в отношении этого имущества, в рамках, положим, бракоразводного процесса, и суд говорит: «Да, все доходы нужно поделить». Суд даже готов выписать исполнительный лист. А дальше я хотел бы посмотреть на судебного пристава-исполнителя, который на основании этого исполнительного листа попытается что-то сделать. Куда идти, к кому, с чем идти? Обязать лицо, которое обладает ключами доступа к криптокошельку, предоставить ключ доступа?
Теоретически можно, а можно и сказать: «Ой, забыл. Ой, потерял». К сожалению, очень много криптоактивов сейчас уже находятся в кошельках, к которым утрачены ключи доступа, и это само по себе создает проблемы. Мы не могли не учитывать этого, и поэтому проект предполагает обязать оператора информационной системы, где будет осуществляться выпуск цифровых финансовых активов, в случае необходимости обеспечить к ним доступ. Технологически, как коллеги говорят, это возможно, хотя, может быть, это несколько не соответствует идеологии пресловутого биткойна, который базируется на анонимности и на том, что кроме владельца никто не может получить доступ к соответствующему условному имуществу в виде биткойнов, которые находятся в каком-то кошельке. В рамках законопроекта решен вопрос, в том числе с выпуском обеспеченных цифровых финансовых активов. Так, в решении о выпуске может быть указано, что цифровые финансовые активы выпускаются как обеспеченные имуществом их эмитента или третьих лиц, описание предмета обеспечения, а также условий обеспечения.
Мы считаем, что существуют большие риски при легализации обращения криптовалюты, как с точки зрения финансовой стабильности и системы противодействия отмывания доходов, так и с точки зрения защиты прав потребителей. Поэтому в ходе дискуссии по законопроекту мы возражали против того, чтобы этот, так сказать, «инструмент» был легализован как объект обращения. Что предлагалось нашими оппонентами? Например, рассматривать криптовалюту по аналогии с иностранной валютой и регулировать ее аналогичным образом, то есть применить те правила, которые в свое время были в 90-е годы в рамках законодательства о валютном регулировании и о валютном контроле. Были и другие предложения. Сейчас мы приблизились к консенсусу с рынком и другими участниками обсуждения. Он может состоять в том, что никто не будет запрещать владеть цифровой валютой.
Это и абсурдно до некоторой степени, ну, и в общем-то не тот повод, это все-таки не наркотики или оружие. Но с точки зрения функционирования финансовой системы и системы защиты прав потребителя, легализация выпуска, и самое главное, организации обращения криптовалюты, — это неоправданный риск. Поэтому в законопроекте прямо формулируется запрет на выпуск, а также на организацию обращения криптовалюты, и вводится ответственность за нарушение этого запрета. Но если лицо, владеющее, условно, биткойнами, совершает свою сделку в юрисдикции, которая этого не запрещает, вряд ли мы сможем ограничить его в этом. Тут проблема состоит в том, что право, которое развивалось до последнего времени, — это право, прежде всего, национальное. То, с чем мы сталкиваемся, это экстерриториальное регулирование отношений, и присутствие криптовалют тоже во многом экстерриториальное. Поэтому очень важно, чтобы, с одной стороны, правовое регулирование на территории страны не препятствовало развитию новых технологий, с другой стороны, ограничения, которые мы считаем важным ввести, мы технологически могли бы реализовать.
Мне кажется, что мы сейчас подходим к тому тексту, который может совместить все эти условия функционирования системы регулирования. Скажу аккуратно: есть определенные шансы достигнуть того текста, который позволит законопроект принять. Глава и совладелец «Норникеля» Владимир Потанин еще в 2018 году анонсировал запуск компанией собственного стейблкоина, будет обеспеченного металлами. В поправках ко второму чтению есть такое понятие, как «стейблкоин»? С моей точки зрения, это не нужно, это техницизм, как и слово «криптовалюта». Мы применяем несколько другой понятийный ряд. Как я уже сказал, есть возможность выпуска цифровых финансовых активов, обеспеченных имуществом.
Стейблкойн этому параметру отвечает. Во многом этот проект, реализованный в нашей регуляторной «песочнице», уже базировался на подходах законопроекта о цифровых финансовых активах. Можете рассказать подробнее о механизме, который прописан в этом законопроекте? Речь идет и об уточнении круга контролирующих лиц: о тех, кто влияет на решения органов управления финансовой организации и мог создать негативную ситуацию своими действиями например, вывод активов или бездействием плохая организация системы управления.
Продолжается его доработка в рамках внесения изменений по результатам рассмотрения законопроекта в первом чтении. Хотя этот законопроект был внесён в Госдуму в конце 2022 года, после первого чтения его рекомендовали доработать, а 19 апреля 2024 года в Госдуме предложили субъекту права законодательной инициативы изменить текст законопроекта в соответствии с частью шестой статьи 112 Регламента Государственной Думы.