В Санкт-Петербурге обсуждают борьбу с терроризмом и совместные ответы на острые и опасные вызовы. Эксперты по цифровой безопасности Молчаков и Олиндер назвали главные вызовы для России в этой сфере. Научная статья на тему 'Глобальные вызовы для России: новая модель. От МЧС России в форуме принял участие заместитель главы ведомства Антон Герасимов.
Экстренный вызов 112
Маткапитал не работает после 2014 года, он исчерпал свой потенциал, так как в принципе желание рожать не зависит от денег и материального благополучия точнее, зависимость есть, но непрямая: зачастую в бедных странах рождаемость выше, чем в богатых. Желание заводить детей — это вопрос не ценников, а ценностей и образа жизни. Только замена потребительского образа жизни на традиционалистский с идеалом служения и культом большой семьи может кардинально увеличить рождаемость. Ценностный релятивизм и отсутствие чёткой идеологии государства, отсутствие целей жизни народа как залог большинства проблем. Да, возрождён патриотизм, и в этом большая заслуга Владимира Путина, так как без этой работы сейчас бы банально некому было воевать в СВО, а сбежавших было бы в разы больше. Но патриотизм — это лишь один из компонентов, он не объясняет всего, он не способен создать парадигму развития цивилизации. Как минимум, должны быть ценности нестяжательства, соц.
Только так мы можем придать динамику тем процессам, которые происходят в различных отраслях», — отметил Александр Бугаев. Конференция проходит 29—30 ноября. Среди основных тем дискуссий — социально-психологическое самочувствие молодежи, волонтерство и другие формы социальной ответственности, патриотизм, трансформация ценностей, молодежные сообщества в России, новые возможности среднего профессионального образования, а также проблемы молодежи глазами школьников.
Докладчик — И. Фролов, д. Николаев, д. Докладчик — А.
Гусев, к.
Свое название Движение Первых получило по итогам голосования на I Съезде Российского движения детей и молодежи в Москве, который проходил с 18 по 20 декабря. Делегаты также утвердили 12 направлений работы и 11 общих ценностей, среди которых «Жизнь и достоинство», «Патриотизм», «Добро и справедливость», «Созидательный труд», «Крепкая семья» и другие. Деятельность Движения направлена создание возможностей для всестороннего развития и самореализации, профессиональную ориентацию детей, а также на организацию досуга. Вступить в Движение можно с шести лет. Участниками могут быть несовершеннолетние, обучающиеся по программам начального общего, основного общего, среднего профессионального и высшего образования. Итоговое положение команд 1 Приморец-Олимпийские Надежды 2 Сборная Московской области 3 Сборная Калининградской области 4 Сборная Санкт-Петербурга 27 апреля Чемпионат Высшей лиги по регби-7 возобновится в Калининграде 3-й тур чемпионата Высшей лиги по регби-7 пройдёт 27-28 апреля на стадион имени Юрия Шуляковского в Калининграде. В туре сыграют 13 команд, разбитые на четыре группы. Единоличным лидером является «Нарвская застава», которая выиграл первые два тура.
На 6 очков отстает «Балтийский шторм»,… 26 апреля Кто составит конкуренцию «Аргату»? В турнире примет участие 11 команд, разбитые на три группы.
Путин: РФ доказала, что способна отвечать на самые сложные вызовы
Экономическая модель, не соответствующая суверенному развитию и требованиям русского мира. Раннепутинский госкапитализм сыграл положительную роль в начале 2000-х, когда спас Россию от дикого капитализма Гайдара, но он давно исчерпал себя. Уже в 2015 году стало понятно, что госкапитализм мешает Русской весне, так как относится к нему как к чуждому идеализму, что привело к потере исторического шанса для раскрытия потенциала Русского мира. При этом надо признать, что путинский госкапитализм сумел удержать Россию от обвала под экономическими ударами Запада и это важный для анализа момент, который избегают наши левые патриоты , однако для самостоятельного мощного развития такая модель недостаточна. При ней мы обречены на вялое копирование классического капитализма Запада, заимствование западных практик с китайскими брендами. Нужен новый тип экономических отношений, в котором деньги и прибыль станут только средством для достижения больших целей от возрождения русской культуры до покорения дальнего космоса. Отсутствие социальной справедливости.
Русский народ, ставший народом в Днепровской купели, создал государство Российское, сумел объединить вокруг себя множество больших и малых народов Евразии, поэтому русский народ по праву должен быть провозглашен народом государствообразующим, русский язык по закону является языком государственным что и произошло после внесения поправок в Конституцию РФ в 2020 году, хотя и не прямо, а заковыристым образом , а русская культура — основой общей культуры нашей евразийской цивилизации. Тот исторический факт, что именно русским удалось объединить народы евразийского пространства, связан в первую очередь с психологическими особенностями нашего народа. Николай Данилевский, размышляя над этими особенностями, сравнивал их с особенностями европейских народов и отмечал, что народам европейской цивилизации присуща насильственность, а в характере у русских — терпимость. Яркое тому подтверждение — характер колонизации пространства: в ходе колонизации американского континента европейцами коренное население подверглось геноциду, русские же, даже встречая сопротивление и мечом покоряя территории, сохраняли местные народы, оберегали затем их язык и традиции.
Не говоря уже о том, что большая часть народов, населявших колонизированные русскими территории, добровольно вошла в состав Российского государства. Русский народ открыт для вхождения в него и представителей любых других этносов, для кого русский язык и русская культура становится родными, а тем паче для тех, кто принимает православие. Наша история знает множество примеров, когда настоящими русскими становились этнические немцы, французы, англичане, греки, поляки, шведы, представители многочисленных малых народов Евразии. Среди них есть те, кого мы почитаем в сонме русских святых, кто проливал кровь за Россию, кем мы по праву гордимся, как выдающимися русскими полководцами, русскими учеными, русскими деятелями культуры. Лев Гумилёв, говоря о значении Куликовской битвы, образно сформулировал значение ее для русского этногенеза в таких словах: «На битву пошли москвичи, владимирцы, ростовчане, смоляне, а вернулись русские». Вот и сегодня на полях сражений на Украине сейчас выковывается имперское понимание русскости. Два символа позволяют понять это наилучшим образом. Бабушка с красным флагом, которая, услышав русскую речь, подумала, что пришли русские. А пришли нерусские, которые растоптали Флаг Победы, унизили старушку. И второй символ — рассказ о том, как люди в подвалах Мариуполя, слыша наверху крики «Аллах акбар» крестились и говорили: «Слава Богу, русские пришли».
Перефразируя Гумилёва можно сказать: «Сегодня на войну уходят великороссы, малороссы, чеченцы, татары, тувинцы, чуваши, буряты, дагестанцы, а возвращаются русские». Постулат шестой. Политическая система, российское гражданское общество должны формироваться на основе отечественных традиций, русской гражданственности, а не путем заимствования чуждых нам западных институтов. Сегодня основы политической системы России скопированы с западной модели. Она, конечно, сильно национализирована, особенно за годы нахождения у власти Владимира Путина, но несущие конструкции остались те же. Например, партийная система, которая не имеет в нашей истории фундамента. Первые партии у нас были подпольными террористическими — эсеры и во многом такими же были социал-демократы, ставшие потом большевиками и коммунистами. Потом именно построенная на партийной основе Государственная Дума стала в феврале 1917 года очагом государственного переворота. Партийная система в 1917-1918 годах была ликвидирована большевиками. Приговор, партийной системе вынес известный политический мыслитель, афоризмы которого и сегодня живы и актуальны Виктор Черномырдин: «Сколько партий не строй, всё равно получается КПСС».
Еще один пример — попытки построить гражданское общество как на Западе. Между тем, формулу русского гражданского общества вывел более полутора веков назад мыслитель-славянофил Константин Аксаков. Он писал: «Россия представляет в себе две стороны: Государство и Землю. Правительство и народ. Государство и Земля, хотя ясно разграничены в России, тем не менее, если не смешиваются, то соприкасаются. Отношения власти и народа, считал славянофил, должно реализовываться трояко. Во-первых, это — «отношение взаимного невмешательства... Не подлежит спору, что правительство существует для народа, а не народ для правительства. Поняв это добросовестно, правительство никогда не посягнет не самостоятельность народной жизни и народного духа». Второе отношение — обязанность государства есть «защита и охранение жизни народа», обеспечение народу способов и средств для роста благосостояния, чтобы народ выразил свое предназначение и исполнил нравственное призвание на земле.
И, в-третьих, поддержка государством общественного мнения, чем и будет обеспечена живая и нравственная связь между народом и правительством. Иными словами, подлинное общественное мнение может существовать, согласно Аксакову, при предоставлении народу свободы слова и самоуправления, как средства общения власти с народом. Суть отношений правительства и народа К. Аксаков выразил в своей знаменитой формуле: «Правительству — неограниченная свобода правления, исключительно ему принадлежащая; народу — полная свобода жизни и внешней, и внутренней, которую охраняет правительство. Правительству - право действия — и, следовательно, закона; народу — право мнения — и, следовательно, слова. Вот русское гражданское устройство! Вот единое истинное гражданское устройство». Аксаков сформулировал эту идею для нас. Государству — сила власти, народу — сила мнения, Верховная власть должна создать реально действующий механизм выражения народного мнения и реагировать на мнение народа. Именно так государство и земля земство должны взаимодействовать.
А значит России нужно не развитие партийной структуры, а развитие местного самоуправления при укреплении государственной вертикали власти. Одновременно нужно срочно ликвидировать западную модель системы образования и народного просвещения, навязанные России либералами-западниками, как модель, заимствованную из чужой цивилизации. Отечественное образование должно быть основано на исконных нравственных идеалах нашей цивилизации. Долгое время молодёжи навязывали ущербную модель поведения: стань хорошим профессионалом, на твои мозги или руки всегда будет спрос, можешь попасть на работу в Европу или даже США, а понятия Родина, патриотизм — это несовременно. Вот государство и получило сегодня такой позор как десятки тысяч беглецов от мобилизации.
Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Нейрофизиологические корреляты распределения внимания актера при воплощении в художественный образ Руководители Григоренко Елена Леонидовна, научный руководитель Центра когнитивных исследований Университета «Сириус», руководитель направлений «РАС: наука и практика» и «Порождение, приобретение и передача знаний», PhD, доктор психологических наук Зинченко Юрий Петрович, декан факультета психологии, заведующий кафедрой методологии психологии МГУ имени М. Ломоносова, академик Российской академии образования, директор Психологического института РАО, доктор психологических наук Методист Орешина Галина Владимировна, младший научный сотрудник Научного центра когнитивных исследований Университета «Сириус» Партнеры направления Санкт-Петербургская Академическая Филармония имени Д.
Российский институт стратегических исследований
| Конкурс «Большие вызовы» | Спикером выступит Крылов Алексей Николаевич, главный продюсер канала «Россия-24-Самара», автор и продюсер спецпроектов ГТРК «Самара». |
| Инфраструктура для страны 2024: новые стройки, новые вызовы | Глобальные вызовы и национальные интересы" развивает традицию Всероссийского форума "Устойчивое развитие", проходящего с 2019 года на базе ведущих вузов страны при поддержке. |
Климатическая повестка России: реагируя на международные вызовы
Вопросам безопасности и сотрудничества России с другими странами была посвящена работа первой секции «Динамика военно-политического развития современного мира: вызовы для. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Есть вызовы использования преимуществ международного разделения труда, куда Россия вовлечена не так активно, как наиболее динамичные центры современного мира.
Российский институт стратегических исследований
Эта идеология является неотъемлемой частью разработанной США и их партнёрами модели захвата мирового господства. Одно из лидирующих в этой модели мест занимает американский проект «Большой Ближний Восток», содержащий в том числе существенные дестабилизационные риски в развитии Черноморско-Каспийского региона. В этих непростых внешнеполитических условиях особую значимость, по мнению сенатора, приобретает необходимость соблюдения положений Конвенции Монтрё и недопустимость её ревизии.
Участникам необходимо актуализировать свои работы и в срок с 5 по 10 апреля загрузить итоговые проекты на платформу Сириус.
Проектные работы участников будет оценивать экспертная комиссия Конкурса.
Отрадно отметить, что в этой работе, в экспертизе законопроектов принимают участие ученые и практики, которые находятся сегодня в этом зале», — отметил Дмитрий Кобицкий. Часть мероприятий пройдут в Мариинском дворце. Он также пригласил гостей конференции принять участие в предстоящем форуме.
Идея симфонии была сформулирована еще в VI веке святым императором Византии Юстинианом в знаменитой 6-й новелле Юстинианова Кодекса. Понимание двумя ветвями власти — светской и духовной — своего фундаментального единства возможно, конечно только в условиях, когда и та, и другая власть понимают свое предназначение как служение Богу. На практике степень симфоничности отношений двух властей зависит от того, насколько государственные законы основываются или хотя бы не противоречат церковным канонам. В нашей истории есть немало примеров сложностей в отношениях между светской и духовной властью. Все это приводило к дестабилизации в жизни общества. Поэтому сегодня жизненно необходимы выстраивание церковно-государственных отношений и какая-то институализация статуса Церкви в государстве.
В противном случае враги России будут бить в это наше самое слабое место. Весьма показательно, что идеалом Западной цивилизации является не симфония, а разделение властей. У истоков этой концепции стояли английский философ Джон Локк и французский просветитель барон Шарль Монтескье, разработавший учение о разделении законодательной, исполнительной и судебной власти, ставшее с тех пор неотъемлемой частью политической культуры Запада. Примечательно, что здесь даже не рассматривается власть духовная, она выведена за скобки политического процесса в Западной цивилизации, в сферу частной жизни человека. Это, конечно, связано с кровавыми религиозными войнами и разделением Европы на католиков и протестантов. Россия не знала религиозных войн, уподобление им Никоновского раскола — недопустимое упрощение событий XVII века.
Постулат пятый. Русские — это суперэтническая общность, а русский этнический национализм может стать могильщиком России. Это прекрасно понимали великие государственники: император Николай Павлович, объяснявший русофобу, французскому маркизу де Кюстину, что малоросс, остзейский немец, молдаванин, грузин и татарин, которых он видит на балу и есть русские; и Иосиф Сталин, называвший себя не грузином, а русским грузинского происхождения. Русский народ, ставший народом в Днепровской купели, создал государство Российское, сумел объединить вокруг себя множество больших и малых народов Евразии, поэтому русский народ по праву должен быть провозглашен народом государствообразующим, русский язык по закону является языком государственным что и произошло после внесения поправок в Конституцию РФ в 2020 году, хотя и не прямо, а заковыристым образом , а русская культура — основой общей культуры нашей евразийской цивилизации. Тот исторический факт, что именно русским удалось объединить народы евразийского пространства, связан в первую очередь с психологическими особенностями нашего народа. Николай Данилевский, размышляя над этими особенностями, сравнивал их с особенностями европейских народов и отмечал, что народам европейской цивилизации присуща насильственность, а в характере у русских — терпимость.
Яркое тому подтверждение — характер колонизации пространства: в ходе колонизации американского континента европейцами коренное население подверглось геноциду, русские же, даже встречая сопротивление и мечом покоряя территории, сохраняли местные народы, оберегали затем их язык и традиции. Не говоря уже о том, что большая часть народов, населявших колонизированные русскими территории, добровольно вошла в состав Российского государства. Русский народ открыт для вхождения в него и представителей любых других этносов, для кого русский язык и русская культура становится родными, а тем паче для тех, кто принимает православие. Наша история знает множество примеров, когда настоящими русскими становились этнические немцы, французы, англичане, греки, поляки, шведы, представители многочисленных малых народов Евразии. Среди них есть те, кого мы почитаем в сонме русских святых, кто проливал кровь за Россию, кем мы по праву гордимся, как выдающимися русскими полководцами, русскими учеными, русскими деятелями культуры. Лев Гумилёв, говоря о значении Куликовской битвы, образно сформулировал значение ее для русского этногенеза в таких словах: «На битву пошли москвичи, владимирцы, ростовчане, смоляне, а вернулись русские».
Вот и сегодня на полях сражений на Украине сейчас выковывается имперское понимание русскости. Два символа позволяют понять это наилучшим образом. Бабушка с красным флагом, которая, услышав русскую речь, подумала, что пришли русские. А пришли нерусские, которые растоптали Флаг Победы, унизили старушку. И второй символ — рассказ о том, как люди в подвалах Мариуполя, слыша наверху крики «Аллах акбар» крестились и говорили: «Слава Богу, русские пришли». Перефразируя Гумилёва можно сказать: «Сегодня на войну уходят великороссы, малороссы, чеченцы, татары, тувинцы, чуваши, буряты, дагестанцы, а возвращаются русские».
Постулат шестой. Политическая система, российское гражданское общество должны формироваться на основе отечественных традиций, русской гражданственности, а не путем заимствования чуждых нам западных институтов. Сегодня основы политической системы России скопированы с западной модели. Она, конечно, сильно национализирована, особенно за годы нахождения у власти Владимира Путина, но несущие конструкции остались те же. Например, партийная система, которая не имеет в нашей истории фундамента. Первые партии у нас были подпольными террористическими — эсеры и во многом такими же были социал-демократы, ставшие потом большевиками и коммунистами.
Потом именно построенная на партийной основе Государственная Дума стала в феврале 1917 года очагом государственного переворота. Партийная система в 1917-1918 годах была ликвидирована большевиками. Приговор, партийной системе вынес известный политический мыслитель, афоризмы которого и сегодня живы и актуальны Виктор Черномырдин: «Сколько партий не строй, всё равно получается КПСС». Еще один пример — попытки построить гражданское общество как на Западе. Между тем, формулу русского гражданского общества вывел более полутора веков назад мыслитель-славянофил Константин Аксаков. Он писал: «Россия представляет в себе две стороны: Государство и Землю.
Правительство и народ. Государство и Земля, хотя ясно разграничены в России, тем не менее, если не смешиваются, то соприкасаются. Отношения власти и народа, считал славянофил, должно реализовываться трояко. Во-первых, это — «отношение взаимного невмешательства... Не подлежит спору, что правительство существует для народа, а не народ для правительства. Поняв это добросовестно, правительство никогда не посягнет не самостоятельность народной жизни и народного духа».
Второе отношение — обязанность государства есть «защита и охранение жизни народа», обеспечение народу способов и средств для роста благосостояния, чтобы народ выразил свое предназначение и исполнил нравственное призвание на земле.
Российский институт стратегических исследований
У одной из пострадавших сломан позвоночник. Условия пребывания там оказались настолько ужасными, что здоровье мужчины подорвали окончательно. Сначала люди заказали кухни в одной фирме, внесли предоплату, но гарнитуров так и не дождались. И очень скоро им начали звонить из другой фирмы, предлагать свои услуги.
Он подчеркнул важность обсуждения на конференции основных направлений развития молодежной политики, а также вызовов, связанных с воспитательной работой. Молодежь нужно воспринимать как соавтора и партнера. Только так мы можем придать динамику тем процессам, которые происходят в различных отраслях», — отметил Александр Бугаев.
В стабильности их развития мы не можем быть до конца уверены. От Эстонии на западе до Киргизии на востоке — существование этих стран в конкурентной международной среде обеспечивается связью с одной из ядерных сверхдержав. При этом такие связи с большим трудом могут дополнять друг друга.
И, как показал нам пример недавних событий в Казахстане, речь не идёт об угрозе внешнего вторжения — даже внутренние обстоятельства могут стать смертельно опасными. Драматические события в этой стране были усилены внешним вмешательством со стороны геостратегических противников России и террористического интернационала, но было бы неискренне утверждать, что важнейшие их причины не имеют внутренний и рукотворный характер. Мы не можем и не должны судить о том, хорошо или плохо внутреннее устройство соседей, поскольку сами не обладаем идеальными рецептами или примерами. Но, имея дело с последствиями, мы должны быть готовы к тому, что их государственные организмы окажутся неспособны выжить. Либо это существование будет происходить в формах, создающих опасности, которые нельзя будет игнорировать. Происходящее сегодня между Россией и Западом напоминает, если прибегать к историческим аналогиям, Северную войну — тогда, в начале XVIII века, силовые возможности России были восстановлены, а Запад достиг наибольшего прогресса в приближении к её основным национальным территориям. В рамках такой логики победа, пусть даже и тактическая, на самом важном — западном — направлении неизбежно заставит Россию обратиться к своим окраинам. Тем более что основания для того, чтобы уделять им больше внимания, очевидны. И это поставит её перед необходимостью нового выбора между разными формами участия в развитии своих соседей.
То, что случилось в Казахстане в начале января 2022 года, показало объективные границы возможностей построить суверенное государство европейского типа в новых исторических и геополитических обстоятельствах.
Докладчик — И. Фролов, д. Николаев, д. Докладчик — А. Гусев, к.
Интеграция новых регионов России: вызовы и возможности / Прямая трансляция
Для этого важно проводить структурные реформы, улучшать инвестиционный климат, снижать бюрократические барьеры для бизнеса, развивать инновации и повышать качество человеческого капитала. Кроме того, необходимо активно работать на международной арене, заключать выгодные торговые и экономические соглашения, привлекать иностранные инвестиции и модернизировать экспортный сектор. Все это должно помочь России обеспечить устойчивый и динамичный экономический рост в будущем. Необходимо продолжать поддерживать отечественных производителей и содействовать им в развитии, особенно в высокотехнологичных отраслях. Нужно также улучшать социальную инфраструктуру и повышать уровень жизни населения, чтобы стимулировать внутренний спрос и способствовать экономическому развитию. Одним из ключевых вызовов является также борьба с коррупцией и повышение прозрачности в экономике, что позволит создать более предсказуемые условия для бизнеса и инвестиций.
Часть мероприятий пройдут в Мариинском дворце.
Он также пригласил гостей конференции принять участие в предстоящем форуме. В рамках конференции проходит пленарное заседание, была организована работа секций «История парламентаризма в России», «Парламентаризм на постсоветском пространстве: проблемы и перспективы», «Правовое регулирование парламентской деятельности», «Молодежный парламентаризм: история и современность», «Электоральные процессы и цифровые технологии».
В обсуждении повестки дня приняли участие представители научного сообщества, в том числе аспиранты Донецкого государственного университета и ВУЗов других регионов России. В своих выступлениях доктор исторических наук, декан исторического факультета, заведующий кафедрой международных отношений и внешней политики А. Минаев, кандидат политических наук М. Кухтин, кандидат политических наук Е. Кузнецова, председатель Донецкого регионального отделения Российской ассоциации политической науки О. Онопко и другие поднимали вопросы многополярности международных отношений в историческом и теоретическом аспектах.
Идее равенства, означавшей не только уравнивание неравного по природе, но и уничтожение социальной иерархии, противостояла идея Богоустановленной вертикали власти. А идее братства, которая означала безнациональное всесмешение, социальную биомассу, из которой архитекторы мирового порядка призваны лепить социальное пространство, идею Богоустановленного народного многообразия мира. По сути, западная триада «Свобода, Равенство, Братство» и породила тот нравственный беспредел, в который катится современная западная цивилизация. Примечательно, что и многие западные мыслители признавали особое положение и особую миссию России. Широко известна фраза австрийского поэта Райнера Мария Рильке: «Все страны граничат друг с другом, а Русь граничит с Богом». И даже такой недруг России, как основатель англосаксонской геополитики Хэлфорд Маккиндер, весьма своеобразно доказал особую миссию России, сформулировав идею Хартленда сердца мира , той территории, обладание которой обеспечивает возможность контролировать весь мир, и это — территория Евразии. Быть Третьим Римом — это также значит, что Россия обречена быть только империей.
Для этого крайне важно реабилитировать в общественном сознании изрядно демонизированное понятие «империя». Нам нужно осознать, что есть два типа империй: Империя истинная, наследницей которой являлись Российская и во многом советская империи, построенные на принципе «единства во многообразии»; и империи варварские, западные, когда народы Запада похитили идею империи, принципиально исказив ее смысл — все главные западные империи были построены на принципе экономического и даже правового неравенства метрополии и колоний, что заложило основы грабежа колоний ради благосостояния «золотого миллиона» или ныне «золотого миллиарда» и даже истребление народов для захвата населённых ими земель, что произошло с индейцами Америки и другими автохтонными народами. Постулат третий. Без сильной централизованной и даже автократической по своей модели власти России не выжить. Цитирую речь Владимира Путина 30 сентября: гарантией против колониализма для России стало «сильное централизованное государство, которое развивалось, укреплялось на великих нравственных ценностях православия, ислама, иудаизма и буддизма, на открытых для всех русской культуре и русском слове». Здёсь всё важно и точно: и перечень всех традиционных религий России и это вовсе не дань пресловутой толерантности , и помещение через запятую русской культуры и русского слова, основанных, разумеется, на православии. Как тут не вспомнить слова выдающегося русского мыслителя и публициста Михаила Каткова, который более 150 лет назад писал, что в России есть господствующая русская народность и множество других племён, порой враждующих между собой; есть господствующая церковь и множество разных верований, порой конфликтующих друг с другом, но «всё разнородное в общем составе России, всё, что может быть исключает друг друга и враждует друг с другом, сливается в одно целое, как только заговорит чувство государственного единства».
Путин в тон Каткову говорит об определяющей роли государства в защите и сохранении единства общества. А это значит: всё, что служит укреплению государства должно поддерживаться, всё, что служит ослаблению государства, должно отторгаться. Только сильная Верховная власть, опирающаяся на народ, может ограничить безчинства бюрократии и олигархата, положить предел их стремлению грабить и эксплуатировать народ. Постулат четвёртый. Залог социальной стабильности России — симфония властей, власти духовной и власти светской. Идея симфонии была сформулирована еще в VI веке святым императором Византии Юстинианом в знаменитой 6-й новелле Юстинианова Кодекса. Понимание двумя ветвями власти — светской и духовной — своего фундаментального единства возможно, конечно только в условиях, когда и та, и другая власть понимают свое предназначение как служение Богу.
На практике степень симфоничности отношений двух властей зависит от того, насколько государственные законы основываются или хотя бы не противоречат церковным канонам. В нашей истории есть немало примеров сложностей в отношениях между светской и духовной властью. Все это приводило к дестабилизации в жизни общества. Поэтому сегодня жизненно необходимы выстраивание церковно-государственных отношений и какая-то институализация статуса Церкви в государстве. В противном случае враги России будут бить в это наше самое слабое место. Весьма показательно, что идеалом Западной цивилизации является не симфония, а разделение властей. У истоков этой концепции стояли английский философ Джон Локк и французский просветитель барон Шарль Монтескье, разработавший учение о разделении законодательной, исполнительной и судебной власти, ставшее с тех пор неотъемлемой частью политической культуры Запада.
Примечательно, что здесь даже не рассматривается власть духовная, она выведена за скобки политического процесса в Западной цивилизации, в сферу частной жизни человека. Это, конечно, связано с кровавыми религиозными войнами и разделением Европы на католиков и протестантов. Россия не знала религиозных войн, уподобление им Никоновского раскола — недопустимое упрощение событий XVII века. Постулат пятый. Русские — это суперэтническая общность, а русский этнический национализм может стать могильщиком России. Это прекрасно понимали великие государственники: император Николай Павлович, объяснявший русофобу, французскому маркизу де Кюстину, что малоросс, остзейский немец, молдаванин, грузин и татарин, которых он видит на балу и есть русские; и Иосиф Сталин, называвший себя не грузином, а русским грузинского происхождения. Русский народ, ставший народом в Днепровской купели, создал государство Российское, сумел объединить вокруг себя множество больших и малых народов Евразии, поэтому русский народ по праву должен быть провозглашен народом государствообразующим, русский язык по закону является языком государственным что и произошло после внесения поправок в Конституцию РФ в 2020 году, хотя и не прямо, а заковыристым образом , а русская культура — основой общей культуры нашей евразийской цивилизации.
Тот исторический факт, что именно русским удалось объединить народы евразийского пространства, связан в первую очередь с психологическими особенностями нашего народа. Николай Данилевский, размышляя над этими особенностями, сравнивал их с особенностями европейских народов и отмечал, что народам европейской цивилизации присуща насильственность, а в характере у русских — терпимость. Яркое тому подтверждение — характер колонизации пространства: в ходе колонизации американского континента европейцами коренное население подверглось геноциду, русские же, даже встречая сопротивление и мечом покоряя территории, сохраняли местные народы, оберегали затем их язык и традиции. Не говоря уже о том, что большая часть народов, населявших колонизированные русскими территории, добровольно вошла в состав Российского государства. Русский народ открыт для вхождения в него и представителей любых других этносов, для кого русский язык и русская культура становится родными, а тем паче для тех, кто принимает православие. Наша история знает множество примеров, когда настоящими русскими становились этнические немцы, французы, англичане, греки, поляки, шведы, представители многочисленных малых народов Евразии. Среди них есть те, кого мы почитаем в сонме русских святых, кто проливал кровь за Россию, кем мы по праву гордимся, как выдающимися русскими полководцами, русскими учеными, русскими деятелями культуры.
Лев Гумилёв, говоря о значении Куликовской битвы, образно сформулировал значение ее для русского этногенеза в таких словах: «На битву пошли москвичи, владимирцы, ростовчане, смоляне, а вернулись русские». Вот и сегодня на полях сражений на Украине сейчас выковывается имперское понимание русскости. Два символа позволяют понять это наилучшим образом. Бабушка с красным флагом, которая, услышав русскую речь, подумала, что пришли русские. А пришли нерусские, которые растоптали Флаг Победы, унизили старушку. И второй символ — рассказ о том, как люди в подвалах Мариуполя, слыша наверху крики «Аллах акбар» крестились и говорили: «Слава Богу, русские пришли». Перефразируя Гумилёва можно сказать: «Сегодня на войну уходят великороссы, малороссы, чеченцы, татары, тувинцы, чуваши, буряты, дагестанцы, а возвращаются русские».
Видео: “Россия: вызовы глобальной трансформации XXI века”
| Видео: "Россия: вызовы глобальной трансформации XXI века" - ИНП РАН | Ход и итоги «МАЭФ-2022» освещали «Российская газета», ТАСС, Общественное телевидение России и другие средства массовой информации. |
| Эксперты по цифровой безопасности Молчаков и Олиндер назвали главные вызовы для России в этой сфере | Роль России на мировой арене, технологический потенциал страны, города будущего, возможности волонтерства, единение народов в стремлении к миру – эти и другие темы. |
| Видео: "Россия: вызовы глобальной трансформации XXI века" - ИНП РАН | Научно-технологическая проектная образовательная программа «Большие вызовы» в 2023 году проходит в восьмой раз. |
| Общественная палата Российской Федерации | Глава Центробанка Эльвира Набиуллина предупредила о вызовах, стоящих перед экономикой России в 2022 году. |
| Определены победители дистанционного трека конкурса «Большие вызовы» | Анатолий Вишневский начал презентацию с того, что стоящие перед Россией демографические вызовы объединяют в себе вызовы, порожденные как эволюционными процессами. |
Поиск по сайту
- ВЗГЛЯД / Названы главные вызовы для России в борьбе с иностранным вмешательством :: Новости дня
- Об этом президент заявил на форуме ВТБ «Россия зовет!». Мероприятие проходит в 14-й раз.
- Климатическая повестка России: реагируя на международные вызовы
- Большие вызовы
- Также по теме
Популярные новости
- О монографии
- Российский телекоммуникационный сектор: интенсивная конкуренция, развитие и вызовы
- «Набрана сильная динамика»: Путин заявил об укреплении позитивных тенденций в экономике России
- Будущее начинается сегодня: главные вызовы России?
Экстренный вызов 112
Россия в современном мире. Геополитические вызовы и глобальные риски. Мы являемся противниками встраивания России в глобалисткую систему мироустройства, выступаем за экономический суверенитет и независимость нашего государства. Октябрь 2023 Технологический суверенитет Российской Федерации – приоритетные векторы развития Студентам рассказали о вызовах рынка TechNet для России «Часы для Веры». Ход и итоги «МАЭФ-2022» освещали «Российская газета», ТАСС, Общественное телевидение России и другие средства массовой информации. На сессии «Микроэлектроника: текущее состояние отрасли, возможности развития» были обсуждены важные вопросы для российской микроэлектроники.
Главные вызовы современной России
По предварительным данным Национального центра ГЧП (группа ), средний размер инвестиций в проект вырос почти до 7 млрд руб. (против 2,5 млрд руб. в 2022 году). Завершился отборочный этап восьмого сезона Всероссийского конкурса научно-технологических проектов «Большие вызовы». Нынешний кризис между Западом и Россией носит экзистенциальный характер. Какие инфраструктурные, с. Смотрите онлайн видео «Интеграция новых регионов России: вызовы и возможности / Прямая трансляция» на канале «РЕН ТВ.
Движение Первых запускает всероссийский проект «Вызов Первых»
Какие вызовы испытывает сегодня Россия, и какие перед ней стоят задачи? Об ответе России на санкции. "Россия достойно ответит на самые сложные вызовы и угрозы, уверенно пройдет через все испытания". Самые острые и важные проблемы/вызовы России: 1. Демографический упадок. CNews – крупнейшее издание в сфере корпоративных информационных технологий в России и странах СНГ. Оперативные новости и аналитические материалы мира высоких технологий. CNews – крупнейшее издание в сфере корпоративных информационных технологий в России и странах СНГ. Оперативные новости и аналитические материалы мира высоких технологий. «Вызов Первых» проводится в рамках реализации Федерального проекта Министерства просвещения РФ «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации».