В понедельник, 30 октября, юрист Илья Ремесло обратился в Генпрокуратуру России с просьбой признать Telegram-канал «Утро Дагестан» экстремистским из-за прошедших накануне беспорядков в аэропорту Махачкалы.
Московский юрист Илья Ремесло назвал маргиналами ростовчан, пришедших посмотреть на «вагнеровцев»
Сама Петеримова называет сообщество "Путь домой" не иначе как "мои зайки". Канал сразу начала пиарить команда Навального как свой собственный проект, что и породило подозрения в их причастности. В чатах "Путь домой" действительно много сотрудников Навального, и похоже, администрацию канала это устраивает — несмотря на спонсирование навальнистами ВСУ. Анна Ведута лично донатила на снаряды для убийства, как она шутила, "наших мальчиков". С позиции "родственников мобилизованных" такая коллаборация с теми, кто помогает их убивать, и правда выглядит странно.
Ежедневные обновления каналов телеграм с детальной статистикой только на нашем ресурсе. Мы осуществляем бесплатную публикацию каналов в нашем каталоге и содержим каталог телеграм-каналов в чистоте.
И вот уже удачливые юристы рассчитывают получить половину из зданий Храма. Решение суда пока обжалуется в апелляции», — пишет Ремесло.
Юрист полагает, что в такой ситуации вмешательство государства поможет защитить права католических верующих: Храм святых Петра и Павла останется во владении Архиепархии, а «беспредельное решение суда первой инстанции будет отменено».
Forwarded from ТАСС Урегулирование украинского кризиса, проект создания на турецкой территории газового хаба и сирийская проблема, как ожидается, будут основными вопросами повестки переговоров президентов Турции и РФ Тайипа Эрдогана и Владимира Путина. Турецкий лидер ранее анонсировал телефонный разговор с российским коллегой. Даже иноагентские соцопросы показывают устойчивость рейтингов Путина и правительства и отсутствие каких-либо предпосылок для массовых протестов. Это стало крайне неприятным сюрпризом для Запада, который выделил огромные средства на работу враждебных медиацентров за рубежом именно с целью подрыва спокойствия общества и насильственного свержения власти в РФ.
Илья Ремесло заявил, что дело против Навального о клевете возбудили после его обращения
Комментарий юриста Илья Ремесло:— Вспомним теракт, который совершила Трепова. Илья Ремесло, юрист, общественный деятель и расследователь, автор Telegram-канала @remeslaw. Юрист Илья Ремесло в беседе с корреспондентом Федерального агентства новостей отметил, программа может легко идентифицировать людей и публиковать их данные.
Юрист Илья Ремесло нашёл иностранный след в проекте «Путь домой»
Видеоблог юриста и члена Общественной палаты России Ильи аккаунты в соцсетях::// Статистика телеграм канала Илья Ремесло: описание, контент, количество подписчиков, покупка интеграции, статистика, ссылка, справедливая стоимость, отдача, отзывы, комментарии, новости. Online каталог телеграмм-каналов на русском tgchannels: telegram-канал remeslaw Илья Ремесло, все посты в разделе Неотсортированное. Телеграмм. Одноклассники.
Ремесло телеграмм
Убийство Белоруссия Эстония Фонд борьбы с коррупцией Илья Ремесло Любовь Соболь Россия. Читайте последние новости дня по теме Илья Ремесло: Недобросовестные НПО за деньги продвигают интересы США — эксперт, США будут давить на Кыргызстан, если примут законопроект об НПО, — эксперт. Дональд Трамп США Политика Цензура Twitter Telegram Ответ на пост Длиннопост Блокировка telegram Илья Ремесло.
Илья Ремесло — телеграмм канал
Читайте последние новости дня по теме Илья Ремесло: Недобросовестные НПО за деньги продвигают интересы США — эксперт, США будут давить на Кыргызстан, если примут законопроект об НПО, — эксперт. Илья, как бывшего руководителя "", которая эксплуатировала и эксплуатирует расиализированный труд, я считаю вас одним из предпоследних людей, которые могут говорить от лица нации. Илья Ремесло. Please open Telegram to view this post.
Юрист Илья Ремесло нашёл иностранный след в проекте «Путь домой»
Телеграмм новости предоставляют мгновенные уведомления о важных событиях. Телеграм-канал Илья Ремесло. Урка-бандит-мошенник Пригожин по своей лживости не уступает даже такому абсолютному лжецу как Навальный. Криптонизатор – это онлайн журнал где вы можете увидеть последние новости связа. Телеграмм новости предоставляют мгновенные уведомления о важных событиях.
Это было нападение на власть: юрист Илья Ремесло опроверг заявления Пригожина
Ну, и если вообще касаться международной политики, мы последние две недели наблюдали этот балаган с созданием нашего консульства в США. И не очень мне понравилась реакция МИДа нашего на все эти выступления. Потому, что в ответ что было? Все объяснения по поводу того, почему у нас отобрали это консульство. Я написал даже по этому поводу статью, в которой разобрал с правовой точки зрения этот вопрос. Там довольно интересные были прецеденты, у нас ранее с США. Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность.
Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения. Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру. Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось. То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность. Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно. А вот сейчас могут.
Именно потому я считаю, что нет какой-то адекватной реакции на это все. Они видят, что эти слова нашего МИДа, которые следуют за каждым таким случаем, это неадекватная реакция. Они просто действительно издеваются. Просто слова. Там действия, а тут слова. Ну, вчера на нашей, как она раньше была?
Петра Лаврова, а теперь Фурштатская, там консульство американское. Им убрали стоянку. Страшная месть. У нас там забирают консульство целое, выгоняют дипломатов, обыски. А тут такая страшная месть. Но мне кажется, что это последствия того, что у нас огромный перекос в медийном поле.
Пока ставят на место они нас, к сожалению. Это не потому, что я там злорадствую, это действительно обидно наблюдать. На самом примитивном уровне, они сильные, а мы слабые. Я что хочу, то с тобой и делаю. А ты ничего сделать в ответ не сможешь потому, что ты от меня зависим. Я нажму здесь, я нажму там.
Каждый сам по себе. Один другому волк. И либо мы сами по себе отдельная боевая единица, не входящая никуда... Четыреста баз вокруг нас построено, они на лирический лад наводят. Коммунистов больше нет. Вы говорили, что это для борьбы с коммунизмом.
Может это не про коммунизм, а про нас речь была? Целили в коммунизм, а попали... Да, в Россию. Ну, будем посмотреть чего там, как двинется. У меня был интересный разговор недавно с одним человеком, который вхож во многие американские структуры. С одним высокопоставленным чиновником, который туда довольно часто ездит.
Он имеет определенные контакты с тем, кто к нам там более-менее относится. И я думаю, в связи с этим, что все эти переговоры с чиновниками нижестоящего ранга в Америке, они просто не работают. Это исполнители, которые ничего не решают. Трамп до сих пор не может сформировать полностью Госдеп. Он ему достался по наследству еще от Обамы. Там постоянно кто-то приходит, кого-то увольняют.
У него нет команды, эти люди ничего не решают. Какой смысл вести с этими людьми переговоры? В Америке все решают финансово-промышленные группы, которые стоят за конкретными и депутатами, которые против нас санкции вводят. Это вводят не депутаты, это вводят совершенно конкретные группы, которые говорят этим депутатам, сенаторам, что делать. А как же демократия, о ужас? Выборы из двух и более кандидатов.
Страна, в которой, извините, законодательно легализован лоббизм. Ну, у них это прижилось. То есть, коррупция, по-нашему. Ну, если по-нашему переводить. Это лоббирование нужных интересов за деньги. О чем тут говорить?
В такой стране, естественно, нужно вести переговоры, наверное, не с какими-то чиновниками мелкого ранга, которые ничего не решают. А с теми людьми, которые вхожи в эту систему, которые могут повлиять на принятие определенных решений. Видимо, только так что-то сработает. Ну, мне еще плюс, вдогонку, кажется, что только военной силой не решается ничего. Это хорошо, что Иосиф Виссарионович оставил нам термоядерные бомбы. И даже средства их доставки куда угодно.
Но, в определенных аспектах, все решает экономика. Вот Китай теперь, коммунистический, экономика номер один. А мы какой номер? Что мы можем противопоставить? Например, я работал когда-то бурильщиком. Высшего класса.
Если мы сейчас живем, по большей части, с нефти и газа, у нас что ли эти заводы есть? Если они нам прекратят поставлять, это серьезный удар по добыче. Если прекратят update для Windows выдавать, это и по банковской системе ударит. Если отключат от чего-нибудь, это еще сильнее ударит. То есть, мне кажется, что люди, которые непрерывно ратовали за какое-то странное встраивание в Западный мир... Там некуда встраиваться.
Все уже давным-давно поделено. Надо по-другому подходить. К сожалению, для этого нужны вот такие события. Чтобы со всех сторон давили, ломали, гадили, отнимали собственность. Тогда только начинает доходить. Начинают что-то делать.
Вот, оказывается, как. А до этого вы не знали, кто там кем руководит, кто кого выбирает и с кем надо договариваться. До этого надо было в суд подавать. И, наблюдая это все, в контексте ситуации с этим фильмом, когда в Америке корпорации презентуют все новые и новые продукты, которые имеют... Тот же iPhone имеет миллиардные продажи по всему миру. А мы не можем разобраться с какими-то экстремистами, которые кидают бутылки за фильм, это показатель уровня.
То есть, нашей стране уже давным-давно нужен какой-то рывок. Технологический, интеллектуальный, еще какой-то. То есть нам нужно выходить на другой уровень. Выходить из этого мракобесного какого-то дискурса, в котором мы оказались. Потому, что на нем все эти люди, которые бегают за режиссером Учителем, они ничего не создадут. Они не создадут никакую интересную программу, не сделают изобретения.
С точки зрения нашей экономики, они абсолютно, к сожалению, бесполезны. Нам нужно проводить реформы. У нашей страны огромное количество проблем, которые усугубляются в связи с введенными санкциями, всем прочим. Что-то делается, что-то не делается. Чтобы люди понимали, что хорошо, а что плохо. К чему нужно стремиться, а от чего следует уходить.
Чтобы люди проявляли инициативу, вместо того, чтобы бороться с не нравящимися им фильмами. Решение-то ровно одно. Если вам не нравится вот это, сделай свое лучше. Если вы считаете бывшего царя Николая II, какой-то величиной, святым, снимите свое кино про то, какой он святой. Пусть оно будет, поскольку вы воодушевлены этим делом. Пусть оно будет в миллион раз лучше.
Но, как не трудно догадаться, никакого фильма снято не будет. Вся эта движуха спровоцирует другие вещи.
Это она, голова, смотрит глазами, нюхает носом, дает лапам команду куда-то бежать, на кого-то охотиться, хватать зубами и есть. Так вот, волком руководит голова.
А если волку объявить демократию и у него задница начнет принимать решения, я боюсь, такой волк долго не проживет. Думаю, да. Надо бы нашим волкам задуматься. Ну, возвращаясь еще к Алексею Анатольевичу.
У него тут недавно, по-моему, неделю назад, был вояж в Страсбург. Очередная его поездка за границу. Очевидно, кровавый режим очень мешал, но не получилось помешать. С непогашенными судимостями.
Алексей Анатольевич поехал жаловаться на кровавый режим в Страсбург. Это дело, по которому он осужден к пяти годам лишения свободы условно. За хищения. И по нему ранее ЕСПЧ вынес решение, которым установил нарушение его прав в рассматриваемом деле, но установил, что преследование не было политическим.
То есть, это прямо установлено решением суда. И Навальный теперь врет, когда говорит, что на самом деле его преследуют по политике. Даже ЕСПЧ установил обратное. Типичная уголовка.
Нарушения, которые установил ЕСПЧ, они касались в основном процессуальных каких-то моментов. То, что там пристрастно отнеслись к доказательствам, не дали ему представить то, не дали представить се. Ну, и наш суд, руководствуясь решением ЕСПЧ, полгода назад отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение. Как и положено, по закону было все исполнено.
И по итогам этого рассмотрения, с учетом всех этих замечаний, Навального снова признали виновным. То есть, выполнили все указания ЕСПЧ и вынесли новый приговор. Но это его не устраивает. Он считает, что ЕСПЧ его оправдал.
То есть, по его мнению, ЕСПЧ может подменять собой национальный суд и выносить оправдательные приговоры, обвинительные. Суд по его мнению может решить, быть ему кандидатом в президенты или не быть. То есть, он прямо жалуется на то, что его не хотят допускать. Мне вот интересно, в какой-то стране мира такое есть?
Если есть, то можно привести примеры? Там какие-то его подельники петиции пишут. Да, это давняя у них такая тема. Они утверждают, что это все санкции против чиновников.
Но мы видим, что санкции против чиновников, они неразрывно связаны с санкциями против страны в целом. Одно неразрывно связано с другим. То есть, их духовный лидер и наставник, Барак Обама, почему-то сказал, что экономика России порвана в клочья. Что-то он про чиновников ничего не говорил, что чиновники плачут, закрывшись в кабинетах.
А вот экономика порвана в клочья. То есть, вы обращаетесь к тем, кто уничтожает нашу экономику, кто хочет, чтобы мы здесь умирали, голодали, страдали и всякое такое. Вот это благо для нашей родины, по всей видимости. Я, как представитель народа, решительно отвергаю подобные вещи.
И в этом контексте мне удивительно, почему Минюст, я писал туда обращения, сейчас еще раз буду писать по итогам его поездки, он ничего не делает по поводу денег, которые ему присуждает ЕСПЧ. Он их исправно выплачивает. За счет всех нас кормит Навального. Это действительно факт.
Последний раз выплатил почти четыре с половиной миллиона, по-моему. Это реальные деньги из бюджета по решению иностранного суда. Мне очень странно, кто там этим всем занимается. И хотелось бы с этим разобраться, конечно.
Надо сайт перевести на английский язык, пусть смотрят. Будет пища для размышлений у людей. Видимо, да. Ну, и если вообще касаться международной политики, мы последние две недели наблюдали этот балаган с созданием нашего консульства в США.
И не очень мне понравилась реакция МИДа нашего на все эти выступления. Потому, что в ответ что было? Все объяснения по поводу того, почему у нас отобрали это консульство. Я написал даже по этому поводу статью, в которой разобрал с правовой точки зрения этот вопрос.
Там довольно интересные были прецеденты, у нас ранее с США. Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность. Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения. Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру.
Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось. То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность. Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно. А вот сейчас могут.
Именно потому я считаю, что нет какой-то адекватной реакции на это все. Они видят, что эти слова нашего МИДа, которые следуют за каждым таким случаем, это неадекватная реакция. Они просто действительно издеваются. Просто слова.
Там действия, а тут слова. Ну, вчера на нашей, как она раньше была? Петра Лаврова, а теперь Фурштатская, там консульство американское. Им убрали стоянку.
Страшная месть. У нас там забирают консульство целое, выгоняют дипломатов, обыски. А тут такая страшная месть. Но мне кажется, что это последствия того, что у нас огромный перекос в медийном поле.
Пока ставят на место они нас, к сожалению. Это не потому, что я там злорадствую, это действительно обидно наблюдать. На самом примитивном уровне, они сильные, а мы слабые. Я что хочу, то с тобой и делаю.
А ты ничего сделать в ответ не сможешь потому, что ты от меня зависим. Я нажму здесь, я нажму там. Каждый сам по себе. Один другому волк.
И либо мы сами по себе отдельная боевая единица, не входящая никуда... Четыреста баз вокруг нас построено, они на лирический лад наводят. Коммунистов больше нет. Вы говорили, что это для борьбы с коммунизмом.
Может это не про коммунизм, а про нас речь была? Целили в коммунизм, а попали... Да, в Россию. Ну, будем посмотреть чего там, как двинется.
У меня был интересный разговор недавно с одним человеком, который вхож во многие американские структуры. С одним высокопоставленным чиновником, который туда довольно часто ездит. Он имеет определенные контакты с тем, кто к нам там более-менее относится. И я думаю, в связи с этим, что все эти переговоры с чиновниками нижестоящего ранга в Америке, они просто не работают.
Это исполнители, которые ничего не решают. Трамп до сих пор не может сформировать полностью Госдеп. Он ему достался по наследству еще от Обамы. Там постоянно кто-то приходит, кого-то увольняют.
У него нет команды, эти люди ничего не решают. Какой смысл вести с этими людьми переговоры? В Америке все решают финансово-промышленные группы, которые стоят за конкретными и депутатами, которые против нас санкции вводят. Это вводят не депутаты, это вводят совершенно конкретные группы, которые говорят этим депутатам, сенаторам, что делать.
А как же демократия, о ужас? Выборы из двух и более кандидатов. Страна, в которой, извините, законодательно легализован лоббизм. Ну, у них это прижилось.
То есть, коррупция, по-нашему.
В феврале, после экспертизы, которая длилась 2,5 года, было принято решение о регистрации торгового знака. Также в ближайшее время я намерен изучить нарушения моих прав со стороны ФБК включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России на данный товарный знак — экстремистов ожидают некоторые неприятные сюрпризы», — написал Ремесло. Ранее дочь Юрия Гагарина зарегистрировала его имя в качестве товарного знака.
Что думаешь?
Посвящена она была спецоперации России на Украине, которая началась 24 февраля, и ее последствиям для всех россиян. По мнению Красильщика, все жители России "провалились как нация". Такое заявление от имени всех россиян подписчики Красильщика восприняли негативно, осудили его статью также в телеграм-каналах, высказались и некоторые известные люди, в том числе Ксения Собчак и Настя Ивлеева.
Spletnik собрал реакцию в этом материале. We Failed "Россияне должны принять правду. Мы провалились". На следующий день Красильщик разместил русскоязычный вариант статьи в своем инстаграме.
В тексте Красильщика отмечалось, что на всех "лежит ответственность за случившееся", "весь мир считает россиян преступной нацией", а также то, что все россияне теперь те "кто создал или не смог помешать появлению нового зла". Подобная подача и навязывание коллективной вины вызвали у многих возмущение, причем по комментариям у самого Красильщика можно заметить, что возмущались люди из самых разных слоев общества, придерживающиеся самых разных позиций. Пойду, наверное, возьму на себя вину, что я учусь в магистратуре ВШЭ на программе двух дипломов, по которой я второй год должна учиться в Голландии, и вчера получила письмо, что в этом году русских студентов они не возьмут. Илья, как бывшего руководителя "Яндекс.
Лавки", которая эксплуатировала и эксплуатирует расиализированный труд, я считаю вас одним из предпоследних людей, которые могут говорить от лица нации. Вы обесценили труд всех оппозиционно настроенных людей. Абсолютно в любой нации есть равнодушная к политике прослойка общества, а в России равнодушие к политике часто вынужденная мера здесь и далее орфография и пунктуация авторов сохранены. Илья Красильщик Реакция появилась и в медиасреде — в популярных телеграм-каналах и блогах известных людей.
Сегодня статью Красильщика уже осудила Настя Ивлеева, о чем мы подробнее рассказали ранее. Высказалась и Ксения Собчак. В связи с этим у меня вопрос. Национализм — это гордость за нацию, тяга к ее возвеличиванию, а как называется обратный процесс?
Самоуничижение нации каким термином описывается? Есть тут филологи?
Илья Ремесло о деле Навального, Украине и интеллигенции
Лужковым и М. Шаймиевым , член высшего совета «Единой России»; основатель партии «Единая Россия». Президент Русского географического общества с 2009. В новостях Владимир Путин Владимир Владимирович Путин — российский государственный и политический деятель, действующий президент Российской Федерации и верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации с 7 мая 2012 года Ранее занимал должность президента с 31 декабря 1999 года по 7 мая 2008 года, в 1999—2000 и 2008—2012 годах находился на посту председателя правительства Российской Федерации.
Выпускник юридического факультета Ленинградского государственного университета.
Глава межрегионального движения «Единство» 1999—2001 , сопредседатель партии «Единая Россия» 2001—2002, вместе с Ю. Лужковым и М. Шаймиевым , член высшего совета «Единой России»; основатель партии «Единая Россия». Президент Русского географического общества с 2009. В новостях Владимир Путин Владимир Владимирович Путин — российский государственный и политический деятель, действующий президент Российской Федерации и верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации с 7 мая 2012 года Ранее занимал должность президента с 31 декабря 1999 года по 7 мая 2008 года, в 1999—2000 и 2008—2012 годах находился на посту председателя правительства Российской Федерации.
Ремесло добавил, что канал «связан с украинскими спецслужбами», при этом не пояснив, откуда ему это известно. Он добавил, что канал обладает признаками экстремистского «в форме международного объединения». Данное объединение предлагает гражданам РФ жертвовать денежные средства для продвижения противоправной деятельности», — написал Ремесло. В итоге он призвал Генпрокуратуру обратиться в суд с заявлением о признании канала экстремистским и запрете соответствующего движения в РФ.
Юрист Илья Ремесло обвинил Telegram-канал в том, что он создан не для родственников мобилизованных и имеет другие задачи. Авторы Telegram-канала отметили, что не знают, кто такой Илья Ремесло. Однако заявления последнего репостил журналист Владимир Соловьев. Среди нас не может быть юристов, пиарщиков, маркетологов, экономистов и прочих представителей интеллектуальных профессий? Telegram начал помечать каналы пометкой «Fake» в 2021 году для того, чтобы пользователи могли отличить реальный канал организации или знаменитости от ненастоящего.
Илья Ремесло о проекте NavalnyLeaks
По мнению Ильи Ремесло, «тайная поездка» в Омск и новость о второй попытке отравления блогера могут свидетельствовать о подготовке к новой провокации в адрес России, что позволит Навальному как можно дольше не возвращаться в страну. Думаю, что Навальный сейчас начнет говорить, что вот — «Мне угрожают посадкой», что не пускают, не хотят, чтобы он вернулся. Я думаю, что у него будет вот эта линия. Никто на самом деле не пытается его ограничить. Все дела приостановлены, даже дело о клевете на ветерана войны не рассматривается сейчас, хотя уже давно можно было — человек здоров.
Telegram-канал семей мобилизованных на СВО обозначили «фейковым» — родственники ждали демобилизации 6:03:30 30 ноября авторы Telegram-канала «Путь Домой» прокомментировали приписку «Fake» после конфликтам с юристом Ильей Ремесло. Акция жен мобилизованных 7 ноября в Москве. Фото: Telegram-каналы «Осторожно, новости» и «Путь Домой» Telegram-канал «Путь Домой», который активно выступал за поддержку мобилизованных на специальную военную операцию и демобилизацию участников СВО, признан фейковым. Авторы канала сталкиваются с обвинениями в связях с иностранными агентами.
Фейковые обвинения Авторы Telegram-канала отметили, что 26 тысяч участников являются на момент публикации — 28 тысяч «фейком».
Чтобы раскачать наше общество, чтобы нельзя было привлекать таких людей к ответственности. Ну, и чтобы у нас было все по необходимому сценарию. Для меня еще удивительно, как они не рассказали всем, что режиссер Алексей Учитель еврей. И это иудейские козни. Было, уже несколько дней назад было. Я все прошляпил. Более того, такой интересный случай произошел.
И как-то это все совпало. Такое умиротворяющее было заявление. Никто никому не грозил. Ну, и на следующий день такое произошло. Ну, тут бы поинтересоваться, наверное, правоохранительным органам. Там, по всей видимости, уже, как я понимаю, при церквях, построены некие боевые дружины, где находятся люди, способные бросать бутылки с керосином, садиться в автомобили заминированные, таранить здания. Ну, все. Приплыли уже.
Почему полиция молчит? Лично мне не понятно. В первую очередь, я полностью присоединяюсь к словам, как только подобное прозвучит, компетентные органы должны высказывать собственное мнение, что вы разжигаете межрелигиозную, национальную рознь. Это, кстати, под вопли о каком-то примирении. С кем они там примиряться собираются — не понятно. Ну, а если действия определенные происходят, тут без посадок уже не обойтись. В целом атас вообще. Лишний раз убеждаешься, что голова должна быть одна, а все остальные должны действовать.
Если внутри организации зреют такие персонажи. Это мой любимый пример про волка. Что у волка есть голова, это управляющий орган. Это она, голова, смотрит глазами, нюхает носом, дает лапам команду куда-то бежать, на кого-то охотиться, хватать зубами и есть. Так вот, волком руководит голова. А если волку объявить демократию и у него задница начнет принимать решения, я боюсь, такой волк долго не проживет. Думаю, да. Надо бы нашим волкам задуматься.
Ну, возвращаясь еще к Алексею Анатольевичу. У него тут недавно, по-моему, неделю назад, был вояж в Страсбург. Очередная его поездка за границу. Очевидно, кровавый режим очень мешал, но не получилось помешать. С непогашенными судимостями. Алексей Анатольевич поехал жаловаться на кровавый режим в Страсбург. Это дело, по которому он осужден к пяти годам лишения свободы условно. За хищения.
И по нему ранее ЕСПЧ вынес решение, которым установил нарушение его прав в рассматриваемом деле, но установил, что преследование не было политическим. То есть, это прямо установлено решением суда. И Навальный теперь врет, когда говорит, что на самом деле его преследуют по политике. Даже ЕСПЧ установил обратное. Типичная уголовка. Нарушения, которые установил ЕСПЧ, они касались в основном процессуальных каких-то моментов. То, что там пристрастно отнеслись к доказательствам, не дали ему представить то, не дали представить се. Ну, и наш суд, руководствуясь решением ЕСПЧ, полгода назад отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение.
Как и положено, по закону было все исполнено. И по итогам этого рассмотрения, с учетом всех этих замечаний, Навального снова признали виновным. То есть, выполнили все указания ЕСПЧ и вынесли новый приговор. Но это его не устраивает. Он считает, что ЕСПЧ его оправдал. То есть, по его мнению, ЕСПЧ может подменять собой национальный суд и выносить оправдательные приговоры, обвинительные. Суд по его мнению может решить, быть ему кандидатом в президенты или не быть. То есть, он прямо жалуется на то, что его не хотят допускать.
Мне вот интересно, в какой-то стране мира такое есть? Если есть, то можно привести примеры? Там какие-то его подельники петиции пишут. Да, это давняя у них такая тема. Они утверждают, что это все санкции против чиновников. Но мы видим, что санкции против чиновников, они неразрывно связаны с санкциями против страны в целом. Одно неразрывно связано с другим. То есть, их духовный лидер и наставник, Барак Обама, почему-то сказал, что экономика России порвана в клочья.
Что-то он про чиновников ничего не говорил, что чиновники плачут, закрывшись в кабинетах. А вот экономика порвана в клочья. То есть, вы обращаетесь к тем, кто уничтожает нашу экономику, кто хочет, чтобы мы здесь умирали, голодали, страдали и всякое такое. Вот это благо для нашей родины, по всей видимости. Я, как представитель народа, решительно отвергаю подобные вещи. И в этом контексте мне удивительно, почему Минюст, я писал туда обращения, сейчас еще раз буду писать по итогам его поездки, он ничего не делает по поводу денег, которые ему присуждает ЕСПЧ. Он их исправно выплачивает. За счет всех нас кормит Навального.
Это действительно факт. Последний раз выплатил почти четыре с половиной миллиона, по-моему. Это реальные деньги из бюджета по решению иностранного суда. Мне очень странно, кто там этим всем занимается. И хотелось бы с этим разобраться, конечно. Надо сайт перевести на английский язык, пусть смотрят. Будет пища для размышлений у людей. Видимо, да.
Ну, и если вообще касаться международной политики, мы последние две недели наблюдали этот балаган с созданием нашего консульства в США. И не очень мне понравилась реакция МИДа нашего на все эти выступления. Потому, что в ответ что было? Все объяснения по поводу того, почему у нас отобрали это консульство. Я написал даже по этому поводу статью, в которой разобрал с правовой точки зрения этот вопрос. Там довольно интересные были прецеденты, у нас ранее с США. Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность. Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения.
Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру. Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось. То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность. Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно. А вот сейчас могут. Именно потому я считаю, что нет какой-то адекватной реакции на это все. Они видят, что эти слова нашего МИДа, которые следуют за каждым таким случаем, это неадекватная реакция. Они просто действительно издеваются.
Просто слова. Там действия, а тут слова. Ну, вчера на нашей, как она раньше была? Петра Лаврова, а теперь Фурштатская, там консульство американское. Им убрали стоянку. Страшная месть. У нас там забирают консульство целое, выгоняют дипломатов, обыски. А тут такая страшная месть.
Но мне кажется, что это последствия того, что у нас огромный перекос в медийном поле. Пока ставят на место они нас, к сожалению. Это не потому, что я там злорадствую, это действительно обидно наблюдать. На самом примитивном уровне, они сильные, а мы слабые. Я что хочу, то с тобой и делаю. А ты ничего сделать в ответ не сможешь потому, что ты от меня зависим. Я нажму здесь, я нажму там. Каждый сам по себе.
Человека оклеветали и оскорбили. По закону за это нужно отвечать. Если Навальный отказывается извиниться, продолжает глумиться над ветераном в суде, это на его совести, безусловно. Если мы будем подобное спускать и руководствоваться логикой «давайте не будем никого беспокоить», то оскорбление ветеранов станет нормой. Отсутствие наказания и публичного порицания влечет вседозволенность. Вас это так задевает? Навальный сказал, что человек является продажным, потом развил мысль, что всем участникам ролика платили деньги. Это не так.
Есть справка, что все герои ролика снимались на общественных началах. Мне не нравится, когда люди не фильтруют, что говорят, для меня это принципиальный момент. Раньше я уже добился возбуждения дела на одного деятеля за призывы к геноциду, речь шла о Сирии. С помощью своих ресурсов довел дело до обвинительного приговора. Тому человеку выписали штраф порядка полумиллиона рублей. А по Навальному меня возмутило, что он давно не фильтрует слова. Когда я увидел в ролике ветерана, понял, если сейчас не возбудят дело, то позор нашей власти, если даже ветерана ВОВ не хотят защитить от клеветы. Вас не оскорбило, что его тоже назвали «предателем и холуем», почему за него не заступились?
Вроде его не было Василий Лановой принимал участие в съемках ролика. Дело есть, Навальный на суде себя полностью раскрыл. Если бы извинился перед ветераном, заработал бы политических очков. А теперь с ним останется маргинальное меньшинство. Я не должен навязываться никому. Если они захотят и им потребуется моя помощь, я помогу. Вы бы им разъяснили.