Петроградский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов.». Требование большинства депутатов Петросовета 31 августа о передаче всей власти в России Советам положило начало быстрому процессу большевизации Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Советы рабочих и солдатских депутатов действовали сообща и проводили заседания в Таврическом дворце. Совещание было созвано по инициативе Исполнительного Комитета Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.
Установление двоевластия. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов
И улицы столицы обильно оросились кровью. Около 4 час. Были убиты сотни людей и многие сотни ранены. Трагические события 26 февраля 1917 г. Наоборот, рабочие решили в понедельник, 27 февраля, продолжать забастовки и демонстрации, искать способы вооружения.
Уже 26 февраля, во второй половине дня, попыталась восстать 4-я рота запасного батальона Павловского полка. Первым побуждением их была-«снимать» солдат других воинских частей, чьи казармы были расположены рядом. В считанные минуты волынцам удалось присоединить к себе еще около 20 тыс. Вооруженные солдаты без офицеров вышли около 8 час.
Точное с фактической стороны описание переворота имеется также в книге и «Хроника Февральской революции» Пг. Из относительно недавних можно назвать ценную работу «Вторая революция в России. Восстание в Петрограде» М. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в марте—апреле 1917 г.
Это нашло отклик у многих рабочих и солдат. Когда приехавшие пожарные пытались потушить пожар, им не давали это сделать. Огромные языки пламени и дыма поднимались к небу. Но тут снова раздался призыв к действию.
После этого родилась мысль взять самую большую петроградскую тюрьму — «Кресты», где сидело около двух тысяч заключенных. Но на другом его конце солдаты и рабочие увидели заставу из солдат Московского полка с пулеметами. Плотная масса угрожающе двигалась на московцев. И они не выдержали.
Тут же собралось несколько тысяч рабочих двух участков Выборгской стороны. Начались новые митинги и выступления ораторов. А большая часть солдат и рабочих отправилась по Арсенальной набережной к расположенным рядом «Крестам». Охрана тюрьмы пыталась оказать сопротивление, но оно было мгновенно сломлено.
Все узники были освобождены. Они же продолжили ту работу, которую прервал Протопопов, — призывы к поддержке либеральной буржуазии, заявив, что теперь главная задача восставших — оказать поддержку Государственной думе. Они пришли туда к 14 час. Чхеидзе, стали обсуждать план действий.
Тут-то п было высказано уже носившееся в воздухе предложение немедленно организовать Совет рабочих депутатов.
И Петросовет не только не препятствует этому, но наоборот, выказывает ВКГД свою поддержку, через своих представителей. Дело в том, что большинство в ИКСРД составляют меньшевики, которые следуют классической схеме Маркса: сначала должна совершиться буржуазная революция, а только потом, через определенное время - социалистическая. Фактически же социалистические партии прямо поддерживают условно "буржуазные" условно потому, что те же кадеты в то время считались радикальной левой партией в их борьбе с самодержавием. Петросовет буквально заставляет ВКГД стать революционным органом, вопреки его желанию получить власть легальным путем. Хотя по идее он распространялся только на Петроградский гарнизон, но очень быстро был воспринят и в других частях.
В это же время происходит объединение Совета рабочих и Совета солдатских депутатов, где от солдат - 2 тысячи депутатов, а от рабочих - только 800 образуется Совет рабочих и солдатских депутатов - СРиСД. Это как раз делает понятным издание упомянутого приказа. Вечером того же дня происходят переговоры между ВКГД и ИКСРиСД, на котором стороны приходят к определенному соглашению: пока не будет подниматься вопрос о будущей форме правления в стране и будет снят пункт о выборности офицеров, будут проведены демократические реформы, Петросовет же займется предотвращением мародерства и вандализма, а так же наладит взаимодействие солдат и офицеров. При этом ИКСРиСД не будет входить в состав формируемого правительства, хотя Керенский нарушил это постановление, но в дальнейшем получил от Петросовета согласие на это. Видно, что в эти дни между двумя органами власти устанавливаются довольно хорошие, рабочие отношения.
Давыдковская, д. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов является краеугольной темой изучения 1917 года, потому что являлся единственным органом власти, учрежденным и избранным во время революции. Совет разорвал преемственность с самодержавным строем и заявил о своей претензии на роль легитимного революционного правительства, которое представляет интересы трудового народа. Статья посвящена вопросам непосредственного возникновения первого в истории России социалистического органа власти. Ключевые слова: Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, партия меньшевиков, 1917.
В постсоветской историографии проблемы государственного строительства во время февральской революции и последующего периода, известного как «мирное течение революции» февраль-июнь 1917 года , обычно имеют характеристику двоевластия или времени отсутствия государственности, а иногда чуть ли не анархии. Тем не менее, существует множество противоречивых вопросов государственного строительства, относящиеся к первой половине 1917 года. Одной из таких проблем является создание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, позиционирование себя как инициаторами создания органа, так и его второстепенными членами. Настоящим проблемам и посвящено настоящее исследование. В первую очередь необходимо описать обстановку в Петрограде. Начался процесс на утреннем смотре учебной команды запасного батальона гвардии Волынского полка, где солдаты заговорщики при приветствии расстреляли штабс-капитана Лашкевича. К восьми часам утра солдаты вышли на Литейный проспект к бастовавшим рабочим-оружейникам. Во многом к действиям солдат подтолкнула приказы генерал-губернатора С. Хабалова и расстрелы демонстрантов, которые принадлежали с солдатскими массами к одним и тем же сословным и классовым категориям. Впрочем, историки сходятся во мнении, что революция февраля носила стихийный характер, так как партии свели свою деятельность на нет накануне событий, а мемуары сходятся в оценке внезапного изменения конъюнктуры.
Тем не менее, в политической жизни были достаточно активны меньшевики. Касательно линии меньшевиков. К январю 1917 года относятся два документа партии, в которых содержатся сведения, требующие рассмотрения. В «Обращении совещания организованных рабочих социал-демократов Петрограда к рабочим всех фабрик и заводов города» содержится пространный обзор ситуации в стране и действий императорского кабинета министров. Примечательно, что в обращении дается положительная характеристика Думе и думской оппозиции, из-за активности которой Дума была в принудительном порядке отправлена на каникулы продолжительностью более чем в месяц. Политические идеи текста лежат в достаточно умеренном для социал-демократов русле. Предлагается создать Временное революционное правительство, «опирающееся не на Думу только, а на организующийся в борьбе народ», противопоставляя его ответственному перед Думой министерству - идее кадетов, а конкретнее П. Идея составителей текста лежала в том, чтобы посредством использования противостояния Думы и правительства провести в жизнь интересы рабочего класса так, как меньшевики это себе представляли. Вместе с тем, во всем тексте прослеживается абстрагирование от Думы, как объекта надежд. Думцы при этом не противопоставляются радикальным образом рабочим Петрограда, потому что их интересы совпадают в стремлении избавиться от самодержавного строя.
Обращение постановляет новый пункт на пути борьбы -всеобщую демонстрацию рабочих Петрограда перед Таврическим дворцом, перед Думой. Однако ко второй половине января политические настроения среди меньшевиков начинают стремительно изменяться.
В итоге в Петроградский совет было выбрано около 3. Исполнительный комитет Членами Исполкома могли быть только представители конкретных социалистических партий. В первоначальный состав Исполкома вошли 15 человек.
Руководители: председатель — Н. Чхеидзе, товарищи председателя — меньшевик М. Скобелев и эсер А. Керенский все трое члены IV Государственной думы. В марте 1917 в бюро Исполкома Петросовета входили: Н.
Чхеидзе, Ю. Стеклов Нахамкес , Б. Богданов, М. Кац-Капелинский, П. Стучка, П.
Красиков, К. Гиммер-Суханов, М. Либер Гольдман , Н. Соколов секретарь , Г. Эрлих, Ф.
Дан, И. Г Церетели, А.
Петросовет 1917 способ формирования
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) Совет, созданный в Петрограде в марте 1917 с целью представлять интересы рабочего класса. 13. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов составили три наиболее крупные и влиятельные социалистические партии России: меньшевики, большевики и эсеры. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона. Создание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов стало одним из ключевых событий революции 1917 года в России, которая до 1 сентября была царской империей, а затем стала сначала республикой, а с 25 октября — РСФСР. Рабочая секция Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, находившаяся под влиянием меньшевиков и эсеров, приняла.
Домашний очаг
- Что происходило в стране до октября 1917 года
- ПЕТРОСОВЕТ • Большая российская энциклопедия - электронная версия
- Петроградский совет
- Способ формирования Петроградского Совета 1917
Создание совета
Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона. По предложению большевиков при Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов 12 (25) октября был создан. «Совет рабочих и солдатских депутатов постановил». После первого Всероссийского съезда Советов (июнь / июль 1917 г.) Петроградский Совет начал добавлять представителей других частей России и линий фронта, переименовав себя в Всероссийский Совет рабочих и солдатских депутатов.
ЗАСЕДАНИЕ ПЕТРОГРАДСКОГО СОВЕТА РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ 25 октября (07.11.1917)
Большевики получили преобладание в рабочей секции Совета. Коренной перелом в политическом составе Петросовета произошёл после ликвидации корниловщины, когда под влиянием революционного подъёма началась полоса массовой большевизации Советов. Ленин в середине сентября,— могут и должны взять государственную власть в свои руки» Полн. В этот день на всех предприятиях города проходили митинги, собрания, участники которых требовали передачи власти Советам. Ленин произнёс исторические слова: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась» там же, т. С апреля 1918 года Петросовет переименован в Совет рабочих и красноармейских депутатов, с августа 1920 года — Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов.
Имя следующего оратора в протоколе отсутствует, но его речь говорит о том, что это был без сомнения солдат. Неизвестный потребовал от Военной комиссии признания новых принципов отношения солдат и офицеров. Вне строя солдаты такие же граждане, как и офицеры, необходимо вежливое обращение с солдатами и отмена «благородий»[31]. Представитель 1-го запасного пехотного полка в своём выступлении рассказал, что офицеры из полка надели красные банты и на словах все были за революцию, а на деле же оставались монархистами. Монархистами отдан приказ отбирать оружие у рабочих, расстреливать сопротивляющихся, подчинить солдат офицерам. Солдат-пехотинец настаивал на том, чтобы оружие не выдавать, а офицеров подчинить своей воле. Он требовал пригласить Родзянко в Совет и спросить у него: был ли такой приказ о подчинении солдат офицерам или нет? Никакого доверия Государственной думе, — продолжал солдат, — контрреволюция готовится, вырабатываются меры по борьбе с народом[32]. Последним в протоколе значится выступление представителя лейб-гвардии Волынского полка, который сказал, что как только у них в батальоне узнали о приказе Родзянко, то сразу же выразили своё несогласие, которое солдат-«волынец» выразил в краткой форме: «Долой Родзянко! Протокол завершается решением собрания ввести от солдат в Исполком Совета временно на три дня, до избрания постоянных 10 представителей: Садовского от саперного батальона , Падерина от Преображенского полка , Баденко от 1-го саперного , Линде от Финляндского полка , Соколова моряка 2-го Балтийского экипажа , Кудрявцева от автомобильной части Красного Креста , Борисова, Климчинского, Баркова, Вакуленко[34]. Приведённые выше краткие выдержки из выступлений солдат на Совете свидетельствуют о том, что солдаты были возбуждены попытками Родзянко восстановить царские порядки в революционном Петроградском гарнизоне. Солдаты не желали возвращаться к старым порядкам и ясно осознавали, что буржуазия руками офицеров всеми силами стремится подчинить их себе и тем самым, вернуть царские порядки в революционную армию. Кроме того, солдаты имели вполне определённые представления о своей самоорганизации: создание верховного органа власти - единого Совета рабочих и солдатских депутатов и создание местных органов власти - ротных и батальонных комитетов. Было у солдатской массы и собственное представление о принципах существования армии в новых, революционных условиях: полный контроль солдатскими комитетами оружия и личного состава, уничтожение унизительных сословных форм обращения, полноправное участие солдат в политике, путём наделения солдат гражданскими правами вне строя. Но ещё ранее - в семидесятых годах - советским историком Ю. В этих работах бывший фронтовик Ю. Токарев использовал выдержки из протокола, который сам же расшифровал. Публикациям Токарева, предшествовали работы другого советского историка - В. В этой статье В. Миллер также использовал выдержки из протокола, касающиеся непосредственно выступлений солдат. Но самое интересное, что существует газетный краткий отчёт о заседании 1 марта, опубликованный ещё 2 марта 1917 года газетой «Известия». Эти господа делают вид, что документов той эпохи не существует, и стараются заменить исторические факты своими похабными псевдоисторическими измышлениями. Так, Катков как и Солженицын утверждает, что никакого приказа Родзянко о подчинении солдат офицерам не было и в помине, а следовательно не было никакого массового возмущения солдат петроградского гарнизона. Вместо фактов и документов главными историческими аргументами для этих «историков» являются софизмы, демагогия и просто подлоги. Между тем, имеются воспоминания полковника Энгельгардта, который и составил, на пару с Бубликовым, приказ о подчинении солдат офицерам за подписью Родзянко[38]. Этот приказ, по свидетельству того же Энгельгардта, не был напечатан из-за категорического возражения типографских рабочих, однако известия о таком приказе получили распространение в революционном Петрограде. Катков с Солженицыным «не замечают» не только свидетельство Энгельгардта, но и свидетельства выступавших на Совете солдат, которые неоднократно упоминали о приказе Родзянко[39]. К тому же не только воспоминания Энгельгардта являются подтверждением работы буржуазии по подчинению солдат Временному комитету членов Гос. Милюков, Родзянко, Караулов и другие авторитетные думцы не только постоянно выступали в Таврическом дворце с призывами подчиниться офицерам, но и выезжали с подобными речами в казармы. Более того, краткие содержания их речей были незамедлительно напечатаны в «Известиях петроградского комитета журналистов» и таким образом, получили массовое распространение в Петрограде. Утром 1 марта, как мы уже отмечали, буржуазия продолжила свою бурную деятельность по обузданию революции: по столице был расклеено объявление о сборе всех офицеров в доме Армии и Флота. Объявление было подписано Родзянко. Таким образом, в историографии Февраля достаточно документальных подтверждений попытки Временного комитета Гос. Но эти документальные подтверждения контрреволюционной деятельности Гос. Выбранные в Исполком 10 солдат вместе с адвокатом Соколовым перешли в помещение, где заседал сам Исполком. Все расположились у стола, за которым уселся Соколов, а солдаты, сгрудившись около него, диктовали ему параграфы Приказа[41]. Время от времени среди этой компании возникали споры и обсуждения[42]. Одним из таких поводов к обсуждению явился вопрос о названии документа.
Такое предположение напрашивается при ознакомлении с воспоминаниями В. Львова, занимавшего пост обер-прокурора Синода во Временном правительстве первого состава. Соколова, участвовавшего в его подготовке. Соколов настаивал на издании приказа от имени Временного правительства, но получил отказ от А. Гучкова и П. Однако фактически никакого согласия уже не требовалось. Стеклов, занимавший в те дни видное положение в руководстве Совета. В связи с кампанией буржуазных кругов против Советов, поднятой после июльских событий, Стеклов обратился с письмом в редакцию газеты «Новая жизнь». Стеклов писал, что он увидел этот документ лишь тогда, когда он был уже принят Советом и напечатан. Но далее Стеклов указал на то, что на него, как и на других членов Совета, ложится политическая ответственность за этот документ, как и за все другие документы, изданные от имени Совета 12. Как указывалось в сообщении Временного комитета, поздно вечером 1 марта, когда выяснилось, что весь Петроград находится в руках революционных войск, в Государственную думу явились солдатские представители приблизительно от 20 частей гарнизона и обратились к председателю военной комиссии Государственной думы коменданту Петрогра[65]да Б. Энгельгардту с заявлением, что они не могут верить своим офицерам, которые не приняли участия в революции. Солдаты потребовали издания приказа о производстве выборов офицеров в ротах, эскадронах, батареях и командах. Проект этого приказа касался выборов младших офицеров, а также устанавливал некоторое наблюдение солдат за хозяйством в частях войск. По мнению Временного комитета, этот документ «меньше затрагивал основы старой воинской дисциплины». О своих переговорах с воинскими делегатами Энгельгардт сообщил Временному комитету. Его члены, а также присутствовавший здесь А. Гучков категорически высказались против издания подобного приказа, «признавая невозможным разрешение наспех подобного весьма серьезного вопроса». Но несколько позднее к Энгельгардту явился неизвестный ему член Совета рабочих и солдатских депутатов, одетый в солдатскую форму, и предложил принять участие в составлении приказа, имеющего целью регулировать на новых началах взаимоотношения офицеров и солдат. Энгельгардт ответил, что Временный комитет Государственной думы находит издание проектируемого приказа преждевременным, на что получил ответ: «Тем лучше, напишем сами». По мнению Ю. Токарева, на переговорах делегации Исполкома Совета с Временным комитетом Государственной думы об образовании Временного правительства, происходивших в ночь с 1 на 2 марта, вопрос о выборности командного состава солдатами уже фигурировал. Он был поставлен делегацией Петроградского Совета, но отвергнут Временным комитетом 14. К этому выводу он пришел, расшифровав черновую секретарскую запись пленарного заседания Петроградского Совета от 2 марта, в которой воспроизводится текст выступления Ю. Стеклова о переговорах Исполкома Совета с Временным комитетом по поводу условий образования Временного правительства. Запись очень нечеткая, но в ней действительно фигурирует пункт о выборности командиров. Установить твердо позиции сторон по этому вопросу из текста записи очень трудно, но не исключено, что Исполком Совета настаивал на выборности командиров. В некоторой степени это подтверждается воспоминаниями эсера Ю. Кудрявцева о Февральской революции 15. Они еще не использовались историками, хотя дают ряд новых сведений по рассматриваемому здесь вопросу. Падериным 16 , А. Садовским и другими депутатами-солдатами. Он пишет, что обращение солдатских представителей в военную комиссию Государственной думы с требованием издать манифест о гражданских правах солдат, закрепить армию за революцией, прекратить отбирание у солдат оружия не дало никакого результата. Напомним, что о приходе солдатских делегатов в военную комиссию говорилось и в приведенном выше сообщении Временного комитета Государственной думы. Председатель военной комиссии Б. Энгельгардт встретил солдатских представителей, среди которых находился Кудрявцев, враждебно. Он отказался издавать такой манифест, потребовал возвращения солдат в свои части и подчинения командному составу. Как пишет Кудрявцев, это заставило «солдатский актив Февральской революции искать другой выход в интересах революции». Солдаты собрались на свое первое заседание в Совете имеется в виду заседание пленума Петроградского Совета 1 марта, на котором были впервые широко представлены депутаты от воинских частей. Под влиянием революционных солдатских масс Энгельгардт был вынужден издать распоряжение под страхом расстрела прекратить отбирать оружие у солдат 17. В то же время возвращение в казармы командного состава, скрывшегося во время восстания гарнизона, не могло восстановить нормальные отношения солдат и офицеров. Заседание было бурным. Ряд ораторов от солдат выступил с требованиями гражданских прав для солдат, продолжения участия воинских частей в революции. Эти настроения базировались на необходимости создать организационную устойчивость частей Петроградского гарнизона, прекратить попытки офицерства изолировать солдат в казармах и отобрать у них оружие, а также разрешить продовольственный кризис в частях. Из числа выступавших, помимо самого себя, автор мемуаров назвал А. Борисова, Ф. Линде, Н. Кудрявцеву запомнилось, что ораторы произносили горячие взволнованные речи, хотя иногда и[67] «корявые по своему языку». В результате было вынесено решение: солдатам не выдавать оружие никому; предложить солдатам выбрать своих представителей в Совет рабочих и солдатских депутатов по одному от роты. В своих политических выступлениях солдатам следовало подчиняться только Петроградскому Совету. Решение предусматривало, что солдат и офицер являются вне службы равноправными гражданами. Было установлено, что подчинение солдат распоряжениям военной комиссии Государственной думы производится лишь до тех пор, пока они не расходятся с постановлениями Совета рабочих и солдатских депутатов. Кудрявцев,— армия... Воспоминания Кудрявцева в общем подтверждаются документальными данными 18 и уточняют некоторые детали. Кудрявцев считал, что на заседании Совета 1 марта «на основе бесспорного учета реальной обстановки... В целях наиболее тесной связи с представителями рабочих в Исполком Совета от солдат были избраны А. Садовский, А. Падерин, В. Баденко, Ф. Линде, Соколов, Ю. Кудрявцев, А. Борисов, Климчинский, И. Барков, Вакуленко. В отличие от авторов других воспоминаний Ю. Кудрявцев упоминает среди членов комиссии Ю. Насколько помнит мемуарист, сначала под диктовку солдат, членов комиссии, текст писал Ю.
Помещенные в данном томе материалы содержат практически неизвестные сегодня, в большинстве случаев уникальные документы о важнейших политических событиях конца февраля-марта 1917 г. Книга предназначена для историков и для всех интересующихся этим сложнейшим периодом нашей истории.
Деятельность петроградского совета, 1917 год
Председателем Исполкома Совета был избран лидер меньшевистской фракции Государственной думы Н. С. Чхеидзе, товарищами (заместителями) председателя — эсер А. Ф. Керенский и меньшевик М. И. Скобелев. Рабочая секция Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, находившаяся под влиянием меньшевиков и эсеров, приняла. «Совет рабочих и солдатских депутатов постановил». Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, обладая массовой опорой и вооруженной силой, не хотел брать власть в свои руки, поэтому было создано Временное правительство 1917 года. ПЕТРОСОВЕТ [Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов; до 1(14).3.1917 Совет рабочих депутатов], выборный революц. орган в столице России в 1917. Возник в ходе Февральской революции 1917 по инициативе Врем. исполнительного к-та П. ВРК являлся главным органом Петроградского Совета солдатских и рабочих депутатов.
Способ формирования Петроградского Совета 1917
Социально-экономический кризис, породивший революцию, продолжал углубляться. Правительство в этой ситуации обязано было встать на путь жесткого государственного регулирования экономики. Этого не случилось. Введенная в мае продовольственная монополия не подкреплялась эффективными действиями. Повышение заготовительных цен при катастрофической инфляции не удовлетворяло торговцев и производителей хлеба. Чтобы спасти армию, пришлось прибегнуть к непопулярной мере: введению разверстки в прифронтовых губерниях. В городах вводились карточки на продукты питания.
С лета участились выступления рабочих с экономическими и политическими требованиями. Фабриканты ответили на это массовыми локаутами. Самый больной для России аграрный вопрос фактически не решался. Были национализированы только кабинетские и удельные земли, судьбы же помещичьих владений предстояло определить Учредительному собранию. Поэтому, пока разрабатывался аграрный закон, объявлялось неправомерным любое распределение владельческих земель. К осени 1917 г.
Россия столкнулась с безжалостным и жестоким крестьянским бунтом. С лета 1917 г. Оно переросло рамки требований культурно-национальной автономии и вылилось в формы самоопределения национальных территорий - автономизацию, федерацию, сепаратизм. Центр постепенно терял контроль над окраинами. По сути дела, к октябрю - ноябрю 1917 г. Непоследовательные шаги правительства в экономической и социальной сфере вызывали раздражение и имущих классов, и низов общества.
Ситуация накалилась после провала наступления русской армии на Юго-Западном фронте в июне 1917 г. Вновь правительство оказалось в состоянии кризиса. Леворадикальные партии во главе с большевиками воспользовались ситуацией для захвата власти. Правительство подавило открытое наступление оппозиции, расценив его как попытку военного переворота. Пролилась кровь. Главный удар наносился по партии большевиков.
Успеху правительства во многом содействовало обвинение лидеров большевиков в шпионаже в пользу Германии. Был отдан приказ об аресте Ленина. Большевики ушли в подполье. Обвинение большевиков в шпионаже вряд ли обосновано. Получая деньги от немцев, они рассчитывали совершить социалистическую революцию в России, а затем и во всем мире. Германия же, субсидируя большевиков, стремилась ослабить Россию, заключить с ней мир и перестать воевать на два фронта.
В этой игре каждая сторона рассчитывала переиграть другую. В июле 1917 г. Керенским, взявшее курс на ликвидацию анархии и установление "демократической диктатуры". Были разоружены и заперты в казармах "неблагонадежные" части Петроградского гарнизона, временно запрещены уличные собрания, на фронте восстанавливается смертная казнь. Верховным главнокомандующим был назначен генерал Л. Корнилов - последовательный сторонник авторитарного режима.
Советы отказывались от контроля за деятельностью правительства, что привело к падению их авторитета. Большевики снимают лозунг "Вся власть Советам" и берут курс на планомерную подготовку вооруженного восстания. Многие правые силы сделали тогда ставку на Корнилова, его активно поддерживали и кадеты. Керенский, вначале поддерживавший Корнилова, вскоре заподозрил его в стремлении установить свою личную диктатуру. Временное правительство объявляет генерала мятежником и приказывает ему сдать должность. Против корниловцев выступили единым фронтом все социалистические силы.
Создаваемые повсеместно "комитеты народной борьбы с контрреволюцией" оказались под контролем большевиков как наиболее организованной партии. Достигнутое на время единение социалистических партий породило надежду на возможность создания "однородного социалистического правительства". Большевики поначалу разделяли эти настроения, но успех во время перевыборов Петроградского Совета 31 августа, избрание Л. Троцкого председателем Петросовета, а также начавшийся в стране процесс "большевизации" Советов вернули партию к намеченному ранее курсу. Кроме большевиков в него также вошли представители левого крыла эсеровской партии лидер М. Во главе ВРК встал Троцкий.
По предложению Ленина вновь был взят на вооружение лозунг "Вся власть Советам", но смысл его менялся. Теперь Советы становились инструментом перехода власти непосредственно к большевикам. Победа Октябрьской революции. Созданное 25 сентября третье коалиционное правительство не пользовалось никаким авторитетом. Это было начало вооруженного восстания. Министры Временного правительства были арестованы и переправлены в Петропавловскую крепость.
Керенского не было в это время в столице: он выехал в штаб Северного фронта, чтобы собрать войска для отпора повстанцам. Большинство съезда было представлено большевистскими депутатами. Меньшевики и правые эсеры в знак протеста против "военного заговора" большевиков покинули съезд, тем самым облегчив им приход к власти. Съезд объявил о переходе власти к Советам. Высшим законодательным органом в стране становится Всероссийский съезд Советов. Совнарком был чисто большевистским правительством, ВЦИК по своему составу был большевистским и левоэсеровским.
II съезд принимает решение по самым важным для России вопросам внешней и внутренней политике: о мире и о земле. Декрет о мире предлагал всем воюющим странам заключить мир на демократической основе - без аннексий и контрибуций. Декрет о земле отвечал насущным чаяниям крестьян. Главное положение декрета - немедленная и безвозмездная отмена частной собственности на землю; земля передавалась в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов и перераспределялась на уравнительных началах между крестьянами. Эти требования составляли основу эсеровской аграрной программы социализация и расходились с большевистскими установками. Но, перехватив у эсеров знамя крестьянских требований, большевики сумели привлечь на свою сторону симпатии многомиллионного крестьянства России.
Приход к власти большевиков означал крах буржуазно-либеральной эволюции страны. Великая российская революция, как метко пишет В. Дмитренко, не задержавшись в августе в точке генеральской диктатуры, в октябре достигла противоположной точки - пролетарской большевистской диктатуры. Перевалив и этот рубеж, революция продолжала двигаться дальше. Советизация страны осуществлялась сравнительно быстро. Уже к весне 1918 г.
Созданная система власти отличалась весьма пестрым политическим, социальным, партийным составом, но именно это и позволило советской власти быстро победить по всей стране. Большевикам предстояло приложить много усилий, чтобы "причесать" Советы, заставить их подчиниться власти большевистского центра. Были ли у России шансы повернуть в сторону парламентаризма, многопартийности, национального согласия? И после Октября Россия еще имела возможность использовать альтернативные варианты завершения революции. Первый предлагали социалистические партии меньшевики, эсеры, энесы. Признавая Советы в качестве органов демократии, а не диктатуры одной партии, она настаивали на создании однородного социалистического правительства, ответственного перед демократическим высшим законодательным органом.
Под угрозой паралича железных дорог ВИКЖЕЛЬ потребовал ввести в правительство социалистов, передать пост председателя одному из лидеров небольшевистской партии. В самой РКП б идею коалиции социалистов поддерживали Л. Каменев, А. Рыков, Г. Зиновьев и др. Ленин вынужден был согласиться на переговоры, которые проходили 29 октября - 4 ноября, но большевики оказались сильнее своих оппонентов.
Все 6 Ленин, Соч. XX, с. Так правительство защищало интересы собственников - помещиков и фабрикантов. Последние, не желая итти навстречу минимальным экономическим требованиям пролетариата о повышении заработной платы, о проведении в жизнь 8-часового рабочего дня и пр. Правительство предпочитало разрушение производства ущемлению классовых интересов буржуазии, все обещая и ничего не выполняя. Капиталисты действовали оттяжками и отговорками, стараясь выиграть время. Ни единого, сколько-нибудь серьезного шага для развития революции правительство капиталистов за это время не сделало.
Даже для своей прямой непосредственной задачи, для созыва Учредительного собрания, правительство не сделало ровнехонько ничего, не передало вопрос на места, не основало даже еще центральной комиссии по подготовке вопроса. Правительство заботилось об одном: возобновить тайком те грабительские международные договоры, которые царь заключил с капиталистами Англии и Франции, тормозить как можно осторожнее и незаметнее революцию, все обещать, ничего не исполнять"9. Поскольку в это время меньшевистско-эсеровский Петроградский совет имел еще большое влияние на массы, Временное правительство, взяв "заложником" Совета "социалиста" Керенского, являвшегося одновременно товарищем председателя Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, старалось через него воздействовать на Совет и массы, идущие за ним. С этой целью Временное правительство, совместно с меньшевистско-эсеровским руководством Совета, участвовало в "контактной комиссии". Оно пользовалось всеми способами, чтобы крепче "держать на привязи Совет и лучше обманывать массы. При обсуждении аграрного вопроса пленарное заседание Петроградского совета, происходившее 9 апреля, не присоединилось к резолюции мар- 7 Сталин, На путях к Октябрю, с 18 - 19. XXI, с.
Однако, несмотря на это решение, на том же заседании; Совета была принята резолюция о запашках, в которой указывалось, что "общее собрание Совета рабочих и солдатских депутатов признает запашку всех пустующих земель делом государственной важности". Резолюция признавала необходимым создание на местах земельных комитетов. При этом Исполнительному комитету Петроградского совета предлагалось "настоять" перед Временным правительством: "1 о запрещении всяких сделок с землей, 2 о принятии всех мер к охране национальных богатств страны". Что же касается раздела земли, то предлагалось также ждать... Учредительного собрания. При этом Совету было предложено "успокоить" солдат на фронте, выступив с заявлением, что "никаких самостоятельных разделов земли до Учредительного собрания он не допустит и их интересы, интересы народа он сохранит"10. Но даже и эта жалкая резолюция не была проведена в жизнь.
Между тем аграрный вопрос требовал своего разрешения. Петроградский совет уже в этот период осаждался массой просьб и заявлений от сельских обществ, от местных советов, собраний крестьян, которые из различных уголков страны обращались в Совет, прося помощи в разрешении земельных конфликтов. В материалах Аграрного, Юридического и Иногороднего отделов Петроградского совета и первого Центрального исполнительного комитета сохранились многочисленные просьбы крестьян о разрешении, а часто и санкционировании захвата пустующих помещичьих земель для засева, имеются также телеграммы местных советов, сообщающие о подобных фактах и требующие от Петроградского совета какого-либо решения. Любопытно, что в Петроградский совет направлялись в этот период и жалобы помещиков на крестьян в случае захвата последними помещичьих земель, или жалобы на неправильные постановления сельских обществ. Помещики, обращавшиеся в Петроградский совет за помощью против действий своих крестьян и очевидно в этой помощи уверенные, - факт достаточно показательный для характеристики всей линии меньшевистско-эсеровского Совета. Так например, один помещик, арендовавший большие водные пространства для эксплоатации рыбного хозяйства, в марте 1917 г. Это обращение, далеко не единственное, достаточно красноречиво характеризует классовую политику Петроградского совета в аграрном вопросе.
Обычно Юридический отдел Исполнительного комитета в таких случаях отвечал, что "договор остается в силе", так как частная собственность неприкосновенна. А окончательно "судьба земельных имуществ будет разрешена Учредительным собранием"11. Если земли помещиков, несмотря на острый продовольственный кризис, оставались пустующими и крестьяне в лице сельских обществ возбуждали просьбу о передаче им этих земель для засева, то обычно следовал один ответ: "Ждите Учредительного собрания". В первые месяцы революции в Совет направлялось много писем от крестьян с указанием на произ- 10 "Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов" N 38 от 12 апреля 1917 г. Крестьяне Мензелинского уезда села Каранича, купившие по соглашению у помещика Кржановского 50 деревьев и уплатившие деньги, привлекались помещиком "за самовольный поруб леса с целью захвата помещичьего имения" и были арестованы. Они обратились за помощью в Петроградский совет. На заявлении этих крестьян Исполнительным комитетом была наложена резолюция: "Оставить без ответа.
Неизвестно, что просят"12. Все это достаточно свидетельствует о характере аграрной политики Петроградского совета в мартовско-апрельский период 1917 г. С этой точки зрения любопытен также ответ Исполнительного комитета на жалобу помещицы Псковской губ. Логиновой, которая в конце марта обратилась в Петроградский совет за помощью, потому что "ее лес местными гражданами расхищается самовольно ежедневно в большом количестве без всякого разрешения; "кроме того земля захвачена гражданами Псковской губ. Петеревиц всеми домохозяевами самовольно, без всякой оплаты с их стороны мне. Вследствие чего я терплю сильные убытки". В ответ на это Исполнительный комитет Петроградского совета предложил помещице обратиться за содействием к местной власти - к уездному комиссару.
Правы были те солдаты и крестьяне, которые писали в апреле по поводу существующего в деревне помещичьего произвола: "Неужели мы завоевали свободу для того, чтобы держаться всего старого"13. И действительно, вся политика Петроградского совета по аграрному вопросу как в марте - апреле, так и в последующие месяцы сводилась к тому, чтобы сохранить это старое - сохранить помещичью собственность и законы, ее охраняющие. В ответах Петроградского совета на многочисленные запросы крестьян, помещиков и сельских обществ это проявилось очень ярко. Всякий революционный шаг крестьян, всякий захват земли вызывал репрессивные меры со стороны Петроградского совета: телеграммы комиссарам, местным советам о принятии мер против подобных фактов "самоуправства", как гласила официальная терминология меньшевиков и эсеров. Это неправда, помещики привыкли за горло давить мужичка и гнуть его спину, как им угодно, а теперь, когда мужик говорит языком как равный с равным и назначает ему арендную плату за землю по оценке Земельной комиссии, то они кричат во всех газетах, что их грабят и захватывают их имущество. Растет большое недовольство среди населения крестьян, которое может вынудить беспорядки, которые отзовутся и на фронте, так как все крестьяне в письмах будут жаловаться своим солдатам"14. Действительно, вся политика Петроградского совета по аграрному вопросу вынуждала к росту крестьян- 12 АОР, ф.
Это была составная часть общей политики буржуазной власти и оппортунистического мелкобуржуазного руководства Советов, которое плелось за буржуазией во всех коренных вопросах революции, защищало неприкосновенность помещичьей собственности и охраняло интересы помещиков и капиталистов. Недовольство крестьян этой политикой находило отражение во все растущих крестьянских выступлениях, в массе писем крестьян, направлявшихся в армию и в гарнизоны городов, в том числе и Петрограда. Это недовольство было направлено сначала против политики: Временного правительства, а позднее и против Советов. Если в марте - апреле количество выступлений крестьян возросло до 400, то в мае, июне, июле, оно поднимается уже до 1600. В ответ на это Временное правительство и его представители на местах вооруженной рукой расправлялись с крестьянскими волнениями. Во всех других вопросах революции продолжалась та же политика обещаний и уговариваний. Несмотря на все увеличивавшуюся дороговизну и низкую заработную плату, несмотря на ухудшение положения пролетариата, Совет рабочих и солдатских депутатов еще в своем заседании 20 марта принял весьма любопытную резолюцию, в которой рабочим предлагалось "прекратить разрозненные экономические выступления", прекратить борьбу и "спокойно ждать выработки Советом минимальных заработных цен", спокойно ждать "регулирования всех остальных вопросов, связанных с рабочим бытом"15.
На собрании Совета рабочих и солдатских депутатов 20 марта, где рассматривался только этот вопрос, выступали представители различных фабрик и заводов и все они указывали на низкую заработную плату, на растущую дороговизну. Так, на некоторых предприятиях женщины до войны зарабатывали 1 р. Теперь, указывали выступавшие, работница получает 2 р. Средний заработок на Путиловской верфи достигает до 3 р. Представители заводов Петроградского района предлагали установить приблизительный минимум: "мужчинам, вновь поступившим, 5 р. Но в итоге прений на этом заседании меньшевистско-эсеровское руководство предложило... А пока была принята резолюция, о которой уже говорилось выше.
Оппортунистическая политика меньшевистско-эсеровского руководства и большинства Совета, тормозившая все требования пролетариата в области 15 "Дело народа" N 7 от 22 марта 1917 г. Последующая практика показала петроградскому пролетариату, что вопрос "регулирования" сводился к тому, что соглашательское руководство всячески пыталось "примирить" классовые интересы пролетариата и буржуазии, т. После мартовского совещания советов, в апреле, когда борьба между рабочими и предпринимателями начинала принимать все более обостренный характер, когда фабриканты предпочитали вступать на путь локаута, но не удовлетворять насущные экономические требования рабочих, Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов старался выдержать прежнюю линию, отделаться обещаниями, не обостряя отношений с буржуазией. Меньшевик Богданов в своем докладе на заседании Совета рабочих и солдатских депутатов 9 апреля о работах мартовского совещания по рабочему вопросу полностью отразил всю линию Петроградского совета. Он подчеркивал, что хотя "революция не уничтожила ни классовых интересов, ни классовой борьбы, но борьба должна быть теперь согласована с обстановкой революции и войны"17. При выставлении требований, говорил он, пролетариат должен считаться с фактическим соотношением материальных и общественных сил. Пролетариат не должен упускать из вида "соотношений труда и капитала в области экономической"18 , т.
Важно не обострять отношений с буржуазией - вот что старались внушить массам меньшевики и эсеры. А между тем волна конфликтов между предпринимателями и пролетариатом в апреле все возрастала. Попрежнему борьба шла из-за повышения расценок на труд, а также вокруг удовлетворения требований рабочих при закрытии предприятий, мера, к которой теперь прибегала буржуазия, предпочитая вступать на путь локаута. Под видом недостатка топлива и сырья она закрывала предприятия, выбрасывая рабочих на улицу. И по мере того как Временное правительство и буржуазия переходили в наступление, положение Совета, особенно его Рабочей секции, становилось весьма затруднительным. Напор масс был необычайно велик, а мелкобуржуазное руководство Совета, все более и более выполняя социальный заказ буржуазии, плелось в хвосте буржуазной политики. Буржуазия и ее печать перешли в наступление против рабочих, ведя кампанию против осуществления 8-часового рабочего дня, якобы угрожавшего обороне страны.
Буржуазия пыталась расколоть единство пролетариата и армии, стремилась натравить солдат на рабочих в связи с якобы чрезмерными требованиями последних. Кампания была настолько злостной и широкой, что в апреле солдаты направили с фронта на петроградские заводы свои делегации, чтобы убедиться в том, насколько соответствуют действительности распространяемые буржуазией слухи.
Богданов, М. Кац-Капелинский, П. Стучка, П. Красиков, К. Гиммер-Суханов, М. Либер Гольдман , Н. Соколов секретарь , Г.
Эрлих, Ф. Дан, И. Г Церетели, А. Гоц, В. Чернов, И. Бунаков, В. Зензинов, В. Мякотин, А. Пешехонов, Л.
Брамсон, С. Знаменский, В. Станкевич, А. Шляпников, П.
В дальнейшем его функции постепенно переходили к другим органам власти. Отделения ВРК в регионах России На основе Военно-революционного комитета Петроградского совета был создан штаб в Москве, а затем в остальных регионах страны. На момент вооруженного восстания на территории бывшей империи действовало около 40 региональных комитетов, которые также занимались подготовкой революции и установления советской власти. ВРК существовали в различных административных единицах страны: встречались губернские, уездные, волостные, районные и городские комитеты. Особые отделы ВРК До Октябрьского переворота в структуре Военно-революционного комитета был создан специальный орган по экспроприациям, что в переводе означает «организованный грабеж».
В принудительном порядке изымались помещения, автомобили, деньги, документы — все, что могло послужить на нужды рабочих и крестьянства. Также до революции в рамках военного комитета была создана следствия комиссия, которая осуществляла следственные, судебные и административные функции. В период революции и становления советской власти этот отдел осуществлял множество арестов и расстрелов. Понятие «контрреволюционер» не было юридически закреплено, и в эту категорию мог попасть любой неугодный житель страны. Еще одним особым подразделением ВРК можно назвать отдел печати. Данный орган распространял газетные и печатные издания большевиков. Также печатный отдел цензурировал и закрывал издания, которые противоречили взглядам советской власти. Осуществлялась активная заграничная пропаганда по радио. Это связано с желанием разжечь мировую революцию.
От этой идеи советское правительство позже отказалось. Особенности революционного комитета Главной особенностью Военно-революционного комитета 1917 года являлось отсутствие подотчетности.