Новости правда сильнее чудеса отрока вячеслава

Смотреть видео про ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА. 555 "Се оставляю вам отрока Вячеслава во спасение многим".

Святой пророк и целитель Божий отрок Вячеслав!

Пророчества отрока Вячеслава.Что ждёт Россию.Предсказано тридцать лет назад, сбывается сейчас. Автор: ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА 2 1 час 13 минут 55 секунд.
7 предсказаний мальчика-чудотворца Вячеслава о будущем, которые он сделал 30 лет назад Очевидно, чудеса отрока Вячеслава – это не эффектные фокусы на потеху зрителей, которые обличает святитель Игнатий, а смиренное явление через него силы Господа нашего Иисуса Христа на пользу и во спасение человеческих душ.
Славиковеры: chi_lll — LiveJournal Смотреть видео про ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА.
Правда сильнее чудеса отрока вячеслава - фотоподборка Новости. Знакомства.
Славиковеры До сих пор множество чудес свидетельствует о том, что отрок Вячеслав был послан на Землю свыше.

НОВОЕ! ПОМОЩЬ ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА. ЧУДЕСА БОГА НА ВОЙНЕ. СИЛА КРЕСТА

НОВОЕ! ПОМОЩЬ ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА. ЧУДЕСА БОГА НА ВОЙНЕ. СИЛА КРЕСТА Правда сильнее отрока вячеслава. Чудеса Святого отрока Вячеслава. Канал отрока Вячеслава. Явление отрока Вячеслава. Славочка сказал. Икона праведного отрока Вячеслава. О маме отрока Вячеслава в 2022 году. Портрет отрока Вячеслава. Фото отрока.
Правда сильнее чудеса отрока вячеслава Смотрите онлайн бесплатно и без регистрации 1k новых видео youtube канала ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА 1 в хорошем качестве.
ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА 1 Лидия Емельянова написала две другие – «Отрок Вячеслав» и «Бог говорит избранникам своим».
Сбылись ли какие-то предсказания отрока Вячеслава или нет Чудеса Святого Отрока Вячеслава 2HD50:23.
Сбылись ли какие-то предсказания отрока Вячеслава или нет Чудеса отрока вячеслава отец михаил последние новости.

Пророчества отрока Вячеслава.Что ждёт Россию(ВИДЕО)

Чебаркуль могила отрока Вячеслава. Причина смерти отрокам Вячеслава. Предсказание отрока Вячеслава о будущем. Фото отрока Вячеслава.

Евангелие исцеление бесноватого отрока. Торос рослин Евангелие. Иисус исцеляет бесноватого отрока.

А ему хоть бы хны, он же, по замыслу своих создателей нет, не инженеров, а все тех же сценариста и режиссера — железный! Ну, во-первых, если вести такой плотный огонь из обычного стрелкового оружия по сложной, хотя и стальной, машине, у нее обязательно что-то выйдет из строя. Какой-то сустав или шарнир заклинит случайная пуля, что-то еще повредит — в общем, киборгу придется не очень сладко. Во-вторых, по идее своих все тех же создателей, он не только железный. Снаружи у него человеческая кожа и внешне он имеет вид человека. Очевидно после такого плотного огня от этой кожи одни лохмотья останутся, и вид у него после этого будет совсем не человеческий. А в кино киборгу лишь глазик подбили. В-третьих, в реальности бы полицейские видя, что их пули не наносят особого вреда существу, применили бы другое оружие, например, обычный боевой гранатомет. Который зачастую способен пробить толстую броню танка. Куда уж тут киборг делся бы со своей сложной, но тонкой и поэтому уязвимой стальной арматурой — от него при ударе гранаты лишь обломки бы полетели!

Но если бы было как в реальности, то как бы создатели этой придурковатой фантастики смогли реализовать свой замысел о несокрушимом существе-киборге! Поэтому и дурят они зрителя, показывая явно несовместимый с реальностью бред. Так и Славик со своими задрипанными динозаврами. Говоришь, у них такая толстая шкура, что пуля не берет?! А как по поводу нынешних снарядов или ракет, которые способны достаточно легко пробить многослойную танковую до 1000 миллиметров броню. Куда уж тут деться бедным динозаврикам с их сравнительно тонкой шкурой, которая к тому же отнюдь не стальная! Говоришь, они очень, очень большие, так ведь это прекрасная крупная, да еще и малоподвижная цель, например, для боевой авиации, которая без всякого вреда для себя легко расстреляет этих полу мифических существ еще на выходе из их мифологического подземелья. Так что, как видим, Славик и его адепты вполне схавали не только заметим, эффектный голливудский бред, но и его установку на собственное глупое психологическое самоограничение, делающее их всех, мягко говоря, лохами! Кстати говоря, для таких лохов, про динозавров есть то ли американский, то ли британский фантастический боевик. Как они, в виде драконов, захватили всю Англию и даже Лондон.

В больших количествах летая над этим опустевшим городом, а самый главный из них эффектно расположился на шпиле Вестминстерского аббатства… Правда, чем во время начала этих драконовских нашествия и оккупации занималась английская боевая авиация, их ПВО, а также еще гораздо большие подобные же силы их союзников по НАТО, которые легко и без особого труда могли бы перебить всех этих динозавро-дракончиков, остается самой главной загадкой данного фильма. Как видим, та же психологическая задачка для зрителя на самоограничение! Так что не надо Славик, пугать нас динозаврами! А вот еще одно подобное нелепое «пророчество» блаженного, в худшем смысле сего слова, отрока: «Черном море то ли взорвется, то ли загорится сразу вспоминается: «А синички взяли спички, море Черное зажгли…». Но мой родной город Одесса не погибнет как сказал бы известный киногерой Номернабис: приятно слышать! Потому что под действием тепла лопнет одесский водопровод, и весь город накроет спасительный туман испарившейся из него воды». И вот этот и прочий подобный бред адептами Славика объявляется «пророчествами» и считается одним из «доказательств его святости»! Очевидно, согласно вышеприведенным словам св. Игнатия Брянчанинова это и есть первая причина ложного «прославления» таких крайне сомнительных личностей — всеобщее духовное и прочее невежество. А вот вторая причина этого «прославления», то есть ложные «чудеса».

Это уже, также, по сим словам того же святителя, в значительной мере действие бесов. Почему мы так уверенно говорим, что эти «чудеса» ложные, хотя, возможно, и имели место случаи якобы «исцелений» и прочее?! Да потому что еще в Ветхом Завете был определен критерий различения истинных и ложных пророков. Так если последний сотворит «чудеса», но будет учить иначе, чем написано в законе Моисеевом, — то это ложный пророк. И его ложные «чудеса» содеяны нечистой силой.

Я не буду говорить о том чего не знаю, возможно кто-то и в Чебаркуле, или где-то еще консультировал В. А, не знаю. Но вот то, что пятая редакция книги выпущенная Андреем Угловым превосходит предыдущие, и не столько по объему, сколько по подаче материала, заметили наверняка все. Поэтому первый апологет, с которого я начну отец Андрей Углов. После разбитной жизни я только начал входить в мир церкви, проводником моим был о. Вадим Саблин , для тех, кто не знает: его можно видеть в цикле «Огласительные беседы в апокалипсис», где он как раз с Андреем. Вадима тогда перевели с одного храма из Владимира в Боголюбский монастырь. Вот это да! Петр Кучер. Я тогда не знал еще куда попал, тогда мне казалось, что я нахожусь в эпицентре сражения между добром и злом, естественно, я с головой рюхнулся во всякие стояния, подписания, распространения и тд, половину своей пенсии я тратил на бумагу и диски, все это записывалось, печаталось и раздавалось естественно безплатно , посылки уходили в Белоруссию, на Украину, в Сибирь. Я зачитывался статьями сайта Третьего Рима, а мимолетное знакомство с самим Добычиным воспринимал не иначе как Божий промысел. В эти дни о. Вадим и принес мне «Огласительные беседы в апокалипсис», тогда я в первый раз увидел о. Уже сама мысль о том, что они не только служили вместе в одном храме до перевода Вадима в монастырь , но и являлись друзьями, уже заочно делала Андрея моим «гуру-наставником» с полным к нему доверием. Он и действительно произвел на меня впечатление, умница, начитанный, тихий, скромный, и мы конечно же сразу нашли общий язык на почве борьбы за чистоту православия. И тогда он принес мне первую просьбу: распечатать иконки с молитовками. Это был Алексий Пензенский и схимонахиня Антония. Абортов в моей семье не было, поэтому Антония «прошла мимоходом», а Алексий как-то не вдохновил. Это потом Вадим мне объяснил, почему Андрей не стал втюхивать мне Пензенского, — потому что Андрей уже имел стычку с Вадимом по поводу явного сектантства Алексия Пензенского, и те, которых окормлял Вадим, естественно разделяли мнение последнего, а я был «вадимов». Видя, что я с радостью еще бы! Сережа Богданов тогда уже не жил в столице, а перебрался в небольшую деревеньку Ч. Гусь-Хрустального р-на, и естественно особых возможностей для доработки видеоряда у него не было. Нужен был человек, и о. Андрей его нашел. Андрей сам уже был по уши в теме. А все началось на традиционной православной ярмарке в Москве, куда они частенько ездили с Вадимом. Уже тогда о. Вадим заметил, что большую радость для о. Андрея доставляют книжки про всяких «старчиков», «стариц» которые Андрей скупал в больших количествах. Сначала Вадим пытался как-то образумить его, но потом видя его слабость, бросил, — пусть поступает как знает. Вот в одну из таких поездок Андрей и прикупил книжечку об отроке Емельяновой , которая произвела на него шокирующее впечатление. При этом личность самой г-жи Емельяновой, явной любительницы всяческих чудес и нелепостей у Андрея не вызывает сомнений, хотя многие славиковцы считают ее книгу о Самуил пагубной ересью. Естественно вскоре эту книгу получил и я, с «дежурным набором»: песочек, камушки и благословение «матушки Валентины». Книга мне показалась тусклой и невыразительной. Хотя тексты В. Геннадий, — он явно проигрывал в красноречии Андрею. Совместный выпуск у нас уже был и не один, о. Вадим, о. Андрей и я, собирали материал и выпускали книжки-малышки Но здесь был совершенно другой проект. Поэтому, не закончив фильма я получил задание по главам будущего бестселлера, набирать информацию. Но, это я уже забежал вперед. Все-таки в те дни я был гораздо более увлечен проповедями о. Петра Кучера, а свободный вход к монастырскому священству вообще меня окрылял. Помню, как у меня на квартире собиралась инициативная группа защиты чести и достоинства Боголюбской обители, как слались письма, готовились люди, планировался крестный ход, молитвенное стояние. Но это другая история, к Славе не относящаяся, просто добавлю, что о. Петр Кучер НЕ благословлял распространять книги и фильм по крайней мере до 2010 г. Последней точкой в решении Андрея о фильме и книге стал рабочий материал Сергея Богданова об о. Петре Бородулине, который он с о. Авелем хотел выпустить еще одной серией «Соль Земли», но после размолвки материал так и остался на полке. Петр решительно заявил, что малыш святой и точка! Правда там же о. Петр весьма лестно отзывается об исламе возможно это и стало причиной невыхода серии. Как о. Андрей произвел впечатление на меня, так и о. Петр произвел впечатление на о. Еще бы: ни паспорта, ни других документов, гонимый страдалец, что еще надо? Разве может быть его слово неверно? Конечно же нет, ибо Божий Дух в нем глаголет. Собрались и поехали. И в первой же поездке Валентина Афанасьевна В. За это священник потерпит гонения, но благодать его не оставит и за дела свои он будет славен в народе. Вот это был блестящий ход! Серенький поп вдруг получает возможность совершить самое важное, а главное Богу угодное действо. Как бы повел себя ты читатель?! Андрей был и напуган и возбужден. Вот оно дело моей жизни. Вобщем вернулись, наснимали разговоров около 20-ти часов. Уже тогда начались нестыковки: дубли переписывались по нескольку раз, «матушка» то путала понятия, то начинала сама себе противоречить, к этому надо добавить, что всю эту речь надо было привести хоть к какому-то церковному обоснованию, чего В. Тогда ее поправлял о. Андрей, запись прекращалась, отрабатывался текст и по новой. Причем когда Андрей объяснял ей, «матушка» конечно же соглашалась, «ах, да, вот-вот, да-да, так Славушка и говорил», конечно, многие скажут В. Андрей был просто очарован «матушкой», а болезнь Славушкой начала стремительно прогрессировать. Пока Сережа вырезал «косяки» и подгонял «матушкины» рассказы , я и Андрей занимались остальным видеорядом, подборкой музыки. Я толком и не смотрел первый фильм, как уже написал выше — был занят другим «важным» делом. Все подлоги и косяки я начал видеть во время лепки второй части и наборе книги, но об этом я расскажу позже. Зато фильм посмотрел о. Вадим, который окончательно рассорился с о. Андреем, решительно обвинив его в ереси, указав ему на Славушку, Полюшку, Алексия и Антонию, книги о которых Андрей распространял среди прихожан. Тогда Андрей первый раз примерил на себя хитон гонимого за правду, назвав Вадима отступником и предателем Христа! Мне было жаль, что два любимых мною батюшки рассорились. Вадим мне ничего не объяснял, видимо, чтобы не выглядело так, что он подговаривает меня против Андрея, а сам я еще не раскусил всей кухни. Но я четко помню, как прибежал запыхавшийся Андрей, беда, беда! Что такое?! Ты обложку видел диска? Глянул я на обложку, а и действительно, посредине внизу словно рожа бесова. Как клеймо. Мade in. Первую книжечку В. Потом на какой-то книжонке стоит благословение о. Игоря Коротовского, но он не давал никакого благословения, это обман. Я его лично знаю, он крестный моей дочери. Вот был же знак, да не понял я… Первое: всё, что я напишу и написал, можно печатать, отсылать, использовать и тд, и тп. Второе: почему я молчал столько, и сколько мне заплатили: ни единого рубля я НЕ получил, когда занимался изготовлением и распространением фильма и книги, и ни единого рубля я НЕ получал и сейчас. Почему так долго молчал? Во-первых, во многих вопросах был несведущ, во-вторых, находился под обаянием текущего момента и полного доверия о. Андрею, думая, что и с такими «маленькими хитростями» можно послужить богоугодному делу. В третьих, до публичного раскаяния надо было дорасти, сначала я думал, что брошу общение с этими товарищами и довольно с того, и лишь потом начал понимать, что мои слова могут кому-то помочь. Поэтому, те, кто находится под очарованием «отрока», прошу успокоиться, дело не в мальчишке, а в обуянной прелестью В. Еще к адептам: дорогой А. И последнее: писать буду в тех группах, в которых пишу, не сочтите за гонор, — ну правда, времени мало, поэтому распорядитесь материалом сами, и разрешения спрашивать не надо, я ведь и пишу для этого. Итак, после выпуска первого фильма о. Андрей, сразу же задумал продолжение, плюс, я получил четкие задания по сбору материала для подготовки книги. Мне были выданы книги «Бог говорит избранникам своим» Емельяновой Л. Челябинск , и наше местное Владимирское издание «Посланный Богом», оказавшееся ремейком книги В. Сразу же, с первой страницы я был захвачен и отроком. Ого, какие эпиграфы! Ну, а уж когда «матушка» в эпиграфе начертала «Что же вы делаете с Божьим чадом?! Как не боитесь?! Вот, я становился частью истории, я прикасался к чему-то светлому, святому. И естественно, я с головою влез в поиски нужных, подкрепляющих материалов. Несколько смутило то, что г-жа Емельянова имела духовником схиигумена Алексия Пензенского Шумилина. Вадим нелестными словами характеризовал этого деятеля, сам же Андрей не настаивал на его продвижении в моем сознании, ограничиваясь просьбами распечаток молитовок и иконок. Я и не обратил внимание, что этот «пророк» своей первой книжкой обязан все той-же чете Емельяновых. Специалисты по отысканию «святых». Всё, что я мог спросить у Андрея, это то, как же могли рукоположить человека не владеющего своим телом, ведь в правилах записано, да, телесный недостаток не препятствует возводить на епископское достоинство того, кто ведет жизнь безукоризненную, но, не видящий или не слышащий, или не владеющий правою рукою, как будет священнодействовать, как будет принимать руками святые тайны, или преподавать оныя другим, или совершать какое другое архиерейское служение? Как же это отец Андрей? На что он пожал плечами: ну, он так, епитрахилькой накрывал… Дальнейшие разговоры были безсмысленны, ибо Андрей дал понять, что имя Алексия для него свято, а авторитет безукоризненен. Забегу немного вперед, скажу, что этот же «агиограф» выкопала еще одного «светоча земли русской» — старца Самуила. Соединив воедино эти три личности только вместо Славика надо рассматривать В. Но тогда я об этом и не думал. Впрочем, половина славиковеров наотрез отказались принять «старца Самуила», назвав это ересью, хотя «помощь» и «исцеления» валом идут и от Алексия и от Самуила. Вскоре прилетел еще один «подарок», где-то в Гватемале, провалилась земля. Тут же, о. Андрей испросил выискать все подобные случаи, причем в ход шли и обычные проседания грунта на дорогах. Всё это было помпезно распиарено и преподнесено как пророчества начинающие сбываться, для пущей убедительности, Андрей попросил найти всё, что связано с инцидентом на буровой, на Кольском полуострове. Ну, найти запись «голосов из ада» труда не составило. Чтобы не проколоться на утке, мы начали рыть дальше используя все свои связи и возможности, еще бы, это же будет подтверждение словам отрока: «мы роем вниз — бесы наверх, мы облегчаем им путь! Но тут пошли неожиданные открытия, и Андрей был удручен, оказалось: впервые заметка вышла на «день дурака» в соседней Финляндии, и тут же поданы еще две версии, точно не помню, но одна связана кажется с норвежцем, который прятался от русских, так как якобы был свидетелем всего случившегося, а вторая говорила о том, что работы идут по плану и никакого доктора Аззакова в списках групп работников не числилось, завесили типа таинственность, Андрей естественно сказал, что это происки врагов. История с накрученной на бур тварью, вообще казалась бредом, «батюшка, неужели бесы не могут без нас оттуда вылезти? Это же смешно»! Чем дальше он погружался туда, тем виднее становилось его прельщение. Как-то раз в кругу друзей мы трапезничали с Сергеем Богдановым — режиссером фильмов , было уже снято половина рабочего материала, и они собирались в Чебаркуль на последние съемки. Понятно, что отец человек служивый, но такое впечатление, что он вообще дома не жил. То ли совесть офицерская в нем говорила, то ли сострадание к горю, не знаю. Один раз я видел на черновой съемке попытку запечатлеть рассказ отца… Всё понятно. Не та харизма.

Причина смерти отрокам Вячеслава. Предсказание отрока Вячеслава о будущем. Фото отрока Вячеслава. Обретение мощей Гавриила Ургебадзе. Обретение мощей преподобного Гавриила Ургебадзе. Обретение мощей прп. Гавриила Ургебадзе. Выгода погубит мир. Весь мир погубит выгода. Отроков Земский врач.

Кто такой отрок Вячеслав Крашенинников на самом деле

Могила отрока Вячеслава Крашенинникова. Чебаркуль могила отрока Вячеслава. Причина смерти отрокам Вячеслава. Предсказание отрока Вячеслава о будущем. Фото отрока Вячеслава. Евангелие исцеление бесноватого отрока. Торос рослин Евангелие.

Есть претензии к «величайшему пророку» — вернее, к тем, кто соорудил этот образ. Про плоскую землю на трёх столбах — самый показательный пример детского творчества. Есть и другие. Например, что ад находится под землей.

Как бы в подтверждение этой теории на экране появляется иеродиакон Авель Семёнов , который вспоминает «голоса из преисподней», якобы сделанные при бурении Кольской Сверхглубокой Скважины [1 1:27:56 ], которые для пущего страху здесь же и прокручиваются. Волею случая, я в мае этого года уже разбирался с этой записью см. Странно, что люди, изучавшие богословие могут повторять такие вещи. Впрочем, если про «плоскую землю» прошло, то это и подавно. Запись действительно мурашки вызывает. Только вот нельзя в ад микрофон засунуть, как и в рай. Ну, разные у нас миры, не соприкасающиеся, и для материальных предметов непреодолимые... Странно, этого не знать. Один важный момент: иеродиакон Авель Семёнов вспомнил, что читал про этот случай в газете «Труд» в 80-х годах уточню, «утка» про чертей на сверхглубокой прошла на американском телеканале «Trinity Broadcasting Network» в 1989 году, а страшные звуки неизвестные шутники сделали уже позже, ближе к нашему времени, когда сплетня вылезла на просторы интернета. Не исключаю, что в семье Крашининниковых тоже читали «Труд» с этой заметкой.

Ну, и раз ад оказывается по мысли пророка Славика под землёй, то тут уже как следствие: [3 1:40:50 ] «Иногда люди идут, земля проваливается, и человек живьём попадает в ад... Есть такая дорога... Он высовывается. Человек замирает от неожиданности... Он их ест. Иногда таскает умерших — но редко». Для кого-то возможно. Для меня — лепет или фантазия десятилетнего весёлого карапуза. Сам таким был. Правда фильмов ужасов ещё не было, а сейчас такие страшилки можно и в кино увидеть.

Взрослый умный человек такого не скажет, а десятилетний мальчуган — вполне. Насчёт остальных «пророчеств»: их пророческое качество сомнительно, даже если мальчуган говорил про чипы, войны, эпидемии и т. Во-первых, если бы это было сказано на заре развития цивилизации — это одно. А если это пересказ прочитанного в брошюре про ИНН и «печать антихриста», коих множество кругом — то это другое. Мальчишка, и его мама — начитанные люди. У мамы на кадрах фильма полки книг за спиной, видно что читает. Мальчонка, тоже был любознательным. И если что из прочитанного и пересказывал маме, это ещё не «пророчество». А если сюда прибавить психологию ребёнка говорящего «динозавры не вымерли» вместо, «вероятно динозавры не вымерли», или «я думаю, что динозавры не вымерли», и его фантазию, готовую объединить фото земли с картинкой плоской земли, покоящейся на трех слонах... Да упокоит Господь душу раба Своего Владислава идеже праведнии упокояются!.

Можно предположить, что мать придумала себе образ Божиего посланника. Написала книжки, и распространила своё мнение в православном мире. Стали появляться не благословленные иконы и молитвы. Дальше — больше. Приезжают паломники, и она всё больше верит в свою фантазию. И вот уже у неё проскакивают фразы: В четвёртой серии первого фильма: «Он жизнь свою отдал... Пишутся иконы, где в руках Богородицы на свитке написано: «Се оставляю вам отрока Вячеслава во спасение многим». Это что такое? Создатели фильма «Русский ангел» говорят: «Нам хотелось бы правдиво, максимально достоверно, и по возможности подробно воссоздать образ этого необыкновенного отрока, пророка, пожалуй единственного в истории Православия». А это, я спрашиваю, что такое?

Кто вообще такое говорить может? У них наверное действительно больше не было святых, не знаю. У нас были, и святые и пророки. Настоящие пророки. Люди, почему мы стали такими легковерными!? Или это всегда было? Удивительно как легко соблазняются брошюрками даже священники и миряне. Вот увидел мнение афонского монаха Григория после публикации узнал, что никакой он не афонский монах! Старец у меня человек духовный, имеющий духовное высшее образование, который закончил академию в Троице Сергиевой Лавре. По-прежнему интересуется чтением духовной церковной литературы.

И вся литература, которая сейчас издается, если она имеет духовное содержание, прочитывается моим старцем... Говорит, прочитай, этот отрок от Господа... Что тут сказать!!! Горько, что у нас такие духовные старцы. Видать, чтение у него больше занимает времени, чем духовные делания, иначе как объяснить такое легковерие? Ну, разве тем, что в книге нет таких «откровений», как в более чем 12 часовом фильме 8 серий по 1,5 часа , иначе объяснить не могу. Не исключаю, что кто-то прочтя «мнение» монаха, наоборот, изменит свой взгляд на отрока Вячеслава: вот ведь какие старцы говорят: «что от Бога!!! Да, от Бога, конечно... Все мы от Бога. Но не пророк, и не ангел, а простой мальчуган.

И горько становится, что книжечки так легко соблазняют. Оказывается, мы совершенно не готовы в духовном плане к последним временам.

Этого ребенка считали посланником Иисуса Христа, его называли ангелом. Мальчик был наделен удивительными способностями. В священных писаниях сказано, что отрок исцелял тех, кто страдал от различных заболеваний, также он изгонял бесов из людей. Отрок распространял христианскую веру и предупреждал людей о том, что в скором времени могут произойти перемены, которые понравятся далеко не всем. Он говорил, что необходимо готовиться к изменениями, чтобы выжить и стать счастливыми.

Этот мальчик всегда призывал людей верить в Иисуса Христа. Наиболее популярным предсказанием этого ребенка называли мнение о том, что миру придется встретиться лицом к лицу с тяжелыми временами. Для того чтобы получить документы, человек должен будет предоставить особый номер. Он будет пользоваться паспортом, который выполнен в виде серой пластины. Когда человек все же получит такой паспорт, он будет вынужден ходить с клеймом на лбу и кисти правой руки. По словам знаменитого отрока, которые были переданы его последователями, клеймо будет незаметным, однако с возрастом оно начнет светиться зеленым цветом. Избавиться от этих «татуировок» невозможно.

Несмотря на то, что мальчик сам страдал от тяжелого заболевания, он старался помочь другим детям. Отрок готовил целебные отвары, которые помогали им встать на ноги. В архивах есть записи, где сказано, что Вячеслав мог восстанавливать утерянные конечности. Отрок часто говорил о том, что он был послан на Землю для того, чтобы помогать детям, которые находятся на грани жизни и смерти. Известно, что отрок Вячеслав смог вылечить человека, который был без глаз.

Для этого отрок рассказал ему историю, после чего прочел строки молитвы и приготовил ему священный отвар. После того, как человек выпил отвар, он сразу стал видеть. Это одно из самых больших чудес, которые совершил отрок в своей жизни. Он также исцелял людей, которые были лишены слуха или страдали от неизлечимых заболеваний. В РПЦ предполагают, что большая часть этих «чудесных исцелений» не соответствует действительности.

Критика в адрес отрока Вячеслава представителями российской церкви Отрока Вячеслава далеко не все люди считают святым и реальным персонажем. В 2007 году представители Челябинской церкви создали комиссию по расследованию обстоятельств создания культа веры в отрока.

"Это будет Воинство Божье Белого царя". Русский ангел Вячеслав - о будущем

Славиковеры Чудеса Святого отрока Вячеслава 1. Отрок Вячеслав свет на могиле.
Придет время, и Господь все расставит по местам Кто такой отрок Вячеслав Крашенинников на самом деле.
Сбылись ли какие-то предсказания отрока Вячеслава или нет Новости. Знакомства.

7 предсказаний мальчика-чудотворца Вячеслава о будущем, которые он сделал 30 лет назад

Интересно, это настоящая фамилия или псевдоним? Если второй вариант, то в таком случае, автор целенаправленно взял фамилию, которую носили три российских императора Александра и прочие Романовы. Зачем ему так поступать? Чтобы привлечь внимание публики к своей персоне и к своему учению. Возможно, здесь я и ошибся. Спорить не буду. Посмотрим на эьл ответ автора видео по сему поводу, если он даст какой-нибудь комментарий по данном поводу в вк или на другом интернет-ресурсе. Александр говорит, что якобы в Лавре монахи рассмотрят и, возможно высоко оценят его учение. Видимо, имеется в виду Свято-Троицкая Сергиева Лавра. Да учёное лаврское монашество и слушать такой бред не станет и мимолетно его отвергнет! Автор видео называет Авеля пророком.

Что это за пророк такой Авель? Последним пророком был Иоанн Креститель. О других же пророках с данным именем в Священном Писании Ветхого Завета ничего не говорится. Итак, как я понял, автор имеет в виду монаха Авеля Васильева , известного под прозвищем Прорицателя , жившего во времена Екатерины Второй, Павла и Александра Первого. Этот человек, действительно был и предсказал будущее России на более, чем 200 лет. Впервые о его существование я узнал из документально-художественного фильма о династии Романовых. Примерно в то же время я посетил Нижегородскую выставку-ярмарку в очередной раз, где мне на глаза попалась книга-брошюра с его жизнеописанием и пророчествами. И среди уже сбывшихся пророчеств я встретил ряд несбывшихся предсказаний. Примечательным пророчеством можно назвать пророчество о убиении царя Николая II: «…На венец терновый сменит он корону царскую, предан будет народом своим; как некогда Сын Божий…». Именно от этих строчек отталкиваются последователи так называемой «ереси царебожия» , суть которой заключается в уравнивании императора Николая со Христом; в том, что нам, православным русским людям, недостаточно одного Искупителя — Христа, но нужно просить прощения у царя-мученика, который по их учению своей кровью искупил грехи русского народа.

По всей видимости, мы имеем дело с подлогом. Именно такого мнения придерживается современный православный публицист Николай Каверин в своей статье «Православная мифология конца XX века». К тому же, он считает и многие другие пророчества не предсказаниями Авеля, а выдумкой эмигрантских кругов русского сообщества. Здесь я не буду подробно касаться этого вопроса, так как, основная тема статьи о другом. Кому надо — тот перейдёт по ссылке выше и посмотрит. Вернемся к необычным пророчествам монаха Авеля Васильева. Одно из них — о конце света, что меня поразило. Согласно ему, конец света будет то ли в 2900, то ли в 2995 году. Что же это получается? Монах Авель, который получал откровение от Бога, и говорил о многих, уже происшедших в истории нашей страны катаклизмах, так явно, противоречиво словам Самого Господа нашего Иисуса Христа заявляет, что он знает год в который произойдет конец мира?

Я думаю, что мы имеем дело с подлогом. Если остальные пророчества истинные, а здесь явная ложь, то это, очевидно проделки врага рода человеческого — диавола. Ибо он «отец лжи и во истине не стоит» Ин.

Ребёнок заболел раком крови, лечился, но после непродолжительного времени умер. Отношения же с Церковью у Крашининниковых были и остаются не простыми. Похоронили отрока без отпевания [4 0:53:50 ], как сказала мама, «священник торопился к более богатому покойнику».

Поэтому «Отпели заочно в Миассе». Не знаю, может ли это быть правдой, или просто не было такого сильного желания у родителей получить отпевание усопшего. Ведь хоронят не в первый же день. Священник был занят два дня? При желании родителей, уверен, отпевание состоялось бы. Через несколько лет горя мать пишет книгу воспоминаний: «Чудеса и предсказания отрока Славика», которая расходится по стране.

Начинается формирование культа Славика, потом появляются ещё серия книг и аудиозаписей. К могиле Славика потянулись паломники. В 2007-ом году митрополит Челябинский и Златоустовский Иов вынужден был выпустить обращение к пастве: «Культ поклонения «отроку Вячеславу» является самоизмышленным, содержит в себе элементы заурядного суеверия, кощунственного посягательства на учение Церкви и насаждается достаточно организованной группой антицерковно настроенных людей... И это её пастырский долг, ведь сказано о лжепророках и необходимости трезво оценивать любые факты и явления. Вспомним, что канонизация Серафима Саровского произошла лишь через 70 лет после его смерти. А ведь казалось бы, какой светильник благочестия!

Известный чуть ли не всей России без книжек и интернета! При современных же средствах коммуникации слух быстро становится достоянием миллионов человек. И возможностей для мошенничества во сто крат больше. Недаром сказано: «По плодам узнаете их». А мы видим, что культ, по мнению митрополита Челябинского и Златоустовского Иова, поддерживает группа антицерковно настроенных людей. Этот плод не может не настораживать, разве не так?

Первый фильм «Русский ангел» 4 серии выходит в 2010 году, второй фильм 4 серии — в 2011 году. И антицерковность начинает ярко проявляться во втором фильме. Так в самом начале первой серии второго фильма елейный голосок диктора говорит: «Когда продают всё и вся... Где говорится про ИНН, как печать антихриста, слышим: «Доморощенные богословы показывается Храм Христа Спасителя и ряды православных священников благословляют эту мерзость брать. И говорят: «не бойтесь, всё хорошо»,... Очевидно, что антицерковная группа действительно сложилась и Валентина Афанасьевна на правах матери «величайшего пророка Православия» она же единственная хранительница пророчеств с примыкающими к ней оппозиционерами от Церкви решили использовать для обвинения Церкви, и отстаивания своего культа проблему трёх шестёрок.

Мы знаем, что в Русской Православной Церкви существует разное отношение к номерам налогоплательщиков. И мы знаем, что есть позиция Церкви, заявившей, что ИНН не является печатью антихриста. Ничего больше. Но определённым священникам и мирянам хочется уже сейчас бороться с тем чего нет — с антихристом. И в связи с этим так активно обсуждается проблема ИНН. Это нормально, пока эта борьба не превращается в борьбу с матерью — Церковью.

А часто именно это и происходит. Похоже, в данном случае такой «занос» тоже произошёл. Весь второй фильм кроме пророчеств Вячеслава, — за достоверность которых отвечает только Валентина Афанасьевна, — наполнен идеями ИНН-фобии, грядущей чипизации. Более того, она говорит, что к ней уже приходят чипированные, которые сами в этом признаются [8 2:18:11 ]. Похоже она сама в это верит, хотя очевидно, что в России не чипируют ни кого, и в Америке пока были лишь единичные случаи. И если бы таковые были люди, зачем им ехать к могилке «величайшего пророка»?

Где логика? Логики нет, а похоже есть фантазия, в которую сама же Валентина Афанасьевна верит или сознательно вводит нас в заблуждение. К фактам относится ещё то, что не сохранилось никаких документальных свидетельств «великих пророческих способностей», или «подвигов благочестия» Славика. В двух фильмах, не пересказы других людей, а вызывающими доверие документами являются: Во-первых, Детские фотографии Славика сидит на руках у матери или отца, катается на лошадке, идёт в школу с цветами ничего необычного и даже благочестивого или церковного. Просто веселый карапуз, или миленький мальчонка, со звездой октябрёнка на груди. Во-вторых, тетрадный листок [1 1:24:26 ] «Заметки Крашенинникова Славы, 1992 г.

Эти животные про которых я сейчас буду писать, появятся в скором времени, потому что они не все вымерли. Самыми крупными животными, которые поразили меня своими размерами, являются хищные динозавры» далее детская рука нарисовала яйцо динозавра с подписью «яйцо сравнивается с десятиэтажным зданием» и рядом животное с надписью «детёныш», и ещё одно чудовище с надписью «взрослый». На следующем листке части тела динозавра «нервы хвоста», «легочные вены», «спинная мышца» и т. В-третьих, запись голоса Славика [1 1:39:16 ]. В-четвёртых, видео похорон. Был якобы дневник с записями пророка Славика «иногда он записывал, иногда мне давал, я записывала» [1 1: 23:20 ], который, со слов матери, во время похорон пропал.

А на записи голоса тоже никаких пророчеств или чего-то сверхестественного. Обычный голос ребёнка. Привожу дословно, раз так мало свидетельств: «Хаджа Насредин мой друг, а вот Муса Хаким сосед мой двоюродный друг, это значит Хаджа Насредина друг Хаджа Муса... Так сейчас вы услышите... Дааа кто-то кричал, кричал, кричал... Кричат кричат, кричат, кричат и биться...

Разве так можно жить. Голова одна болит. Вот так, больше ничего. Ну ладно, ещё не болит, ладно всё». Согласитесь, такие «пророчества» выдаст любой десятилетний ребёнок, если его поставить перед микрофоном и попросить рассказать что-нибудь. Собственно всё.

Документальные свидетельства заканчиваются. Но он, в самом деле, написал о динозаврах в будущем времени: «появятся в скором времени». То есть, документальный факт пророчества один есть.

Что это за монахи? Канонизированы ли они Русской Православной Церковью? Почему автор не называет их имён, а даёт расплывчатые, абстрактные формулировки? Видение ли это было, а не прелесть, в которую впал какой-то «старец», а автор назвал этого одного человека целым монашеским сообществом?

А может, быть сам Александр Романов впал в прелесть, и сам, того не заметил? Теперь же, видимо выдаёт свои заблуждения за видения православным подвижникам. Из истории Церкви нам известно, что не раз люди пытались прикрыть еретические учения именами какого-то известного святого. Наиболее яркий случай — это, когда последователи Аполинария Лаодикийского переписывали его еретическое учение и подписывали именем святого Афанасия Александрийского. Как известно, на этот подлог наткнулся свт. К каким дальнейшим последствиям привела эта ошибка свт. Кирилла известно: появились так называемые «кирилловские фундаменталисты», учение, которых сформировало предпосылки для дальнейшего раскола в Древней Церкви; учение таких людей получило название — монофизитство, которое было осуждено на IV Вселенском соборе в Халкидоне в 451 году.

И вот теперь, уже в 2017 году Александр Романов пытается, по одному из моих предположений, создать такой подлог: прикрыть своё лжеучение именами каких-то подвижников каких именно почему-то не сказано. Он говорит, что его измышления — это гипотеза. Так зачем же распространять эту гипотезу и вводить людей в соблазн поверить ей, как чистому церковному вероучению? Александр Романов… Само это сочетание — имя фамилия такие благородные, что на первый взгляд хочется поверить этому человеку, пока не посмотрел его видео. Интересно, это настоящая фамилия или псевдоним? Если второй вариант, то в таком случае, автор целенаправленно взял фамилию, которую носили три российских императора Александра и прочие Романовы. Зачем ему так поступать?

Чтобы привлечь внимание публики к своей персоне и к своему учению. Возможно, здесь я и ошибся. Спорить не буду. Посмотрим на эьл ответ автора видео по сему поводу, если он даст какой-нибудь комментарий по данном поводу в вк или на другом интернет-ресурсе. Александр говорит, что якобы в Лавре монахи рассмотрят и, возможно высоко оценят его учение. Видимо, имеется в виду Свято-Троицкая Сергиева Лавра. Да учёное лаврское монашество и слушать такой бред не станет и мимолетно его отвергнет!

Автор видео называет Авеля пророком. Что это за пророк такой Авель? Последним пророком был Иоанн Креститель. О других же пророках с данным именем в Священном Писании Ветхого Завета ничего не говорится. Итак, как я понял, автор имеет в виду монаха Авеля Васильева , известного под прозвищем Прорицателя , жившего во времена Екатерины Второй, Павла и Александра Первого. Этот человек, действительно был и предсказал будущее России на более, чем 200 лет. Впервые о его существование я узнал из документально-художественного фильма о династии Романовых.

Примерно в то же время я посетил Нижегородскую выставку-ярмарку в очередной раз, где мне на глаза попалась книга-брошюра с его жизнеописанием и пророчествами. И среди уже сбывшихся пророчеств я встретил ряд несбывшихся предсказаний.

Еще более интересен в этом отношении труд святителя Феофана Затворника «Душа и ангел — не тело, а дух». Я не вижу тутъ ничего невозможнаго. Высшее же по естеству можетъ натурально господствовать надъ естествами низшими, и низшiе естества должны естественно покорствовать и подчиняться высшимъ. Душа наша, какъ учитъ св. Переношу это на духовъ и говорю: что душа можетъ воображать только, то духъ высшiй можетъ производить, конечно, по условiямъ своего высшего духовнaго образа существованiя и действованiя и въ подчиненiи правящему Верховному Существу. Феофан Затворник Если сказать короче мысль святителя, то это выглядит так. Для исполнения святой воли Бога Ангел может образовать себе тело, подобно тому как душа человека сама образует себе тело.

Святые отцы, которые написали этот ирмос и поместили в Богослужебные песнопения без сомнения не стали бы рядом с исповеданием догмата о воплощении утверждать возможность воплощения Ангела, если бы такая возможность была еретична. В этом ирмосе выражается удивление тому, что Сам Бог воплотился, приняв на себя человеческую плоть, тогда как меньшее удивление бы вызвало то, если бы воплотился ангел. Этот ирмос встречается во многих канонах и службах святым угодникам Божиим. Поэтому, по моему мнению, анафематизм Императора Юстиниана совершенно неприменим в отношении почитателей святого отрока Вячеслава. Отрок Вячеслав был изначально Ангелом, им он и остался после своего рождения на земле в человеческом теле. И не было никакого перехода из ангела в душу и наоборот. В таком переходе нет никакой необходимости, потому что ангел и душа сходные сущности. Если душа может образовывать себе тело будучи все таки меньшей по сравнению с ангелом, то почему же ангел не мог бы образовать себе тело в случае если это нужно Богу!? Тем более такие примеры мы знаем во множестве из Священнаго Писания и Священнаго Предания.

Все же я не настаиваю на этой концепции, а только предлагаю данный вопрос на разсуждение Святой Православной Церкви, так как сам не имею богословского образования. Может быть у кого-то имеется лучшее объяснение явления отрока Вячеслава в наше время. Хочу поделиться следующими мыслями. Число ангелов — семь — наводит на мысль о семи Архангелах, известных в Православной Церкви. В 21 главе Откровения мы видим Ангела из числа этих Ангелов имеющих семь язв, который явился апостолу Иоанну. Этот ангел показывает апостолу Небесный город, в котором будут жить святые после того как будет Новое небо и новая земля. Меня эти слова всегда удивляли — какъ маленькiй ребенокъ можетъ говорить такiе вещи, ведь онъ даже по возрасту своему не можетъ этого знать?! Откуда онъ знаетъ объ этомъ? Но ведь они имеют полное соответствие со словами из Откровения, которые сказал Ангел!

Только слова эти исходили из уст 10-летнего ребенка. Конечно же отрок не цитировал в точности Апокалипсис, хотя мог бы сделать и это, Он говорил применительно к простым людям, которые и Евангелия то ни разу в жизни не открывали. И многое Славочка разсказывал как ребенок на языке своего возраста, хотя, повторюсь, своей осведомленностью мог бы поставить в тупик любого профессора богослова или священника, который не потрудился даже в Откровение заглянуть, а обвиняет Ангела совсем не отрока!

Пророчества отрока Вячеслава.Что ждёт Россию.Предсказано тридцать лет назад, сбывается сейчас.

Чудеса Святого Отрока Вячеслава. 69. "Все Случится До 2035 Года!". свежее видео за сегодня - видео. Правда сильнее отрока вячеслава. Икона царя Николая с отроком Вячеславом. Отрок Вячеслав говорил что он помнит себя до рождения, что ему очень много лет, вот цитата из книги Посланный Богом. Лидия Емельянова написала две другие – «Отрок Вячеслав» и «Бог говорит избранникам своим». Чудеса Святого отрока Вячеслава 1. Отрок Вячеслав свет на могиле.

Пророчества отрока Вячеслава.Что ждёт Россию(ВИДЕО)

Чудеса Святого Отрока Вячеслава 2HD50:23. Чудеса Святого отрока Вячеслава 1. Отрок Вячеслав свет на могиле. свежее видео за сегодня - видео.

Святой пророк и целитель Божий отрок Вячеслав!

Чудеса Святого Отрока Вячеслава 2HD50:23. Чудеса Святого отрока Вячеслава 1. Отрок Вячеслав свет на могиле. Смотрите онлайн бесплатно и без регистрации 1k новых видео youtube канала ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА 1 в хорошем качестве.

ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА 1

555 "Се оставляю вам отрока Вячеслава во спасение многим". Чудеса, которые при жизни совершил отрок Вячеслав. Кто такой отрок Вячеслав Крашенинников на самом деле.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий