Приднестровский конфликт — история вооруженного противостояния между Молдавией и Приднестровской Молдавской республикой, разгоревшейся в 1990-х. Битва за Приднестровье уже началась, но, к сожалению для Кишинёва, есть основания думать, что её исход уже предопределён.
«Приднестровцам не могут простить желания быть вместе с Россией»
В Приднестровье до сих пор нет румынского языка, а псевдо-молдавский придуманный язык. Кому им? Если не трудно более развернуто прокоментируйте. А то это можно отнести к обейм сторонам. Похожие вопросы.
Air Moldova не согласна, обещает оспорить в суде запрет на полеты. Зима все ближе - Это они нам мстят за то, что у них рухнула экономика, а мы пока держимся, - убежден Сергей К. Введен телефон, где рассказывают, как закупать дрова. Из Молдовы народ массово на зиму переезжает к нам, в Приднестровье! Насчет массовости - тезис спорный. Но в остальном похоже на правду. В Молдове на самом деле ввели телефон, по которому сообщают, как закупить по льготной цене дрова из расчета 5 кубометров на домохозяйство. Дрова - главная тема: где и за сколько их купить. Или украсть Льготные - это от 350 до 875 леев 1100 - 2700 российских рублей за куб. Все знают, что нормальный дом пятью кубами не согреешь, да и дрова власти обещают с оговоркой: если их всем хватит. А ведь не хватит. Поэтому реалисты готовятся мерзнуть: Молдова задолжала России за газ больше, чем у нее в казне есть денег. И газа этой зимой или не будет, или - по космической цене. В связи с чем на главной площади Кишинева каждый день шоу: то народ сжигает платежки, то шествует со свечами. Впрочем, народ здесь веселый, местные соцсети завалены роликами о том, как на газовой плите готовить на дровах. А власти Приднестровья обещают, что их тарифы неизменны. Со мной неохотно, но соглашается. Да, это правда. Тарифы - тарифами, а что будет этой зимой, никто не знает. Тем более, участились отключения электричества. Поэтому правила хорошего тона: обсудив перелеты из Кишинева в Москву, надо поговорить о дровах. Дрова - главная тема на обеих сторонах Днестра: где их купить, добыть или украсть. В 1995 году приднестровские женщины бастовали на аэродроме Тирасполя. Сейчас впору устраивать подобные демарши в Кишиневе: все хотят летать. Бесполезно с кем-то спорить, опираясь на цифры. Здесь все на чувствах. Вот, скажем, в Молдове бюджетник получает не меньше 3,5 тыс. В Приднестровье средняя зарплата - 5,8 тыс.
Однако военные, объясняя ситуацию, рассказали так: толпа приднестровцев, в основном женщин, проникла в воинскую часть и вынудила командование отдать танки. Некоторые из тел приднестровских ополченцев были специально изуродованы. Так, был обнаружен труп Григория Батарчука с отрезанными пальцами и половыми органами, выколотыми глазами и вбитой в голову металлической расческой. Летом 1992 года центр противостояния переместился из Дубоссар в Бендеры, расположенные на правом берегу Днестра, но населённые преимущественно этническими великороссами и украинцами. Из регулярных войск на приднестровской стороне сражались 2-й Бендерский батальон, который поддерживали казачьи подразделения - всего - 1200 человек. На молдавской стороне сражались 1-й, 3-й и 4-й моторизированные пехотные батальоны и бригада ОПОНа общей численностью около 5 тысяч человек, а также авиация. Тем не менее, молдавские силы были вскоре вытеснены за пределы города. Они сделали несколько заходов на цель и сбросили в общей сложности 14 бомб. Однако, к удивлению очевидцев, в мост не попала ни одна бомба. Вооруженная фаза Приднестровского конфликта продолжалась до 1 августа 1992 года. С обеих сторон в боях были задействованы бронетехника и артиллерия. Численность молдавской бронетехники превосходила численность приднестровской, поэтому гвардейцы использовали в бою не предназначенные для ведения военных действий машины. В частности, в бой шли ПТС с укреплённой передней частью корпуса, бронированные железнодорожные вагоны и паровозы, обшитые листами брони грузовые автомобили КамАЗ и КрАЗ. Например, один путепрокладчик БАТ-М был превращен в настоящую ракетную установку. Умельцы оторвали от штурмового вертолета блок для запуска реактивных снарядов и установили его на крыше путепрокладчика. Такая тарахтящая тележка двигалась по железным дорогам, замаскированная лапником.
Само существование Приднестровья ограничивает логистические возможности Украины: через эту территорию, которая протянулась более чем на двести километров с севера на юг, проходят железнодорожные и трубопроводные пути, а также, несколько важных автодорог, которые нельзя свободно использовать. А в стратегической перспективе существование Приднестровья ограничивает европейское будущее Украины, равно как и Молдавии. Даже при положительном развитии, политически сложно представить решение о полноправном членстве двух наших государств в ЕС в ситуации, когда между ними будет оставаться серая зона с российской армией и администрацией. В Киеве это понимают, и именно поэтому в последнее время от разных политических сил звучат идеи и мысли, о том, что нам делать с этим квазигосударственным образованием. То есть для Украины потребность в решении этой проблемы является очевидной. А что же думают в Молдавии? Парадокс, но Кишинев гораздо меньше заинтересован в решении приднестровской проблемы. Это, наверное, основная проблема в этой сфере, которую должен учитывать Киев. Но она не может быть поводом для того, чтобы и дальше закрывать глаза на существование Приднестровья, что Украина делала много лет подряд о чем чуть подробнее ниже. Почему же Молдавия не стремится вернуть свою землю? Почему у наших соседей нет такого стремления, какое есть у украинцев относительно Крыма и Донбасса? Здесь имеется несколько причин, которые наложились друг на друга, и демонстрируют отличие приднестровского конфликта от российской агрессии против Украины. Во-первых, конфликт не привел к разделению молдавского общества по Днестру. В 1992 году конфликт, несмотря на все усилия пропаганды, не стал "народным". Молдаване не стремились к конфликту. Яркая деталь: кое-где между "вражескими" окопами даже проводили полевой телефон, чтобы договариваться, как не выполнять боевые задачи, которых требовал Тирасполь. А поскольку между берегами так и не возникло вражды, то после конфликта практически все беженцы-молдаване с Левобережья вернулись домой. Разделения семей также не произошло: "граница" между Приднестровьем и остальной Молдавией прозрачна: там ездят даже маршрутки. Как следствие, в Кишиневе отсутствует социальная группа, имеющая ностальгию по утраченной земле и требующая ее возвращения. Да и ощущения "потерянной земли" просто нет. Во-вторых, несмотря на отсутствие вражды, два берега Днестра потеряли интерес друг к другу. За тридцать лет они стали чужими. Это касается как жителей Приднестровья, так и правобережной, подконтрольной правительству части Молдавии: большинство не интересуется, что происходит на другом берегу. Из-за этого в разговорах с рядовыми молдаванами, а особенно с молодыми, все чаще слышна фраза, наподобие "да пусть уж отделяются". Надо подчеркнуть: это не означает возможность распада Молдавии. Такое развитие недопустимо для большинства граждан; а к тому же, неосуществимо на практике — за него никогда не проголосует парламент. Поэтому на этот вариант не стоит даже рассчитывать: Молдавия целостна в границах, признанных ООН. Вот только о необходимости восстановления этой целостности в Молдавии сейчас говорят официальные документы, но не общество. А без общественного запроса — нет предложения со стороны политиков. Почему Молдавия боится ПриднестровьяКак следствие, политики Молдавии избегают этого вопроса. Что бы ты ни делал — это гарантированно возмутит часть твоих избирателей. На протяжении многих выборов ни одна партия-лидер не включала реинтеграцию Приднестровья в свою программу на национальных выборах. Ни одна не предлагала стратегию возвращения оккупированной земли. А еще, ни одна ключевая партия Молдавии не употребляет термины "оккупация" и "сепаратисты", потому что там считают, что это оскорбляет жителей Приднестровья. А про давление на регион даже думать нельзя! Подчеркнем: воссоединение государства ценой уступок Приднестровью то есть России имеет еще меньшую поддержку. Москва давно предлагала это в обмен на ограничение суверенитета Молдавии во внешнеполитических решениях — однако это было слишком даже для тех правительств, которые считаются пророссийскими. Словом, в Молдавии сложился национальный консенсус относительно варианта "ничего не трогать". Обратите внимание, среди причин того, почему многие люди не хотят разрешать приднестровский конфликт, не упоминается боязнь армии РФ или что-то подобное. В последние годы, когда политики и рядовые граждане объяснили нежелание трогать Приднестровья — то в качестве аргументов звучало что угодно, кроме упоминаний о российских военных в Тирасполе, которых там на самом деле осталось очень мало. Мнение, что вывод войск РФ автоматически решает приднестровский конфликт — ошибочно. Даже если завтра офицеры РФ уедут с берегов Днестра, а местные солдаты превратятся в "военных ПМР" — это не гарантирует, что Кишинев моментально изменит стратегию по реинтеграции и начнет действовать принципиально иначе. Пассивность Кишинева в вопросе воссоединения страны уже давно имеет гораздо больше экономических и политических причин, чем военных. Скажем прямо: много лет подряд эта пассивность была финансово выгодной. Считают, что контрабанда через черную дыру Приднестровья была генератором кассы, сменявших друг друга правящих партий. Взаимовыгодное сотрудничество элит в Тирасполе и Кишиневе в этом вопросе было еще одной гарантией стабильности "статуса кво". Сейчас кое-что меняется. При действующей власти Молдавии контрабандное сотрудничество с Тирасполем прекратилось, уверены все наблюдатели. Также Майя Санду не раз делала заявления о необходимости вывода войск РФ. Она искренне стремится привести Молдавию в ЕС и понимает, что с Приднестровьем эта миссия невозможна... Но и у Санду есть свои стимулы не трогать оккупированное Приднестровье. По крайней мере, сейчас. Во-первых, команда проевропейского президента понимает, что в этом регионе живут преимущественно пророссийские избиратели, пропитанные кремлевской пропагандой.
Мятежный регион: что происходит в Приднестровье и возможна ли там новая война
25.04.2024 | История независимой Молдовы неразрывно связана с расколом страны в результате войны, вспыхнувшей в Приднестровье из-за недоговороспособности кишиневских. Депутат Верховного совета Приднестровья Андрей Сафонов считает, что, наращивая экономическое давление, власти Молдавии хотят реализовать «сценарий цветной революции» на левом берегу Днестра. «Скажу больше: Кишинёв не откажется от попыток забрать Приднестровье в состав Молдавии. Но что такого в Приднестровье, почему вокруг него сейчас закрутилась большая политика? Я хочу показать, почему именно тогда, 2 сентября 1990 года, жители Приднестровья решили отделиться от Кишинёва и его властей.
Шаповалов: молдавские власти самоустранились от процесса приднестровского урегулирования
Во-первых, команда проевропейского президента понимает, что в этом регионе живут преимущественно пророссийские избиратели, пропитанные кремлевской пропагандой. А значит возвращение под контроль центральной власти региона, где живет более десяти процентов населения Молдавии, может радикально изменить электоральный расклад не в ее пользу. Во-вторых, Кишинев до сих пор сидит на российской газовой игле — львиная доля газа поставляется из РФ. При правлении Санду правительство впервые начало закупать газ у других сторон раньше это на сто процентов был "Газпром". При этом газовые поставки из РФ на левый и правый берега Днестра технически идут по одной трубе, общим пакетом, и это дает Кишиневу гарантии газовой безопасности: Кремль не может отрезать газ для правительства Молдавии, не наказав заодно свой анклав.
Соответственно, ликвидация Приднестровья прямо сейчас означала бы газовый коллапс, к которому Молдавия еще не готова. В-третьих, даже не имея контрабандной прибыли, правительство Санду финансово заинтересовано в сохранении Приднестровья, подконтрольного РФ. Например, Молдавия покупает в Приднестровье электричество, которое тамошняя ТЭС производит на бесплатном! И, в-четвертых, в Кишиневе действительно не понимают, что делать с Приднестровьем в случае, если оно вернется.
Ведь это — депрессивный регион с убитой экономикой и немодернизированным ЖКХ, основой бизнес-модели которого является бесплатный российский газ и контрабанда. Это — те вопросы, ответы на которые должна получить Украина, убеждая Кишинев сделать необходимые шаги. Неоднозначная роль УкраиныИз прочитанного выше, у читателя может возникнуть вопрос: а справедливо ли, что именно Украина должна столько сделать для освобождения Молдавии? Ответ состоит из двух частей.
Во-первых, как говорилось выше, для Киева исчезновение приднестровской проблемы действительно является насущной потребностью. А во-вторых, надо честно признать: украинцы, а порой и государство Украина приложились к тому, чтобы Приднестровье появилось и существовало. Тогда у части украинских националистов была популярной мысль о том, чтобы отделить левобережье Днестра и присоединить его к Украине. Но надо подчеркнуть, что и официальный Киев, и самые популярные патриотические политики, вроде Вячеслава Чорновола, поддерживали конституционную власть Молдавии.
Достаточно вспомнить, что в конце августа в Киеве спецслужбы задержали лидера сепаратистов Приднестровья Игоря Смирнова и передали его Кишиневу — но слабая вновь созданная власть Молдавии пошла на уступки и отпустила его после непродолжительного заключения... Это были первые месяцы независимости, когда республикам, которые только что оторвались от СССР, не хватало ни опыта, ни институтов. Так же слабой была и украинская власть, которая в 1992 году не останавливала поток военных наемников, поездами ехавших в Приднестровье из России. Гораздо более проблемной роль Украины стала впоследствии — когда вооруженное противостояние остались в прошлом, а Приднестровье превратилось в контрабандную дыру в центре Европы и сохраняло этот статус с благословения Киева.
И речь здесь идет именно о центральной власти, а не об отдельных таможенниках или пограничниках-контрабандистах да и кто-то слышал о большом количестве уголовных дел по промышленной контрабанде из Приднестровья, если бы Киев пытался с ней бороться? Роль Украины иллюстрирует и то, что власть сепаратистского региона до недавнего времени пользовалась лояльностью официального Киева. Действующий "президент республики" Вадим Красносельский стал гражданином Украины еще во время работы на руководящих должностях в милиции Приднестровья. За годы российско-украинского конфликта он этот паспорт неоднократно восстанавливал, а также много раз пользовался им для пересечения границы с Украиной.
В том числе в период, когда Красносельский находился в розыске по запросу Молдавии — это не вызвало вопросов со стороны украинских пограничников. А поводов ездить сюда у него было достаточно — и для перелетов за границу из аэропорта Одессы, и для отдыха в Одессе, где у "президента" Приднестровья имеется недвижимость. То же самое было с другими должностными лицами оккупационной администрации. Это все стоит помнить, принимая во внимание ответственность сторон за то, что рядом с границей Украины тридцать лет существовала территория под гибридной российской оккупацией.
Украина, конечно же, не является виновником этого, но ее роль не всегда была "белой и пушистой". Впрочем, сейчас это дает Украине не только частичку ответственности, но и рычаги для того, чтобы прижать тех, кто де-факто контролирует гражданскую власть региона. Путь к ликвидации Приднестровья: военная составляющаяВыше уже об этом речь шла, но стоит дополнительно подчеркнуть: военная деоккупация Приднестровья вовсе не соизмерима с гражданской деоккупацией. Недостаток стремления к реинтеграции в обществе и в публичной политике Молдавии не связан с российскими танками осознания этого на Украине порой не хватает!
И в то же время, без решения военного вопроса реинтеграция невозможна. В конце концов, надо избежать потенциального хотя и маловероятного, а при нынешней власти Молдавии — исключенного варианта, что Россия дает согласие на реинтеграцию и списывает газовый долг при условии, что ее войска остаются в объединенной Молдавии, и при этом получают доступ к ротации, обновлению и тому подобное. Сейчас Кремль активно пытается "раскачать" власть президента Санду и ее правительство, чтобы, в конце концов, свергнуть их. Эта задача не представляется невыполнимой.
В действующей власти Молдавии сейчас настолько системные проблемы, что никто не даст гарантий относительно ее успеха в следующем цикле выборов, который запланирован на 2024-2025 годы. И в случае, если к тому времени Приднестровье еще будет сохранено в нынешнем состоянии — ослабленная Россия может пойти на экономические уступки, которые будут казаться достаточными для большинства молдавского общества, в обмен на сохранение а по факту — усиление! Однако этот или другие подобные сценарии, при которых в Приднестровье останется армия РФ в том или ином статусе — неприемлемы для Украины с точки зрения национальной безопасности. Поэтому во время переговоров о безопасном укладе в регионе, которые наверняка будут происходить после военного поражения РФ на украинской земле — Украине следует требовать, чтобы в пакет договоренностей вошел вывод кадровых военных РФ из Приднестровья.
Возможна даже демилитаризация с заменой "армии ПМР" на миротворческую миссию ООН или ЕС, которая проведет разоружение, обезвреживание огромных советских складов устаревших боеприпасов и тому подобное. Но даже если уйдут только российские офицеры, а местные рядовые останутся как "военные ПМР" — это может стать хорошим началом реинтеграции. Главное — разорвать звено их официального подчинения Москве. Изгнание армии РФ из Молдавии — обязательный элемент достижения мира в регионе.
К счастью, действующий президент Майя Санду и действующая партия власти в Молдавии этот элемент поддерживают. Это окно возможностей, которое скоро может захлопнуться — необходимо использовать. И надо осознавать, что Украине это нужно, наверное, больше всего. Путь к ликвидации Приднестровья: политическая составляющаяДаже когда армия РФ уйдет из Приднестровья, останется вопрос о восстановлении целостности Молдавии.
Потому что непризнанный анклав с гибридным российским влиянием в нем, наполненный российской пропагандой и агентами в местной армии, будет нести для Украины точно такую же опасность. То, что общество и власть Молдавии до сих пор были не готовы к решительным действиям — не повод для бездействия Украины, потому что мы решаем свою проблему даже когда заодно помогаем соседям. А Кишинев должен почувствовать, что происходят исторические изменения и поддержать их. Иначе эти изменения произойдут без их участия.
Причины конфликта Конфликт между Молдавией и Приднестровьем существовал несколько десятков лет, однако особенно острым он стал на исходе советской эпохи. Причиной тому стала политика по "возрождению молдавской нации", проводившаяся в конце 80-х годов. В Молдавии, частью которой считается непризнанная Приднестровская Молдавская Республика, стали притеснять русскоязычное население. Официальным языком стал молдавский, что вызвало недовольство славянского населения Приднестровья. На заводах начались массовые забастовки — рабочие требовали провести референдум, но власти Молдовы не пошли им навстречу. Конфликт нарастал, все больше жителей Приднестровья хотели добиться автономии. Обострение ситуации Отношения между Приднестровьем и Молдовой стали обостряться. В ее состав вошли Бендеры, левобережные территории и еще несколько населенных пунктов на правом берегу.
Напряжение между Кишиневом и Тирасполем переросло в вооруженное столкновение к лету 1992 года. Прекращения огня удалось достичь 21 июля того же года, когда в регион ввели совместные миротворческие силы, в состав которых вошли российские, молдавские и приднестровские военные. Статус Приднестровья Приднестровье является самопровозглашенной непризнанной республикой. Молдавия выступает за предоставление Приднестровью статуса особого автономно-территориального образования в составе республики. Отношения между Кишиневом и Тирасполем ухудшились после того, как в 2020 году президентом Молдавии стала Майя Санду от проевропейской Партии действия и солидарности.
После проведения референдума было объявлено о Приднестровской Молдавской Республике. По сути призывы к насилию послужили к безрассудным действиям молдавских националистов и подтолкнули страну к военному конфликту в Приднестровье и отделении региона от Молдавии. Противостояние завершилось только в 1992 году мирным урегулированием и введением миротворцев России.
Как и почему Приднестровье решило отделиться от Молдавии и стать независимым государством
Приднестровье не для того от Молдовы отделялось, чтобы теперь в неё интегрироваться. Когда стало понятно, что с Приднестровьем ничего у Молдавии не получился, то решено было утащить Молдавию в ЕС без Приднестровья". В ответ политические силы и власти Приднестровья заняли открыто просоветскую позицию и одновременно взяли курс на фактическое отделение Приднестровья от Молдавии. Однако в Приднестровье гордятся своей независимостью, прежде всего, от прорумынской Молдавии. Власти непризнанного Приднестровья обратятся за помощью к РФ из-за давления со стороны Молдавии. Изначально идеи о необходимости отделения и выхода из состава Молдовы не существовало, она возникла вслед за попытками ущемить права русскоговорящего населения и ростом межнациональной розни.
Приднестровье больше не Молдова. Начинается?
После проведения референдума было объявлено о Приднестровской Молдавской Республике. По сути призывы к насилию послужили к безрассудным действиям молдавских националистов и подтолкнули страну к военному конфликту в Приднестровье и отделении региона от Молдавии. Противостояние завершилось только в 1992 году мирным урегулированием и введением миротворцев России.
По крайней мере, сейчас.
Во-первых, команда проевропейского президента понимает, что в этом регионе живут преимущественно пророссийские избиратели, пропитанные кремлевской пропагандой. А значит возвращение под контроль центральной власти региона, где живет более десяти процентов населения Молдавии, может радикально изменить электоральный расклад не в ее пользу. Во-вторых, Кишинев до сих пор сидит на российской газовой игле — львиная доля газа поставляется из РФ. При правлении Санду правительство впервые начало закупать газ у других сторон раньше это на сто процентов был "Газпром".
При этом газовые поставки из РФ на левый и правый берега Днестра технически идут по одной трубе, общим пакетом, и это дает Кишиневу гарантии газовой безопасности: Кремль не может отрезать газ для правительства Молдавии, не наказав заодно свой анклав. Соответственно, ликвидация Приднестровья прямо сейчас означала бы газовый коллапс, к которому Молдавия еще не готова. В-третьих, даже не имея контрабандной прибыли, правительство Санду финансово заинтересовано в сохранении Приднестровья, подконтрольного РФ. Например, Молдавия покупает в Приднестровье электричество, которое тамошняя ТЭС производит на бесплатном!
И, в-четвертых, в Кишиневе действительно не понимают, что делать с Приднестровьем в случае, если оно вернется. Ведь это — депрессивный регион с убитой экономикой и немодернизированным ЖКХ, основой бизнес-модели которого является бесплатный российский газ и контрабанда. Это — те вопросы, ответы на которые должна получить Украина, убеждая Кишинев сделать необходимые шаги. Неоднозначная роль УкраиныИз прочитанного выше, у читателя может возникнуть вопрос: а справедливо ли, что именно Украина должна столько сделать для освобождения Молдавии?
Ответ состоит из двух частей. Во-первых, как говорилось выше, для Киева исчезновение приднестровской проблемы действительно является насущной потребностью. А во-вторых, надо честно признать: украинцы, а порой и государство Украина приложились к тому, чтобы Приднестровье появилось и существовало. Тогда у части украинских националистов была популярной мысль о том, чтобы отделить левобережье Днестра и присоединить его к Украине.
Но надо подчеркнуть, что и официальный Киев, и самые популярные патриотические политики, вроде Вячеслава Чорновола, поддерживали конституционную власть Молдавии. Достаточно вспомнить, что в конце августа в Киеве спецслужбы задержали лидера сепаратистов Приднестровья Игоря Смирнова и передали его Кишиневу — но слабая вновь созданная власть Молдавии пошла на уступки и отпустила его после непродолжительного заключения... Это были первые месяцы независимости, когда республикам, которые только что оторвались от СССР, не хватало ни опыта, ни институтов. Так же слабой была и украинская власть, которая в 1992 году не останавливала поток военных наемников, поездами ехавших в Приднестровье из России.
Гораздо более проблемной роль Украины стала впоследствии — когда вооруженное противостояние остались в прошлом, а Приднестровье превратилось в контрабандную дыру в центре Европы и сохраняло этот статус с благословения Киева. И речь здесь идет именно о центральной власти, а не об отдельных таможенниках или пограничниках-контрабандистах да и кто-то слышал о большом количестве уголовных дел по промышленной контрабанде из Приднестровья, если бы Киев пытался с ней бороться? Роль Украины иллюстрирует и то, что власть сепаратистского региона до недавнего времени пользовалась лояльностью официального Киева. Действующий "президент республики" Вадим Красносельский стал гражданином Украины еще во время работы на руководящих должностях в милиции Приднестровья.
За годы российско-украинского конфликта он этот паспорт неоднократно восстанавливал, а также много раз пользовался им для пересечения границы с Украиной. В том числе в период, когда Красносельский находился в розыске по запросу Молдавии — это не вызвало вопросов со стороны украинских пограничников. А поводов ездить сюда у него было достаточно — и для перелетов за границу из аэропорта Одессы, и для отдыха в Одессе, где у "президента" Приднестровья имеется недвижимость. То же самое было с другими должностными лицами оккупационной администрации.
Это все стоит помнить, принимая во внимание ответственность сторон за то, что рядом с границей Украины тридцать лет существовала территория под гибридной российской оккупацией. Украина, конечно же, не является виновником этого, но ее роль не всегда была "белой и пушистой". Впрочем, сейчас это дает Украине не только частичку ответственности, но и рычаги для того, чтобы прижать тех, кто де-факто контролирует гражданскую власть региона. Путь к ликвидации Приднестровья: военная составляющаяВыше уже об этом речь шла, но стоит дополнительно подчеркнуть: военная деоккупация Приднестровья вовсе не соизмерима с гражданской деоккупацией.
Недостаток стремления к реинтеграции в обществе и в публичной политике Молдавии не связан с российскими танками осознания этого на Украине порой не хватает! И в то же время, без решения военного вопроса реинтеграция невозможна. В конце концов, надо избежать потенциального хотя и маловероятного, а при нынешней власти Молдавии — исключенного варианта, что Россия дает согласие на реинтеграцию и списывает газовый долг при условии, что ее войска остаются в объединенной Молдавии, и при этом получают доступ к ротации, обновлению и тому подобное. Сейчас Кремль активно пытается "раскачать" власть президента Санду и ее правительство, чтобы, в конце концов, свергнуть их.
Эта задача не представляется невыполнимой. В действующей власти Молдавии сейчас настолько системные проблемы, что никто не даст гарантий относительно ее успеха в следующем цикле выборов, который запланирован на 2024-2025 годы. И в случае, если к тому времени Приднестровье еще будет сохранено в нынешнем состоянии — ослабленная Россия может пойти на экономические уступки, которые будут казаться достаточными для большинства молдавского общества, в обмен на сохранение а по факту — усиление! Однако этот или другие подобные сценарии, при которых в Приднестровье останется армия РФ в том или ином статусе — неприемлемы для Украины с точки зрения национальной безопасности.
Поэтому во время переговоров о безопасном укладе в регионе, которые наверняка будут происходить после военного поражения РФ на украинской земле — Украине следует требовать, чтобы в пакет договоренностей вошел вывод кадровых военных РФ из Приднестровья. Возможна даже демилитаризация с заменой "армии ПМР" на миротворческую миссию ООН или ЕС, которая проведет разоружение, обезвреживание огромных советских складов устаревших боеприпасов и тому подобное. Но даже если уйдут только российские офицеры, а местные рядовые останутся как "военные ПМР" — это может стать хорошим началом реинтеграции. Главное — разорвать звено их официального подчинения Москве.
Изгнание армии РФ из Молдавии — обязательный элемент достижения мира в регионе. К счастью, действующий президент Майя Санду и действующая партия власти в Молдавии этот элемент поддерживают. Это окно возможностей, которое скоро может захлопнуться — необходимо использовать. И надо осознавать, что Украине это нужно, наверное, больше всего.
Путь к ликвидации Приднестровья: политическая составляющаяДаже когда армия РФ уйдет из Приднестровья, останется вопрос о восстановлении целостности Молдавии. Потому что непризнанный анклав с гибридным российским влиянием в нем, наполненный российской пропагандой и агентами в местной армии, будет нести для Украины точно такую же опасность. То, что общество и власть Молдавии до сих пор были не готовы к решительным действиям — не повод для бездействия Украины, потому что мы решаем свою проблему даже когда заодно помогаем соседям. А Кишинев должен почувствовать, что происходят исторические изменения и поддержать их.
В ответ на это один из лидеров Приднестровья, Г. Маракуца, возглавил милицию и приступил к созданию военизированных формирований. Смирнова и других приднестровских депутатов. Несмотря на неудачу попытки восстановить контроль над Приднестровьем, кишинёвские власти продолжили курс на вооружённую конфронтацию с целью сорвать процесс суверенизации Приднестровья и продолжения формирования его государственности. Косташ подписал приказы «О деблокировании Дубэсарьского моста через реку Днестр и охране общественного порядка в городе Дубэсарь» и «Об организации КПП на транспортных магистралях и дорогах Григориопольского и Дубэсарьского районов». Силы молдавской полиции при поддержке вооружённых отрядов молдавских националистов попытались захватить города Дубоссары и Бендеры, но были вынуждены отойти, получив вооружённый отпор со стороны приднестровского ополчения и местной милиции. Кишинёвские власти попытались активно использовать ситуацию распада СССР для подавления «приднестровского сепаратизма».
Неслучайно третья попытка взятия под контроль Дубоссар была предпринята 13 декабря 1991 г. Россия признала независимость Молдавии, 21 декабря её примеру последовала Украина. В тот же день М. Снегур подписал договор о вступлении Молдавии в СНГ. И сразу же последовала очередная эскалация военного давления Кишинёва на Приднестровье, которая в марте-июле 1992 г. В тот же день отряд специального назначения МВД Молдавии атаковал полк российской 14-й армии, дислоцировавшийся у села Кочиеры. Члены семей российских военнослужащих были взяты в заложники.
Военные действия молдавских вооружённых сил сопровождались террором против местного населения: жителей захваченных приднестровских сёл расстреливали за отказ идти служить «волонтёрами», обычными стали грабежи и насилия, убийства мирных жителей молдавскими снайперами, диверсии в отношении гражданских объектов энергетики и водоснабжения. Особой остроты вооружённый конфликт в Приднестровье достиг в июне-августе 1992 г. Бендеры, задействовав при этом регулярные части национальной армии, спецподразделения МВД и МНБ, «волонтёров» молдавских националистических организаций. Именно вмешательство российской 14-й армии под командованием генерала А. Лебедя в вооружённый конфликт на стороне Приднестровья предопределило сокрушительное военное поражение молдавской армии и прекращение вооружённого конфликта. Последствия вооружённого конфликта в Приднестровье - это прежде всего гибель людей, разрушения домов, промышленных объектов и объектов экономической и социальной инфраструктуры. По данным средств массовой информации, к августу 1992 г.
Летом 1992 г. Ранены 1242 чел. Пропали без вести - 87 чел. Впоследствии 40 чел. Уничтожено и повреждено 1280 жилых домов, из которых 60 полностью разрушены. Разрушено 19 объектов народного образования из них 3 школы , 15 объектов здравоохранения. Повреждены 46 предприятий промышленности, транспорта, строительства.
Есть и другие оценки, в соответствии с которыми только в Бендерах потери молдавской армии превысили 2500 чел. Вооружённая агрессия со стороны Кишинёва стала мощным катализатором становления нового государства, в том числе формирования его вооружённых сил, костяк кото- рых составили участники сил самообороны, приднестровской милиции, бывшие военнослужащие 14-й российской общевойсковой армии. Политически вооружённый конфликт углубил водораздел между Кишинёвом и Тирасполем, сделал маловероятным некое «объединение» Приднестровья с Молдавией в рамках одного государства, по крайней мере до тех пор, пока у власти в Тирасполе остаются те политические силы, которые отстояли право народа Приднестровья на самоопределение, а Кишинёв продолжает курс на объединение с Румынией и ассоциацию с Евросоюзом. В этих условиях любые рассуждения о сохранении или восстановлении территориальной целостности Молдавии, под какими бы лозунгами это ни происходило например, на основе так называемой федерализации , являются в лучшем случае попыткой сохранить конфликт в политической, переговорной сфере, придать ему более или менее цивилизованную форму. Важно отметить, что вооружённый конфликт в Приднестровье в 1992 г. Ельциным, отсутствие оценки конфликта и политики его сторон в контексте интересов национальной безопасности России, фактическую утрату контроля над крупнейшим воинским соединением, расположенным на территории Приднестровья и Украины - 14-й общевойсковой армией. С древнейших времён до наших дней.
Кишинёв, 2002. Решение о «передаче» Молдавии вооружения частей Советской армии, расположенных на её территории, «переподчинение» 14-й армии неким «вооружённым силам СНГ», предоставление офицерам права перейти на службу в вооружённые силы Молдавии или остаться в составе Вооружённых Сил России - всё это фактически поставило 14-ю армию на грань развала, утраты боеспособности и должного управления. С самого начала вооружённого конфликта в Приднестровье в этой армии, имевшей официальный приказ о соблюдении нейтралитета, наметился глубокий кризис, когда её командование фактически встало на сторону Кишинёва, в то время как отдельные крупные части оказывали военную поддержку силам самообороны Приднестровья, зачастую - защищая себя и свои семьи от вооружённых атак со стороны молдавской армии и полиции. И только вмешательство России в самый разгар вооружённого конфликта, восстановление контроля над 14-й армией и её вступление в конфликт на стороне Приднестровья позволило прекратить военную акцию Кишинёва в регионе. Наконец, вооружённый конфликт, а фактически гражданская война в Приднестровье вызвал глубокий кризис в молдавском общест- ве. Он проявился в массовом уклонении жителей Молдавии от призыва на службу в вооружённые силы и полицейские формирования, дезертирстве. В июле 1992 г.
Под давлением общественности в молдавском парламенте начали брать верх умеренные силы, и 18 июня 1992 г. Только когда стал очевидным крах молдавской операции в Бен-дерах, при посредничестве России были достигнуты соглашения о прекращении огня, а 21 июля 1992 г. Ельцин и М. Снегур в присутствии И. Смирнова подписали соглашение «О принципах урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдовы». В соглашении говорится об «обеих сторонах конфликта» и «трёх сторонах, участвующих в урегулировании». Тем самым Приднестровье в международно-правовом порядке было признано стороной внутреннего конфликта, а сам конфликт перешёл в невоенную, политическую форму.
Они должны были обсудить главный вопрос — урегулирование вооруженного конфликта. Представители Тирасполя предложили обсудить проект федерализации — создание общего государства Молдовы, Приднестровья и Гагаузии. Однако руководство Молдовы снова отвергло такой проект. После долгих дебатов, 11 июня Парламент Молдовы принял постановление о мерах по разрешению конфликта. Документ предусматривал подготовку механизма о разъединении противоборствующих сторон и законопроектов о создании новых органов власти с участием Приднестровья. Парламент Молдовы принял постановление «Об основных принципах мирного урегулирования…». Согласно ему устанавливался контроль за соблюдением соглашения о прекращении огня, разъединении сторон. Документ также предусматривал разработку правового статуса Приднестровья и формирование правительства национального согласия. Двухсторонние молдо-приднестровские комиссии выехали на места для контроля по разводу вооруженных формирований. В Бендерах приднестровские силы самообороны снимали посты, ополченцы сдавали оружие в арсеналы.
Город остался безоружным под присмотром международных наблюдателей. Тем временем в окрестностях Бендер стояла военная группировка Молдовы, состоящая из подразделений полиции и комбатантов. Армейские части дислоцировались неподалеку на полигоне у села Бульбоака. Отдел полиции РМ в Бендерах скрытно вооружался. При этом в городе продолжались провокации. На набережной Днестра, в последние месяцы пустовавшей, появились играющие дети, гуляющие взрослые. Бендеры, июнь 1992 г. Борис Муравский — генерал-майор полиции в отставке, бывший замминистра внутренних дел Молдовы — в 1992 году он был начальником оперативного штаба и командовал всеми полицейскими силами в зоне конфликта. Накануне бендерских событий, примерно 15-16 июня, его вдруг срочно вызвали на совещание к председателю парламентской комиссии по безопасности Виктору Берлинскому. В кабинете, кроме Берлинского, было еще человек 6-8.
На столе — раскрытая карта. Спрашиваю: "Что обсуждаем? Я говорю: "Вы просчитали, сколько людей нужно? У вас есть расчет боеприпасов, оружия, военной техники? У вас готовы полевые кухни, вы сможете после захвата города организовать подвоз воды, еды, медикаментов? А что будет, если в бой вступит 14-я армия? Это авантюра". Смотрю, министр МВД меняется в лице, встает и уходит. Тут меня подзывают к телефону — звонит премьер-министр. На том и разошлись, но потом президента кто-то убедил, и он дал добро...
В этот момент к машине подошел отряд полиции Молдовы. Пытаясь задержать гвардейцев ПМР, полицейские применили оружие. Стрельба у типографии привлекла внимание милиции Приднестровья — туда направилась патрульная машина. Когда милиционеры подъехали к типографии, по ним открыли огонь. Завязалась перестрелка. На помощь милиции прибыли бойцы Территориального сводного отряда ТСО , штаб которого находился в нескольких кварталах от вооруженного инцидента. С ними приехал и телеоператор В. Воздвиженский с целью зафиксировать происходящее. Но оказавшись у типографии, отряд ТСО попал в засаду и понес потери. Среди убитых был и Воздвиженский.
Инцидент у типографии стал для Кишинёва поводом для вторжения в Бендеры. Боевики Молдовы вошли в город вечером 19 июня с трех сторон, что говорит о заранее спланированной операции. Казармы приднестровской гвардии оказались в осаде. Вооруженные силы Молдовы выдвинулись из военной базы в Бульбоаках с задачей блокировать мост через Днестр — единственную транспортную артерию, соединяющую Бендеры с левобережным Приднестровьем. Кишинёв рассчитывал на внезапность, а также на то, что части 14-й российской армии, дислоцированные в Бендерской крепости, ещё с началом боевых действий в марте 1992 года получили из Москвы приказ сохранять нейтралитет и не вмешиваться. Бронетехника Молдовы на улицах Бендер, июнь 1992 г. Предательство международных наблюдателей Вечером 19 июня руководство Приднестровья предпринимало попытки связаться с Кишинёвом и остановить войну. Нападение молдавских комбатантов на Бендеры стало полной неожиданностью. Информация, поступающая из города, свидетельствовала о широкомасштабном вторжении, тогда как собрать в короткие сроки силы для помощи Бендерам было затруднительно — подразделения находились в разных секторах республики, ведь никто и представить не мог, что такое наступление возможно в период работы согласительной комиссии по мирному разведению сторон. Тем более, что в городе были международные наблюдатели обязанные обеспечить выполнение мирных соглашений.
Но оказалось, что еще за несколько часов до нападения боевиков РМ, представители Румынии и Молдовы спешно покинули город. Жители Бендер прячутся от обстрелов, июнь 1992 г. Фото: Валерий Кругликов Оборона гориспокома Тем временем командование республиканской гвардии ПМР направило в Бендеры отряд атаманской сотни Черноморского казачьего войска. В ночь на 20 июня они вместе с милиционерами и ополченцами всего около 100 человек находились в здании городского исполнительного комитета, которое в упор расстреливалось бронетехникой и артиллерией Молдовы. Уже вечером 19 июня бронетранспортёры РМ вышли на площадь Освобождения и открыли огонь по горисполкому. Защитники отстреливались с верхних этажей и предприняли успешные вылазки, в результате которых были уничтожены несколько единиц вражеской бронетехники. Но и обороняющиеся понесли тяжелые потери — во время одной из вылазок погибли походный атаман Черноморского казачьего войска Дриглов и четыре защитника горисполкома. Еще одним очагом сопротивления стал узел связи в центре Бендер. Его защитники смогли организовать засаду наступающему противнику. К мосту шли зенитные установки Молдовы, когда колонна проходила мимо узла связи, на неё обрушился шквальный огонь из автоматов.
Вся техника была уничтожена. Сражение за мост Тем временем артиллерийские системы вооруженных сил РМ уже успели развернуться на Суворовской горе — господствующей высоте южнее Бендер, начав точечный обстрел позиции отрядов самообороны ПМР. Несколько мин залетели даже на территорию Бендерской крепости, где располагались части 14-й российской армии, всё ещё сохранявшей нейтралитет. От прямого попадания взорвались склады воинской части. В ночь на 20 июня вооруженные подразделения Молдовы заблокировали мост через Днестр. В это время сводные отряды самообороны ПМР начали сосредотачиваться на левом берегу реки в селе Парканы. Там формировался кулак для деблокирования Бендер. В том, что в город придется входить с боем, сомнений не было — за полночь армейские части РМ уже заняли позиции у съезда с моста на правом берегу Днестра. Чтобы преодолеть эту преграду, нужна была бронетехника. Только на рассвете 20 июня к арке в Парканы прибыли около 8 единиц танков Т-64, которыми располагали приднестровцы.
Бойцы ПМР в течение всего дня 20 июня предпринимали попытки прорваться за мост. Ситуация осложнялась тем, что вооруженные силы РМ располагали противотанковыми гранатомётами орудиями «Рапира». Несколько атак закончились неудачей — приднестровские танки были подбиты. Только под вечер 20 июня несколько бронемашин при поддержке казаков смогли прорваться в центр Бендер. Следуя за техникой, через мост прошли бойцы ТСО и спецподразделения «Дельта», за ними тем же путем пошли ополченцы и милиция. Под их прессингом вооруженные силы РМ отошли от моста, укрепившись в опорных пунктах — отделе полиции, кинотеатре «Дружба» и микрорайоне Ленинском. При этом центр Бендер перешёл под контроль бойцов ПМР. Уличные бои 20-е числа июня 1992 года стали самыми напряженными. Город наводнили снайперы. Сообщения о них следовали в горисполком одно за другим: «на улице Павлика Морозова женщина из винтовки ведет огонь»; «на улице Тамары Кручок периодически стреляет снайпер»; «снайпер на магазине «Товары для детей»; «с крыши магазина «Виктория» стреляет снайпер».
Шла молва о спортсменках из Прибалтики, которые приехали в Приднестровье за трофеями. Всеми силами мы старались их ловить. Как-то раз мы засекли позицию одной из них в здании училища по ул. Бендерского восстания, но схватить не смогли. Увидев нас, она бросила свое логово и кинулась в бега. Нас отделяла решетка, и пока мы обходили препятствие, снайпер смогла уйти». Некоторые кварталы много раз переходили из рук в руки. Особенно крупные сражения развернулись у кинотеатра «Дружба». Мы вышли в район кинотеатра «Дружба», где закрепились и вели огонь. Задача — пресечь попытки атак подразделений Молдовы, имевших большой опыт ведения боев в Кошнице, Кочиерах и под Дубоссарами.
И мы, и они активно использовали дворы, переулки, частные дома. Бывало так, что одними дворами идет их разведка, а параллельными наша». Волового Приднестровские ополченцы попытались взять под контроль главный опорный пункт боевиков Молдовы — горотдел полиции, но увязли в жестоких уличных схватках. Танк, который должен был поддержать атаку, сломался. Там мы потерпели крупное поражение. По нам открыли плотный минометный огонь. Одна граната взорвалась в нескольких метрах от меня. Меня спасла стопка кирпичей, за которую я успел залечь». Позиция была ключевая, поскольку перекрывала возможность войти в город по кишиневской трассе. Получив подкрепление, мы создали серьезную оборону.
Поэтому на штурм вооруженные силы Молдовы идти опасались. Дело ограничивалось пулеметным и минометным обстрелом, что тоже было неприятно. Как-то раз, одна мина влетела в штаб, и взрывной волной выбросило огромный сейф, скомкав его в гармошку. По счастью никто из моих людей не пострадал». Пытались прорваться за железнодорожный переезд, но были встречены плотным огнем. В дальнейшем фронт проходил как раз по железнодорожному переезду. Использовали установку весьма необычно — «трубу» клали на матрас, матрас на спину бойца и стреляли по противнику». Фото: Валерий Кругликов Попытка авиации Молдовы уничтожить мост Вечером 22 июня военное командование РМ предприняло попытку отрезать Бендеры от левого берега Днестра и оборвать его коммуникации с Приднестровьем. Чтобы не допустить усиления боевой группы ПМР в городе, в Кишиневе решили взорвать мост. Сделать это должны были два молдавских самолета МиГ-29.
Бомбометание было произведено очень неточно, вместо моста «молдавские асы» отбомбились по селу Парканы и разрушили дома мирных жителей. Последствия бомбардировки авиации Молдовы. Фото: Валерий Кругликов Миротворчество России Кровопролитие в Бендерах привело к эскалации по всей линии соприкосновения вооруженных сил Молдовы и Приднестровья в долине Днестра. С новой силой активизировались бои в районе Дубоссар.
Крутой разворот: Приднестровье может уйти из «русского мира» и попроситься в Евросоюз
Сегодня много говорится о том, что поглощение Молдавии Румынией неизбежно. Разумеется, очень трудно игнорировать такие явления, как, например, наличие румынского гражданства у подавляющего большинства высших молдавских должностных лиц. Президент, глава правительства, спикер парламента, судьи Конституционного суда — вот далеко не полный список обладателей румынских паспортов. В планах прорумынского руководства Молдавии — ликвидация автономии, но руководство не только прорумынское, но и трусливое. Между тем, история противостояния Кишинёва и Комрата началась 33 года назад В прошлом году официальный Кишинёв выпустил постановление, позволяющее сотрудникам местных спецслужб иметь гражданство европейского государства. Представители молдавского политического класса, на данный момент практически целиком состоящего из русофобствующих либералов, уверенно придерживаются румынской идентичности.
Ещё в 2016 году тогдашний президент Молдавии Николай Тимофти называл молдаван "искусственным этносом". В этом плане представляется очевидным, что отдельный молдавский национальный проект потерпел полный крах. Молдавские националисты ещё с советских времён в действительности являются не молдавскими, а именно румынскими националистами. Все попытки пропагандировать молдавскую идентичность, которая на самом деле на много веков древнее румынской, обернулись неудачей. В сохранении молдаван как отдельного народа, как оказалось, никто толком не заинтересован.
При этом в самой Румынии отношение к идее поглощения Молдавии, мягко говоря, неоднозначное. По крайней мере, вслух об этом предпочитают говорить лишь маргиналы.
Тогда Тирасполь обвинил в причастности к этим эпизодам Украину. По словам близкого к Минобороны источника, разговоры о каких-то российских операциях в направлении Приднестровья малоактуальны. Кроме того, вооруженные формирования ПМР и российские миротворцы находятся в сложном стратегическом положении. Депутат Верховного совета ПМР Андрей Сафонов заявил «Ведомостям», что на повестке форума будут стоять проблемы препятствий, которые Кишинев чинит для движения товаров между правым и левым берегами Днестра, и новые пошлины.
Он считает, что действия Кишинева грозят «самому существованию союзного России Приднестровья». Но в отличие от конфликта 1992 г. Их ищут президент ПМР, Верховный совет и правительство. И съезд будет их искать. Наши противники говорят о том, будто ожидается декларация с просьбой войти в состав России.
Если княжество называлось Молдова, то, естественно, и язык должен был называться молдавским. А румынский язык интегративный, он сложился на базе слияния старо-молдавского языка и валашского наречия. В истории Молдова и Валахия были двумя разными княжествами.
На основе их объединения возникла современная Румыния. На то, как будет называться это новое государство, существовали две точки зрения. Одни предлагали назвать его Молдова, другие — Румыния. Во время первого референдума большинство людей проголосовали за то, чтобы оно называлось Молдова. Но это не понравилось французам, которые за всем этим стояли. Они провели политические чистки и назначили второй референдум. И только со второго захода прошло название Румыния. Так что по большому счету «запрутская» Румыния тоже должна была называться Молдовой.
Независимость Объединённого княжества Молдавии и Валахии была впервые провозглашена в 1877 году в связи с началом русско-турецкой войны. В 1881 году на основе Объединённого княжества было сформировано королевство Румыния. Но тогда в его составе не было ни Трансильвании, ни Бессарабии. Если говорить конкретно о языке, то к лингвистике этот спор имеет условное отношение. Язык для Молдовы — это геополитический символ. Я считаю, что такой поворот событий — это серьезное поражение молдовенистов. Молдовенисты всегда будут тяготеть к России. Потому что молдовенизм стал возможен после того, как Россия освободила эту территорию от власти Османской империи.
Может ли это случиться под шумок спецоперации в ближайшее время? Может быть спровоцирована экстремальная ситуация, которая потребует ввода румынских войск. Между Молдовой и Румынией заключен соответствующий двусторонний договор, в рамках которого они туда и войдут. Экстремальная ситуация будет развиваться, на этом фоне будут предприниматься какие-то политические шаги, и под нажимом этих обстоятельств — это может быть и война, и какая-то спровоцированная катастрофа, социальная, гуманитарная, какая угодно — на волне этих событий в Кишиневе будет принято решение, что Молдавии надо стать частью единого румынского пространства. Зачем два государства, если язык одинаковый, история одна? Такое может быть? Но на фоне СВО они не могут отказаться от Приднестровья, потому что им это не позволят сделать западные кураторы. Для Вашингтона и Лондона крайне важно ликвидировать Приднестровье, потому что оно перекрывает логистику на Украину.
Логистика нужна для поставок вооружений, техники, боеприпасов и обеспечения ремонтной базы для украинской военной техники. Существующая логистика — через южную Бессарабию под прицелом кораблей с Черного моря, или со стороны Польши — может быть перекрыта РФ. А через Приднестровье самый удобный путь. Причем значительная часть поставок боеприпасов идет из Болгарии, болгарский военпром работает на Украину. Польша рядом. Все прекрасно. Режим Санду обвиняет РФ в подготовке переворота. Внутренние противоречия в Молдове могут привести к столкновениям и стать поводом для ввода иностранных войск?
Могут от имени оппозиции произвести террористические акты, обвинив в этом своих политических противников. Она может пойти на такое? Это крепкий орешек, очень жестокий человек, бывший министр внутренних дел, он же секретарь Совета безопасности. Этот глазом не моргнет. Он в свое время попадал в ряд скандалов, которые характеризуют его как жестокого человека. В частности, в бытность его министром внутренних дел была утечка аудиозаписи его разговора с руководителем налоговой службы. Речь шла о третьем лице. Речан говорил руководителю налоговой службы, что если тот человек попадет ему в руки, он разобьет его голову об асфальт.
Это был большой скандал. Туда уже введены спецподразделения Румынии. Все силовые структуры Молдовы напрямую управляются американцами.
Ребята, это вам последнее приднестровское предупреждение. Не обратите внимания, пойдем дальше. А дальше все будет не так мягко, а очень сурово. Спросите у Украины, которая не слушала дружеских предупреждений, предпочтя закусить удила.
Шаповалов: молдавские власти самоустранились от процесса приднестровского урегулирования
Уникальное окно возможностей решить эту проблему существовало в 2014 году, а также в первые несколько дней или недель после начала СВО на Украине в феврале 2022 года. Присоединение к Российской Федерации Новороссии с Причерноморьем не только отрезало бы Киев от выхода к Черному морю, но и обеспечило бы общую границу с Приднестровьем. Уже одно это гарантировало бы сохранность пророссийского анклава от любых посягательств Кишинева и стоящего за ним блока НАТО даже без официального признания независимости ПМР. Невеселые варианты Однако ж все пошло так, как пошло. Над Приднестровьем теперь нависает смертельная угроза сразу с двух направлений. Слабость молдавской армии может быть компенсирована за счет помощи румынских и прочих натовских «ихтамнетов», которые вполне могут провести спецоперацию по восстановлению территориальной целостности страны. Как это может выглядеть на практике, продемонстрировал альянс Баку и Анкары, который сумел в два приема ликвидировать физически и юридически провозглашенную государственность Нагорного Карабаха, или Арцаха. Вопрос в том, как бы на это отреагировали в Кремле, памятуя, что в Приднестровье проживают сотни тысяч граждан РФ, а также размещены воинские и миротворческие контингенты. Дипломатические реакция была бы однозначно, но вот с непосредственной военной защитой наших сограждан возникли бы проблемы в связи с отсутствием общей границы. Вторая опасность еще более страшная, поскольку исходит она от нацистской Украины.
Один или несколько из этих факторов довольно убедительно могут объяснить, почему Приднестровье приняло решение отделиться, несмотря на то, что это привело к десятилетиям конфликта и напряженности на территории бывшей Молдавии. В конечном итоге, отделение Приднестровья становится ярким примером того, как национальные, экономические и политические противоречия могут превращаться в продолжительные конфликты, если им не уделять должного внимания и не искать компромиссных решений в интересах всех сторон. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь что бы добавить комментарий. PRO — ваш источник исчерпывающих ответов и волнующих вопросов! На нашем сайте мы используем передовые технологии, включая мощный искусственный интеллект GPT, чтобы обеспечить вас ответами от опытных экспертов в различных областях. Присоединяйтесь к нашему активному сообществу, где пользователи не только получают качественные ответы на свои вопросы, но и имеют уникальную возможность зарабатывать баллы за активность на сайте. Накопленные баллы могут быть обменяны на денежное вознаграждение, что делает ваши посещения нашего ресурса не только увлекательными, но и выгодными. Участвуйте в наших захватывающих акциях и конкурсах, где вы можете выиграть ценные призы и поделиться своими знаниями с другими участниками. PRO — это не просто платформа вопросов и ответов, а целое сообщество людей, где знание ценится, а активность вознаграждается. Поднимите планку своих знаний и вовлеченности с нами! Похожие вопросы.
Он заметил, что сегодня, спустя 30 лет, в приднестровских школах продолжают учить молдавский язык и историю Молдавии, в школах Молдовы — румынский язык и историю румын. Сегодня есть только два места на территории бывшего СССР, где сохранилась либо была восстановлена символика союзных республик. Первое место — это Белоруссия. Сегодня различные бородатые демагоги — бывшие преподаватели исторического факультета Кишинёвского государственного университета, очень любят вспоминать самое плохое, что было в Советском Союзе — репрессии, депортации, коллективизация, голод и т. А мы вспоминаем и будем вспоминать из советского периода всё самое хорошее. Потому что никогда за все годы своей истории Молдавия не достигала такого пика своего развития. Сегодня мало кто помнит, что в начале 90-х в Молдове происходили те же самые процессы, которые сейчас происходят на Украине: национал-шовинистический режим, полная декоммунизация и дерусификация на государственном уровне, сопровождавшаяся бесчинством уличных молодчиков. Всё это, как и на той же Украине, сопровождалось сносом памятников советской эпохи и переименованием улиц. С улиц Кишинёва исчезли названия, которые они носили более 100 лет например, Киевская , имена героев Великой Отечественной войны, в том числе освобождавших Молдавию Тимошенко, Толбухин, Малиновский, Берзарин, Бельский, Карманов , классиков русской и советской литературы Гоголь, Жуковский, Чернышевский, Горький , выдающихся учёных Мечников, Мичурин, Прянишников , космонавтов Комаров, Добровольский, Волков, Пацаев. Зато на карте Кишинёва появились улицы, связанные только с Румынией и не имеющие никакого отношения к истории Молдовы и Кишинёва например, валашские господари Мирча чел Бэтрын и Михай Витязул. Наиболее вопиющий пример — улица, названная в честь советского маршала Толбухина, командующего Ясско-Кишинёвской операцией, была переименована в честь румынского дипломата довоенного периода Титулеску, чьё имя она носит и по сей день. И никто из жителей Кишинёве не посмел возмутиться или выйти на протест, потому что всё население столицы союзной республики было запугано кучкой активных, национально озабоченных «пассионариев», которые почему-то решили, что именно они будут хозяевами в этой республике раз и навсегда. Как, впрочем, мало кто возмутился в Кишинёве несколько лет назад, когда бульвар Космонавтов решением муниципального совета был переименован в честь оголтелого шовиниста и зоологического русофоба Константина Тэнасе, - пишет Букарский для портала Izborsk. Эксперт подмечает, что все улицы приднестровских городов носят те имена, которые носили в 1989 году, все памятники стоят на своих местах, ни один из них не снесён. Но разрушать старые памятники никому не позволили. В-четвёртых, за то, что приднестровцы сохраняют верность своей духовной традиции, вере, ценностям. Приднестровцы верны Православию, и никто в Приднестровье не помышляет о выходе из Русской Православной Церкви.
Политическая ситуация в Приднестровье В 2016 году в непризнанной республике прошли президентские выборы. На них победу одержал 46-летний Вадим Красносельский, который в тот момент занимал кресло спикера парламента. В 1990-2000-е годы он работал на разных должностях в системе республиканского МВД и одно время даже возглавлял ведомство. В октябре того же 2016-го перед выборами на республиканском ТВ прошли дебаты с участием тогдашнего президента Евгения Шевчука и Вадима Красносельского. Будущий президент покинул их со словами «вор должен сидеть в тюрьме», обращаясь к своему визави. Несмотря на острые внутриполитические баталии, само приднестровское общество едино в своем главном внешнеполитическом устремлении — сохранить и развить дружеские отношения с Россией, убежден Владимир Егоров: «В плане патриотического настроя все едины. Но в плане электоральных предпочтений там, конечно, есть разногласия.
Приднестровью готовят роль сакральной жертвы: раскрыты сценарии ликвидации пророссийской республики
| Подготовка Молдавии к аннексии: Что будет с Приднестровьем и почему готовится война с Россией | Приднестровье еще именуют Приднестровской Молдавской республикой (ПМР), из чего можно сделать вывод, что оно находится в непосредственной близости от Молдавии. |
| Что сейчас происходит в Приднестровье | «Скажу больше: Кишинёв не откажется от попыток забрать Приднестровье в состав Молдавии. |
| «Стоять до конца». Как начинался конфликт в Приднестровье | Конфликт между Приднестровьем и Молдавией начался тоже с ожесточенной борьбы с русским языком на территории, где преимущественно проживает русскоязычное население. |
| 30 лет без стрельбы. Как Приднестровье стало непризнанной республикой | 25.04.2024 | История независимой Молдовы неразрывно связана с расколом страны в результате войны, вспыхнувшей в Приднестровье из-за недоговороспособности кишиневских. |
Молдавия постепенно исчезает. Но Приднестровье она не отпустит
| Как и почему Приднестровье решило отделиться от Молдавии и стать независимым государством | Как известно, Приднестровье объявило о своей независимости от Молдавии 2 сентября 1990 года, а после горячей стадии конфликта с молдавскими националистами в 1991-1992 годах отделилось от нее фактически. |
| Переживёт ли Приднестровье 2023 год? | А в Gigabyte почему-то решили спасти от вымирания прошлый стандарт памяти, дав ему жизнь в качестве накопителя. |
Угроза Приднестровью и Гагаузии: чем закончится попытка Молдавии и Румынии объединиться
| История Приднестровского конфликта — 25.07.2022 — Статьи на РЕН ТВ | Политолог считает, что приход к власти Майи Санду и PAS негативно повлиял на процесс мирного разрешение приднестровского конфликта. |
| Почему Майя Санду не может открыть второй фронт в Приднестровье | Слом выстроенной соглашением системы взаимодействия в области безопасности может вернуть Молдавию и Приднестровье к состоянию вооружённого конфликта. |
| Как язык довёл до войны. 30 лет назад начался конфликт в Приднестровье | Приднестровье отделилось от Молдавии в результате конфликта, который начался в 1990 году. |
Как язык довёл до войны. 30 лет назад начался конфликт в Приднестровье
Приднестровье в свое время и отсоединилось от Молдавии только потому, что Молдавия выражала намерение войти в состав Румынии. Как известно, Приднестровье объявило о своей независимости от Молдавии 2 сентября 1990 года, а после горячей стадии конфликта с молдавскими националистами в 1991-1992 годах отделилось от нее фактически. В конце февраля 2024 года власти непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) провели съезд всех депутатов мятежного региона Молдовы. Впервые спор на территории Молдавии и Приднестровья начался в 40-годах 20-го века из-за того, что оба берега Днепра во времена Российской империи принадлежали ей. А в Gigabyte почему-то решили спасти от вымирания прошлый стандарт памяти, дав ему жизнь в качестве накопителя. Год 2024, проходившей в Киеве 25-го февраля, румынский журналист спросил у Зеленского, может ли Молдавия рассчитывать на военную помощь нацистского режима, если Приднестровье объявит о вхождении в РФ.
Зачем Сталин отдал Приднестровье Молдавии
Формально Приднестровье является частью Молдавии (независимость ПМР не признаёт даже Россия), поэтому ВСУ не могут атаковать республику без санкции со стороны Кишинёва. Приднестровье расценило включение в законодательство Молдавии наказания за сепаратизм как "акт агрессии", заявив, что принятые поправки "ставят под вопросом дальнейшие переговоры с Кишиневом". При этом Молдова не обладает историческими, а также политико-правовыми основаниями для претензий на территорию Приднестровья. Депутат Верховного совета Приднестровья Андрей Сафонов считает, что, наращивая экономическое давление, власти Молдавии хотят реализовать «сценарий цветной революции» на левом берегу Днестра.
Подготовка Молдавии к аннексии: Что будет с Приднестровьем и почему готовится война с Россией
РИА Новости: власти Молдавии перешли черту в отношении Приднестровья и России. Пошли ЕСом: почему в Молдавии возобновились споры о Приднестровье. Приднестровье является непризнанным государством и официально входит в состав Молдавии. Как не раз отмечал президент ПМР Вадим Красносельский, Молдавия таким образом, как фактически, так и юридически отказалась от Приднестровья еще до момента принятия решения о восстановления статуса государственности Приднестровья. Подготовка Молдавии к аннексии: Что будет с Приднестровьем и почему готовится война с Россией. Это говорит о том, что консолидированный Запад нацелен на превращение Молдавии в некий источник угрозы и опасности для Приднестровья в первую очередь", – отметил министр иностранных дел ПМР Виталий Игнатьев.