Завод располагается на территории индустриального парка "Чистополь" в Татарстане, производственная мощность составляет 1,5 миллиона гектолитров в . Крупнейший российский производитель пива AB InBev Efes пожаловался в ФАС на тверскую пивоварню «Афанасий».
Пивоварня Афанасий: дебютный выпуск облигаций. «Народный» эмитент и тоже с планами на IPO
Поэтому нарушение антимонопольного законодательства признано только в действиях «Афанасия». Потребители, которые в обычных условиях приобрели бы пиво «Охота Крепкое», вместо этого купили медовуху «Охота нашего! Следовательно, весь доход, который «Афанасий» получил от введения её в оборот, является доходом, полученным от неправомерных действий. Санкт-Петербургское УФАС России выдало «Афанасию» предписание о перечислении в федеральный бюджет всего дохода, который оно получило от введения в оборот медовухи «Охота нашего! Крепкое» за весь период нахождения данной продукции в обороте. В 2015-2016 гг.
В 2015-2016 гг.
В 2017 г. Общая сумма, которую «Афанасий» должен перевести в федеральный бюджет, составляет 9 437 988 руб. Логика здесь такая. Суды и антимонопольный орган фактически признали продукт контрафактным, а так как изъять его из оборота уже не представляется возможным, то мы решили применить практику изъятия доходов, основанную на Гражданском Кодексе», - пояснил заместитель руководителя Санкт-Петербургского УФАС Вячеслав Тукаев. Справка: Статьёй 14.
Кроме того, для признания действий лица, в отношении которого подано заявление о нарушении антимонопольного законодательства, необходимо и достаточно, чтобы указанные действия содержали все необходимые признаки недобросовестной конкуренции, а именно: - совершались хозяйствующим субъектом - конкурентом; - были направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности; - противоречили положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости; - причинили или способны причинить убытки другому хозяйствующему субъекту конкуренту, либо нанести ущерб его деловой репутации. Главой 21 Закона о защите конкуренции запрещена недобросовестная конкуренция в различных формах. Статьей 148 Закона о защите конкуренции установлен общий запрет на недобросовестную конкуренцию путем совершения действий, которые хотя и не подпадают ни под один из составов, предусмотренных статьями 141-147 указанного закона, но соответствуют признакам недобросовестной конкуренции, установленным пунктом 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции. При этом с учетом приведенных норм действия могут быть признаны актом недобросовестной конкуренции только в случае, если они совершены хозяйствующим субъектом, действующим на одном товарном рынке с заявителем, то есть конкурентом. Таким образом, для установления конкурентных отношений между АО «АБ ИнБев Эфес» и ООО «Частная пивоварня «Афанасий» необходимо в том числе установить факт введения указанными лицами в гражданский оборот взаимозаменяемой продукции в границах одной территории. Согласно пункту 3. В то же время Апелляционная коллегия отмечает, что в ряде случаев действия субъекта, связанные с использованием элементов дизайна, определенным оформлением внешнего вида товара, фирменного стиля и т. Такие действия влекут перераспределение спроса в пользу нарушителя от добросовестных производителей аналогичной продукции, инвестирующих в индивидуализацию и формирование потребительской лояльности собственных брендов и не использующих ошибку покупателей при выборе товаров по внешнему виду. С учетом изложенного, квалификация Тверским УФАС России действий ООО «Частная пивоварня «Афанасий» по оформлению пивного напитка «Тверской козел» как нарушения статьи 146 Закона о защите конкуренции является ошибочной в связи с отсутствием существенного признака состава нарушения запрета на недобросовестную конкуренцию, предусмотренного статьей 146 Закона о защите конкуренции наличия конкурентных отношений. Вместе с тем, описанные действия могут быть оценены на наличие признаков нарушения статьи 148 Закона о защите конкуренции создание впечатления о принадлежности к известному бренду, имеющему высокий уровень узнаваемости среди потребителей, зарекомендовавшему свое качество.
Так, в разделе «Видео» на странице бизнесмена размещено несколько роликов от холдинга «Афанасий», которые называются «Правила поведения в Твери». В одном из мультипликационных роликов медведь, проводя экскурсию для детей по холдингу, говорит: «Вы внимательно смотрите, не болтайте, не шалите. Я с послушными дружу, хулиганов накажу! В другом ролике тот же медведь наставляет уже взрослых: «Научи своих детей правильным манерам. Дети смотрят на тебя, стань для них примером! Ну а в статусе у бизнесмена приведена его цитата: «Нет большего благородства, чем помощь людям, нуждающимся в ней. Делая добро, мы становимся богаче сами. И это духовное богатство не измерить никакими благами мира». В ответ родители пострадавшего мальчика, характеризуя поступок и дальнейшее поведение Максима Ларина, приводят свою цитату: «Бессовестный поступок, бессовестно ведет себя впоследствии. Нападение на ребенка — это вообще не мужской, а очень низкий поступок! Кокорин, Мамаев… А как же Ларин? Потерпевшая сторона сравнивает дело Ларина с делом футболистов Мамаева и Кокорина, которым предъявлено обвинение в побоях и хулиганстве в общественном месте. Только вот футболисты, несмотря на свою известность и связи, по сути, уже несут наказание за содеянное, находясь в СИЗО. Там, в Москве, система правосудия наглядно показала, что закон един для всех, несмотря на количество денежных знаков в банке и общественную известность. Учитывая то, что уголовное дело о побоях возбудили лишь спустя 10 месяцев после произошедшего, Тверь в этом плане исключение. И речь не о виновности или невиновности Ларина. Это прерогатива суда. Речь о сборе доказательной базы, соблюдении процессуальных норм и правил, верховенстве Закона и стремлении установить истину. Там все справедливо, футболисты арестованы за побои и хулиганство в общественном месте. А у нас все вроде равны перед законом, но одни оказываются «ровнее» других. Если следствие установит, что побои мальчику причинил Максим Ларин, если дело дойдет до суда и бизнесмена признают виновным, за побои ему грозит до двух лет лишения свободы, а за хулиганство могли бы посадить и на пять лет. Однако родители мальчика и адвокат сомневаются в этом, говоря, что правоохранительные органы искусственно затягивают расследование — слишком уж известная и влиятельная личность им противостоит. Но обществу, конечно, хотелось бы верить в обратное и надеяться, что у правоохранительной системы еще остались принципы, в том числе главный — о том, что перед законом все равны.
Тверское УФАС не нашло нарушения в использовании товарного знака пивзаводом "Афанасий"
На сайте магазина можно прочитать следующее: «Мы стремимся возродить традиционные….
Также они утверждают, что мнения специалистов о вреде пива «целенаправленно замалчивается телевиденьем, газетами, глушится за счет безумных прибылей алкогольной мафии и других врагов нашей страны«. В буклете размещена ссылка на книжный интернет-магазин «Концептуал».
В беседе с "Известиями" вице-президент АО "Арнест" Владимир Гурьянов заявил, что производиться на них будут как российские, так и иностранные бренды. По его словам, на заводах будет оставлено право производства и продажи ряда иностранных брендов.
Гурьянов отметил, что компания "Арнест" обладает достаточными компетенциями и инвестиционными возможностями для того, чтобы управлять бизнесом и развивать его.
Ru обязательна Сегодня суббота, 27. Таким образом, суд полностью удовлетворил требования ОПХ о защите прав на товарный знак.
Вместе с тем, мы понимаем, что любые попытки копирования со стороны недобросовестного конкурента - это лишь следствие высокой популярности нашего бренда, одного из самых популярных в своем сегменте.
AB InBev Efes и «Афанасий» начали спор из-за бренда
Крепкое» за весь период нахождения данной продукции в обороте. В 2015-2016 гг. В 2017 г. Общая сумма, которую «Афанасий» должен перевести в федеральный бюджет, составляет 9 437 988 руб. Логика здесь такая. Суды и антимонопольный орган фактически признали продукт контрафактным, а так как изъять его из оборота уже не представляется возможным, то мы решили применить практику изъятия доходов, основанную на Гражданском Кодексе», - пояснил заместитель руководителя Санкт-Петербургского УФАС Вячеслав Тукаев.
В ходе рассмотрения Жалобы установлено следующее.
По мнению Заявителя, действия ООО «Частная пивоварня «Афанасий» по использованию на упаковке пивной продукции изображений со словесным обозначением «Тверской Козел», являясь актом недобросовестной конкуренции, позволили последнему получить значительные преимущества при осуществлении предпринимательской деятельности в виде увеличения объема продаж пивной продукции. Указанная поза присуща данному животному в естественной среде обитания и не воспринимается сказочным персонажем. На упаковке пива «Велкопоповицкий Козел» «Velkopopovicky Kozel» изображено развернутое влево неполное изображение козла с кружкой пива между задними копытами, что свидетельствует об олицетворении персонажа. В Решении указано на отсутствие направленности действий ООО «Частная пивоварня «Афанасий» на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, поскольку они не способны привести к смешению с товаром Заявителя, а также на непредставление доказательств причинения или возможности причинения убытков АО «АБ ИнБев Эфес». Российская Федерация является участником Парижской конвенции по охране промышленной собственности, статья 10. В соответствии со статьей 10.
Таким образом, для выявления акта недобросовестной конкуренции необходимо наличие в действиях хозяйствующего субъекта всех признаков недобросовестной конкуренции, установленных в пункте 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции, а именно: - осуществление действий хозяйствующим субъектом - конкурентом; - направленность действий хозяйствующего субъекта на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности; - противоречие указанных действий положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости; - причинение или способность причинения указанными действиями убытков другому хозяйствующему субъекту - конкуренту, либо нанесения ущерба его деловой репутации. Недоказанность хотя бы одного из вышеперечисленных признаков влечет невозможность признания действий хозяйствующего субъекта актом недобросовестной конкуренции. Помимо указанных признаков для каждого из составов нарушения необходимо установить специальные признаки.
Холдинг «Афанасий» закрыл три петербургских магазина producttoday. Сейчас у компании работает лишь две точки. Ранее планировалось, что к концу 2020 года в Петербурге будет работать порядка 10 магазинов этого производителя. В частности, были закрыты магазины на проспекте Энгельса, на Туристской улице рядом со станцией метро Беговая, а также в самом центре города — на Невском проспекте. Причин закрытия в компании не раскрывают, однако в общении с сотрудником закрывающейся точки на Невском проспекте магазин готовится к закрытию, товар распродают со скидкой удалось узнать, что трафик был крайне слабым: покупатели не оценили магазин и его ассортимент. Кроме того, не всем по душе пришлись и цены, которые в среднем здесь выше, чем, например, во «ВкусВилле» неподалеку.
Дело было возбуждено по признакам нарушения закона «О защите конкуренции», сообщает Profibeer. Заявитель — компания AB InBev Efes — указал, что используемое «Афанасием» обозначение «Тверской козел» и соответствующее изображение сходны с принадлежащими ему брендами «Велкопоповицкий Козел» и Velkopopovicky Kozel. В ходе рассмотрения дела Тверское УФАС России не установило в действиях «Афанасия» признаков нарушения антимонопольного законодательства и прекратило дело.
Мосбиржа зарегистрировала дебютный выпуск облигаций частной пивоварни "Афанасий" на 100 млн руб.
"В ходе рассмотрения дела Тверское УФАС России не установило в действиях ООО "Частная пивоварня Афанасий" признаков нарушения антимонопольного законодательства и. Частная пивоварня «Афанасий» разместила биржевые облигации серии БО-01 на 100 млн. рублей по номинальной стоимости, говорится в сообщении компании. Производитель пива AB InBev Efes обратился в Тверской УФАС с заявлением против местной пивоварни, пишет «Ъ».
«Афанасий» должен заплатить 9,5 млн рублей за «Охоту»
Ведомство предписало тверской пивоварне «Афанасий» убрать с этикеток некорректный призыв отказа от продукции компании Heineken. АО «АБ ИнБев Эфес» посчитал, что изображение и обозначение «Тверской козел», которые использует на своей продукции Частная пивоварня «Афанасий» нарушает антимонопольное. "ООО "Объединенные пивоварни Хейнекен" (ОПХ) является третьим по величине производителем пива в России и обладает профессиональной командой", – сказал Гурьянов. "Афанасий, экспериментальное темное легкое" от частной пивоварни "Афанасий". Условия мирового соглашения, предложенные пивоварней "Афанасий", не устраивают «Объединенные пивоварни Хейнекен».
В холдинге организатора фестиваля с Линдеманном в Твери идут следственные действия
Пивоварня «Афанасий» проиграла суд за «патриотические» нападки на Heineken. Пивоварня «Афанасий» одна из немногих в России варит пиво по классической технологии. В пресс-службе последнего сообщили, что в случае с «Афанасием» «изучат обстоятельства для выработки правовой позиции и реагирования в рамках действующего законодательства». Частная пивоварня «Афанасий» одна из немногих сохранила классические технологии пивоварения. Тверское УФАС не нашло нарушения в использовании товарного знака пивзаводом "Афанасий". Офицеры ФСБ России проводят обыски и выемку документов на предприятии – производителе пива и лимонадов "Ипатовский пивоваренный завод", сообщил РБК источник, близкий к.
Холдинг «Афанасий» закрыл три петербургских магазина
| Архивы афанасий - | Инвестиционная группа "Атон" опубликовала документы, свидетельствующие о прямом отношении прежнего генерального директора ОАО "Афанасий-пиво" Максима Ларина к. |
| «Афанасий» придумал способ обойти запрет на большую ПЭТ-тару для пива | 19 октября «Частная пивоварня «Афанасий» начала размещение дебютного выпуска объемом 100 млн. руб. |
| «Афанасий» должен заплатить 9,5 млн рублей за «Охоту» | Уникальность пандомата "Афанасия", среди прочих равных, в том, что он принимает целые бутылки и аккуратно перемещает их в специальный бокс, отчего стекло остается невредимым. |
| Организации в тренде | «Афанасий» первыми в России выпустили живое пиво в таре со сроком годности 3 дня. |
| : РФ: ФАС прекратила дело против «Афанасия» из-за «Тверского козла» | "ООО "Объединенные пивоварни Хейнекен" (ОПХ) является третьим по величине производителем пива в России и обладает профессиональной командой", – сказал Гурьянов. |
Пивоварня «Афанасий» оштрафована на 9,4 млн руб. из-за выпуска медовухи «Охота нашего! Крепкое»
Поэтому нарушение антимонопольного законодательства признано только в действиях «Афанасия». Потребители, которые в обычных условиях приобрели бы пиво «Охота Крепкое», вместо этого купили медовуху «Охота нашего! Следовательно, весь доход, который «Афанасий» получил от введения ее в оборот, является доходом, полученным от неправомерных действий. Санкт-Петербургское УФАС России выдало «Афанасию» предписание о перечислении в федеральный бюджет всего дохода, который оно получило от введения в оборот медовухи «Охота нашего! Крепкое» за весь период нахождения данной продукции в обороте.
В 2015—2016 гг.
АКРА отмечает наличие значительного объема операций со связанными сторонами, включая выдачу займов со стороны Компании. Низкая долговая нагрузка и очень высокий уровень покрытия процентных платежей.
На текущий момент долговой портфель Компании включает только акционерные займы под нулевую ставку. В перспективе Компания планирует привлечение долга для финансирования инвестиционной программы. Учитывая акционерные займы и планируемые привлечения долга, АКРА оценивает средневзвешенное за период с 2020 по 2025 год отношение общего долга к FFO до чистых процентных платежей на уровне 2,2х.
Качественная оценка долговой нагрузки очень высокая. С учетом нулевой ставки по акционерным займам показатель обслуживания долга оценивается на очень высоком уровне. Сильная ликвидность и средняя оценка денежного потока.
Принимая во внимание отсутствие погашений долга в течение прогнозного периода с 2023 по 2025 год , а также наличие невыбранных открытых кредитных линий, Агентство оценивает ликвидность Компании как высокую.
Заявитель утверждал, что две тверские компании незаконно использовали обозначение «Охота нашего! Крепкое», сходное до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным компанией Heineken — «Охота Крепкое». Отмечается, что пивоварня «Афанасий» первой ввела в оборот пиво «Охота нашего! Крепкое», а ООО «НикитиН» выполняло только формальную функцию продавца, в связи с чем нарушение антимонопольного законодательства признано только в действиях «Афанасия».
Дело было возбуждено по признакам нарушения закона «О защите конкуренции», сообщает Profibeer. Заявитель — компания AB InBev Efes — указал, что используемое «Афанасием» обозначение «Тверской козел» и соответствующее изображение сходны с принадлежащими ему брендами «Велкопоповицкий Козел» и Velkopopovicky Kozel. В ходе рассмотрения дела Тверское УФАС России не установило в действиях «Афанасия» признаков нарушения антимонопольного законодательства и прекратило дело.
Холдинг «Афанасий» закрыл три петербургских магазина
| Информационная справка. Холдинг «Афанасий» - Журнал "Регионы России" | Как рождаются фейк-новости про поддержку маркировки пива. |
| Пивзавод Афанасий. Ipa, сомнительно, но окей | В этой ситуации тверской холдинг “Афанасий” остается якорным налогоплательщиком для Тверской области и продолжает развиваться. |
| «Афанасий» должен заплатить 9,5 млн рублей за «Охоту» | И под руководством Павла Волкова базы отдыха «Афанасий» именно такие. |