Может ли учитель ставить оценку в журнал за поведение, и может ли он портить оценку из вредности (за то что этот ученик написал себе оценку в журнал, мне кажется это и есть вредность. Да, оценки за поведение могут быть установлены в различных контекстах, таких как школы, военные организации, рабочие места и т.д. Однако, стоит отметить, что оценки за поведение могут быть субъективными и не всегда справедливыми, поскольку они основаны на мнении и. «Ставить оценку “за поведение” категорически запрещено. Всероссийское телевидение глухих (ВТГ) приглашает Вас вступить в членство ВТГ. Наша организация ВТГ периодически работают над совершенствованием новых технологий в СМИ для глухих, если Вы смотрите наш. Смотрите онлайн видео «Имеет ли право учитель ставить.
Слайды и текст этой презентации
- Учитель Луховицкий раскритиковал идею о возвращении оценок за поведение в школы РФ
- Имеют ли право учителя ставить оценку за поведение в журнал? -
- Школьникам снова будут ставить оценки за поведение — Мир новостей
- №93862: Оценка за поведение в школе
«Два за поведение!»: за что учителя не должны снижать оценки
В законе об образовании упоминается, что не допускается физическое и психическое насилие по отношению к школьнику. Допускаются замечание, выговор, отчисление из школы. При этом к дошкольникам и младшим школьникам не применяются дисциплинарные взыскания, следовательно, им двойки за поведение ставить нельзя. В качестве замечания двойка за поведение выставляется в дневник, чтобы донести до родителей информацию о поведении ребенка.
Или же следует вызывать в школу родителей и решать проблему с ними. Только до революции 1917 года они назывались «Любимый букет императрицы». Их создал потомственный парфюмер, француз, неистощимый выдумщик Генрих Брокар. Пережив революции, войны, перестройку и даже нашествие французского парфюма, они были и остаются лучшим подарком для женщин.
Духи «Красная Москва» можно приобрести в многочисленных специализированных магазинах «Новой зари» нашего города и поныне.
Об этом он заявил на заседании рабочей группы СПЧ по вопросам образования, посвященном реализации поручений президента в данной сфере, сообщает газета "Коммерсант". Фадеев рассказал, что детский омбудсмен в Ульяновской области Екатерина Сморода организовала опрос педагогов по этой теме. Выяснилось, что учителя часто сталкиваются с унижением, оскорблениями, хамством и различными издевательствами со стороны учеников, однако у педагогов нет инструментов приструнить "хулиганов".
Насколько это действенно, поможет ли это наладить дисциплину в классе, законно ли ставить двойку за поведение? В законе об образовании упоминается, что не допускается физическое и психическое насилие по отношению к школьнику. Допускаются замечание, выговор, отчисление из школы. При этом к дошкольникам и младшим школьникам не применяются дисциплинарные взыскания, следовательно, им двойки за поведение ставить нельзя.
Опять двойка?
Имеет ли право учитель поставить двойку за поведение в журнал оценок?Если учитель хочет повысить дисциплину ученика, то должен применять воспитательные меры, которые соответствуют характеру проступка. Обязан ли ученик вести дневник поведения, планируется в него ставить оценки за поведение по каждому предмету, а после всех учителей свою оценку ставит соц. Как часто учитель ставит оценки за поведение, не переусердствует ли в замечаниях. Ставить оценку "за поведение" категорически запрещено!», – пишет министерство в своём Telegram-канале.
Как выставляют отметки ученикам в школе
| В школах предложили ввести оценки за поведение, влияющие на результаты ЕГЭ | "Оценки за поведение не должны быть смешаны с оценками академической успеваемости. |
| «А голову не забыл?»: школы могут вернуть оценки за поведение - МК | Имеет ли право учитель снижать оценку за поведение и почерк? |
| Может ли учитель в школе ставить двойки за поведение - 27 октября 2023 - 59.ру | — Вряд ли появление оценки за поведение будет серьезным способом воздействия на ученика или его родителей. |
«А голову не забыл?»: школы могут вернуть оценки за поведение
Введение нового порядка оценки поведения призвано служить главной задаче — укреплению сознательной дисциплины учащихся. Выставление оценок поведения учащихся требует правильного методического подхода и педагогического такта. Оценка поведения должна быть объективной и отражать действительную картину поведения ученика, выполнения им норм социалистического общежития. Главным критерием оценки поведения является выполнение учеником своих основных обязанностей, сформулированных в Правилах для учащихся. Уставом средней общеобразовательной школы предусмотрены две положительные оценки поведения учащихся: «удовлетворительное» и «примерное». Оценка «удовлетворительное» выставляется учащимся, которые выполняют основные требования школы, определенные Правилами для учащихся, принимают участие в общественной жизни школы и общественно полезном труде. Эта оценка характеризует поведение значительной части школьников. Выставление ее не должно рассматриваться как чрезвычайное происшествие.
Оценка «примерное» выставляется учащимся, которые наиболее старательно учатся и особенно активно участвуют в общественной жизни класса и школы и общественно полезном труде, образцово ведут себя в школе, дома и на улице, неуклонно выполняют Правила для учащихся. Оценка «примерное» должна выставляться лишь той части учащихся, поведение которых может служить примером для других школьников. Оценка «неудовлетворительное» выставляется ученикам, которые систематически не выполняют своих основных обязанностей, предусмотренных Правилами для учащихся, не подчиняются требованиям школы, учителей, проявляют недисциплинированность в школе, дома, общественных местах. В отдельных случаях оценка «неудовлетворительное» может быть выставлена и за совершение учащимся единичных антиобщественных поступков, имеющих характер правонарушений. Оценка поведения производится по итогам учебных четвертей и учебного года. Она выставляется в дневник ученика и доводится до сведения родителей. Годовая неудовлетворительная оценка по поведению учащихся выставляется только после соответствующего решения педагогического совета школы.
В этом случае классные руководители и учителя I-III классов представляют педагогическому совету мотивированное обоснование с учетом мнений пионерской и комсомольской организаций и ученического самоуправления. Учащиеся выпускного X или XI класса, имеющие годовую неудовлетворительную оценку по поведению, согласно п. Экзамен на аттестат о среднем образовании они могут сдавать в последующие три года в установленном порядке, после представления положительной характеристики с места работы. Учащиеся невыпускных классов, получившие годовую неудовлетворительную оценку по поведению, переводятся в следующий класс условно. При повторном получении учеником неудовлетворительной оценки по поведению, в случае систематического неподчинения учителям и руководителям школы и грубых нарушений дисциплины, педагогический совет рассматривает вопрос об исключении его из школы.
Психолог рекомендует провести простую проверку, задав педагогу вопрос: «Что вы будете делать, если дети не слушаются и если кто-то из них из раза в раз забывает сделать домашнюю работу или плохо себя ведет? А если учитель говорит, что «все идет из семьи», то тут стоит насторожиться, значит, он старается переложить на родителя ответственность за поведение и обучение школьника.
Раньше начало учебного года расстраивало только детей: в их жизнь возвращались оценки, домашка, уроки. А теперь вместе с ними вздыхают и родители, ведь всё это теперь и их забота тоже. Наш блогер Анна Побережная размышляет, для чего же школа так активно привлекает родителей к учебе детей. Когда я была школьницей, родители помогали мне с учебой до пятого класса. Потом сама же школа попросила мам и пап не принимать такого активного участия: ребёнок подрос и должен справляться сам. Так всё и было. Родители смотрели в мой дневник только в конце четверти, чтобы расписаться.
И так до выпускного. Никаких претензий у школы не было. Я так растила старшую дочь: вникала в школьные дела исключительно по её просьбе. Учится она средне, с переменным успехом, в прошлом году даже тройка была. Я, конечно, поговорила с ней о том, что надо внимательнее отнестись к учёбе, постараться всё же не допускать пробелов в знаниях. И вот начался новый учебный год. Восьмой класс.
Дочь принесла бумажку с паролем от электронного дневника Я уже была зарегистрирована на этом школьном портале, но как учитель. Ещё с прошлого года, когда преподавала сама. Сейчас под моим именем там два аккаунта: как учителя уже не действующего и как родителя. Ну принесла пароль и принесла. Я его положила на полочку на случай, если понадобится когда-нибудь. Но на родительском собрании нас очень попросили заходить на школьный портал ежедневно — для статистики. Ну чтобы не портить очередные рейтинги школы: «Вот как наши родители активно участвуют в жизни детей!
Будто моё участие в жизни ребёнка ограничивается школой! Но я понимаю всю сложность системы образования в нашей стране, поэтому решила поддержать учительницу. Понятное дело, раз уж я стала заходить туда каждый день, игнорировать то, что там происходит, не получается. Я начала влезать в отношения моего ребёнка со школой всё больше и больше: «А почему вот тут тройка? А тут что? Мы даже приноровились с моей страницы просматривать домашние задания. Но и это не устроило школу.
Вчера я спросила дочь, что было на обществознании опять появилась двойка. Она ответила, что на уроке они вместо новой темы входили по несколько раз на «Школьный портал» под своими паролями — «А то у учителя статистика плохая по порталу». Двойка, оказалось, стоит за какой-то вопрос, на который дочь не ответила аж две недели назад, но появилась эта оценка только сейчас. А ещё оценки на этом портале удивительным образом «перескакивают» с одного числа на другое. Вот захожу я на портал в воскресенье учитель попросил опять же для статистики и по выходным там отмечаться , а у ребёнка двойка по истории. Я удивлена, потому что в пятницу ещё этой двойки не было. Дочь удивлена тоже.
За что оценка, уже не помнит. Говорит, на последнем уроке отвечала хорошо. Наступает понедельник. Дочь приходит из школы. Оказывается, двойку учитель поставила за несданную тетрадь, но обещала исправить, потому что сегодня дочь тетрадь сдала. Это ещё не конец: во вторник эта злосчастная двойка уже перенесена учителем с этой недели, на которой вроде бы ребёнок её реально и получил, на две недели ранее. А на этой неделе стоит четвёрка.
У меня вопрос: если ребёнок получил двойку по теме этой недели, почему теперь эта оценка стоит не на своём месте? Получается, оценка имеет отношение теперь к другой теме? И для меня, как для родителя, это принципиально. Я хочу понять, какую именно тему не усвоил мой ребёнок. А если оценки можно двигать и переставлять, как вздумается учителю, то для чего тогда нужно моё участие в школьной жизни ребёнка? Я думала, чтобы вовремя отследить, с каким заданием ребёнок не справился, и помочь ему. А сейчас получается, что от родителей просто требуют карательных мер.
И не важно, что там на самом деле произошло. Школа хочет, чтобы я выполняла роль ещё одного карательного органа для ребёнка. Меня это расстраивает. Я готова исправлять ошибки. Я готова вместе с ним разговаривать и обсуждать, почему тут у него меньше интереса к предмету или стала ниже мотивация к учёбе. Но я не собираюсь третировать его за какие-то непонятные двойки за несданную тетрадь. Школа хотела моего участия в жизни ребёнка.
Хорошо, я это делаю. Но я не готова смотреть сквозь пальцы на тот абсурд, который происходит. Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции. Статья 43. Обязанности и ответственность обучающихся 1. Иные обязанности обучающихся, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи, устанавливаются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, договором об образовании при его наличии.
Дисциплина в организации, осуществляющей образовательную деятельность, поддерживается на основе уважения человеческого достоинства обучающихся, педагогических работников. Применение физического и или психического насилия по отношению к обучающимся не допускается. За неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания — замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность. Меры дисциплинарного взыскания не применяются к обучающимся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования, а также к обучающимся с ограниченными возможностями здоровья с задержкой психического развития и различными формами умственной отсталости. Не допускается применение мер дисциплинарного взыскания к обучающимся во время их болезни, каникул, академического отпуска, отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком. При выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, советов родителей. По решению организации, осуществляющей образовательную деятельность, за неоднократное совершение дисциплинарных проступков, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, допускается применение отчисления несовершеннолетнего обучающегося, достигшего возраста пятнадцати лет, из организации, осуществляющей образовательную деятельность, как меры дисциплинарного взыскания.
Отчисление несовершеннолетнего обучающегося применяется, если иные меры дисциплинарного взыскания и меры педагогического воздействия не дали результата и дальнейшее его пребывание в организации, осуществляющей образовательную деятельность, оказывает отрицательное влияние на других обучающихся, нарушает их права и права работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, а также нормальное функционирование организации, осуществляющей образовательную деятельность. Решение об отчислении несовершеннолетнего обучающегося, достигшего возраста пятнадцати лет и не получившего основного общего образования, как мера дисциплинарного взыскания принимается с учетом мнения его родителей законных представителей и с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Решение об отчислении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, принимается с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и органа опеки и попечительства. Организация, осуществляющая образовательную деятельность, незамедлительно обязана проинформировать об отчислении несовершеннолетнего обучающегося в качестве меры дисциплинарного взыскания орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования.
Надо работать на позитиве, но не на негативе. Я считаю, что категорически нельзя отнимать от баллов ЕГЭ. Кроме того, это прямой путь к волюнтаризму. Надо, чтобы было прозрачно, понятно — за что снижают, каким образом.
Мы живем в правовом государстве, это надо прописывать. Если учитель, классный руководитель или кто-то еще выставляет отметку — одному 5, другому 4, кому-то 2 и начинается разбор — а за что 2? Пропишите, каким образом формируется отметка. Во всех серьезных школах есть дисциплинарные комитеты, которые разбирают вопросы поведения, есть система санкций. Его из школы исключат? Можно исключить, можно в детскую комнату милиции поставить на учет за плохое поведение. Но если мы хотим менять отношение детей к чему-либо, то это делается через вовлечение в позитивную деятельность. Если это серьезные дисциплинарные нарушения, есть достаточно механизмов, которые позволяют наказывать детей.
Когда я училась, у нас на оценку за поведение влияла в том числе успеваемость. Но есть ведь дети, которые ведут себя хорошо, а учеба не дается. Этот кодекс может быть типовой плюс дополненный определенными требованиями конкретной школы. Такая система должна быть.
Эта характеристика может понадобиться в некоторых случаях. Например, при поступлении в кадетскую школу, при записи в спортшколу или при постановке на учёт в инспекции по делам несовершеннолетних. Понятно, что все школьники разные и с разными типами мышления и реакцией. Кто-то быстро включается в работу, а кто-то долго входит в процесс. В данном случае существуют стандарты, заданные ФГОС. Но для школ они носят больше рекомендательный характер.
Они очерчивают общие правила. А в их рамках действуют локальные акты учебных заведений. Их учитель не может нарушить. Возвращаясь к контрольным. Если все выполненные задания сделаны правильно, то «двойку» ставить нельзя. Оценку можно только снизить. Например, сначала за проверочную работу, потом — за контрольную? Она должна охватывать проверку знаний сразу по блоку тем. Поэтому в данном случае не совсем корректно говорить, что это «двойка» по одной и той же теме. Кроме этого, после каждой контрольной работы должна следовать работа над ошибками, в результате которой восполняются пробелы по темам невыполненных заданий.
Но если «двойки» всё-таки повторяются, то тут опять-таки возникают вопросы к учителю. Прежде всего, как получилось, что его ученик не смог освоить тему? Профессиональный педагог должен дать рекомендации ребёнку, его родителям по тому, как восполнить пробелы в знаниях. Может быть имеет смысл назначить дополнительные занятия. В принципе, в разных школах они не сильно различаются, нет каких-то принципиальных отличий. По большому счёту, таких ограничений нет. Однако я опять хочу вернуться к предыдущему своему ответу.
Опять двойка?
Имеет ли право учитель ставить оценку за поведение в журнал и дневник? Да, можно ставить оценки за поведение. Оценки за поведение могут быть использованы для оценки и оценки воспитательных навыков, дисциплины, уважения к другим, сотрудничества и других аспектов поведения студентов или учащихся. Правильно ли то,что учитель поставил оценку 2,за то,что ученик дал списать однркласснику?
В Мытищах в 2024 году имеет ли право учитель ставить оценку за поведение в журнал и дневник?
В декабре 1970 года градация оценок за поведение снова изменилась: «примерное», «удовлетворительное» и «неудовлетворительное». Главным критерием оценки поведения стало «выполнение учеником своих основных обязанностей, сформулированных в Правилах для учащихся». Уставом средней общеобразовательной школы предусматривались две положительные оценки поведения учащихся: «удовлетворительное» и «примерное». Оценка «удовлетворительное» с тех пор перестала быть плохой. И выставлялась тем учащимся, которые выполняли основные требования школы, определенные Правилами для учащихся, принимали участие в общественной жизни школы и общественно полезном труде. Оценка «примерное» — тем, кто наиболее старательно все это делал и мог служить примером для других.
Оценка поведения выводилась по итогам учебных четвертей и учебного года. Она выставлялась в дневник ученика и доводилась до сведения родителей. По итогам учебной недели учитель классный руководитель в старших классах по мере необходимости вносил в дневник ученика краткие записи о его поведении. Эти записи, любовно сохраненные школьниками тех лет, сегодня веселят читающих их. Но в былые времена школьникам было не до смеха.
Годовая неудовлетворительная оценка по поведению выставлялась только после соответствующего решения педсовета школы. Учащиеся выпускного класса, имеющие ее, не допускались к экзаменам и получали справку о том, что ими прослушан курс средней общеобразовательной школы… Учащиеся невыпускных классов с «неудом» по поведению переводились в следующий класс условно. Неужели кому-то хочется обратно к этому возвращаться?
Затем можно сделать записи о наблюдаемом поведении, чтобы иметь объективные данные при оценке. Другим вариантом является использование самооценки учениками. Ученики могут оценивать свое поведение, основываясь на определенных критериях, которые были обсуждены с учителем или классом. Это позволяет ученикам самостоятельно анализировать свое поведение и постепенно развивать навыки саморегуляции. Кроме того, в некоторых школах используются системы поощрений за желательное поведение. Например, можно создать систему жетонов или наградных баллов, которые ученики могут получить за выполнение определенных правил или за помощь одноклассникам. Это может стимулировать учеников к выбору определенного поведения, а также показать им, что их положительные действия ценятся.
Наконец, вместо традиционных оценок за поведение, можно использовать более долгосрочный и глубокий подход к оценке через ведение портфолио. В портфолио можно включить работы, достижения и отзывы об ученике, а также его участие в различных проектах и мероприятиях. Это позволит учителю получить более полную картину о развитии личности и поведении ученика. В конечном счете, использование альтернативных методов оценки поведения может способствовать более объективной и справедливой оценке учеников, а также помочь им развивать навыки саморегуляции и ответственного поведения. Рекомендации по использованию оценок за поведение 1. Устанавливайте четкие и объективные критерии оценки Перед тем, как приступить к оцениванию поведения учащихся, необходимо определить четкие и объективные критерии. Это поможет избежать субъективности при оценивании и установить единые стандарты для всех участников учебного процесса. Учитывайте контекст и индивидуальные особенности При оценивании поведения учащихся необходимо учитывать контекст ситуации и индивидуальные особенности каждого ученика. Некоторые ученики могут испытывать трудности в управлении своим поведением из-за внешних факторов, таких как нарушения со стороны сверстников или семейные проблемы. В таких случаях рекомендуется применять индивидуальный подход и учитывать эти обстоятельства при оценивании.
Объясняйте цели оценок за поведение ученикам и их родителям Для того чтобы оценки за поведение были эффективными, необходимо объяснить их цели ученикам и их родителям. Они должны понимать, что оценки не являются просто формальным инструментом, а помогают развивать навыки самоконтроля, ответственности и эмоционального интеллекта. Родителям также следует быть в курсе использованных критериев оценки, чтобы они могли поддерживать и повышать уровень поведения своего ребенка. Давайте возможность для самомониторинга и саморегуляции поведения Для того чтобы повысить ответственность и участие учащихся в процессе оценивания поведения, рекомендуется давать им возможность для самомониторинга и саморегуляции поведения.
Глава Совета при президенте РФ Валерий Фадеев поддержал инициативу: «Если за ГТО и волонтерство баллы добавляют, то почему бы со злостных хулиганов эти баллы не снимать». В ближайшее время это предложение обсудят с педагогами и психологами. Ранее сообщалось, что выпускники 2024 года получат возможность пересдать один ЕГЭ на выбор.
Сделать это можно будет после резервных дней основного периода. Точная дата пока не озвучена, но предполагается, что это будет единый день для пересдач всех предметов. Для пересдачи необходимо будет написать заявление.
Чаще всего это происходит у гиперактивных младшеклассников и ребят подросткового периода - гормоны "скачут". Учителя изучали детскую физиологию, но все равно не могут к ней приспособиться. Мне кажется, механически возвращаться к оценке за поведение не стоит. Я бы думала о другом: как прийти к тому, чтобы каждый взрослый в школе был значимым. Да, это сложный путь, но, на мой взгляд, именно он - верный. Героя РФ А. Жихарева, Санкт-Петербург: - Оценка - это не инструмент поощрения или наказания.
К тому же, могут пострадать нестандартные дети, которые мыслят не шаблонно, прорывно, и подчас очень неудобны тем, кто консервативен. Я сам в десятом выпускном классе едва не отхватил "неуд" по поведению, играя на последней парте в "морской бой" на тех уроках, которые мне не нравились. Но если урок подготовлен и интересен ученикам - на нем нет места шалости. Среда формирует личность, а не оценки и запреты. Ирина Гордеева, учитель истории и обществознания, Мурманская область: - Безусловно, рычаг влияния на поведение детей в школах нужен. Но остается вопрос: как "измерить" поведение ученика? Такие оценки будут либо очень субъективными, зависящими от отношения конкретного учителя к конкретному ребенку, либо формальными, имеющими очень слабое отношение к реальности. Скорее, здесь нужны не оценки, а какая-то система поощрений за хорошее поведение и наказаний за плохое. Возможно, в виде благодарностей или замечаний, которые будут доведены до родителей и руководства школы. И, мне кажется, важно будет предусмотреть возможность для ребенка убирать замечания - если он как-то устранит или компенсирует последствия своего плохого поступка.
Может ли учитель поставить 2 за поведение
По его замыслу, эти оценки могут отрицательно влиять на результаты выпускных экзаменов. В нём, по словам Фадеева, участвовали более тысячи человек со всей страны. Этот опрос показал, что наставники «нередко сталкиваются с унижением, оскорблениями, хамством и различными издевательствами со стороны учеников, которые ещё и выкладывают это в интернет». А «приструнить хулиганов», считает чиновник, у педагогов возможности нет.
Потом поведение на уроках и переменах оценивать перестали, но до сих пор в каждой школе учитель на свое усмотрение может написать замечание или даже поставить оценку — исключительно для того, чтобы проинформировать родителей. Никакого влияния на итоговую оценку в четверти или в году это не имеет. Главное — знания.
Нужно ли возвращать особые знаки внимания к поведению учеников? Поможет ли это усмирить школьных бунтарей? По мнению директора Высшей школы образования и психологии БФУ им. Канта Марины Храмовой, инициатива спорная и требует всестороннего обсуждения. А если ребенок не был хулиганом и его «понесло» как-то вдруг? Это уже повод привлечь психолога, выяснять, что не так.
А вообще, сегодня будущих учителей нужно учить работать в сложных, нестандартных ситуациях при сложном поведении детей. Кстати, вместе с предложением вернуть оценки по поведению прозвучало и еще одно: снижать за плохое поведение баллы ЕГЭ. Но надо искоренить карательную систему! Почему сразу настрой на «плохо себя ведет — снизим ЕГЭ»? Ответственный секретарь координационного совета Национальной родительской ассоциации Алексей Гусев отметил: с такой инициативой нужно быть аккуратными. Если урок подготовлен и интересен ученикам — на нем нет месташалости.
Фото: Виктор Васенин — Не должно быть скоропалительных решений. Подростки иногда в силу переходного возраста могут выражать свое мнение специфически, — подчеркнул эксперт. При этом, конечно, нужны меры наказания для хулиганов, которые систематически срывают учебный процесс. А вот у Екатерины, мамы семиклассника Даниила, — безоговорочное «за».
Но в любом случае, оценка за поведение не может быть выставлена в журнал или в дневник в качестве оценки по предмету. Для оценок за поведение должна быть предусмотрена отдельная графа. Вне зависимости от того, принят ли в школе порядок оценивания знаний учащихся, оценки по предметам могут выставляться только за знания. Двойка не может быть поставлена за поведение на уроке, за то что забыл тетрадь, за опаздание, за отсутствие сменки или второй обуви и т. Если оценка «два» по предмету была поставлена за плохое поведение на уроке, а не за знания — такую оценку можно обжаловать. Для этого можно обратиться с заявлением к директору школы с просьбой отменить оценку как необоснованную и провести проверку правомерности действий учителя. Устав средней общеобразовательной школы вместо пятибалльной системы вводит следующие оценки поведения учащихся: «примерное», «удовлетворительное» и «неудовлетворительное». При оценке поведения учащихся IV-X XI классов учитывается мнение учителей, преподающих в данных классах, и общественных организаций школы. Введение нового порядка оценки поведения призвано служить главной задаче — укреплению сознательной дисциплины учащихся. Выставление оценок поведения учащихся требует правильного методического подхода и педагогического такта. Оценка поведения должна быть объективной и отражать действительную картину поведения ученика, выполнения им норм социалистического общежития. Главным критерием оценки поведения является выполнение учеником своих основных обязанностей, сформулированных в Правилах для учащихся. Уставом средней общеобразовательной школы предусмотрены две положительные оценки поведения учащихся: «удовлетворительное» и «примерное». Оценка «удовлетворительное» выставляется учащимся, которые выполняют основные требования школы, определенные Правилами для учащихся, принимают участие в общественной жизни школы и общественно полезном труде. Эта оценка характеризует поведение значительной части школьников. Выставление ее не должно рассматриваться как чрезвычайное происшествие. Оценка «примерное» выставляется учащимся, которые наиболее старательно учатся и особенно активно участвуют в общественной жизни класса и школы и общественно полезном труде, образцово ведут себя в школе, дома и на улице, неуклонно выполняют Правила для учащихся. Оценка «примерное» должна выставляться лишь той части учащихся, поведение которых может служить примером для других школьников. Оценка «неудовлетворительное» выставляется ученикам, которые систематически не выполняют своих основных обязанностей, предусмотренных Правилами для учащихся, не подчиняются требованиям школы, учителей, проявляют недисциплинированность в школе, дома, общественных местах. В отдельных случаях оценка «неудовлетворительное» может быть выставлена и за совершение учащимся единичных антиобщественных поступков, имеющих характер правонарушений.
По правильному, на первый раз достаточно сделать замечание нарушителю дисциплины. Продолжает в том же духе — пригласить в школу родителей для беседы. Если и это не помогло, хулигана могут пропесочить на школьном совете по профилактике правонарушений. Я вообще этого не понимаю!
Поступление
- …при чем тут поведение?
- Поступление
- За поведение - два! Можно ли ставить 2 за поведение в журнал статья
- Может ли учитель ставить 2 за поведение
- Ответы : С какого года отменены оценки за поведение в школе?
Курсы валюты:
- Нужно ли возвращать в школу оценки за поведение?
- Читайте также
- В школах предложили ввести оценки за поведение, влияющие на результаты ЕГЭ
- Смотрите также
- «А голову не забыл?»: школы могут вернуть оценки за поведение - МК
Родительские чаты бурлят: в школах могут ввести оценки за поведение.
В этом случае могли бы помочь оценки за поведение, с помощью которых можно воздействовать на непослушных учеников, передает ФАН. Оценка по поведению «3» ставилась уже за серьезное нарушение поведения и служила учащемуся предупреждением о возможном исключении из школы. Вряд ли появление оценки за поведение будет серьезным способом воздействия на ученика или его родителей. 3. Существует ли оценка по поведению? Ответ: Официальной оценки по поведению в настоящее время нет. Я считаю, что оценки за поведение ставить можно. Оценки за поведение учителя ставить не в праве – это является нарушением закона.
Опять двойка?
Учитель, а тем более директор, возводился на вершину иерархии в сталинской системе образования. Ни о какой «равной ноге» не было и речи. К 70-м годам наступило послабление. В 1970 году министром просвещения СССР Михаилом Прокофьевым была утверждена «Инструкция о выставлении оценки поведения учащимся средней общеобразовательной школы», по которой оставалось только три оценки за поведение: «примерное», «удовлетворительное» и «неудовлетворительное». Но, как и в сталинской школе, при оценке «неуд» об аттестате можно было забыть. Хулиган выходил со справкой. Следовательно, путь в более-менее престижные советские организации был закрыт. С началом перестройки оценки за поведение отменили вовсе.
А позже школу вообще освободили от воспитательной функции. Педколлектив обязан был только предоставлять услуги в виде знаний. Что же показало это безоценочное время? Авторитет наставника определенно пошатнулся. Я уверена, что его надо восстановить.
Она попросила узнать, вправе ли учитель поставить ребенку двойку по предмету за поведение или нет.
По словам женщины, ее сын забыл тетрадь и пользовался листочком, на котором во время урока не только писал, но и рисовал. За это мальчику поставили двойку. Но в уставе школы мама нашла информацию о том, что оцениванию подлежат только знания, навыки и умения, которые ребенок должен получить по программе, — о поведении там ничего не было сказано. Чтобы понять, могут ли учителя ставить двойки за поведение, редакция 59.
Если такое произошло — действия педагога должны быть обжалованы. В целом же за ненадлежащее поведение в школе допускается только одна форма наказания — наложение дисциплинарных взысканий. Порядок наложения дисциплинарных определен Приказом Минобрнауки России от 15. Закон предусматривает три вида дисциплинарных взысканий: замечание, выговор и отчисление. За один дисциплинарный проступок может быть применена только одна мера дисциплинарного взыскания. В любой организации, осуществляющей образовательную деятельность, будь то школа, техникум или университет, дисциплина должна поддерживаться на основе уважения человеческого достоинства обучающихся и педагогических работников.
Законом установлен запрет на применение физического и или психического насилия по отношению к обучающимся. Такие виды наказания, как оставление после уроков, оскорбления, унижение человеческого достоинства, применение физической силы — по закону тоже недопустимы. Все комментарии, по требованию российского законодательства, проходят премодерацию. На нашем сайте нет места сообщениям, содержащим ненормативную лексику и оскорбления. Не допускаются также сообщения, призывающие к экстремизму, терроризму, сепаратизму и социальной розни. Ru: Вопрос довольно специфический, может быть кто-то знает Учитель в журнал может ставить оценки только и только за знания. По факту - домашки не было, значит, оценка соответствует, учитель имел на это право. НО так же оценки можно исправлять, принося работы. Законодательство специально не устанавливает правила оценки знаний учащихся. Школа имеет право самостоятельно, на уровне локальных актов, регламентировать процесс и правила оценки знаний учащихся например, приняв соответствующее положение на Педсовете.
Если в Вашей школе таковых правил нет, учитель вправе по своему усмотрению оценивать вашу работу. Если же школа регламентировала правила выставления оценок, вы можете ознакомиться с соответствующим локальным актом. Так или иначе, действия учителя правомерны.
Поэтому в данном случае не совсем корректно говорить, что это «двойка» по одной и той же теме. Кроме этого, после каждой контрольной работы должна следовать работа над ошибками, в результате которой восполняются пробелы по темам невыполненных заданий. Но если «двойки» всё-таки повторяются, то тут опять-таки возникают вопросы к учителю. Прежде всего, как получилось, что его ученик не смог освоить тему? Профессиональный педагог должен дать рекомендации ребёнку, его родителям по тому, как восполнить пробелы в знаниях. Может быть имеет смысл назначить дополнительные занятия. В принципе, в разных школах они не сильно различаются, нет каких-то принципиальных отличий.
По большому счёту, таких ограничений нет. Однако я опять хочу вернуться к предыдущему своему ответу. Если дело доходит до того, что «двоек» у ученика слишком много, надо обратить внимание на исполнение своих обязанностей учителем. Потому что это может быть педагогическая ошибка. Например, слабое владение воспитательными методиками или учебным материалом со стороны учителя. Завуч должен скорректировать педагога. Возможно, прийти к нему на урок, лично посмотреть на подготовку неуспевающего ученика. Большинство родителей им активно пользуются и способны проанализировать успеваемость своего ребёнка. Средняя оценка высчитывается автоматически. Другой хороший инструмент — родительские собрания.
Метод проверенный десятилетиями. Также в каждой школе должен существовать локальный акт о промежуточной аттестации, где такие сроки прописаны. Обычно это две недели. Здесь многое зависит от активности классного руководителя, который должен быть заинтересован в том, чтобы его ученики закончили четверть без «двоек». Если это так, то родители своевременно получают информацию об успеваемости своих детей. В конце концов, это одна из обязанностей классного руководителя.