известной и спорной личности российской истории двадцатого столетия. Скопирую его полностью: Как Ленин с Троцким паровозную афёру проворачивали [ ]. известной и спорной личности российской истории двадцатого столетия. Активная пропагандистская работа Ленина и Сталина, а также общее недовольство Троцким и его методами дали свои плоды: после выборов сторонники наркома военных дел оказались в очевидном меньшинстве. На другой день после штурма Зимнего, на заседании ЦК, Ленин предложил назначить Троцкого главой первого революционного правительства – председателем Совета народных комиссаров.
Как Ленин был женой Троцкого
С точки зрения британских властей Троцкий был враждебным и опасным элементом. Они опасались, что по возвращении домой он начнет дестабилизировать ситуацию в России и агитировать за ее выход из войны. В концлагере Троцкий провел около месяца, пока его не освободили по требованию Временного правительства. Материалы по теме: 11 декабря 2016 Как вы думаете, если Милюков министр иностранных дел в первом составе Временного правительства — прим. Милюкову не нравилась перспектива возвращения Троцкого в Россию. Он сначала действительно потребовал выпустить Троцкого, но потом передумал и попросил англичан оставить его в концлагере до лучших времен, но под сильным давлением Петроградского Совета вновь обратился с просьбой освободить Троцкого. Что было бы, если бы Троцкий остался в Галифаксе? Думаю, его судьба сложилась бы иначе, и он вряд ли сыграл бы ключевую роль в последующих событиях 1917 года. Навстречу Ленину Почему после возвращения в Россию Троцкий примкнул к большевикам, а не к меньшевикам или межрайонцам? Он как раз возглавил межрайонцев — группу социал-демократов, которые стремились преодолеть раскол РСДРП на большевиков и меньшевиков.
Хотя по своим основным позициям межрайонцы были ближе к большевикам, и сам Троцкий немало способствовал этому сближению, когда ознакомился с «Апрельскими тезисами» Ленина. Материалы по теме: 26 февраля 2017 Но почему он сразу не пришел к Ленину? Как пояснял сам Троцкий, он для того и возглавил межрайонцев, чтобы привести их в полном составе в большевистскую партию. По какой причине Троцкий в 1917 году так однозначно встал на сторону Ленина? Это было встречное движение. Изначально у них были разные взгляды на революционный процесс в России. После раскола РСДРП в 1903 году Троцкий сначала примкнул к меньшевикам, потом отошел от них и занял внефракционную позицию, а во время событий 1905-1907 годов сформулировал свою теорию перманентной непрерывной революции. Он полагал, что буржуазно-демократическая революция в России неизбежно должна перерасти в революцию социалистическую с установлением диктатуры пролетариата, а потом и в мировую. Ленин тогда резко критиковал Троцкого, обвиняя его в ультралевизне и полуанархизме.
Он считал, что Россия с ее малочисленным рабочим классом и незавершенной модернизацией еще не готова к социализму, и только начало социалистической революции в развитых странах Запада может открыть для России социалистическую перспективу. Этой позиции Ленин придерживался вплоть до апреля 1917 года, когда к изумлению многих своих соратников по партии он выдвинул радикальные идеи, схожие с теми, которые Троцкий отстаивал еще десять лет назад. Но и Троцкий, ранее обвинявший Ленина и его партию в «сектантстве», встал на его сторону. Он больше не пытался примирить большевиков с меньшевиками и другими левыми социалистами, а принялся отстаивать курс на захват власти исключительно силами партии Ленина. Так в 1917 году Троцкий и Ленин стали ближайшими политическими союзниками. Это правда. Будучи в эмиграции, Ленин и Троцкий поносили друг друга последними словами. Но в 1917 году они смогли забыть личные обиды и преодолеть прежние конфликты ради общего политического интереса. Собственно, в этом умении и заключается талант настоящих политиков.
Как вы считаете, было ли между ними соперничество? Довольствовался ли амбициозный и честолюбивый Троцкий ролью второго человека в партии? У них было определенное разделение ролей в революционном движении 1917 года. Троцкий был яркий митинговый оратор, который мог выступать перед огромной людской массой по нескольку часов подряд.
А в идеологии и психологии большевиков уравниловка во всем была как бы ключом к всеобщему счастью. Вот Ленин и сделал акцент на том, что Аверченко, мол, защищает обжирающихся, в то время как трудовая Россия живет впроголодь, а в Поволжье варят лебеду и едят человечину. Правда, он умолчал, кто виноват в разрухе, безработице, голоде, — и здесь самое поразительное. Советская власть мало что делала для спасения умирающих от голода и притом препятствовала всякой помощи от «неофициальных организаций и лиц». Виноваты были все, кроме самих большевиков, кто спровоцировал разруху, голод, изгнание и эмиграцию интеллигенции.
Большевики, взяв бразды правления в свои руки, за все 70 лет советской власти так и не накормили народ: карточная система, очереди за всем — от хлеба до носков. Мы забыли слово «купить» и знали лишь слово «достать». Себя же партократия не обделяла: спецпайки, спецмагазины так называемые закрытые распределители , спецстоловые, спецсанатории, спецбольницы, спецдачи, спецквартиры они не ютились в коммуналках с одной кухней на десяток квартир — бытовые заботы не должны были отвлекать вождей от «великих свершений», народу, увы, ничего не перепадало. Похвалу Ленина восприняли как указание к действию, и прежде всего совет перепечатать некоторые рассказы, того заслуживающие. Произведения белоэмигранта прорвались к советскому читателю сначала в виде книжек карманного формата, изданных в различных библиотечках, а потом в 1927 году вышли сразу и «Развороченный муравейник», и двухтомник избранного. Видимо, кто-то спохватился наверху, что популяризация антисоветских произведений «озлобленного до умопомрачения белогвардейца» зашла далеко, и последовал запрет. Уже вышедшие издания были заключены в спецхраны и выдавались лишь особо доверенным лицам. Табу, наложенное на писателя, продолжалось более 30 лет, пока не умер Сталин, пока в 1964 году нам не дозволили познакомиться с тщательно отцензурованным избранным «Короля смеха». Однако лиха беда начало — Аверченко стали переиздавать, равно как и Тэффи, и Бухова, тоже бывших в опале.
В 1991 году издательство «Дружба народов» выпустило книгу Аверченко «Трава, примятая сапогом», куда включило «Дюжину ножей». По каким-то соображениям один из рассказов из книги исключили, хотя официально цензура была уже отменена. Крамольным произведением, исключенным из книги, оказался фельетон «Короли у себя дома», его персонажами послужили Ленин и Троцкий. Установить это удалось лишь по собранию сочинений Ленина, где отзыв на «Дюжину ножей», в отличие от сборников высказываний вождя о литературе для массового пользования, был приведен полностью. Там было сказано: «Когда автор свои рассказы посвящает теме, ему неизвестной, выходит нехудожественно. Например, рассказ, изображающий Ленина и Троцкого в домашней жизни. Злобы много, но только не похоже, любезный гражданин Аверченко! Уверяю вас, что недостатков у Ленина и Троцкого много во всякой, в том числе, значит, и в домашней жизни. Только, чтобы о них талантливо написать, надо их знать.
А вы их не знаете». С чего бы то вдруг Аверченко взялся описывать быт вождей, в самом деле не имея о нем ни малейшего представления?
Он революционный делец.
И даже его костюм «работал» на этот образ: вот эти «ботиночки и войлочные сапожки сверху», пудовые бобровые воротники — ужасно неудобно, но ничего не поделаешь, приходилось надевать и их. Мы основательно отвыкли от моды тех времен, почти летаем в наших легких пуховиках. А тогда все было по-другому: и одежда, и походка, и манеры.
Все движения были приземистыми, медленными, плавными… Федор Бондарчук рассказал о своем «вхождении» в роль «продюсера революции», который долгое время оставался в тени истории. Федор Бондарчук в «Демоне революции» сыграл Александра Парвуса. Мы с Женей Мироновым редко пересекались в кадре, у нас не много общих сцен, но когда вот так неожиданно сталкивались — это было страшно.
Это очень страшно. Это как реально столкнуться с Лениным, настолько он похож был на него! А как выглядит Парвус, мало кто знал.
Я залез в интернет. Там есть две его фотографии крупным планом. Если мне добавить мешков под глазами, сделать немного другую конструкцию на голове — я вправду на него похож.
Но он был тучный, полный — мы ушли от этого. Потом мне Владимир Иванович Хотиненко показал одну из фотографий, на ней было видно, что Парвус — косолапый. И у моего героя появились косолапые ноги.
От товарищей из Петербурга, колыбели революции, я принес выражение «что» — там именно «чтокают», а «штокают». Я посоветовался с Владимиром Ивановичем, и он сказал: давай, только меру нужно найти, чтобы это не выглядело неким фокусом. Но в один прекрасный момент я сказал себе: зачем же я это все придумал?
Ведь за всем этим нужно постоянно следить, а у тебя еще громада текста!.. Я признаюсь, что Парвус проклятый из меня выходил месяца полтора — и это «чтоканье», и все остальное… Такое, наверное, первый раз в моей жизни было. И если Евгений Витальевич в связи со своей ролью вспомнил Навального, то я смотрел Березовского.
Мне кажется, что Парвус — первый в истории реальный политик, и политик продвинутый: он использовал синематограф, музыку, медиа-ресурсы. По масштабам наглости, циничности, дерзости, видению перспективы ему не было в то время равных! Первый канал решил детально, как через лупу, рассмотреть личность революционера Льва Троцкого.
Личный состав спецотделения ВЧК обеспечивал безопасность мероприятий не только в Москве, но и при поездках охраняемых лиц по стране. Большую помощь спецохране оказывал оперативный отдел ОГПУ, который также участвовал в охране мероприятий. Группы сотрудников оперативного отдела обслуживали театры во время посещения их членами правительства, а в праздники 1 Мая и 7 ноября сотрудники отдела охраняли Красную площадь. В соответствии со сталинским учением, по мере продвижения к социализму и коммунизму классовая борьба должна была усиливаться.
Исходя из этого положения, усиливалась работа спецслужб Советского государства. Решением комиссии для обеспечения безопасности четырнадцати руководящих советских и партийных работников из состава Специального отделения были выделены сотрудники — по одному для каждого охраняемого лица. В отделе была создана комиссарская группа специальной охраны - 4-е отделение.
О Троцком. Противоречия с Лениным и компартией.
Выступает уже Троцкий. Ленин рядом, внимательно слушает. Такой снимок решили не показывать вообще КПРФ и сейчас воспевает единство Ленина и Сталина, и тут, пожалуй, корень понимания ситуации. Даже небольшое смягчение к Троцкому неизбежно и автоматически ведет к размыванию, ослаблению позитивного, даже сусально-приторного облика Сталина — а в идеологии компартии это сейчас святая святых. Поэтому и продолжаются фальсификации, хотя на самом деле Ленин, сохраняя отношения со Сталиным, в неменьшей степени взаимодействовал с Троцким. Более того, в последний период, накануне резкого ухудшения здоровья, симпатии Владимира Ильича стали явно склоняться в сторону Льва Давидовича. И это могло иметь соответствующие последствия для Иосифа Виссарионовича.
А Сталин ничего не забывал… Как и фотографию по окончании митинга. Здесь Ленин тепло беседует с двумя Львами — Троцким и Каменевым Впрочем, сказанное имеет прямое отношение не только и даже не столько к Троцкому и Сталину, сколько к Ленину, чей юбилей приходится на эти дни. Увы, но многие из тех, кто почитает Ильича на словах, закрывают глаза на форменное издевательство, глумление над его наследием.
В Париже не хотели верить в такую перспективу. Министр финансов в правительстве Клемансо Луи-Люсьен Клотц Louis-Lucien Klotz, остался в истории благодаря произнесенной в 1919 году знаменитой фразе «Германия заплатит» напомнил, что «финансовые обязательства России не зависят от формы правления в стране». Такое прочтение истории было призвано успокоить французов.
Дело в том, что более полутора миллиона из них подписались на российские займы в размере 15 миллиардов франков 55 миллиардов евро в современных деньгах. Причем речь шла исключительно о средствах частных лиц, рантье и простых вкладчиков, без учета опять-таки внушительных прямых инвестиций французских предприятий и банков. Как бы то ни было, события стремительно развивались. Не стояла на месте и ситуация на фронте. Тот же самый Троцкий установил 15 декабря 1917 года российско-немецкое перемирие, которое превратилось 3 марта 1918 года в подписанный в Бресте территория современной Белоруссии мирный договор между Советской Россией и Центральными державами Германия и Австрия. В результате немецкая армия могла больше не беспокоиться о восточном фронте и перекинуть все силы на запад.
Для Франции Брестский мир и практически совпавшая с ним отмена долгов прогремели как гром среди ясного неба. Два этих, на вид, не связанных друг с другом события ознаменовали крах стратегии альянса с царской Россией в стремлении взять Германию в тиски.
Линия Троцкого и его сторонников — независимость пролетариата в революции, враждебное отношение к либералам, курс на рабочее правительство — стала в конце 1905 года общей точкой зрения российской социал-демократии. Пожалуй, лишь группа Плеханова занимала иную точку зрения. В октябре, прежнее большевистское недоверие к беспартийному Петербургскому Совету было исправлено и Ленин поддержал энергичную работу Троцкого во главе Петербургского Совета рабочих депутатов. За поражением революции 1905 года последовал упадок массового движения и партийной деятельности в обеих главных фракциях РСДРП. Падение массового движения привело, как всегда бывает, к росту мелких партийных склок и дрязг.
Среди более продвинутых деятелей революции это были также годы изучения опыта революции, подведения итогов, пересмотра или углубления стратегии и программы. Троцкий в эти годы развил свою «теорию перманентной революции» о будущей Российской революции см. Политически, он стоял левее обеих фракций РСДРП — левее большевиков и меньшевиков — но, организационно, он выступал за объединение обеих фракций, и этим вызвал нападки на себя со стороны лидеров обеих групп: Ленина, с одной стороны, Мартова, с другой. Чтобы убедиться в этом, читателю предлагается его статья с критикой обеих фракций российской социал-демократии, «Наши разногласия», опубликованная в июле 1908 г. Довоенные годы. В течение нескольких лет до начала войны, Троцкий активно участвовал в политической борьбе левого крыла во Втором Интернационале: критикуя Каутского слева, он солидаризировался с левым течением вокруг Люксембург и Антона Паннекука против центристов в руководстве германской и австрийской социал-демократий; Троцкий выступал против министериализма и поссибилизма в Французской социалистической партии, писал статьи против оппортунизма Жореса; в 1912-13 гг. Во время Балканской войны он резко столкнулся с соглашательством и центризмом в австро-германском социализме.
Ленин тоже был на левом фланге Интернационала, выступал против поссибилизма и министериализма, приспособления к легальности Гогенцоллернов среди части германских социал-демократов. Все же, руководя большевистской фракцией или партией внутри РСДРП, Ленин не позволял себе, вплоть до августа 1914 года, брать резкий тон против склонных к приспособлению течений внутри партий Второго Интернационала и против авторитетных руководителей братских партий. Ленин дипломатически поддерживал «духовного отца» Интернационала, Каутского, и «ортодоксальный марксизм» последнего. Ленин продолжал уважительные отношения с Плехановым, опираясь на его авторитет в философской борьбе против впередовцев, отзовистов и богостроителей. Ленин осторожно уклонялся от солидарности с Люксембург и левым крылом в Интернационале против Бебеля и бонз германско-австрийской социал-демократии. В своей, вышедшей в 1912 году книге, «Накопление капитала», Роза Люксембург описывает затруднения Маркса в объяснении расширенного капиталистического производства. Люксембург указала, что капитализм находит временное решение в распространении буржуазного рынка в не-капиталистические, отсталые страны.
Лично не заняв внятную позицию, Ленин поддержал Бухарина и австро-марксистов в защите буквы марксового «Капитала» и в критике концепций Розы Люксембург. Август 1914 года открыл новую эру в развитии капитализма, и в рабочем движении наступило новое межевание: за или против войны. Ленин и Троцкий оба заняли пораженческую, в отношении России, и интернационалистскую точку зрения. С началом войны, Ленин приблизился к Троцкому и Люксембург в критике концепций Каутского об «ультра-империализме». Ленин и Троцкий резко осудили пацифизм Каутского и социал-шовинизм Плеханова; оба клеймили социал-патриотов Франции, Бельгии и Германии. Оба приняли участие в Циммервальдской конференции в 1915 году, Ленин — в ее левой фракции, Троцкий — в центре Циммервальда. В 1916 г.
Ленин написал свою известную работу «Империализм — высшая стадия капитализма», в которой доказывал, что мировой капитализм перешел в новую стадию: стала доминирующей тенденция к монополистскому преобладанию банков и трестов, к упразднению и вытеснению парламентских свобод, к колониализму и милитаризму, к «реакции по всей линии». Троцкий в Париже редактировал совместно с Мартовым ежедневную интернационалистскую газету «Голос», потом «Наше Слово». В ходе совместной работы он натолкнулся на половинчатость, пассивность и примиренчество Мартова в отношении пацифизма и оппортунизма. Это толкнуло его в сторону позиции Ленина в вопросе о роли организационного межевания, то есть о роли партии. Он видел в Германии сходную проблему слишком медленного межевания: Люксембург слишком поздно и нерешительно отмежевалась от предателей и социал-патриотов в руководстве германской социал-демократии; её группа «Спартак» вошла в центристскую Независимую Соц. В октябре 1916 г. Испанские власти, после недолгих размышлений, полицейской слежки и краткого ареста, также выслали Троцкого — в Нью-Йорк.
Прибыв в Нью-Йорк 13 января 1917 г. Вместе с Н. Бухариным и Г. Чудновским Троцкий работал в редакции ежедневной интернационалистской газеты на русском языке, «Новый мир», сотрудничал в немецкой лево-социалистической газете «N. Volkszeitung», в революционном еврейском журнале «Цукунфт» «Будущее». Он писал статьи для огромной ежедневной еврейской левой газеты «Форвертс», давал интервью в ней и в других популярных газетах Америки. Его статьи перепечатывали другие лево-социалистические и синдикалистские газеты Америки.
II съезд — это, по его словам, реакционная попытка закрепить кружковые методы организации и т. Брошюра эта — пощечина и теперешней редакции ЦО и всем партийным работникам. Читая такую брошюру, ясно видишь, что «меньшинство» так изолгалось, так фальшивит, что ничего жизненного создать будет неспособно, является охота к борьбе, тут есть из-за чего уже бороться. Во-первых, позволяю выразить вам благодарность за то — не только политическое, но и эстетическое удовольствие, которое получаешь от ваших речей … Да и вообще нужно сказать: душа радуется, когда читаешь выступления наших депутатов, письма рабочих в редакции «Луча» или когда регистрируешь факты рабочего движения. И каким-то бессмысленным наваждением кажется дрянная склока, которую систематически разжигает сих дел мастер Ленин, этот профессиональный эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении. Ни один умственно неповрежденный европейский социалист не поверит, что возможен раскол из-за тех маргариновых разногласий, которые фабрикуются Лениным в Кракове.
Творцы Октября: Ленин, Троцкий и… Временное правительство
Ни об одном из революционеров не ходило столько противоречивых слухов и домыслов. В немалой степени этому способствовало то, что его имя долгое время было под официальным табу, оно служило синонимом врага и предателя. После осуждения культа личности Сталина про него просто постарались забыть. А отсутствие сведений всегда порождает мифы. Миф первый: Троцкий был мальчиком из дворянской семьи, фанатично увлекшимся революцией Троцкий справа в 1897 г. Лейба был пятым ребенком у Давида и Анны Бронштейн. Семья принадлежала к числу зажиточных землевладельцев-арендаторов.
В распоряжении Давида Бронштейна имелись батраки, но спину на полях гнули и его сыновья, и он сам. Младшего ожидала та же участь, но он с детства выделялся способностями, и отец не пожалел денег отправить его учиться из херсонского села Яновка в крупный город Одессу, а потом в Николаев. Из-за еврейского происхождения Лейба не мог рассчитывать на беспрепятственный прием в высшее учебное заведение. Он так и не получил диплома в современном смысле этого слова. Зато юноша обладал даром журналиста и устного агитатора. Впоследствии это помогало ему не только писать статьи и книги, но и вербовать сторонников революции, а также — заводить нужные связи.
На рубеже веков образованная молодежь сильно увлекалась революцией, и Лейба Бронштейн видел здесь не паханное поле для того, чтобы «организовать и возглавить». Троцким же он стал после одного из побегов, вписав эту фамилию по некоторым данным, начальника тюрьмы в заранее подготовленные бланки. Миф второй: Троцкий «придумал» троцкизм На самом деле никакого «троцкизма» как политического течения никогда не существовало. У Льва Давидовича не было ни своей оригинальной программы, ни своей политической фракции. А сам термин «троцкизм» в разное время подразумевал те или иные «убеждения». Впервые термин «троцкизм» использовал лидер кадетов Павел Николаевич Милюков в обзорной статье, посвященной русской революции 1905 года.
И так стирается грань между героями белыми и красными. Что весьма существенно, ведь во времена той же Гражданской войны было много такого, что описано у Михаила Шолохова в «Тихом Доне», а не в кратком курсе истории ВКП б. Но советские люди, читая Шолохова, учились по краткому курсу, а потому тяжелое время гражданского противостояния не изучалось, но героизировалось победителями. Александр Безбородов исполняющий обязанности ректора РГГУ «Троцкий вырос из революционновоенной среды, там он был очень хорош. В то же время верхушкой партии, где велась борьба не на жизнь, а на смерть, Троцкий не был принят». Эту мысль поддерживает и постоянный участник исторического клуба «ПГ» политолог и журналист Армен Гаспарян. Еще совсем недавно, говорит он, у нас все общество было комиссарами в пыльных шлемах, а теперь как минимум половина — «корниловцы» и «дроздовцы» куда-то шагающие, сверкая золотыми погонами. Но в порожденной революцией самой страшной войне, какая только может быть — гражданской — героев не бывает. Это война на взаимное уничтожение, и в реальности она совершенно не похожа на кинематографические приключения неуловимых мстителей. Это — ежедневный вихрь крови и убийств, постоянные расстрелы, порки, виселицы и т.
Вот из чего следует исходить, рассуждая о героях революции. Армен Гаспарян политолог и журналист «Подлинного Троцкого никто не знает! Десятки статей о нем выходит, но видно, что иные авторы не читали даже его основополагающей книги «Октябрьская революция». И чтобы ответить на самый главный вопрос: кто — герои, надо понять, что тогда происходило. А мы до сих пор не можем заставить себя взвешенно и спокойно подойти к изучению процесса и постоянно крутимся вокруг обсуждения отдельных персоналий, споря — хорошие они или плохие. Яркий пример тому показанный недавно по ТВ сериал о Льве Троцком. Общество опять разошлось в суждениях: вроде как достойный человек, целую революцию создал, а с другой стороны — не очень хороший, целый букет отрицательных качеств. Но при этом подлинного Троцкого ни кто не знает! Но суть даже не в этом. Печально, но мы до сих пор не выяснили, что творилось в сознании людей, когда они шли брат на брата.
А так и было, особенно на юге страны. Вот какую трагедию следует изучить досконально. И это важно, потому что на границе России есть теперь небратское государство, где происходит примерно то же самое, на тех же самых территориях и с таким же ожесточением. Денис Мальцев политолог «Троцкого, как одного из лидеров большевиков, сыгравшего колоссальную роль в захвате ими власти, так и в перерастании революции в гражданскую войну, стоило бы назвать не демоном, а злым гением». Большевики к 1917 году подошли как группа фанатично настроенных людей, которые жили идеей переустройства общества, хотя они могли отличаться друг от друга в тактических аспектах, считает политолог Денис Мальцев. Современники называли Троцкого демоном революции. Его произведения показывают, что революция должна была быть только мировой, целью которой является создание общества нового типа. Он был такой же фанатик, как и остальные, человек, горевший этими идеями, ради чего и жил. Но Троцкого, как одного из лидеров большевиков, сыгравшего колоссальную роль в захвате ими власти, так и в перерастании революции в гражданскую войну, стоило бы назвать не демоном, а злым гением. Попытки разоружить чехословацкий корпус, приглашение интервентов в Мурманск, откуда они потом зашли в Архангельск, репрессивные действия в отношении казачества, отчего заполыхал весь Юг России — всё это дело его рук.
Возможно, Гражданская война, как классовое сражение, было в представлении большевиков неизбежно. Но количество пролитой в тот период крови — на совести Троцкого. Начинал как меньшевик, потом уехал далеко за границу, откуда, не исключено, представлял интересы международного капитала, а может быть, представлял международных левых экстремистов. В результате оказался в России на одних весах с Лениным и теперь трудно взвесить, кто из них оказался более влиятельной фигурой на российской политической арене в 1917 году. Можно ли говорить, что они дополняли друг друга, случайный ли Троцкий персонаж или нет? Ленин и большевики представляли левое экстремистское крыло социал-демократии. Меньшевики были более центристски настроены.
С каждым днем, однако, оставалось все меньше и меньше возможностей штыку и насилию противопоставить право и закон. В разрушительной работе своей мятежники не остановились даже перед тем, чтобы посягнуть на честь Российской Республики и на ее положение в международной борьбе. Крепко связанная с союзниками и поддерживаемая ими, Россия в самые тяжкие минуты войны никогда не склонялась перед силой наступающего врага, никогда не переставала стремиться к укреплению мощи своей армии для обороны страны. Политика в пользу демократического мира могла лишь в том случае иметь успех, если обороняющая стану армия была бы способна поддержать справедливые условия мира силою оружия. Революционные организации, неоднократно вынося свои резолюции о скорейшем мире и о решительной политике в пользу мира, всегда сопровождали их требованием усиленной обороны. Начатые мятежниками переговоры о перемирии от имени государства Российского могут повести лишь к позорному и губительному для России сепаратному миру. Эти безумные действия, если они не встретят властного отпора со стороны армии и народа, ведут Россию к политическому и экономическому рабству, к разрыву с державами согласия, вычеркивают Россию из списка великих держав и обрекают ее на роль побежденного, сдающегося на милость победителя. Эти беспримерные по дерзости своей действия мятежников обязывают Временное Правительство Российской Республики заявить, что действия эти ни в каком случае не могут быть признаны актами правительственной власти и выражением воли народа. Результаты мятежа уже дают себя знать и в других областях. Несмотря на напряженную работу всех правительственных и общественных организаций, крайнее разрушение железнодорожных сообщений уже повело к резкому ослаблению перевозок продовольствия и топлива. Голод грозит армии и населению, замерзание — городам, гибель — промышленным предприятиям, безработица и связанные с ней бедствия — рабочему классу. Отсутствие объединяющей верховной власти повело к расчленению России на ряд вооружающихся и самостоятельных областей. Расстройство финансов создало ряд ужасающих денежных затруднений, разрушающих всю экономическую жизнь страны. Перед лицом смертельной опасности для страны и ее целостности остается только одна надежда: приближается срок назначения Правительством для открытия Учредительного Собрания, единственного хозяина земли Русской. Опасаясь, что насильники не остановятся и перед тем, чтобы поднять руку даже на Учредительное Собрание, если оно не будет творить их волю, Временное Правительство призывает всех граждан армии и тыла к единодушной защите Учредительного Собрания для обеспечения ему возможности властно и твердо выразить народную волю.
И это делается под редакцией ЦО. Работа искряков поносится всячески, экономисты-де сделали гораздо больше, у искряков не было инициативы, о пролетариате они не думали, заботились больше о буржуазной интеллигенции, вносили всюду мертвящий бюрократизм, — работа их сводилась к осуществлению программы знаменитого «Credo». II съезд — это, по его словам, реакционная попытка закрепить кружковые методы организации и т. Брошюра эта — пощечина и теперешней редакции ЦО и всем партийным работникам. Читая такую брошюру, ясно видишь, что «меньшинство» так изолгалось, так фальшивит, что ничего жизненного создать будет неспособно, является охота к борьбе, тут есть из-за чего уже бороться. Во-первых, позволяю выразить вам благодарность за то — не только политическое, но и эстетическое удовольствие, которое получаешь от ваших речей … Да и вообще нужно сказать: душа радуется, когда читаешь выступления наших депутатов, письма рабочих в редакции «Луча» или когда регистрируешь факты рабочего движения.
Как поссорились Ленин и Сталин: отрывок из «Ленина» Льва Данилкина
Только при их согласии | Ленин, Троцкий и Каменев на митинге / Фото: Public Domain. Ленин и Троцкий убили и утопили 200тыс. белых офицеров. Причина публикации — высказанные сомнения, что Ленин таки называл Троцкого лучшим большевиком.
7 ноября – день забытой контрреволюции
Факт того, что он не присутствовал на похоронах Ленина преподносили как чрезмерную заботу о себе, велась усиленная пропаганда против Троцкого. Однако со временем Троцкий заслужил уважение коллег по партии, набрал авторитет и даже стал иногда критиковать Ленина. Легкомысленный Троцкий не понял и не принял замысел Ленина, и занял гибельную для себя позицию — все или ничего. Крамольным произведением, исключенным из книги, оказался фельетон «Короли у себя дома», его персонажами послужили Ленин и Троцкий. Ленин предлагал Троцкому возглавить Совнарком, а перед смертью стать первым замом по СНК.
14 января 1918 года Ленин и Троцкий отказались платить по долгам
Обращаясь же к Востоку, следует отметить, что там в этот исторический момент заполыхал Китай, где еще в 1911—1912 годах произошла Синьхайская революция, завершившая Цинскую династию. И прямым ответом на позицию Ленина, которую он в январе 1923 года и подкрепил упомянутой полемикой с меньшевиком Сухановым «О нашей революции» , стало появление КПК, учрежденной в июле 1921 года на съезде в Шанхае. Забегая вперед, отметим здесь, что КПК, по сути, создавалась и пересоздавалась дважды. Сменявшие друг друга генеральные секретари, начиная с Чэнь Дусю и Ли Лисаня, в целом придерживались троцкистской линии; реальная же политика фокусировалась в военных структурах китайской Красной Армии и протекала в форме внутренней борьбы между не разделявшими идей Троцкого Мао Цзэдуном и Чжан Готао. И официально вышел на первые позиции, укрепив их внедрением противоположных троцкизму идей «национальной специфики» социализма в документы VII съезда КПК весна 1945 г. Восстание было отменено: против него выступили социал-демократы, партнеры КПГ по левым коалициям в земельных правительствах Саксонии и Тюрингии; выступление коммунистов поэтому состоялось только в Гамбурге, куда не успело дойти решение об его отмене определенную провокационную роль в этом эпизоде, по-видимому, сыграл вовлеченный в план комитета Радека советский посол Крестинский. Нигде и никогда больше троцкисты своих сил в практической организации революционных переворотов не пробовали. Даже лидер Боливарианской революции в Венесуэле Уго Чавес, находившийся под сильным влиянием троцкизма, отказывался продвигать идеи «социализма XXI века» путем насильственного социального переворота, ограничиваясь преобразованиями парламентского типа.
И именно поэтому не имеется оснований рассматривать базовую троцкистскую теорию «перманентной революции» с точки зрения революционной практики, которая, как известно, являясь критерием истины, не приемлет схематически-догматического теоретизирования. Если же вспомнить британское происхождение этой теории, в которой Троцкий являлся не автором, а эпигоном спецслужб Туманного Альбиона, то следует уточнить, что она изначально представляла собой не созидательную, а разрушительную конструкцию, осуществляя подкоп под Османскую империю. И не может не возникнуть вопроса о том, в каких целях она была передана Троцкому, и какими мотивами объяснялось ее им принятие? KaiMartin Мебельный точильщик подгрызает древесину У фиаско «германского Октября» вскоре обнаружились и «долгоиграющие» политические последствия. Первое: пивной путч в Мюнхене, который произошел через две с половиной недели после событий в Гамбурге и ознаменовал выход на «большую политическую арену» гитлеровской НСДАП, выступившей в альянсе с крайне правыми, реваншистскими кругами генералитета Людендорф. Урегулировав послевоенные границы Веймарской республики на Западе, пакт оставил их открытыми на Востоке, чем заложил «кирпич» в фундамент подготовки будущей Второй мировой войны. А заодно и мину под советско-германский Раппальский договор, заключенный на полях Генуэзской конференции 1922 года.
Оказавшись в эмиграции, Троцкий приступил к организационной работе по созданию оппозиционных антикоминтерновских структур «левой», антисоветской платформы коммунистического движения уже на международном уровне, пренебрегая или, как дальше увидим, скорее, поощряя его раскол в канун новой мировой войны и тем самым расчищая путь наступлению фашизма. Дело на этом пути зашло настолько далеко, что привело в итоге к сближению Троцкого и троцкистов с нацистами, в котором «бразды правления» держал сам «демон революции», а «на раздаче» подвизались тот же Радек, а также, если верить мемуарам Шелленберга, шефа СД внешней разведки НСДАП и Третьего рейха , другой потенциальный участник «германского Октября» Тухачевский. Портрет Карда Радека. По примеру внутренней Левой оппозиции «левого уклона» она объединяет сторонников троцкизма, но уже не в ВКП б , а в Коминтерне. Когда с переменами в Коминтерне и приходом к руководству Георгия Димитрова, означавшими укрепление сталинского контроля, троцкисты были из него исключены 1935 г. Сам этот «новый» коммунистический интернационал, который троцкисты противопоставили сталинскому Коминтерну, был провозглашен на учредительном конгрессе близ Парижа в сентябре 1938 года на фоне завершающего этапа репрессий в СССР, которые не до конца, но весьма существенно вычистили троцкистское влияние в ВКП б. Таким образом, главным итогом деятельности Троцкого после высылки из СССР стало организационное оформление международной «левой» антисталинской оппозиции.
То есть раскол мирового коммунистического движения, который существенно ослабил позиции нашей страны в мире накануне Второй мировой войны, лишив СССР значительной части внешней поддержки, на которую он был вправе рассчитывать при столкновении с фашизмом. В частности, на базе объединения испанских секций МЛО и МКО в том же 1935 году была создана ПОУМ Рабочая партия марксистского единства , сыгравшая весьма трагическую роль в гражданской войне в Испании, организовав в 1937 году мятеж в Барселоне, в тылу республиканцев, боровшихся с путчистами Франко. Троцкий от нее отмежевывался. Однако, как предупреждал У. Черчилль в статье «Коммунистический раскол», не только ПОУМ, но и другие группы, участвовавшие в испанских событиях, которые он, ссылаясь на французскую разведку, характеризовал как «троцкистские», получали финансовую поддержку отнюдь не из Москвы. Получали они эту поддержку из нацистского Берлина. Заявляя, что «не комментирует, а лишь констатирует» эти и другие факты, Черчилль не смог скрыть недоумения.
Как образно заметил известный монархист Василий Шульгин, некоторые «белые идеи переползли через красный фронт». О том же свидетельствовал и Деникин, подчеркивая, что Троцкий выстраивал армию «всецело по образу и подобию армии императорской, исключение представляли лишь коллегиальная форма верховной военной власти, институт комиссаров и комячейки, в руках которых находился надзор за командным составом и политическое воспитание масс». Хотя сам принцип привлечения в новую армию военспецов был официально одобрен ЦК и поддерживался Лениным, на практике именно на этом направлении Троцкому пришлось вести самую ожесточенную борьбу.
Партийцы не доверяли военспецам, не желали им подчиняться и постоянно обвиняли наркома в том, что он благоволит бывшему офицерству. Обвинение несправедливое. Именно Троцкий настойчиво добивался, чтобы в случае измены вся офицерская семья подвергалась самим суровым репрессиям, именно он создал систему жесточайшего комиссарского надзора за командным составом.
Просто нарком справедливо полагал, что на одном революционном энтузиазме армию не выстроишь. Командиров, особенно на высшие должности, не хватало, поэтому Троцкий постоянно хлопотал: то просил, чтобы чекисты выпустили из тюрем и направили в распоряжение наркомата арестованных офицеров если они прямо не замешаны в заговоре , то требовал от Москвы срочно провести ревизию чиновничьих рядов. Нарком предлагал «выявить» бывших военных специалистов, «изъять их из советских учреждений» и направить на фронт.
В декабре 1918 года по настоянию Троцкого Совет народных комиссаров принял декрет «О порядке призыва на действительную военную службу всех бывших офицеров». Таким образом, благодаря настойчивости Троцкого в годы Гражданской войны на стороне красных сражалось больше царских офицеров, чем на стороне белых. Только в течение месяца с 15 декабря 1918 года по 15 января 1919 года в Красную армию было призвано более 4300 офицеров и 7600 унтер-офицеров царской армии.
В то же время командные курсы большевиков сумели подготовить всего 1340 красных командиров, то есть, примерно одну десятую от числа «бывших». Конечно, среди призванных на фронт офицеров были и те, кто воевал на стороне красных по принуждению, но большинство военных специалистов к концу 1918 года камня за пазухой на новую власть уже не держало. Настроение в среде военных специалистов медленно, но неуклонно менялось в пользу большевиков.
И потому, что советская власть, в отличие от Временного правительства, не только навела в армии порядок, но и в целом демонстрировала удивительную жизнестойкость, а это военному человеку импонирует. Но главное, потому что на горизонте возникла угроза, которая всегда объединяла русских вокруг власти, какой бы она на тот момент ни была, — угроза иностранной интервенции. Троцкий, внимательно наблюдавший за этим процессом, с удовлетворением констатировал: «За 13 месяцев советской власти для многих и многих из бывших офицеров стало ясно… что никакой другой режим не способен сейчас обеспечить независимость русского народа от иноземного насилия».
И был прав. Иностранный фактор в гражданской войне работал на большевиков. Они хорошо усвоили уроки Великой французской революции, а потому твердо знали, что иностранное вмешательство не подрывает, а лишь укрепляет революционные бастионы, сплачивая вокруг власти на почве патриотизма даже вчерашних оппозиционеров.
Так что, ничуть не желая того, Запад помог советской власти устоять. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба.
Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей.
Определялась особая личная охрана Ленина, Троцкого, Дзержинского. Статья по теме: Никоим образом не раскрывать свое инкогнито. Наружная разведка ВЧК С этого же времени было решено проводить охрану митингов и собраний, где присутствовали ответственные советские работники - при условии информирования ВЧК о мероприятиях за шесть часов до их начала. Личный состав спецотделения ВЧК обеспечивал безопасность мероприятий не только в Москве, но и при поездках охраняемых лиц по стране. Большую помощь спецохране оказывал оперативный отдел ОГПУ, который также участвовал в охране мероприятий. Группы сотрудников оперативного отдела обслуживали театры во время посещения их членами правительства, а в праздники 1 Мая и 7 ноября сотрудники отдела охраняли Красную площадь.
В соответствии со сталинским учением, по мере продвижения к социализму и коммунизму классовая борьба должна была усиливаться.
Причем, судя по его переписке, о пути через Германию Владимир Ильич не думает. Он мечется. Тщетны все надежды на легальный переезд. Необходимо во что бы то ни стало выбраться в Россию. Единственный план следующий. Найдите шведа, похожего на меня. Но я не знаю шведского языка, поэтому швед должен быть глухонемым». Из письма Ленина Ганецкому. А я проеду по ним через Англию и Голландию в Россию.
Я могу надеть парик. Фотография будет снята с меня уже в парике. И в Берн в консульство я являюсь с вашими бумагами уже в парике». Из письма Ленина В. Ленин, видимо, считал, что проезд через Германию, воюющую с Россией, невозможен. И что в таком случае его в России сразу арестуют. При этом и немцы не хотели пускать Ленина. И это несмотря на то, что Владимир Ильич был близок Парвусу, а Парвус являлся главным консультантом немецкого правительства по России. Первым идею проезда через Германию высказал меньшевик Мартов. За него надо хлопотать.
Только мы не можем делать этого прямо. Надо чтобы кроме Мартова беспартийные русские обратились к швейцарским министрам с просьбой поговорить об этом с послом германского правительства в Берне». Карпинскому Но немцы уверены, что их агентов, Ленина и компанию, в России ждет арест. И они не хотят пропускать Владимира Ильича. Через Германию — не выходит». Телеграмма Ленина Инессе Арманд, 12 марта 1917 года. Ведь это откровенная антироссийская деятельность. Отправляя в Россию группу Троцкого, руководитель английской разведки в Америке Уильям Вайсман создал алиби, устроив показательный арест Льва Давидовича в Канаде. В случае с Лениным союзникам также нужно алиби. Ленин это хорошо понимает.
Скорее интернирует». Из письма Ленина Я. Ганецкому от 17 марта 1917 года. Но вдруг 18 марта все меняется.
Побег Льва Троцкого из Сибири
Именно в Гражданскую войну Троцкий испортил свои отношения со Сталиным. Нарком по национальным делам долго интриговал против наркома по делам военным, но в то время проиграл и был вынужден просить у Троцкого через Ленина извинения. Троцкий Сталина на тот момент простил, Сталин Троцкого — нет. Так что знаменитый ледоруб, раскроивший Троцкому череп, Сталин начал ковать еще в ту пору. Большевикам предстояло в кратчайшие сроки и из очень плохого материала на развалинах старой армии, из разномастных партизанских отрядов, из насильно мобилизованных крестьян создать новые боеспособные вооруженные силы. Едва ли не главным врагом наркома на первом этапе создания регулярной армии стала анархия, которой он противопоставил жесточайшую дисциплину. Позже Троцкого не раз упрекали в несудебных расправах над красноармейцами, командирами и даже комиссарами.
В случаях панического бегства он даже использовал опыт древних римлян: казнил без разбора каждого десятого. Часто вспоминают и о том, что именно он был инициатором создания заградотрядов, беспощадно расстреливавших отступавших красноармейцев. Упрек спорный — не потому, что все эти утверждения противоречат фактам многочисленные расстрелы действительно имели место , а потому, что стиль руководства Троцкого был и ленинским стилем, и вообще стилем той эпохи. Уже в ноябре 1917 года появился известный декрет Совета народных комиссаров «О судах», где содержалось прямое указание в чрезвычайных ситуациях и при отсутствии правовых норм действовать, исходя из революционного правосознания. Учитывая, что гражданская война это сплошь чрезвычайная ситуация и правовой вакуум, неудивительно, что революционное правосознание в те времена господствовало повсеместно. Защищая право большевиков на террор, Ленин в ноябре 1918 года на митинге перед сотрудниками ВЧК говорил: «Когда нас упрекают в жестокости, мы недоумеваем, как люди забывают элементарнейший марксизм».
Иначе говоря, к стенке ставил не столько Троцкий, сколько «элементарнейший марксизм». Ну и, конечно, неумолимая в своей жестокости логика войны. В основу военного строительства Лев Давидович положил три принципа. Всеобщее военное обучение трудящихся, что должно было обеспечить постоянный приток в армию более или менее подготовленного резерва. Широкое привлечение к работе военных специалистов царской армии, что позволяло строить подлинно профессиональные вооруженные силы. И повсеместное насаждение в Красной армии идеологических надсмотрщиков — комиссаров, что гарантировало защиту интересов революции и большевистской партии.
Наконец, все это, по замыслу Троцкого, как железным обручем, должно было быть закреплено высочайшей дисциплиной, которую обеспечивали, с одной стороны, революционная пропаганда, а с другой — репрессии. Если идейно Красная армия выстраивалась на принципиально новом фундаменте, то профессионально наследовала традиции старой русской армии. Как образно заметил известный монархист Василий Шульгин, некоторые «белые идеи переползли через красный фронт». О том же свидетельствовал и Деникин, подчеркивая, что Троцкий выстраивал армию «всецело по образу и подобию армии императорской, исключение представляли лишь коллегиальная форма верховной военной власти, институт комиссаров и комячейки, в руках которых находился надзор за командным составом и политическое воспитание масс». Хотя сам принцип привлечения в новую армию военспецов был официально одобрен ЦК и поддерживался Лениным, на практике именно на этом направлении Троцкому пришлось вести самую ожесточенную борьбу. Партийцы не доверяли военспецам, не желали им подчиняться и постоянно обвиняли наркома в том, что он благоволит бывшему офицерству.
В наше время разброда, распада и шатаний, Троцкий легко может оказаться «героем на час», сплотить всю пошлость вокруг себя. Но провал этой попытки будет тем грандиознее, чем откровеннее она будет сделана. Это — авантюра в смысле партийно-политическом. Все признаки теперь, что реальное объединение с. Ясно, что Потресов и голосовцы и впередовцы ни от того, ни от другого не отреклись. Троцкий сплачивает их, жульнически обманывая себя, обманывая партию, обманывая пролетариат. На деле ничего, кроме укрепления потресовской и максимовской антипартийных групп, Троцкий не достигнет. Провал этой авантюры неизбежен. Наконец, это — авантюра организационная. Конференция на «фонд» Троцкого без ЦК есть раскол.
Пусть инициатива и останется за Троцким. Пусть ответственность и ляжет на него. А какую еще гнусность напечатал он в «Neue Zeit»; «Шельмец Троцкий соединяет голосовцев и впередовцев против нас. И это далекоооооооо не все. Можно долго продолжать, объяснять, доказывать. А можно сказать просто: Троцкий до революции никогда не примыкал к большевикам. Ленин с Троцким познакомились в 1902 году, сначала много общались по словам Троцкого , а в 1903, после раскола партии на большевиков и меньшевиков, отношения между Лениным и Троцким вконец испортились. Как сам Ленин пишет: «у меня, например, лично с Троцким большая баталия, драка была отчаянная в 1903—5 годах, когда он был меньшевиком». Каждый пошел своей дорогой.
Один из сундуков был доверху набит скабрезной порнографической литературой в большей части немецкого происхождения и именно с этим сундуком Ленин никогда не расставался, в то время как второй часто отправлял просто по почте, или с любой другой оказией. Больше того, из тех же документов стало известно, что для удовлетворения своих гомосексуальных наклонностей во время ссылки Ленину направили Я. Свердлова, причем направили за счет партийных денег, и все это на виду простого честного люда села Шушенское. К своим развратным оргиям они привлекли и местного кузнеца, который хвалился потом всем, что тоже стал «социалистом». Почти все ночи ярко горел свет в ссыльном домике Ильича, и запоздавшие жители, глядя на это, крестились и старались обходить домик далеко стороной. Отсыпался же Ленин обычно днём. Побывал автор и в селе Шушенском, где 96-ти летняя, глухонемая с рождения, сельская дурочка Алафья Семиверстая рассказала автору следующее: Как шести лет, её заманил в домик своими непристойными книжками Ленин и неоднократно её насиловал, часто употребляя и оральный секс, после чего разрешал ей смотреть какую-нибудь новую книжку со срамными картинками. Видела он, а как Ленин занимался любовью и с тонким с бородкой, как ей потом объяснили с Я. Во время «любви» Ленин называл Свердлова Яшенькой и Козликом, а когда тот стонал и говорил что «больно» Ленин ласково похлопывал того по спине и называл «политической проституткой». Всю долгую жизнь Алафья Семиверстая, зная величие Ленина и боясь Сталинских репрессий не рассказывала о этой стороне жизни Ленина и только в наше время, в период расцвета гласности, демократии и развенчания партийных и прочих номенклатурных идолов со слезами в глазах и в самом голосе рассказала нам эту историю. К сожалению две недели назад Алафья Семиверстая умерла. А в селе Шушенском начался сбор денег на постановку ей Монумента, как невинной жертве политических глумлений. Теперь мы видим, в какой степени он соответствовал этому выражению». Текст следовало бы отнести к сексуальной порнографической литературе, не имеющего никакого отношения к истории. В качестве героев надуманных сцен, надо понимать о каком времени идет речь, это не современность выбраны лица с именами революционеров. Естественно никакие документы, найденные в шестом архиве партии, не приводятся ни ссылками, ни копиями. Само по себе упоминание архива партии и проведенное рассекречивание некоторых документов является главным аргументом всей этой версии. Но составлялась эта фальсификация, если она претендует на передачу исторических событий, явно людьми, плохо изучившими биографии Ленина и Свердлова. Достаточно было бы им взглянуть на дату рождения Якова 1885 и годы пребывания Ленина в Шушенском 1897-1900 , то сразу от этой красочной сцены с «Козликом» пришлось бы отказаться и про тонкую бородку в 12-13 лет пришлось забыть или выбрать иного более подходящего героя. Надо было бы знать авторам, что партийные взносы стали собираться с членов партии только после второго съезда РСДРП в 1902 году, и маленький Яша а звали его тогда Ешуа не мог приехать в Шушенское на партийные деньги. Не написал автор, когда он побывал в Шушенском и встретился с Алафьей Селеверстовной. Из приведенных им цифр получается, что состоялась она не позже 1987г, и тогда он мог бы записать ее рассказ на пленку, на диктофон они уже были в продаже , тогда были бы вещественные доказательства. Конечно, ни в какие ворота не лезет сундук с порнолитературой. Как политзаключенный мог ее приобрести, собрать и затем с ней перемещаться по стране. Или у автора есть соображения, что эти картинки высылала в Шушенское его сестра Мария из Бельгии, или же он во время своего турне по Европе в 1895 году набил этот сундук этими картинками, нелегально провез их через границу, а потом, когда был отправлен из тюрьмы в Шушенское, в Москве мать, Мария Александровна, принесла ему этот драгоценный сундучок. Какой-то бред. Да, и о насильнике Владимире Ульянове это — чушь неимоверная. Ленин был всегда резок, категоричен, агрессивен на словах, но, когда дело доходило до драки, он всегда старался уйти, не ввязываться. Даже был случай в 1918 г, когда его машину остановили бандиты, он предпочел просто откупиться от них, хотя в машине было оружие. На словах, на бумаге он был беспощаден и требовал расстрелять тысячи людей, а свою жизнь, Крупской, Арманд, сестер и матери оберегал и избегал каких-либо столкновений всевозможными способами. Следующее открытие на эту тему совершил Александр Кутенев. Журналисты петербургской газеты «Новый Петербургъ» заинтересовались новой версией и 27 октября 1995 г. Александра 3, действительно, было немало внебрачных детей, поскольку он был человеком безудержным и страстным. Среди детей были и исторические знаменитости. Дело в том, что Мария Александровна, мать Ленина, была фрейлиной при дворе Александра 2. Когда Александр 3 был просто великим князем, у него был роман с Марией Александровной, от него она в девичестве родила сына Александра. Не очень повезло в такой семье и последующим детям. Поскольку Илья Николаевич знал, что дети не его, то он относился к ним как к потенциальным объектам своей любовной привязанности. Сашеньку как сына царя он никогда не трогал, а вот Володе досталась вся его пылкая неотцовская любовь. В юности Владимир Ильич был очень привлекателен. Как мать ни протестовала, она была бессильной отстоять сына: Илья Николаевич попрекал ее собственным поведением. НП: И что Ленин? АК: Он оставался до конца дней своих гомосексуалистом. Кстати, это известно во всем мире, только советские люди ничего не знали и жили в благоговейном поклонении вождю пролетариата. У Антониони снят фильм о великих гомосексуалистах, и Ленину в нем отведена особая глава. Об этом написано уже несколько книг. Страдал Ленин или нет впоследствии от своей ориентации, мы не можем сказать, но вот в детстве это для него тоже было нелегким испытанием: он вырос озлобленным, возненавидел весь мир. В гимназии он вымещал свое зло на сверстниках, дрался, бил своих супостатов, при всем при том он, конечно, был очень талантливым человеком. НП: А откуда у вас такая ошарашивающая информация? АК: Это тоже особая и интересная история. У ее истоков стоит Мариэтта Шагинян. В 70-х годах эта писательница писала книгу о Ленине и получила доступ к архивам. Видимо, хранители архивов сами не знали, что спрятано в бумагах за семью печатями. Когда Мариэтта Шагинян ознакомилась с бумагами, она была потрясена и написала докладную записку Леониду Ильичу Брежневу лично. Брежнев познакомил с этой информацией свой круг. Суслов три дня лежал с давлением и требовал расстрелять Шагинян за клевету. Но Брежнев поступил иначе: он вызвал Шагинян к себе и в обмен на молчание предложил ей премию за книгу о Ленине, квартиру и т. Какие доказательства для своей версии приводит Александр Кутенев? Никаких, есть ссылка на докладную записку Мариэтты Шагинян, но она была совсем о другом и об этом написано в главе 2. О внебрачном ребенке императора от Марии Александровны Бланк говорилось в главе 3, сейчас нас интересует другая тема — гомосексуализм. Кутенев считает, что вся проблема Ленина возникла из-за его отца, именно он совратил маленького Володечку. В голову Кутеневу эта идея пришла, но для того, чтобы она была принята обществом, нужны аргументы, а их нет. Да, и не будет, потому что надо знать историю, и если понимать атмосферу времени и знать, как вели себя гомосексуалисты в те времена, то будет ясно, что ни в коей мере это обвинение в преступлении к Илье Николаевичу неприемлемо. По Уголовному кодексу России от 1832 года мужеложство наказывалось лишением всех прав состояния и ссылкой в Сибирь. По статье 995. Сверх того, если христианин, то предается церковному покаянию по распоряжению своего духовного начальства». По статье 996. Как бывший мещанин, пробившийся с таким трудом в генералы, ставший статским советником и потомственным дворянином, мог пожертвовать всем своим достоянием ради минутной слабости. Это — нереально и бездоказательно. Понятно, что такие деяние рано или поздно вскрылись бы, их не утаишь, а результат такого расследования мог бы привести к катастрофе для семьи Ульяновых. Не менее популярно в сети Интернет открытие кандидата исторических наук И. На основании изучения «белых» пятен и личной переписки вождя мирового пролетариата он пришел к заключению, что Владимир Ульянов Ленин был пассивным гомосексуалистом а вот у Волкогонова 666 он активный , а его партнерами в разное время были Григорий Зиновьев и Лев Троцкий. Статья И. В особенности много времени я провел над архивами тех коммунистических деятелей, которые позже, уже после смерти Ленина, были подвергнуты репрессиям. Мне довелось переворошить частные бумаги многих из них и опубликовать ранее неизвестные. И только на одном материале произошла заминка. Его отказались не только публиковать, но даже и обсуждать. Так с тех пор мне и не удалось предать гласности открытые мною исторические факты. Вероятно потому, что они так ошеломляющи и неожиданны... Я же, тем не менее, считаю, что читатель должен знать обо всем. Поэтому все же я предлагаю ознакомиться с открытыми мною историческими материалами. Прежде, чем излагать архивные материалы, обратимся к официальной хронологии того времени, которая опубликована в последнем, шестом издании «В. Все это было предпринято с целью укрыть Ленина от официальных властей, разыскивающих его как преступника. Но, побоявшись окружающих дачников — мелкобуржуазной публики оказывается дачники — мелкобуржуазная публика, что, впрочем, не помешало партноменклатуре сразу же после Октября начать «обуржуазиваться» , Емельянов арендовал в 5 км сенокосный участок за озером Разлив, куда и переправил Ленина и Зиновьева на лодке в приготовленный шалаш, примыкающий к стогу сена, где была «спальня на двоих». Откуда взялся Зиновьев? Из-за боязни ли окружающих дачников переселился Ленин в шалаш? Ведь дачники были повсюду и бродили в поисках грибов и возле шалаша. Да быть запертым в сарае было безопаснее. Ведь к шалашу ежедневно приносили еду жена и сыновья Емельянова. Да и подогревал еду Ленин на костре в котелке. Читаем в биографии: «Ленин был чрезвычайно загружен работой, писал статьи». Да, он написал несколько статей, на которые можно потратить 5-7 дней. Но ведь пробыл Ленин в шалаше до 6-го августа. Далее читаем: «Ленин совершал прогулки, лежал на солнышке, вечерами купался в озере Разлив, удил рыбу». Значит, Ленин неплохо месяц отдохнул, а потом уехал в Финляндию. Главный вопрос: раз Ленин отдыхал, что там делал Зиновьев? Почему в биографии подробно описываются такие моменты, какой улицей Ленин шел, через какую насыпь или канаву переходил; кто был рядом в этот момент, а месяц жизни с Зиновьевым тщательно замалчивался — меня заинтересовало. Обстоятельства сложились так, что мне необходимо немедленно скрыться из Петрограда. Далеко уехать не могу, дела не позволяют. Товарищи предлагают одно место, про которое говорят, что оно вполне безопасное. Но так скучно быть одному, особенно в такое время... Присоединяйся ко мне, и мы проведем вдвоем чудные денечки вдали от всего... Если можешь уединиться со мной, телефонируй быстрее - я дам указание, чтобы там все приготовили для двух человек».
И тут, для «объективности» вроде бы, надо сказать, что личность и историческое значение деятельности В. Ленина до сих пор остаются предметом острых дискуссий. Надо бы, но не получается — неприменим в данном случае, если подходить действительно объективно, этот расхожий штамп. Неприменим, потому что никакой дискуссии по существу нет. Когда на аргументы и факты одной стороны другая отвечает истерикой, проклятиями и угрозами, оскорблениями и доносами, это не является дискуссией, хотя и соответствует большевистской традиции и собственно ленинским методам ведения полемики с оппонентами. Ведь Ильич, как известно, не особенно стеснялся в выборе «полемических» выражений и беспощадно клеймил не только своих политических противников, но даже на далеком от партийно-политических проблем «философском фронте», где, казалось бы, можно быть и поспокойней, сражался, не делая не угодившим ему персонам ни малейшей поблажки. Так, один из величайших философов, Гегель, провинившийся в том, что, по возмущённому восклицанию Ильича, ему «бога жалко!! А произведения Достоевского охарактеризованы как «морализаторская блевотина». Да что там Гегель или Достоевский — это, как говорится, мелочи. Вооруженный «классовым подходом» вождь мирового пролетариата, заботясь об интересах рабочих и крестьян, давал и общие указания, касающиеся всех, кто недопонял гениальность марксистско-ленинского учения, надо, считал он: «отослать Бога и защищающую его философскую сволочь в помойную яму». А и разве ж можно иначе — ведь В. Ленин был убежден, что «всякий боженька есть труположество». Такие вот «полемические» формулировки выдавал его возмущённо-кипящий разум. Эта прямая, без всяких «буржуазных фальсификаций», ленинская речь сама по себе достаточно красноречиво свидетельствует об уровне интеллекта, образованности и культуры, да и об уровне морали тоже. Но, скажут «верные ленинцы», подумаешь, имел вождь слабость а кто без греха? Дискутировать с подобными речами, в который раз говорить о том, как Ленин после «победы Октября» «передавал власть» рабочим и крестьянам, очевидно, не имеет смысла. А вот с тем, что в действительности было для него приоритетом — строительство и укрепление новой российской государственности или использование российского государства в качестве «мотора», а русского и других народов России и российских ресурсов в качестве «топлива» для «Мировой революции» — надо бы наконец-то разобраться. Тем более что сделать это не так уж и сложно, если, конечно, нормальная традиционная человеческая мораль не заменена «революционной», а мозги не поражены нейросифилисом или чем-то вроде того.
Творцы Октября: Ленин, Троцкий и… Временное правительство
Как и в случае культа Александра Керенского, усилия антибольшевистской прессы по дискредитации Ленина и Троцкого приводили к обратному эффекту. Так, 12 декабря Троцкий пишет Ленину письмо о сохранении и укреплении монополии внешней торговли. Но именно Ленин и Троцкий своей непримиримой радикальной позицией уничтожили эту вполне реальную альтернативу.