Информцентр и Газета армян России Еркрамас: новости Армении, Арцах, Карабах, Джавахк, Диаспора, Спюрк, Россия, политика, культура, экономика, аналитика, спорт. Российская империя во многом поселила армян на этих территориях, где они сейчас живут, и именно через Россию армяне во многом реализовались.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
В этом плане Армения как вилайет. Не Карабах, а Армения. Как вилайет новой Оттоманской Порты — для Эрдогана вполне нормальный исход событий. Согласно Шушинскому соглашению сегодня мы имеем азербайджано-турецкий военно-политический блок, ничуть не менее прочный, чем в годы, когда Азербайджан был советской республикой.
Но только вместо Москвы у него теперь Анкара в качестве центра принятия политических и военных решений. Разница, мягко говоря, заметна. Но этого же не будет.
Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию. Это означает, что до той поры, пока не будет разгромлен главный противник наш сегодняшний, а это Соединенные Штаты, никакого мира, покоя, баланса интересов не будет. Так же, как это было в Великую Отечественную войну.
Пока не взяли Берлин, успокаиваться было рано. Понятно, что нас пытаются втравить в войну на несколько фронтов, развязав их в данном случае в Закавказье. Не сегодня-завтра, вполне возможно, на Северо-Западе с направлением удара по Белоруссии и Калининграду.
А послезавтра — с молдавско-приднестровским направлением. И Заполярье. Стандартная схема.
Первый раз что ли находимся в такого рода ситуации? Как на это реагировать? Тут должен решать Верховный Главнокомандующий.
Но что толку сотрясать воздух, когда то, что необходимо делать, не делают. Со времен, пожалуй, Андропова мы как-то на эту тему сильно-сильно расслабились, отчего и огребаем по всем показателям и по всем направлениям. Очень странно, что пока еще существует страна с таким подходом, который у нас был со времен Горбачева, Ельцина, да и последующих.
Но пока существуем. О «военной» дипломатии и правильных позах — А если зайти со стороны дипломатии? МИД — это не совсем то ведомство, которое занимается вопросами войны.
Молотов мог что-то сказать. Дипломатия — это продолжение войны, только другими методами. Насчет того, что война — это продолжение дипломатии, это сказано было красиво, как все красивые фразы, только это не имеет никакого отношения к реальности.
Дипломатия является продолжением войны. Это две большие разницы. То же самое, что вы ставите организм на ноги или на голову.
Вот после того, как у вас война выиграна или проиграна, включаются дипломаты и что-нибудь пытаются сделать или, наоборот, все прогаживать. Уж какие дипломаты как работают. Но не наоборот.
Например, чтобы сейчас на карте была страна размером с Советский Союз. Хотелось бы, чтобы выполнялись Хельсинские соглашения по границам, о которых нам, начиная с Крыма, все тычут и тычут. Но если смотреть на Хельсинки Хельсинский договор, — прим.
Не была бы аннексирована ФРГ. А она была именно аннексирована. Вот это, если смотреть на те усилия той дипломатии.
Усилия дипломатии вообще недолго длятся. Хельсинский договор — это середина 70-х годов. А уже через 15 лет все пошло прахом.
Армения апеллирует, что мы не защищаем их в рамках Организации Договора о коллективной безопасности.
Кроме того, можно отметить, что, например, известный доклад «Сети друзей Армении» содержит рекомендации по поводу возможных мер поддержки Еревана в сфере безопасности еще до гипотетического вступления страны в ЕС — от выделения средств Европейского фонда мира для оказания военно-технической помощи Армении до участия сотрудников Европейского агентства пограничной и береговой охраны Frontex в совместной работе с армянскими пограничниками на ключевых пунктах пересечения границы. Другое дело, что этот доклад — просто экспертные рекомендации и не факт, что ЕС в реальности будет готов опираться на них, развивая отношения с Ереваном. Российский МИД, комментируя положения доклада «Сети друзей Армении», указал на то, что в нем Ереван воспринимают как источник ресурсов. А какие там ресурсы? По данным Министерства энергетических инфраструктур и природных ресурсов этого государства, в стране имеется 7 медно-молибденовых месторождений, 4 месторождения меди, 14 месторождений золота и золото-полиметаллических месторождений, 2 железорудных и 1 — алюминиевых руд. Также власти и представители Национальной академии наук Армении неоднократно подчеркивали намерение расширять возможности страны по добыче редких металлов, используемых, например, для производства солнечных панелей и аккумуляторных батарей. Читайте также Но, скорее всего, в МИД РФ говорили о намерении ЕС использовать ресурсы Армении в широком смысле, возможно, также имея ввиду, например, логистический потенциал страны.
Или рекомендации из доклада «Сети друзей Армении» по замещению российских продовольственных товаров на рынке страны аналогичной продукцией из ЕС и Украины. Ни одна страна пока что от этого не выиграла… — Украина и Грузия, все же, так и не стали членами ЕС, а сторонники евроинтеграции в Армении, скорее, будут ориентироваться на примеры государств, уже в Евросоюз вступивших. Кроме того, подход Еревана тут достаточно осторожен. Заявления официальных лиц Армении по этому поводу, чаще, являются намеком об ожидании неких встречных шагов со стороны Брюсселя.
Одни за старых, другие за новых. Казалось бы, если ты Президент страны над которой нависла военная угроза ты должен делать все, чтобы объединить нацию в единое целое. Рассказывать о героических предках, успешных войнах, крутить патриотические фильмы с утра до ночи, но президент то с западными ценностями и европейским выбором.
Поэтому вместо патриотического кино по гостелевидению пошли фильмы про ЛГБТ, однополую любовь и толерантность. И это в Армении то… Кому это было надо? Знает один Пашинян. Пункт 7 Идем дальше. Летом 2020 года в Армении было запрещено вещание российских каналов. И несмотря на то, что смотреть там особо нечего, сам запрет весьма показателен. И вот теперь после перечисления п.
Оказывается, это Россия должна была пойти отвоевывать Карабах для Армении, независимость которого Армения, к слову, так и не признала сама. И вот то что русский Ванька не хочет умирать за Карабах — это теперь предательство. А то, что армяне привели к власти откровенно антироссийские силы, вытворяющие вышеперечисленное, это не предательство. Это нормально. И то что жена Пашиняна теперь лучший друг американского посла, с которым она вместе ходит на все приемы, тоже не предательство. Оказывается, Армении все это вот можно и это не предательство, а вот русские что-то плохо теперь за Армению воюют и мало там умирают — это конечно страшное предательство. В сухом остатке остается следующее: уже одним избранием Пашиняна Армения предала Россию и теперь платит полную цену за свое предательство.
И ладно бы только Россию. Мы уж как-то даже привыкли. Пункт 8 бонус Этот деятель умудрился поссориться и с Ираном. Единственная страна поблизости, которая недолюбливает Азербайджан и Турцию могла бы быть союзником Армении, но тут Никол Пашинян по просьбе США заявил, что открывает консульство в Иерусалиме. После этого шага в Иране про Пашиняна сказали примерно так: с этим уродом мы никаких дел иметь не будем.
Это не политика двойных стандартов. Это обычная политика. Не бывает в политике двойных стандартов. Политика — это грязное занятие для пожилых мужчин, как говорил сэр Уинстон Черчилль. Она вся двойные стандарты. Пашинян — очень интересная картина. Вот у нас есть Карабах, отлично. Вот есть карабахский клан, герои первой Карабахской войны, отлично. Они руководят Арменией, они руководят Карабахом. При этом Ереван не признает официально Степанакерт. И все эти люди воруют как не в себя. В результате значительная часть Армении, когда смотрит на это, говорит: «А на кой нам черт вообще этот Карабах и все эти карабахские? Он обходит пешком в прямом смысле, в военной форме, весь из себя ни разу не бывший на фронте человек, очень честный, порядочный. Всех клеймит, все деревни и города. За ним народ. Ничего не напоминает эта фигура? На Зеленского не очень похожа? Ну в общем то же самое. Это такой госдеповский популист. Он приходит к власти, и он реально рвет отношения с Россией, охлаждает их, разрывает их. Вторая Карабахская война проиграна только по вине Пашиняна, который сделал для этого все, что мог, и при этом категорически отказался от российской дипломатической инициативы по недопущению войны сначала, а потом — по прекращению ее до того, как они потеряли Шушу. То есть прям до последнего. Проиграв войну, он и обвинил во всем нас — плохое оружие, не так помогали, в общем, разводим руками. Притом что только благодаря российским военным и российским усилиям, невероятным и запредельным, о которых вообще мало кто знает, он не потерял Сюникский район, и вообще Армения осталась на карте, я уж даже не говорю об армянах Карабаха. Но за это ведь никто спасибо не скажет, правда? Поэтому мы имеем, что мы всегда имеем в этой ситуации. Или нам это не надо? Родился он, кстати, в Карабахе, в селении, расположенном на территории, контролируемой Азербайджаном. Называли эту деревню Три Маршала — там три маршала родились. Других кандидатов я не знаю. Путин не свергает никого, у него такая позиция, он не свергает никаких правительств, он не оккупирует никакие страны. Он может помочь, чтобы вас не свергли. Если вы глава Белоруссии или Венесуэлы, Сирии или, к сожалению, с моей точки зрения, Казахстана, ибо, судя по всему, Токаева только и было, что свергать. Но начальник наш этого не делает. В отличие от русских царей или советских генсеков, он этим не занимается. С моей точки зрения, зря. Но кто я такой, чтобы меня слушать? Мы больше ничего не должны? Перечитайте все, что на эту тему было написано во времена династии Романовых. Вот при Рюриковичах этого не было. А при Романовых — да. Вот прям начали брать на себя обязательства перед христианами Оттоманской Порты, перед греками, перед армянами, перед христианами Ирана. У нас Грибоедова прикончили в Иране из-за армян, а точнее, из-за армянок, которые к нему сбежали в посольство из семьи. До сих пор алмаз Шах в Алмазном фонде лежит, если, конечно, не муляж, а его не продали в 90-е.
ЧТО ПРОИЗОЙДЕТ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИЗМЕНЕНИЙ ГРАНИЦЫ НА ТАВУШСКОМ УЧАСТКЕ? РАЗЪЯСНЕНИЯ Армана ТАТОЯНА
Именно в Армению весной 2022 года потянулся поток несогласных с действиями российских властей, их число резко увеличилось осенью того же года — после объявления частичной мобилизации. В чем причины недружественных шагов армянского руководства по отношению к Москве и сохранит ли Россия свое влияние в Армении – в материале РИАМО. Потерю региона Армения списала на неэффективность как России, так и ОДКБ в этой ситуации, хотя сама отказалась от размещения миссии организации у своих границ в пользу представителей стран Евросоюза. Представим себе, что российские войска выводят из Армении, что автоматически сделает Армению вражеским для России государством и с огромной вероятностью нам стоит ожидать повторения грузинского сценария 2008 года. Представим себе, что российские войска выводят из Армении, что автоматически сделает Армению вражеским для России государством и с огромной вероятностью нам стоит ожидать повторения грузинского сценария 2008 года. При анализе перспектив российско-армянских отношений важно учитывать, что Никол Пашинян надолго задержится в руководстве Республики Армения.
Все новости
Об этом 27 апреля сообщает армянское информационное агентство «Некоторое время назад около 20 солдат-контрактников из Тавуша присоединились к борьбе жителей приграничных сел»,— говорится в публикации. Информцентр и Газета армян России Еркрамас: новости Армении, Арцах, Карабах, Джавахк, Диаспора, Спюрк, Россия, политика, культура, экономика, аналитика, спорт. Если Армения выйдет из ОДКБ или Россия выгонит её оттуда, то тогда безопасность страны окажется не просто под вопросом, а под очень большим вопросом. Информационная служба «HAYK» создана с целью освещения актуальных новостей в армянском мире. Российская империя во многом поселила армян на этих территориях, где они сейчас живут, и именно через Россию армяне во многом реализовались. Армения рискует прекратить существовать как национальное государство в среднесрочной перспективе.
Ереван выбрал украинский путь: как Россия будет реагировать на армяно-американские учения
Дело в том, что между Россией и Арменией долгое время существовали острые противоречия. Незадолго до выступления российского министра в Анталье секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян назвал «стратегической ошибкой» сильную зависимость Армении от России, которая возникла сразу после распада СССР. У России есть моральные обязательства перед армянским народом, но не перед нынешней Арменией, считает политолог Евгений Сатановский. Очередной шаг к обострению отношений с Россией: на фоне продолжающегося «похолодания» в отношениях Армении и России с 30 марта местные банки прекратят обслуживание российских карт «Мир».
Источники: в ближайшие дни в Армении может произойти государственный переворот
Представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила, что Россия запросила у Армении разъяснения. Благодаря действиям властей Армения находится в состоянии без пяти минут войны с Россией. Премьер-министр Армении Никол Пашинян, взявший курс на дистанцирование от России и ОДКБ и сближение с западными военно-политическими структурами, вносит раскол в местные элиты. Национальные интересы России заключаются в союзе с Арменией. Информцентр и Газета армян России Еркрамас: новости Армении, Арцах, Карабах, Джавахк, Диаспора, Спюрк, Россия, политика, культура, экономика, аналитика, спорт. Стоит также напомнить, что крупнейший в Армении источник электричества – Армянская АЭС – эксплуатируется Росатомом и получает топливо из России.
Как устроена экономика Армении
Некоторые в России обвинили в произошедшем премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Армения рискует прекратить существовать как национальное государство в среднесрочной перспективе. На этой неделе Россия высказала Армении все, что она думает о нежелании Еревана заниматься армяно-азербайджанским урегулированием и претензиях к Москве и Баку. Армения явно идет на обострение отношений с Россией.
«Вслед за Россией нас бросила Европа»: каким будет будущее Армении
Армянские политики либо на самом деле этого не понимают, либо делают вид, специально добиваясь, чтобы в государстве был установлен западный протекторат, — сказал он. Журавлев напомнил, что ни один из союзников Армении в НАТО не предпринял никаких шаго в для предотвращения конфликта в Карабахе. По его словам, единственным, кто оказал содействие в примирении сторон, стал Кремль. И чтобы не было резни, между вражескими армиями там как раз и встали российские войска, на присутствие которых согласились и Баку, и Ереван, — подчеркнул депутат.
Кто главный виновник? В то время как протестующие осуждали отсутствие реакции всего мирового сообщества, Ереван в основном сосредоточил свою критику на России. Недавно премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Москва несет ответственность за то, что происходит с армянами в Нагорном Карабахе. После войны 2020 года Россия направила в регион 2000 миротворцев с задачей защиты армянского населения.
Тем не менее, во время недавнего азербайджанского наступления их помощь была ограничена предоставлением убежища армянам на своей базе и помощью в эвакуации. В ответ на критику Россия отметила, что премьер-министр Пашинян признал Нагорный Карабах частью Азербайджана во время встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым при посредничестве ЕС в октябре прошлого года в Праге. Москва утверждала, что это признание ограничивает ее возможности по вмешательству в конфликт. Однако, по словам Тиграна Мкртчяна, посла Армении в Греции, на Кипре и в Албании, с которым автор встречался в посольстве Армении в Афинах, заявления России были неточными. Мкртчян отметил, что Россия обязалась «обеспечить безопасность народа Нагорного Карабаха» в соответствии с заявлением о прекращении огня на 2020 год.
Армения направила на ратификацию Римский статут, согласно которому выписан ордер на арест Владимира Путина, и объявила о совместных с военными США учениях. Зачем армянский премьер все это делает? Георгий Бовт. Накануне представитель Кремля заявил также и о несогласии с другим тезисом премьера Армении Никола Пашиняна — о том, что Россия якобы самоустранилась от решения армяно-азербайджанского конфликта и вообще собирается добровольно уходить из этого региона. Армянский премьер Никол Пашинян зачастил с выпадами в адрес Москвы. Обида затаилась, когда ни ОДКБ, членом которой является Армения, ни Россия не вмешались в войну с Азербайджаном за Карабах осенью 2020 года, в которой Ереван потерпел поражение. Пришлось вернуть все азербайджанские районы, оккупированные с начала 1990-х, а также часть Карабаха. Весной текущего года Пашинян выразил готовность признать его полную принадлежность Азербайджану и заключить мирный договор. Хотя именно вмешательство Москвы осенью 2020 года спасло Армению от еще более серьезного поражения. Введение российских миротворцев успокоило ситуацию. Однако Ереван уже не раз выражал недовольство и тем, как они бездействуют после того, как Азербайджан заблокировал в конце прошлого года Лачинский коридор — единственный путь, соединяющий Карабах с Арменией. В ответ на обвинения со стороны Еревана в организации геноцида местного населения, которое страдает от нехватки самых элементарных вещей, а также газа и электричества, Баку выражает готовность снабжать Карабах с территории Азербайджана как свой регион.
И то, и другое, де-факто — на купирование экономических рисков из-за охлаждения отношений с Россией, особенно в области энергетики, продовольственной безопасности и логистики. Но она будет распределена на несколько ближайших лет. Все прочее, что звучало в пятницу — это громкие слова о поддержке демократического курса армянских властей и «общего видения» счастливого будущего между Брюсселем и Ереваном. И стоит сказать, что иначе быть просто не могло. Военная помощь кому-либо — это прерогатива не Евросоюза, а национальных правительств. Некоторые из них такие как Франция и Греция уже помогают Еревану в двустороннем порядке. Более того, есть вопрос, в котором их мнение полностью совпадает с азербайджанскими пропагандистами — это фактор Ирана. Противники сближения Армении с Западом настаивают, что рано или поздно возникнет ситуация, в которой Тегеран и Ереван окажутся по разные стороны баррикад, и это создаст угрозу большой региональной войны, единственным выгодоприобретателем в которой будет Вашингтон. Иногда эта мысль дополняется конспирологией — якобы еще в 2018 году, когда в Ереван прилетал Джон Болтон вскоре уволенный советник бывшего президента США Дональда Трампа , он передал Пашиняну некую папку с планом американской политики в регионе, согласно которому Ереван должен стать форпостом против Ирана. В Баку на этот вопрос смотрят немного под другим углом — там жалуются , что Тегеран, который всегда говорил о недопустимости присутствия у своих границ «внерегиональных игроков», не спешит осуждать Ереван за все более явный геополитический разворот. В целом же отношения с Ираном рассматриваются Ереваном как один из столпов собственной безопасности. В случае окончательного разрыва с Россией надеяться будет можно только на иранский газ, импорт которого за время правления Пашиняна вырос.
Почему Нагорный Карабах оказался не нужен Армении
Пришлось вернуть все азербайджанские районы, оккупированные с начала 1990-х, а также часть Карабаха. Весной текущего года Пашинян выразил готовность признать его полную принадлежность Азербайджану и заключить мирный договор. Хотя именно вмешательство Москвы осенью 2020 года спасло Армению от еще более серьезного поражения. Введение российских миротворцев успокоило ситуацию. Однако Ереван уже не раз выражал недовольство и тем, как они бездействуют после того, как Азербайджан заблокировал в конце прошлого года Лачинский коридор — единственный путь, соединяющий Карабах с Арменией. В ответ на обвинения со стороны Еревана в организации геноцида местного населения, которое страдает от нехватки самых элементарных вещей, а также газа и электричества, Баку выражает готовность снабжать Карабах с территории Азербайджана как свой регион. Но это не устраивает местные власти, которые в этом усматривают намерения провести «ползучую аннексию». В Ереване считают, что Москва могла бы надавить на Баку, чтобы в мирном договоре был зафиксирован особый статус армян Карабаха, хотя бы на уровне автономии, которой они пользовались в советское время. Баку на это идти не хочет, а Москва не хочет ссориться с Азербайджаном и стоящей за его спиной Турцией.
Эти страны играют слишком важную роль в организации параллельного импорта в Россию. Армения, правда, тоже. На этом фоне Пашинян словно пытается опровергнуть расхожее в России представление об Армении, что она, мол, «никуда не денется».
Это решение стало очередным признаком ухудшающихся отношений между двумя странами. Ранее Армения отказалась участвовать в совместных военных учениях ОДКБ, а ее лидер Никол Пашинян заявил о возможности выхода из организации. Отказ Армении от обслуживания карт «Мир» может привести к дальнейшему обострению отношений с Россией и потребует от российских туристов и путешественников искать альтернативные способы оплаты и перемещения в стране. Кстати, в связи с этим решением, в затруднительную ситуацию попадут в первую очередь многочисленные российские релоканты, выбравшие Армению в качестве убежища.
Для них недоступными станут и снятие наличных денег в банкоматах республики, и безналичная оплата в POS-терминалах. Однако, этот банк не пользуется популярностью у релокантов. Вообще сегодня «всё становится на свои места» и мы можем наблюдать: кто на самом деле кто.
Думаю, мы будем свидетелями того, что это произойдет в Армении. Потому что ничего уже не может остановить этот процесс. Население Армении вряд ли выступит против курса Пашиняна. Несмотря на то, что он плохо говорит и по-русски, и по-английски, он блистательный оратор на армянском языке. Это, кстати, позволило ему добиться успеха в протестном движении, когда он пришел к власти. Выборы, которые прошли после сокрушительного поражения армян в войне 2020 года, выиграл Пашинян. Его политические оппоненты говорят, что в армянском обществе сейчас раскол.
Но, судя по всему, настроения в обществе качнулись больше в сторону Запада, а не России. Тут уже какую-либо помощь Карабаху наши миротворцы оказать не могли. Они сами оказались в юридической ловушке. Мы вводили войска в Нагорный Карабах, когда это была не признанная никем территория - ни Арменией, ни Азербайджаном. Но в этом году Пашинян признал Карабах частью Азербайджана, фактически изменив геополитический статус и весь политический ландшафт в этом регионе и сделав нас заложниками этой ситуации. Что их ждет? Хотя об этом речи пока не идет, но, скорее всего, это будет сделано вслед за выводом 102-й военной базы. Ереван потребует и вывода наших погранчастей ФСБ.
Гарантом договорённостей выступил ЕС в лице Макрона, которому Пашинян остался должен европейский вектор Армении. Сразу после этого в российской блогосфере начался вселенский плач по поводу того, что Россия теряет Армению, а вместе с ней и свое влияние на Южном Кавказе. Но, почему то никто не задумался, что потеряет Россия, поддерживая проститутку Пашиняна, давно смотрящего на Запад. И этот выход произойдет не позднее 2023 года. Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа. Армянский народ сам выбрал свою судьбу и должен сию чашу выпить до дна. Сам, без какого либо давления.
Евгений Сатановский: «Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию»
По большому счету ни для кого не секрет, что за все революции в любой стране и в любые времена приходится платить народу — своей кровью, слезами, бедностью и территориями. Исключений в этой исторической аксиоме не бывает. Чтобы далеко не ходить можно посмотреть на Россию. Недавно мы праздновали окончание Смутного времени — пожалуй самого страшного периода нашей истории. Череда московских майданов начала 17 века, вызванная прерыванием династии Рюриковичей и боярской жаждой власти, закончилась интервенцией поляков и шведов, многочисленными жертвами, утратой огромных территорий и независимости. Только чудо тогда спасло Россию. Следующий наш майдан произошел в 1917 году. Все повторилось: снова обнищание, разруха, гражданская война, интервенция и утрата территорий Финляндия, Польша и пр.
С другими странами картина до боли одинаковая. Молдавия помайданила — потеряла Приднестровье. Про арабские вёсны даже говорить не приходиться — крови там пролилось столько, что еще много лет будут считать и пересчитывать последствия. В 2015 году накрыло и Армению. Как оно водится в таких случаях, доведенный до отчаяния народ просто решил дать отпор коррумпированным чиновникам, задумавшим поднять тарифы на электроэнергию. У армянского народа была гордость, они узнали правду в интернете, насмотрелись правдивых роликов и решили, что их то не обмануть. Набор идей был классический шариковский «свергнем жуликов, изберем народную власть, потрясем старых воров и наконец то заживем припеваючи».
Избрали они себе армянского навального — Никола Пашиняна. Человека, пользующегося любовью западных политиков и главного в стране интернет-борца с коррупцией. И вот, казалось бы, все прошло мирно, и ничего особенного не произошло. Однако колесо истории, замерев на несколько лет, равнодушно продолжило свое движение. И вот теперь для Армении пришло время платить. Мужчина не робкого десятка, в прошлом герой первой войны в Карабахе, командир победоносной армии Карабаха, той самой что успешно отражала атаки Азербайджана. В 1999 году, когда в Армянском Парламенте случился терракт, он лично отправился на переговоры с террористами.
Какие следующие шаги в отношении российской базы может предпринять Ереван и что они означают? Армения была нашим союзником Закавказье. Там действительно с 90-х годов находится наша 102-я военная база. В принципе, наши части там были и в советское время, когда существовал Закавказский военный округ. И даже раньше, в царское время там были наши войска.
И вот, судя по всему, мы уходим. Что тут сказать? Конечно, это итог большой, кропотливой работы Запада по вытеснению нас с Южного Кавказа. Это же общеизвестный факт: в Армении находится одно из самых больших по численности посольств США — более 2500 сотрудников. Спрашивается, почему именно в Армении?
Теперь понятно. Пашинян, конечно, был приведен к власти не случайно. США всегда и везде используют своих так называемых агентов влияния. Вообще, Пашинян - достойный ученик первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, который имел ярко западный окрас и был готов отдать Нагорный Карабах уже тогда, в 90-е годы. Тогда лидеры Нагорного Карабаха сплотились и не дали это сделать.
Пашинян заявил ранее в интервью британским СМИ, что Ереван "продемонстрировал свою искренность".
В связи с этим он указал на то, что продолжение Ереваном нынешнего курса может вынудить Москву «пересмотреть очень многое в российско-армянских отношениях». Запад не скрывает этого.
Это главная цель Запада и в отношениях со странами Центральной Азии, и с Арменией, и с другими государствами постсоветского пространства», — продолжал он. Мы бы очень хотели, чтобы наши армянские коллеги, наши армянские партнеры для себя определились, как они хотят дальше жить и как хотят выполнять на взаимной основе те договоренности, которые нас связывают в самых разных интеграционных структурах», — резюмировал глава российской дипломатии. Если Сергей Лавров только призывает Ереван сделать окончательный выбор, предупреждая о последствиях, то армянская сторона уже определилась с выбором новой стратегии развития и обеспечения безопасности и не видит в ней прежнего места для России. Незадолго до выступления российского министра в Анталье секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян назвал «стратегической ошибкой» сильную зависимость Армении от России, которая возникла сразу после распада СССР.
Когда с 2020 года мы увидели, что эта система не работает, мы начали предпринимать шаги, чтобы найти альтернативы для обеспечения безопасности», — заявил Армен Григорян в интервью «Общественному телевидению Армении». По его словам, система безопасности «не работала как в двустороннем, армяно-российском формате, так и многостороннем — в рамках ОДКБ», и, после того как Россия якобы приняла решение не помогать Армении, система безопасности полностью рухнула. Затронув одно из ключевых направлений союзнических отношений Москвы и Еревана — военно-техническое сотрудничество, господин Григорян продекларировал его обвал, произошедший после второй карабахской войны.