Политолог Яков Кедми дал развернутое интервью для YouTube-канала «Waldman», подробно и обстоятельно рассказал о ситуации, в которой находится Россия относительно мирового сообщества. Смотрите видео на тему «кедми яков последнее» в TikTok (тикток). Ветеран израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми и телеведущий Владимир Соловьёв устроили ожесточённый спор в. В Израиле Яков Кедми занимался политикой, участвовал в так называемой Войне Судного дня и даже сидел в одном танке с нынешним экс-премьером Израиля Эхудом Бараком.
Кедми рассказал, на что пойдут США после провала контрнаступления ВСУ
Однако так было до поры до времени, пока вопрос не коснулся их исторической родины - Израиля. Как только Владимир Путин ясно дал понять, на чьей стороне Россия в палестино-израильском конфликте, они тут же переобулись, и начали рьяно критиковать российское руководство. Первым отметился Сатановский, который не решившись высказать свое недовольство лично Путину, сорвался на официальном представители МИД Марии Захаровой. История получилась очень грязная, с прямыми оскорблениями и переходом на личности. В результате Соловьев скрипя сердце вынужден был выгнать Евгения Яновича из своего проекта "Соловьев Live", видимо справедливо решив, что как говориться, береженного Яхве бережет. Сатановский впоследствии конечно попытался неуклюже извиниться, но поезд, как говориться, уже ушел. Отечественный телезритель с любопытством наблюдал за всем происходящим, и гадал, как же себя поведет коллега Сатановского, политолог Яков Кедми.
Некоторые были уверены, что глядя на пример востоковеда, Яков Иосифович будет более осторожен в своих высказываниях, а другие уверяли, что оба политолога одного поля ягоды, поэтому Кедми вряд ли станет себя сдерживать. Правы оказались вторые. Бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив" не стал сдерживать своих эмоций, и во время эфира, опять-таки у того же Соловьева, обрушился с критикой в адрес Владимира Путина. Фото: tvcenter. Владимир Соловьев, давая свою оценку массовой гибели мирного населения в Газе, подчеркнул, что преступления одних, никоим образом не оправдывают преступлений других. И добавил, что гибель такого количества женщин и детей не может быть оправдана.
Однако Кедми с таким суждением не согласился, и на слова Соловьева о коллективной ответственности, заявил, что никакой коллективной ответственности не существует, а женщины и дети "попали под огонь ХАМАСа".
То, что поляки хотят, это всегда было, но какие-то там были доказательства? Что приведет Россию к такому ослаблению, что произойдет? Голованов: - Приведу то, что все деньги из регионов стекаются в Москву, потом уже из Москвы перераспределяются по остальным регионам. Кедми: - И что дальше? Кого это ослабляет? Это ослабляет центральную власть?
Да, деньги распределяют в Москве, хорошо, дальше что? Почему это ослабляет Россию? Центральную власть. Как раз полная экономическая независимость от центральной власти. И это централизованной политики. Да, она может усилить центробежные силы, а где этому какие-то признаки, что к этому идет или может пойти? Потому что какому-то аналитику после очередной кружки пива так захотелось?
Если делать анализ, надо определить какие-то факты, какие-то явления, как они будут развиваться, к каким результатам они могут привести. И при каких условиях. Но я этого пока ничего не слышу. Обоснования поляков, финнов или румынов? Ну, это область психиатрии. Хорошо, пусть психиатры этим занимаются. Реально о чем идет речь?
Могу сказать, что в России есть достаточно людей, которые были бы не прочь вернуть Аляску. И что, на основании этого можно прийти к выводу? В течение определенного времени Аляска на фоне ослабления или внутреннего балагана в США вернется к России-матушке? Та же логика. Правда, если возвращать Аляску, я вот не знаю, а Россия-то продала тогда не только Аляску. Три территории были проданы. Одна — это Аляска.
Вторая — это Командорские острова. А вот за третью вся Россия сегодня скажет спасибо — Гавайские острова. Вот это Россия скажет спасибо! Гавайские острова очень понравятся России. Ну, так в чем дело-то? Зачем дело осталось? Только вздохнуть и США развалятся?
Если они развалятся, не из-за России и не потому, что кому-то в России захотелось расширить возможности круглогодичного отпуска российских граждан. Глупости и бред! Можно было бы отнестись к аким-нибудь фактам, которые они указали бы как реальные и возможные, которые приведут к ослаблению России. Но я же не услышал, если они есть, я согласен их обсудить. Если их нет — нечего обсуждать. Голованов: - Вопрос по Кавказу. Мы видим карабахский конфликт.
С другой стороны, сейчас стоит в Ереване палаточный лагерь оппозиции, который выступает против Пашиняна. И высокопоставленные армяне говорят, что за Пашиняном конкретно стоит Эрдоган. Кедми: - Сейчас уже можно подвести итог карабахского конфликта. Позиции России усилились на Кавказе или ослабли, или остались такими же? Все, до Огненной земли признали, что России позиции на Кавказе усилились. Если позиции России усилились, так что это? Это приведет Армению или Грузию к Турции?
Отношения между Азербайджаном и Турцией всегда такие. И будут дальше. Это естественно. Россия свое значение и свою роль в Нагорном Карабахе намного больше усилила. Больше, чем все европейские страны вместе взятые. И с Соединенными Штатами. И больше, чем у нее было влияния вчера.
А вчера Пашинян с кем говорил? Кому он позвонил? Американскому президенту? Или французскому — покровителю армян, как он себя позиционировал. Или фрау Меркель он позвонил. Или секретарю ООН? Папе Римскому?
В Армении неустойчивое политическое положение — это проблема армянского народа и государства. Ну, оно не устойчиво было до вхождения в Советский Союз. Оно было устойчиво, когда Армения была в рамках Российской империи. И оно стало неустойчиво после выхода из СССР. После распада Советского Союза. Сегодня там проблемы. Пусть они их решают.
Но что интересно: каждый пытается обвинить противника, что он — союзник Турции. Если бы пытались обвинить противника в том, что он союзник Москвы, что агент Путина, тогда это бы стоило внимания, почему люди считают, что это может быть очерняющим фактором в глазах армянского населения. И тогда делать выводы. Армяне пугают друг друга Эрдоганом? А не Путиным? Это, как раз, против того тезиса, что влияние Турции на Кавказе усиливается. А то внутренние разборки.
Пашинян пришел к власти, потому что была устойчивая Армения? И устойчивая политическая структура? Пришел человек ниоткуда. И пришел к власти. Это свидетельство того, что страна в серьезном политическом кризисе. Голованов: - А по поводу Украины и Белоруссии? Посмотрите, что там происходит.
Такое чувство, что Украину у нас уже оторвали, посадив сначала Порошенко, потом Зеленского, все дальше этот разрыв углубляется. С другой стороны, Белоруссия, куда готовят Тихановскую, понятно, она пустышка, но взялись-то поляки за нее плотно. Кедми: - Не поляки за нее взялись, а американцы и европейцы. Голованов: - Руками поляков, да. Кедми: - Там не знаю.
В Вашингтоне еще какая истерика будет! Это будет большая истерика, чем после запуска первого советского спутника», — заявил Кедми в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым». Это стало одним из первых решений американского лидера после вступления в должность. При этом в Госдепартаменте США признают, что антироссийские санкции могут быть использованы как предмет торга в переговорах о дальнейшей судьбе соглашения.
Вероятно, Вашингтон намерен выторговать более жесткие ограничения в области стратегического оружия, предлагая ослабление или отмену ограничений в экономике. Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
В эксклюзивной беседе с журналистами издания «Военное дело» экс-руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми назвал распад блока НАТО наиболее вероятным сценарием развития дальнейших мировых событий. Он подчеркнул, что Североатлантический альянс должен исчезнуть из-за своей ненужности. Как военная сила он [блок НАТО — прим. Если же речь идет о противостоянии России и США, то, как отмечает Кедми, любое решение все равно будет приниматься только между Москвой и Вашингтоном. По мнению Кедми, сейчас Североатлантическому альянсу отведена такая же роль, какую сегодня играют на геополитической арене прибалтийские страны, например, Литва.
Яков Кедми предполагает, что Владимир Путин ожидает катастрофу
Яков Кедми: Россия защитит саму Армению, а не Нагорный Карабах для нее. Яков Кедми — израильский государственный деятель, дипломат, руководитель «Натив» в 1992—1999 годах, специализирующейся на вывозе евреев в Израиль. Последние новости. Политолог Яков Кедми дал развернутое интервью для YouTube-канала «Waldman», подробно и обстоятельно рассказал о ситуации, в которой находится Россия относительно мирового сообщества. В ходе своей профессиональной деятельности Яков Кедми знакомится с политиками и государственными деятелями мирового масштаба: премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, будущим президентом России Владимиром Путиным и др. Об этом заявил военный эксперт, политический аналитик Яков Кедми в беседе с БелТА.
Яков Кедми — 23.09.23 | Последние новости и видео
Думаю, выход из этого соглашения сейчас был бы очень интересным экспериментом. В Вашингтоне еще какая истерика будет! Это будет большая истерика, чем после запуска первого советского спутника», — заявил Кедми в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым». Это стало одним из первых решений американского лидера после вступления в должность. При этом в Госдепартаменте США признают, что антироссийские санкции могут быть использованы как предмет торга в переговорах о дальнейшей судьбе соглашения. Вероятно, Вашингтон намерен выторговать более жесткие ограничения в области стратегического оружия, предлагая ослабление или отмену ограничений в экономике. Новостной сайт E-News.
Чтобы эту заразу искоренить навсегда. Чтобы не было этого. Чтобы эти нелюди перестали существовать. Никто не говорил про арабов, что это нелюди», - подчеркнул Кедми. Заявление Якова Кедми вызвало спорную реакцию. И жить они не будут», - подытожил Кедми. Также в рамках «Вечера с Владимиром Соловьевым» Яков Кедми напомнил, что многие годы, несмотря на периодические обострения и споры, люди, проживающие в секторе Газа, имели возможность и доступ к израильской медицине, и к прочим благам.
Тысячи из них лечились в наших больницах. Женщин лечили от бесплодия, от рака, детей...
Тогда, скорее всего, вооруженный конфликт на Украине закончится в течение этого года, скорее всего, в первой его половине и конец ему положит масштабное наступление русской армии и те успехи, которые будут достигнуты при этом наступлении», — отметил Кедми. Ранее на Украине сделали шокирующее признание о России.
В программе «Вечер с Владимиром Соловьевым», которая выходит на телеканале «Россия 1», он заявил, что Вашингтон делает, что угодно будучи уверенными в собственной безнаказанности. В частности, эксперт напомнил, что история с «Северными потоками» показывает, что США нет никаких границ и такого преступления, на которое они бы не пошли, если уверены, что за это их не накажут. По словам бывшего разведчика, в данной ситуации есть только одно, что может остановить США — это опасность.
А какой опасности они боятся? Военного столкновения с российской армией.
«Большое наступление со дня на день»: Кедми заявил, что Россия совершила последний шаг к победе
экс-глава израильской спецслужбы «Натив» - в эфире программы «Нейтральная зона» телеканала Вальдман-LINE дает оценку российской межконтинентальной крылатой ракете глобальной дальности «Буревестник» с ядерной энергетической установкой и изменении. Яков Кедми – последние новости. А остановимся на одной недавней мысли Кедми, высказанной им уже вне российского информационного пространства. Израильский военный эксперт Яков Кедми рассказал о том, какие перспективы ждут США в минуту нападения НАТО на Калининград. Яков Кедми полагает, что все последние события последнего года были сделаны Путиным именно для того, чтобы в случае прихода к власти предателей и сторонников позорного мира, они не смогли договориться с Западом и вывести Россию на ненужные и вредные ей условия. Политолог Яков Кедми пояснил, почему США боятся успеха России на Украине. Яков Кедми в эфире вечернего политического ток-шоу на телеканале «Россия-1» доступно объяснил, почему Запад ополчился на Россию и русских.
Путин находится в одном шаге от катастрофы: Яков Кедми
Яков Кедми. 7 октября 2023, 23:21. экс-глава израильской спецслужбы «Натив» - в эфире программы «Нейтральная зона» телеканала Вальдман-LINE дает оценку российской межконтинентальной крылатой ракете глобальной дальности «Буревестник» с ядерной энергетической установкой и изменении. Последние новости. Такой прогноз озвучил известный израильский политолог и общественный деятель Яков Кедми, сообщает ИА Яков Кедми. 7 октября 2023, 23:21.
Кедми: российская армия просто сотрет НАТО с лица земли, если надо будет
О том, что поможет нам победить, «Вечерней Москве» рассказал известный израильский аналитик, бывший разведчик и дипломат Яков Кедми. Яков Кедми: Вашингтон одобрил решение Израиля уничтожить ХАМАС и не станет вмешиваться в ход военной операции. 2 Яков Кедми назвал аргументы против ответа Израиля на ночную атаку Ирана.
Севастополь посетил известный израильский политолог Яков Кедми
В этой связи он напомнил, что позор вьетнамской кампании вообще никак не изменил внешнюю политику Вашингтона с постоянным вмешательством в дела других стран вплоть до ввода туда военных контингентов. И донести это до них следует максимально доходчиво и наглядно во избежание трактовок. Поэтому единственное, чего они боятся сегодня, потому что они к этому не готовы — это военное столкновение с России», — отметил Кедми. По его глубокому убеждению, только это может их остановить. И, если это столкновение неизбежно, они отступают.
Ранее на Украине сделали шокирующее признание о России.
Тем не менее мы уже спустя неполные двое суток с начала вторжения потеряли убитыми одну десятую часть от погибших в той войне почти за месяц. И одну треть от количества погибших в Шестидневной войне, в которой нам противостояли Египет, Сирия, Иордания и Ирак.
На мой взгляд, для нынешнего руководства страны и силового блока это является позором. Так что та безответственность, которую сегодня проявило израильское военное командование, на несколько порядков выше, чем была тогда. Тем не менее им удалось нанести Израилю такой серьезный урон в кратчайшие сроки.
В чем дело, на ваш взгляд? Конечно, по уровню снабжения они сильно уступают нашей армии и нашим спецслужбам. И в контактных боях превосходство наших вооруженных сил было безоговорочным.
У них нет ни тяжелого вооружения, ни каких-либо серьезных ракетных систем. И тем не менее именно за счет стремительности нападения им удалось так далеко продвинуться и нанести нам такой серьезный ущерб. Тем не менее какой-то паники, какого-то большого движения в аэропорту я не вижу.
Последний штрих в подготовку к проведению масштабной операции уже внесен. С таким заявлением выступил израильский эксперт Яков Кедми. За последние девять лет ВСУ превратились в по-настоящему мощное воинское формирование. Они оказывают ожесточенное сопротивление российским подразделениям, а в некоторых местах даже проводят успешные наступательные операции. Однако следует признать, что без помощи Запада украинская армия, какой бы сильной она не была, долго держаться против Вооруженных сил РФ не смогла бы. И речь идет не только о поставках вооружения, но и о совместной работе с Киевом офицеров и военнослужащих из стран НАТО.
«После Путина всё будет хорошо». Яков Кедми рассказал о самом главном достижении президента
Заставить Запад серьезно воспринимать Россию сможет только полная и окончательная победа на Украине. Все остальное — разговоры в пользу бедных», приводят цитату из высказывания политолога обозреватели ИА SM. При этом Кедми подчеркнул, что эффективнее и полнее будет победа России в украинском конфликте, тем у Москвы будет больше шансов начать ведение мирных переговоров между США и РФ.
Больше, чем все европейские страны вместе взятые. И с Соединенными Штатами. И больше, чем у нее было влияния вчера. А вчера Пашинян с кем говорил? Кому он позвонил?
Американскому президенту? Или французскому — покровителю армян, как он себя позиционировал. Или фрау Меркель он позвонил. Или секретарю ООН? Папе Римскому? В Армении неустойчивое политическое положение — это проблема армянского народа и государства. Ну, оно не устойчиво было до вхождения в Советский Союз.
Оно было устойчиво, когда Армения была в рамках Российской империи. И оно стало неустойчиво после выхода из СССР. После распада Советского Союза. Сегодня там проблемы. Пусть они их решают. Но что интересно: каждый пытается обвинить противника, что он — союзник Турции. Если бы пытались обвинить противника в том, что он союзник Москвы, что агент Путина, тогда это бы стоило внимания, почему люди считают, что это может быть очерняющим фактором в глазах армянского населения.
И тогда делать выводы. Армяне пугают друг друга Эрдоганом? А не Путиным? Это, как раз, против того тезиса, что влияние Турции на Кавказе усиливается. А то внутренние разборки. Пашинян пришел к власти, потому что была устойчивая Армения? И устойчивая политическая структура?
Пришел человек ниоткуда. И пришел к власти. Это свидетельство того, что страна в серьезном политическом кризисе. Голованов: - А по поводу Украины и Белоруссии? Посмотрите, что там происходит. Такое чувство, что Украину у нас уже оторвали, посадив сначала Порошенко, потом Зеленского, все дальше этот разрыв углубляется. С другой стороны, Белоруссия, куда готовят Тихановскую, понятно, она пустышка, но взялись-то поляки за нее плотно.
Кедми: - Не поляки за нее взялись, а американцы и европейцы. Голованов: - Руками поляков, да. Кедми: - Там не знаю. Они там друг другу по рукам бьют. Поляки и литовцы, у кого руки длиннее. Ну, если все их надежды на эту даму, ну, хорошо, попутного им ветра. Тогда они далеко уйдут.
Тихановскую можно сравнивать с Навальным, это да. Вот это две политические фигуры. Ее даже с Саакашвили невозможно сравнивать. Ее ни с кем невозможно сравнивать. И она является примером того? Белоруссия пришла к тому, что она пришла из-за Батьки, из-за его политики. Он ее к этому привел и в хорошем, и в плохом… Украина, Белоруссия и Молдова в таком состоянии из-за России?
И если принять, нет основания не принимать как серьезное намерение то, что заявил президент России — основное направление внешней политики России — это постсоветское пространство. То есть, это начисто перечеркивает весь этот бред, который эти псевдоученые написали. Все наоборот, Россия ставит себя в центре постсоветского пространства. Как основную объединяющую концентрирующую и координирующую силу, от которой зависит развитие и укрепление как России, так и российской экономики, так и этих государств. Результат политики и Советского Союза позднего, и ельцинского правления и нынешнего — это положение на Украине и в Белоруссии. И пренебрежение неправильных расчетов и неправильных действий России по отношению к каждой из этих стран. Надеюсь, что сейчас, по крайней мере, на примере Белоруссии можно увидеть, что ситуация меняется.
И на примере Молдовы. Тоже есть признаки, что она еще не идет в Румынию. И даже не ползет, несмотря на румынское гражданство ее президентши. И тут ничего утешительного не могу сказать по поводу этого прогноза. Голованов: - А если зайти к этому прогнозу с другой стороны. А возможно даже не восстановление, а собирание тех стран, которые ушли из СССР, восстановится ли Союз в границах прежнего вида хотя бы немного. Кедми: - Я уже говорил о Советском Союзе.
Советский Союз, если к нему относиться серьезно и с исторической точки зрения, это был результат большевистской идеологии и политики. Это реализация коммунистических идей в форме большевизма, то есть, российского вида коммунизма, который привел к этому государству. Если не восстановить коммунистическую идеологию в виде большевизма, пытаться ее применить сегодня, а это была основа СССР, но ни один реальный человек, даже самые отпетые коммунисты сегодня даже не поднимают такого вопроса. И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию. Все мечутся, ищут свою национальную идею. Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии. Это факт.
Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях. Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе.
Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории. Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет? Через десять лет?
Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире. Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве.
Я действительно думаю, что нужно ввести такую форму призыва на военную службу, чтобы эти молодые призывники действительно взяли оружие и по-настоящему защищали свою страну», — объяснил Катер.
Объясняя позицию Израиля, Яков Кедми напомнил, что страна предъявила свои условия: блокада сектора Газа снимется, когда освободят заложников. Первое условие — освободить заложников. Для нас Газа — это Берлин. Мы войдем в Газу, как Красная армия вошла в Берлин. Чтобы эту заразу искоренить навсегда. Чтобы не было этого. Чтобы эти нелюди перестали существовать. Никто не говорил про арабов, что это нелюди», - подчеркнул Кедми. Заявление Якова Кедми вызвало спорную реакцию.
Яков Кедми о крымчанах: очень теплые и открытые люди
Кедми напомнил, что Калининград является ключевым регионом России, представляя собой геостратегический козырь. Регион стал плацдармом, который контролирует безопасность с северо-восточного направления Европы и контроль Балтийского моря. Мысль об этом безусловно не дает покоя запасным стратегам, которые хотели бы эту возможность у России отнять.
По всей стране строились заводы и создавались транспортные и энергетические инфраструктуры»,-продолжил Яков Кедми. Каждому здравомыслящему россиянину понятно, чего добиваются страны Европы и Америка. А хотят они того, чтобы Россия, как государство, исчезла… Никому не нужен сильный противник и великая держава.
Куда проще — уничтожить огромную страну, поделить ее и пользоваться природными богатствами. Запад все накопленные ресурсы направляет против нашей страны. Европейцы сплотились и видят в нас единого врага. Это означает лишь одно — России вновь предстоит долгое противостояние. Путин все видит и понимает.
Идет активное восстановление производства и рост ВВП.
Какой ваш ответ»? Если Запад не считает нужным распространять на русских свои законы, значит и они в ответ не должны эти законы соблюдать. Они вообще не должны соблюдать ничьих законов, кроме законов своей страны. Так делайте то что вы считаете нужным для вашего выживания, самосохранения в этом мире беззакония. А не пытайтесь выжить по их законам, которые направлены на то, чтобы вас изжить. Такова ситуация сегодня.
Она была и вчера, только ее затушевывали. Она была и позавчера, но вы не хотели ее видеть», — напомнил политолог. Теперь России показали, как к ней на самом деле относятся в мире. Это показали, начав унижать в европейских школах русских детей, только за то, что они русские, и дав таким образом понять всем русским, что не собираются относиться к ним, как к представителям своей цивилизации. Потому что иначе вы не хотели понимать, а теперь вы понимаете», — отметил эксперт. И теперь, даже те представители России, которые думали, что они могут стать «белыми», если они будут хорошо говорить по-французски и разбираться во французских винах, и ходить в Парижскую оперу, поняли, наконец, что к ним на Западе не будут относиться, как к равным. Их все равно будут отторгать, только потому что они русские.
Это в конце концов нужно усвоить всем жителям России, если они хотят выжить, потому что другого способа выжить у них нет. Потому, что если вас победят, никакого диалога не будет. Если вы уступите хотя бы миллиметр — с вами никто говорить не будет.
Это тоже влияет на протяженность действий. Сейчас ситуация выглядит следующим образом. Они основывались на неверных представлениях о возможностях ВСУ и реакции Запада. Кроме того, была выработана не совсем правильная тактика для достижения этих целей.
Она не учитывала, какие могут быть изменения на каждом участке фронта. На каждом этапе СВО были определенные цели. Когда оказалось, что их нельзя достичь, была изменена тактика. В ответ на смену этой тактики Запад отреагировал не так, как рассчитывали в России. Я имею в виду размер и качество военной помощи, которая получила Украина. Это было намного больше, чем предполагала Россия в своих оперативных планах. И когда в соответствии с более глубоким и четким пониманием ситуации перед ВС РФ была поставлена задача уничтожить украинскую армию и она была выполнена, оказалось, что Запад смог вооружить вновь мобилизованные украинские части таким количеством оружия, которое Россия не предполагала.
Это привело к увеличению срока военных действий. Для новых боевых действий в новой военно-политической обстановке России нужно было больше вооруженных сил, чем предполагалось изначально. Поэтому тогда была проведена частичная мобилизация и изменена тактика. России потребовалось время, чтобы остановить предполагаемое наступление новой обученной украинской армии. Сегодня мы находимся в ситуации, когда ВСУ практически израсходовали все свои резервы. Широко разрекламированное наступление закончилось абсолютной неудачей. Сегодня количество и качество войск, которое Россия сконцентрировала на Украине, превосходит войска противника в 2,5 раза.
Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах. Таким образом, исходя из военной науки Россия должна через три недели, по мере окончательного ослабления «контрнаступа» и перехода ВСУ к обороне, должна начать собственное наступление. Для этого у России есть достаточно сил на украинском фронте. Они хорошо организованы. Резервов хватает. Все остальное — политическое решение.
Пойдет ли российское политическое руководство на то, чтобы отдать армии приказ начать необходимое и предписанное военной обстановкой наступление. Есть и другой вариант. Возможно, Москва надеется, что под угрозой наступления и новых успехов российской армии хозяева Украины в Вашингтоне пойдут на переговоры, чтобы избежать еще большего поражения. Тут уже все зависит от российского руководства. Либо оно начнет наступление, а потом решит, вступать ли ему в такие переговоры по результатам этого наступления. Либо оно рассчитывает начать переговоры вместо наступления, исходя их того, что в ходе этих переговоров оно достигнет своих целей. Я считаю, что второй вариант губителен и неприемлем с точки зрения интересов России.