Для Ростовской области безопасный вычет по НДС равен 92,7 %, а доля вычетов НДС ООО «Радиус» равна 62,12 %.
Данные о безопасной доле вычетов НДС по регионам обновили
При выполнении работ спорными контрагентами налоговый орган пытается доказать, что работы были выполнены собственными силами налогоплательщика, ненадлежащей стороной договора которая не сформировала источник для вычета НДС или с завышением объема. Для налогоплательщика потенциальный риск представляет отсутствие подтверждения соответствия заявленного объема работ фактическому или пороки контрагента. Для доказывания нереальности работ налоговый орган осуществляет допросы как сотрудников заказчика, так и исполнителя, истребование исполнительной документации, журналов, инструктажей, осуществляет анализ смет, расчетов стоимости работ, сопоставляет соответствие и количество материалов для выполнения работ, проверяет факт их фактической закупки и доставки, правильность и непротиворечивость списания. В ходе допросов особое внимание уделяется возможности выполнения работ сотрудниками самого налогоплательщика. Анализируются кому выдавались пропуска на режимные объекты, кто подавал заявки, возможно ли было привлечение субподрядчиков по договору подряда, имели ли контрагенты необходимые допуски, как были распределены работы между подрядчиком и субподрядчиком, отличается ли документооборот по спорным контрагентам и неспорным, соблюдались ли сторонами условия договора в том числе в части оплаты, предмета договора и закрывающих документов. Оказание услуг спорными контрагентами. В соответствии с п. В отличии от выполненной работы или поставленного товара результаты оказанной услуги нельзя «потрогать». Несмотря на то, что требования п.
Так как услуга не имеет материального выражения, налоговый орган прежде всего пытается доказать, что никакой услуги и не было. Соответственно налогоплательщику необходимо обосновать как был найден исполнитель, почему был выбран именно он должна и деловая осмотрительность , как велась преддоговорная и договорная работа переписка по конкретным адресам электронной почты, переговоры по конкретным номерам телефонов, личные встречи в конкретных адресах , зачем вообще нужна была услуга и почему она не могла быт выполнена собственными силами. Также налоговый орган может доказывать, что услуга была выполнена иным контрагентом или «задвоилась» с реальным контрагентом. Без правильно оформленного договора и закрывающих документов доказать реальность услуги может быть очень сложно. Из документов с контрагентом не должно следовать, что услуга им вообще не могла быть выполнена по объективным причинам например, из-за расхождений по времени и продолжительности оказания услуги, отсутствия пропусков, транспорта для доставки и т. Одна из самых проблемных услуг — перевозка. На жестком конкурентном рынке контрагенты пытаются демпинговать, в том числе за счет НДС. Налоговый орган в свою очередь стремиться доказать, что налогоплательщику были известны неспорные перевозчики, с которыми он постоянно работал, но выбрал для оказания части услуг не имеющую деловую репутацию организацию, предложившую более низкую стоимость или привлекающую перевозчиков-упрощенцев, с которыми раньше налогоплательщик работал напрямую без НДС.
Налоговая реконструкция. Вопрос о том, в каких случаях налогоплательщик имеет право на налоговую реконструкцию частичный учет вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль исходя из реального экономического смысла сделки , является одним из самых спорных. В одних определениях ВС РФ допускает налоговую реконструкцию при наличии у налогового органа сведений о реальных поставщиках, отмечая, что если в цепочку поставки товаров включены «технические» компании, и в распоряжении налогового органа имеются сведения и доказательства, в том числе раскрытые налогоплательщиком - покупателем, позволяющие установить лицо, которое действовало в рамках легального хозяйственного оборота осуществило фактическое исполнение по сделке с товаром и уплатило причитавшиеся при ее исполнении суммы налогов , то необоснованной налоговой выгодой покупателя может быть признана та часть расходов, учтенных при исчислении налога на прибыль организаций, и примененных им налоговых вычетов по НДС, которая приходится на наценку, добавленную «техническими» компаниями[1]. В других выступает против реконструкции, в том числе в случаях, когда сам налогоплательщик организовал формальный документооборот и привлекал номинальных контрагентов или был причастен к нарушениям, допущенным в процессе обращения товаров работ, услуг , то есть осуществлял действия, направленные на получение экономического эффекта за счет непосредственного участия в уклонении от уплаты НДС совместно с лицами, не осуществлявшими реальной экономической деятельности, а равно был информирован о допущенных этими лицами нарушениях. При установлении названных обстоятельств само по себе реальное исполнение операций по реализации товаров работ, услуг непосредственным контрагентом налогоплательщика «контрагентом первого звена» не позволяет налогоплательщику-покупателю претендовать на получение налоговой выгоды в отсутствие экономического источника вычета возмещения налога[2]. В любом случае, спор имеет перспективы для налогоплательщика только если сделка была реальной. При покупке «бумажного» НДС этого основополагающего для защиты аргумента просто нет. Налоговые оговорки.
Для налоговиков самый простой и удобный способ закрыть разрыв по НДС — побудить налогоплательщика добровольно подать уточненную декларацию. Но при подаче такой декларации налогоплательщик получает убыток, поэтому побуждению сопротивляется, особенно в ситуации, когда он не является выгодоприобретателем уклонения от уплаты НДС.
Отличается ли порядок оприходования товара. Поставлялся ли товар реально: откуда, каким транспортом, маршрутом и водителями, за чей счет, имеются ли подтверждающие перевозку документы например, при самовывозе — путевые листы , мог ли транспорт по техническим характеристикам перевести товар грузоподъемность, время в пути, соответствие государственных номерных знаков заявленному транспорту , кто принимал товар на складе, где он хранился или хранится , соответствует ли склад условиям хранения, мог ли вообще уместиться товар на складе. Каким образом был найден поставщик интернет, выставки, рекомендации, личное знакомство руководителя , как велась преддоговорная работа телефоны, адреса электронных почт , как осуществлялся обмен документами: через директоров, менеджеров, бухгалтеров, экспедиторов, водителей почтой, курьерами, при личных встречах и т. Как подавались заявки на поставку, согласовывались цены. Была ли проявлена должная осмотрительность. Почему был выбран именно этот поставщик цена, условия и сроки оплаты, наличие товара, эксклюзивность поставщика, успешная история взаимодействия в прошлые периоды и т. Подтверждается ли поставка товара допросами сотрудников и перевозчиков.
Как использовался купленный товар перепродан, списан в производство, находится на складе и т. Нет ли расхождений по дате покупки и продажи продали раньше, чем купили , мог ли товар использоваться в производстве требуется ли он в технологическом процессе, в каких объемах, мог ли налогоплательщик успеть переработать сырье для выпуска готовой продукции в заявленном объеме. Соблюдался ли договор поставки между сторонами, в том числе в части условий об оплате и доставке товара. Анализируется сам поставщик: покупал ли товар для перепродажи, соответствует ли купленный товар поставленному, нес ли поставщик расходы на его доставку покупателю, с каких IP-адресов отправлял отчетность и выходил в банк-клиент и т. Выполнение работ спорными контрагентами. При выполнении работ спорными контрагентами налоговый орган пытается доказать, что работы были выполнены собственными силами налогоплательщика, ненадлежащей стороной договора которая не сформировала источник для вычета НДС или с завышением объема. Для налогоплательщика потенциальный риск представляет отсутствие подтверждения соответствия заявленного объема работ фактическому или пороки контрагента. Для доказывания нереальности работ налоговый орган осуществляет допросы как сотрудников заказчика, так и исполнителя, истребование исполнительной документации, журналов, инструктажей, осуществляет анализ смет, расчетов стоимости работ, сопоставляет соответствие и количество материалов для выполнения работ, проверяет факт их фактической закупки и доставки, правильность и непротиворечивость списания. В ходе допросов особое внимание уделяется возможности выполнения работ сотрудниками самого налогоплательщика.
Анализируются кому выдавались пропуска на режимные объекты, кто подавал заявки, возможно ли было привлечение субподрядчиков по договору подряда, имели ли контрагенты необходимые допуски, как были распределены работы между подрядчиком и субподрядчиком, отличается ли документооборот по спорным контрагентам и неспорным, соблюдались ли сторонами условия договора в том числе в части оплаты, предмета договора и закрывающих документов. Оказание услуг спорными контрагентами. В соответствии с п. В отличии от выполненной работы или поставленного товара результаты оказанной услуги нельзя «потрогать». Несмотря на то, что требования п. Так как услуга не имеет материального выражения, налоговый орган прежде всего пытается доказать, что никакой услуги и не было. Соответственно налогоплательщику необходимо обосновать как был найден исполнитель, почему был выбран именно он должна и деловая осмотрительность , как велась преддоговорная и договорная работа переписка по конкретным адресам электронной почты, переговоры по конкретным номерам телефонов, личные встречи в конкретных адресах , зачем вообще нужна была услуга и почему она не могла быт выполнена собственными силами. Также налоговый орган может доказывать, что услуга была выполнена иным контрагентом или «задвоилась» с реальным контрагентом. Без правильно оформленного договора и закрывающих документов доказать реальность услуги может быть очень сложно.
Из документов с контрагентом не должно следовать, что услуга им вообще не могла быть выполнена по объективным причинам например, из-за расхождений по времени и продолжительности оказания услуги, отсутствия пропусков, транспорта для доставки и т. Одна из самых проблемных услуг — перевозка.
В итоге процесс возврата НДС, который бизнес заплатил подрядчикам и субподрядчикам, затягивается, у компаний возникает кассовый разрыв».
О том, как в России предложили упростить возврат НДС экспортёрам. Нюансы Ряд товаров и услуг не облагаются НДС — например, некоторые медицинские изделия, почтовые марки и конверты, обеды в школах и больницах, перевозки общественным транспортом, ритуальные услуги, образование и другие. При реализации таких товаров и услуг ни вычеты, ни возмещения НДС не действуют.
Те организации, кто предлагает такие товары и услуги, не имеют права включить НДС в цену для покупателя. Не могут они и возместить из бюджета тот НДС, который они уплачивали при покупке продукции у поставщиков. И даже если товары или услуги из этой категории будут проданы за рубеж, и в этом случае вернуть НДС не получится.
Статью проверила:.
Однако в разрезе регионов изменения более значительные. В 52 регионах пределы снизились. Самый резкий спад произошел в Тульской области. Здесь показатель урезали на 4,1 процента с 96,2 до 92,1. Также уменьшились показатели в Липецкой области на 3,0 процента с 110,1 до 107,1 , Ленинградской области — на 2,8 процента с 101,7 до 98,9 и Вологодской области — на 2,3 процента с 98,7 до 96,4. В остальных регионах падение лимитов не превысило 2 процентов. Зато в Магаданской области показатель очередной раз подрос на 3,9 процента. Теперь он составляет 108,4 процента.
Также чиновники подняли планку для компаний в Чукотском автономном округе на 3,5 процента — до 154,1 процента. Больше «вычитать» могут и организации в Республике Саха — 72,0 процента против 69,3 процента в III квартале. На прежнем уровне лимиты сохранились только в восьми регионах: Хабаровском крае 93,0 процента , республиках Ингушетия 89,3 процента и Крым 86,5 процента , Тюменской 82,0 процента , Белгородской 89,7 процента , Ярославской 83,1 процента и Орловской 91,2 процента областях, а также г. Санкт-Петербурге 91,9 процента. В тройке регионов с самыми низкими вычетами оказались Ханты-Мансийский 55,2 процента и Ямало-Ненецкий 58,7 процента АО, а также Республика Калмыкия 63,0 процента. Самые высокие лимиты — в Чукотском АО 154,1 процента и Мурманской области 144,9 процента , а также в Амурской области 113,8 процента. Вести учет и сдавать отчетность по НДС через интернет. Как свериться с безопасными лимитами налоговиков. Для этого общую сумму вычетов разделите на весь исчисленный за квартал налог.
В расчет доли вычетов включите все суммы НДС, которые указали в декларации: налог с реализации, восстановленный налог, начисленный и принятый к вычету авансовый НДС и т. Полученный результат сравните с безопасным лимитом, который ФНС установила для региона, где организация ведет деятельность. Покажем на примере.
БЕЗОПАСНАЯ ДОЛЯ ВЫЧЕТОВ НДС
О том, какая доля вычетов по НДС безопасна для вашего региона в 2023 году, расскажем в нашей статье. «Безопасная доля вычетов по НДС» — это установленный законом процент, который предприятие может максимально списать в качестве вычета по НДС в 3 квартале 2024 года. Подходит время подавать декларацию НДС за последний квартал 2019 года. Рассчитываем безопасную долю вычета и выясняем, что делать, если значения превышают рекомендуемые. Существует специальная формула расчета безопасной доли вычетов по НДС, которая выглядит так. Безопасная доля вычетов по НДС. НК РФ позволяет плательщикам НДС использовать вычет по налогу позднее, чем в квартале принятия к учету товаров, работ или услуг.
Sorry, your request has been denied.
Безопасная доля вычетов НДС. Как рассчитать долю вычетов и какое значение безопасное, узнайте из рекомендации Системы Генеральный Директор. Несмотря на то что размер «безопасной» для организации доли вычетов официально не установлен, считается, что она не должна превышать 89% от НДС, начисленного к уплате, а также средний размер по «домашнему» региону. Определена ли «безопасная» доля вычета по НДС по видам деятельности? Безопасная доля вычета по НДС — показатель рекомендованный. Безопасная доля вычетов НДС по регионам России в 2020 году: таблица.
Безопасные вычеты по НДС: ориентируемся на средний показатель
Еще один способ минимизации налога – «бумажный» НДС, т.е. формальное соблюдение условий для получения вычета по НДС. Согласно п. 1 ст. 171 и п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации вычет по НДС можно получить, если. Среднюю долю вычетов по своему региону можно определить по данным отчета 1-НДС в разрезе субъектов РФ, который ежеквартально публикуется на сайте ФНС России по адресу. Согласно статистике ФНС, доля расхождений по НДС в общей сумме вычетов по этому налогу (показатель налогового разрыва) в 2014 году достигала 8%, но затем резко снизилась — до менее 0,5% в 2018–2019 годах. Существует специальная формула расчета безопасной доли вычетов по НДС, которая выглядит так. Средняя безопасная доля вычетов по НДС за 4 квартал 2021 года – 86,9%.
Безопасный вычет по НДС. Налоговая выкатила новые показатели по регионам
Если вы определили, что показатели значительно отклоняются от установленных норм, проверьте, нет ли ошибок в отчетности и расчетах. Существует ли «безопасный» размер вычета по НДС? Как оценить, достаточно ли налога на добавленную стоимость платит организация? Ведь абсолютные цифры в этом плане совершенно неинформативны. Размер налога зависит от совокупности факторов, среди которых вид деятельности, рентабельность, наценка, сезонность и множество других, вплоть до общеэкономической ситуации в стране. Поэтому формулировка вопроса «сколько платить НДС, чтобы налоговики не пожелали приехать с проверкой? Гораздо правильнее задаться вопросом о доле вычетов в общей сумме начисленного НДС, ведь именно на этот показатель обращают внимание налоговики. Для Российской Федерации пороговое значение этого показателя на 01. Для Москвы пороговое значение показателя на 01. Так поступать инспекторам предписывало письмо ФНС от 17. Этот документ отменен, но на практике некоторые инспекции применяют его и сейчас.
Если нужные сведения ФНС своевременно не опубликует, то рассчитать безопасную долю по региону за II квартал 2020 года инспекторы и налогоплательщики не смогут.
Что надо иметь в виду в отношении доли вычетов? Превышение вышеуказанных величин безопасной доли вычетов не является нарушением. Однако оно чревато повышенным интересом налоговых органов к данным, внесенным в декларацию. Как минимум, инспекция может запросить у вас пояснения.
Это вытекает из положений нового абз. Так, в совокупную обязанность налогоплательщика, которая будет формироваться с 01.
При этом сумму, учтенную на ЕНС, которая сформирует положительное сальдо в т. В остальном порядок возмещения НДС на основании ст. В части заявительного порядка возмещения НДС стоит отметить следующее.
Высокая доля вычетов — повод рассмотрения деятельности организации комиссией и основание для назначения проверки. Начиная с 1 января 2015 года плательщики НДС имеют право переносить вычеты на срок до 3 лет после принятия товаров работ, услуг на учет. А также разрешено заявлять вычеты по счет-фактурам, поступившим после окончания налогового периода, но до срока сдачи декларации, при условии поступления и оприходования товара. Благодаря этим изменениям можно регулировать долю вычета НДС в каждом квартале. Ставить к вычету такое количество счет-фактур, чтобы доля вычетов к начисленному НДС оказалась в пределах нормы. Неотраженные счет-фактуры следует зарегистрировать в последующие периоды, но не позднее 3- лет, и заявить вычет НДС по ним. В соответствии со ст. Счет-фактуры, по которым вычеты на будущее не переносятся Переносить на будущее нельзя вычеты НДС по счет-фактурам: На приобретение основных средств, нематериальных активов и оборудования к установке; Которые составлены налоговыми агентами; Которые выставлены поставщиками на суммы полученных авансов. В этом случае «входной» НДС не делится и принимается к вычету одной суммой в том квартале, когда выполнены все условия для вычета.