Перечень запрещенных к продаже книг, полученный «Мегамаркетом», ранее опубликовал журналист Александр Плющев (признан иноагентом), который не уточнил авторство и время. Президент Сербии Александар Вучич назвал попытки Запада "запретить" Юрия Гагарина и Федора Достоевского следствием истерии и безумия, охватившего мир. В АКИТ назвали неактуальным список запрещенных книг с Достоевским и Уайльдом. выразил свое отношение к решению руководства вуза Нори. Отмена курсов о Достоевском в Миланском университете открыла глаза многим итальянцам на антироссийскую истерию, развязанную в странах Запада.
Хинштейн: закон о запрете ЛГБТ*-пропаганды не затрагивает книги классиков
Кстати, в той же статье в «АиФ» литературовед Игорь Волгин процитировал слова Максима Горького на I съезде писателей: «Достоевский — гений, но злой гений». Дескать, «такой была тогда оценка его творчества». Встал, так сказать, на защиту «злого гения». Да, объективно отношение к писателю не было статичным и иногда менялось в угоду конъюнктуре. Но, как верно заметил кандидат философских наук, научный сотрудник философского факультета МГУ Юрий Пущаев в своей статье «Советский Достоевский: Достоевский в советской культуре, идеологии и философии», «речь о полном запрете или неиздании произведений Достоевского никогда не шла, в том числе и в сталинские годы». Далее он признал, что «советские идеологи в качестве положительных отмечали у Достоевского революционное прошлое, гуманизм и его горячее сочувствие к униженным и оскорблённым, и великое мастерство его как художника и знатока тайн человеческой души». Все эти данные не передают в полной мере того колоссального внимания, которое Советское государство уделяло писателю. Любят у нас рассказывать про то, как мёртвые уже литераторы страдали в СССР. При этом в реальности творцы при жизни страдали от царской цензуры и арестов прямо как сейчас , а при Советской власти их труды, даже «идеологически сомнительные», массово издавали и изучали в школах. И в завершение — любопытный факт. Упомянутый выше музей Достоевского был создан в советское время, и если внимательно поизучать выставленные в нём материалы, то можно найти, например, интересную газетную статью с рассказом о том, как журналисты поспособствовали разносу чиновников, медливших с подготовкой музея к работе.
Вот такие они — «советские репрессии» против Достоевского. Комментарий редакции: В статье приведены доказательства, не оставляющие камня на камне от лживых утверждений антисоветчиков о будто бы имевшем место при И. Сталине запрете распространения произведений Ф. Возможно, в некоторые периоды времени русского литератора не всегда поднимали на щит. Тем не менее, это отнюдь не идентично запрету его произведений.
Что уж говорить о том, сколько всего раз публиковали произведения писателя в СССР. Суммарный тираж его произведений составил 34,5 млн экз. Кстати, в той же статье в «АиФ» литературовед Игорь Волгин процитировал слова Максима Горького на I съезде писателей: «Достоевский — гений, но злой гений». Дескать, «такой была тогда оценка его творчества». Встал, так сказать, на защиту «злого гения». Да, объективно отношение к писателю не было статичным и иногда менялось в угоду конъюнктуре. Но, как верно заметил кандидат философских наук, научный сотрудник философского факультета МГУ Юрий Пущаев в своей статье «Советский Достоевский: Достоевский в советской культуре, идеологии и философии», «речь о полном запрете или неиздании произведений Достоевского никогда не шла, в том числе и в сталинские годы». Далее он признал, что «советские идеологи в качестве положительных отмечали у Достоевского революционное прошлое, гуманизм и его горячее сочувствие к униженным и оскорблённым, и великое мастерство его как художника и знатока тайн человеческой души». Все эти данные не передают в полной мере того колоссального внимания, которое Советское государство уделяло писателю. Любят у нас рассказывать про то, как мёртвые уже литераторы страдали в СССР. При этом в реальности творцы при жизни страдали от царской цензуры и арестов прямо как сейчас , а при Советской власти их труды, даже «идеологически сомнительные», массово издавали и изучали в школах. И в завершение — любопытный факт. Упомянутый выше музей Достоевского был создан в советское время, и если внимательно поизучать выставленные в нём материалы, то можно найти, например, интересную газетную статью с рассказом о том, как журналисты поспособствовали разносу чиновников, медливших с подготовкой музея к работе. Вот такие они — «советские репрессии» против Достоевского. Комментарий редакции: В статье приведены доказательства, не оставляющие камня на камне от лживых утверждений антисоветчиков о будто бы имевшем место при И. Сталине запрете распространения произведений Ф.
В библиотеке ей якобы пояснили, что список «запрещенных» книг неофициальный, «но сверху». Решение суда проходило в закрытом режиме из-за «наличия в деле секретных материалов». Юрист рассказал MSK1.
Ведь, уж конечно, им бы хотелось возбудить у себя повсеместно к нам ненависть "как к опасным противникам их цивилизации", - и вот они же представляют нас в упадшем виде, в смешном до позора слабосилии как военной державы и как государственного организма. Но ведь кто так слаб и ничтожен, тот может ли возбуждать опасения и против себя коалиции? А им именно нужно настроить против нас свое общество. Стало быть, во вред же себе говорят, а коли так, то приносят нам не вред, а пользу. Мы же подождем конца". Дневник писателя, 1877 год.
Руки прочь от Достоевского! Как пытаются «отменить» нашу великую культуру
Запрещать изучать Достоевского против Путина — значит быть сумасшедшим. Представители известного маркетплейса подтвердили, что 252 произведения попали под запрет на их площадке из-за пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. То, что итальянский университет запрещает курс о таком писателе, как Достоевский, просто невероятно».
В Европе отменяют Достоевского: И не потому, что он русский. Причина шокирует
Его параноидальные призывы запретить все русское ничего, кроме отвращения, не вызывают. Немедленно запретить ' Преступление и наказание ' Достоевского за пропаганду размытия ценности человеческой жизни и пьесу ' Гроза ' Островского за пропаганду суицида! В России за так называемую "пропаганду ЛГБТ" изъяли из продажи более 250 книг: от Достоевского до Оскара Уайльда. очередной путинский факап. Советский и российский певец Юрий Лоза назвал «кастрацией» мировой культуры запрет писателя Федора Достоевского и композитора Петра Чайковского на Западе. Маркетплейс «Мегамаркет» снимает с продажи книгу Ф. М. Достоевского «Неточка Незванова» (16+) из-за пропаганды ЛГБТ*, сообщает телеграм-канал Baza.
Лоза считает кастрацией запрет Достоевского и Чайковского в западных странах
Издание «Коммерсантъ» подтвердило подлинность списка из более чем 250 книг, которые маркетплейс «Мегамаркет» изъял из продажи в связи с законом о запрете пропаганды ЛГБТ*. Достоевский длительный период своей жизни и правда не был товарищем для революционеров. Маркетплейс «Мегамаркет» снимает с продажи книгу Ф. М. Достоевского «Неточка Незванова» (16+) из-за пропаганды ЛГБТ*, сообщает телеграм-канал Baza. В списке запрещенных книг из-за пропаганды ЛГБТ* – Достоевский, Стивен Кинг и Оскар Уайльд. Юрий Лоза посчитал «кастрацией» мировой культуры запрет писателя Федора Достоевского и композитора Петра Чайковского на Западе. «Вот не может человек, который воспитан на Данте и Макиавелли, не может он потерпеть в своей стране (Италии) запрета Достоевского!
«Меня арестуют за книгу Толстого?» – Италия возмущена антирусской истерией
Несколько содержательных экспозиций, использование интерактивных технологий и достаточно большой объём материала порадовали. Современно, в общем. Но кое-что очень сильно огорчило. Глаз резанула фраза из экспозиции, которую якобы сказал про писателя Сталин: «Мы его не печатаем, потому что он плохо влияет на молодёжь». Цитата сразу же показалась мне недостоверной.
Я, естественно, поинтересовался у музейных работников: можно ли как-то узнать её источник? Мне сначала зачем-то пытались ответить в том духе, что ещё Ленин Достоевского не жаловал. Вопрос я настойчиво повторил, но ответа снова не получил. Пришлось прибегнуть к поиску в интернете.
Обнаруженные «источники», содержащие эту фразу, оказались просто «шикарными». Это произведение Джиласа Милована «Лицо тоталитаризма», издание «Сталин и писатели. Книга четвёртая» отпетого антисоветчика Бенедикта Сарнова и опус Бориса Колесникова «Красное колесо — преступление без наказания». Одни только названия этих «трудов» позволяют говорить о том, что их авторы, конечно же, стремились быть «невероятно объективными».
Но долой иронию. Оставим на совести сотрудников музея использование крайне сомнительной цитаты. Поговорим о другом.
Вышла в свет… при Сталине! Любопытно, как оформлена лицевая обложка: «Достоевский». Впервые вижу, чтобы вот так, без имени. Других называли не иначе как Александр Пушкин, Лев Толстой. А тут только фамилия.
Издатель не сомневался: читатель знает имя и отчество великого мастера слова, не стоит напоминать. И это при Сталине. Яростный антисоветчик Виктор Правдюк — режиссёр документальных фильмов о «Второй мировой войне» так он называет Великую Отечественную , кинопасквилей на Сталина и Ленина, снял и разместил в «мировой паутине» видео: «Сожжение книг большевиками». На фоне документальных кадров о кострах с книгами в нацистской Германии провокационно, надрывая гортанные связки, клевещет: «1 апреля 1918 года в Советской России началось сожжение книг большевиками. Началось оно по инициативе Крупской и в дальнейшем этот процесс проходил под руководством наркома просвещения Луначарского и той же Крупской». Под воздействием Правдюка протоиерей столичного храма пишет на сайте: «Горели романы и книги самого реакционного, по мнению Крупской, писателя Достоевского». Этот навет на большевиков подхватывают и тиражируют затем другие антисоветчики, явно не читавшие «запрещённых» произведений. Нет ни единого документального, мемуарного свидетельства о якобы таком кощунстве.
Одни лишь голые, облыжные слова ненавистников большевиков. Зато общеизвестен такой факт: в 1918 году в Москве, на Цветном бульваре, был поставлен первый в России, России Советской, а не царской, памятник Фёдору Михайловичу во весь рост.
Но как же в действительности обстоял вопрос с его изданием в СССР, особенно в сталинские годы? Согласно открытым данным, в 1926—1930 годах было издано 13-томное полное собрание художественных произведений Достоевского под редакцией Б.
Томашевского и К. Халабаева тиражом в 10 тыс. В 1931 году вышли одной книгой избранные произведения 10 тыс. Одни только «Бедные люди», согласно информации Российской национальной библиотеки, издавались в 1927-м 15 тыс.
Даже «многострадальные» по мнению либеральной и провластной пропаганды «Бесы» публиковались только при Сталине дважды: сперва они вошли в 7-й том вышеупомянутого полного собрания художественных произведений, а вторая публикация состоялась в 1935 году. Кстати, в Старой Руссе, где были написаны «Бесы», в 1931 году была установлена мемориальная доска писателя. Что уж говорить о том, сколько всего раз публиковали произведения писателя в СССР. Суммарный тираж его произведений составил 34,5 млн экз.
Кстати, в той же статье в «АиФ» литературовед Игорь Волгин процитировал слова Максима Горького на I съезде писателей: «Достоевский — гений, но злой гений».
При этом важно понимать, что креативные индустрии прочно сплетены друг с другом — литература неразрывна и с кино, и с театром, приведенные ниже примеры произведений имеют экранизации и театральные постановки»,— отметили в РКС. Как писал ЕАН, в августе Российский книжный союз получил письмо от Роскомнадзора с предложением снять с продажи книги с пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений. Конкретных примеров в РКН не привели. Надзорное ведомство сослалось на действующий закон о запрете ЛГБТ-пропаганды среди несовершеннолетних. Уральские писатели на этом фоне высказали опасения, что на фоне таких требований в России могут запретить книги классических авторов, которые писали на запретные темы.