Министр обороны России Сергей Шойгу рассказал о нарастании активности полетов способных нести ядерное оружие стратегических самолётов Командования глобального удара Военно-воздушных сил США у российских границ. Если Россия нанесет ядерный удар по Польше, то США будут визжать, кричать, топать ногами, но ни за что не нанесут удар по России, поскольку тупо хотят жить и жить хорошо, а не в бункерах до самой смерти. Так, удар России должен был оказаться предупреждающим и уничтожить американские шахты с баллистическими ракетами, однако при этом ударе могли погибнуть два миллиона американцев. В ее ходе планируется поражение не менее 65-70% российских стратегических ядерных сил посредством мгновенного глобального удара, нейтрализация оставшихся ядерных носителей и минимальный достаточный ядерный удар по России для уничтожения страны.
Ошибка в тексте
- Главные новости
- Пик ядерных возможностей: Сколько ракет нужно России, чтобы уничтожить США
- Главные новости
- ВВС США отработали ядерный удар по России
- «Хотят уничтожить!»: Россия приводит ядерные силы в боевую готовность из-за агрессии США
Ядерный удар по России будет смертельно опасным для США
Но ещё опаснее ракета SM-6, для запуска которой на датском острове Борнхольм уже развёрнут наземный подвижный ракетный комплекс MRC Typhon продукция корпорации Lockheed Martin. Комплекс «Тифон» может использовать два типа боеприпасов - дозвуковую крылатую ракету Raytheon Tomahawk и сверхзвуковую квазибаллистическую ракету Raytheon Standard SM-6. При этом дальность стрельбы корабельного «Томагавка» заявлена до 550 километров, а дальность пуска его наземного варианта с неядерной БЧ - до 1800 километров. А может, и все 2500 километров, если ракету заправлять не под завязку. Что касается SM-6, то тут надо иметь в виду, что это изначально зенитная управляемая ракета ЗУР , дальность перехвата воздушных целей которой 480 километров. Сообщается, что в противокорабельном варианте а значит, и по наземным целям дальность её может составлять и 600 километров. При этом для наведения зенитной ракеты на цель нужна мощная РЛС, но в составе «Тифона» наличие радара не упоминается.
Тогда зачем столь откровенная ложь про SM-6?.. А затем, что никаких ЗУР в этом комплексе нет и быть не может, потому что он создавался именно для баллистических ракет, что и подтверждает увеличенный диаметр транспортного контейнера пусковой установки Mk. На трейлере лежащая на боку, упакованная. Слева направо: Mod. Для тех, кто не в курсе: все зенитные ракеты тонкие и изящные, что легко заметить на фото, опубликованном выше. Связано это с тем, что полёт зенитных ракет пролегает в плотных слоях атмосферы.
И только одна из них - «толстая» SM-3 Block-IIB совсем не похожа на зенитную, а больше смахивает на баллистическую ракету, приспособленную неспешно продираться сквозь пелену облаков. Поэтому можно не сомневаться, что SM-3 и SM-6 второго блока - это не зенитные, а баллистические ракеты. Причём несложно догадаться: если ракета, заключённая в тонком 533 мм корпусе способна пролететь 600 километров, то в корпусе диаметром 690 миллиметров её дальность, по мнению специалистов, значительно больше и может составлять 2000 километров. Но установка вертикального пуска Mk. Она же в количестве трёх модулей по 8 ракет используется в системе ПРО Aegis Ashore, расположенной в польском Редзиково и в румынском Девеселу. Западная пропаганда и сейчас уверяет, будто Aegis Ashore служит исключительно для защиты от мифических иранских МБР.
Что ж, по-прежнему смешно, потому что вместо зенитных SM-3 контейнеры Mk. Наземный вариант пусковой установки Mk. Таких установок на позиции может быть четыре.
Глава Пентагона Марк Эспер благодаря отработке сценария получил представление о том, как США могли бы реагировать в подобной ситуации. В учениях приняли участие и представители конгресса, чтобы понять, как «проходит общение в случае ядерного кризиса».
Он пояснил, что для этого вопрос сначала согласовывают с министром обороны, а потом и с президентом США. Кроме того, представитель Минобороны особо выделил необходимость модернизации ядерного арсенала и способов доставки оружия массового поражения. В январе Исследовательская служба Конгресса США в докладе отметила , что страна отстает от России по темпам обновления ядерного оружия.
Он также добавил, что американская сторона хочет обсудить с Москвой продление договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ-3.
Далее — появление грибовидного радиоактивного облака. Визуализацию создали с помощью онлайн-инструмента Nukemap. Согласно результатам, удар B61-13 будет иметь в 24 раза большую мощность, чем бомба, сброшенная США на Хиросиму в августе 1945 года. Это грозит колоссальным ущербом. В Москве могут погибнуть более 311 тысяч человек и пострадать почти 867 тысяч.
Зачем ученые из США в своих опытах смоделировали российский ядерный удар по Америке
Столь серьёзные обвинения были вызваны отказом России голосовать за американскую резолюцию о запрете размещения в космосе ядерного оружия. В Америке уже посчитали число жертв гипотетического ядерного удара, который будет в случае необходимости нанесен по Москве и Санкт-Петербургу. Любопытно, что размещая американский ролик в Сети, западные СМИ назвали его в соответствии с нормами современной пропаганды: «ответный удар после применения Путиным ядерного оружия». Reuters узнал о споре в США по поводу соблюдения Израилем прав человека. После этого в США решили смоделировать ядерные удары по Москве и Санкт-Петербургу этими средствами поражения и спрогнозировать результаты.
Все умрут, никого не останется: как работает система «Судного дня» в России и США
При этом Путин заявил, что на боевое дежурство были поставлены новые стратегические комплексы. Накануне американский ветеран Ноктис Дрейвен заявил, что Вашингтон готовит атаку под ложным флагом с целью обвинить в этом Москву и развязать войну. Несмотря на рост напряженности в отношениях с Западом, российская сторона продолжает настаивать на том, что не отказывается от переговоров с лидерами стран по украинскому вопросу. Также Москва заявляет о невозможности применения ядерного оружия.
Он напомнил про ядерную доктрину, согласно которой Россия не будет первой наносить удар, а использование оружия возможно только в случае наличия угрозы существованию страны. Что касается Украины, Полянский отметил, что для Москвы с военной точки зрения также нет никакого смысла применять ядерное оружие. Путин зафиксировал плохие отношения с Западом «Но, опять же, это зависит от степени вовлеченности НАТО и того, какого масштаба угроза будет стоять перед Россией», - добавил он.
Помощник министра обороны по космической политике Джон Пламб заявил, что разработка новой бомбы «отражает меняющуюся среду безопасности и рост угроз со стороны потенциальных противников». Пламб добавил, что США обязаны использовать все возможности для сдерживания и, при необходимости, реагирования на стратегические атаки. Хочешь мира — готовься к ядерной войне Во время выступления 6 августа 2020 года, в 75-ю годовщину того дня, когда США сбросили атомную бомбу на Хиросиму, что привело к капитуляции Японии и окончанию Второй мировой войны, Джо Байден рассказал о продолжающемся развитии ядерного оружия по всему миру и сказал: «Я буду укреплять наши союзы, чтобы защитить американский народ от ядерных и других глобальных угроз. И я буду работать над тем, чтобы приблизить нас к миру без ядерного оружия, чтобы ужасы Хиросимы и Нагасаки никогда не повторились».
Вскоре после этого члены комитета Палаты представителей по вооруженным силам опубликовали заявление, призывающее к дальнейшему совершенствованию ядерного арсенала США: «Хотя мы приветствуем шаг по созданию варианта B61, который позволит ВВС лучше достигать защищенных и глубоко расположенных подземных целей, это лишь скромный шаг в правильном направлении», — заявил член Палаты представителей Майк Роджерс. Об этом говорится в совместном заявлении комитета по вооруженным силам и высокопоставленного члена сенатора Роджера Ф. Реакция США не замедлила себя ждать: Белый дом осудил этот шаг. Правда при этом, Запад пообещал, что в случае применения Россией ядерного оружия, ответный удар он нанесет обычными вооружениями.
Читайте также:.
Они входят в группировку РВСН. Всего в учениях принимают участие более 100 единиц техники и около 1000 военнослужащих. В Южном военном округе учебной тревогой были подняты воинские части, задача которых — выйти на удаленные полигоны. Шесть тысяч солдат должны продемонстрировать способность на уровне батальонных тактических групп организовать межвидовое взаимодействие.
При запуске из шахты ракета летит до территории США примерно 20 минут. Сейчас, наверное, даже меньше. А с подводной лодки — минут 10.
Если подлодка с ядерным оружием находится где-нибудь в Саргассовом море, то отстрелять десяток ракет "Булава" не представляет никакой сложности. При этом задачи бить по крупным городам-миллионникам у российских военных нет, просто так совпало, что вокруг самых крупных военных баз в Норфолке, Сан-Диего, позиционных районов ПРО в Калифорнии и в других районах США живёт очень много мирного населения. Приблизительная оценка потерь среди гражданского населения в Америке после российского ядерного удара — около 65 млн человек. Ядерный трезубец "Посейдона": Что известно о самой секретной подлодке российского флота Во времена, когда на боевом дежурстве стояла ракета Р-36М "Воевода", которую на Западе называют "Сатаной", вопрос существования Соединённых Штатов мог решиться за несколько минут и крайне ограниченными силами — одной ракеты было достаточно, чтобы стереть с лица земли все военные объекты сразу в трёх штатах Восточного побережья, а шесть таких ракет могли начисто лишить США способности воевать в следующие 100—200 лет. Сколько ракет нужно США, чтобы уничтожить Россию? Точное количество ядерных зарядов, необходимых для уничтожения потенциального противника в третьей мировой, не раскрывается. Однако известно, что в рамках программы "быстрого глобального удара" США могут задействовать до половины своего ядерного арсенала, который к началу 40-х годов должен переместиться на воздушные носители. Если условно разделить американский ядерный арсенал по этому принципу хотя бы надвое, то получится, что для уничтожения всех целей на территории России американцам понадобится примерно 2500 боевых блоков и, вероятно, две волны нападения.
США намерены первыми нанести ядерный удар по России — эксперт
«Изменение количества ракетных ударов и ударов беспилотников сигнализирует о большем акценте на нанесение ударов по военным объектам и логистике, что потенциально является попыткой сорвать движение американского оружия», — отметили в агентстве. В телеобращении к россиянам 21 сентября Президент РФ Владимир Путин заявил, что те, кто ведут ядерный шантаж против России, должны учитывать, что «роза ветров» может развернуться в их сторону. После чего министр обороны США Марк Эспер экстренно связывается с президентом Дональдом Трампом, конгрессменами, обсуждает ситуацию, и они «принимают решение реагировать», то есть нанести по России удар с использованием ядерного оружия. «Вашингтон, судя по всему, ведёт дело к тому, чтобы самому первым нанести ядерный удар по нашей стране — пусть не своими руками, а руками киевского режима, который США или Великобритания вполне уже могли тайно снабдить атомной бомбой. США провели военные учения, во время которых имитировали ответный ядерный удар по России. Захарова объяснила вето России на резолюцию США по ядерному оружию в космосе.
Зачем ученые из США в своих опытах смоделировали российский ядерный удар по Америке
Американские исследователи из Принстонского университета смоделировали ситуацию, при которой США становятся объектом ядерного удара со стороны России. В эфире телеканала "Россия-24" он заявил, что в тот период сложились "все предпосылки" для нанесения ядерного удара по РФ: США допустили возможность превентивной атаки, разрабатывали тактическое ядерное оружие и "не задумываясь отбомбили Югославию". Обозреватель американского журнала The National Interest (TNI) Ставрос Атламазоглу поднял важный вопрос последствий возможного ядерного удара России по Соединенным Штатам. Британский таблоид Daily Mail опубликовал статью своих ученых, в которой рассказывается о последствиях ядерного удара по Москве самой мощной бомбой США. Ну амеры смоделировали ядерный удар по Москве, почему нам нельзя, глядишь одумаються! В США подозревают, что скрытая цель ракетных учений в КНДР — убедить Путина поскорее приобрести у Пхеньяна самый мощный в мире комплекс РСЗО.
Ядерный удар по России будет смертельно опасным для США
Официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик подчеркнул, что неприемлемы даже дискуссии о ядерном конфликте. В свою очередь бывший американский разведчик Скотт Риттер считает , что слова Зеленского — это не призыв, а крик о помощи, который никто замечает и никто на него не ответит. По мнению Риттера, причина такого «крика» в том, что Зеленский израсходовал почти все свои военные ресурсы для защиты, хотя сам этого ещё не понял. Экс-разведчик также отметил, что Зеленский никоим образом не может повлиять на доктрину США о ядерном оружии.
После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения. Нельзя исключать, что идея с 5 тысячами «Томагавков» — это часть многосферной операции. И враг по-прежнему надеется покончить с нами при помощи ядерного оружия. Их сложно уничтожить на точках базирования, так как многие из них размещены на подводных лодках. Поэтому если ракеты массированно полетят в нашу сторону, будет сложно параллельно их перехвату уничтожить носители. Плюс — не надо забывать про британский флот. Он также оснащен «Томагавками».
Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять? Потопление противокорабельной ракетой "Томагавк" эсминца "Агерхольм" в ходе флотских испытаний. Важно помнить, что наши стратегические ядерные силы распределены по колоссальной территории страны. А «Томагавки» имеют низкую эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом.
Пирс из Мичиганского технологического университета. В настоящий момент его размышления опубликованы в американском издании The Conversation.
Эксперт сообщает, что применение ядерных боеголовок любой из сторон вооруженного конфликта в любом случае ставит под угрозу ее дальнейшую безопасность. В частности, ученый утверждает, что если США применят ядерное оружие, то население Америки будет ежегодно сокращаться на 140 тысяч человек из-за возникновения массового голода. По расчетам специалиста, такая ситуация будет спровоцирована по причине изменения климата после нанесения ядерного удара. В том случае, если США израсходуют весь свой ядерный арсенал это около 7 тысяч боеголовок , то потери среди мирного населения Америки могут увеличиться до 5 миллионов ежегодно.
Только в 2020 году над акваторией Охотского моря стратегическая авиация Военно-воздушных сил Соединённых Штатов Америки выполнила 22 полёта, в то время как в 2019 году их было всего три», — рассказал глава военного ведомства. Учения Global Thunder предназначены для отработки реалистичных действий против условных противников с целью оценки областей, требующих дальнейшего повышения ядерной готовности и возможностей стратегического сдерживания. Минимальное удаление от нашей государственной границы составило 20 километров», — рассказал министр обороны России.
США и Россия обменялись ядерными ударами – пока виртуально
Как Россия нанесет ядерный удар по США? Имитация ядерного удара по территории России, который выполнили американские бомбардировщики B-52 над Харьковом, стала смертным приговором для Украины – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Крымов, США vs Россия, Украина на. На ней провели эксперимент, в рамках которого смоделировали ядерный удар России по США, пишет Financial Times.
FT рассказала о виртуальном эксперименте с ядерным ударом России по США
| США смоделировали ядерный удар по России | В ней политики предлагают приравнять удар России ядерным оружием по Украине к атаке на НАТО. |
| Пик ядерных возможностей: Сколько ракет нужно России, чтобы уничтожить США | США рассекретили план ядерного удара по России, разработанный в 1945 году. |
| Ковальчук считает, что США были готовы в начале XXI века нанести ядерный удар по России | В Америке уже посчитали число жертв гипотетического ядерного удара, который будет в случае необходимости нанесен по Москве и Санкт-Петербургу. |
| США затеяли опасные игры в провокации. Ответ России окажется ужасающим | Обозреватель американского журнала The National Interest (TNI) Ставрос Атламазоглу поднял важный вопрос последствий возможного ядерного удара России по Соединенным Штатам. |
Цель США – ядерный удар России по Украине?
Так, Петропавловск-Камчатский на видео располагается на юге острова Сахалин, а город Южно-Сахалинск, напротив, оказался в центре острова. Эксперты «Блокнота» отметили, что такая атака приведет к печальным последствиям в соседних России странах и территориях, включая Южный Кавказ, Казахстан, север Китая и Японии, Монголию, Швецию, Финляндию и Украину. При этом, как отмечают специалисты, показывается использование разделяющихся боеголовок. При этом пользователи не заметили, что атака на российскую территорию приведет к непригодности проживания в их стране.
Эксперт сообщает, что применение ядерных боеголовок любой из сторон вооруженного конфликта в любом случае ставит под угрозу ее дальнейшую безопасность. В частности, ученый утверждает, что если США применят ядерное оружие, то население Америки будет ежегодно сокращаться на 140 тысяч человек из-за возникновения массового голода. По расчетам специалиста, такая ситуация будет спровоцирована по причине изменения климата после нанесения ядерного удара. В том случае, если США израсходуют весь свой ядерный арсенал это около 7 тысяч боеголовок , то потери среди мирного населения Америки могут увеличиться до 5 миллионов ежегодно. Но это лишь одна из проблем.
Дело в том, что после окончания холодной войны Вашингтон сократил инвестирование в стратегическое вооружение.
Сейчас же журнал Popular Mechanics опубликовал статью, в которой американский эксперт взялся спрогнозировать последствия полномасштабного ядерного удара. Поводом для написания статьи стал обучающий видеоролик, в котором ведущая неторопливо и под фоновую музыку, больше подходящую для какой-то коммерческой презентации, рассказывает о том, как вести себя в случае ядерного удара. Три тезиса, как действовать в таком случае: нужно забраться внутрь здания, нужно находиться внутри здания желательно подальше от окон и нужно быть в контексте новостной повестки — следить за официальными объявлениями относительно развития ситуации и дальнейших действий. Видео, созданное по заказу Управления по чрезвычайным ситуациям Нью-Йорка, раскритиковал старший научный сотрудник американского журнала «Бюллетень учёных-атомщиков» Стивен Шварц Stephen Schwartz. По его словам, сама идея обучающего видеоролика о том, как действовать в случае атомной угрозы, хорошая, Нью-Йорк «пытается сделать что-то полезное», но при этом «все это очень абстрактно и идет вразрез с тем, что люди ожидают от ядерной атаки». А дальше он рассказал, что в действительности будет с Нью-Йорком в случае ядерного удара.
Например, Норвегию, Бельгию, ту же Германию… Как? А очень просто — разыгрывая сценарии ядерного нападения на них России. Пусть боятся, станут сильно сговорчивее. Самое смешное при этом, что американские политики, пентагоновские генералы и их креатура в НАТО продолжают убеждать европейскую общественность, что никаких ракет средней дальности они размещать на территории Старого континента не собираются. Вот и представитель военного ведомства США, который сообщил на брифинге о проведении ядерных учений с нанесением ударов по нашей стране, говорил, что «США не планируют размещать в Европе ядерные ракеты малой мощности, и заверил, что американский ответ на «нарушение со стороны России» будет неядерным». Любопытно, что год назад его начальник, министр обороны Марк Эспер заверял, что Соединенные Штаты вообще не собираются размещать свои ракеты в Европе. Ему вторил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, утверждая, что Североатлантический альянс не будет размещать в Европе ракеты средней дальности. А сегодня они уже говорят, что не станут размещать «ядерные ракеты». Заметили разницу? Что скажут завтра — поживем-увидим. Не исключено, опять сошлются на какие-то выдуманные нарушения Россией каких-то существующих и несуществующих договоренностей, ее несогласие разоружаться в одностороннем порядке, и признаются, что вынуждены усиливать ядерную составляющую своей обороны. Именно в Европе, а не где-то еще. И последнее. Не по важности, а по месту. Нетрудно заметить, что все сценарии американских учений с применением ядерного оружия или без его применения вашингтонские стратеги планируют на землях Старого континента. Видимо, убеждают и убаюкивают себя, да и такую обреченность пытаются навязать своим натовским союзникам, что будущие войны, в том числе и с Россией, должны проходить исключительно на европейском театре военных действий. А они, как в Первую мировую и во Вторую мировую, до поры до времени отсидятся за океаном. Не стоит обманывать самих себя и своих вассалов. Я не служу в Генеральном штабе Вооруженных сил России и не видел никогда планов применения войск, армейских сил и средств в случае нападения на нашу страну какого-либо серьезного агрессора. Но почему-то убежден, что, если, не дай бог, это все же случится, то первый ответный удар будет нанесен нами за океан — по тем, кто пытается навязывать моей стране свою волю, лишить ее независимости и суверенитета, любыми средствами, в том числе и самыми жесткими санкциями, старается остановить ее поступательное развитие, помешать ему. А с европейцами мы разберемся как-нибудь потом. Об этом, как мне представляется, надо обязательно помнить пентагоновским сценаристам.
Первопричина проблемы
В США продолжают бредить применением ядерного оружия Россией на Украине. В Вашингтоне заявили, что ответ Соединенных Штатов будет зависеть от масштаба российского ядерного удара: будет ли это тактический удар или более крупное применение атомного оружия. Новости в России и Мире. климата, которыми озабочены многие государства, рядом не стоят с перспективой ядерного удара. По сети разлетелся ролик, на котором изображена симуляция массированного ядерного удара США по России. Столь серьёзные обвинения были вызваны отказом России голосовать за американскую резолюцию о запрете размещения в космосе ядерного оружия. Убедившись, что США сохраняют способность нанести ответный удар, я пришел к выводу, что нет необходимости торопиться с ответом».
Ядерный удар по России будет смертельно опасным для США
Какие именно ядерные боеприпасы применили в ходе этих имитационных учений американцы, представитель Пентагона не сказал. По каким именно целям в нашей стране они нанесли виртуальный удар — тоже. Достигли их ракеты намеченных целей или нет, были перехвачены, уничтожены или долетели — такие результаты учений тоже остались неизвестными. Нет ответа и на вопрос, зачем было рассказывать всему миру о подобных тренировках с применением ядерного оружия по позициям вероятного противника, которым в США и Пентагоне числят Россию. Китай и Иран — тоже, но о них почему-то в данном случае не вспоминали. Военные учения разного типа и разной направленности проходят в различных армиях крупнейших государств мира практически непрерывно. Не о всех них сообщают прессе и международной общественности. Пожалуй, только о самых политически значимых.
Например таких, как предстоящие американо-натовские в Европе Defense Europe-2020, на которые Пентагон уже начал переброску 25 тысяч своих рейнджеров вместе со всей необходимой им боевой техникой и оборудованием. Сообщается, что они будут крупнейшими на территории Старого континента со времен окончания «холодной войны» и в них вместе с союзниками американцев по НАТО примут участие более 40 тысяч человек. Такие же, не менее крупные, учения, по составу даже поболее нынешних — в составе 55 тысяч человек, авианосной группировки США во главе с авианосцем «Гарри Трумэн» прошли в ноябре 2018 года в Норвегии. Назывались Trident Juncture. Но тогда ни слова не говорилось о виртуальном применении ядерного оружия. Более того, в обоих случаях подчеркивалось, что эти маневры не направлены против нашей страны. А тут на тебе — заявляется в открытую «ядерный удар наносился по России».
И это не единственная особенность пентагоновских ядерных учений. Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что в американском сценарии подчеркивается, что США наносят ответный удар. То есть нашу страну опять априори выставили агрессором. Причем, превентивно применившим ядерное оружие. Это ничего, что в Военной доктрине России нет и намека на превентивный ядерный удар, а два случая применения ядерного оружия описаны четко и ясно. Никогда не поверю, что в США и в Пентагоне не знают этого официально утвержденного подписью президента России доктринального положения. Знают, конечно.
Он пояснил, что для этого вопрос сначала согласовывают с министром обороны, а потом и с президентом США. Кроме того, представитель Минобороны особо выделил необходимость модернизации ядерного арсенала и способов доставки оружия массового поражения. В январе Исследовательская служба Конгресса США в докладе отметила , что страна отстает от России по темпам обновления ядерного оружия. Он также добавил, что американская сторона хочет обсудить с Москвой продление договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ-3.
Официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик подчеркнул, что неприемлемы даже дискуссии о ядерном конфликте. В свою очередь бывший американский разведчик Скотт Риттер считает , что слова Зеленского — это не призыв, а крик о помощи, который никто замечает и никто на него не ответит. По мнению Риттера, причина такого «крика» в том, что Зеленский израсходовал почти все свои военные ресурсы для защиты, хотя сам этого ещё не понял. Экс-разведчик также отметил, что Зеленский никоим образом не может повлиять на доктрину США о ядерном оружии.
Напомним, что сейчас ядерная тема занимает в мировых СМИ ведущее место. Поводом для активизации обсуждения стало интервью президента РФ Владимира Путина, который заявил о технической готовности России к ядерным атакам. В ответ на эту тему высказались лидеры нескольких стран Европы, а также Китая. Так, как писал ранее Topnews писал , что президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что России не стоит разбрасываться словами о том, что она может применить ядерное оружие.