Новости Карсунского района. Карсун Ульяновская область нот. Суд в Татарстане приговорил к 3,3 года колонии экс-военкома Арского и Атнинского районов Алмаза Бурганова по делу о взятках. Его лишили и звания полковника. Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В., с участием помощника прокурора Сурского района Ульяновской области Вишнякова Е.О. Заместитель прокурора Карсунского района Ульяновской области поддержал государственное обвинение в судебном процессе по уголовному делу в отношении жителя соседнего региона.
Карсунский районный суд Ульяновской области (р.п. Карсун)
В карсунском селе между двумя пьяными компаниями завязалась драка, друг с другом сцепились и главные зачинщики — Ш. В этот момент в конфликт решил вмешаться С. При этом Ш. Позже С. По крайней мере, после этого он изменил показания в пользу обвиняемого и все закончилось благоприятным для последнего приговором.
Впоследствии выяснилось, что девушка звонила с телефона своего дяди, который оскорбления не стерпел и сразу собрался ехать выяснять отношения с обидчиком лично. С собой мужчина прихватил группу поддержки, в которую вошел младший судебный пристав С. В багажнике машины случайно оказалось охотничье ружье дяди и патроны к нему, снаряженные картечью. В карсунском селе между двумя пьяными компаниями завязалась драка, друг с другом сцепились и главные зачинщики — Ш.
В этот момент в конфликт решил вмешаться С.
Котяково осужденный в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликта со своим знакомым-пенсионером нанес ему несколько ударов топором по голове, от которых потерпевший скончался на месте преступления. По ходатайству следователя Следственного комитета в отношении осужденного была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Следственные действия проведены уполномоченными лицами, которыми составлены протоколы, участникам следственных действий разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок их производства. В протоколах содержится указание на предписанные уголовно-процессуальным законом обстоятельства, они предъявлены для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственных действиях, подписаны ими и следователем. Выполненные при производстве следственных действий схемы и материалы фотографирования прилагаются к протоколам и соответствуют их содержанию. Существенных нарушений действующего законодательства Российской Федерации при назначении экспертиз и их производстве не установлено. Сами заключения соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ , даны экспертами, имеющими соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Таким образом, проверка и оценка судом приведенных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также являются относимыми, допустимыми и достоверными и потому не вызывают сомнения.
При изложенных обстоятельствах, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий и иные документы, суд приходит к выводу, что они в совокупности устанавливают события преступлений и виновность подсудимого в их совершении. В судебном заседании установлено, что у потерпевших и свидетелей, какая-либо заинтересованность в исходе дела отсутствует, их показания в целом являются последовательными, не противоречивыми, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с письменными материалами дела и подтверждаются ими, в связи с чем, суд признает показания указанных лиц в ходе предварительного расследования по делу и в настоящем судебном заседании достоверными и принимает в качестве доказательств по делу. Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Мозина В. Так, судом установлено, что ДД. С похищенным имуществом, Мозин В. Согласно закону под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Учитывая, что подсудимый с целью хищения имущества незаконно проник в помещение сарая и бани, в котором находилось имущество, представляющее для потерпевшей ценность, в действиях Мозина В. На основании изложенного, суд по данному эпизоду действия подсудимого Мозина В. При этом довод защитника о том, что в действиях отсутствует состав преступления и довод подсудимого на отсутствие у него умысла на хищение имущества является несостоятельным и опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а установленные судом обстоятельства с достоверностью указывают на умышленный и противоправный характер действий подсудимого. Довод защитника о добровольном отказе Мозина В.
В соответствии с ч. Однако таких обстоятельств установлено не было. Как установлено в судебном заседании, музыкальный центр у него выпал из рук, когда он перетаскивал вещи, а пилу он поместил в ванну, поскольку услышал голоса во дворе дома. Доводы подсудимого в части того, что показания такие он дал, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения и следователь ему так сказала, были проверены судом и не нашли своего подтверждения. Давая такую юридическую оценку действиям Мозина В. Квалифицирующий признак кражи «совершенной с банковского счета», вопреки доводу подсудимого, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, как было установлено в судебном заседании, Мозин В. Факт принадлежности банковской карты потерпевшему, размер денежных средств, находящихся на карте, и размер похищенных денежных средств, дата хищения установлены из представленных документов и отчетов о движении денежных средств, размер никем не оспаривался и не вызывает сомнений. Копосова» Мозин В. С учетом представленных материалов, поведения Мозина В. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.
При назначении наказания Мозину В. Согласно представленных в материалы дела характеристик, подсудимый характеризуется следующим образом: имеет приводы в МО МВД России «Карсунский» за совершение противоправных деяний. По характеру спокойный, эмоционально уравновешенный, коммуникабельный, грубости в общении не допускает. Жалоб в администрацию муниципального образования «Карсунский район» от жителей поселка на Мозина В. Отягчающим наказание Мозина В. В связи с чем, правовых оснований для назначения наказания с применением ст. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также с учётом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьёй 43 УК РФ целей наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при условии назначения Мозину В. Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. Суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Мозину В. Оснований для назначения подсудимому других видов наказания, предусмотренных санкциями инкриминируемых статей УК РФ , не имеется.
Повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения привело карсунца в колонию
- Федеральные округа
- Карсунский районный суд Ульяновской области
- Мировой судья
- Глава Владимирской области выступил на конференции «Россия – большая семья больших семей»
- Карсунец изолирован от общества за грубое нарушение правил дорожного движения
Решение Карсунского районного суда (Ульяновская область) от 05.06.2019 № 2-1-188/19
Котяково осужденный в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликта со своим знакомым-пенсионером нанес ему несколько ударов топором по голове, от которых потерпевший скончался на месте преступления. По ходатайству следователя Следственного комитета в отношении осужденного была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Вместе с тем, в соответствии с ч. Не согласившись с размером штрафной санкции должностное лицо администрации МО «Карсунское городское поселение» обжаловало постановлением о наказании в Карсунский районный суд. Однако суд первой инстанции оставил в силе меру административного наказания.
Хотя социальный педагог к пареньку приходила, вела беседы, советовала трудоустроиться. С законом не лады Зато 17-летние мальчишки уже успели попасть в криминальные сводки. Так, С. Теперь ему придется ответить и за убийство, в котором он сознался. Кроме того, проверки проводит и прокуратура региона. Это ведомство проинспектирует деятельность должностных лиц в области профилактики правонарушений. А именно, техникум, где учился Ф. Читайте также:.
В 4 квартале 2011 года администрацией МО «Карсунское городское поселение» по результатам запроса котировок были заключены 2 муниципальных контракта на зимнее содержание дорог. Общая стоимость муниципальных контрактов составила 587 272,00 рублей. Вместе с тем, в соответствии с ч.
Карсунец изолирован от общества за грубое нарушение правил дорожного движения
Карсунский район Ульяновской области. Приговором Карсунского районного суда Ульяновской области Дусметов Д.Б. и Челпанов И.А. приговорены к 7 годам и 8 годам лишения свободы соответственно с отбыванием наказания в колонии строго режима. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. В Ульяновской области суд вынес приговор в отношении дежурной станции Бряндино, которую признали виновной в том, что она допустила столкновение пассажирского поезда Адлер — Пермь и тепловоза. История смены руководителей Карсунский районный суд Ульяновской области.
Карсунских студенток приговорили
В четверг, 2 февраля, Железнодорожный районный суд Рязани освободил из-под стражи начальника управления благоустройства мэрии Юрия Фурфурака. Адрес суда поселок городского типа Карсун. Карсунский районный суд Ульяновской области располагается по адресу: 433210, Ульяновская область, рп. Карсунский районный суд, Советская улица: все фотографии и отзывы на Актуальные и злободневные новости, Карсунского р-на и Ульяновской ывайтесь и будьте в курсе происходящего! Показатели, адрес, руководитель, телефон, вид деятельности компании Карсунский районный суд Ульяновской области, ИНН 7303023497, ОКПО 02852486. Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П., при секретаре Пресняковой Е.С.
Аппарат мирового судьи
- Еще статьи
- Карсунский районный суд поддержал позицию управления
- Карсунский районный суд (Ульяновская область) -
- Начался суд над избившими первокурсницу в Ульяновской области студентками | 360°
Начался суд над избившими первокурсницу в Ульяновской области студентками
Напомним, в январе 2016 года четыре студентки избили первокурсницу, окунули ее головой в унитаз, а их друг снял все происходящее на видео. Студентки заявили, что избили Оксану за то, что она заразила всех вшами. Хотя медосмотр показал, что никакого педикулеза у нее не было. Позже обидчицы приписали первокурснице и воровство, и то, что она уводила чужих парней.
Также райсуд лишил Бурганова права занимать должности представителя власти в течение трех лет после освобождения и постановил — конфисковать с него в доход государства 610 тысяч рублей — сумму полученных взяток. Под стражу бывшего военного взяли в зале суда. Напомним, в прениях гособвинитель предлагал посадить Алмаза Бурганова на 10 лет.
Тогда как сам подсудимый заявлял о невиновности и готовности отправиться на СВО даже из колонии. По мнению экс-военкома, его дело построено на оговоре со стороны реального виновника преступлений — его бывшего заместителя Фанила Сафиуллина, который заключил досудебное соглашение со следствием и уже получил условный срок по другим эпизодам выдачи военников. К слову, прения по этому делу пришлось проводить дважды.
Родители девочек говорят, что 20-летний подсудимый за все это время ни разу не справлялся о здоровье сбитых им школьниц. Лишь в суде принес извинения за свои действия, но искренности в тех словах мамы не услышали. Женщины надеются, что покалечивший их детей парень понесет справедливое наказание. Но пока сомневаются в Фемиде. Наркотик в крови и учет у нарколога С 5 марта в Карсунском районном суде состоялось шесть заседаний, включая прения сторон.
С этим решением не согласны ни потерпевшие, ни сторона гособвинения. Эти документы соответствуют всем требованиям относимости и допустимости доказательств. У суда не имелось оснований не принимать их во внимание. Считаю, что отсутствие в материалах дела важного документа — это халатность должностных лиц, которые должны понести наказание. Да и вообще возврат дела прокурору возможен на стадии предварительных слушаний, а не во время вынесения приговора». Кроме того, факт употребления подсудимым наркотических веществ указан в постановлении мирового суда 7 октября 2020 года, в нем 20-летний водитель был признан виновным в совершении административного правонарушения ч. В материалах дела также имеется заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога от 26 октября 2020 года, согласно которой у Н.
По данным надзорного ведомства, в тот день женщина оставила сына и дочь дома одних, не убрав зажигалку в комнате, которую нашёл ребёнок и предположительно использовал как игрушку. Причиной смерти детей стало отравление угарным газом. В прокуратуре отмечают, что в январе 2020 года Карсунский райсуд оправдал мать детей «в связи с отсутствием состава преступления», 4 марта 2020 года приговор оставил без изменения Ульяновский областной суд. На данные решения прокуратура внесла представление, которое было удовлетворено судебной коллегией по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
В Ульяновской области участкового приговорили к 11 годам тюрьмы
В Кировском районном суде переполох У судьи Оксаны Ерух забрали уголовное дело экс-депутата Аркадия Лазарева. Дело в том, что сегодня, 30 мая, судья 6 Кассационного суда Виктор Синяев рассмотрел кассационную жалобу Лазарева и его защиты на апелляционное. К девяти годам колонии строгого режима Карсунский районный суд Ульяновской области приговорил 39-летнего жителя города Тольятти Самарской области, признанного виновным в убийстве. Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 58-летнему жителю Карсунского района. В Ульяновской области суд не стал отправлять под домашний арест студенток Карсунского технологического техникума, которые участвовали в жестоком избиении первокурсницы.