Нужно ли пояснять, когда Путин собирается победить, почему, в чем будет заключаться его победа и для чего он бережет Украину, на позволяя Киеву проиграть раньше времени?
Материалы по теме
- В России начали признавать, что планы Путина в Украине провалились
- Что говорят в России
- Самое популярное
- Смотрите также
- Для чего Путин бережет Украину | Заговор Элит
- Для чего Путин бережет Украину
Им не нужны проблемы: почему Россия не станет наступать до западных границ Украины
| Эксперт раскрыл, почему ВСУ не пойдут на Курск и Белгород, но могут ударить по Крыму и Запорожью | Если воспроизведение так и не начнется, перезагрузите устройство. |
| Что известно о российском наступлении на Украине в 2024 году | Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. |
| На российском ТВ негодуют: Почему не уничтожена критическая... | Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения. |
Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение
Либо Путину все-таки зачем-то нужна бесконечная война, либо он все-таки готовится к перемирию с Вашингтоном при каких-то непонятных, но видимо очень серьезных гарантиях с той стороны. Либо Путин не самостоятелен и оказался под влиянием каких-то сил, которым не в состоянии противодействовать и которые тянут в разные стороны — одни к победе, а другие к перемирию. И президент из последних сил пытается балансировать между ними, стараясь угодить всем, и нашим и вашим. Но если посмотреть на поведение Путина в последнее время — он выглядит вполне спокойным и уверенным, даже немного отстраненным от происходящего на полях войны. Путин не выглядит человеком, загнанным в угол и разрывающимся между двух сил, которым не способен противостоять. Он выглядит как человек, который последовательно и вполне уверенно движется к цели, идет к победе. Путин действительно собирается победить. Только не совсем так, как это представляют другие. И не прямо сейчас, а чуть позже. Именно этим объясняется притормаживание спецоперации и где-то даже отступление назад, чтобы Киев не проиграл раньше времени. Путину не нужно чтобы Украина слишком быстро проиграла.
Она должна проиграть в строго определенный момент. Но когда это должно случиться и почему именно тогда? Сейчас конец 2022-го года. Следующий — 2023-й. Какой будет потом? Нужно ли пояснять, когда Путин собирается победить, почему, в чем будет заключаться его победа и для чего он бережет Украину, на позволяя Киеву проиграть раньше времени? Весной 2024 года состоятся очередные выборы президента России. Победа на Украине должна состояться либо незадолго до выборов, максимум за полгода, осенью 2023-го, чтобы обеспечить максимальный рейтинг и гарантированное переизбрание на новый срок. Либо вскоре после выборов, чтобы выборы проходили на волне ожиданий близкой победы. Перенос победы на конец 2023-го и начало 2024 года оставляет для Кремля возможность маневра исходя из внешнеполитической и экономической ситуации, которую сегодня довольно сложно предсказать, принимая во внимание экономическую санкционную войну, развязанную Западом.
Возможно в Кремле рассматривают еще и сценарий с преемником, при котором Путин передаст власть новому президенту примерно таким же образом, каким сам получил ее от Ельцина, будучи назначен и. И для его реализации нужно чтобы войну на Украине завершал тот самый преемник — либо незадолго до выборов, либо сразу после. Но для этого Украина должна прожить еще около года. Киев не должен проиграть раньше времени. ВСУ не должны быть разгромлены досрочно. Что будет если Украина проиграет раньше времени? Распад, раздел и переустройство Украины вероятнее всего запустят, вернее резко ускорят процесс глобальной трансформации всего миропорядка с трудно предсказуемыми последствиями. Вплоть до распада Евросоюза, переустройства Европы и начала полноценной Третьей мировой.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит». Это симптоматично для западников. Вера в победу испарилась. Пытаются западники нащупать и выгодный для них переговорный процесс в результате, которого всё же было бы нанесено стратегическое поражение России. В этих целях появляется масса посредников, желающих «помирить» противостоящие стороны. Даже задуманы и, уверен, будут осуществлены, оплачены и немалые расходы на проведение соответствующих международных конференций этих посредников. Результат их очевиден. Поговорят, позвенят и…в отвал. Прежде всего, о возможных переговорах по поиску мирного разрешения, возникшего по лекалам США и их западных союзников, военного противостояния на украинском направлении. Эти переговоры уже были, и о них неоднократно упоминал президент России Владимир Путин.
Первое - это относительно возможных сроков окончания сего варварства с учетом «помощи» США. Второе — кто же будет его бенефициаром-победителем? По срокам окончания убиения своих и чужих граждан, разброс мнений весьма широк. Ряд «знатоков» считают, что «помощь» США позволит Украине продержаться от нескольких месяцев и до окончания 2025 года. А это уже мировая война. Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем. А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия. Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит». Это симптоматично для западников. Вера в победу испарилась.
Новости и события Украины
Первый министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук, Герой ДНР Андрей Пинчук объяснил в эфире , почему украинская армия до сих пор не перешла в наступление, несмотря на многочисленные анонсы. Первый министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук, Герой ДНР Андрей Пинчук объяснил в эфире , почему украинская армия до сих пор не перешла в наступление, несмотря на многочисленные анонсы. Почему же не вдарим? Первое, и наверное, главное – будут большие жертвы. Не только среди наших ребят, но и среди мирного населения Украины.
Россия проигрывает Украине? Почему мы отступаем, и что будет дальше?
Есть американские тактические ракетные комплексы M270 MLRS, способные наносить удары на дистанциях до 300 километров — их поставили на Украину уже давно. Есть у ВСУ собственные ракеты «Сапсан» - они летят на 450 км. Их боевой радиус применения — порядка 600 км. Могут накрыть даже Краснодар, Ростов и Воронеж. А при удачном стечении обстоятельств ударить по Москве! В Белгороде, в приграничных селах начинается паника. И понять людей можно: по ним в любой момент могут начать стрелять гаубицами. Но никто из представителей власти не только не принимает каких-то военных мер для исправления ситуации — людей даже просто не готовят к атаке ВСУ, не помогают перебраться в более безопасные регионы, не объясняют, как вообще такая ситуация сложилась и когда ее исправят. Люди сами начинают домысливать причины происходящего. Наверное, если это так, общество готово и к более радикальным мерам — например, объявлению войны и мобилизации. Но людям надо просто прямо сказать о проблемах.
И они поймут, и поддержат Родину в сложную минуту. Пока же только Киев рапортует о наступлении на север от Харькова — к границе с Россией. А наши официальные лица данный факт либо игнорируют, либо сводят все к сухой статистике оставленных населенных пунктов. В то время, как на карты поставлены жизни сотни тысяч жизней россиян в приграничных регионах. Диалог же с населением ведут не генералы или министры, а военкоры в телеграм-каналах и эксперты. Но, большому счету, они могут лишь обозначать проблемы, а не решать их. Обозреватель Егор Холмогоров предупреждает, что украинские войска попытаются захватить населенный пункт в Белгородской области для торгов по поводу судьбы нацистов, прячущихся в «Азовстали»: «Для украинцев будет очень важно захватить хотя бы одно село в России. И, конечно, они его постараются захватить. Хотя бы чтобы добиться деблокады «Азова» запрещен законом РФ как экстремистская организация — ред. Поэтому нужна срочная полная эвакуация населения из приграничья».
Публицист Дмитрий Ольшанский возмущен отступлением русских войск от Харькова.
То есть пока российское руководство говорит, что специальная военная операция развивается полностью по плану, его оппоненты в Киеве готовятся к долгим боям. Позиция украинской стороны по переговорам с Россией ужесточилась — это стало понятно 9 августа, когда в испанской El Pais вышло интервью советника главы офиса президента Михаила Подоляка. По его словам, прежнее условие для переговоров — вывод российских войск на границы по состоянию на 24 февраля — изменилось. Теперь «сначала — тактическое поражение России, затем — выход за международно-признанные границы Украины, то есть границы 1991 года», сказал он. По крайней мере, так заявляется. И это не личное мнение чиновника, а вполне официальная позиция руководства страны. Она опирается на социологию другой вопрос — можно ли доверять результатам опросов в условиях военного положения. Узнать подробнее При этом Москва все еще пытается склонить Киев к миру. Он заявил, что единственно возможным территориальным компромиссом с Россией является выход Украины к границам 1991 года.
Боевые действия, по его мнению, закончится победой украинцев и их союзников, а «деоккупация» будет проходить постепенно. И добавил, что Москва будет обязана выплатить репарации за все «разрушения и преступления». Он также заявил, что Украина может и будет использовать западное оружие для возвращения своих территорий. Таким образом, Киев — вслед за Москвой, где ранее также заявляли об ужесточении условий для примирения, — демонстрирует готовность повышать ставки. В частности, украинское руководство много говорило о якобы планируемом наступлении на Херсон, о том, что город скоро отвоюют, как и Мелитополь, — а там и Мариуполь. Правда, лишенный еще в июле украинского гражданства бизнесмен и глава штаба теробороны Днепра Геннадий Корбан заявил, что военное руководство на самом деле врет и никакого наступления на Херсон не предвидится. В ответ уже упоминавшийся Подоляк все объяснил, сказав, что «военные хитрости» еще никто не отменял.
Вожди укрорейха были вынуждены объявить о переходе к обороне, хотя ещё недавно обещали праздновать победу в Крыму. Сейчас положение на линии боевого соприкосновения складываются в нашу пользу. Однако наступление идёт медленным темпом. Мы не располагаем всеми необходимыми сведениями для полноценного ответа, однако попытаемся понять. Руководство Российской армии старается максимально снизить потери. Вполне вероятно, что такова установка Верховного главнокомандующего. Соотношение потерь российских и украинских солдат примерно соотносится как один к семи. Согласитесь, это существенная разница. Обратите внимание, в последние месяцы почти нет разговоров об обмене пленными. Хотя сдача в плен украинских солдат происходит ежедневно. Это означает, что российских солдат в плену не осталось, либо сократилось до минимума. Это тоже положительный факт. Второе связано с первым. Тактика ведения наступательных действий сводится к максимальному использованию технического превосходства. Сначала интенсивная обработка вражеских позиций, затем продвижение штурмовых групп. Несмотря на огромные потери украинская армия всё ёщё довольно многочисленна. В зоне боевых действий находится до четырёхсот тысяч военнослужащих. Такую армию шапками не закидаешь. Поэтому первоочередная задача — уничтожение резервов. Когда резервы, которыми украинские вояки затыкают дыры в оборонительной линии будут истреблены, наступит очередь активных наступательных действий. Настоящих полководцев выявляет только война. Не все генералы, которые занимали командные должности накануне СВО, оказались достойными своего звания. Провалы под Харьковом, Угледаром, Херсоном и Крынками подтверждают эту простую военную истину.
Последние восемь лет киевская власть официально заявляла о стремлении вернуть Крым и Донбасс. Население интенсивно обрабатывалось в антироссийской риторике. В стране непрерывно шёл процесс наращивания военной мощи, Украина вплотную подошла не только к созданию военных баз НАТО, но и, по поступающим сегодня сведениям, уже приступила к созданию ядерного оружия. Промедление с началом операции могло привести нас к прямому столкновению с западным альянсом с последствиями вроде закрытого неба и использованием ядерных аргументов. Речь не столько о переименовании улиц, праздников, "бандеризации" образования и работы с молодёжью, а, прежде всего, о неонацистских батальонах "Торнадо", "Азов", "Айдар", "Донбасс". В них собраны основные ненавистники русского мира, они запятнали себя уголовщиной, пытками, насилием и убийствами. Сегодня они в составе ВСУ распространяют свои идеи среди военнослужащих. Поэтому переговорная платформа России основана на полной капитуляции и демилитаризации Украины, либо физическом уничтожении её военного потенциала. Ликвидация всех неонацистских формирований. Фиксация нейтрального военного статуса страны. Эти требования обсуждению не подлежат. Вероятные итоги военной операции Результаты ударов по объектам военной инфраструктуры Украины. Исход военной операции был решён в течение первых двух суток, когда точечными ударами были подавлены основные украинские средства ПВО, командные пункты, ликвидирован небольшой флот и основная часть военно-воздушных сил. Добившись господства в воздухе, российская группировка начала аккуратную наземную операцию. Она проходит с учётом минимизации потерь среди личного состава и мирных жителей, сохранения жилой и промышленной инфраструктуры. Предпринимаются усилия по склонению адекватной военно-политической элиты Украины к мирным переговорам.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
И, конечно, они его постараются захватить. Хотя бы чтобы добиться деблокады «Азова» запрещен законом РФ как экстремистская организация — ред. Поэтому нужна срочная полная эвакуация населения из приграничья». Публицист Дмитрий Ольшанский возмущен отступлением русских войск от Харькова.
Он опубликовал обращение к правительству: «Рядом с Харьковом — Белгород. Вы правда решили сделать из Белгородской области линию фронта? Вы правда хотите, чтобы на четвертом месяце спецоперации у нас появились беженцы из Белгородской области, которых бы распределяли по гостиницам и пансионатам всей прочей России?
То есть, опять же, причины возникшей проблемы объясняет не представитель Министерства обороны, а телеграм-канал. И, самое важное: принимаются ли меры для исправления ситуации? Понесет ли наказание тот командующий, который «закрыл» российскую границу неопытными мобилизованными новобранцами без соответствующего снабжения?
Возможно, окажется, что других резервов в нашей армии вообще больше нет. Как нет и необходимой техники для обеспечения частей. Но и такая горькая правда будет лучше, чем тишина и игнорирование возникающих вопросов.
Потому что, как известно, признание проблемы — первый шаг к ее решению. Зато украинские власти по полной используют отсутствие диалога между нашей властью и людьми: накидывают в информационное поле свое понимание ситуации. Советник министра внутренних дел Украины Виктор Андрусив заявил, что гражданам России вскоре придется узнать, «что такое бегать в подвал» - вооруженные силы Украины готовят некий угрожающий сюрприз для приграничного Белгорода.
И, по словам военного эксперта Владислава Шурыгина, если у Украины найдется дальнобойное оружие, то она его «непременно применит». Впрочем, что значит «найдется»? Оно есть и поступает в более чем достаточных количествах.
На самом деле, нашим военным есть чем ответить. И на словах этот механизм Министерство обороны РФ озвучило еще 13 апреля! Официальный представитель ведомства Игорь Конашенков заявил, что российская армия нанесет удары по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, если ВСУ будут предпринимать попытки организовать диверсии на территории России.
Почему вывели? Официальная версия вывода всех российских войск из Киевской области была дана пресс-секретарем президента РФ Дмитрием Песковым в интервью очередному западному изданию: Чтобы создать благоприятные условия для переговоров, мы хотели сделать жест доброй воли. Мы можем принять серьезные решения во время переговоров, поэтому президент Путин дал приказ нашим войскам уйти из региона. Как известно, иногда лучше жевать, чем говорить. Подобные «жесты доброй воли» у большинства россиян, которые опасаются условного «Минска-3», ничего, кроме негатива, не вызывают. Однако есть и более рациональные объяснения. Так, например, вполне разумно звучит то, что на дворе уже была весна, и вот-вот должна была пойти «зеленка», используя которую знакомые с местностью ВСУ и Нацгвардия могли бы превратить в сущий кошмар нахождение ВС РФ под Киевом и их регулярное снабжение.
Просто так стоять под украинской столицей, не имея возможности взять ее силой, при этом неся постоянные тяжелые потери, было бы неправильным решением. То есть, стоять где-то в поле в окружении лесных массивов просто опасно. Учитывая низкий уровень боеспособности мобилизованных «милиционеров», нужно было срочно перебрасывать на Донбасс регулярную российскую армию с тяжелыми вооружениями. Тем не менее, некоторое чувство недосказанности все же остается. Мало того, что украинские нацисты устроили «резню в Буче», они еще и получили возможность обстреливать приграничные российские регионы, чем занимаются на регулярной основе уже несколько месяцев. Вопрос о том, надо ли было отходить из-под Киева даже не стоит, но вот надо ли было вообще уходить с Севера Украины? Давайте представим, что было бы, если б российские войска получили приказ отойти к границе и создать вдоль нее пояс безопасности, выстроив мощный укрепрайон.
Также предположим, что вместо блокирования Чернигова и Сум они получили приказ их взять. Был бы это второй «Мариуполь»?
С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией. Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится. В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ. Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше. Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку.
Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны. В связи с этим Вашингтон будет максимально дистанцироваться от ситуации, касающейся Украины. Все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что новой мобилизации в РФ не будет. Денис Денисов пояснил, что мобилизация — радикальная мера. По этой причине новая мобилизация не потребуется», — уверен он. Зинаида Волхонская подчеркивает, что сейчас украинская армия отступает и несет серьезные потери в личном составе, поэтому причин объявлять о призыве в Москве нет. Политолог подчеркивает, что по итогам президентских выборов в 2024 году в РФ возможна «точечная донастройка системы».
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Материалы по теме
- Битва на Донбассе замерла? Почему российское наступление идет крайне медленно
- Что говорят на Западе и в Киеве
- Карта специальной военной операции на Украине
- Россия проигрывает Украине? Почему мы отступаем, и что будет дальше?
Россия проигрывает Украине? Почему мы отступаем, и что будет дальше?
И почему он всё еще есть на Украине?» Аналогичную позицию занимает и военкор Владлен Татарский (Максим Фомин): «Сколько наших кораблей и пограничников должно погибнуть, чтобы до руководства дошло: пора превращать Киев в лунный кратер?». Без шума и тыла: почему Запад и Зеленский заговорили о большом российском наступлении. «Украина была готова отказаться от присоединения к любым военным блокам, не претендовать на Крым и часть территорий Донбасса. Нужно ли пояснять, когда Путин собирается победить, почему, в чем будет заключаться его победа и для чего он бережет Украину, на позволяя Киеву проиграть раньше времени?
Им не нужны проблемы: почему Россия не станет наступать до западных границ Украины
| Потеря территорий: Украина уменьшится на юге и востоке без переговоров с РФ | Share Flag Next Entry. Почему Россия не наступает на Украине широким фронтом. |
| Битва на Донбассе замерла? Почему российское наступление идет крайне медленно | Данная версия многое может объяснить, однако она не отвечает однозначно и исчерпывающе на вопрос, почему потом российские войска были полностью с Северной Украины выведены. |
| Клинцевич рассказал о главной проблеме переговоров с США по Украине: что делать с Зеленским | Поэтому убежден, что Вооруженные силы Украины вновь попытаются достичь хоть каких-нибудь успехов, хотя бы медийных, на линии боевого соприкосновения. |
| Политтехнолог Кремля: почему Россия не будет оккупировать Украину | Политолог Дмитрий Орешкин, не так давно утверждавший, что военных действий в Украине не будет, поделился с «Московской газетой» своим видением сегодняшней ситуации и логики ее возникновения. |
Шойгу рассказал, почему ВС РФ так медленно наступают на Украине
Если выключить эмоции и трезво взглянуть на происходящие на Украине события, становится очевидно, что военный конфликт, это не чье-то экспрессивное решение или глобальная ошибка, а неизбежность. Запад устал, Запад отворачивается от Украины, Украина останется один на один со своей жертвенностью. Не так важно, удастся ли захватить какой-нибудь кусочек территории, как важно, что пока наступает Украина, не наступает Россия.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Почему Россия не переходит в большое наступление – объясняет другой болтолог, политолог Марков. Дескать, военная стратегия РФ сейчас состоит в том, чтобы не наступать на Украине, а ждать такого шага от ВСУ. Полная потеря Донбасса, Николаева, Харькова и Одессы грозит Украине без поддержки Запада и переговоров с Россией, считают на Западе и в РФ. И почему он всё еще есть на Украине?» Аналогичную позицию занимает и военкор Владлен Татарский (Максим Фомин): «Сколько наших кораблей и пограничников должно погибнуть, чтобы до руководства дошло: пора превращать Киев в лунный кратер?».
Самое популярное
- В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
- На российском ТВ негодуют: Почему не уничтожена критическая...
- Военкор Сладков рассказал, почему российская армия не наступает на Украине
- Самое популярное
- AgoraVox: конфликт на Украине прекратится, когда ее народ прекратит жертвовать собой
- Почему ВС РФ не будут брать Киев и другие крупные города на СВО — объяснил военный эксперт Дандыкин
Военкор Сладков рассказал, почему российская армия не наступает на Украине
Между тем люди-то обеспокоены происходящим. Почему президент полдня молчал? RU — Я думаю, большое обращение еще будет через 3-4 недели, не раньше. Бессмысленно превращать Путина в Левитана.
Путин не будет комментировать военные действия — это не его роль. Путин поставил задачу, и военные должны ее выполнить. Какую задачу — мы не знаем, но это пространство для него как политика.
Поэтому новое обращение Путина можно ожидать, когда будет какой-то военный результат, который будет интерпретирован как победа. Самое главное обращение Путина уже произошло — об использовании войск за пределами России. Причем это было очень необычное обращение.
Как правило, Путин крайне лаконичен, когда говорит, что он сделал и почему он сделал. Это обращение было ближе к Мюнхенской речи Путина 2007 года — оно было стратегическим. Оно вообще меняет конфигурацию отношений с Западом.
Новый фактор — фраза об «исчерпанности инструментов». Такую фразу произносят, когда происходит полное изменение внешней политики. Теоретически ситуация вокруг Украины может привести к созданию военного союза России и Китая, но есть серьезные препятствия для этого, считает политолог Александр Шпунт Фото: Официальный сайт Президента РФ — Чего нам ждать дальше в этих условиях?
Есть много вариантов развития этой ситуации. Магистральным вариантом является политическое сближение с Китаем — образование военно-политического блока: усиление ШОС перевод на военную составляющую , усиление ОДКБ через заключение военного союза с Китаем, прямой договор между Россией и Китаем о военно-стратегическом союзе. Но Россия в таком случае помешает Китаю решать свои задачи в Европе и в Америке, и не факт, что Китай захочет такого союзника.
Второе — Россия в этом союзе будет ведомой стороной. А российский менталитет не очень готов это воспринять. Несмотря на резкую реакцию Запада, Россия не осталась в изоляции, или это некий коридор в этой изоляции?
Переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским пока вряд ли возможны, отмечает Александр Шпунт Фото: Официальный сайт президента Украины — Это штатная ситуация, давно запланированные визиты. Это не конструкция нового союза. Конструкцией будет фактическое сближение Москвы и Пекина.
Но одна ситуация, когда фактический союз есть, другая — когда этот союз официально объявлен, чего до сих пор не произошло. Кроме того, важно — насколько это нужно Путину? Если в общественно-политическом пространстве России возникнет тезис, что Путин отдал лидерство России Китаю, ему это не нужно.
Что это означает? Она предполагает, что политические заявления так же важны, как и танковые снаряды или взлеты авиации. Поэтому эти слова надо просто фильтровать — она не входит в пакет нормального информационного общения.
Это элемент военных действий. RU — Зеленский ищет встречи с Путиным. На ваш взгляд, это возможно?
Что могла бы решить эта встреча? Телефонный звонок возможен.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Наконец, какие-то культурные ценности будут уничтожены», — подчеркнул собеседник «360». Баррикады в Одессе начали строить еще в марте, так что штурмовать город сейчас нецелесообразно, отметил Орлов. В условиях больших городов, где украинские боевики могут использовать инфраструктуру как долговременные огневые и оборонительные сооружения , должна применяться другая тактика. То есть это ведение активной информационно-психологической борьбы, в том числе чтобы минимизировать повреждения гражданской инфраструктуры, где проживают мирные жители», — сказал эксперт.
Что, если не штурм? Александр Широкорад считает, что самым подходящим методом наступления на юге Украины сейчас было бы нанесение быстрого удара, чтобы блокировать части ВСУ и уничтожить их. Это деморализует противника и вселит уверенность в жителей городов, которые ждут прихода российских военных. Орлов добавил, что оптимальный вариант — отрезать территории юга Украины от основной части и зачищать «по кусочкам».
Военный разведчик уверен, что в ходе летнего наступления Российская армия захватит огромные территории к востоку от Днепра.
Киевские войска будут отодвинуты как можно дальше, и будет создан своеобразный «пояс безопасности», который отделит новые территории России от демилитаризованной части Украины. Читайте также Напомним, что Минские соглашения 2015 года, утвержденные при посредничестве «Норманской четверки» предусматривали как раз отвод тяжелых вооружений от линии боевого соприкосновения. То есть создание как раз «пояса безопасности». Только для Донбасса. Однако ВСУ отказались отводить вооружение и продолжили обстрелы мирных городов из тяжелой артиллерии.
Биб считает, что в этот раз Российская армия создаст реальный «пояс безопасности», где будут тяжелые и непреодолимые укрепления. ВСУ сейчас также пытаются создавать линию обороны на нескольких направлениях, где ожидается наступление. В частности, к западу от канала «Северский Донец — Донбасс» в Бахмутском районе ДНР чтобы замедлить продвижение российских войск к Часову Яру и далее к Константиновке , на восточном берегу Оскола здесь удар ожидается в направлении Купянска, что откроет путь на Харьков и восточнее реки Волчья и Карловского водохранилища в Покровском районе ДНР развивая стратегический успех в Авдеевке, Российская армия готовится выйти к Покровской агломерации.
Почему Кремль не ускоряет спецоперацию на Украине
| Военная операция на Украине | Если выключить эмоции и трезво взглянуть на происходящие на Украине события, становится очевидно, что военный конфликт, это не чье-то экспрессивное решение или глобальная ошибка, а неизбежность. |
| Для чего Путин бережет Украину | InfoRuss — Новости. |
Был ли у России шанс не проводить военную операцию на Украине?
Иллюстрация: REX С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей, так и государственных мужей. Прогнозы-рассуждения идут в основном в двух направлениях. Первое - это относительно возможных сроков окончания сего варварства с учетом «помощи» США. Второе — кто же будет его бенефициаром-победителем? По срокам окончания убиения своих и чужих граждан, разброс мнений весьма широк. Ряд «знатоков» считают, что «помощь» США позволит Украине продержаться от нескольких месяцев и до окончания 2025 года.
А это уже мировая война. Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем. А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия. Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит».
А кто не придет — тут же пришлют запрос из Генпрокуратуры Украины — дескать, человек уклонист, верните его на Родину. Кого-то, глядишь, и пришлют. По мнению эксперта, обстрелы мирных городов России и отлов уклонистов уже в Европе — признак начала конца Киевского режима. Украина «кончается», — считает Андрей Земцев. Если учесть, что, по данным украинской стороны, каждый день военных действий обходится ей в 100 миллионов, то, получается, объем помощи — на два с половиной дня. В Вашингтоне пока не могут согласовать дополнительное финансирование для Украины на 2024 год: президент Джо Байден настаивает на выделении Киеву 61 млрд долларов, однако республиканцы требуют больше финансирования на охрану собственных границ. В начале января представитель госдепа Мэттью Миллер сообщил, что США продолжат оказывать военную поддержку Украине, но не на уровне 2022—2023 годов. Сейчас Украина держится главным образом за счет старых запасов денег, оружия и боеприпасов. А еще — за счет помощи европейских стран. Но и запасы тают, и уровень помощи снижается. КСТАТИ Министр экономики Украины Юлия Свириденко рассказала в интервью Financial Times, что без западной помощи Киев не сможет выплатить вовремя пенсии миллионам граждан, а также зарплаты 500 тысячам чиновников и 1,4 млн учителей. По ее словам, стране срочно необходимо получить не менее 37 млрд внешней поддержки на 2024 год. Некоторые западные политики высказались в духе, что Киев мог бы «продержаться несколько месяцев за счет внутренних заимствований и денежно-кредитного финансирования со стороны Нацбанка», то есть, по сути, временного включения печатного станка, пока «партнеры утрясают разногласия». Однако Свириденко заявила, что «такие шаги лишь спровоцируют инфляцию и могут подорвать финансовую стабильность страны». Это, в свою очередь, сделает ее еще более зависимой от иностранной поддержки. Дырка все больше, а тряпка все меньше Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, политолог: — Финансирование Украины США продолжат снижать. Дело в том, что американцы по своей сути, своей природе — бизнесмены. Они готовы инвестировать во что угодно, лишь бы это принесло результат. Какой результат Штаты планировали, вкладываясь в Украину? Ответ очевиден: ослабить Россию и устроить нам новый 1917 или 1991 год, когда страна сама собой распадется — из-за экономических проблем и военных поражений. Что в итоге? Экономически нас сломить не удалось, военного поражения тоже что-то не видно. Напротив: совершенно очевидно, что его терпит Украина. Ну и зачем, спрашивается, закачивать в нее новые десятки миллиардов? Если бы маячила пусть и призрачная, но все-таки перспектива поражения России, тогда да — давайте вкладывать в Украину дальше.
На момент начала спецоперации, Украина имела 287 рабочих пассажирских локомотивов, из них 202 тепловоза. Также, у Незалежной есть 945 грузовых электролокомотивов, из них 202 тепловоза. Иными словами, весь локомотивный парк Украины составляет около 1,3 тысяч единиц, большая часть которого, в течении нескольких суток, может быть уничтожена ВКС России. Украина имеет всего четыре таких пункта на границах Польши, Румынии, Венгрии и Словакии. Эти пункты способны ставить на советско-украинскую колею порядка 615 вагонов в сутки.
По словам Андрея Клинцевича, США хотят мирных переговоров, но при этом не учитывают самый важный фактор — как они будут гарантировать нашу безопасность, потому что терроризм, который развернул Зеленский, просто так не остановится. Остается только один выход — пристрелить кровожадного хищника. Украина уже почувствовала вкус терроризма и легких денег, с этой дорожки ей уже не свернуть…».