В Перми завершилось формирование танкового добровольческого батальона Молот, который примет участие в спецоперации. Тактический прием «молот и наковальня» выгоден наступающей стороне тогда, когда та имеет превосходство в танках и артиллерии.
Смотрите также:
- Ожидайте...
- Доска объявлений и Совместные закупки
- СМИ Украины: Минобороны страны взяло под защиту секретный танк «Нота» | Военное дело
- Появились кадры неудачной попытки применения украинского миномета "Молот" - Российская газета
Российская «Армата» и украинский танк «Молот»: ничего общего
В этом танке впервые закладывались идеи, реализующие то, что сейчас называется сетецентричным танком. Вместо создания отдельных систем и приборов на этапе разработки концепции танка было заложено создание единого комплекса управления с разделением его на системы, обеспечивающие решение стоящих перед экипажем танка задач. После проведенного анализа было выделено четыре задачи — управление огнем, движением, защитой и взаимодействием танков с другими танками, приданными подразделениями и средствами. Под эти задачи закладывались четыре танковых информационно-управляющих системы ТИУС , работающих автономно и по цифровым каналам связи обменивающихся между собой необходимой информацией. Все приборы и системы танка были объединены в единую интегрированную систему и на этапе разработки в каждый прибор закладывался стандартный цифровой канал обмена информацией, позволяющий на любом этапе встроить его в общую систему управления. Такой подход позволял наращивать системы, изменяя только программное обеспечение вычислительных средств. Основными элементами ТИУС были бортовые вычислительные машины, которые на то время не существовали и их надо было разрабатывать. Наиболее революционной была система управления взаимодействием, которая сейчас называется системой управления тактическим звеном. Военные ее не задавали, мы сами предложили реализовывать ее в танке.
Для этого надо было создавать танковую навигационную систему на основе сигналов ГЛОНАСС, специальные защищенные радиоканалы связи, засекречивающую аппаратуру, средства разведки на основе тогда еще не существующих БПЛА, средства взаимодействия с вертолетами огневой поддержки и разведки, оснащать танки системой госопознавания по аналогии с авиационной. Эта система позволяла создать единую скрытую информационную сеть подразделения, определять и отображать местоположение своего и подчиненных танков, обмениваться в автоматическом режиме информацией о состоянии танков, осуществлять целеуказание и целераспределение, получать разведданные извне, в том числе с помощью БПЛА, управлять огнем и маневром подразделения в реальном времени. В системе был заложены все элементы для дистанционного управления и ведения огня из танка с использованием телевизионной системы и создания на его базе роботизированного танка. В начале работ мне долго пришлось доказывать необходимость создания такой системы, вводить понятие ТИУС, теоретически обосновывать в своей диссертации структуру системы и создавать сложнейшую кооперацию организаций, обеспечивающую реализацию этой задачи. После поддержки военных комплекс начал разрабатываться практически на пустом месте, при этом возникло масса технических и организационных проблем, часть из которых так и не удалось решить. Когда начали появляться первые макетные образцы отдельных подсистем военные на всех уровнях были поражены, что такие задачи возможно реализовывать в танке. Естественно не все получалось, поскольку таких комплексов ранее никто не разрабатывал и отсутствовала база для их создания. При разработке комплекса возникало много проблем, например, разработчики приемника сигнала от спутниковой системы ГЛОНАСС никак не могли сделать его объемом меньше 5л, а сейчас это микрочип в мобильном телефоне.
Для отображения карты местоположения танка необходимы были световые панели, разработка которых еще не завершилась. На первом этапе пришлось использовать панели, которые устанавливались тогда только на космической станции. Разработка этого комплекса на много лет опережала свое время, не было технических средств, технологий и специализированных организаций по бортовым вычислительным системам, в связи с этим работа продвигалась с трудом и реализовать его в полном объеме на этом танке не удалось. Проблемные вопросы при создании танка Принятая компоновка танка и заложенные технические характеристики позволили создать танк нового поколения. В процессе проведения работ, несмотря на постоянный срыв сроков, ни у руководства военно-промышленного комплекса, ни у военных не возникало сомнений о возможности реализации данного проекта.
Высота по крышу башни — 2434 мм. Бронирование носового узла корпуса танка МОЛОТ имеет модульную структуру, его габарит составляет более 1 м, большое внимание уделено защите танка сверху, а также защите бортов. Бронирование бортов имеет пятипреградную структуру, люки экипажа также имеют мощную многослойную защиту. На танке МОЛОТ Изделие 477 реализованы и испытаны узлы ходовой части, на основе изделия 434, повышающие их эксплуатационную характеристику. Масса ходовой части танка МОЛОТ выполненной по типу изделия 434 имеет массу 6760 кг, на базе Изделия 478Б 8853 кг, то есть на 2093 кг больше. Танки МОЛОТ этой модификации также комплектовались вспомогательной силовой установкой размещенной на над гусеничной полке справа. Изменения также затронули моторно-трансмиссионное отделение. Для поражения воздушных и легкобронированных наземных целей танк МОЛОТ получил в дополнение к основному вооружению 30 мм автоматическую пушку. Наведение и стабилизация пушки по вертикали независимые, по горизонтали — вместе с башней танка. На танке Молот в качестве основного вооружения используется 152 мм танковая пушка 2А73 «Зарайск». На танке Молот пушка 2А73 полу вынесенная, так как имеет наружное бронирование, от внешних воздействий в виде бронированного кожуха. Использование полу вынесенной 152 мм пушки 2А73, позволило разработчику снизить профиль башни и уменьшить забронированное пространство. Украинский танк нового поколения МОЛОТ Изделие 477 позволил обеспечить существенный отрыв от существующего поколения танков в том числе от российского перспективного танка Т-14 Армата который разработан более чем на два с половиной десятилетия позже. Для уменьшения веса танка отдельные узлы украинского танка нового поколения МОЛОТ изготовлены из титана. Так из титана изготовлены оборудование для самоокапывания, крышки контейнеров блоков динамической защиты и ряд других элементов.
Весь май», — подчеркивает директор института политических исследований Сергей Марков в своем телеграм-канале. Как сообщалось ранее, новый американский транш поддержки войны для киевской хунты не сможет изменить положение дел на фронте — российская армия планомерно уничтожает западную технику на пути к линии соприкосновения.
Танк Т-62М был модернизирован и теперь представляет собой настоящую подвижную крепость с 115-мм пушкой. На лобовой детали корпуса и бортах установлены экраны "Контакт-1", а также видны противодронные козырьки, улучшающие защиту Оснащенный 115-мм орудием У-5ТС "Молот", танк Т-62М обрел способность эффективно поражать различные цели противника.
Махонин рассказал о помощи пермскому батальону танкистов-добровольцев «Молот»
3D-модель танка «Молот» появилась в Twitter. Новости. Статистика. Танк Молот имеет три вида вооружения: 85-мм пушка, "Царский" луч, а также снятое с техники противника орудие. Проект «Молот» свернули в 2000-е, а ряд наработок использовали в конструкции вышеупомянутого танка БМ «Оплот». Танк Молот имеет три вида вооружения: 85-мм пушка, "Царский" луч, а также снятое с техники противника орудие. Башня танка развернута назад (с) На веб-ресурсе появились первые фотографии одного из опытных образцов «Объекта 477» — одного из вариантов.
Abrams здесь не место: как американские танки оказались беззащитны перед оружием России
| Танки Бунтарь, Боксер, Молот и Нота | Пермскому добровольческому танковому батальону «Молот» отправили фуры с необходимыми вещами. |
| Молот — Tanki Online Wiki | Военные эксперты Украины намерены предложить властям рассекретить супер-танк «Молот». |
| Танки-2 vs Молот | Изображение украинского танка «Молот», которые разработали на Харьковском бронетанковом заводе вдохновили пользователя Twitter на создание 3D модели уникальной. |
Российская «Армата» и украинский танк «Молот»: ничего общего
В интернете появилась очередная серия изображений харьковского танка Объект 477 «Молот», который до сих пор является одной из самых секретных советских разработок. Военный эксперт рассказал о проекте танка «Молот», который разработали еще во времена СССР. По его словам, с 1988 года в Украине остался проект продвинутого танка "Молот", он же "Боксёр", который способен составить достойную конкуренцию зарубежной бронетехнике. Благодаря свойствам дробовика, Молот может наносить урон сразу нескольким танкам на средних дистанциях. Посетители увидят танк Leopard и боевую машину пехоты Marder немецкого производства, американскую Bradley, шведскую CV90, французскую АМХ-10RC.
MWT: Tank Battles - новый военный онлайн-шутер с современной боевой техникой
В Tank Battles появятся все ключевые виды современной техники — от танков, самолётов и вертолётов до дронов, артиллерии и ЗРК. Американский миллиардер Илон Маск заявил в своем Twitter, что небольшое количество танков, таких как Leopard 2, можно уничтожить противотанковым оружием и РИА Новости, 13.06.2023. Кроме видео, пользователь распространил также несколько реконструкций танка «Молот».
Махонин рассказал о помощи пермскому батальону танкистов-добровольцев «Молот»
Ваше основное орудие, помимо высокого альфа-урона, обладает потрясающими характеристиками и предназначено для пробивания самой толстой брони противника. Лобовая броня — ваша самая сильная броня. Располагайте машину на позиции соответствующим образом. Дополнительная автопушка наиболее эффективна против легкобронированных танков.
Принципы создания управляемого вооружения также были отработаны и проверены при создании других комплексов. Прицельный комплекс в заданные сроки не был изготовлен по причине полной дезорганизации работ у разработчика комплекса. По комплексу управления и ТИУС были серьезные проблемы технического и организационного характера. В отрасли не существовало технологий и технических средств для проведения таких работ, а также отсутствовали организации с опытом создания систем такого уровня. Попытки поручить эту работу не профильным организациям Миноборонпрома и Мирадиопрома к успеху не привели. Такие технологии и технические средства были только у организаций ракетно-космического комплекса. После нескольких неудач, на которые ушли годы, наконец, было принято решение подключить к этим работам организации этого ведомства. После ознакомления с комплексом они подтвердили правильность выбранного направления и выразили готовность реализовать его, но слишком много времени было потеряно. Они приступили к разработке комплекса слишком поздно, Союз развалился и на этом все закончилось. Таким образом, принципиальных проблем, которые могли привести к невозможности создания танка, не было. Мне пришлось участвовать при рассмотрении вопросов по танку на Советах главных конструкторов, совещаниях и коллегиях в Миноборонпроме, Минобороны, Минрадиопроме, неоднократно бывать в кремлевских кабинетах ВПК у Кузьмина и Костенко. Там всегда стоял один вопрос, когда сделаете танк и почему срываются сроки его разработки. Вопросы о неудачной концепции танка или прекращении работ никогда не поднимались. Все только требовали выполнения заданных сроков, при этом ничего не предпринимали для организации работ. Казалось бы, при такой заинтересованности и отсутствии технических проблем танк должен был быть разработан. Встает естественный вопрос — почему это не произошло? На него наиболее точно и красочно дал ответ мой постоянный оппонент Мураховский. Лет десять назад при обсуждении в интернете судьбы этого танка он написал, что «закончились времена сталинских наркомов». Точнее и не скажешь, по существу так оно и есть, это было время полной деградации и развала в стране, коснулось это и военно-промышленного комплекса. Полнейшая безответственность и безнаказанность, годами можно было ничего не делать и все сходило с рук. Руководители всех уровней от министров до директоров организаций и главных конструкторов не предпринимали никаких мер по организации работ, срывали сроки, им назначали новые, они срывали и эти сроки, пока Союз не развалился. Последний раз сроки проведения госиспытаний танка перенесли на 1992 год, но это была уже другая историческая эпоха.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Тактический прием «молот и наковальня» выгоден наступающей стороне тогда, когда та имеет превосходство в танках и артиллерии. А это как раз то, что отмечается иностранными и отечественными экспертами применительно к текущей ситуации на Донбассе. По оценкам Пентагона, дневной расход снарядов российской стороной составляет свыше 20 тыс. Представляет интерес недавнее письмо министра обороны Украины к своим коллегам из европейских стран блока НАТО. В нем Алексей Резников сетует, что из-за проблем с поставками украинские артиллеристы выстреливают лишь пятую часть снарядов, которые они могли бы применить. Со ссылкой на источник приводится и другая цифра: согласно утверждениям министра, в среднем Украина выпускала 110 тыс. А это, как он предполагает, всего-навсего четверть от количества, использованного Россией. По словам бывшего руководителя чешской разведки генерала Андора Сандора, применяемая Российской армией тактика оказалась «убийственной» для ВСУ. Осознав тяжелое положение своих войск под Бахмутом, командование в Киеве дало команду на отвод отдельных подразделений ВСУ, понесших наибольшие потери. Согласно информации с места событий, двум механизированным бригадам 24-й и 63-й механизированным предписано до 6 марта собрать вооружение и боеприпасы. А затем приступить к его эвакуации вместе с личным составом малыми группами на легкой автомобильной технике. Таким образом украинские военачальники рассчитывают снизить потери от воздействия артиллерии и авиации противника. Ожидается, что тяжелая техника останется в городе из-за невозможности безопасного вывода. На совещании в конце февраля у президента Украины Владимира Зеленского его генералы обещали удерживать Бахмут весь март.
В Пермском крае сформировали добровольческий танковый батальон «Молот»
Даже сейчас, они выглядят машинами будущего. Харьковский опытный танк Объект 477 «Молот». В сети попалась статья в которой говориться о желании харьковчан всё же реализовать этот проект, и таким образом стать первыми создателями танка четвёртого поколения. Работы по этой машине начались в Харькове в начале 80-х годов прошлого века. В конце 80-х появились первые, достаточно сырые, опытные образцы. В течении 90-х, не смотря на почти полное отсутствие финансирование, работы по этой машине продолжались.
Урон дробинки hp — повреждение, наносимое цели одной дробинкой. Урон в обойме hp — сумма урона от всех выстрелов в обойме, при условии попадания в цель всех дробинок каждого выстрела. Число зарядов — количество зарядов в одной обойме. Число дробинок — количество дробинок в одном заряде. Вертикальный угол разброса град — вертикальный угол в вершине конуса поражения, внутри которого происходит разброс дробинок. Горизонтальный угол разброса град — горизонтальный угол в вершине конуса поражения, внутри которого происходит разброс дробинок. Критический урон hp — повреждение, наносимое противнику при критическом попадании, а также игнорирующее любой защитный модуль.
Примечательно, что, судя по профилю автора графической модели, живёт он в Шанхае КНР. Кроме видео, пользователь распространил также несколько реконструкций танка «Молот». По какой-то причине на Украине он до сих пор считается секретной разработкой, хотя его первый образец был изготовлен еще в 1992-1993 годах. То есть танк решили превратить из советского в «перспективный украинский». Танк «Молот», известный также как «Объект 477» — перспективная боевая машина, созданная харьковскими конструкторами.
Данная боевая машина в разное время имела несколько обозначений: «Боксер», «Молот», «Нота». По сути, по одному проекту были созданы несколько вариантов, которые достаточно сильно отличались друг от друга. На харьковской машине стоял 1200-сильный двухтактный дизель, на Т-14 1500-сильный четырехтактный. Хотя харьковчане тоже планировали поставить мотор в полторы тысячи «лошадей», но до окончания испытаний им так и не удалось решить проблемы с охлаждением. На «Армате» они, к тому же, «интеллектуальные»- управляемые, что позволяет достичь танку невиданную ранее для отечественных машин плавность хода. Т-14 имеет комплекс активной защиты, который позволяет сбивать как бронебойные снаряды, так и противотанковые ракеты. Ничего подобного так и не появилось на украинских танках будущего.
Обломки и чекпоинты
- Партнеры OLIMPBET Чемпионата МХЛ сезона 2023/2024
- Главное меню
- Украинские зрадники слили информацию о перспективном танке «Молот»
- Сейчас на главной
- [В разработке] Объект 120 “Таран”: молот танков - Новости - War Thunder
В интернете появились фото секретного советского танка «Молот»
| На Украине заявили об украинском происхождении "Арматы" | В Tank Battles появятся все ключевые виды современной техники — от танков, самолётов и вертолётов до дронов, артиллерии и ЗРК. |
| Тактику "молот разминирования" показали ВС РФ, запустив танк-камикадзе Т-62 на минные поля ВСУ | В качестве основного вооружения на Т-62 была установлена 115-миллиметровая гладкоствольная пушка У5-ТС "Молот", а также 7,62-миллиметровый пулемет. |
| 1500-сильный ГТД резко повысил возможности перспективного танка "Молот" | Дети отправили пермскому батальону «Молот» игрушечные танки. |
AP: Украина отвела танки Abrams с линии фронта из-за российских беспилотников
Советский проект перспективного танка Объект 477 «Молот» ХКБМ им. Морозова предусматривал установку 152-мм орудия 2А73. 3D-модель танка «Молот» появилась в Twitter. Кроме видео, пользователь распространил также несколько реконструкций танка «Молот».
Советский танк пятого поколения 90-х годов. Т-145 (Объект 145) «Молот»
Модернизация позволяет продлить эффективную эксплуатацию техники с наибольшей выгодой и наименьшими затратами. Материалы по теме:.
В начале 90-х на вооружение советских танковых войск встал Т-95 , однако советские конструкторы не перестали работать и стали появляться уже контуры машины следующего, пятого поколения. В рамках работы по этой теме был разработан и изготовлен образец опытного танка Объект 145.
К работам по танку были привлечены десятки организаций различных министерств и ведомств по разработке нового вооружения, боеприпасов, материалов, электроники, средств связи и навигации, приборных комплексов и организована сложнейшая кооперация по всей стране. К сожалению, разработка танка пришлась на период «перестройки». Вопиющая безответственность на всех уровнях не позволила завершить работу. На этапе НИР «Бунтарь» для проверки технических решений был изготовлен полномасштабный деревянный макет и ходовой макет танка. На этапе ОКР «Боксер» изготовлены два опытных образца и начаты их испытания, сборка третьего образца, принципиально отличающегося по компоновке и боеприпасам, к моменту прекращения работ не была завершена.
Приведенные в интернете фотографии и рисунки макетов «танка «Боксер», почему-то на базе ходовой Т-64, не имеют к этому танку никакого отношения. Работы по танку были серьезно засекречены, образцы никогда не фотографировали, только под грифом «СС» для высшего руководства, поэтому и нет достоверных фотографий. Мне удалось найти в интернете только одну не совсем удачную фотографию этого танка пушка развернута назад , которую, по всей видимости, сделали значительно позже спустя годы на полигоне ХКБМ в Башкировке, где этот танк стоял под навесом. У танка есть узнаваемые особенности, высокий корпус, небольшой угол наклона переднего броневого листа и бронированный «пенал» над башней, закрывающий полувынесенную пушку. О совместных работах России и Украины не могло быть и речи, они стали конкурентами, и Украина категорически отказалась передавать задел по этому танку. Возможно, в начале 2000-х на базе задела по танку «Боксер» проводились проработки по так называемому танку «Нота», но это не более чем прожекты на бумаге с невозможностью их реализовать из-за отсутствия необходимой кооперации смежников. Распространяемое мнение, что разработка перспективного танка также была задана Нижнему Тагилу и Ленинграду, не соответствует действительности. Над этим танком из трех танковых КБ работы велись только в Харькове, в Ленинграде пытались продвигать Т-80У, а Нижний Тагил как-то совсем выпал из всех перспективных работ. За все годы разработки танка я не помню ни одного случая, чтобы по каким-либо вопросам мы контактировали с Ленинградом и Нижним Тагилом.
В начале проведения ОКР «Боксер» они представили на НТС министерства свои варианты перспективных танков, но это были проекты дальнейшего развития Т-80 и Т-72, никак не соответствовавшие заданным требованиям. Руководители министерства и военные не стали всерьез их даже рассматривать. Поисковые работы в этих КБ, конечно же, велись, но без подключения к работам разработчиков вооружения, боеприпасов и других комплектующих они никак не могли привести к успеху. Неоднократно предпринимались попытки обосновать участие этих КБ к разработке перспективного танка параллельным проведением у них работ по темам «Совершенствование». Такие работы действительно проводились, но к разработке перспективного танка они не имели никакого отношения, поскольку это был цикл работ по повышению эффективности существующего поколения танков.
ТИУС также была готова на 477 и 477А, но не на 477А1 ее не полностью закончили, а потом вообще разработку во Львов передали.
А так 477 и 477А получились вполне нормальными танками, но вот постоянная смена тех. Пушка 2А73 152 мм плюс дополнительно пушка 30 мм, новый выстрел длиной 1800 мм. Новый автомат заряжания состоящий из размещённого в центре боевого отделения расходного барабана на 10 выстрелов и двух пополняющих барабанов размещённых вдоль корпуса на 12 выстрелов каждый. Это был не «Грифель», а вроде как перспективный, так и не воплощенный в металле снаряд. Требования заложили с избытком. Некоторые горячие головы думали об унитарах длиной 1.
На последних 2 или 3 ставили пушки 23мм вроде НР-23 и 30мм 2А72 , но курсовой ПКТ на всех сохранялся с правой стороны башни. Положение различалось — или спереди, рядом с пушкой на Ноте , или сзади — на кожухе МЗ на Молотах. С точки зрения банальной логики попробуйте представить доворот по вертикали выстрела длиной 1. Изменена броневая защита башни, лобовой части и бортов корпуса. Устанавливается защита гусеничной ветви спереди. Вариант с одним люком действительно планировался.
И был проработан касательно позднего варианта «Ноты». Даже вроде в металле реализовано. Был изготовлен в металле и ездил. За точность модификации — не помню. Первый 477 был из стали и алюминия — его стреляли в Кубинке, пару раз пробили, но в принципе достаточно успешно, если не обращать внимание на живучесть. Второй 477 по моему 477А — тот, что на фото был уже приличной машиной, частично проектировался с учетом результатов обстрела, но вес зашкаливал, поэтому решили титан применять везде где можно, но это не выход.
Третья модификация — с тремя барабанами без корпусного конвейера — действительно поменяли ТЗ , на нем ушли от литой башни, даже прорабатывали полностью титановую — приподняли высоту корпуса, получилась плоская платформа для пушки. Прорабатывали две пушки: Пермь и Свердловск. Пермская была легче и компактнее. Не хочу утверждать по ходовой — не сильно интересовался. По внешнему виду — добавили 7 каток. По башне: литая имела свой профиль в высоту, соответственно требовалась защита всего профиля в виде дополнительной защиты; плоская требовала только защиту сверху.
Плюс за счет уменьшения толщины основной детали башни тоже шло уменьшение веса. Вообще слизывали почти на всем по 2…10 мм толщины, что бы войти в вес. Не так уж и плохо защищен с курсовых углов боевого маневрирования, ИМХО. Для улучшения бронирования крыши уменьшение ослабленной зоны убрали люк командира и он выходил через пушку. От задней стенки ограждения панорамы и до края башни ставился съемный титановый броневой модуль с алюминиевыми крышками ВДЗ. Передний модуль корпуса тоже был в основном из титана.
Вот эту машину можно назвать «Золотой рыбкой» имеется в виду неофициальное название титановой подводной лодки пр. Общая длина выстрела, как тут не раз писали-1800 мм. И в основном все работы закрутились именно вокруг артсистемы. Практически из-за новой пушки и пришлось ваять новую машину. Индекс орудия пока не известен. Может кто вспомнит.
У нас в Харькове его называют не иначе как ЛОМ. А вторая буква в слове Нотта, это всего лишь шутка. Правильно Об. Сегодня специально узнавал в машине три барабана, именно круглые, именно барабана. Два второй очереди на 12 выстрелов и первой очереди на 10-ть. Длина выстрела с кассетой все вместе 1792 мм, диаметр внутренний кассеты 154 мм, наружный 153 мм.
После многих конструкторских проработок и испытаний, заказчик принял решение перейти на новый выстрел с большими габаритами, под который и разработали новую конструкцию автомата заряжания. Новый выстрел имел весьма солидные габариты — до 1,8 м. Главная задача состояла в обеспечении надежной автоматизированной укладки и как можно большее число выстрелов и как можно меньшее время подготовки и производства первого выстрела, которое является одним из определяющих характеристик танка. Такая конструкция дает возможность резко сократить это время, так как нет двойного досылания. Был разработан новый автомат заряжания, состоявший из размещенного в центре боевого отделения расходного барабана на 10 выстрелов и двух пополняющих барабанов размещенных вдоль корпуса на 12 выстрелов каждый. При всех минусах на него пошли по причине значительного сокращения времени подготовки и производства первого выстрела менее 4 с и существенного упрощения конструкции АЗ.
Были изготовлены опытные образцы танка на базе узлов ходовой части изд. Работы по новому танку велись до начала 2000-х годов совместно с РФ. Перспективный танк разрабатывался с привлечением предприятий всего бывшего СССР. Так пушка 2А73 и боеприпасы к ней разрабатывались и изготавливались на территории РФ, поэтому реализация проекта в рамках недостаточного финансирования ВС на территории Украины на данный момент без привлечения внешних источников затруднительна, хотя попытки создания 152 мм пушки киевским КБ-А и осуществлялись. Ряд реализованных для изд. Хочу еще раз заметить, что существуют в металле 2-а объекта «Нота».
Первый это 477А на ходовой с элементами об. Первый собран полностью, обкатан, отстрелян, то есть полностью дееспособен был до последнего времени. Второй полностью собрать не успели, так как программу заморозили. Ни какого объекта с индексом 477А2 нет в природе. Просто не существует. Если кто не верит в существование или в наличие «Молотов» в Харькове, то это зря.
ХКБМ была дана команда доставить один из Молотов, а именно 477А на ходовой по типу Т-64 к себе в цех 190 для подготовки к выставке. Тут кстати интересная параллель наблюдается. В это же время в России полным ходом начали работы над Арматой. И как сейчас заявляют Уральцы потратили на это два года. Как раз получается с 2013-го по 2015-й год. Видимо очень кому то в России не хотелось чтоб Молот засветился раньше Арматы.
Вот тогда то и задействовали тот самый договор Украины с Россией о не разглашении совместных тайн. И весьма успешно. Кроме того, кто бы что не говорил, а у Молота и Арматы много общего. Что тоже могло бросится в глаза специалистам и вызвать не мало не удобных вопросов. Например а не является ли такая быстрота создания Арматы следствием использования уже отработанных решений ранее использованных на Молоте? Конечно Уральцы применили все что можно и от об.
И сами этого не скрывают. Но вот о том, что и от Молота ими использовано не мало, как то скромно умалчивают. К примеру сама концепция модульности была перенята с Молота. И появился об. Интересно, а что сказал нынешний ГК УВЗ когда стал ваять Армату, о работе своего предшественника и бывшего начальника. Ведь от об.
Но вот почему? Может тоже кто то «говно» делать не хотел. Все это очень похоже на распилиаду денег. И ведь что еще интереснее, не факт что Армата действительно станет серийной машиной. История показывает, что как только меняется начальство на УВЗ или в МО России, или еще выше, так сразу все, что было сделано их предшественниками превращается в то самое «говно»….. И это самое худшее, что может случится.
Так что хотите или нет, но Молот все еще есть, ни куда не делся. Сколько сделали, столько и стоит на территории УПИ. И фото есть оттуда, в то числе свежие этого года. В то что об. Но как видите все оказались не правы. Так и с Молотом.
Да и хватит уже работу других людей и целых коллективов превращать в ничто как к примеру любит это делать на Отваге тот же Сaferacer, который как попугай твердит что все, забудьте Молот, там ни чего нового нет и не будет и все в том же духе. Хотя и сами в Ленинграде много над ним работали. Собственно что нового в самой Армате…, может броня. Так конструкция Молота предусматривала «модульность» бронезащиты. Меняем «модули» и вперед. Старое осталось разве что в голове самого Сaferacer не в обиду будет сказано он до сих пор живет в Ленинграде, по крайней мере так написано в представлениях форума Отваги.
В общем как то так.