С 17 по 19 сентября в России прошли выборы в Государственную Думу. Информации о результатах Дистанционного электронного голосования в сводке ГАС «Выборы» на данный момент нет. По данным Государственной автоматизированной системы «Выборы» (ГАС-Выборы) в голосовании на выборах в органы местного самоуправления на территории РСО-Алания приняли участие 22 186 избирателей, что составляет 65. По первым результатам выборов Путин набрал 87,6% голосов.
Предварительные итоги выборов по данным ГАС «Выборы»
Кроме того, в систему заложены функции согласования работы избирательных комиссий разных уровней, что практически в режиме реального времени позволяет подводить итоги голосования и с помощью средств отображения и интернета доводить их до каждого гражданина России [5]. Этому предшествовало годичное утверждение Концепции создания ЦИК России от 12 июля 1994 года, а еще раньше — написанная по результатам исследований электоральных технологий «Концептуальная записка по программе разработки и создания Государственной автоматизированной системы Российской федерации «Выборы», сформированная работниками НИИ «Восход» середине 1994 года [6]. Генеральный заказчик системы — Центральная избирательная комиссия Российской Федерации.
Нарушений, которые повлияли бы на процесс и результаты, не зафиксировано. Предварительные данные итогов голосования в целом по Российской Федерации Общероссийские данные отличаются от Красноярского края по кандидату, занявшему второе место. Установление итогов голосования в Красноярском крае состоится 19 марта, во вторник, начало заседания Крайизбиркома — в 18:00.
В частности, вместо числа 77 число избирателей, принявших участие в голосовании 09. Через несколько часов, видимо после того как поступила информация о том, что я присутствовал на данном избирательном участке и мне был выдан акт о количестве принявших участие избирателей, указанное заведомо неверное число 173 было изменено на действительное значение 77. То есть цифровые значения в системе ГАС «Выборы» корректировались, как и кому угодно, вне зависимости от реального участия избирателей в голосовании. Данные вбросы осуществлялись и председателями, и членами участковых избирательных комиссий. На всех без исключения избирательных участках со ссылкой на распоряжения вышестоящих комиссий не допускались уполномоченные представители избирательного объединения СОО ПП КПРФ и доверенные лица от кандидатов в депутаты. На всех избирательных участках председатели участковых избирательных комиссий отказывали участникам избирательного процесса, в том числе членам комиссии с правом решающего голоса и членам вышестоящих избирательных комиссий, в предоставлении сведений о количестве избирателей, принявших участие в голосовании.
В этом году видеонаблюдение применялось не только в помещениях избирательных участков, но и в помещениях территориальных избирательных комиссий. Это позволило дополнительно повысить уровень общественного контроля за ходом проведения выборов и подведения их итогов. Источник:Минкомсвязь России.
Комментарии в эфире
- Глава ЦИК России Памфилова подвела итоги единого дня голосования 2023 года
- Первые итоги выборов озвучили в Крыму | Крым.Октагон.Медиа
- ЦИК обработал данные электронного голосования на выборах в Госдуму
- Единый день голосования завершился в России. Итоги | 360°
- На систему ГАС «Выборы» обрушился шквал хакерских атак - Республика Татарстан | РТ Онлайн
Подведены итоги применения ГАС «Выборы» в единый день голосования
Однако замечу, что внутри данной транзакции невозможно узнать, к какому округу приписан избиратель. В протоколе ГАС Выборы по каждому округу при этом эти цифры есть. Таким образом, мы не можем проверить, что бюллетени, которая выдаёт система, действительно выдаются по тому округу, к которому они приписаны. По крайней мере, в коде у меня про это найти ничего не удалось. Но буду рад, если кто-то подскажет, вдруг я не нашёл, где реализована эта логика. Мы можем посчитать только общую сумму по избирателям, которые были включены на ДЭГ по одномандатным выборам: 2014765 избиратель. Количество избирателей, включённых в ДЭГ по данному округу, всегда больше, чем заявок на mos.
Однако мне не удалось узнать, сколько из этих заявлений было одобрено, и не получилось узнать, как эти заявления распределились по округам. Как и проверить, реальные ли люди подавали эти заявки впрочем, тут и заявки с mos. UPD: Тут раньше было написано, что нужно было попросить наблюдателей посчитать заявки на каждом из участков. Мне подсказали уже после публикации этого поста, что количество этих заявок есть в системе ГАС Выборы. Надо теперь проверить, реальные ли это люди записались на электронное голосование и реально ли они голосовали. Я думаю, что было бы хорошо истребовать книги избирателей или список заявлений на ДЭГ , чтобы проверить.
Невозможно понять, какие из бюллетеней переголосованные Перейдём, наверное, к самой главной проблеме этого электронного голосования. Именно по этой причине процесс подведения итогов оказался непубличным и, на данный момент, абсолютно не перепроверяемым. На выборах ДЭГ в Москве была введена функция повторного голосования. Я предпринял попытки понять, каким именно образом нужно учитывать переголосования. Я нашёл человека, который проголосовал два раза на выборах по одномандатному округу и два раза сохранил хэши голосования по инструкции от Голоса.
Тем не менее, мы будем совершенствовать систему.
В протоколе ГАС Выборы по каждому округу при этом эти цифры есть. Таким образом, мы не можем проверить, что бюллетени, которая выдаёт система, действительно выдаются по тому округу, к которому они приписаны. По крайней мере, в коде у меня про это найти ничего не удалось. Но буду рад, если кто-то подскажет, вдруг я не нашёл, где реализована эта логика.
Мы можем посчитать только общую сумму по избирателям, которые были включены на ДЭГ по одномандатным выборам: 2014765 избиратель. Количество избирателей, включённых в ДЭГ по данному округу, всегда больше, чем заявок на mos. Однако мне не удалось узнать, сколько из этих заявлений было одобрено, и не получилось узнать, как эти заявления распределились по округам. Как и проверить, реальные ли люди подавали эти заявки впрочем, тут и заявки с mos.
UPD: Тут раньше было написано, что нужно было попросить наблюдателей посчитать заявки на каждом из участков. Мне подсказали уже после публикации этого поста, что количество этих заявок есть в системе ГАС Выборы. Надо теперь проверить, реальные ли это люди записались на электронное голосование и реально ли они голосовали. Я думаю, что было бы хорошо истребовать книги избирателей или список заявлений на ДЭГ , чтобы проверить.
Невозможно понять, какие из бюллетеней переголосованные Перейдём, наверное, к самой главной проблеме этого электронного голосования. Именно по этой причине процесс подведения итогов оказался непубличным и, на данный момент, абсолютно не перепроверяемым. На выборах ДЭГ в Москве была введена функция повторного голосования. Я предпринял попытки понять, каким именно образом нужно учитывать переголосования.
Я нашёл человека, который проголосовал два раза на выборах по одномандатному округу и два раза сохранил хэши голосования по инструкции от Голоса.
В итоге произошла фальсификация документов актов о проведении голосования за 09. Подготовлены соответствующие жалобы в территориальную комиссию. В Тихорецком районе также зафиксированы значительные расхождения данных о явке в актах о голосовании за 9 сентября с внесенными в систему «ГАС-выборы» цифрами.
В системе «ГАС Выборы» появились предварительные итоги выборов по России
В ГАС «Выборы» начали появляться первые результаты голосования, поэтому посмотрим, что происходит с голосованием в одномандатных округах в Иркутске. Теперь избирательные комиссии вводят протоколы в ГАС «Выборы». Между тем начинают приходить первые данные о результатах голосования. Центризбирком опубликовал результаты выборов после подсчета всех протоколов с избирательных участков. В тестировании новой государственной автоматизированной системы (ГАС) «Выборы» 2.0 примут участие 77 избирательных комиссий России.
В России закончились выборы президента. Первые итоги
По первым результатам выборов Путин набрал 87,6% голосов. брошюра ГАС Выборы 2021 с Действующий президент России Владимир Путин лидирует на президентских выборах с результатом 87,32%, свидетельствуют данные ЦИК после обработки 95% протоколов. В системе ГАС Выборы появились первые результаты выборов в Законодательное собрание 4-го созыва (2023 год).
Главные новости
- Отрицательная явка
- В России завершилось голосование на всех выборах - 14.03.2024, ПРАЙМ
- Десять шагов к власти народа. Предвыборная программа КПРФ
- Курсы валюты:
- Подведены итоги работы ГАС «Выборы»
Уверенная победа Путина в регионах: ЦИК подвёл окончательные итоги выборов
Информация о предварительных итогах голосования на территории Краснодарского края Информация о предварительных итогах голосования на территории Краснодарского края 12 сентября, 2023 Избирательная комиссия Краснодарского края информирует о предварительных итогах голосования на муниципальных выборах, назначенных на единый день голосования. В выборах приняли участие 527 012 избирателей.
Он набрал на выборах 17751 голос.
Он объяснил это тем, что при подсчете голосов наблюдателей от КПРФ «загнали» за оградительную сигнальную ленту. Это не позволило им в полной мере осуществлять свои функции и увидеть процесс подсчета. К тому же он заявил, что имели место расхождения в сведениях из списков избирателей и данных, которые вводились в систему ГАС «Выборы» о числе проголосовавших. Он попросил приобщить к протоколу заседания свое особое мнение, где отражены его замечания: Особое мнение члена избирательной комиссии Саратовской области с правом решающего голоса Кузнецова Алексея Олеговича к протоколу избирательной комиссии Саратовской области о результатах выборов депутатов Саратовской областной Думы седьмого созыва по единому избирательному округу 14 сентября 2022 года членами Избирательной комиссии Саратовской области подписан протокол о результатах выборов депутатов Саратовской областной Думы седьмого созыва по единому избирательному округу. В связи с тем, что результаты выборов, отражённые в протоколе не соответствуют истиной картине волеизъявления избирателей так как в дни голосования с 9 по 11 сентября 2022 года и во время подсчета голосов был допущен многочисленный ряд грубейших нарушений законодательства, о чем свидетельствуют многочисленные жалобы и обращения субъектов избирательного процесса, считаю, что принятие решения о признании выборов состоявшимися, а результаты выборов действительными, является поспешным, необоснованным и нарушающим избирательные права субъектов избирательного процесса по следующим основаниям. Количество жалоб и обращений субъектов избирательного процесса кандидатов, членов избирательных комиссий, доверенных лиц, уполномоченных представителей избирательных объединений, наблюдателей и представителей СМИ свидетельствуют о многочисленных грубейших нарушениях, допущенных при проведении выборов депутатов в Саратовскую областную Думу.
При этом мы, конечно же, не берёмся утверждать, что Александр Викторович вообще ставил себе задачу этот рекорд повторить или побить. Нынешние итоги выборов могут несколько измениться после публикации результатов дистанционного электронного голосования. По состоянию на 2 часа ночи этих данных в ГАС «Выборы» нет. Хотя посчитать электронные бюллетени, казалось бы, проще, чем обычные.
Подведены итоги работы ГАС «Выборы»
она работает автономно от интернета, передает "Интерфакс". По итогам подсчета 100% голосов на выборах президента России действующий глава государства Владимир Путин набрал 87,28% голосов, сообщает Центризбирком. Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации сообщает о том, что государственная автоматизированная система РФ «Выборы» (ГАС «Выборы») в день выборов Президента РФ 18 марта 2018 года отработала стабильно. По данным Государственной автоматизированной системы «Выборы» (ГАС-Выборы) в голосовании на выборах в органы местного самоуправления на территории РСО-Алания приняли участие 22 186 избирателей, что составляет 65. По первым результатам выборов Путин набрал 87,6% голосов.