Новости что будет с арменией дальше

Главная» Новости» Последние новости армении и арцаха. заявил Шармазанов. Примечательно, что за последнее время это далеко не единственный недружественный шаг со стороны официального Еревана. Мы превратились в дальше будет а Украина,теперь Армения,кто следующий?

Путин определил будущее Армении и Казахстана, считает Хазин

Ну а тем, кто считает, что команда Пашиняна защищает национальные а не иные интересы, явно стоит обратить свое внимание на то, как активно и целенаправленно последнее время власти Армении пытаются вымарать из основополагающих документов страны, к примеру, темы геноцида и Карабаха. Они касаются армян всего мира, подавляющая часть которых проживает вне пределов республики. Но разве у Пашиняна и его команды есть мандат говорить от их имени? Премьер-министр Армении Никол Пашинян. В армянском обществе явно есть запрос на альтернативную точку зрения. В настоящее время особенно активно себя ведет «Национал-демократический полюс» НДП. Правда, если присмотреться внимательно, возникает вполне резонный вопрос — а разве это оппозиция?

НДП прямо финансируется Вашингтоном. Тем самым, который вместе с Лондоном и Парижем взял прямо и все более назойливое шефство над официальным Ереваном. С января этого года НДП напоказ постоянно критикует Пашиняна и его планы переписать конституцию. Даже начали угрожать силовым свержением действующей власти.

Эрдоган похвалил Пашиняна за то, что тот в последнее время воздерживается от использования термина «геноцид», говоря о событиях 1915 года в Османской империи, и попросил правительство Армении убрать с национального герба изображение горы Арарат. Внесет ли Пашинян изменение в армянский герб по просьбе Эрдогана, что вообще будет с Арменией или, как ее называют в Баку и Анкаре, — Южным Азербайджаном при новом порядке на Кавказе, и какова роль России в регионе, где началась, по мнению турецкого лидера, «новая эра» — об этом «свободной Прессе» рассказал президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Читайте также Путин сказал Алиеву: «Пора! Эрдоган видит себя повелителем суннитов, хозяином всех тюрок на планете, включая Якутию, половину Ирана и Синьцзян-Уйгурский автономный округ. Это беспокоит страны Залива, а в Египте «Братьев мусульман» запретили и вообще расстреливают. Претензии у Эрдогана великолепные. И его не очень волнует то, что он проиграл муниципальные выборы с гораздо худшими результатами, чем прошлые «муниципалки». Он — президент, атомную станцию ему Россия построила бесплатно, за российские деньги. Все у него хорошо. Эрдоган имеет претензии на Крым, оказывает максимальную поддержку Зеленскому оружием и боевиками, в турецких школьных учебниках за 9-й класс предложены карты тюркского мира, где Россия заканчивается Поволжьем.

Спустя сутки стороны при участии российских миротворцев договорились о прекращении огня и разоружении армии НКР, а вечером того же дня Ильхам Алиев резюмировал, что Баку достиг всех намеченных целей. В Ереване, где после заявлений Никола Пашиняна вспыхнули антиправительственные протесты , случившееся назвали "наземной операцией по этнической чистке армян", но начинать ответные военные действия отказались, как и участвовать в урегулировании конфликта. Решение карабахских армян сложить оружие Армения поддержала постфактум, в очередной раз заявив об отсутствии своих войск на территории региона. Не участвовал Ереван и в евлахских переговорах 21 сентября , где представители Баку и Карабаха обсуждали реинтеграцию армянского населения, поставки гуманитарной помощи. Читайте также: Пашинян надеется на лучшее в Карабахе, допуская эвакуацию жителей в Армению Хотя после этой встречи Баку передал Еревану проект мирного соглашения, на заседании Совбеза ООН в пятницу вновь разгорелись споры. Армения настаивает, что для регулирования отношений между Карабахом и Азербайджаном нужен "международный механизм", но Баку категорически против, поскольку считает эти территории своими и не хочет, чтобы кто-то вмешивался в его внутренние дела. Однако поскольку Армения не может похвастаться сильной геополитической позицией, то вряд ли станет отказываться от растущего товарооборота с РФ из-за последних событий по крайней мере, в ближайшей перспективе , считает доцент кафедры экономики, руководитель магистерской программы "Финансовые инструменты в экономике" РАНХиГС Санкт-Петербург Артём Голубев. В данном случае сила за Азербайджаном — с покровителем в лице Турции, большим количеством денег, населения, территорий. Армения более бедная страна без выхода к морю, а большинство соседей — если не враждебные, то точно не дружественные. Исходя из текущей ситуации и отношений руководителей, нам гораздо удобнее [работать] с Азербайджаном, у которого больше потенциальных возможностей для торговли и доставки за счёт выхода к морю, с которым у нас совместные внешние и морские границы.

В этой связи он начал готовиться к наступлению этого катаклизма заранее — ещё несколько лет назад. Главным решением в этом направлении стало создание в самом начале 2015 года Евразийского экономического союза. Читайте: «Кажется, началось»: Путин разорвал договор с могущественной группировкой внутри России Именно эта площадка, как полагает Хазин, в которую на сегодняшний день входит всего несколько государств, и должна выступить основой для объединения всех бывших постсоветских республик. Как считает эксперт, в конечном итоге ЕАЭС со временем должен преобразоваться в полноценную валютную и технологическую зону, в центре которой будет находиться Россия. В наш полюс будут входить не только части СССР, но и другие страны. При этом, эксперт также отметил, что несмотря на все попытки отдельных государств, некогда входивших в Советский Союз, проводить, так называемую, политику «многовекторности», никакого иного выхода, кроме интеграции с Россией в рамках нового наднационального объединения у них нет. В качестве примера Хазин привёл поведение руководства Армении и Казахстана. По его словам, уже несколько лет подряд эти страны сталкиваются с очень большими проблемами, которые будут лишь увеличиваться в будущем. Что касается Армении, то, как считает эксперт, без восстановления нормальных отношений с Россией, это государство может уже в очень скорой исторической перспективе потерять свою субъектность, став инструментом в руках Великобритании или Франции. Минусы такой политики, которую несколько последних лет проводит нынешнее руководство Армении, уже очевидны. За последние три года страна понесла большие территориальные потери. И они могут только увеличиться, особенно, если тамошние власти действительно реализуют свои намёки по выходу из ОДКБ. Ничего хорошего от осуществления такой риторики эту страну не ждёт, считает эксперт.

Угроза новой войны Армении и Азербайджана

Пророссийский армянский политик говорит, что у армян больше не будет возможности вернуться в Карабах: «этот вопрос можно считать закрытым». Начнем с того, что Армения пытается использовать различные форматы посредничества, в том числе и с участием европейских государств при заключении мирного договора, а Азербайджан стремится к тому, чтобы все было сделано без посредников. Ереван говорит, что его военных там нет, но в Баку заявили, что операция была вызвана активизацией подразделений армянской армии. Кремль отреагировал на слова армянского премьера Пашиняна о ненужности российской базы в Армении.

В Ереване заявили, что Россия относится к Армении как к губернии

Алиев свое дело знает. Ни в какие ЕАЭСы не вступает, политических обязательств, которые бы его ограничивали — не дает. Что касается Армении — съедят её или не съедят — так её уже съели. Это еще не очень заметно, но она уже переваривается. С момента прихода к власти Пашиняна всё стало ясно, потому что Пашинян — это тот же Зеленский.

Пашиняну судьба Армении безразлична, он зарабатывает. Вряд ли Пашинян станет таким же богатым, как Зеленский, ну так и Армения была победнее, чем Украина. Делает, что может. При тех кадрах, которые есть, при том самоуспокоении, которое есть — делает, что может.

Если говорить конкретно об Армении, то что сейчас может сделать Россия вопреки армянским избирателям?

Тут уместно вспомнить ещё одну наблюдательскую миссию — европейскую, которая работала на линии соприкосновения с армянской стороны много месяцев. Толку от неё не было никакого, особенно учитывая, что в период её работы ситуация в регионе обострялась по нарастающей. И нет никаких оснований полагать, что наблюдатели от США будут вести себя как-то принципиально иначе. По всей видимости, Азербайджан в своём стремлении как можно скорее задействовать коридор через Сюник начнёт сначала наращивать политическое давление на Армению, а потом, дождавшись удобного случая, попробует решить вопрос силой. И западные наблюдатели ничего не смогут этому противопоставить. Окончание тридцатипятилетнего конфликта в Карабахе не охладит Закавказье.

Конфликтная динамика в этом регионе никуда не денется. Положение уступившей Карабах Армении не облегчилось — наоборот, оно стало ещё более опасным. Еще по теме:.

Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет.

Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа.

Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху. Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно. Впрочем, конституционный референдум по этому вопросу, как стало известно, уже готовится. Новое видение продемонстрировал премьер и по вопросу армяно-азербайджанских границ. Ещё 12 марта 2024 года он утверждал, что «никогда, ни на каком обсуждении не было и не может быть речи о сдаче Азербайджану сёл в Тавушской области». Однако уже 18 марта отправился на встречу с жителями этих сёл, уговаривал их сдать территории, заявляя, что иначе, дескать, «будет война». Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении.

Встреча с Араратом Мирзояном, которая могла бы снизить нарастающую напряженность в отношениях, не планировалась. В итоге главы МИД России и Армении провели целых три дня на Антальском дипломатическом форуме, но так и не нашли возможности провести переговоры с глазу на глаз. На итоговой же пресс-конференции Сергей Лавров дал развернутую оценку отношениям с Ереваном. Он не стал обходить острые углы и подбирать обтекаемые дипломатические формулировки. Ряд моментов из уст представителя высшего российского руководства применительно к Армении прозвучали впервые. В связи с этим он указал на то, что продолжение Ереваном нынешнего курса может вынудить Москву «пересмотреть очень многое в российско-армянских отношениях». Запад не скрывает этого. Это главная цель Запада и в отношениях со странами Центральной Азии, и с Арменией, и с другими государствами постсоветского пространства», — продолжал он. Мы бы очень хотели, чтобы наши армянские коллеги, наши армянские партнеры для себя определились, как они хотят дальше жить и как хотят выполнять на взаимной основе те договоренности, которые нас связывают в самых разных интеграционных структурах», — резюмировал глава российской дипломатии.

Генерал Михайлов: Российская военная база в Гюмри до 2044 года останется в любом случае

Главная» Новости» Армения новости армии. Можно уверенно говорить, что внешняя политика Армении вступила в свой новый этап. Лицемерие руководства США в очередной раз подтверждает, что все совершается далеко не случайно, а по заранее заготовленному сценарию. Спикер армянского парламента Ален Симонян комментируя реакцию российских парламентариев на его слова о конфликте на Украине заявил, что Россия по-прежнему считает Армению губернией.

Парламенты Армении и России обменялись претензиями

Чем же может грозить Армении ее выход из ОДКБ — разбирался военный обозреватель «» Михаил Ходаренок. Тем более что когда армянский премьер говорит о своих обидах на Россию, то в этом с ним согласны, по некоторым опросам, не менее двух третей населения Армении. Главная» Новости» Последние новости армении и арцаха. Причем надо понимать, что реально про-российской Армения никогда не была, не есть и не станет. Спикер армянского парламента Ален Симонян подчеркнул, что "было бы правильно, если бы российские пограничники ушли из аэропорта".

Отношения России и Армении вступили в стадию полураспада

Можно быть уверенным в том, что исход продолжится и дальше, чему азербайджанские власти будут всячески способствовать. Спикер армянского парламента Ален Симонян комментируя реакцию российских парламентариев на его слова о конфликте на Украине заявил, что Россия по-прежнему считает Армению губернией. Кремль отреагировал на слова армянского премьера Пашиняна о ненужности российской базы в Армении. Вместе с тем, по мере ухудшения экономической ситуации в Европе, желание и властей Армении, и властей Казахстана начать более тесное сотрудничество с Россией будет нарастать по чисто прагматическим причинам. Путин позвонил премьер-министру Армении Пашиняну и услышал в ответ, что азербайджанцы должны уйти.

Сатановский рассказал, что ждет Армению при разрыве отношений с Россией

«Недовоёванный» конфликт: что произошло в Карабахе и чем это обернётся для России Многолетняя война за Нагорный Карабах, кажется, близка к завершению: Азербайджан за день разгромил войска непризнанной республики, а Армения решила не вмешив.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид Информцентр и Газета армян России Еркрамас: новости Армении, Арцах, Карабах, Джавахк, Диаспора, Спюрк, Россия, политика, культура, экономика, аналитика, спорт.
Армения — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия В Карабахе живут десятки, если не сотни тысяч армян, это семьи, которые вряд ли останутся жить в Азербайджане и, скорее всего, будут куда-то переезжать, пока остается вопросом, сможет ли Армения принять эти семьи у себя, или они пойдут дальше на запад, отмечает Чернобай.
Армения как государство рискует «раствориться» Пашинян заявил, что Армения никогда не была далека от Запада.
Что ждет Армению и Пашиняна после потери Карабаха Еще один сигнал заключается в том, что Азербайджан способен свести на нет любую помощь Армении со стороны союзников.

Евгений Сатановский: «Пашинян — это тот же Зеленский, поэтому Армению съели»

Эксперт добавил, что пока Армения не вступила в Североатлантический альянс, ей нужен военный зонтик, который будет обеспечивать Россия. У Армении не работает ВПК, поэтому нужен кто-то, кто будет осуществлять внешнюю защиту страны. До майдана Украина постепенно вступала во все европейские структуры и отказывалась от интеграционных проектов на Востоке, но при этом движение на Запад оплачивалось за счёт контактов с Россией», — заявил Солонников. Он пояснил, что Армения избавилась от спорных территорий, то есть Карабаха, чтобы иметь возможность беспрепятственно подать заявку на вступление в НАТО: «Задача Пашиняна — не решать волнующие армянское общество вопросы, а выполнять приказы, которые спускают с Запада. Пашинян был поставлен к власти в 2018 году во время переворота, который был организован за счёт западного финансирования.

Он не скрывает, что он получает деньги от Сороса». При этом эксперт не исключает очередного переворота в этой стране, в результате которого Пашиняна свергнут, и тогда вновь ситуация поменяется.

Конечно, люди боятся этнических чисток. Те, кто постарше, помнят этнические чистки в обе стороны во время первой войны. У двух народов сложная история взаимоотношений, и было бы трудно представить, что Азербайджан будет использовать российскую, грузинскую или молдавскую модель по борьбе с сецессиями. Азербайджан выбирает свой вариант, типично силовой По результатам второй карабахской войны 2020 года заблокировали границу и начали жестко разговаривать с оставшимися карабахскими армянами.

Последствия обстрела города. Почему Франция и США не стали дипломатически давить на авторитарный Азербайджан в конфликте с демократической Арменией, которая к тому же в последнее время стремилась перезапустить отношения с западными странами? Это большой миф, созданный в западном дискурсе, что демократии — это хорошо и позитивно, а авторитарные вожди едят сердца оппозиционеров на завтрак. И для разрешения конфликта силой неважно, какой и где режим. Международная политика — это, в первую очередь, история про национальные интересы. Национальные интересы России заключаются в союзе с Арменией.

Это написано и в наших доктринальных документах, так мыслят люди, которые принимают решения, и люди, которые обеспечивают исполнение этих решений. Постсоветское пространство — наш приоритет номер один. Во всем мире, если по-серьезному, Армения нужна двум странам: России и самой Армении. Это неотъемлемые национальные интересы вне зависимости от того, кто будет определять внешнюю политику А для США и Франции армянские дела за рамками диаспоры важны постольку-поскольку. Посты Ким Кардашьян и Эммануэля Макрона в социальных сетях ничего не меняют, а попросту сотрясают воздух. Для западных стран любые события на постсоветском пространстве — это либо торговля, либо контролируемая напряженность относительно России.

Чем больше у России конфликтов на границах, чем сильнее Россия отвлекается, тем меньше она может создавать внешнеполитических проблем Это очень давнишняя доктрина. Но она не означает, что с Россией нужно воевать. Умные люди понимают, что война с ядерной державой никому не нужна. Но вот такие искусственно создаваемые напряженности на границах — дело для них богоугодное. И если для нас Армения — это живейший интерес, то для западных стран это лишь инструмент по созданию проблем для России. Таковы правила игры, в этом нет ничего удивительного Приведу пример.

Сергей Нарышкин и Уильям Бернс , главы крупнейших мировых разведок, могут спокойно встречаться, улыбаться и жать друг другу руки. Это похоже на времена холодной войны, когда стороны друг друга могут называть вероятными противниками, но какие-то правила игры сохраняются. Заявлений от западных политиков было много, но для них этот конфликт не более чем возможность ограничить Россию. Особенно сейчас, в условиях полномасштабных боевых действий на Украине Как тогда в западных странах смотрят на Азербайджан? Азербайджан для западных стран сейчас — надежный поставщик энергоресурсов. Там знали, что Азербайджан не соответствует стандартам демократии?

Конечно знали. Но все равно заключили «контракт века» в 1994 году, все равно торговали и будут торговать. Зачем им в таком случае поддерживать Армению кроме как на словах? Если бы за Армению действительно хотели заступиться, то говорили бы о санкциях, персональных или секторальных, прежде всего в отношении нефтяного экспорта или импорта нефтедобывающего оборудования Есть и юридическая причина. Азербайджан действует на своей территории. Ни одна страна в мире, включая Армению, не оспаривает территориальную целостность Азербайджана.

Полномасштабно Вооруженные силы Армении в этом конфликте не участвовали. Не знаю, какими были бы результаты войны, если бы в ней они приняли участие, но очевидно, что продлилась бы она не 44 дня и закончилась бы не на тех условиях, на которых она закончилась. Про это почему-то забывают, но в ночь с 19 на 20 октября 2020 года состоялись телефонные разговоры Владимира Путина сначала с Ильхамом Алиевым , а потом с Николом Пашиняном. В ходе этих разговоров Владимир Путин сказал Николу Пашиняну о наличии договоренности с Ильхамом Алиевым, что если остановить боевые действия прямо сейчас, то крайне важная и для азербайджанцев, и для армян Шуша остается за НКР. Ильхам Алиев соглашался на это при условии возвращения азербайджанских беженцев. Никол Пашинян же ответил, что армяне готовы воевать дальше.

В результате была потеряна Шуша. Но если бы не российские миротворцы, то НКР потеряла бы Степанакерт, и вообще Карабаха не стало бы уже в 2020 году Почему руководство Армении приняло решение не задействовать свою армию? Думаю, что была выбрана стратегия сохранения за Арменией основной территории. Да, все верно. Получилось совершенно лоскутное одеяло, где перемежаются армянские и тюркские территории. Это в целом особенность постсоветских территориальных конфликтов, народы очень сильно перемешаны, очень много анклавов и эксклавов В итоге появилась Нахичеванская Автономная Республика на границе с Турцией, расположенный восточнее нее регион Зангезур который соединял республику с Азербайджаном и где жило немало азербайджанцев передали Армянской ССР, а населенный армянами Карабах сделали автономией в составе Азербайджанской ССР при этом внутри этой автономии был населенный азербайджанцами город Шуша.

И здесь он прав, потому что любое межевание на земле будет искусственным И если бы Вооруженные силы Армении начали участвовать в конфликте в Карабахе, то Азербайджан бы начал наступление на Сюник. И там расстояние между основной территорией Азербайджана и его эксклавом в Нахичевани в самом узком месте Сюника составляет 26 километров. Танк это расстояние по равнине преодолеет меньше чем за час.

Что мы получаем после подобных действий. Для Россия Армения враг"? Азербайджан в каждом своём заявлении говорит, что Франция пытается дестабилизировать ситуацию в регионе. Если зайдут французские войска, Армения для Азербайджана враг? Турция на недавнем анатолийском форуме обвинила именно Францию в срыве переговоров по мирному договору и в целом отношения у них довольно напряжённые, то есть для Турции Армения с французскими войсками враг? Для Ирана прозападная Армения априори враг и совсем неважно будут тут французы, американцы, немцы или какие- нибудь бельгийцы. В сухом остатке мы получаем ситуацию, когда Армения становится врагам для всех стран региона, ну кроме Грузии, которая будет делать вид что нейтральна. В конечном счёте, Ирану достаточно договориться с Азербайджаном о том в каком формате у Ирана останется сообщение с Европой и всё, дальше страну просто поделят между собой и никакие французы нам не помогут и в помине. Популистские каналы скажут, что если Франция враг для всех, то она и есть настоящий друг для нас, но это абсолютный бред. Наши настоящие и естественные друзья и союзники в регионе это Россия и Иран. Что же мы делаем, вместо того, что бы выстраивать с ними правильные, здоровые, союзнические отношения для сдерживания наших экзистенциальных противников Турции и Азербайджана, армянская власть делает все, чтобы объединить их и развязать разрушительную войну на территории Армении, которая превратит наш дом в закавказскую Сирию, хотя даже Сирия нам покажется раем.

Это какая-то промежуточная история, которая сегодня кажется прекрасной и в Азербайджане, и в сегодняшней Армении, некоторой ее части, которую олицетворяет Никол Пашинян. Это кажется прекрасным в Турции и, наверное, в ряде западных стран, но это точно не решение проблемы», — подчеркнул политолог. Мартынов напомнил о событиях советского периода, когда также пытались решить проблему Нагорного Карабаха, создав национальную автономию в составе Азербайджана. Даже такая промежуточная история в виде национальной автономии в составе Азербайджана, только на время каким-то образом снизила проблематику. И при первом удобном случае еще в Советском союзе в 1989 году все взорвалось и выстрелило, как только федеральный центр стал слабеть. То есть эта проблема нерешенная еще с тех пор. И это тоже не решение этой проблемы.

Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап

«Око за око». Что сделает с Арменией Азербайджан после вывода миротворцев Мы превратились в дальше будет а Украина,теперь Армения,кто следующий?
Азербайджан и Армения готовятся к войне: на чьей стороне должна выступить Россия Солонников заключил, что Россия будет продолжать контакты с Арменией на прежнем уровне, пока она не выйдет из ОДКБ.
Армения готовится к войне: Пашинян решил «увести» страну от России к США Что произойдет в результате объявленных Правительством Армении изменений границы на Тавушском участке?

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий