Новости южное общество декабристов участники

«Масса ничто, она будет тем, чего захотят личности, которые всё», — говорил Сергей Муравьёв, один из наиболее деятельных участников Южного общества декабристов. Интересно, что Южное общество открыто признало своей опорой армию и видело в ней решающую силу революционного переворота. Дело декабристов – текстовая версия историко-документального фильма о восстании декабристов 1825 года – от возникновения тайных обществ до казни заговорщиков и жизни ссыльных в Сибири. Южное тайное общество декабристов начало свою деятельность в 1821 году. 3. Южное и Северное общества декабристов (1821?1825) и их программы.

Южное общество декабристов

Первый съезд прошел в январе 1822 года. На этом съезде Пестель впервые сформулировал свою программу реформирования России, которую он назвал «Русская Правда». Всего было написано 5 глав, касающихся земельного, сословного и национального вопросов. Всю землю, находившуюся в пользовании, он предлагал разделить на две равные части: первую передать в общественную собственность и из неё бесплатно наделить всех желающих работать на земле, а вторую — передать в частную собственность желающим; Превращение России в единое унитарное государство без учёта национальных особенностей её регионов; Всё население страны объявлялось гражданами России с равными правами; Упразднение сословий; Россия должна из империи стать республикой; законодательная власть принадлежит однопалатному парламент у— Народному вече.

Такие события, как бунт Семеновского полка и «Чугуевская бойня», лишь накаляли все больше атмосферу — и становилось ясным, что рано или поздно гроза должна разразиться и что для этого взрыва достаточно любого незначительного повода. И повод этот к тому же первостепенной важности представился...

Керсновский А. С книжкой Вольтера в руках где-нибудь на Поварской или в тульской деревне этот дворянин представлял очень странное явление: усвоенные им манеры, привычки, понятия, чувства, самый язык, на котором он мыслил, — все было чужое, все привозное, а дома у него не было никаких живых органических связей с окружающими, никакого серьезного дела, ибо мы знаем, ни участие в местном управлении, ни сельское хозяйство не задавали ему такой серьезной работы. Таким образом, живые, насущные интересы не привязывали его к действительности; чужой между своими, он старался стать своим между чужими и, разумеется, не стал: на Западе, за границей, в нем видели переодетого татарина, а в России на него смотрели, [как] на случайно родившегося в России француза. Так он стал в положение межеумка, исторической ненужности; рассматривая его в этом положении, мы готовы жалеть о нем, думая, что ему иногда становилось невыразимо грустно от этого положения. Ключевский В.

Русская история. Полный курс лекций. В 1818 году они же основали новое, более многочисленное общество — «Союз благоденствия», в которое входило не менее двухсот членов. В 1821 году Коренная управа объявила о самороспуске Союза, хотя его руководители не намеревались прекращать революционную деятельность, а лишь стремились таким образом избавиться от ненадежных и случайных членов Союза. Характерной чертой созданной вскоре новой тайной организации было структурное деление ее на две части: Северное общество, опиравшееся на столичные воинские части, и Южное общество, основой которого стали полки 2-й армии, стоявшей на Украине.

Другой особенностью нового этапа движения будущих декабристов стала разработка программы действий на будущее, естественно, при условии победы восставших. Сразу же обнаружились разногласия в том, какой должна быть Россия. Пестеля — предусматривала установление диктатуры Временного верховного революционного правления типа военной хунты, причем Пестель явно отводил себе роль верховного диктатора. Новый орган власти вводил конституцию, согласно которой Россия становилась унитарной республикой с однопалатным законодательным собранием — Народным вечем, и Державной думой — своеобразным советом, каждый из пяти членов которого выполнял функции главы государства и правительства в течение одного года. Контрольные пожизненные функции принадлежали Верховному собору, надзиравшему за соблюдением конституции.

Эта конституция гарантировала всем гражданам России основные гражданские свободы, в том числе свободу от крепостной зависимости. Анисимов Е. Императорская Россия. Во главе его стояли те же лица, что и в прежней организации. Они образовали Коренную управу.

Ей подчинялись местные «управы» — в Петербурге, Москве и некоторых других городах. Новый «Союз» носил более открытый характер. В нем состояло около 200 человек. В уставе «Зеленой книге» говорилось, что «Союз» считает своей обязанностью «распространением между соотечественников истинных правил нравственности и просвещения споспешествовать правительству к возведению России на степень величия и благоденствия». Одной из главных своих целей «Союз» считал развитие благотворительности, смягчение и гуманизацию нравов.

Судьба крепостного крестьянина и рядового солдата была в центре внимания «Союза». Его члены должны были делать достоянием гласности факты жестокого обращения с крепостными, «истреблять» продажу их поодиночке и без земли. Следовало добиваться устранения из армейской жизни произвола, жестоких наказаний, рукоприкладства.

Князь Волконский декабрист. Декабристы Трубецкой, Волконский, Родега. Князь Волконский декабрист и его жена. Участники Союза благоденствия 1818-1821. Общественное при Александре 1 выступление Декабристов. Казнь Декабристов 1826. Пестель Рылеев муравьев Апостол.

Рылеев Пестель муравьев Апостол Каховский Трубецкой. Династический кризис восстание Декабристов. Северное общество Декабристов и Южное общество. Династический кризис 1825 г выступление Декабристов. Цели Южного общества Декабристов. Тайные организации Декабристов Южное общество. Программные положения Южного общества Декабристов. Фамилии Декабристов 1825. Фамилии казненных Декабристов 1825. Восстание Декабристов тайные организации.

Тайная организация Декабристов 1825. Первые тайные общества Декабристов Южное общество Союз спасения. Союз благоденствия 1818 1821. Союз благоденствия декабристы таблица. Тайные общества и общества Декабристов. Восстание Декабристов 1825 Южное и Северное общества. Тайные организации: Союз спасения, Союз благоденствия. Тайное общество Декабристов Союз благоденствия таблица. Портреты казненных Декабристов 1825 года. Участники Восстания Декабристов 1825.

Декабристы революционеры. Известные революционеры. Тайные общества в России при Александре 1. Тайные общества при Александре 1 таблица. Таблица тайные общества Декабристов при Александре 1. Тайные общества в России при Александре 1 таблица. Первые тайные организации Декабристов 1816-1821. Восстание Декабристов.. Восстание Декабристов первые тайные организации. Тайные организации Декабристов Союз спасения.

Союз благоденствия 1818 1821 методы. Цель Союза благоденствия 1818 1821. Тайное общество Союз благоденствия. Тайные общества Декабристов 4 организации. Декабристы 1825 таблица. Основные события Восстания Декабристов 14 декабря. Итоги восстание Декабристов 1825 таблица. Союз спасения 1816-1818 участники.

На обложке — профили казнённых декабристов. После восстания декабристов началось следствие. На нем многие декабристы дали откровенные показания, рассчитывая доказать новому императору, как благородны цели тайных обществ. Но власти считали по-другому. В результате были арестованы многие участники движения декабристов, но не принимавших участия в самом восстании. Пять декабристов — Бестужев-Рюмин, Каховский, С. Муравьев-Апостол, Пестель и Рылеев — были приговорены к четвертованию, но позже эту страшную казнь заменили повешением. В ночь на 13 июля 1826 году их казнили в Петропавловской крепости. Прочих распределили по тяжести вины на 11 разрядов. Декабристов приговаривали к различным срокам каторжных работ, ссылке в Сибирь, разжалованию в солдаты и отправке на Кавказ, некоторые получили удары шпицрутенами. Семен Левенков «Декабристы» 1950-е Историческое значение движения декабристов Восстание декабристов продемонстрировало, что крепостное право и самодержавие ненавистны просвещенной части общества. События на Сенатской площади внушили самодержавию непреодолимый страх перед новой революцией и боязнь любых глубоких реформ. Чтобы не допустить повторения подобных антиправительственных движений, власть в лице нового императора Николая I усилила репрессивный аппарат, контроль за мыслями и действиями подданных, ужесточила цензуру и весь внутриполитический курс в целом. В обществе воцарилось подозрительность и раболепие. Свободомыслящее меньшинство перешло в оппозицию правительственному режиму. Декабристское движение оказало влияние на последующее развитие общественной мысли и появление новых течений западники, славянофилы, представители «русского социализма» и возникновение революционного движения в России. Художник, декабрист Н. Бестужев создал блестящую портретную галерею декабристов — собрание акварелей с изображениями участников восстания 14 декабря 1825 г.

Образование Северного и Южного общества

Думаю не стоит сейчас расписывать все события, которые произошли 14 декабря 1825 года, но стоит сказать, что "Южное Общество" оказало огромную поддержку восстанию, сделав львиную долю всех задач. Распад Общества произошел в 1825 году после разгрома Черниговского полка. Все члены Общества предстали перед судом, о котором речь пойдёт в другой раз. Матвей Иванович Муравьев-Апостол — дворянин, офицер лейб-гвардии Семеновский полк, позже - лейб-гвардии Егерский полк, член масонской ложи «Соединенных друзей» не вошел в состав Директории. Павел Иванович Пестель — дворянин, один из авторов устава Союза, полковник пехотного полка, а также член масонских лож.

Негласный глава Общества. Алексей Павлович Юшневский - действительный статский советник, декабрист и член Общества. Ярый сторонник республики. Григорий Сергеевич Волконский — генерал-майор, бригадный командир, кавалерист и декабрист.

Отличился в Отечественную войну и стал один из героев той войны. Александр Петрович Барятиснкий — штаб-ротмистр Гусарского полка, декабрист и участник Общества. Вот некоторые пункты "Русской правды" Пестеля, проекта конституции России, с помощью которой можно понять основные взгляды членов "Южного Общества": Глава первая. О земельном пространстве государства.

Прям народности и право благоудобства. Если бы каждое государство из одного только племени или народа состояло, то границы его сами собою определялись бы пространством, на котором бы тот народ был поселен; но так как все почти большие государства, а тем паче Россия содержат в своем составе много различных племен, то и определение границ соделывается труднейшим. От двух противоположных желаний происходит затруднительность. Народы подвластные большому государству и происходящие не от господствующего в оном, но от других племен, желают всегда для себя независимости и отдельного политического существования, утверждаясь на праве составлять особые государства и называя оное правом народности.

С другой же стороны, стремится всякое большое государство к установлению границ, крепких местным положением и сильных естественными оплотами, а вместе с тем стремится и к тому, чтобы силы маленьких народов, его окружающих, умножали силы собстванные его, а не силы какого-либо другого, соседственного большого государства: основывая сие стремление и старание на праве безопасности и называя оное правом благо-удобства... Из всего здесь сказанного явствует, что для правильного, положительного установления границ надлежит непременно руководствоваться тем соображением, что право народности должно брать верх для тех народов, которые могут самостоятельною политическою независимостью пользоваться; а что. Россия есть государство единое и неразделимое. Федеративными же называются те государства, в которых области, их составляющие, хота и признают общую над собой верховную власть и обязываются совокупно действовать во всех сношениях внешних, но при всем том право свое сохраняют законы делать и постановления издавать для собственного своего внутреннего гражданского и политического образования и устраивать свое правление по частному своему усмотрению...

Картина Альбрехта Адама. Им казалось несправедливым, что Россия живет не так, как Европа, и еще более несправедливым и даже диким — что солдаты, с которыми они бок о бок выиграли эту войну, сплошь из крепостных и помещики обращаются с ними как с вещью. Именно эти темы — реформы для достижения большей справедливости в России и отмена крепостного права — и были главными в разговорах декабристов. Не менее важным был и политический контекст того времени: преобразования и революции после Наполеоновских войн произошли во многих странах, и казалось, что вместе с Европой может и должна поменяться и Россия. Самой возможностью всерьез обсуждать перспективы смены строя и революции в стране декабристы обязаны политическому климату. Чего хотели декабристы? В общем — реформ, изменений в России к лучшему, введения конституции и отмены крепостного права, справедливых судов, равенства людей всех сословий перед законом. В деталях же они расходились, зачастую кардинально. Справедливым будет сказать, что никакого единого и четкого плана реформ или революционных изменений у декабристов не было. Невозможно представить себе, что было бы, если бы восстание декабристов увенчалось успехом, потому что сами они не успели и не смогли договориться о том, что делать дальше.

Как вводить конституцию и устраивать всеобщие выборы в стране с поголовно неграмотным крестьянским населением? Ответа на этот и на многие другие вопросы у них не было. Споры декабристов между собой знаменовали лишь зарождение культуры политической дискуссии в стране, и многие вопросы ставились впервые, а ответов на них и вовсе ни у кого не было. Впрочем, если у них и не было единства по поводу целей, то по поводу средств они были единодушны: своего декабристы хотели добиться путем военного переворота; того, что сейчас мы бы назвали путчем с той поправкой, что если бы реформы исходили от трона, декабристы бы их приветствовали. Идея народного восстания была им абсолютно чужда: они были твердо уверены, что народ вовлекать в эту историю крайне опасно. Восставшим народом невозможно управлять, а войска, как им казалось, останутся у них под контролем ведь у большинства участников был опыт командования. Главное здесь — что они очень боялись кровопролития, междоусобия и полагали, что военный переворот дает возможность этого избежать. В частности, поэтому декабристы, выводя полки на площадь, совершенно не собирались объяснять им свои резоны, то есть вести пропаганду среди собственных солдат они считали делом ненужным. Они рассчитывали только на личную преданность солдат, которым старались быть заботливыми командирами, а также на то, что солдаты просто будут выполнять приказы. Как прошло восстание?

Сенатская площадь 14 декабря 1825 года. Картина Карла Кольмана. Нельзя сказать, что у заговорщиков не было плана, но выполнить его не удалось с самого начала. Им удалось вывести на Сенатскую площадь войска, однако планировалось, что на Сенатскую они придут к заседанию Государственного совета и Сената, которые должны были присягать новому государю, и потребуют введения конституции. Восставших окружили правительственные войска, произошла перестрелка. Восставшие просто стояли на Сенатской, даже не пытаясь совершить какое-либо действие — например, отправиться на штурм дворца. Несколько выстрелов картечью со стороны правительственных войск рассеяли собравшихся и обратили их в бегство. Почему восстание провалилось?

Еще эту организацию называли «Общество истинных и верных сынов Отечества». Она насчитывала до 30 участников, среди которых были только офицеры Генерального штаба и гвардейских полков. В соответствии со «Статутом» уставом , члены общества были поделены на «бояр», «мужей» и «братьев» последние под влиянием масонства. При вступлении они должны были давать клятву на Евангелии и на кресте. Главными задачами «Союза спасения» были отменить крепостное право и ввести конституцию. Однако члены этого общества долго сомневались по части того, какими методами они планируют достигать данных целей. Поначалу они надеялись на либеральную политику Александра I и готовились быть верными помощниками монарха-реформатора. В крайнем случае, они решили, что не будут присягать новому правителю в момент междуцарствия, до тех пор, пока их требования не будут удовлетворены. Тем не менее, в 1817 году до них дошли слухи о том, что император собирается дать Польше независимость и присоединить к ней некоторые территории Беларуси и Украины. Тогда впервые декабристы задумались о цареубийстве. Проект покушения предложили М. Лунин и И. С технической точки зрения убийство царя для гвардейских офицеров не было таким уж сложным, однако они знали, что для того, чтобы провести успешный переворот, им была нужна широкая поддержка общества, которой у декабристов не было. Из-за того, что им было необходимо действовать, а методы достижения целей были ограничены, дворянские революционеры двинулись за помощью к французским просветителям. Замечание 1 В основе философии Просвещения была мысль о том, что мнение правит миром. Другими словами, строй жизни и образ правления в каком-либо государстве зависят от общественного мнения, которое в нем господствует. Следовательно, это в корне меняло задачу для декабристов — вместо того, чтобы готовить революционный переворот, необходимо было воспитывать определенное общественное мнение. По той причине, что «Союз спасения» не был способен решать эту задачу, в январе 1818 года вместо него в Москве создали «Союз благоденствия». Для того, чтобы расширить число участников организации, в ее уставе, который назвался «Зеленая книга», записали явную и тайные цели нового общества. Явная цель общества — это распространение просвещения и занятие членами «Союза» гражданских должностей. Тайной же целью, как и прежде, было ввести конституцию и уничтожить рабство. Во вторую часть устава посвящали далеко не всех, кто вступал в общество. Декабристы полагали, что на то, чтобы сформировать цивилизованное общественное мнение, им потребуется около 20 лет. Для этого они собирались создавать управы «Союза» в большем количестве губернских городов России, а также планировали создание различных легальных и полулегальных обществ — литературных, просветительских и благотворительных. В 1818-1819 годах офицеры, которые были участниками общества, начали выходить в отставку для того, чтобы успеть занять разные гражданские должности для более широкого охвата общества идеями гуманизма. Благодаря декабристам были созданы ланкастерские школы взаимного обучения, они пытались спасти население погибающей от голода Смоленской губернии, выкупали талантливых крепостных, а также регулярно проводили агитации в салонах против «рабства и деспотизма». Однако, декабристы сумели открыть лишь 5-6 управ за 2 года существования новой организации. Также малозаметны были результаты воспитания гуманного общественного мнения. Во внутренней политике России все сильнее звучали крепостнические и реакционные нотки. В 1820-м году произошли возмущения в Семеновском гвардейском полку и военные революции в Испании и Италии.

При обсуждении формы правления участники общества высказались за установление республики. Одновременно отвергались идеи цареубийства и временного правительства с диктаторскими полномочиями. Устав общества «Зелёная книга» был известен Александру I. Сначала император не признал политического значения общества. Однако этот взгляд изменился после революций 1820 в Испании, Королевстве Обеих Сицилий, в Португалии и бунта Семёновского полка 1820. Были приняты лишь некоторые меры предосторожности: сделано распоряжение о создании военной полиции при гвардейском корпусе; закрытие масонских лож и тайных обществ. От всех служащих была собрана подписка о непринадлежности к тайным обществам. В январе 1821 года на съезде депутатов от отделов «Союза благоденствия» из-за разногласий и мер властей было принято решение распустить общество. Предполагалось временно закрыть общество, чтобы отсеять ненадёжных или радикальных членов, а после воссоздать в суженном составе. Пестеля в Киеве; Северное общество под руководством Н. Муравьева в Петербурге. Весной 1821 года Тульчинская управа «Союза благоденствия» по инициативе П. Пестеля восстановила тайное общество под названием «Южное общество». Структура повторяла структуру «Союза спасения». Предполагалось путем цареубийства и военного переворота установить республиканский строй. Политической программой стала «Русская правда», написанная Пестелем. Определение 1 Южное общество— одна из двух основных тайных организаций декабристов с центром в Киеве. Южное общество считало армию решающей силой революционного переворота.

Южное общество декабристов (1821) презентация

Народы, к России присоединные, составляют различные другие племена. Иностранцы, в России живущие, суть частные лица разных наций. Дабы с ясной положительностью судить можно было о мероприятиях, коим должны подлежать все различные оттенки коренного народа русского, все различные племена, в России обретающиеся, и все иностранцы, в России находящиеся, надлежит основное соображение изложить, коим временное верховное правление обязывается всем отношении руководствоваться. Законы должны быть одинаковы на целом пространстве государства. Наконец, государственные и гражданские законы могут быть в целом пространстве государства одни и те же, потому: 1 Что истина политическая, будучи истиною нравственною или отвлеченною, везде одна и та же. Законы веры христианской везде требуют одинаковых правил нравственности, и правительство одинаковостью законов политических, с верою согласных, будет вере способствовать сие святое единообразие в правилах нравственных повсюду вести к общему всех благоденствию. От них исходят направление умов и волей; и потому утвердительно сказать можно, что политические и гражданские законы соделывают народы таковыми, каковыми они суть... Глава третья. О сословиях, в России обретающихся. Аристокрация богатств. Отличительная черта нынешнего столетия ознаменовывается явною борьбою между народами и феодальною аристокрациею, вовремя коей начинает возникать аристокрация богатств, гораздо вреднейшая аристокрации феодальной, ибо сия последняя общим мнением всегда потрясена быть может и, следовательно, некоторым образом от общего мнения зависит, между тем как аристокрация богатств, владея богатствами, находит в них орудия для своих видов, противу коих общее мнение совершенно бессильно и посредством коих она приводит весь народ, как уже сказано, в совершенную от себя зависимость.

А потому обязано всякое благомыслящее правительство не только такового распределения народа не допускать, но даже и все меры принимать, дабы таковые сословия отдельным от массы народной составлением сами собой бы не устанавливались и не образовывались; а тем более обязано их уничтожать, ежели они где-либо существуют. Все должны быть перед законом равны. Все люди в государстве имеют оди наковое право на все выгоды, государством доставляемые, и все имеют равные обязанности нести все тягости, нераздельные с государственным устроением. Из сего явствует, что все люди в государстве должны непременно быть перед законом совершенно равны и что всякое постановление, нарушающее сие равенство всех перед законом, есть нестерпимое зловластие, долженствующее непременно быть уничтоженным. Сверх того, нарушают сии различия добрую между гражданами связь, разделяя их на несколько отделений, имеющих совсем различные виды и выгоды, а следовательно, и образ мыслей. Сколь же добрая связь между гражданами важна для благоденствия государства, ясно доказано было в предыдущей главе, и точно так же нарушается различием сословий, как и разнородством племен. Сословия тем еще пагубнее, что они только одним пристрастием дышат, что некоторым членам народа выгоды дают, в коих другим отказывают без всякой причины и без всякой для государства пользы, что для пресыщения корысти нескольких людей жестокую, оказывают несправедливость против наибольшей части народа и что противны цели государственного сосуществования, состоящей не в пристрастии к малому числу, но в елико возможно большем благоденствии многочисленнейшего числа людей в государстве. А из всего вышесказанного следует, что учреждение сословий непременно должно быть уничтожено, "что все люди в государстве должны составлять только одно сословие, могущее называться гражданским, и что все граждане в государстве должны иметь одни и те же права и быть перед законом все равны... Обладать другими людьми, как собственностью своею, продавать, закладывать, дарить и наследовать людей наподобие вещей, употреблять их по собственному своему произволу без предварительного с ними соглашения и единственно для собственной своей прибыли, выгоды, а иногда и прихоти есть дело постыдное, противное человечеству, противное законам естественным, противное святой вере христианской, противное, наконец, заповедной воле всевышнего, гласящего в священном писании, что люди перед ним все равны, и что одни деяния их и добродетели разницу между ими поставляют. И потому не может долее в России существовать дозволение одному человеку иметь и называть другого своим крепостным.

Пестель , А. Юшневским , А. Барятинским и рядом других , которые образовали так называемую Коренную думу общества. В состав Директории — высшего органа управления обществом первоначально вошли Пестель и Юшневский. Вскоре членами Южного общества стали братья С. Муравьёвы-Апостолы при этом первый был введён в состав Директории , А.

Коренной народ русский есть племя славянское. Народы, к России присоединные, составляют различные другие племена. Иностранцы, в России живущие, суть частные лица разных наций.

Дабы с ясной положительностью судить можно было о мероприятиях, коим должны подлежать все различные оттенки коренного народа русского, все различные племена, в России обретающиеся, и все иностранцы, в России находящиеся, надлежит основное соображение изложить, коим временное верховное правление обязывается всем отношении руководствоваться. Законы должны быть одинаковы на целом пространстве государства. Наконец, государственные и гражданские законы могут быть в целом пространстве государства одни и те же, потому: 1 Что истина политическая, будучи истиною нравственною или отвлеченною, везде одна и та же.

Законы веры христианской везде требуют одинаковых правил нравственности, и правительство одинаковостью законов политических, с верою согласных, будет вере способствовать сие святое единообразие в правилах нравственных повсюду вести к общему всех благоденствию. От них исходят направление умов и волей; и потому утвердительно сказать можно, что политические и гражданские законы соделывают народы таковыми, каковыми они суть... Глава третья.

О сословиях, в России обретающихся. Аристокрация богатств. Отличительная черта нынешнего столетия ознаменовывается явною борьбою между народами и феодальною аристокрациею, вовремя коей начинает возникать аристокрация богатств, гораздо вреднейшая аристокрации феодальной, ибо сия последняя общим мнением всегда потрясена быть может и, следовательно, некоторым образом от общего мнения зависит, между тем как аристокрация богатств, владея богатствами, находит в них орудия для своих видов, противу коих общее мнение совершенно бессильно и посредством коих она приводит весь народ, как уже сказано, в совершенную от себя зависимость.

А потому обязано всякое благомыслящее правительство не только такового распределения народа не допускать, но даже и все меры принимать, дабы таковые сословия отдельным от массы народной составлением сами собой бы не устанавливались и не образовывались; а тем более обязано их уничтожать, ежели они где-либо существуют. Все должны быть перед законом равны. Все люди в государстве имеют оди наковое право на все выгоды, государством доставляемые, и все имеют равные обязанности нести все тягости, нераздельные с государственным устроением.

Из сего явствует, что все люди в государстве должны непременно быть перед законом совершенно равны и что всякое постановление, нарушающее сие равенство всех перед законом, есть нестерпимое зловластие, долженствующее непременно быть уничтоженным. Сверх того, нарушают сии различия добрую между гражданами связь, разделяя их на несколько отделений, имеющих совсем различные виды и выгоды, а следовательно, и образ мыслей. Сколь же добрая связь между гражданами важна для благоденствия государства, ясно доказано было в предыдущей главе, и точно так же нарушается различием сословий, как и разнородством племен.

Сословия тем еще пагубнее, что они только одним пристрастием дышат, что некоторым членам народа выгоды дают, в коих другим отказывают без всякой причины и без всякой для государства пользы, что для пресыщения корысти нескольких людей жестокую, оказывают несправедливость против наибольшей части народа и что противны цели государственного сосуществования, состоящей не в пристрастии к малому числу, но в елико возможно большем благоденствии многочисленнейшего числа людей в государстве. А из всего вышесказанного следует, что учреждение сословий непременно должно быть уничтожено, "что все люди в государстве должны составлять только одно сословие, могущее называться гражданским, и что все граждане в государстве должны иметь одни и те же права и быть перед законом все равны... Обладать другими людьми, как собственностью своею, продавать, закладывать, дарить и наследовать людей наподобие вещей, употреблять их по собственному своему произволу без предварительного с ними соглашения и единственно для собственной своей прибыли, выгоды, а иногда и прихоти есть дело постыдное, противное человечеству, противное законам естественным, противное святой вере христианской, противное, наконец, заповедной воле всевышнего, гласящего в священном писании, что люди перед ним все равны, и что одни деяния их и добродетели разницу между ими поставляют.

Её оставляли на полдник. Майору Лореру в каземат доставляли корзину с апельсинами. Нева была покрыта лодками, родные подъезжали, отдавали арестантам записки и разную провизию. Бестужев-Рюмин начал со словарём заниматься русским языком и обращался к следствию с просьбой: «Благоволите разрешить мне отвечать по-французски, потому что я, к стыду своему, должен признаться, что более привык к этому языку, чем к русскому». Содержание декабристов под стражей Содержание декабристов под стражей. Тюремные камеры Камеры были небольшими — 6 шагов в длину и 4 в ширину, что приблизительно равнялось 10-12 кв.

Дверные замки были устроены так, что открывались бесшумно. Коридоры были устланы войлочными коврами, караульные ходили в валяных башмаках — всё это, чтобы не потревожить покой заключённых. Ежедневно в помещении мыли полы и проветривали, арестантов снабжали чистым постельным бельём. Было приказано: «Для умаления у содержащихся неразлучной с их положением скуки, снабжать книгами из библиотеки, умножая оную покупкой новых…». День арестанта начинался около 9 часов утра. Через 10 минут в камеру входил персонал.

Один их сторожей подавал умываться, другие убирали помещение. Затем приносили чайник, 3 куска сахара и белую булку на завтрак. Но даже такое заключение стало для некоторых арестантов страшным испытанием. За время нахождения в крепости многие узники утратили психическое равновесие. Юного мичмана Дивова преследовали кошмары: каждую ночь он видел один и тот же сон, будто стреляет в императора. Иван Анненков покушался на самоубийство.

Пётр Свистунов пытался отравиться, наглотавшись медных пуговиц. Вечером, 18 января, часовые услыхали стон в каземате. Они открыли дверь и увидели на полу Александра Булатова с размозжённой головой. Вероятно, он пытался покончить с собой, разбив голову о стену. Александр Булатов: от роду 29 лет. Получил образование в 1-м кадетском корпусе вместе с Рылеевым.

Участник войны 1812 года и Заграничного похода русской армии. В Петербурге Булатов появился за несколько дней до восстания, а был принят в общество за 4 дня, то есть толком и не успев понять, во что ввязывается. Бывший товарищ по кадетскому корпусу Кондратий Рылеев быстро «завербовал» Булатова, назначив его заместителем Трубецкого и наметив в цареубийцы. Булатов привлекал заговорщиков своим положением и званием полковника: старших офицеров во главе заговора явно не хватало. Булатов сдался властям вечером 14-го, в день восстания. Явившись к коменданту Зимнего, он доложил о своём участии в заговоре, о своих невыполненных намерениях и отдал шпагу.

А на другой день состоялась его встреча с императором. Булатов признался, что накануне он 2 часа стоял в нескольких шагах от императора с заряженными пистолетами и с твёрдым намерением убить государя. Но всякий раз, когда хватался за пистолет, сердце отказывало ему. Булатов отчаянно переживал о своём участии в тайном обществе и о намерении убить государя. Обращаясь к Великому князю Михаилу Павловичу, он писал, что сам себя осудил на смерть, а через 5 дней испросил у Николая смертный приговор. Булатов отказался от пищи, чтобы уморить себя голодом.

Он умер в госпитале на следующий день после того, как был найден на полу в камере. Накануне восстания: восторги и отсутствие чёткого плана Несчастного Булатова на квартиру к Рылееву привёл его товарищ Александр Якубович. С Булатова взяли слово пожертвовать собой, убив тирана. Смертельно больной, он страдал адскими мигренями и почти радовался, что его кончина принесёт пользу. Следя за общим разговором, бедняга время от времени восклицал: «Господа, но где же свобода Отечества? Я вижу одну перемену в правителях — вместо государя вы хотите иметь диктатора?

Успех революции в её дерзости». Каховский зачитывал фрагменты из книжки про французскую революцию: «Только мгновенный успех оправдывает государственный переворот. В противном случае произойдёт резня». Пущин возражал: «Начать восстание сейчас — значит погибнуть самому и понапрасну погубить других». Бестужев готов был спорить с ними: «Гибель за отечество позволит, подобно снаряду, прорваться в историю! Чтобы положить конец общим несогласиям, Рылеев, Оболенский и Каховский решили провозгласить Сергея Трубецкого диктатором.

Остальные легко с этим согласились, хотя сам князь пребывал в глубоких сомнениях относительно своих полномочий: «Умереть за свободу — почётно! Готов и я на это. Однако не попытаться ли обойтись без кровопролития?.. Ах, как славно мы умрём! Наконец, Якубович предложил начать громить кабаки и воспользоваться общей неразберихой. Булатов допытывался у него: «Как Вам кажется, хорошо ли они всё обдумали?

Довольно ли у них сил? Якубович отвечал: «Не вижу ни того, ни другого. Для меня они все подозрительны». Именно Булатов высказал мысль, которая мучала многих: «Если завтра откроется, что в действиях нет истинной пользы, мы не примкнём к делу». Намекая на бедность и незнатное происхождение Каховского, Рылеев произнёс: «Любезный друг! Ты сир на сей земле, должен жертвовать собой для общества.

Убей императора». Услышав согласие, многие бросились обнимать Каховского. От Рылеева разошлись поздней ночью. Все были взволнованы. План был принят единодушно. Однако при всех его достоинствах, ни одно из составных звеньев этого плана не было оформлено в виде приказа.

Не были чётко расписаны действия членов заговора. И план «посыпался». Уже через 3 часа первым договорённость нарушил Каховский: он отказался стрелять в царя. Потом по очереди — Трубецкой, Булатов, Якубович, Пущин и другие. И так на протяжении всего дня. Почти ни один не выполнил возложенных на него обязательств.

Шаг за шагом, восстанавливая события 14 декабря, Бенкендорф всё яснее понимал, почему план заговорщиков провалился. Утро восстания: всё сразу пошло не так 14 декабря, 6 часов утра На квартиру Рылеева приходит записка от Каховского. Он сообщает, что передумал стрелять в императора. Спустя четверть часа Якубович сообщает о том, что не поведёт гвардейский экипаж. По его словам, это дело несбыточное, и без крови не обойдётся. Тогда поднимать Гренадерский полк вместо него отправляют Каховского.

Рылеев в раздражении бросает: «Вы только маска революционера! В течение дня он так и не появится на площади. По пути домой он случайно встречает Рылеева и Пущина. Сообщает им, что вывел московский полк на Сенатскую, но резкий приступ головной боли вынудил его вернуться домой. Сам Трубецкой в это время скрывается в канцелярии Главного штаба. Булатов также прогуливается рядом с Сенатской, он ожидает поворота событий и пытается собраться с мыслями.

С пистолетом в кармане он пробирается сквозь императорскую свиту, но вместо того чтобы совершить цареубийство, обращается к Николаю и показывает в сторону восставших: «Я был с ними, но услыхав, что они за Константина, бросил и явился к Вам». Якубович возвращается в каре мятежников. Его появление солдаты встречают аплодисментами, тогда Якубовичу приходится врать, что император, якобы, сильно напуган, и призвать восставших стоять до конца. В это же время Булатов находится неподалёку от Николая, следит за каждым его шагом, но так и не осмеливается выстрелить в императора. Восстание Черниговского полка В конце дня снова собрались у Рылеева. С удивлением обнаружилось, что ни один из бывших под огнём 30 декабристов не был ни убит, ни даже ранен.

Рылеев сжёг все компрометирующие документы, оставив лишь одну пачку листов. Он сложил их в папку и туго перевязал верёвкой. Это были неизданные стихи. Собравшиеся договорились о том, как вести себя на следствии, а после того Рылеев послал эмиссара на юг, во 2-ю Армию, где действовали ещё более радикальные заговорщики. Рылеев сообщил «южанам» о поражении в Петербурге, однако маховик восстания уже был запущен. Подполковник Черниговского полка Сергей Муравьёв-Апостол решил действовать.

Его поддерживал товарищ, подпоручик Полтавского пехотного полка Михаил Бестужев-Рюмин. Сергей Муравьёв-Апостол: от роду 29 лет. Подполковник, сын сенатора. Начал службу в Семёновском полку. Один из лидеров Южного общества. Михаил Бестужев-Рюмин: от роду 24 лет.

Один из руководителей Южного общества, вместе с другом возглавил восстание Черниговского полка. Муравьёв-Апостол и Бестужев-Рюмин решили начать собственное восстание. Они разослали в соседние полки письма с просьбой поддержать их и направиться на обе столицы. Но ни одно из подразделений не поддержало их призыв. Оставалось рассчитывать только на собственный Черниговский полк. Вечером 31 декабря восставшие остановились в селе на ночлег для встречи Нового года.

Эта остановка окончательно разложила полк. Солдаты, вышедшие из повиновения властям, перестали слушать и своих революционных офицеров. В новогоднюю ночь солдаты начали грабить селян, опустошать питейные заведения. Прокатилась волна погромов и изнасилований. В одном из домов пьяные солдаты устроили танцы с телом покойного старика. Началось массовое дезертирство.

Уже через 2 дня правительственные войска начали штурм мятежного полка. При первом же пушечном залпе солдаты встали на колени. Раненный в голову Муравьёв-Апостол бросился к своей лошади, но пехотинец вонзил штык в брюхо лошади и в ярости крикнул Муравьёву: «Вы нам наварили каши — кушайте с нами! Черниговцы окружили Муравьёва, ему не оставалось другого выхода, как сдаться властям. Муравьёву, как офицеру, нарушившему присягу, по военному уставу грозила высшая мера наказания. Перед казнью подполковника настигла ещё одно страшное известие.

Его отец, сенатор Иван Матвеевич Муравьёв-Апостол, проклял своего сына и позаботился о том, чтобы это довели до его сведения. Отец другого смертника, Михаила Бестужева-Рюмина, узнав о казни сына, произнёс: «Собаке собачья смерть». Для смертной казни были все законные основания. Согласно уставу, кадровый военный, вышедший с оружием в руках против государственной власти, приговаривался к расстрелу. Причастность к заговору высокопоставленных лиц Молодой император тоже поначалу склонялся к строгости, но Бенкендорф изменил его отношение к делу — скорая смерть части заговорщиков оборвала бы нити следствия: не позволила бы многое понять ни об иностранном следе, ни об участии самой императорской семьи в событиях, ни о наиболее известных государственных мужах, имена которых звучали на допросах. Все эти аспекты расследования ушли в так называемое секретное делопроизводство.

Многие фамилии не упоминались открыто, но о них неизменно спрашивали у арестантов. Бенкендорф очень вежливо, но настойчиво добивался от Трубецкого сведения о вернейшем либерале Михаиле Сперанском. Во время следствия над членами тайных обществ Сперанский находился в шаге от ареста, хотя лично импонировал императору. Он даже составил на основе черновика Николая манифест о вступлении на престол. Тем не менее, на Сперанского показывали сначала рядовые члены общества, затем и Рылеев, Трубецкой, Каховский. Чем ниже стоял заговорщик и чем меньше ему было известно, тем увереннее он произносил: «Мордвинов, Сперанский и Ярмолов — наши».

Именами высокопоставленных лиц в заговор вовлекали рядовых участников. Накануне выступления Рылеев пришёл к Сперанскому домой и пригласил во Временное правительство. На что старый чиновник ответил: «Вы сначала победите, тогда все будут за вас». Кроме того, Сперанский был высокопоставленным членом масонских лож. Не менее двусмысленным было и поведение Великого князя Константина в дни междуцарствия. Имелись нити, уводившие к его матери — вдовствующей императрице Марии Фёдоровне, к супруге покойного Александра I — императрице Елизавете Алексеевне, которую некоторые заговорщики планировали формально посадить на престол с титулом «Матери освобождённого Отечества».

Нити вели к храброму генерал-губернатору Милорадовичу, а также к высокопоставленным пайщикам Российско-Американской компании. Всего этого император предпочёл не сообщать публично. Тайна чисел и дат Зато донёс до сведения европейских послов другое важное открытие, сделанное в ходе следствия. Оказывается, по первоначальному плану декабристов восстание должно было вспыхнуть 12 марта 1826 года — в годовщину вступления Александра I на престол. Далее выяснилось, что каждый заговорщик носил железное кольцо с выгравированным на нём числом 71. Оно представляло сумму дней, предшествовавших намеченному бунту, начиная с Нового года: 31 день января, 28 дней февраля и 12 первых дней марта.

Скоропостижная смерть Александра заставила участников тайных обществ изменить этот план. Александра Фёдоровна закрыла глаза и собралась с духом. В ту далёкую декабрьскую ночь после восстания она в страхе за жизнь — свою, детей, мужа — бросилась в придворную церковь. Пыталась успокоиться в молитве, но пережитое волнение было так велико, что с тех пор её лицо надолго исказил нервный тик. Она начала терять вес, таяла на глазах. В январе она пошла на поправку, даже появлялась в свете, грациозная как всегда, только чуть легче, невесомее.

Муж и свекровь надеялись, что декабрьский ужас миновал стороной, не затронув новую жизнь, которая росла внутри неё. Её оберегли от волнений… Не помогло… Об этом выкидыше не стали сообщать даже близким: просто Её Величество больна. Хватит горя. Молодая императрица перенесла всю тяжесть своего тела на ноги, голова кружилась. Ей запретили вставать, но лежать было невозможно. Муж не появлялся неделю — да, у Никса много работы, он страшно занят в Следственном комитете, но нужна ли она ему теперь?

И дети — к ней перестали водить малышей… На кого она стала похожа… Оказывается, расстояние в 10 шагов самое длинное на свете, а цель всех усилий — вот она, над камином… Императрица вздрогнула: чужая увядшая дама в зеркале смотрела на неё в упор… Итоги следствия: ожидания декабристов и приговор суда Спустя полгода после восстания, 1 июня 1826 года, император известил подданных о создании Верховного уголовного суда, которому предстояло вынести своё решение. Дело о декабристах можно было решить в 24 часа без помощи учёных-правоведов. Однако император хотел именно суда. Документы готовил Сперанский, поэтому с юридической точки зрения к ним не могло быть претензий. Суд и казнь давали ясно понять, что дворян, поднявших руку на власть, будут судить по тем же законам, что и остальных подданных. Но заговорщики не были готовы встать на одну доску с простонародьем.

Были люди, уповавшие на полное помилование. Князь Трубецкой, например, надеялся даже на восстановление в прежних званиях и должностях. На следствии он во всём обвинял Рылеева и Пестеля, что во многом определило их участь. А себя обвинял лишь в том, что вовремя не обличил государственных преступников. Сам Трубецкой смертной казни избежал, хотя у него, как у руководителя военного восстания, были все шансы оказаться шестым повешенным. Многие из главных участников так до конца и не осознали серьёзность случившегося.

В имевшейся юридической системе для мятежников была лишь одна надежда на спасение — милость императора. Приговор по делу декабристов Приговор по делу декабристов По решению уголовного Верховного суда, 112 человек были лишены всех прав дворянского состояния. К смертной казни приговорены 36 человек: 31 — через отсечение головы и 5 — через четвертование. Отсечение головы император заменил каторгой, каторгу — ссылкой, ссылку — разжалованием в солдаты и отправкой на Кавказ, четвертование — повешением. Казнь Церемониал разжалования и казни Николай установил в специальной записке: В кронверке занять караул. Войскам быть в 3 часа.

Чтобы ничего не упустить, окрестные жители начали сходиться ещё с вечера. Сначала вывести с конвоем приговорённых к каторге и разжалованных и поставить рядом против знамён. Из крепости выводили тех, кому предстояло подвергнуться позорной процедуре разжалования. Когда всё будет на месте, то командовать «на караул» и пробить одно колено похода. Потом господам генералам прочесть приговор. Вместо раскаяния в глазах осуждённых читалось мрачное равнодушие.

После чего пробить второе колено похода и командовать «на плечо». Тогда профосам сорвать мундир, кресты и переломить шпаги, что потом и бросить в приготовленный костёр. Некоторые клинки сгибали так низко над головами, что по лицам осуждённых текла кровь из рассечённой кожи. Взвести присуждённых к смерти на вал, при коих быть священнику с крестом. Увидев виселицу, Пестель брезгливо поморщился и переглянулся с остальными. Он до последнего надеялся, что их расстреляют: ведь смерть в петле считалась постыдной.

Пестель и Бестужев умерли сразу. Верёвки на остальных не выдержали тяжести кандалов. Окончание казни пришлось ждать ещё около часа, пока достали новые верёвки, пока приладили их к виселице. После чего зайти по отделениям направо и пройти мимо и распустить по домам. Через 2 часа тела сняли и отнесли в Троицкую церковь для отпевания. Хоронили заговорщиков втайне, и точное место их погребения до сих пор неизвестно… Каторжная жизнь Как это часто бывает в России, трагическое и смешное сплелись воедино.

Когда осуждённых на каторгу готовились отправить в Сибирь, пришёл приказ: кандалы и цепи не заклёпывать, а запирать на замки. Конвоирам пришлось отправиться в ближайшие мелочные лавки. Нашлись только миниатюрные замочки с размещёнными на них легкомысленными надписями.

Южное общество декабристов

Барятинским и рядом других , которые образовали так называемую Коренную думу общества. В состав Директории — высшего органа управления обществом первоначально вошли Пестель и Юшневский. Вскоре членами Южного общества стали братья С. Муравьёвы-Апостолы при этом первый был введён в состав Директории , А. Поджио , Ф. Вольф , а также ряд других лиц, бывших офицерами 1-й и 2-й армий, расквартированных в Малороссии.

Пестеля восстановила тайное общество под названием «Южное общество». Структура повторяла структуру «Союза спасения». Предполагалось путем цареубийства и военного переворота установить республиканский строй. Политической программой стала «Русская правда», написанная Пестелем. Определение 1 Южное общество— одна из двух основных тайных организаций декабристов с центром в Киеве. Южное общество считало армию решающей силой революционного переворота. Общество намеревалось вынудить императора отречься и взять власть в столице. Тактика Общества требовала преобразований в организации: принимались только офицеры; ужесточалась дисциплина; безоговорочное подчинение всех членов Директории. Возглавляла общество Коренная дума. В 1823 году в состав общества входили три управы — Тульчинская, Васильковская и Каменская.

Независимо от Васильковской управы в среде армейских офицеров в 1823 году возник также «Славянский союз». Он насчитывал 52 члена, выступавших за демократическую федерацию славянских народов. Летом 1825 года он примкнул к Южному обществу. Оставалось войти в сношения с тайными обществами в Польше. Переговоры с князем Яблоновским, представлявшим польское Патриотическое общество, вёл Пестель. Также велись переговоры с Северным обществом о совместных действиях. Объединению препятствовали радикализм южан и диктаторские амбиции Пестеля, которых «северяне» опасались. Южное общество готовилось решительно действовать в 1826 году, но замыслы были раскрыты правительством.

Константин был женат дважды: сначала на немецкой принцессе Юлианне-Генриетте-Ульрике после принятия православия — Анне Федоровне , с которой не имел детей, а после развода с ней — на польской графине Жанетте Грудзинской. Но по закону претендовать на российский престол могли только дети, рожденные от двух особ императорской фамилии. Материалы по теме: 24 марта 2021 Поэтому сам Константин право на престол имел, а его дети — не имели. Кроме того, он сам не особенно стремился царствовать. По воспоминаниям современников, после брака с Грудзинской он совершенно ополячился и остался жить в Польше Царство Польское с 1815 года находилось в составе Российской империи — прим. Кстати, и в этом браке у него детей не было. Следующий претендент на корону — Николай, третий сын Павла I, который к тому времени сам уже имел сына будущего Александра II. Поэтому в 1823 году Александр I своим манифестом именно его назначил своим наследником. Константин же отрекся от престола. В чем же тогда беззаконие? В том, что все сделали тайно, и при жизни Александра I манифест так и не обнародовали. Его экземпляры, которые предписывалось вскрыть только после смерти императора, хранились в Успенском соборе Московского Кремля, в Сенате, Синоде и Государственном совете. О существовании этих документов во всей Российской империи знали всего несколько человек. Был ли среди них Николай Павлович, сказать трудно. Историки об этом до сих пор спорят, но, скорее всего, он был в курсе. Почему Александр I так поступил и сразу не объявил наследником Николая? Ведь тем самым он фактически заложил мину под будущее страны после своего ухода. Трудно понять, что порой творится в головах у российских правителей. Видимо, он стремился до последнего момента отложить окончательное решение о своем наследнике, чтобы в случае чего иметь возможность все переиграть. Историки говорят и о том, что к 1823 году император не расстался и с мечтой когда-нибудь ввести в России конституционное правление. Может быть, он намеренно держал всех в подвешенном состоянии — такое поведение в нашей истории характерно не только для него. Когда в ноябре 1825 года он внезапно умер в Таганроге, возникла очень опасная ситуация, когда огромная империя вдруг оказалась без управления. В стране возник коллапс власти — император скоропостижно скончался, а его законный наследник не был известен. Почему так странно себя повел Константин, который тогда находился в Варшаве? Он повел себя как представитель высшей российской власти — стал лавировать и играть в свою игру. Подтвердив, что не желает царствовать, Константин так и не прислал из Варшавы официального отречения, хотя вся страна к тому времени уже успела ему присягнуть как новому государю. Переписка между Константином и Николаем длилась несколько недель, внеся смятение в умы подданных, и в итоге привела к крови на Сенатской площади. Материалы по теме: 14 мая 2017 Мне трудно сказать, чего добивался тогда Константин, но, по мнению многих наблюдателей, вплоть до его смерти в 1831 году Николай I опасался своего старшего брата и крайне неуютно себя чувствовал на троне. И боялся не зря, ведь он стал правителем России абсолютно незаконно, вопреки павловскому акту о престолонаследии. Поэтому формально декабристы были правы, когда объявили его узурпатором. Части единого плана Как вы относитесь к мнению, что на самом деле восстание декабристов было финальным событием эпохи дворцовых переворотов XVIII века, во время которых гвардия запросто свергала и возводила на трон императоров, а вовсе не преддверием грядущей русской революции? Такое мнение среди историков действительно есть, но я его не разделяю. Конечно, по форме восстание напоминало классический военный переворот, но по содержанию это было нечто иное. Идеологи декабристского движения не просто хотели воцарения Константина, а осознанно собирались совершить революцию — то есть коренное переустройство всей общественно-политической жизни страны. Вы сказали, что именно междуцарствие конца 1825 года спровоцировало декабристов на преждевременное выступление. Это правда, что изначально восстание они запланировали на лето 1826 года, когда Александр I должен был прибыть на маневры южных армий? Да, это так. Самый сложный вопрос в декабристоведении — вопрос о так называемом «плане действий» заговорщиков, о том, как они планировали взять власть. Ведь не могли же они с 1816 года, когда возник «Союз спасения», в течение девяти лет постоянно рассуждать о будущем России и о планах убийства царя. Я очень долго занималась деятельностью Южного общества, и могу, например, сказать об очень важной роли генерал-интенданта 2-й армии Алексея Юшневского.

Рылеев, Н. Александра I воспитывал Ф. Лагарп — страстный проповедник идей Руссо. И пусть императрица в конце правления разочаровалась во французской философии, а её сын и вовсе объявил труды Руссо и его коллег вне закона, вместе с Александром Павловичем в России подрастало первое поколение, впитавшее идеи Просвещения с молоком матери. В начале своего правления Александр I оказался под влиянием либерально настроенных представителей русской и польской аристократии, составившей Негласный комитет. Количество дворян, считавших крепостное право пережитком прошлого, с каждым годом росло. Некоторые также считали губительной для развития страны абсолютную монархию и мечтали о принятии конституции, перед которой все — от императора до крепостного крестьянина — будут равны. После войны 1812 г. Подъём общественного движения спровоцировал нерешительность Александра I. Многочисленные проекты конституций, парламентов и отмен крепостного права, обсуждавшиеся в ближнем круге императора и к которым он относился поощрительно, дразнила аппетит просвещённого дворянства, жаждущего более решительных перемен. Вот почему после 1812 г. Первыми из них стали Орден русских рыцарей, Семёновская артель, Священная артель и кружок В. Все они образовались в 1814 г. Их принято называть преддекабристскими тайными обществами. При Александре I в России впервые появилось организованное общественное движение. Его участники были недовольны нерешительностью императора, чья реформаторская деятельность ограничивалась одними проектами. Основателями были Н. Муравьёв, А. Муравьёв, С. Трубецкой, С. Общество объявило своей целью отмену крепостничества и ограничение крепостного права путём принятия конституции и используя исключительно мирные методы. Были в Союзе и радикально настроенные участники, предлагавшие убить царя. Пестель выступал решительно против покушения на жизнь императора. Но как добиться своих целей, члены Союза спасения так и не решили, поэтому в 1818 г. Предполагаемый портрет 1824 г. Портрет Никиты Михайловича Муравьёва, 1824 г. Соколов В том же 1818 г. Кстати, тайной она была весьма условно — о ней знали многие, включая самого императора. Известно, что он читал «Зелёную книгу» — устав Союза первую часть, распространявшуюся легально — и не нашёл там ничего криминального. В Союзе состояли более 200 человек, из которых 30 были учредителями. Вскоре у Союза появились региональные отделения в Москве, Нижнем Новгороде, Тамбове и других городах. Рядовые участники организации считали, что она создана исключительно для просветительской деятельности. С этой целью создавались различные легальные организации: литературное общество «Зелёная лампа», членом которого был А. Пушкин, «Вольное общество любителей российской словесности», боровшееся за чистоту русского языка. На его заседаниях бывали поэт Е. Баратынский и писатель А.

Судьба царской семьи

  • Южное общество декабристов (1821)
  • Воля, водка, ерунда. Чем обернулось восстание Южного общества декабристов | Аргументы и Факты
  • Всё, что нужно знать о декабристах
  • "Южное общество"
  • Дело декабристов –
  • Тайные общества декабристов | История.mp4

Южное общество участники

Вместо унитарного государства — федерацию из 15 держав областей со столицей в Нижнем Новгороде. Царь как монарх, ограниченный парламентом, был бы главой исполнительной власти своего рода премьер-министром. Голосовать могут только те, у кого есть собственность и определенный доход не менее 500 рублей. Большая часть крестьян в число избирателей не попадала. Только в последнем варианте программы Мураевьев предлагает выдать им по 2 десятины. В случае реализации проекта крестьяне оказались бы в роли наемной рабочей силы у помещиков это немецкая модель ликвидации крепостного права.

И, конечно, подобное положение вещей их категорически не устраивало. Они хотели открыто обсуждать будущее своей страны, заседать в парламенте и принимать законы. Декабрист Гавриил Батеньков прямо заявлял на следствии, что хотел стать политиком. Но что им мог предложить Александр I в последние годы своего царствования?

Разве что аракчеевщину. Я читал, что именно Сперанского, который готовил документацию для Верховного уголовного суда над декабристами, они намеревались назначить первым президентом России после провозглашения республики. О должности президента речи не шло, поскольку декабристам не удалось договориться между собой о форме будущего правления. Но некоторые из них после взятия власти действительно планировали ввести Сперанского в состав Временного революционного правления. Вполне возможно, что Сперанский, знаменитый реформатор начала александровского царствования, в случае победы поддержал бы их, поскольку многие их идеи были ему близки.

Кто именно из декабристов замышлял убийство всей императорской семьи, в том числе малолетних детей Николая Павловича? Прежде всего это был план Пестеля. В Южном обществе шли споры о целесообразности смерти всей «фамилии», однако необходимость убийства императора признавали большинство заговорщиков на юге. Этот вопрос они даже специально ставили на голосование. Что касается Северного общества, то там мнения разделились, и немало его членов возражали против цареубийства, а тем более — против уничтожения «фамилии».

Это правда, что солдаты восставших полков на Сенатской площади кричали «Да здравствует Константин и жена его Конституция! Нет, неправда. Это фраза из мемуаров Николая I, но такого не могло быть, поскольку нижние чины гвардейских полков наизусть учили имена всех членов императорской фамилии. Поэтому солдаты, стоявшие 14 декабря 1825 года на Сенатской площади, отлично знали, как на самом деле звали супругу великого князя Константина Павловича. И надо отдать должное фильму — его создатели не купились на этот анекдот, о жене Константина Конституции там ничего не говорится.

Герцен про казнь пятерых декабристов писал, что их «виселица превращается в крест». Зачем Николай I это сделал? Ведь он настроил против себя все тогдашнее русское общество, и его последующее тридцатилетнее правление до сих пор у нас вспоминают негативно. Разве не так? Все так.

Мало кто верил, что царь решится их повесить. Отчасти с этим связан жуткий момент, когда у троих повешенных во время казни сорвалась веревка. До этого в течение многих лет в России никого не казнили, поэтому эшафот был сделан неумело и некачественно. Кадр из фильма «Звезда пленительного счастья» Я полагаю, что если бы Николай I понимал последствия подобного шага, он никогда бы на него не решился. Но новый император был молодым, неопытным и очень напуганным человеком, который 14 декабря 1825 года вполне мог сам погибнуть.

Тем более он помнил, как много лет назад восставшие гвардейцы убили его отца и деда — да и сына, как мы знаем, спустя несколько десятилетий постигнет подобная участь. Союз пленительного мифа Наверное, нынешний всплеск споров вокруг этой темы связан не только с выходом «Союза спасения», но и с тем, что многие до сих пор судят о декабристах по фильму «Звезда пленительного счастья», где они представлены исключительно в восторженно-романтическом духе. Какими на самом деле были эти люди? Самыми разными: среди них были и обычные фрондеры, и непримиримые революционеры, и те, кто хотел договориться с верховной властью. Движение декабристов, как любое сложное и многообразное историческое явление, нельзя рассматривать ни однозначно негативно, ни исключительно положительно.

Это была весьма неоднородная публика: не все отправившиеся на плаху или в Сибирь стояли в строю на Сенатской площади, не все участники восстания состояли в тайных обществах. Среди декабристов можно найти и героев, и подлецов. Мне кажется, что эта неоднозначность хорошо видна в «Союзе спасения». Ваш коллега историк Сергей Эрлих назвал восстание декабристов главным мифом русской интеллигенции, мифом ее основания. По его мнению, «благодаря Герцену, создавшему блестящую легенду, оно стало технологическим оружием борьбы с недемократической властью».

Если под мифом подразумевать не ложь, а своеобразный код восприятия, то я с этим согласна.

Весной 1824 года Пестель вёл переговоры в Санкт-Петербурге с руководством Северного общества, но ему не удалось склонить к объединению на основе Русской правды, хоть северные декабристы готовы были принять республиканский принцип, а Пестель — идею Учредительного собрания вместо диктатуры Временного верховного правления. Была достигнута договоренность об общности действий в случае начала восстания и о созыве в 1826 объединительного съезда.

В 1823-25 велись переговоры Южного общества с польским Патриотическим обществом о возможности совместного выступления против царизма. В сентябре 1825 года в состав Южного общества вошло Общество соединённых славян , преобразованное в Славянскую управу. Выступление, намеченное на лето 1826 года, было ускорено смертью Александра I.

Обстановка «междуцарствия» и угроза разоблачения заставили декабристов перенести восстание сначала на 1 января по старому стилю 1826 года, а затем — на 14 декабря 1825 года. После поражения восстания в Петербурге Южное общество организовало восстание Черниговского полка , которое, однако, также было быстро разгромлено. После этого Южное общество окончательно прекратило своё существование, его члены предстали перед судом.

Из всего здесь сказанного явствует, что для правильного, положительного установления границ надлежит непременно руководствоваться тем соображением, что право народности должно брать верх для тех народов, которые могут самостоятельною политическою независимостью пользоваться; а что. Россия есть государство единое и неразделимое. Федеративными же называются те государства, в которых области, их составляющие, хота и признают общую над собой верховную власть и обязываются совокупно действовать во всех сношениях внешних, но при всем том право свое сохраняют законы делать и постановления издавать для собственного своего внутреннего гражданского и политического образования и устраивать свое правление по частному своему усмотрению... Общие невыгоды федеративного образования государства суть между многими прочими следующие четыре: 1 Верховная власть по существу дела в федеративном государстве не законы дает, но только советы: ибо не может иначе привести свои законы в исполнение, как посредством областных властей, не имея особенных других принудительных средств. Ежели же область не захочет повиноваться, то, дабы к повиновению ее принудить, надобно междоусобную войну завести; из чего явствует, что в самом коренном устройстве находится уже семя к разрушению. На верховную же власть будут области смотреть, как на вещь нудную и неприятную, и каждое областное правительство будет рассуждать, что оно бы гораздо лучше устроило государственные дела в отношении к своей области без участия верховной власти. Вот новое семя к разрушению. Частное благо области, хотя и временно, однако же, все-таки, сильнее действовать будет на воображение ее правительства и народа, нежели общее благо всего государства, не приносящее, может быть, в то время очевидной пользы самой области. Много есть еще других отменно важных причин, но для краткости умалчивается о них: ибо Довольно уже и сих четырех для решения предложенного вопроса.

Что же в особенности касается до России, то, дабы в полной мере удостовериться, до какой степени федеративное образование государства было бы для нее пагубно, стоит только вспомнить, из каких разнородных частей сие огромное государство составлено. Области его не только различными -учреждениями управляются, не только различными гражданскими. Она тогда снова испытает все бедствия н весь неизъяснимый вред, нанесенные древней России удельною системою, которая также не что иное была, как род федеративного устройства государства; и потому, если какое-нибудь другое государство может еще сомневаться во вреде федеративного устройства, то Россия уже никак сего сомненья разделять не может; она горькими опытами и долголетними бедствиями жестоко заплатила за сию ошибку в прежнем ее государственном образовании. А посему, соединяя все сии обстоятельства в общее соображение, постановляется коренным законом Российского государства, что всякая мысль о федеративном для него устройстве отвергается совершенно, яко пагубнейший вред и величайшее зло. Избегать надлежит всего того, что посредственно или непосредственно, прямо или косвенно, открыто или потаенно к таковому устройству государства вести бы могло. Вследствие всего здесь сказанного объявляется Российское государство в пределах, выше обозначенных, единым и неразделимым, отвергающим притом совершенно всякое федеративное образование, устройство и существование государства... Глава вторая. О племенах, Россию населяющих. Разделение племен, Россию населяющих, на три главные разряда.

Общая масса всех российских обитателей может на три главные разряда быть разделена. Первый разряд состоит из коренного народа русского. Второй - из племен, к России присоединенных.

Дело декабристов

Южное и Северное общество декабристов. В Южном обществе шли споры о целесообразности смерти всей «фамилии», однако необходимость убийства императора признавали большинство заговорщиков на юге. А.В. Поджио, П.И. Пестель Внизу - М.И. Муравьёв-Апостол, Слева - С.И. Муравьёв-Апостол Справа - М. Бестужев-Рюмин Финал Дополнительные факты Кто создал Южное общество? Выступление, намеченное на лето 1826 года, было ускорено смертью.

Южное общество участники

Скачать презентацию на тему ЮЖНОЕ ОБЩЕСТВО ДЕКАБРИСТОВ можно ниже. Скачать презентацию на тему ЮЖНОЕ ОБЩЕСТВО ДЕКАБРИСТОВ можно ниже. В Южном обществе шли споры о целесообразности смерти всей «фамилии», однако необходимость убийства императора признавали большинство заговорщиков на юге. Южное общество декабристов (русское: Южное общество декабристов) было одной из двух, наряду с Северным обществом, главных тайных революционных организаций декабристов.[1] Создан в марте 1821 года на базе Тульчинского совета Союза благоденствия. Южное общество декабристов. одна из самых выдающихся фигур среди декабристов.

Южное общество декабристов (1821) презентация

Главная» Новости» Выступление южного общества декабристов. Таким образом, в момент зарождения Южного общества декабристов уже был принципиально решен вопрос о необходимости возникновения Северного общества. Южное общество декабристов. Политическая программа Южного общества.

3.4. "Южное общество" (1821-1825 гг.)

Гораздо решительнее было Южное общество; оно составилось из офицеров второй армии, расположенной в Киевской и Подольской губерниях. Северное и Южное общества декабристов: политические цели движения. Участники восстания. Декабристы — участники антиправительственного движения, тайных обществ, восстания на Сенатской площади в Петербурге в декабре 1825 года, а также члены выступлений Черниговского полка. Таким образом, в момент зарождения Южного общества декабристов уже был принципиально решен вопрос о необходимости возникновения Северного общества. Северное и Южное общества декабристов: политические цели движения. Участники восстания.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий