Создатели сериала воспроизвели рукописный текст на экране так, что он не потерял смысла и своей гармонии. «Преступление и наказание» 2007 года (Фильмы и сериалы). «Тварь ли я дрожащая или право имею?» Скажу уточню, я читала книгу, а также смотрела фильм от 1970 года, но недавно просмотрела фильм 2007 года, в котором восемь серий и захотела написать на него рецензию. Сюжет сериала в целом следует сюжету романа Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Кадр из сериала «Преступление и наказание» Какой будет сюжет у нового сериала История по классике строится вокруг студента Родиона Раскольникова, который одним петербургским летом XXI века страдает от отсутствия денег и работы.
Концовка сериала «Преступление и наказание» разочаровала зрителей
за преступлением неизбежно следует наказание. сериал «Преступление и наказание». Задуманное преступление пробуждает его разум, подстрекает решительно действовать в выбранном направлении. смотреть онлайн. Подробно о сериале: актеры, кадры, видео, премьера, трейлеры, фото. Дополнительные материалы: (ФАЙЛ) Преступление и наказание (телесериал, 2007).zip.
Преступление и наказание сериал (2007)
| Преступление и наказание (сериал, 2007, 1 сезон) — Фильм.ру | Сериал "Преступление и наказание" Дмитрия Светозарова. Не так давно я впервые прочитал роман Достоевского "Преступление и наказание". |
| Вышел сериал "Преступление и наказание": во время съемок актер падал в обморок | Фото и кадры из сериала - |
| Экранизация "Преступления и Наказания". | | смотреть онлайн. Подробно о сериале: актеры, кадры, видео, премьера, трейлеры, фото. |
Преступление и наказание (сериал 2007) смотреть онлайн бесплатно
Тут уж, наверное, актер не виноват, просто зараза такая телевизионная: нет ни одной передачи, в которой это слово говорили бы правильно. Раскольников грамматических ошибок в монологе Мармеладова не замечает и вообще, кажется, поглощен в это время тем, чтобы его иконописный скорбный лик максимально выгодно освещался пламенем свечи. Самым неприятным персонажем в светозаровском "Преступлении и наказании" неожиданно получилась мать Родиона Романовича Елена Яковлева , которую авторы зачем-то наделили жадностью, не сумев толком проявить ее в процентщице. Переходя к пассажу, где описываются приставания педофила Свидригайлова к сестре Раскольникова Дуне, актриса Яковлева смакует слова "явное гнусное предложение" с похабной интонацией, будто интердевочка на пенсии, а в конце письма так натужно интонирует слова "рублей двадцать пять или даже тридцать", что становится понятно: мамаша Раскольникова за копейку удавится, хотя Достоевский ничего такого этими денежными причитаниями не имел в виду, кроме отчаянной бедности, в которой барахтаются самые близкие герою люди. Но главная проблема экранизации "Преступления и наказания" не актерская и не режиссерская, а архитектурная -- проблема исчезающего Петербурга.
И о жизни бедного люда которому принадлежал Раскольников уже написано немало. Кузнецов и Панин были настолько хороши друг с другом в фильме 1969 года , что я не мог смотреть на них без отвращения к самому себе! Свидригайлова и Разумихина показались мне более скромными персонажами — Васильева, Софье Семеновне с Веревкиной — они выглядели наивной девушкой со слабым характером; на деле выглядят глупыми. Создатели сериала воспроизвели рукописный текст на экране так, что он не потерял смысла и своей гармонии.
Думаешь, ну куда уж хуже может быть. А с каждой серией все ниже и ниже падаешь. Насчет изменения финала. На мой взгляд, это неоправданно по отношению к роману.
В сериале нет музыки — лишь нежные звуки фонового шума оживают перед началом эпизода и довершают его. Я читал роман до дыр, на полях еще много пометок... И я думаю о том же. Его уличные разговоры и нелепые суждения становятся для него сигналами, что он готов совершить преступление или сомневаться в возможности этого действия. И тем страшнее выглядят на этом фоне все ее ужасы: абсолютный ребенок с абсолютной личностью и еще более страшная жизнь этой девочки...
«Преступление и наказание» (2007)
Эти Слова Слышали Все. Интересный Фильм - Близко к Тексту. Конечно, просмотром книгу не заменишь, читать интереснее. Но смотреть приятно.
Это следователь Порфирий Петрович Андрей Панин. Он представляет в романе, как и в экранизации власть Закона, Правосудия. Одной из главных ролей в жизни Андрея Панина стал опер Владимир Каверин из «Бригады», если не самой главной. Но здесь актер играет виртуозно играет роль представителя закона, словно искупив и грехи образа В. Он прочитал статью Раскольникова два месяца назад. И один момент в ней заинтересовал его больше всего. То, что есть часть айсберга, сокрытая под водой в мотивах Раскольникова: его иерархическая теория, в которой два разряда людей. Одни масса, другие «сильные» личности. Их диалог, как шахматная партия. Жесты, мимика А.
Панина выразительны, ярки, эмоциональны, одновременно неуверенные. Что доподлинно позволило актеру воссоздать этот образ человека Закона, Земного правосудия. И это второй образ Сони Мармеладовой Полина Филоненко , дочери несчастного Мармеладова, которой отец не сумел дать путевку в жизнь — дать то, что он обязан был сделать, как отец. Поэтому это она вынуждена в юные годы содержать семью, став блудницей. Положив тридцать целковых на стол — сумма символическая. Образ Сони столь же сложный, пострадав телесно, она не погибла духовно. Внутри ее свет, мораль и добродетель. И чтение Библии вместе с преступником, просьба о покаянии, искуплении, готовность ехать с ним каторгу после приговора. И религиозный луч света добродетели исходит именно от нее. При экранизации любого произведения непросто достоверно воссоздать суть произведения в кино.
Отразить детали быта. Показать всю сложность образов героев, их характеры, чувства, эволюцию. Отразить всю философскую глубину мыслей писателя. В этой экранизации произведения все это удалось воссоздать достоверно, детально, точно. Это город Достоевского, город, который давит со своими мрачными трущобами, закоулками. Это характеры, которые показаны так, как у Достоевского с сильной глубиной проникновения в философскую суть романа. Романа, который важен во все времена. Говорят, с возрастом понимаешь все лучше, да весь глубокий смысл вложенный автором осознаешь. Как выяснилось, правду говорят. Только вот после прочтения, вздумалось мне еще и экранизацию посмотреть, так сказать, для закрепления и уж полного осмысления прочитанного.
Выбор пал на сие творение кинематографа. Как и всегда, начну с того, что мне понравилось. Ну, прежде всего, стоит отметить, что фильм книге не противоречит и всячески придерживается не во всем, маленькие отступления и пропуск сцен присутствует. Иногда, так вообще диалоги слово в слово. Но может для кого-то это и не плюс, полная визуализация того, что только что прочитал, не так уж и прекрасно. Я, пожалуй, это внесу в категорию — «понравилось». На вкус и цвет, как говорится. Актеры подобраны хорошо, тут вообще придирок у меня нет. Играю добротно, внешне подходят под описания и мои представления, а чего еще нужно? А вот в остальном фильм так себе.
Как самостоятельное произведение, без опоры на книгу, так вообще тоска. Сериал нудный и довольно скучный. К тому же не смотря на явное цитирование книги в некоторых местах, иногда киноделы умудрялись убирать важные для раскрытия персонажа или ситуации характеристики или подробности. Особенно финал убили. Последние кадры заключительной серии, так вообще обнять и плакать, настолько не раскрыть мысль, да еще и хромакей этот кривой. В общем, смотреть это творение рекомендую только после прочтения книги, чтобы с уверенностью потом сказать, что книга лучше. У всех более-менее великих романов, как правило, имеется минимум три воплощения на экране — советская, новая российская и зарубежная. Вот и в этом случае я просмотрела три версии. Сначала советский фильм 1969 года, затем сериал 2007 года, ну и экранизацию от bbc. Сразу скажу, Раскольников от англичан в моих глазах провалился с треском, советский фильм просто поразил, а вот сериал Дмитрия Светозарова завис где-то между.
Наверное, если не смотреть до Кошевого Георгия Тараторкина в роли Радиона Романыча, то и сериал покажется вполне хорошим. Собственно, о плюсах. Сериал четко следует сюжету романа, никаких самостоятельных отхождений в самом повествовании нет, что радует несомненно. Мне понравилось, что весь фильм сделан в грязно-желтых цветах, это именно тот Петербург, который описывал Достоевский, не парадно-дворцовый, а душный, размытый, в подобных оттенках. Теперь о минусах, их оказалось не меньше. Несмотря на то, что в актерском составе много достаточно проверенных и добротных актеров, попадания в образ не было почти ни у кого. У Достоевского люди были живые, а тут получились в большинстве своем помешанно-сумасшедшие. Причем с самого начала. Если в книге тот же Раскольников или его мать от переживаний немного сходят с ума, то постепенно, и мы это видим на протяжении всего романа. А тут нам дают нервно-больных героев сразу как факт.
А некоторые из актеров, наоборот, не доиграли что ли. Попробую подробнее. Радион Раскольников. То, что внешне Родион Романович вышел не такой, как в книге, это полбеды. Но вот взгляд его, подобный юродивому, был не по теме. Я не спорю, лицо у Владимира Кошевого интересное, но взгляд этот не главного героя Достоевского, нет. Это уж, если хотите, ближе к князю Мышкину, но никак не к Раскольникову. А почему же он стал таким задиристо-наглым, это не забота искренняя о друге вышла, это беспардонство просто. Жа и вид у него был более опрятный, на мой взгляд. Очень странно, Александр Балуев предстал приличнейшим господином, без всякого двойного дна.
Где же та похотливая скрытность, ведь не так прост был этот герой. Сонечка Мармеладова. Слишком уж помешанная вышла героиня, взгляд ее точно из сумасшедшего дома, а ведь простой земной девушкой была. И озвучка от Полины Филоненко настолько неестественная, что смотреть и слушать это было ох как трудно. Пульхерия Александровна. Как уже заметила, слишком много колготни и мельтешения, а ведь мать Раскольникова помешалась рассудком лишь в конце романа. Елена Яковлева в этот раз переиграла. Авдотья Романовна.
В душе светозаровского Раскольникова только гнев, что его убийство раскрыли, а сам он, значит, теперь «тварь дрожащая». Мало того, из одного интервью Дмитрия Светозарова становится понятно, что режиссер готов олицетворить бездуховного самоубийцу Свидригайлова с самим Федором Михайловичем.
Даже актера подбирал «соответствующего», потому что по укоренившейся антирусской традиции, аморальный Свидригайлов — это, якобы, «альтер-эго» писателя. Для чего закладывать в основание фильма явную ложь? Ведь благодаря таким киноподелкам продолжится искаженное понимание Достоевского, длящееся вот уже второй век, а точнее, полное непонимание его. Чем талантливее будет игра актеров, тем сложнее окажется зрителям определить ложь режиссера. Атмосфера фильма может склонить на сторону режиссерского прочтения романа. А ведь действительно, нам бесконечно импонирует молодой актер Владимир Кошевой в роли Раскольникова. Его страдальчески исхудалое лицо с выразительными глазами вполне подходит под образ идейного страдальца Родиона Романовича. Юная Полина Филоненко прекрасно справилась с ролью Сони, отдавшей себя на заклание ради умирающих с голоду родных. Но сегодня принято «талантливо и изящно» клеветать на самых достойных сынов России, на православных русских писателей и поэтов. Уже сняли отвратительную многосерийную ложь о Сергее Есенине, где певец русской деревни представлен гулящим бабником.
Уже показали нам фильм А. Учителя «Дневник его жены» о «шведской семье» Ивана Бунина и его страданиям по лесбиянке. Режиссер Владимир Михайлович Климов, известный по экранизациям А. Платонова и Ф. Достоевского «Отец» и «Русская игра», отмечает: сегодня намеренно не проводится граница между виртуальностью и действительностью, добром и злом. Фильмы об истории России снимают так, чтобы опорочить лишний раз Родину, а ее воинов выставить в самом нелепом свете; фильмы о классиках литературы изображают русских гениев, как тайных извращенцев. Не довольно ли глумиться над Россией?! Ни историческим лентам, ни биографическим нынче верить невозможно! Отнюдь не он положил начало клевете на русских. Если великий классик Федор Михайлович — на самом деле похотливый Свидригайлов, а его Раскольников — трагичная бездарность, то можем ли гордиться таким писателем, можем ли верить ему, да и существует ли тогда вообще идеал примерного семьянина, верного христианина, патриота, каким был Достоевский?
Или вся его жизнь — ложь, а говорящие о Христе романы — просто история его болезни? Ведь Федор Михайлович не какой-то там очередной распиаренный, пустенький писатель, чьи книги упорно стараниями рекламщиков навязываются всему миру. Достоевский — это, на наш взгляд, идеальный образ русского человека, пусть в сомнениях, с отступлениями, но в конце все-таки обретающего твердую веру в Бога. Наш русский архетип. Посягать на этот образ — значит намеренно формировать у русских людей искаженное понимание самих себя, неверие в нравственные идеалы, не говоря уже о закрадывающемся в душу отвращении к русским классикам. Кому понадобилось подводить зрителя к ложному чувству стыда за нашу литературу, получается, созданную тайными извращенцами, воспевающими «бездарность, не способную даже убийство толком совершить»?! Подобное, ложное чувство стыда, к примеру, пытаются сформировать у всех прочих наций потомки жертв Освенцима. Федор Михайлович был горячо верующим православным человеком. Он считал, что именно христианство, именно Евангелие и полное покаяние способно очистить человека и приблизить его к Царствию Небесному, к горним мирам. Все его пять романов, его повести и публицистический «Дневник писателя» полны исповедания веры и размышлений о Христе.
Преступление и наказание экранизация 2007. Экранизация Достоевского преступление и наказание 2007. Убивец театр у Никитских.
Убивец театр у Никитских ворот. Преступление и наказание телесериал, 2007. Достоевский преступление и наказание спектакль.
Преступление и наказание фильм. Преступление и наказание 2007. Мармеладов преступление и наказание 2007.
Сериал 2007 г реж д Светозаров преступление и наказание. Раскольников фильм 2007. Преступление и наказание 2 серия 2007.
Раскольников экранизация 2007. Родион Раскольников фильм 2007. Владимир Кошевой 2007.
Преступление и наказание фильм 2007 Раскольников. Родион Раскольников 2007. Родион Раскольников сериал 2007.
Преступление и наказание Родион Раскольников 2007. Преступление и наказание Балуев. Александр Балуев преступление и наказание.
Фильм божественное наказание 2005 на Одноклассниках. Свидригайлов 2007. Фильм преступление и наказание 2007 год.
Разумихин преступление и наказание 2007. Преступление и наказание фильм 2007 Разумихин. Дмитрий Разумихин преступление и наказание фильм 1969.
Дунечка преступление и наказание 2007. Преступление и наказание кино 2007. Преступление и наказание 2007 Раскольников и Соня.
Преступление и наказание смотреть 2007. Преступление и наказание фильм 2007 смотреть. Преступление и наказание 2007 Миколай.
Настасья преступление и наказание 2007. Преступление и наказание 2007 г Соня. Преступление и наказание 5 серия.
Преступление и наказание фильм 2007 4 серия. Сериал преступление и наказание 2007 Порфирий Петрович. Преступление и наказание 2007 фильм о фильме.
Достоевский преступление и наказание фильм 1969. Преступление и наказание фильм 2017. Преступление и наказание фильм 2007 Дуня.
Полина Филоненко преступление и наказание. Преступление и наказание фильм 2007 Наталья Кутасова. Преступление и наказание сериал 1 серия.
Федор Достоевский преступление и наказание экранизация. Преступление и наказание Федор Достоевский фильм 2007. Преступление и наказание фильм 1998.
Преступление и наказание сериал 1998. Рок опера Андрея Кончаловского преступление и наказание.
Смотреть сериал Преступление и наказание 2007 онлайн бесплатно
- Отзывы о сериале Преступление и наказание
- Присоединяйтесь к обсуждению
- Смотреть сериал Преступление и наказание 2007 онлайн бесплатно
- "Преступление и наказание" переписали под телесериал - 3 декабря 2007 - Е1.ру
- Преступление и наказание сериал (2007)
Фильм "Преступление и наказание" (2007) - отзывы
Согласно теории Раскольникова, все человечество делится на «право имеющих» и «тварей дрожащих». Раскольников очень беден, он не может оплатить учёбу в университете и собственное проживание. Его мать и сестра тоже бедны, вскоре он узнает, что его сестра Дуня Раскольникова готова выйти замуж за человека, которого не любит, ради денег, чтобы помочь своей семье. Это было последней каплей, и Раскольников совершает преднамеренное убийство старухи-процентщицы « вошь » по его определению и вынужденное убийство её сестры, свидетельницы. Но Раскольников не может воспользоваться краденым, он прячет его. С этого времени начинается ужасная жизнь мятущегося преступника, лихорадочное сознание которого пытается обрести опору и смысл в жизни, найти оправдание поступку.
Что ещё сказать? Мне кажется, единственный не совсем удавшийся сюжет - это отношения Раскольникова и Сони, уж больно кратко эта история показана в сериале. В книге же Достоевский довольно подробно их отношения описывает и показывает.
Ему необходимо избавиться от свидетеля, и он лишает жизни еще ее сестру. И только после того, как совершил это жуткое убийство, герой начинает понимать, что натворил непоправимое и начинает прятаться от людей. Но следователи, которые расследуют убийство, не сидят на месте. Они очень скоро вычислят преступника.
Началось все с гениального «Идиота» Бортко и пошло-поехало. Вот и сейчас — нам только что показали ставший недоразумением сериал «Война и мир» с горящим Храмом Христа Спасителя, и снова Достоевский. Диктор за кадром так и объявляет: «Федор Достоевский.
Преступление и наказание». После сериала о гинекологе с женскими истериками и артистом Лобоцким сие выглядит более чем умиротворяюще и настраивает на нужные мысли о вечном. Режиссер Дмитрий Светозаров и двуединый продюсер и композитор Андрей Сигле , как могли, интриговали зрителя еще задолго до показа. В роли Порфирия Петровича был заявлен Андрей Панин — и зрители сразу замерли в ожидании момента, когда он в своей фирменной манере скажет: «Так вы же и убили-с, Родион Романович». Но главная интрига была в другом — создатели фильма обещали неожиданный финал сериала. Тут уже общественность забилась в разного рода истериках, несмотря на уверения, что режиссер просто интерпретировал эпилог не так, как учат в школе. Звучало это логично. Упреки в неубедительности эпилога «Преступления и наказания» преследуют роман с момента издания. Внушительной численности лагерь литературных критиков говорит, что полифония Достоевского в финале самым нелепым образом превратилась в монолог в спешке дописывавшего роман писателя.
Преступление и наказание сериал смотреть онлайн бесплатно
Не ассоциировался у меня этот актер с этим персонажем романа — фигурой до крайности сложной и противоречивой, в характере которой, считаю, писателем оставлено изрядное количество «белых пятен». Балуев справился. И можно было бы сказать — даже на «отлично», если бы…. Рядом с ним Свидригайлов А. Балуева все же послабее выглядит. Учитывая то, что в сериале у этого персонажа было куда больше экранного времени, чем в фильме 40-летней давности, восхищение игрой Е. Копеляна еще более возрастает, так как он потрясающе сыграл в рамках жесткого временного лимита, установленного создателями ленты 1969 года. Полина Филоненко, считаю, в целом неплохо сыграла Соню Мармеладову.
Разве что чуть-чуть она у нее скованная все-таки какая-то получилась, слишком «не от мира сего». Татьяна Бедова в фильме 1969 года в этом плане все немного естественнее, живей выглядит. Мармеладовы хороши оба. И Юрий Кузнецов, и Евгений Лебедев сыграли этого героя каждый по-своему, но одинаково удачно, сильно и искренно. Неплох и А. Зибров в роли Лужина. Превзойти В.
Басова в этой роли ему, конечно, на мой взгляд, было не по силам, но сыграл он хорошо, Понравилась и Катерина Васильева в роли сестры Раскольникова. Смотрелась она не хуже Виктории Федоровой в аналогичной роли картины 40-летней давности. Порадовал и Сергей Перегудов в роли Дмитрия Разумихина. Живой получился персонаж, энергичный, деятельный, очень искренний и открытый — словом точно такой, каким я его себе и представлял после прочтения книги. Смотрится на равных с Александром Павловым, сыгравшим Разумихина в ленте 1969 года. Хорошо сыграла роль Катерины Ивановны Светлана Смирнова. Хотя, пожалуй, у Майи Булгаковой в старом фильме этот персонаж вышел немного более глубоким и прочувствованным, трагичным.
Единственной же откровенной неудачей в плане кастинга в сериале я считаю выбор актрисы на роль Пульхерии Раскольниковой. Нет, я с уважением отношусь к Елене Яковлевой, но эта роль явно не для нее. Да, Ф. Достоевский говорит о том, что Пульхерия Александровна Раскольникова выглядела и ощущала себя значительно моложе своего возраста, но в любом случае, в ней должна была просматриваться житейская мудрость, даже, сказал бы, умудренность и большая солидность, рассудительность, взвешенность, чего не продемонстрировала нам Е. Ее Пульхерия вышла какой-то излишне взбалмошной, неуравновешенной, даже я сказал бы, почти истеричной. В исполнении Ирины Гошевой эта героиня вышла лучше. Актёры подобраны великолепно.
Здесь уже упомянули Владимира Кошевого, А. Панина и Ю. Кузнецова, а мне ещё хотелось бы так же отметить молодую актрису сыгравшую Сонечку Мармеладову, Сергея Перегудова и Александра Балуева, которого поначалу совершенно не представляла в роли Свидригайлова. Немного разочаровало окончание. Как-то несколько не получилось, на мой взгляд, донести основную мысль автора, даже не мысль, а само ощущение, которое возникает от прочтения всего романа в его завершении. У Достоевского больше света и надежды. Здесь же, глядя на две, сидящие на бревне в заснеженной пустыне, фигурки, не возникает ощущение начала новой жизни, как будто свет для главного героя так и не забрезжил.
Не до конца раскрыто пробуждение в Раскольникове той любви, которая и озарила всю его последующую жизнь, даже на каторге. Но фильм всё равно получился замечательный, огромное спасибо его создателям. Смотрелся на одном дыхании и непременно займёт своё место в моей, небольшой пока, коллекции избранного. Побольше бы таких фильмов и коллекция будет расти. Сериал по роману 2007 года вызвал несколько противоречивые чувства. Экранизация получилась очень хорошая, но есть несколько важных недочетов, о которых речь впереди. Философская составляющая истории спрятана между строк, как и в романе, а вот сама картинка очень натуралистичная.
Хорошо показана атмосфера. Это не мистический Петербург Гоголя и не светский - графа Толстого, а тот самый своеобразный Петербург Достоевского с его мрачными подворотнями, грязью, убогостью трактиров и доходных домов. Атмосфера подчеркивается монохромной желто-коричневой или серо-синей гаммой. Причем желтый цвет связан, главным образом, с житьем Раскольникова и других персонажей, с гнетущей обстановкой. На улице эта палитра чуть светлее, что показывает ту невыносимую жару, которая, как и прочее, давила на главного героя. Фильм тянется аж 8 серий, но зато показали почти всех персонажей, да и так, что они практически совпали со своими книжными портретами. Мармеладов Кузнецова будто сошел с иллюстрации Д.
Зибров - Лужин и Бехтерев - Лебезятников - отличная находка. А вот Свидригайлов показан как-то однобоко, только как уставший от жизни страдающий негодяй, его злая сторона раскрывается не сразу, и читатель по-началу видит Свидригайлова вполне сносным героем, так и в фильме, но ту самую злую сторону показали как-то вскользь. Помню, как давно, еще перед первым просмотром данного сериала, слышала, что исполнителю главной роли Кошевому становилось плохо на съемках, чуть ли ни такие же припадки с ним происходили, что и с его героем. Оттого казалось, что Раскольников Кошевого будет излишне эмоциональным. Хотя в итоге он по большей части только бледнел и незаметно дрожал. А ведь так было и в книге. За исключением пары эпизодов с Порфирием, вся буря переживаний Раскольникова происходила внутри, в его мыслях, бесконечный поток которых отражен отчасти и в фильме путем закадрового текста.
Глубоко мыслящий представитель молодежи того времени, гордец, но скрытый филантроп. И так они органично смотрелись в дуэте с Разумихиным, как в романе. До конца понял героя только следователь Порфирий Петрович, раскрывший его дело. Актер Панин, на мой взгляд, показал очень интересный образ, не такой смешной только внешне, конечно как у автора книги, но наделенный своими действительно забавными чертами. Что же касается женщин, они показаны почти похожими на героинь Достоевского. Хотя Дунечка в исполнении Васильевой отыграла, по-моему, лишь половину своего образа - благородную прелестную барышню, а вот огня и смелости Дуни мне не хватило. Полина Филоненко - Соня, порой была уж слишком не эмоциональна, хотя в дуэте с Раскольниковым она зато выглядела действительно наивным безропотным ребенком, не знающим как вести себя со своим внезапным возлюбленным.
Зою Буряк представляла в роли Настасьи еще до того как она сыграла в фильме, по-моему очень подходящая актриса. Ну и Алена Ивановна - выше всех похвал. И не слишком старая по меркам 19 века, конечно, старая, а по нашим - нет , и мерзкая. В общем, сериал получился добротный, с нужной эстетикой и колоритными персонажами. Но в конце опять та же проблема - многострадальный эпилог. Важный для романа эпилог почему то часто урезают или убирают вовсе. Из заключения фильма понятно только, что Раскольников не раскаялся, а Соня по-прежнему с ним.
Ни слова о воскресении героя. Да, можно обойтись, без молчаливого признания Раскольникова в любви Соне. Но всего даже пара фраз могла бы изменить смысл. Всего только семь... Но в фильме этого нет. Есть, правда, в конце одна деталь, и за то спасибо, важная для Достоевского. В эпилоге показан тот самый простор и воздух, который был необходим герою в его каморке и душном городе.
Читать полностью Dr. В последние годы на телевидении все чаще можно увидеть экранизацию классики. Бывают экранизации плохие, бывают хорошие. Просмотр фильма сериал тут не звучит заставляет серьезно задуматься и вернуться к книжке, но читать ее уже с новыми впечатлениями. В целом текст соблюдается, наверное, поэтому получилось целых 8 серий. Игра актеров на 5. Порфирий Петрович правда, у Панина получился несколько нервозным, но это даже придало персонажу какую-то изюминку что ли...
Ну и конечно Кузнецов-Мармеладов. Выделяю именно этих троих актеров, как наиболее колоритных и запоминающихся. Мармеладов даже слезу выжал. Вообще первые серии 4 пробирают сильнее, окончание же не очень впечатлило, но это видимо уже из-за самого произведения. Это Две разные актёрские школы. За этим чувствуется большая актёрская школа. На это приятно смотреть, но всё же это несколько не жизненно.
В версии Светозарова актёры уже не те и установки, надо думать, не те. Играть так, как в жизни, не чересчур эмоционально, но и не слишком серо. Получилось почти без актёрской игры, зато как будто на самом деле. Это только мои домыслы, не хочу я серфить интернет по этому вопросу, потому что моя любительская попытка анализа будет обрублена чьим-нибудь авторитетным профессиональным мнением. Веду я к тому, что обе версии имеют право на существование. По-моему, обе они сделаны профессионально, без перевирания автора, но и без тупого копирования книги. Именно за них.
Подразумевая под этим чрезмерное внимание к антуражу. Но по моему мнению и Владимир Кошевой, и Гергий Тараторкин перевоплотились в Раскольникова на все сто. Кошевой мне даже ближе, потому что я ближе к этому поколению. И мне ближе эти типажи актёров. Ближе наш Разумихин простой парень, а не начинающий коммерсант , ближе Свидригайлов Ефим Капелян намертво засел в мозгу с Вечным зовом и Неуловимыми. Хотя Балуева я обычно плохо воспринимаю. Он сам как-то заявлял, что в любое время готов уйти из актёрской профессии.
Однозначно ближе наш Мармеладов Это лучшая роль Юрия Кузнецова!!! Вот жестокий век. Посмотрите, рождён же играть Мармеладова, а играет Мухоморов в разных вариациях. Лебезятноков от Сергея Бехтерева мне очень понравился, в отличие от никакого старого Лебезятникова. Настасья, и та ближе. С другой стороны, в советской версии Соня Мармеладова более религиозна. Казалось бы парадокс, но здесь опять игает школа трагедии, а не драмы.
Так можно только умереть. Просто она играла о другом. Екатерина Ивановна от Майи Булгаковой тоже представлена во всей палитре гордости, уничижения и помешательства. Пульхерия Александровна от Ирины Гошевой мне ближе. Всегда ассоциировал героиню с пожилой женщиной, а не с женщиной возраста Елены Яковлевой. Авторы молодцы, что хотя бы на роли молодёжи взяли малоизвестных но очень талантливых актёров. Мне она не понравилась в книге.
Что уж тогда говорить о фильмах. В своё время я делал несколько рефератов по роману и никак не мог прочувствовать раскаяния Раскольникова. Хоть убейте, но путь к преступлению написан психологически развёрнуто, а вот раскаяние для меня написано скомкано. Наверное, чтобы понять, нужно посидеть в тюрьме, так как словами это ни Достоевский, ни режиссёры не высказали. Каково было моё негодование, когда весь мучительный процесс раскаяния прошёл для Раскольникова 2007 на одном пеньке. Из всех выразительных средств использовали только его лысую голову, что наверное должно было зрителя убедить в перерождении, в страданиях героя. В книге, напомню, это был долгий процесс конфликтов и ссор с сокамерниками, с Соней, с самим собой.
Поэтому, когда будете ругать продукт нового времени, не забывайте сравнивать. Казалось бы, обычная классика, но на меня Достоевский действует очень пагубно. В последнее время я бегу от подобного творчества. С другой стороны знаю людей, которые находят в Достоевском тепло и свет. Напишите ваше мнение, может я переворачиваю мир с ног на голову. Первое, что обращает на себя внимание при просмотре фильма, - это та скрупулёзность, с которой подошла вся съёмочная группа к воссозданию атмосферы романа. Жёлтый фильтр там не случаен.
Если внимательно перечитать текст, то становится заметно, что цвета в романе играют большую роль. И жёлтый - тоскливый, грязный, вызывающий ощущение духоты, жары, запустения, - встречается на страницах романа постоянно. Улицы, дома, подъезды, интерьеры - кажется, до сантиметра измеряли каждое помещение, сверяясь с первоисточником. Случайные реплики, которые слышит герой, блуждая по лабиринтам улиц, которые становятся для него своеобразными сигналами, то отвращающими от задуманного, то подталкивающими к преступлению, тоже присутствуют в фильме. Текст романа наконец-то зазвучал осмысленно и без излишней театральщины. Герои стали вполне реальными, живыми людьми.
Но главная интрига была в другом — создатели фильма обещали неожиданный финал сериала. Тут уже общественность забилась в разного рода истериках, несмотря на уверения, что режиссер просто интерпретировал эпилог не так, как учат в школе. Звучало это логично. Упреки в неубедительности эпилога «Преступления и наказания» преследуют роман с момента издания.
Внушительной численности лагерь литературных критиков говорит, что полифония Достоевского в финале самым нелепым образом превратилась в монолог в спешке дописывавшего роман писателя. И что забрезжившая надежда на перерождение метущейся души вышла неправдоподобной Итак, смотрим. Сюжет известен — вот похожий на Христа Раскольников разговаривает с Семеном Мармеладовым, вот взмахивает топором. И еще раз взмахивает. И еще — обухом. Вот говорит с Порфирием Петровичем. И вот вчера — последняя серия, и вот лысый и жалкий каторжанин Раскольников из эпилога романа сидит на фоне бескрайних снежных просторов на камне рядом с Соней. До этого самого эпилога все шло прекрасно.
Он будто бы пытается и оправдать себя, но у него не выходит, и он страдает, вступает в споры с другими дабы понять, что с ним происходит. Зачем в фильме показан этот мир страдающих людей? Да чтобы мы понимали, что так жить нельзя. После просмотра фильма, мы должны понимать, что в таком контексте необыкновенных людей не должно быть, потому что, преступать закон — это последнее дело, которая ведет к гибели. Советую любителям произведений Достоевского, данный фильм к просмотру.
Но убийца теряет покой. Ему никак не удается найти оправдание своему жестокому поступку. Единственной его поддержкой в это время становится верующая, очень запуганная и одинокая Соня… Сериал Преступление и наказание все серии смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве У нас вы можете смотреть полностью сериал «Преступление и наказание» онлайн бесплатно в хорошем качестве 720, 1080 все серии подряд на русском языке без регистрации. Видео доступно на компьютере, ноутбуке, планшете, смартфонах Android и Apple. Рекомендуем посмотреть:.
Преступление и наказание - актеры и роли
Сериалы: Преступление и наказание (2007) Подробнее. Надо бы пересмотреть старые "Преступление и наказание", чтоб "по свежим следам" сравнить, так сказать. Преступление и наказание (сериал 2007 – ). Преступление и наказание (2007) — Преступление и наказание. Вся информация о фильме: дата выхода, трейлеры, фото, актеры. Отзывы зрителей и профессиональные рецензии.
Сюжет сериала «Преступление и наказание»
- Преступление и наказание - отзывы о сериале
- Способ убрать бабку
- Сериал «Преступление и наказание» -
- Фильм "Преступление и наказание" (2007)
- Лучшие Подборки
Похожие фильмы и сериалы
- Преступление и наказание (2007) смотреть онлайн
- На Первом канале — новая экранизация романа Достоевского «Преступление и наказание»
- Экранизация "Преступления и Наказания". |
- Концовка сериала «Преступление и наказание» разочаровала зрителей - Новости Санкт-Петербурга
- Концовка сериала «Преступление и наказание» разочаровала зрителей
"Преступление и наказание" переписали под телесериал
Драма. В ролях: Владимир Кошевой, Андрей Панин, Александр Балуев. Студент Родион Раскольников убивает топором старуху-процентщицу и её сестру. Ему нужны деньги, ведь он заложил часы отца. Содеянное — ужасает Родиона. Отличный сериал, как и само произведение! Сериалы: Преступление и наказание (2007) Подробнее.