Визит в Киев замгоссекретаря США Виктории Нуланд, состоявшийся на днях, стал пусковым крючком для соросят выступить против Зеленского и его команды – Самые лучшие и.
Супруг Виктории Нуланд признал доминирование США в мире в течение 80 лет
Обозреватель также обратил внимание на вывод, к которому пришел Каган. Он признал, что «Защита Украины — это защита либеральной гегемонии». Автор: Аглая Чайковская.
Цифровую топливную карту теперь можно добавить в электронные кошельки Apple и Google Об уходе с госслужбы заявила действующая заместитель госсекретаря, посол Венди Шерман, передает " Голос Америки " В заявлении, опубликованном на сайте Госдепартамента США, госсекретарь Энтони Блинкен поблагодарил Шерман за ее «замечательную службу» «при трех президентах и пяти госсекретарях». По словам газеты The New York Times, у Шерман было умение проводить «трудные переговоры в трудных местах». На этом пути Венди Шерман стала примером для женщин, работающих во внешнеполитических ведомствах. Она была первой женщиной, занявшей пост заместителя госсекретаря, а при администрации Обамы — заместителя госсекретаря по политическим вопросам, что является третьей по значимости должностью в Государственном департаменте.
Каган сказал "американцы с Марса, а европейцы с Венеры" В 2003 году, когда казалось бы ничего не предвещало, в дискуссии между Даниэлем Кон-Бендитом -- лидером немецкой партии зеленых, прозвучало многое словно о дне сегодняшнем -- за 12 лет американцы смогли сделать так, чтобы отличие европейцев и американцев стало не столь существенным -- для этого Каган и Нулан трудились, не покладая рук: Кон-Бендит. Представление американцев о мире я бы назвал большевистско-демократическим: «Мы должны изменить мир, а история потом покажет всем, что мы были правы». Разногласия между Штатами и Европой действительно самые глубокие с момента окончания второй мировой войны. В любом случае, европейцы не могут категорично утверждать, что все они - нормальные, а американцы - сумасшедшие.
Но именно так европейцы сегодня оценивают все происходящее. Соединенные Штаты и Европа придерживаются абсолютно различных точек зрения на сегодняшнюю конфликтую ситуацию. Нам необходимо понять, может ли политика одностороннего превентивного нападения привести к тому, что завтра весь мир станет более стабильным и справедливым. Европейцы питают иллюзии, что международную политику можно проводить без использования военной силы и власти.
Европа слаба, ее позиция определяется историческим опытом, проигранными войнами и ощущением беззаботности времен холодной войны, когда безопасность Европы была гарантирована Соединенными Штатами. Сегодня же, после окончания холодной войны, европейцы полагают, что могут разрешить все конфликты, придерживаясь политики переговоров, в основе которых лежит исторический опыт и мультилатерализм. США правят в мире, соответствующем модели Гоббса, где все борются против всех и невозможно доверять нормам международного права. Европейцы создали своеобразную идеологию, не придающую военной мощи никакой важности.
Подобную позицию вполне можно понять, но, в любом случае, она не перестает таить в себе проблемы. Если Европа хочет быть мировой державой, ей будет необходима военная мощь. Европа, в конце концов, это своеобразный коллектив. Европейцы руководствуются идеями солидарности, но наряду с этим боятся брать на себя ответственность.
Американцы же, напротив, придерживаются неолиберального взгляда на мир. Соединенные Штаты делают лишь то, что им заблагорассудится. Это страна с высокими моральными ценностями, очень благородная страна, которая иногда становится эгоистичной и жестокой. Американцы говорят: мы сильны и потому можем и должны преобразовывать мир в одиночку.
Это правда. Уверенность в том, что во время второй мировой войны можно было одновременно победить и Германию в Европе и Японию в Азии, тоже можно считать чрезмерной гордостью. Да, чрезмерной гордостью можно считать и нашу уверенность, что Японию реально превратить из имперской диктатуры в некое подобие демократии, а в Европе реально установить продолжительный мир после стольких столетий войн. Война [в Ираке] и последующая оккупация вряд ли обойдутся вам дешевле.
Что вы все нашли в этом человеке, ради которого готовы создавать себе столько проблемы, вместо того, чтобы просто взять и свергнуть его? Погибнет много мирных жителей. В Косово они тоже умирали.
Это, конечно, слишком, там было много заслуженных архитекторов.
Но интересно вот что. Как пишет американский независимый журналист Роберт Перри, Виктория Нуланд и её муж Роберт Каган организовали настоящий семейный бизнес по разжиганию войн. Схема действует так. Нуланд "разожгла военный конфликт на Украине и помогла развязать новую холодную войну с Россией".
Роберт Каган через СМИ начинает требовать увеличения военных расходов. Ими организовано множество фондов и организаций, которые начинают влиять на конгрессменов. Украинского кризиса вообще не было бы, если бы не Виктория Нуланд, пишет Пэрри. Нуланд лично призывала предпринимателей и политиков Украины идти против Януковича.
Началась война Украины против Донбасса. В мае 2014 Роберт Каган публикует статью "Сверхдержавы на пенсию не уходят", где критикует Обаму за слабость и маленькую военную помощь Украине. Обама реагирует, Кагана даже приглашают на обед к президенту. Колесо крутится.
Виктория разжигает. Роберт пишет статьи. Фонды получают деньги от военных, влияют на Конгресс. Неужели эти люди управляют Америкой?
Это и есть пресловутый "дип стейт"? Да, это так. И это даже не "дип", а самый настоящий "стейт". Хотя, учитывая их разветвленные связи в самых разных политических кругах и организациях, конечно, они представляют и глубинную власть.
Виктория Нуланд, например, входила в число шести человек, которые участвовали во встрече Байдена и Путина за столом переговоров в Женеве. Но семья "неоконов" Каганов гораздо больше. Институт войныИнститут изучения войны, который занимается анализом боевых действий на Украине, - это тоже Каганы. Таким образом, подчеркивает Пэрри, у семьи Каган есть "само поддерживающаяся цикличная бизнес-модель.
Зачем и с чем Виктория Нуланд захотела приехать в Москву? Комментарий политолога Георгия Бовта
Как сообщает немецкая Bild, Нуланд заявила: «Мы можем воевать против европейцев, мы можем воевать с их риторикой». Виктория Нуланд Victoria Nuland. Преемник Нуланд на посту заместителя госсекретаря США Джон Басс. Виктория Джейн Нуланд родилась в Нью-Йорке в 1961 году.
Муж Виктории Нуланд объяснил США, почему нужно воевать с Россией
Эксперт Роберт Каган — неоконсерватор и муж замгоссекретаря Виктории Нуланд — на страницах Washington Post прочит «прекращение существования Украины как независимого. Последние новости о персоне Виктория Нуланд. Соединенные Штаты обязаны противостоять России в конфликте на Украине, чтобы защитить «либеральную гегемонию», считает политолог и муж замгоссекретаря США Виктории Нуланд. Встреча Нуланд с военными длилась более двух часов, но добиться успеха и убедить мятежников восстановить прежний порядок пока не удалось. тактический и второй, более сложный и широкий, стратегический.
Муж Виктории Нуланд объяснил США, почему нужно воевать с Россией
Соединенные Штаты обязаны противостоять России в конфликте на Украине, чтобы защитить «либеральную гегемонию», считает политолог и муж замгоссекретаря США Виктории Нуланд. Предпочтительный сценарий: Нуланд сыграла ключевую роль в организации сомнительных операций вместе с ЦРУ и украинской ГУР (Буданов). Разговоров о наступлении на Крым в украинской прессе всё больше, а на фоне этого крайне любопытное заявление сделала та самая Виктория Нуланд. По его словам, работа Нуланд на украинском направлении потерпела крах. Украинский конфликт стал чем-то вроде «семейного бизнеса» для помощника госсекретаря США Виктории Нуланд и её мужа эксперта-неоконсерватора Роберта Кагана.
Муж Виктории Нуланд объяснил Америке, почему нужно воевать с Россией
Его прочная связь с « неоконами » — самым агрессивным крылом республиканцев — держится до сих пор, хотя сам Каган покинул партию с приходом президента Трампа, на все лады его проклиная. Нуланд тогда тоже ушла с госслужбы: может, из-за мужа, но, скорее, из-за того, что ее политическое кредо подходило и «неоконам»-республиканцам, и глобалистам-демократам, но не изоляционистам-«трампистам». Это кредо — удержание мирового доминирования США любой ценой и борьба с нелояльными режимами при помощи силы. Она публично подчеркивала, что работа дипломатов и военных дополняет друг друга.
Это действительно так, но в устах сторонницы американского экспансионизма звучит жутковато — в духе вечных «войн за демократию» рядом с Россией и нефтью. Трамп скорее за то, чтоб держать солдат дома, а НАТО — чтобы распустить как слишком дорогое удовольствие. В первую очередь поэтому «неоконы» и объявили себя главными противниками Трампа внутри партии, но проиграли и были вытеснены со значимых партийных постов на обочину в период трамповского ренессанса, вызванного не тем, что бывший президент по-настоящему хорош, а тем, что действующий то есть Байден по-настоящему плох.
На последнее «неоконы» вложились в Никки Хейли , но теперь уже очевидно, что проще будет Трампа положить в землю, чем Хейли над ней приподнять. Байден тоже, мягко говоря, не боец, поэтому комфортное время ухода для Нуланд — это сейчас.
Есть брат мужа и его жена, тоже встроенные в истеблишмент персонажи. Иными словами, ее отставка - решение, скорее всего, коллективное, семейное. Об истинных причинах ухода Нуланд гадать не будем, мы не знаем, что там варится внутри Белого дома, и я не исключаю, что Нуланд не только в курсе всей этой кухни, но и сама та еще повариха. Может статься, что речь не об увольнении, а о переводе с кухни на склад, например, но никак не в посудомойки. Что касается ее вероятного преемника Джона Басса, то ему не впервой садиться на горячую сковородку после своих предшественников. Вся его карьера - от участия в урегулировании проблемы Косово до подготовки ухода США из Афганистана, об этом говорит. А еще это человек, который, в отличие от Нуланд, деньги американских налогоплательщиков не тратит, а экономит. Его последняя должность - это что-то наподобие казначея Госдепа, управляющего делами и главного бухгалтера.
Украина и американские интересы". Там чётко сформулировано, почему США всегда будут против России. Если позволяют себе чуть отвлечься, сразу Азия и Европа начинают мировые войны, а различные нации выступают против либерализма. Вашингтону приходится вмешиваться, даже если безопасности Штатов ничего не грозит. Защита Украины - это защита либеральной гегемонии, - считает Каган. Он обращается к словам сенатора Макконнела, который уверен: если Киев проиграет, под угрозой окажется весь либеральный миропорядок.
Только вот американцы не объясняют, какое отношение Украина с её нацисткой символикой, идеологией и практикой имеет отношение к демократии и либеральным ценностям. Муж Нуланд выводит конкретную формулу: "мир, основанный на правилах" - это полная гегемония то есть диктатура США. По сути, речь о типичном империализме и колониализме, делает вывод Корнилов.
Впрочем, обольщаться тоже не стоит. В случае победы Трампа вряд ли ситуация поменяется радикально. Республиканцы привыкли критиковать линию поведения демократов, набивая себе электоральные очки.
Но лишь в редких, исключительных случаях с приходом к власти они меняют внешнеполитические векторы. Так что в случае победы Трампа лично для нас мало что изменится. Единственное — антироссийская линия в политике США может стать менее радикальной. И то хлеб! Как говорят в народе.