Новости России и не только! Что социологи считают началом молодости.
Ответ учителя по предмету Обществознание
- Некоторые социологи считают,...
- Лукашенко строит "национально-советскую" идентичность
- Вариант 18. Онлайн тесты ОГЭ Обществознание (Вопрос №№1)
- Поделиться
- Некоторые социологи считают, что образование сегодня можно купить,оно-производное от заработка и
Что изменится в российском образовании после послания президента Федеральному собранию
Готовый ответ эксперта-учителя А я не согласна с мнением этих социологов, так как получение диплома и наличие именно образования является категорически разительным. Это касается не только профессиональной пригодности, квалификации, но миропонимания, отношения к социально-политическим явлениям, к терпимости и широте кругозора. Образованный человек является более терпимым и понимающим, сдержанным.
Ответ: Положение ученика средней школы обязывает его к выполнению домашних заданий, посещению школы, ношению школьной формы, соблюдению дисциплины. Взаимопониманию родителей и подростков мешают разные взгляды на жизнь, стремления, понимания и приоритеты. Конечно можно выделить несколько основных причин: 1. Быстрое обновление социальной среды, за счет технического прогресса. Возрастание социальной мобильности. Усложнение и разнообразие общественной жизни. Увеличение возможности выбора в разных сферах деятельности.
Узнав о приезде ревизора он сперва очень сильно пугается, потому что на его плечах лежит весь город, в котором не всё так гладко как хотелось бы. Совесть городничего перед законом не чиста, и он очень боится потерять свое место, свой статус и чин. Ведь, лишившись звания городового, Антон Антонович потеряет хорошее денежное жалование, а это для него не приемлемо. Поэтому, как только он узнает о том, что с ревизором можно договориться с выгодой для себя — городничий пускается во все тяжкие.
Но нельзя этот экзамен использовать как способ оценки эффективности школ. Сравнение эффективности школ должно быть построено с учетом того, какие силы школа вкладывает в подготовку учеников. Нельзя сравнивать школы просто по результатам ВПР; измерять успехи надо на фоне образовательных ресурсов и общей семейной ситуации детей.
Хороший результат теста по математике у мальчика, отец которого в тюрьме, а воспитывает его бабушка без высшего образования — это гораздо большее достижение школы, чем отличный результат школьника, чьи родители инженеры, а сам он учится в привилегированном физико-математическом классе. Это понимают и начальники, и учителя. Но никто ничего в этом направлении не делает Начальство прямо и косвенно поощряет школы с высокими образовательными результатами и ругает или как-то наказывает так называемые ШНОРы — школы с низкими образовательными результатами. Но ведь часто эти ШНОРы вкладывают в детей гораздо больше усилий, чем престижные учреждения. В элитные школы собираются дети, которые получают от своих семей так много, что на этом фоне усилия школ могут быть минимальными. Мы видим, как в этом году меняется содержание экзамена, например, по обществознанию — в сторону усиления новых идеологических тенденций. Это значит, что какие-то вопросы из подготовки к ЕГЭ выпадают, какие-то появляются.
И дело не столько в том, что в школе идет идеологическая работа ведь патриотическое воспитание детей есть во всех странах , сколько в использовании проверочных работ с этой целью и резких сменах их содержания. Шатание, когда чуть что-то в стране произошло, тут же меняется учебный план в образовательных учреждениях и наполнение экзаменов, — неправильно. У нас любят говорить про традиционные ценности, консерватизм. Но ведь сейчас наблюдается не консерватизм, а свистопляска. Сегодня подали сигнал — школа пляшет направо. Завтра посигналят — школа должна плясать налево. Это очень плохо.
Школе нужно быть устойчивой, содержание предметов и контроль за ними должны меняться, но, несомненно, с запаздыванием по отношению к политическим процессам страны. Если школа будет дергаться в разные стороны, она теряет свой смысл как надежная основа воспитания и образования детей Следующая важная проблема — нехватка кадров в школах. Дело не только в маленьких зарплатах, но еще и в низком социальном статусе педагогов. Надо понимать, что статус — вовсе не синоним дохода. В Советском Союзе все знали, что мясник — человек богатый, а учитель — человек бедный. Но у мясника статус был низкий, а у учителя — очень высокий. В моей любимой работе великого британского социолога Голдторпа показано, что в Британии у священников англиканской церкви и учителей статус выше, чем у банкиров и финансовых менеджеров, то есть людей гораздо более богатых.
Общество уважает представителей этих профессий, так как все понимают, что они выполняют важную социальную функцию. Если сравнить социальный статус профессий в России, а мы проводили такой анализ, окажется, что у нас на самом верху находится категория, называющаяся «начальник, директор». А в самом низу — воспитатель детского сада. То есть воспитатель детского сада котируется наравне с безработным или уборщиком. Это катастрофично для будущего, потому что воспитатели детского сада так же, как и учителя начальных школ, — люди, которые создают потенциал нации, обучая детей с нежного возраста. В российском обществе принято считать, что идти в учителя — не очень удачная судьба. Откуда же при таких установках возьмутся новые кадры?
И одним повышением зарплаты проблемы не решаются. В последнее время школа стала предметом массового осуждения со стороны образованной публики. Повсеместно молодые родители в социальных сетях рассказывают, как плохо в школах, растет желание семей перевести детей на домашнее обучение и тому подобное. Я наблюдаю за этим внимательно. Но как исследователь начинаю думать, что это — не отражение ухудшающейся реальности, а своего рода дискурсивная мода: школу принято ругать. Этому много причин, в том числе — смещенная политическая активность. Критиковать иные институции сегодня — чревато болезненными последствиями, но жаловаться на то, что испортили школу, — безопасное дело.
В сложившейся ситуации родители чувствуют власть над школой. Ситуация, когда школа всегда права, а дети и родители всегда не правы, — плохая. Так было когда-то раньше, и это неправильно. Но и новая тенденция, в которой учителя и школьные администраторы боятся что-то сказать поперек детям и родителям, — другая крайность. Наши исследования показывают, что в престижных гимназиях детская травля фиксируется чаще, чем в обычных школах. Возможно, кривые школьно-родительские отношения — одна из причин. Учитель опасается объяснять высокостатусным родителям, что их сын травил кого-то.
Проще замести сор под ковер, вдруг само рассосется? Родители при недовольстве школой или детским садом стали реально чаще писать в прокуратуру и следственный комитет. Все это негативно влияет и на жизнь школы, и на качество обучения, заставляет учителей хуже относиться к обязанностям. Если вы не можете ставить двойки или даже тройки там, где надо, потому что родители напишут на вас жалобу в прокуратуру, то вы начинаете не просто завышать оценки, а относиться спустя рукава к своим непосредственным обязанностям. Зачем мучиться и быть очень хорошим учителем, если все равно это не работает? Не хватает не только учителей, но и самих школ. Многие города растут, меняется распределение населения внутри агломераций, появляются новые районы.
Также в разных районах города может быть разная рождаемость. Практически во всех крупных городах — Петербурге, Новосибирске , Екатеринбурге , Самаре и других — сегодня наблюдается катастрофический дефицит школ. В новых районах школы переполнены, дети занимаются в две смены. Но даже при этом часто расчетная вместимость школ на две смены меньше количества ребят, которые там учатся. Суд сказал, что ничего неправильного в этом нет, поскольку все требования по росту учебных мест чиновниками выполняются. Есть утвержденный перспективный план по увеличению количества учебных мест, и ничего страшного, что новые школы строятся с какой-то задержкой. Получается, что, с одной стороны, школы недостроены, недофинансированы, а с другой — переконтролированы.
Некоторые социологи считают что образование сегодня можно купить, оно - производное от дохода и
Можно купить диплом, но нельзя купить образование. Можно проплачивать обучение, но не учиться. производное от дохода и поэтому не может входить в число основных критериев социального расслоения.А как считаешь ты?
ГДЗ по обществознанию 9 класс Боголюбов ФГОС | Страница 105
| 01 04 2015 Социологи считают, что они выявили главный феномен рейтинга Путина | Некоторые социологи считают, что образование сегодня можно купить, оно — производное от дохода и поэтому не может входить в число основных критериев социального расслоения. |
| Лукашенко строит "национально-советскую" идентичность / СНГ / Независимая газета | Образование Народная премия НГС подробности От курсов таро до языков: новосибирцы рассказали, сколько времени и денег тратят на дополнительное образование. |
| Некоторые социологи считают, что образование сегодня - id2264840 от kvkv2 14.01.2023 07:10 | Вопрос школьника по предмету E2. Некоторые социологи считают, что образование сегодня можно купить,оно-производное от дохода и поэтому не может входить в число основных критериев социального расслоения.А как считаешь ты? |
Некоторые социологи считают, что образование сегодня можно купить…
Некие социологи считают, что образование сейчас можно покупать,оно-производное от заработка и поэтому не может заходить в число главных критериев общественного расслоения.А как считаешь ты? Образование в наше время можно купить за деньги. Вел сессию Давид Константиновский — пожалуй, самый авторитетный среди российских социологов, специализирующихся на изучении проблем образования. А я не согласна с мнением этих социологов, так как получение диплома и наличие именно образования является категорически разительным. Образование в наше время можно купить за деньги.
Лукашенко строит "национально-советскую" идентичность
Всего сейчас в России 4676 семей ведут кочевой образ жизни, в них воспитываются 6569 детей, из них 2203 дошкольного возраста и 4366 — школьного возраста. Некоторые социологи считают, что образование сегодня можно купить, оно — производное от дохода и поэтому не может входить в число основных критериевсоциального расслоения. Большинство наших сограждан считает, что усердная работа и параллельное повышение квалификации помогут добиться успехов в карьере. В наши дни каждый желающий может купить образование,но лучше посоветовать ему купить мозги!купив листок на котором написано что у тебя высшее образова. Некие социологи считают, что образование сейчас можно покупать,оно-производное от заработка и поэтому не может заходить в число главных критериев общественного расслоения.А как считаешь ты?
01 04 2015 Социологи считают, что они выявили главный феномен рейтинга Путина
Поясните свой ответ. В классе и дома. Люди с высокими доходами могут получить высшее образование, что дает им больше возможностей для карьерного роста и высокой социальной позиции.
Какие группы населения, на твой взгляд, заняли бы более высокие позиции, а какие оказались бы в нижней части социальной лестницы? Некоторые социологи считают, что образование сегодня можно купить, оно — производное от дохода и поэтому не может входить в число основных критериев социального расслоения. А как считаешь ты?
Консультацию по вопросам и домашним заданиям может получить любой школьник или студент. Вопросы-ответы » Обществознание Некоторые социологи считают, что образование сегодня можно купить,оно-производное от заработка и Некие социологи считают, что образование сейчас можно покупать,оно-производное от заработка и поэтому не может заходить в число главных критериев общественного расслоения. А как считаешь ты?
Так что образование до сих пор может считаться критерием социального расслоения. Самые новые вопросы.
Куда пойдут учиться выпускники школ в 2024-м? Итоги опроса родителей
Я считаю,что это не всегда верно. 1) Не у всех есть деньги купить образование, поэтому они своим умом добиваются вершины 2) При покупке корочки,знаний нет,следовательно, этого работника рано или поздно уволят. Однако, некоторые социологи также отмечают, что доступ к образованию все еще ограничен для некоторых социальных групп. Что социологи считают началом молодости. привилегия зачастую состоятельных людей, которые могут нанять своим детям репетиторов, оплатить последующую учебу в институте. 2. Не молодняк — опять же имеет разное образование независимо от доходов.
Параграф 13. Социальные статусы и роли
- Некоторые социологи считают, что образование сегодня можно купить,оно-производное от заработка и
- Некоторые социологи считают,...
- Реформа оплаты труда педагогов
- Открыт прием заявок на конкурс "Лучший многофункциональный центр России"
- Некоторые социологи считают, что образование сегодня можно купить…
- Образование
Реформа оплаты труда педагогов
- 01 04 2015 Социологи считают, что они выявили главный феномен рейтинга Путина
- Параграф 13. Социальные статусы и роли
- Онлайн-курсы
- Развернутый ответ:
- Подробный ответ:
- Куда пойдут учиться выпускники школ в 2024-м? Итоги опроса родителей
В Тотальном диктанте — 2024 приняли участие почти 1,3 миллиона человек
Я считаю что это не правильно. Потому, что образование невозможно купить. Если образование будут покупать, то образованными могут быть лишь те, у кого есть деньги. производство от дохода и поэтому не может входить в число основных » по предмету Обществознание.
Остались вопросы?
Согласно информации, участников будут оценивать представители Минэкономразвития РФ, аппарата правительства РФ, федеральных органов власти и экспертного сообщества. По словам заместителя министра экономического развития РФ Алексея Херсонцева, конкурс проводится с целью повышения качества работы МФЦ и поощрения лучших сотрудников. Я уверен, что в этом году интерес к конкурсу будет по-прежнему высоким. Мы рассчитываем на участие в нем и новых регионов, где при поддержке правительства продолжается развитие сети госуслуг в соответствии с общероссийскими стандартами", - отметил Алексей Херсонцев.
Это факт. Другого не дано. А ведь это только первый этап развития ситуации, впереди еще 2, 3 и 4 этапы на мой "неэкспертный" взгляд. Второй этап - это окончательный переход к тому, что доступность качественного образования будет возможна для людей, в более широком понимании социальных групп, обладающих не только деньгами в необходимом количестве, а имеющих определенный социальный статус и обладающие политической значимостью, в зависимости от веса и степени влияния. Для всех остальных - посредственное образование.
Третий и четвертый этапы я пока озвучивать не буду. Хотя они уже сейчас просматриваются. Думаю, что некоторые из вас, а может и большинство вполне себе догадались что именно под этим подразумевается. А теперь к результатам опроса 2021 года о том, что россияне думают о состоянии сферы образования в стране, его доступности и качестве. Но сначала вот о чем. Когда говорят о таком социологическом понятии как "общественное мнение", подразумевается его тесная взаимосвязь со средствами массовой информации социальными медиа и их непосредственное воздействие на общественное мнение. Это действительно так. Но это лишь часть правды, "общественное мнение" имеет все таки более сложную многофакторную природу формирования и не ограничивается только лишь воздействием СМИ, пусть и имеющих широкие возможности для влияния на представления субъекта.
Я хочу сказать, что категория "общественное мнение" конечно отражает и будет отражать медийный дискурс в целом, но оно - "public opinion" является и результатом собственного практического опыта, личных переживаний и ощущений, а также ощущений и опыта близких людей, людей, которым доверяют. Первое, на что обратил внимание, в сравнении с 2016 годом оценки качества образования в 2021 году немного, но ухудшились.
А как считаешь ты? Собственный ответ поясни.
В прошлом году обучение прошли около 200 тысяч человек, заявку предлагается подать на портале "Работа России". Как отмечала вице-премьер РФ Татьяна Голикова, по итогам минувшего года все показатели нацпроекта выполнены.