Происходящее в Одессе и на Украине в целом прокомментировал писатель, политический консультант, член политсовета Центра координации и содействия федерализации Украины Лев Вершинин. Лев Вершинин. Разместил на Бусти пилотную серию нового цикла, продолжение которого, поскольку тема изрядно деликатная, зависит только от вашего, дорогие друзья, мнения, а потому выше приложен опрос. Задача Запада – выйти из назревающего кризиса за счет России, а Украина является инструментом решения этой задачи, уверенность в этом выразил в эфире радио Sputnik политический консультант, писатель Лев Вершинин.
Поминальное по душу врага России Льва Рэмовича Вершинина / putnik1
Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
Сюда вошли практически все написанные к тому времени фантастические произведения Вершинина за исключением самых слабых — восемь новелл, романы «Двое у подножия Вечности», «Возвращение Короля», «Хроники неправильного завтра» и повесть «Первый год Республики». Именно за эту повесть в следующем году в Санкт-Петербурге на Конгрессе фантастов «Странник» автор удостоился сразу двух наград — приза «Странник» в номинации «средняя форма» и премии «Меч в зеркале» за лучшее произведение жанра альтернативной фантастики. Уже в 1996 году увеличенный и дополненный третьей частью вариант «Хроник неправильного завтра» переиздаётся в московском издательстве «ЭКСМО» под названием «Великий Сатанг». В 1998 году в этом же издательстве выходят два исторических романа из цикла «Приговорённые к власти», посвященные античной истории — «Лихолетье Ойкумены» и «Время царей». В 1999 году в «ЭКСМО» вышел последний на настоящий момент весна 2000 года роман Вершинина — «Сельва не любит чужих», вобравший в себя, кроме всего прочего, и опыт участия автора в «большой политике».
С декабря 2000 по 2007 проживал в Израиле. Придерживается консервативных убеждений; автор серии популярных публицистических статей, критикующих концепции политкорректности и мультикультурализма. С июня 2007 проживает в Испании. Основной род занятий: политическая аналитика, прогностика, консалтинг, мониторинг электоральных процессов в странах СНГ, Центральной Азии и Африки.
До Первой мировой войны эта территория 400 лет входила в состав Османской империи, а после ее распада мандат Лиги наций на управление Палестиной получили британцы. Однако шло время. Англичане нашли общий язык с арабскими элитами. А в руководстве сионистского движения тогда преобладали левые, социалисты но не коммунисты, а те, кого можно отнести к меньшевикам. Поэтому британцы пересмотрели свою точку зрения на создание еврейского государства.
Они получили мандат на Палестину и были настроены оставаться там надолго. С какого-то момента они начали ставить евреям палки в колеса, чтобы не ссориться с арабами. Англичане ограничили иммиграцию евреев в Палестину, что привело в итоге многих из них в лагеря уничтожения во время Второй мировой войны. Арабов британское управление Палестиной вполне устраивало. Но не устраивало сионистов, которые начали вооруженную борьбу против британской администрации. С 1945 по 1947 год в Палестине шла настоящая еврейско-британская война - с большими жертвами, терактами и казнями пленных. Англичане были категорически против провозглашения независимости Израиля. Они не хотели возникновения Израиля именно из-за левых настроений среди еврейских лидеров. Они уже тогда планировали перехватить управление регионом у англичан и опасались усиления позиций СССР на Ближнем Востоке.
Для реализации своих планов они устанавливали тесные и плодотворные контакты с арабами. Президент Гарри Трумэн, будучи протестантом-фундаменталистом, склонялся к тому, чтобы помочь евреям. Но против Трумэна выступали столпы его администрации. Но открыто выступать против они не решались, потому что еврейская диаспора в США очень влиятельна. В итоге были очень серьезные споры в только что образованной ООН. Британия, как держательница мандата, интриговала вовсю. Потому что сама идея национализма в официальной советской идеологии считалась вредной и враждебной. Москва считала, что трудовая Палестина должна быть единой и евреи в братском союзе с арабами должны строить новое общество. При этом у арабов на тот момент было две компартии, кстати, люто враждовавшие между собой.
Но с евреями они дружить не хотели. И потому, что это национализм, а большевики стояли на позициях интернационализма. И потому, что там были социалисты-меньшевики, а Сталин не любил меньшевиков. А ведь среди них были еще и троцкисты — вообще кошмар. Но тут произошла очень интересная вещь. В ходе этой ожесточенной, кровавой и очень затратной для Лондона еврейско-английской войны Сталин начал пересматривать свою позицию. Он считал, что сионизм — это реакционный национализм и орудие Великобритании. Но теперь он увидел, что евреи проявляют себя как последовательные враги англичан. А вот арабы, хотя они вроде как угнетены англичанами, наоборот, оказывается, тесно связаны с Лондоном.
И с Орбаном, за которого проголосовало такое число венгров, что в Америке прозвучала фраза, будто столь массовое голосование является аморальным. Это — американцы, всё, что не укладывается в их систему — аморально. Сюда же давайте добавим уход Меркель, под которую была подготовлена очень некомпетентная, послушная США коалиция, во многом состоящая из выдвиженцев Сороса. И вот сейчас новая израильская коалиция рушится буквально на глазах. Яир Лапид, нынешний премьер-министр Израиля, действующий в интересах тех, кто сделал его премьером, знает, что политического будущего у него нет, и наслаждается положением «халифа на час». Беннет, человек более умный и прагматичный, на время ушёл из политики, понимая, во что вляпался. Сейчас многое, конечно, зависит от будущего расклада в Кнессете.
Я как раз вчера говорил с израильскими коллегами: то, что победят силы, представленные Нетаньяху — это понятно. Вопрос в том, наберут ли они 60 голосов. Если не наберут, то правительство окажется неустойчивым, и возможны новые выборы. Если наберут, то ещё один голос — не проблема. Инфляция набирает обороты. Конечно, с Молдовой в этом вопросе мало, кто сравнится, тем не менее, не станет ли подобная тенденция критичной и для экономики Израиля? Кроме того, страна не резиновая, и вопросы границ и плотности населения тоже никто не отменял.
Я ещё застал нестарых людей, которые помнили карточную систему и жизнь в алюминиевых бараках на израильской жаре. Страну спасло то, что случилась Большая алия. Которая, заметьте, пришла в Израиль, когда место для размещения населения, в связи с процессом в Осло, резко сузилось, поскольку из палестинской автономии начали формировать палестинское государство. Ещё раз повторяю: не принять новую алию нельзя, не отменив Закон о Возвращении. А отменить его — означает отказать Государству Израиль в праве на существование. Второй вопрос — экономический. Государство Израиль — не резиновое, но на планете есть множество стран, куда более населённых и менее организованных.
То количество в мире, что готово претендовать на ассоциацию с еврейским народом, Израиль и примет, и накормит, и приставит к делу, и будет иметь от этого прямую экономическую и политическую выгоду. Кроме того, любая алия практически никогда и не происходила не в экстремальных условиях. Сейчас люди бегут, грубо говоря, от войны или её возможных последствий. Вы согласны? Люди бежали, опасаясь смутной угрозы. До этого был небольшой идейный исход из Советского Союза. Волны алии всегда были следствием неких экстремальных условий.
Сейчас среди репатриантов ситуативно заложено несогласие, если учесть, что едут евреи из Украины, России и Белоруссии. Ещё раз повторяю, Закон о Возвращении предусматривает понятие, что может ехать тот, кто зафиксирован, как еврей, неважно, по матери или по отцу, все члены его семьи и дети членов его семьи. Среди этих семей вообще может практически быть папа евреем по бабушке, но с ним едет условно человек 20, и весь вопрос в том, абсорбируются ли они, как осознанные израильтяне. Кстати, я не уверен, что много евреев едет из Белоруссии. Второе — бегут из Украины, где еврейская община, к огромному моему сожалению, как раз пытается ограничить процесс оттока. Только люди бегут. Об этом не положено говорить вслух, но, поверьте, до поры до времени, как когда-то не было положено говорить о том же в отношении первого президента независимой Хорватии и его правительства — по политическим причинам сегодня трагедию Украины и характер установленного в ней режима по умолчанию нельзя замечать.
Люди бегут от войны, от террористического режима, от обнищания, так как коррупция в независимой Украине зашкалила за все возможные пределы даже в СНГ. Далеко не все из них готовы и могут абсорбироваться в Израиле, но, поскольку в Израиль легче попасть, чем в другие страны, они бегут туда. Так называемые патриоты Украины играют определённую отрицательную роль в формировании новой алии, но они уже начали вызывать отторжение. Израиль, всё-таки, страна, чей народ изрядно пострадал от нацизма. Евреи слишком хорошо знают, что такое Бабий Яр, концлагеря и команды, сформированные из бандеровцев, сегодня на Украине и в Европе легализованных и героизированных. Некоторые, конечно, готовы забыть обо всем этом и поддерживать идейных наследников нацизма, но в целом, по мере того, как оболваненные пропагандой мозги приходят в норму, такие «штучки» в Израиле начинают очень быстро надоедать. Российскую алию я бы разделил на несколько групп.
В первой — обычные люди, которые тревожатся, боятся серьёзной войны и, имея возможность уехать, уезжают в страну, которая для них всегда была запасным аэродромом. Не надо осуждать — обычный человек пытается приспособиться. Как повернётся их судьба? Большинство из них останется в Израиле, меньшая часть вернётся в Россию, если всё будет нормально. Многие уезжают с надеждой, что вернутся домой, когда всё успокоится. На мой личный взгляд, в Украину из Израиля не вернётся никто. В Израиле всё-таки дышится легче, чем в западной Европе, а Украина уже погублена.
Не Украина погубила себя — её технологически превратили в инструмент и сейчас губят. Кто-то скажет, что это спорная тема, и Бога ради, но я в этом абсолютно убежден, а ошибаюсь я редко. Так вот, вторая группа российской алии принципиально отличается от первой.
Вершинин Лев
Последние новости о персоне Лев Шлосберг новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. блогер, публицист, историк, писатель, политолог. Последний бой сержанта Ситоленко. Вершинин Лев Рэмович — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи.
Лев Вершинин
Доступ к видео "Просто о сложном" высший формат - по решению подписчиков этого уровня. Subscribe Я в шоке!!! Дважды в месяц бонусный допуск к "Особому формату". Возможность задавать вопросы для "Просто о сложном" дважды в месяц. Четверть глав из Восемь бонусных глав из электронных книг.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Мне нравится Нетаньяху и задуманная им реформа, мне не нравится то, кто и как выступал против него. Допустим невозможное: кто-то в Иерусалиме специально не заметил опасности, чтобы спровоцировать этот кризис, но это всё равно означает, что Биби этот кризис проглядел, а, следовательно, исчерпал себя как политик. Что будет дальше — не знаю. Штаты не могут отказать Израилю. Как политик определённого политического круга, он привык договариваться на высоких уровнях.
Не получилось договориться? Подождём ещё. Может быть пересмотр каких-то позиций со стороны нынешней администрации? Предлагаемые Байденом гуманитарные перерывы из этой серии? Причём Нетаньяху, может быть, и сказал бы «да», но армия говорит «нет». Скажу больше, если завтра внезапно ХАМАС согласится отпустить заложников в обмен на то, что из тюрем выпустят 1700 террористов, и Нетаньяху пойдёт на эту сделку, Израиль можно считать проигравшим и даже вступившим на путь, ведущий к финалу.
Если Израиль уничтожит руководство Газы вместе с её активом — это будет тотальная победа местного масштаба и выигрыш всей партии. Евреев выкинут, многих убьют. Израиль, как и Россия — не игрок, но обладает некой долей субъектности. Иран тоже вместе с ними. Это — крупные фигуры, готовые сделать свой ход, но они не игроки. Поэтому надо рассматривать эту операцию как жизненно важную для Израиля, но как локальную для мирового расклада.
Если вы обратите внимание, в мире понемножечку начинают загораться все тщательно припрятанные фитильки. Есть Балканы, есть Корейский полуостров, есть Мьянма на южной границе Китая, где спровоцирована маленькая, но жёсткая гражданская война, что закрывает для Китая возможность проведения трубопровода через территорию Мьянмы. Если смотреть глобально, мы даже не в преддверии и не на пороге, а у порога с другой стороны большого мирового конфликта. Больше того, рискну предположить, что и внутренний лидерский потенциал Путина весьма понизился, судя по некоторым событиям в России. Как безусловного лидера, которого надо уважать, его выдают уже чисто для формальности. Я делаю такой вывод из-за целого ряда подчёркнутых эскапад Рамзана Ахматовича Кадырова, который, кстати, менее всех заинтересован в распаде России, поскольку Чечня без России просто перестанет быть такой богатой, и на неё кинутся очень многие.
При этом Рамзан Ахматович делает шаги, откровенно демонстрирующие, что Москва не может приказывать Чечне. Рассматривать Россию как полноценного участника этого мирового конфликта я не могу. Формируются команды, сейчас идёт их спешный набор. Каждая страна, каждая крупная корпорация выбирает, на чьей она стороне — США или Китая. Как ещё раньше — Четверной Союз против Антанты. Формируются коалиции, в рамках которых сама политическая логика вынуждает Кремль идти в фарватере интересов Китая, который молчит, но тоже там маячит.
Это потому, что Ближний Восток ослабляет Запад и отвлекает его от схватки с Китаем. Чем дольше длятся эти мелкие войны, тем больше времени для расклада у Пекина. С другой стороны, арабские традиционные режимы и Израиль плотно привязаны к Америке. Первая сторона делает ставку на раскачку голодных игроков в странах Европы, а Штаты подбирают себе союзников. На ваш вопрос, насколько опасна неподдержка мусульманами Америки Байдена, ответ прост: а куда они денутся? Будут голосовать за абсолютного сторонника Израиля — Трампа?
Байден это прекрасно понимает. Даже если он потеряет поддержку 3 миллионов американских мусульман, то сохранит поддержку значительного числа из 40 миллионов американских протестантов — это лучше. Жители этой планеты существуют по принципам постправды, когда правда — то, что тебе вдалбливают в мозг, и ты принимаешь это за правду. Любая организация сидит на чьих-то грантах. Люди слабы, им достаточно легко перелопатить умы — посмотрите на Украину. Люди — очень податливый материал.
Они говорят: «Ну как же можно бить по больницам?
В 1987 году был напечатан его рассказ «Когда все ушли» — первая публикация Вершинина в жанре фантастики. В 1989 году побывал на творческом семинаре молодых фантастов в Дубултах Прибалтика. В 1992 году в Одессе опубликована первая фантастическая книга Вершинина — сборник «Ущелье Трёх камней».
В 1994 году также в Одессе вышел поэтический сборник «Страна, которую украли» [1]. Впоследствии было издано несколько стихотворных сборников и цикл исторических романов Вершинина. В результате в 1994—1998 годах 302 округ Одессы не имел представительства в Верховной раде, а сам Вершинин был в это время депутатом Одесского горсовета. В 1998 году баллотировался на пост городского головы Одессы, но снял свою кандидатуру за три дня до выборов [10].
В 1996 году московское издательство «Аргус» опубликовало иллюстрированный двухтомник Вершинина «Хроники неправильного завтра» и «Двое у подножия Вечности», включивший в себя в том числе переиздания. В двухтомник вошли почти все написанные к тому времени фантастические тексты Вершинина. В том же году вошедший в этот двухтомник роман «Хроники неправильного завтра» был напечатан издательством « Эксмо » под названием «Великий Сатанг» при этом автор увеличил объём романа и дополнил его третьей частью. В 1998—2000 году также в «Эксмо» вышли романы «Лихолетье Ойкумены», «Время царей», «Сельва не любит чужих», «Сельва умеет ждать» [1].
Исторический эфир со Львом Рэмовичем Вершининым! 28 июня 2023 года!
— Господин Вершинин, в свое время Германия и США закрыли программы приема евреев, и теперь весь их поток устремляется в Израиль. Оперативная информация о событиях в России, Новороссии, на Украине, в Сирии и мире, прямые эфиры, вести с мест от непосредственных участников событий, эксклюзивные фото и видео. Об этом в эфире YouTube-канала «Рой-тв» заявил публицист Лев Вершинин, экс-депутат горсовета Одессы, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Активно печататься Лев Вершинин начал на рубеже 1980-1990-х годов, а в последние годы активно занимался политической деятельностью, был депутатом горсовета, заместителем мэра Одессы. последние новости на сегодня Эксклюзив. Лев Вершинин — советский историк-антиковед, русский писатель, украинский и израильский политолог, журналист и общественный деятель.
Канал льва вершинина - фото сборник
платный охранитель Россию разворовывающей грустноглазой компашки и персонально Вовы Незаменимого. Текущую политическую ситуацию во взаимоотношениях с Западом, а также уровень рисков, с которыми столкнулась Россия, в беседе с Новороссией обсудил историк и политический консультант Лев Вершинин. Исторический эфир Виталия Колпашникова со Львом Вершининым! Лев Вершинин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Историк Вершинин объяснил, кто на самом деле создал Израиль: роль СССР
Ищенко и Вершинин: Неприятно быть специалистом по Льву Вершинину Лев Вершинин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Писатель, историк, политолог Лев Вершинин о противостоянии между группами, представляющими интересы Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Спасибо за подписку!
Исторический эфир со Львом Рэмовичем Вершининым! 28 июня 2023 года!
Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации.
Истекший год дает мне лично основание предположить, а западные партнеры об этом уже говорят достаточно откровенно, что у российского руководства нет некоей составной части, без которой любое оружие работать не будет. Нет той важной составной части, которой не хватает бабушке, чтобы стать дедушкой. Истекший год показывает, что во всех самых жестких ситуациях российское руководство предпочитает уступать, принимать «непростые решения», делать жесты доброй воли. Если откровенно говоря, я не верю, что эти люди в принципе способны не то, что нанести ядерный удар «по центрам принятия решений» — пусть даже не основным, пусть даже по киевским, а и нормальным оружием не смеют, заставить себя не могут», — разглагольствовал бывший одессит.
С 1945 по 1947 год в Палестине шла настоящая еврейско-британская война - с большими жертвами, терактами и казнями пленных. Англичане были категорически против провозглашения независимости Израиля. Они не хотели возникновения Израиля именно из-за левых настроений среди еврейских лидеров.
Они уже тогда планировали перехватить управление регионом у англичан и опасались усиления позиций СССР на Ближнем Востоке. Для реализации своих планов они устанавливали тесные и плодотворные контакты с арабами. Президент Гарри Трумэн, будучи протестантом-фундаменталистом, склонялся к тому, чтобы помочь евреям. Но против Трумэна выступали столпы его администрации. Но открыто выступать против они не решались, потому что еврейская диаспора в США очень влиятельна. В итоге были очень серьезные споры в только что образованной ООН. Британия, как держательница мандата, интриговала вовсю. Потому что сама идея национализма в официальной советской идеологии считалась вредной и враждебной. Москва считала, что трудовая Палестина должна быть единой и евреи в братском союзе с арабами должны строить новое общество. При этом у арабов на тот момент было две компартии, кстати, люто враждовавшие между собой.
Но с евреями они дружить не хотели. И потому, что это национализм, а большевики стояли на позициях интернационализма. И потому, что там были социалисты-меньшевики, а Сталин не любил меньшевиков. А ведь среди них были еще и троцкисты — вообще кошмар. Но тут произошла очень интересная вещь. В ходе этой ожесточенной, кровавой и очень затратной для Лондона еврейско-английской войны Сталин начал пересматривать свою позицию. Он считал, что сионизм — это реакционный национализм и орудие Великобритании. Но теперь он увидел, что евреи проявляют себя как последовательные враги англичан. А вот арабы, хотя они вроде как угнетены англичанами, наоборот, оказывается, тесно связаны с Лондоном. Значит, сионисты на данном этапе исторического развития объективно ведут антиимпериалистическую борьбу.
Из чего следует, что сам сионизм — это, конечно, буржуазный национализм, но не реакционный, а революционный. И, значит, прогрессивный. Так рассуждали в Москве. Отсюда следует, что СССР надо пересмотреть свою точку зрения на идею еврейского государства. Там еще случился смешной казус. Произошел взрыв на одном из британских объектов в Хайфе. Подрывники оставили свой «автограф» - нарисовали серп и молот и написали что-то про «великого Ленина» на иврите. Этот взрыв осуществила крайне радикальная еврейская группировка «Лехи». Членов этой подпольной военизированной организации объединяли не конкретные политические взгляды, а готовность отдать жизнь в борьбе против «британских колонизаторов» за создание государства Израиль в том числе многие из них склонялись к идеологии «национал-большевизма» — М.
Шесть бонусных глав из электронных книг. Доступ к видео ""Просто о сложном" высший формат открыт по решению подписчиков этого уровня. Три бонусных допуска к видео "Особого формата" платный. Восемь бонусных глав из электронных книг. Доступ к видео "Просто о сложном" высший формат - по решению подписчиков этого уровня.
Лев Вершинин: «Если Израиль проиграет, он перестанет быть еврейским государством».
И далеко уходящие за пределы официальных контакты той же г-жи Тимаковой — к слову, супруги г-на Будберга, ещё одного, помимо г-на Юргенса, столпов ИНСОР — с г-жой Медведевой, чудовищно не хотевшей терять статус «первой леди», тоже ни для кого не были тайной. И тот факт, что именно г-н Будберг курировал переток федеральных бюджетов с позволения г-на Медведева в частные структуры гг. Магомедовых, Зиявудина и Магомеда — крупных финансистов, плотно связанных с экс-президентом и получавшим от него впечатляющие преференции. Например, миллиард долларов под реконструкцию Большого театра, в попечительском совете которого г-н Будберг представляет гг.
Затем были смета саммита АТЭС во Владивостоке, трубопроводные подряды, дороги, частоты связи и полезные ископаемые — много всего, что при каденции Медведева не обошлось одновременно без семей Магомедовых и Будберг-Тимаковых. Однако до поры до времени все предположения насчет того, что протест финансируют «кошельки» президента, разбивались о короткое возражение: «Где доказательства? Не было тогда доказательств.
А личные контакты и общее освоение казённых миллиардов к делу не пришьёшь, потому что люди имеют право дружить домами, работать с государственным бюджетом и даже состоять в оппозиции. И только теперь причины неизвестны, да и не очень важны появилась достоверная информация о том, что всё и было именно так, как подсказывала простая логика — и Магомедовы, и Медведевы, и Тимакова с Синдеевой, оказывается, ни от кого свою деятельность не скрывали. Потому что сведения эти исходят не от неведомых анонимов, а от вполне официальных лиц из лагеря самой оппозиции, лиц достаточно известных и влиятельных.
Потому что миллиарды — немало миллиардов, — вотированных г-ном Медведевым г-дам Магомедовым на всевозможные госпроекты, в самом деле, были, похоже мимоходом уполовинены или того более. И что-то, конечно, пошло туда, куда надо, а остальное могло двигаться совсем не туда: часть на зарубежные активы и престижную недвижимость в Лондоне, а часть даром что ли курировал процесс г-н Будберг? Дабы хоть раком, хоть боком, но вытеснить г-на Путина из политики.
При этом ясен пень, несмотря на все проверки и уголовные дела, никто из главных освоителей смет на за что никакой ответственности не понёс. А на обсуждение некоторых острых тем, могущих пролить свет на «особые» методы пополнения копилки, в «приличной» российской прессе вообще наложено строжайшее табу. Какими бы наполеоновскими ни были планы «западников», ключевая фигура, как известно, побоялась идти ва-банк, и ситуация оказалась подвешенной.
Медведев и его бизнес никуда не ушли от государственной казны, а «белоленточники» продолжали организовывать митинги.
Скорее всего, взвесив силы и убоявшись возможных последствий. При этом, наверняка, выговорив какие-то условия и для себя, и для помянутого «ближнего круга». Но, повторяю, до каких-то пор всё оставалось всего лишь «похожим на правду». Хотя и очень, очень похожим. Уж слишком одна в одну ложились кусочки смальты. Скажем, никто в том числе и из «белоленточных» не отрицал тесной дружбы г-жи Синдеевой, тащившей на плечах своего медиа-холдинга всё информационное обеспечение протестов, с г-жой Тимаковой — той самой, у которой, как в 2011-м шутили, «Медведев работал президентом». И далеко уходящие за пределы официальных контакты той же г-жи Тимаковой — к слову, супруги г-на Будберга, ещё одного, помимо г-на Юргенса, столпов ИНСОР — с г-жой Медведевой, чудовищно не хотевшей терять статус «первой леди», тоже ни для кого не были тайной. И тот факт, что именно г-н Будберг курировал переток федеральных бюджетов с позволения г-на Медведева в частные структуры гг. Магомедовых, Зиявудина и Магомеда — крупных финансистов, плотно связанных с экс-президентом и получавшим от него впечатляющие преференции.
Например, миллиард долларов под реконструкцию Большого театра, в попечительском совете которого г-н Будберг представляет гг. Затем были смета саммита АТЭС во Владивостоке, трубопроводные подряды, дороги, частоты связи и полезные ископаемые — много всего, что при каденции Медведева не обошлось одновременно без семей Магомедовых и Будберг-Тимаковых. Однако до поры до времени все предположения насчет того, что протест финансируют «кошельки» президента, разбивались о короткое возражение: «Где доказательства? Не было тогда доказательств. А личные контакты и общее освоение казённых миллиардов к делу не пришьёшь, потому что люди имеют право дружить домами, работать с государственным бюджетом и даже состоять в оппозиции. И только теперь причины неизвестны, да и не очень важны появилась достоверная информация о том, что всё и было именно так, как подсказывала простая логика — и Магомедовы, и Медведевы, и Тимакова с Синдеевой, оказывается, ни от кого свою деятельность не скрывали. Потому что сведения эти исходят не от неведомых анонимов, а от вполне официальных лиц из лагеря самой оппозиции, лиц достаточно известных и влиятельных. Потому что миллиарды — немало миллиардов, — вотированных г-ном Медведевым г-дам Магомедовым на всевозможные госпроекты, в самом деле, были, похоже мимоходом уполовинены или того более.
В итоге разорваны яички, и что теперь бедолагу ждет, неизвестно. А после этого учитель его запугал настолько, что он даже не решился рассказать об этом маме, пока она сама не увидела гематомы и не услышала скулеж от боли. И казалось бы, совершенно очевидно, что следует делать с этим прокаженным городом, в котором такие родители и такие педагоги рожают и воспитывают таких детишек, но вот беда: среди мусора, подлежащего сожжению, есть и такие, как этот абсолютно украиномовный мужик, возмущенный безусловным нацизмом, причем, таких мужичков а может, даже и женщин там наверняка больше десяти. И что делать? Вопрос не для человеческих мозгов.
В 1994 году также в Одессе вышел поэтический сборник «Страна, которую украли» [1]. Впоследствии было издано несколько стихотворных сборников и цикл исторических романов Вершинина. В результате в 1994—1998 годах 302 округ Одессы не имел представительства в Верховной раде, а сам Вершинин был в это время депутатом Одесского горсовета. В 1998 году баллотировался на пост городского головы Одессы, но снял свою кандидатуру за три дня до выборов [10]. В 1996 году московское издательство «Аргус» опубликовало иллюстрированный двухтомник Вершинина «Хроники неправильного завтра» и «Двое у подножия Вечности», включивший в себя в том числе переиздания. В двухтомник вошли почти все написанные к тому времени фантастические тексты Вершинина. В том же году вошедший в этот двухтомник роман «Хроники неправильного завтра» был напечатан издательством « Эксмо » под названием «Великий Сатанг» при этом автор увеличил объём романа и дополнил его третьей частью. В 1998—2000 году также в «Эксмо» вышли романы «Лихолетье Ойкумены», «Время царей», «Сельва не любит чужих», «Сельва умеет ждать» [1]. С декабря 2000 по 2007 Вершинин жил в Израиле , регулярно печатался в газете «Вести» [11] и выступал на телеканале « Израиль-плюс ». Его деятельность как руководителя аналитического отдела Института стран Восточной Европы и СНГ [12] на президентских выборах на Украине, в частности осуждение третьего тура выборов как противоречащего Конституции, вызвала полярные отклики в СМИ Израиля и за рубежом [13] [14] [15]. Переехав в Израиль, Вершинин в значительной мере отказался от литературного творчества, включая фантастику [1].
Популярные книги
- Смотрите также
- Итоги недели - Лев Вершинин » Белый Парус
- Историк Вершинин объяснил, кто на самом деле создал Израиль: роль СССР
- Вершинин, Лев Рэмович — Википедия
- Историк Вершинин объяснил, кто на самом деле создал Израиль: роль СССР
- Лев Вершинин и Дмитрий Петровский о Стрелкове — Video