Экономический суд Минска не удовлетворил жалобу ООО "Тут бай медиа" на судебное постановление о лишении белорусского портала статуса средства массовой информации. В экономических судах освобождены от должности заместитель председателя экономического суда Минской области Роман Колбасов и судья экономического суда г. Минска Ольга Гашкова.
Защита документов
Чекина во время заседания признала, что имели место ошибки редакторов при публикации статей, по итогам которых изданию были вынесены письменные предупреждения министерства информации. В тоже время она подчеркнула, что сторона ответчика не согласна с оценкой последствий. Не было цели дезинформировать население», — утверждала она. В своею очередь, адвокат Татьяна Шпилевская, представляющая интересы министерства информации, заявила, что «законодательство не предусматривает незначительности или ошибок». Также она отметила, что прекращение выпуска сетевого издания tut. Кроме того, по её мнению, не пострадают и сотрудники ресурса, так как они «могут быть журналистами других изданий и пользоваться всеми предусмотренными возможностями».
Процедура рассмотрения заявления о банкротстве индивидуального предпринимателя имеет некоторые особенности, так как предусмотрена возможность приостановления производства по делу о банкротстве до решения вопроса о судьбе наследства в порядке, установленном гражданским законодательством. Вынесением судом решения о признании должника банкротом или определения о прекращении производства по делу означает, что дело рассмотрено. После реализации всех мероприятий, предусмотренных планом ликвидации должника или планом прекращения деятельности индивидуального предпринимателя, управляющий подготавливает отчет и организует проведение собрания кредиторов, на котором он подлежит рассмотрению. Нововведением нового Закона является то, что именно собрание кредиторов по результатам рассмотрения отчета оценивает работу управляющего и принимает одно из решений, которые указаны в статье 147 Закона: об утверждении отчета управляющего и заявлении в суд ходатайства о завершении ликвидационного производства; о признании отчета по итогам ликвидационного производства необоснованным, отказе в его утверждении и при необходимости разрешает вопрос о продлении срока ликвидационного производства. К слову, в настоящее время вопросы продления ликвидационного производства отнесены к компетенции экономического суда, а по нормам нового Закона эти вопросы станет решать собрание кредиторов.
Если собранием кредиторов принято решение о завершении ликвидационного производства, то соответствующее ходатайство заявляется в суд. Законом об урегулировании неплатежеспособности предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, когда суд отказывает в завершении ликвидационного производства: это непредставление суду необходимых по перечню документов; наличие в производстве судов общей юрисдикции, судов иностранных государств, третейских судов, иных судов неразрешенных дел с участием должника, за исключением уголовных дел; поступление в суд письменной информации от правоохранительных контролирующих и или иных уполномоченных органов о выявленных фактах совершения правонарушений должником или его должностными лицами, собственниками имущества должника, учредителями участниками должника, непосредственно связанного с деятельностью должника, об имеющейся задолженности перед бюджетом, ранее не выявленной. Фактически, по существу, оценка обоснованности представленного отчета, в том числе и на предмет выполнения всех предусмотренных планом ликвидации мероприятий, дается собранием кредиторов предварительно до обращения. Отсутствие споров по принятому собранием кредиторов решению и при отсутствии названных оснований для отказа в завершении ликвидационного производства означает, что ликвидационное производство по делу будет завершено. Особое значение приобретает знание категорий дел по спорам, связанным с несостоятельности или банкротством. Такие дела будут рассматриваться в том суде, в производстве которого находится дело о несостоятельности или банкротстве. При этом рассматривать дело будет не обязательно тот судья, в производстве которого находится дело о несостоятельности или банкротстве. Данные дела будут рассматриваться экономическим судом в соответствии с порядком, предусмотренным нормами Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с учетом особенностей для рассмотрения таких дел, установленных Законом об урегулировании неплатежеспособности. Виктор Шильченок особо подчеркнул, что по Закону об урегулировании неплатежеспособности проведение процедур при рассмотрении дел о несостоятельности или о банкротстве становится более публичным, демократичным, а самое главное оно поставлено под контроль лиц, участвующим в деле, это прежде всего кредиторов в лице собрания комитета кредиторов, собственников участников, учредителей , государственных органов и местных органов власти. Судья также упомянул об уточненном Законом порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
Как пояснил Виктор Шильченок, введены нормы, увеличивающие возможности кредиторов по защите своих имущественных интересов и прав, в частности установлено, что: при определении суммы неудовлетворенных требований кредиторов учитываются не только включенные в реестр требований кредиторов, но и требования, подлежащие удовлетворению вне очереди без учета вознаграждения управляющему п. В завершение Виктор Шильченок отметил, что по сравнению с ныне действующим Законом «Об экономической несостоятельности банкротстве » новый Закон является более сбалансированным в части реализации лицами участвующими в делах права на судебную защиту. С докладом на конференции выступила также заместитель председателя экономического суда города Минска Екатерина Александровна Шпилевская. Она обратила внимание участников форума на ряд заслуживающих внимания моментов.
Среди профессиональных достоинств нового председателя, отметил В. Сукало, — гармоничное сочетание компетенций судьи и администратора, что встречается далеко не часто. Умение работать с людьми, подчеркнул председатель Верховного Суда, — очень важное качество. Лазаревич, приветствуя нового руководителя. Повышение качества правосудия и неукоснительное соблюдение процессуальных сроков по-прежнему остаются задачей номер один, резюмировал В. Фото Тамары Хамицевич.
Довод подавших жалобы лиц о том, что госпошлина подлежит исчислению в соответствии с пп. Обжалование решения суда первой инстанции только в мотивировочной части не может являться основанием для применения иной ставки госпошлины, чем примененной при подаче иска. Иного подхода к определению размера госпошлины при подаче жалобы на мотивировочные части судебных постановлений ни ХПК, ни НК не содержат. Заметки на полях Правила исчисления госпошлины за подачу апелляционных и кассационных жалоб производны от правил исчисления госпошлины за обращение в суд первой инстанции. По имущественным делам ставки и размер госпошлины зависят от цены иска. Специальных правил исчисления госпошлины при обжаловании только мотивировочной части решения законодательство не содержит. Обжалуя мотивировочную часть решения, апеллянт не согласен с решением суда в целом, поэтому госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит исчислению исходя из общей цены иска, разрешенного судом первой инстанции.
Экономический суд Минска признал недействительной госрегистрацию коммерческой фирмы
Экономический суд города Минска установил, что медцентр "Новое зрение" работал в 2022 году без лицензии, сообщила пресс-служба Верховного суда. Суд Брестского района Суд Барановичского района и г. Громкий коррупционный скандал о взяточничестве завершился: в Верховном Суде оглашен приговор судьям Экономического суда Минска – Юрию Грушецкому и Елене Мельниковой. Это экономические суды областей (Минской, Брестской, Гомельской, Гродненской, Могилевской, Витебской) и экономический суд г. Минска.
Судьбу кредиторов и новый закон обсудили в Экономическом суде Минской области
При этом фактически юрлицо по адресу регистрации не находилось и договоры аренды с собственником не заключало. Доводы предпринимателя во время проверки подтвердились. Выяснилось, что учредитель фирмы представил в регистрирующий орган заведомо ложные сведения о месте нахождения организации. Прокуратура предъявила в экономический суд Минска исковое заявление о признании государственной регистрации субъекта хозяйствования недействительной.
Ходатайство о применении обеспечительных мер о наложении ареста на денежные средства Ответчика на счетах Ответчика в банках, наложении запрета на отчуждение имущества, принадлежащего Ответчику на праве собственности. Корректировка суммы исковых требований - 635 002 799 бел руб 19. Расторжение договора подряда. Минск, ул. Лынькова, д. Отдел принудительного исполнения Партизанского р-на г.
Минска взыскал часть долга в размере 2 000 000 бел руб 21. Минска взыскал часть долга в размере 5 554 635 бел руб 01. Минска взыскал часть долга в размере 11 109 234 бел руб 17. Минска, для исполнения по территориальному признаку.
Доводы предпринимателя во время проверки подтвердились. Выяснилось, что учредитель фирмы представил в регистрирующий орган заведомо ложные сведения о месте нахождения организации. Прокуратура предъявила в экономический суд Минска исковое заявление о признании государственной регистрации субъекта хозяйствования недействительной. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Политика Право Экономика. Другое На заседании был принят ряд важных документов по организации работы органа, а также изменения его процессуальной деятельностм и структуры. Реформа не коснулась только компетенции Экономического Суда - он наделен правом официального толкования международных договоров и актов Содружества.
В Минске начался суд над бывшим журналистом из президентского пула
Экономический суд города Минска. 14.07.2015 Определение Экономического Суда города Минска о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу. Приговор суда станет известен на этой неделе.
Суд обязал минский медцентр выплатить в казну весь доход 2022 года
Похожие телеграм каналы. Зачем в Минске создается апелляционный экономический суд, рассказал журналистам первый заместитель Председателя Верховного Суда Валерий Калинкович. Это экономические суды областей (Минской, Брестской, Гомельской, Гродненской, Могилевской, Витебской) и экономический суд г. Минска. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру.
Защита документов
Главная» Новости» Качур марина анатольевна минск последние новости. Сущность тут бая (tut_by): махинации с налогами, обыски ДФР, фейки и доллары. В Экономическом суде Минска рассмотрели дело по иску Мининформа против
Экономический Суд Города Минск
| Президент уволил четырех судей экономического суда | Экономические суды Республики Беларусь опубликовали отчетные сведения по находящимся в их производстве делам об экономической несостоятельности (банкротстве). |
| Все материалы с тегом «экономический суд» | Торжественная церемония открытия здания экономического суда Минской области после капитального ремонта и модернизации состоялась 3 декабря в Минске. |
Верховный суд Беларуси приступил к рассмотрению дела судей Экономического суда Минска
Кстати, Юрий Грушецкий на официальном сайте экономического суда до сих пор указан как судья. Пока нет приговора, нет оснований его освобождать от должности. Чем эта проверка обернется для бывших судей, покажет время. В Следственном комитете уверили: у них нет никакого уголовного дела. В КГБ были кратки: - Без комментариев. С отличием окончил Белорусский государственный университет по специальности «Правоведение». Работал в органах прокуратуры, народным судьей, председателем суда Центрального района г. Минска, заместителем председателя Высшего хозяйственного суда.
Грушецкого подозревали в получении взятки, но никаких подробностей уголовного дела силовики не озвучивали. По информации «КП», суда еще не было. А если и будет, то дело будет рассматривать Верховный суд. Однако если бы Грушецкий и увольнение его коллег были связаны между собой, то, видимо, их освободили бы от должности еще раньше. Она закрытая, - ответил нам бывший заместитель председателя Сергей Кулаковский, когда мы ему дозвонились.
Кстати, Юрий Грушецкий на официальном сайте экономического суда до сих пор указан как судья. Пока нет приговора, нет оснований его освобождать от должности. Чем эта проверка обернется для бывших судей, покажет время.
Пожаловаться Суд обязал минский медцентр выплатить в казну весь доход 2022 года Экономический суд города Минска установил, что медцентр «Новое зрение» работал в 2022 году без лицензии, сообщила пресс-служба Верховного суда. Суд также посчитал, что центр создал угрозу вреда жизни или здоровью людей. В итоге компанию привлекли к ответственности по несколькими административным статьям. Медцентр должен будет выплатить штраф в 500 базовых величин 20 тысяч рублей.
Юрий Грушецкий и Елена Мельникова приговорены к 11 и 13 годам заключения соответственно. Юрия Грушецкого обвинили во взяточничестве и подстрекательстве других лиц. Подсудимый сам признал свою вину. Он приговорен к 11 годам лишения свободы в колонии строгого режима и лишен права работы в правоохранительных органах сроком на 5 лет.
Последние новости
- экономический суд |
- Экономический суд Минска лишил статуса СМИ - Витебский Курьер news
- Читайте также
- экономический суд |
- Исполком СНГ