10 апреля 1938 года в Германии и Австрии состоялся плебисцит (референдум) об аншлюсе. Действительно, осуществленный 12 марта 1938 г. аншлюс Австрии стал значительным вкладом в укрепление политико-экономических позиций нацистской Германии.
Аншлюс Австрии. История Германии и Австрии (1938 год)
В марте 1938 г. Германия ввела войска в Австрию, совершив аншлюс (поглощение) этой страны. Аншлюс австрии в 1938 году как кризис версальской системы. Поэтому после аншлюса какого-то массового сопротивления этому не было, можно сказать о том, что австрийцы в целом спокойно приняли этот факт. Аншлюс Австрии к Германии в марте 1938 г. стал одним из важнейших событий в предвоенной Европе. 10 апреля 1938 года в Германии и Австрии состоялся плебисцит (референдум) об аншлюсе.
Аншлюс Австрии. Мюнхенское соглашение
| Евросоюз: начало. К годовщине аншлюса Австрии с Третьим Рейхом | В марте 1938 года произошел аншлюс Австрии, и сразу после этого он предложил обратить внимание на «ужасающие условия жизни немецких собратьев в Чехословакии». |
| Аншлюс Австрии 1938 года – Долгожданное воссоединение | | Италия в лице ее лидера Муссолини не стала препятствовать аншлюсу Австрии нацистской Германией в 1938 году, осознавая, что для страны важнее сохранить дружеские отношения с Третьим Рейхом. |
| Как нацисты устроили провокацию, развязавшую Вторую мировую войну | Лондон с легким сердцем пообещал не чинить препятствий аншлюсу (объединению Германии и Австрии), не без удовольствия ожидая теперь реакции Италии. |
| 75 лет Аншлюсу Австрии. Репортаж с места событий: visualhistory — LiveJournal | Ультиматум Аншлюс Австрии год1938-й стал назревать уже в середине февраля, когда канцлер Шушниг бы приглашен в резиденцию Гитлера в Берхтесгадене. |
Австрийский аншлюс. Три канцлера.
В итоге под давлением западноевропейских держав Берлин и Вена в 1919 году свернули уже фактически запущенный процесс объединения, что было воспринято немцами и австрийцами как дополнительное унижение со стороны победителей и препятствование праву на самоопределение. В начале 1930-х годов на фоне мирового экономического кризиса Германия и Австрия попытались создать таможенный союз, однако и эта инициатива провалилась из-за давления со стороны держав, одержавших победу в Первой мировой войне. В 1932 году австрийским канцлером стал правый политик Энгельберт Дольфус. Он начал строить режим «корпоративного государства», который некоторые историки называют также австрофашизмом. Дольфус отказался от идеи объединения с Германией, а во внешней политике стал ориентироваться на фашистскую Италию. В свою очередь, Адольф Гитлер, стремительно усиливающий влияние на общественно-политическую жизнь Германии, был сторонником перехода Австрии под контроль Берлина. Австрийские нацисты развернули на территории своей страны пропагандистскую кампанию, в ходе которой выражали поддержку Гитлеру и пытались дискредитировать Дольфуса.
Они устраивали нелегитимные протесты на улицах, дрались с полицией и политическими оппонентами, преследовали местных евреев. В 1933 году германское правительство ввело специальную пошлину для выезжающих на территорию Австрии немцев — таким образом официальный Берлин решил подорвать доходы венских властей от туризма. Летом 1933 года в ответ на очередной террористический акт Дольфус запретил в Австрии деятельность нацистской партии. Часть нацистов выехали в Германию и сформировали там военизированный Австрийский легион, остальные развернули подпольную деятельность. В июле 1934 года в Австрии была совершена попытка государственного переворота: нацисты захватили здание канцелярии, в котором проходили заседания правительства, и государственную радиостанцию. Дольфус при этом получил тяжёлое ранение.
Нацисты потребовали, чтобы канцлер подал в отставку, но он отказался. После этого его оставили без медицинской помощи. Несколько часов спустя Дольфус умер.
Канцлер Шушниг, представитель и главный защитник интересов крупной буржуазии, пытался отстоять особые позиции Австрии в составе Германии, когда стало ясно, что аншлюс практически неизбежен: «Будущность Германии может находиться только в Юго-Восточной Европе. Австрия предназначена для этой роли историей и природными качествами.
Поэтому ей должно быть позволено сохранить свои отличия, сформировавшиеся в течение тысячелетия, и не быть порабощенной какой-либо централизованной системой, управляемой из Берлина. Кроме того, Австрия является католической христианской страной. Она не хочет быть втянутой в идеологические споры, которые являются при различных обстоятельствах повседневной жизнью Германии. Если оба эти условия будут выполнены, то будет возможно найти юридическую формулу, которая даст Австрии возможность тесного сотрудничества с Германией». Австрийская элита была согласна на включение Австрии в состав Германии при условии сохранения некой экономической, политической и культурной автономии своей страны.
Одной из отличительных черт австрийской промышленности было наличие множества мелких предприятий, а также кустарных мастерских. В отдельных отраслях в ремесле было занято больше людей, чем на предприятиях. Их менталитет занимал промежуточное положение между менталитетом крестьян и рабочих. Они рассчитывали, что присоединение к такому крупному государству, как Германия, будет способствовать увеличению количества заказов и, следовательно, повышению уровня жизни. Тяжелое положение австрийской экономики как в первые годы существования республики, так и в период мирового экономического кризиса привело к закрытию ряда мелких заводов, что еще больше увеличило безработицу.
Поэтому, испытывая ностальгию по «старым добрым временам», многие рабочие тяготели к идее образования Дунайской федерации. Проявлением этого является рост влияния в этой среде социал-христиан. Бауэр подчеркивал в октябре 1918 г. Американский исследователь Гулик писал: «Рабочие рассматривали войну как продукт национализма и были больше заинтересованы в вопросах социальных, а не национальных. Позже революционные выступления германских рабочих были беспощадно подавлены силой, и этот факт также не мог способствовать росту симпатий их австрийских собратьев к аншлюсу».
Хаас считает, что рабочий класс «скептически относился к аншлюсу». После победы германской революции идея объединения Австрии и Германии приобрела другое содержание, но так и не завоевала широкой популярности масс. Как правило, городское население думало о том, как прокормить свои семьи и сохранить работу в условиях экономической катастрофы, а не о перспективах развития австрийской государственности. Опорой социал-демократической и коммунистической партий являлись немногочисленные рабочие крупных предприятий, однако, соглашаясь с концепцией «социалистического аншлюса», они не считали соседнюю Германию социалистической. Бауэр отмечал, что сначала рабочие не хотели присоединения к Германии Гогенцоллернов, а затем — к Германии Носке.
Рассматривая отношение крестьянства к перспективам австрийской государственности, необходимо отметить большую роль католической церкви в общественной и политической жизни молодой республики. Еще во времена Контрреформации протестантизм был практически полностью вытеснен из Австрии. В среде крестьян, которые составляли большинство жителей страны, священник пользовался таким же авторитетом, как учитель и местная власть. Католики организовывали и держали под своим контролем многочисленные крестьянские союзы, союзы католической молодежи, женские организации и т. Социал-демократы не считали крестьянство своей опорой, объявляя его реакционным классом, поэтому влиянию священников в деревне никто не мешал.
Одним из проявлений прочных позиций католической церкви в стране следует считать то, что во главе светской власти долгое время находился прелат И. Благодаря усилиям христианско-социальной партии и церкви крестьянство было настроено против аншлюса. Католическая Австрия не хотела присоединения к протестантской Германии. Гитлер сообщает депутатам рейхстага о присоединении Австрии Еще одна причина несогласия крестьянства принять навязываемый социал-демократами аншлюс заключалась в особенностях менталитета жителей альпийских деревень.
Тем не менее, к 1938 году ситуация в Европе изменилась — Австрия уже не представляла собой политической силы, и была не в состоянии один на один противостоять экспансии набирающего могущество Рейха. Когда австрийский канцлер Курт Шушниг ответил на угрозы Гитлера, что Австрия не одинока в мире и вторжение в страну будет, вероятно, означать войну, Гитлер презрительно усмехнулся: «Не верьте тому, что кто-нибудь в мире может этому воспрепятствовать! О Муссолини я не беспокоюсь; с Италией меня связывает тесная дружба. Она не двинет пальцем ради Австрии… Франция? Теперь ее время прошло. До сих пор я достигал всего, чего хотел!
В частности, всем этим компьютерным, новым тогда, наукам, дисциплинам. Я даже знаю, что 2 академии бундесвера, одна в Мюнхене, другая, по-моему, на севере в Кёльне, открыли для советских офицеров специальные курсы по переподготовке к мирным профессиям. В основном это были менеджеры, руководители разных фирм, компьютерные науки там преподавались. Но как-то у нас не принято об этом говорить, потому что значительная часть денег пропала, как это обычно бывает, которые немцы выделили на обустройство городков советских на территории СССР, потом России и других республик. Но это уже другой вопрос. Что касается Горбачёва, то в этом учебнике, о котором мы говорим, именно о его положительной роли в решении германской проблемы не сказано ничего. Между тем то, что мир ушёл от той грани войны, на которой он стоял, а это была грань мировой термоядерной войны, которая могла начаться, наверное, с территории Германии. Но, к счастью, хватило политического мужества и мудрости у руководителей великих держав и руководителей Германии эту ситуацию разрулить. И в этом главная, по-моему, заслуга Горбачёва.
И немцы это признавали. Был такой немецкий политик Эгон Бар, которого в Германии называли архитектором новой политики ФРГ, он писал, что немецкий народ своему единству обязан Горбачёву и восточным немцам. Иными словами, главная роль здесь принадлежала Горбачёву и восточным немцам, которые побудили западных немцев к более активной политике, направленной на воссоединение Германии. А что касается Горбачёва, я бы позволил себе одну цитату из его книжки «Михаил Горбачёв. Как это было»: «Я считал недопустимым с нравственной точки зрения бесконечно поддерживать раскол нации, взваливая на всё новые поколения вину за прошлое. Помешать стремлению немцев к воссоединению можно было лишь с помощью размещения в ГДР советских войск. Это означало бы полный крах всех усилий по прекращению холодной войны и гонки ядерных вооружений. И нанесло бы непоправимый удар по всей политике перестройки в моей собственной стране, дискредитировав её в глазах всего мира. Пойти таким путём было преступлением и против немцев, и против собственного народа, против всего мирового сообщества.
История ускорила свой ход. И надо было её императивы перевести в реалии мирным путём». Лучше не скажешь. Здесь всё ясно и понятно. Уровень безопасности, когда Горбачёв уходил, на таком низком уровне противостояния и конфликтности не было затем уже вплоть до сегодняшнего дня. Это был самый низкий уровень противостояния России против тех или иных стран мира. Никто не проиграл, а все выиграли, потому что эта война закончилась. Мне кажется, что пассаж из учебника, который мы сегодня обсуждаем, про аншлюс, он не только на внутреннюю аудиторию рассчитан мол, смотрите, Запад, какие гады, что творят , но он рассчитан и на немецкую аудиторию, на часть немецкой аудитории, в частности на избирателей АФД, на тех избирателей Восточной Германии, которая разочарована и которая сейчас ностальгирует по ГДР. И, может быть, это игра на чувствах, что нас обманули, захватили, нам обещали молочные реки и кисельные берега.
Что бы вы сказали на такой аргумент, что да, не было аншлюса, но по итогам спустя 30 лет это выглядит так? Я не думаю, что русские школьные учебники, пусть даже на базовом уровне, в ФРГ кто-то бы читал, кроме экспертов по российскому образованию из педагогических институтов и, может быть, методистов, коих единицы. Что касается самой концепции, которая внедряется в сознание нашей молодёжи, это очень опасно, очень вредно именно потому, что в этом учебнике нет никаких других вариантов трактовки объединения Германии. Если бы было такое задание школьникам: как вы оцениваете объединение Германии это было объединение, присоединение, аншлюс, что-то ещё — своё мнение , аргументируйте, то это была бы вполне понятная и разумная одна из позиций, допустимых в преподавании. Но так как другой точки зрения здесь нет, то это значит, что-то поколение, которое входит в жизнь с такими знаниями а ведь большинство молодых людей никогда больше после школы с историей как наукой ничего общего иметь не будут, ни в каких университетах и пединститутах на исторических факультетах они учиться не будут и эти знания, конечно, на всю жизнь не останутся, они забудутся, но какой-то осадочек останется , это не очень хорошо и по отношению прежде всего к России и СССР неправильно. А то, что народ ГДР хотел воссоединения и что социализм ГДР рухнул изнутри, как и рухнул СССР прежде всего изнутри, благодаря внутренним причинам, внутреннему кризису, об этом здесь ничего не сказано. Что касается позиций немецких политических партий, они как раз и говорят, что это был аншлюс. И позиция их совпадает с позицией, изложенной в учебнике. Хотя я не думаю, чтоб академик Чубарьян эту позицию разделял.
Ведущий российский историк, много лет был он сопредседателем советской, российской комиссии историков российско-германских, выступал на многих конференциях. Ни в одной из его работ я не нашёл слова «аншлюс» в отношении воссоединения Германии. В научной дискуссии для провокации можно это сказать. Давайте вы будете за аншлюс, я буду против или наоборот, и мы разыграем дискуссию. Можно даже в учебных целях. Но внушать это детям безальтернативно, по-моему неправильно. Но это моё мнение. Я хотел тоже падать вопрос о тех силах прежде всего в Восточной Германии, которые и тогда, в 1990-м, были недовольны этим воссоединением. Чем объяснить сегодняшнее недовольство?
А политическое использование есть. И не только политическое, но и культурное. Эта игра на ностальгии, поностальгировать ГДР-овцам бывшим. Буквально на глазах, когда вы приезжаете после 1990-го, в 1990-м, в 1991-м: стены нет, а город разделён. Всё равно была видна разница. И жители обеих частей не очень ездили друг к другу. И за эти 30 лет уже, конечно, невероятные изменения: город объединился, стал единым. Никто не хочет назад в ГДР на самом деле. Другое дело, что поиграть.
Покататься, на часок взять трабант, по центру Берлина, чтобы просто вот. Спасибо большое Борису Хавкину за этот рассказ. Речь идёт об историческом знании, которое ни сегодня, ни завтра не заканчивается. Оно предполагает и дискуссии, и рассуждения, и отсутствие точек над «и», которые у нас любят расставлять раз и навсегда. Это была программа «Цена Победы».
Как Австрия победила нацизм
Запрет аншлюса воспринимался австрийцами и немцами как нарушение их права на самоопределение и «национальное унижение» победителями. Лозунг аншлюс в 1920-х гг. В апреле — мае 1921 г. В условиях мирового экономического кризиса конца 1920 — начала 1930-х гг. С приходом А. Гитлера к власти в Германии в 1933 г. Против аншлюса высказалась католическая церковь Австрии. Роль главных проводников политики аншлюса взяли на себя германские и австрийские национал-социалисты. Гитлер, австриец по происхождению, рассматривал аншлюс в качестве одной из первоочередных внешнеполитических задач Германии. Дольфуса — сторонника сотрудничества с Италией.
Тем не менее, последнему доложили о планах "соседа". Возмущенный, он отправился в Берхтесгаден — загородную резиденцию диктатора, где главы государств на родном немецком должны были прийти к определенному решению. Гитлер встретил гостя внешне приветливо, представив «случайно оказавшихся» там трех своих генералов. Но при личной беседе Гитлер быстро сбросил маску. Впоследствии, Шушниг вспоминал, что он несколько часов спорил с сумасшедшим. Адольф кричал на него, твердил, что само существование Австрии — результат ее предательства « с чем он был намерен покончить», угрожал вводом войск: «Вы проснетесь однажды утром в Вене и увидите, что мы нагрянули, как весенняя гроза. Я бы хотел избавить Австрию от такой судьбы, поскольку подобная акция будет означать кровопролитие».
Он не предлагал, он требовал подписать договор Австрии с Германией на выгодных ему условиях: амнистирование национал-социалистов, назначение умеренных нацистов министрами, из которых ставленник Гитлера Зейсс-Инкварт должен был стать министром внутренних дел с правом неограниченного контроля над полицейскими силами страны. Когда первая атака не прошла, Гитлер прибег к другому способу, мягко намекая, что пребывание Шушнига в Берхтесгаден может закончиться для последнего, в лучшем случае, заключением, в худшем расстрелом, после чего германские войска вступят на территорию Австрии. Блеф удался, договор был подписан и ратифицирован за три дня. В конце концов, Версальский мирный договор запрещал аншлюс. В 1931 году Германии и Австрии было отказано даже в заключение таможенного союза. Тем не менее, к 1938 году, разгромленная Австрия уже не представляла собой политической силы, это была нежизнеспособная страна, потерявшая промышленную силу и сельскохозяйственные угодья. Когда Шушниг ответил на угрозы Гитлера, что Австрия не одинока в мире и вторжение в страну будет, вероятно, означать войну, Гитлер презрительно усмехнулся: «Не верьте тому, что кто-нибудь в мире может этому воспрепятствовать!
О Муссолини я не беспокоюсь; с Италией меня связывает тесная дружба. Она не двинет пальцем ради Австрии...
Имелся в виду восток Германии.
И эта договорённость была выполнена. И НАТО действительно на восточногерманские земли на расширялось. Мы знаем, что Гитлер ввёл дивизии на территорию Австрии в марте 1938 года.
То есть там и Геббельс, и Геринг — кого там тоже не было. В 1990-м тоже была ситуация интересная, потому что в ФРГ были западные силы, американские. Это была самая крупная советская группировка в Восточной Европе.
Этот фактор силы как сыграл в процессе объединения? ХАВКИН: Он сыграл в пользу объединения, потому что американские и советские войска никак не вмешивались в эти внутригерманские процессы. Просто никак.
Американцы сидели на своих базах на Западе Германии. Советские войска на своих объектах на территории Германии, бывшей ГДР. Кстати, произошло резкое сокращение американских войск в Германии.
Остались очень небольшие, чисто символические контингенты. И, пожалуй, единственной реальной военной силой в Германии из западных союзников иностранных на территории Германии после вывода советских войск оставалась британская армия, как это ни странно. Она тоже военной роли не играла, но британцы намного меньше сократили своё военное присутствие на немецкой территории.
А США вывели до трёх четвертей, если не больше, своего военного потенциала с территории Германии. Что касается присутствия советских войск, то финансирование вывода войск осуществлялось за счёт германской стороны, это известно, согласно договорённости между СССР и Германией. Именно Германия финансировала программы по строительству военных городков на территории СССР, по переобучению советских военных специалистов, офицеров по мирным специальностям.
В частности, всем этим компьютерным, новым тогда, наукам, дисциплинам. Я даже знаю, что 2 академии бундесвера, одна в Мюнхене, другая, по-моему, на севере в Кёльне, открыли для советских офицеров специальные курсы по переподготовке к мирным профессиям. В основном это были менеджеры, руководители разных фирм, компьютерные науки там преподавались.
Но как-то у нас не принято об этом говорить, потому что значительная часть денег пропала, как это обычно бывает, которые немцы выделили на обустройство городков советских на территории СССР, потом России и других республик. Но это уже другой вопрос. Что касается Горбачёва, то в этом учебнике, о котором мы говорим, именно о его положительной роли в решении германской проблемы не сказано ничего.
Между тем то, что мир ушёл от той грани войны, на которой он стоял, а это была грань мировой термоядерной войны, которая могла начаться, наверное, с территории Германии. Но, к счастью, хватило политического мужества и мудрости у руководителей великих держав и руководителей Германии эту ситуацию разрулить. И в этом главная, по-моему, заслуга Горбачёва.
И немцы это признавали. Был такой немецкий политик Эгон Бар, которого в Германии называли архитектором новой политики ФРГ, он писал, что немецкий народ своему единству обязан Горбачёву и восточным немцам. Иными словами, главная роль здесь принадлежала Горбачёву и восточным немцам, которые побудили западных немцев к более активной политике, направленной на воссоединение Германии.
А что касается Горбачёва, я бы позволил себе одну цитату из его книжки «Михаил Горбачёв. Как это было»: «Я считал недопустимым с нравственной точки зрения бесконечно поддерживать раскол нации, взваливая на всё новые поколения вину за прошлое. Помешать стремлению немцев к воссоединению можно было лишь с помощью размещения в ГДР советских войск.
Это означало бы полный крах всех усилий по прекращению холодной войны и гонки ядерных вооружений. И нанесло бы непоправимый удар по всей политике перестройки в моей собственной стране, дискредитировав её в глазах всего мира. Пойти таким путём было преступлением и против немцев, и против собственного народа, против всего мирового сообщества.
История ускорила свой ход. И надо было её императивы перевести в реалии мирным путём». Лучше не скажешь.
Здесь всё ясно и понятно. Уровень безопасности, когда Горбачёв уходил, на таком низком уровне противостояния и конфликтности не было затем уже вплоть до сегодняшнего дня. Это был самый низкий уровень противостояния России против тех или иных стран мира.
Никто не проиграл, а все выиграли, потому что эта война закончилась. Мне кажется, что пассаж из учебника, который мы сегодня обсуждаем, про аншлюс, он не только на внутреннюю аудиторию рассчитан мол, смотрите, Запад, какие гады, что творят , но он рассчитан и на немецкую аудиторию, на часть немецкой аудитории, в частности на избирателей АФД, на тех избирателей Восточной Германии, которая разочарована и которая сейчас ностальгирует по ГДР. И, может быть, это игра на чувствах, что нас обманули, захватили, нам обещали молочные реки и кисельные берега.
Что бы вы сказали на такой аргумент, что да, не было аншлюса, но по итогам спустя 30 лет это выглядит так? Я не думаю, что русские школьные учебники, пусть даже на базовом уровне, в ФРГ кто-то бы читал, кроме экспертов по российскому образованию из педагогических институтов и, может быть, методистов, коих единицы. Что касается самой концепции, которая внедряется в сознание нашей молодёжи, это очень опасно, очень вредно именно потому, что в этом учебнике нет никаких других вариантов трактовки объединения Германии.
Если бы было такое задание школьникам: как вы оцениваете объединение Германии это было объединение, присоединение, аншлюс, что-то ещё — своё мнение , аргументируйте, то это была бы вполне понятная и разумная одна из позиций, допустимых в преподавании. Но так как другой точки зрения здесь нет, то это значит, что-то поколение, которое входит в жизнь с такими знаниями а ведь большинство молодых людей никогда больше после школы с историей как наукой ничего общего иметь не будут, ни в каких университетах и пединститутах на исторических факультетах они учиться не будут и эти знания, конечно, на всю жизнь не останутся, они забудутся, но какой-то осадочек останется , это не очень хорошо и по отношению прежде всего к России и СССР неправильно. А то, что народ ГДР хотел воссоединения и что социализм ГДР рухнул изнутри, как и рухнул СССР прежде всего изнутри, благодаря внутренним причинам, внутреннему кризису, об этом здесь ничего не сказано.
Что касается позиций немецких политических партий, они как раз и говорят, что это был аншлюс. И позиция их совпадает с позицией, изложенной в учебнике. Хотя я не думаю, чтоб академик Чубарьян эту позицию разделял.
Ведущий российский историк, много лет был он сопредседателем советской, российской комиссии историков российско-германских, выступал на многих конференциях. Ни в одной из его работ я не нашёл слова «аншлюс» в отношении воссоединения Германии. В научной дискуссии для провокации можно это сказать.
Давайте вы будете за аншлюс, я буду против или наоборот, и мы разыграем дискуссию.
В качестве альтернативы немецкие националисты требовали от Чехословакии реформировать государство по образцу Швейцарии , предоставив Судетам широкую автономию. В марте 1938 года произошел аншлюс Австрии, и сразу после этого он предложил обратить внимание на «ужасающие условия жизни немецких собратьев в Чехословакии». Глава Судето-немецкой партии Конрад Генлейн встретился с Гитлером: вместе они приступили к плану отторжения от Чехословакии немецких территорий. В апреле лидер партии выдвинул чехословацкому правительству заведомо невыполнимое требование: в кратчайшие сроки предоставить немцам в стране полную автономию. Активисты планировали превратить майские выборы в референдум об отделении и устроить путч. Одновременно с этим войска Германии начали стягивать к границам, а Гитлер подписал план «Грюн», предусматривавший вторжение на территорию страны.
Чехословакия объявила частичную мобилизацию и готовилась дать отпор врагу. Ее армия на тот момент была весьма боеготовой, опиралась на мощную промышленность, сосредоточенную во многом в Судетах, а также на сеть горных укрепрайонов, расположенных там же. Ни о какой легкой прогулке Вермахта к Праге весной 1938 года не могло быть и речи. Воевать против Германии в союзе с западными странами была готова и Польша.
Читайте также
- Шокирующая история: Австрия времен фашизма. Плебисцит и аншлюс / 1938
- Мюнхенский сговор по расчленению Чехословакии был заключен 85 лет назад
- Австрийский аншлюс. Три канцлера. : picturehistory — LiveJournal
- Аншлюс 1938 года: аннексия Австрии нацистской Германией — Все об Австрии
Как Гитлер присоединил Австрию
Австрийские генералы подобострастно взяли под козырек. У аншлюса было много чисто прагматических аспектов. И один психологический: в родной Австрии молодой Гитлер был никем. По Вене бродил голодный и злой невостребованный подросток-художник. А весной 1938 года в Австрию помпезно въехал уже 48-летний Гитлер-триумфатор. Адольф Гитлер чуть припозднился: он тешил личные психокомплексы. А именно: путешествовал на автомобиле по местам своего детства и юности. Посетил город Браунау, где родился. Переехал в Линц, где провел юность и где похоронены его родители.
Австрийцы принимали фюрера восторженно. В центре Линца главную площадь мгновенно переименовали в Adolf-Hitler-Platz... В середине марта фюрер наконец добрался до Вены, где выступил перед огромной толпой с балкона исторической резиденции Габсбургов - дворца Хофбург. Как всегда истерил, брызгал слюной. Но толпа была в экстазе. За которую Австрии пришлось заплатить дорогой ценой. А весной 1945-го Гитлер приказал австрийцам стоять насмерть... Перешли все границы Сегодня, если вы попытаетесь найти какие-то сведения в интернете об освобождении Австрии, то узнаете, что советское командование "не жалело солдат при штурме Вены".
Чтобы сохранить ее архитектуру, было принято решение не применять тяжелую артиллерию и авиацию.
Что касается подготовки к крымскому референдуму, "вежливых людей" и т. И наши субъективные реальности здесь вообще ни при чём. Потому что вариантов всего два: 1. Новые киевские власти просто слили Крым в силу похуй каких причин. Тогда абсолютно непонятно, почему они до сих пор стоят у руля Украины и ахуительно себя чувствуют отмечают свои первые миллиарды, восьмикратно увеличивают капитализацию своих предприятий за год, устраивают потешные балаганы на заседаниях правительства и ВР, пополняют Золотой Фонд Цитат, не вставая с кресла столичного градоначальника и т. Это достаточно далёкий от аншлюса Австрии вариант, если уж проводить какие-то параллели. Крым действительно был присоединён к РФ по итогам свободного волеизъявления крымчан - открытого, прозрачного, демократического референдума, проведённого в полном соответствии с нормами международного права, что действительно является победой демократии в отдельно взятом территориальном образовании.
Вечером 11 марта Галифакс предложил английскому послу в Берлине Гендерсону выразить германскому правительству протест против вмешательства во внутренние дела Австрии [ 77 ]. Протест был выражен и французской стороной [ 78 ]. В обоих протестах отмечалось, что нарушение Германией независимости Австрии может повлечь за собой непредсказуемые последствия в Европе. Гендерсон добился приема Герингом, одновременно он послал письмо Нейрату. Геринг уверял посла, что австрийские национал-социалисты предъявили ультиматум канцлеру Австрии, а германские войска, вступившие в Австрию, будут выведены, как только будет установлен порядок, и что они были приглашены австрийским правительством. Нейрат в ответной ноте заявил, что английское правительство не имеет права претендовать на роль защитника независимости Австрии, так как отношения между Австрией и Германией являются внутренним делом немецкого народа [ 79 ]. Одновременно немецкие пропагандисты распространяли слухи о якобы вступлении чехословацких войск в Австрию, прибытии французских коммунистов в Австрию с целью организации революции, захвате власти "красными" и убийствах национал-социалистов и просьбе Зейсс-Инкварта в связи с этим к германским войскам вступить в Австрию для поддержания порядка [ 80 ]. Естественно, все это было ложью; на самом деле нацисты, упоенные победой, провели ночь, грабя еврейские магазины и избивая прохожих. Вскоре Кеплер по приказу Зейсс-Инкварта послал телеграмму с одним единственным словом: "согласен" [ 81 ]. Сопротивления вторжению вермахта оказано не было. Правда, не все шло по плану, над чем позднее иронизировал У. Черчилль: "Германская военная машина тяжело прогромыхала через границу и застряла у Линца" [ 82 ]. Около половины танков вышли из строя по дороге к Вене. Можно предположить, что если бы Австрия решила сопротивляться, ее пятидесятитысячная армия вполне смогла бы задержать вермахт в горах. Но этого не произошло. В ответной речи Гитлер сказал, что Австрия будет присоединена к Германии и это будет утверждено плебисцитом. Гитлер дал и новое название своей родине в составе третьего рейха - Остмарк. В тот же день Зейсс-Инкварт заставил президента австрийской республики Микласа подать в отставку, после чего своей властью подписал и опубликовал закон об аншлюсе, в котором говорилось, что Австрия отныне является одной из земель Германской империи и что в воскресенье 10 апреля 1938 г. Англия и Франция, казалось, были удовлетворены своими словесными протестами и не собирались противодействовать свершившемуся факту аншлюса Австрии. Министр иностранных дел Италии, пожав плечами, сказал: "Ничего не поделаешь, мы не можем заставить людей быть независимыми, если они сами этого не хотят". Он также рассказал Перту, что Муссолини был осведомлен о решении Шушнига провести плебисцит, и советовал этого не делать [ 83 ]. Британская "Дэйли телеграф" писала, что "ни французское, ни британское, ни, тем более, итальянское правительства не были готовы пролить кровь ради того, что сам господин Шушниг не был готов защищать с оружием в руках" [ 84 ]. Фиппс сообщил французским официальным лицам, что правительство Его Величества не считает необходимым ставить вопрос о вторжении в Австрию перед Лигой наций [ 85 ]. Через два часа Галифакс телеграфировал Герингу, что английское правительство приняло к сведению его обещание вывести войска из Австрии, как только положение стабилизируется, и провести свободные выборы. Еще через полчаса Галифакс предложил английскому послу в Риме более не настаивать на встрече с Муссолини, так как позиция Италии уже ясна [ 86 ]. Он заявил, что английское правительство не имело никаких обязательств перед Австрией. Соглашения от февраля и сентября 1934 г. Консультации состоялись. Итальянское правительство не выразило свою точку зрения, но его отношение известно из опубликованных в печати заявлений. Результатом консультации с Францией явился обоюдный демарш в Берлине. Отвергая обвинения в том, что британское правительство "дало свое согласие на съедение Австрии германским рейхом", Чемберлен заметил, что "мы никогда не отказывали в признании специальных интересов Германии в развитии ее отношений с Австрией" [ 87 ]. Так же как полгода спустя в Мюнхене, официальный Лондон считал, что кризис формально урегулирован. При этом британское правительство упускало из виду тот факт, что из-за такой политики Великобритании система, созданная победой союзников 20 лет назад, рассыпается на глазах. Британская общественность разделяла политику Чемберлена. Через несколько дней та же газета отмечала, что "никто в этой стране Великобритании - А. Многие граждане Австрийской республики действительно выступали за аншлюс. Но для Версальской системы последствия объединения Австрии с Германией были катастрофическими: Германия, во главе которой стоял человек, стремившийся к уничтожению европейского порядка, в стратегическом плане получала примерно столько же, сколько второй рейх потерял в результате своего поражения в 1918 г. Аншлюс был принят Лондоном как свершившийся факт. Гитлер настолько искусно закамуфлировал свои действия, что, даже при желании, механизм Лиги наций было трудно привести в действие. Гитлер правильно рассчитал, что фронт Стрезы распался, и Англия с Италией вряд ли выступят с совместными акциями. Угрозу со стороны Франции, чьи интересы, пожалуй, а наибольшей степени были затронуты исчезновением Австрии как государства, Гитлер попытался свести к минимуму. Аншлюс произошел в тот момент, когда Францию охватил правительственный кризис. И все же Париж сделал попытку добиться совместного решительного демарша с Лондоном. Однако Британия уже следовала курсом умиротворения, основанного на признании коллапса коллективной безопасности и Лиги наций. У Франции оставался выбор: следовать в фарватере английской политики пожертвовав при этом своими позициями в Центральной Европе , обрекая на гибель Версальскую систему, или организовать сопротивление германской агрессии на базе все еще существовавшей системы коллективной безопасности. Вильсон нашел французского коллегу в "крайнем нервном возбуждении. Его тезисы были довольно просты: страны мира сделали непоправимую ошибку, позволив Германии шаг за шагом проводить свою политику. Они только разожгли ее аппетит, и кто знает, кто будет следующей жертвой" [ 90 ]. Однако Франция так и не смогла выработать четкой позиции в отношении австрийского кризиса, в то время как аншлюс произошел де-факто. Как сообщал Вельчек в Берлин, французская пресса независимо от политической ориентации так оценивала причины поведения Парижа в отношении австрийского вопроса: "тревожное внутреннее положение и слабость французской внешней политики; отчужденность Англии от событий в Центральной Европе; тот факт, что Италия отказалась выступить на стороне западных держав в австрийском вопросе" [ 91 ]. С карты Европы исчезла Австрия - суверенное государство, чья независимость была гарантирована Лигой наций, поддержана соглашением между великими державами в Стрезе, договорами с Венгрией и Италией и де-факто остальными странами мира, имевших с Австрией дипломатические отношения, словом всем тем, на чем основывалось позитивное развитие Версальской системы в 1920-е - первой половине 1930-х годов. Несмотря на то, что покорение Австрии произошло бескровно, ни у кого не вызывало сомнения, что Вене пришлось похоронить собственную независимость из-за невероятного давления со стороны Германии. Главной причиной, почему поглощение Австрии произошло без кровопролития, были приказы Шушнига не оказывать сопротивления вермахту, и Гитлера, который приказал: "Поведение войск должно производить впечатление, что мы не хотим войны с нашими австрийскими братьями. В наших же интересах, что операция прошла без насилия, а выглядела как мирный вход войск, приветствуемый населением. Таким образом, следует избегать всяких провокаций. Тем не менее, если сопротивление будет оказано, его следует жестоко подавить силой оружия" [ 92 ]. Аншлюс Австрии нанес сокрушительный удар по стабильности Версальской системы и вывел на новый виток противоречия между западными демократиями и фашистскими державами. Теперь ключевой точкой европейского кризиса оказалась Центральная Европа. Успех Гитлера в Австрии вдохновил диктаторов на нъвые агрессивные действия. Основной целью Гитлера являлось уничтожение условий Версальского договора. Австрия - порождение несправедливого Сен-Жерменского договора - должна была исчезнуть с карты Европы. Однако при осуществлении аншлюса Гитлер пользовался именно принципами мирных договоров 1919 г. Пропагандируя "страдания 10 млн. Успех политики запугивания, шантажа, ультиматумов, проводившейся Германией по отношению к Австрии, показал, что инициатива в международных делах переходит к диктаторам. В то же время Гитлер постоянно твердил о желании разрешить все спорные вопросы исключительно мирными средствами, что являлось еще одной приманкой для Англии и Франции. Одновременно Германия наращивала свой военный потенциал, дабы окончательно сломать Версальскую модель международных отношений. В результате аншлюса западные демократии - гаранты существовавшего европейского порядка - оказались в состоянии стратегического паралича. Голоса тех, кто призывал к проведению политики коллективной безопасности, уже не хотели слышать ни в Париже, ни тем более в Лондоне. В протоколе заседания говорится, что премьер "не думает, что происшедшие события аншлюс Австрии - А. Форин Оффис представил на рассмотрение внешнеполитического английского правительства меморандум относительно развития события в Европе. В нем предлагалось три возможных курса британской политики: 1. Заключить "большой альянс" с участием Франции и других стран против агрессии; 2. Взять обязательство оказать помощь Франции в случае выполнения ею своих договорных обязательств в отношении Чехословакии; 3. Не брать новых обязательств [ 94 ] Британское правительство в лице самых влиятельных членов кабинета - Чемберлена, Галифакса и Инскипа - склонялось к третьему варианту. Галифакс говорил, что чем теснее "Англия связывает себя с Францией и Россией, тем труднее будет достигнуть действительного соглашения с Германией". Подводя итоги заседания, Галифакс констатировал общее мнение, что Англии не следует брать на себя каких-либо новых обязательств [ 95 ]. После австрийского кризиса у Лондона не осталось альтернативы продолжению курса на умиротворение Германии, а у Парижа - безальтернативной стала политика следования в фарватере Великобритании. В итоге к апрелю 1938 г. Важнейшую роль в этом сыграли именно австрийские события. Попытка модернизации Версальской системы на основе ограниченных уступок фашистским державам, к чему на протяжении 1936-1938 годов стремились Великобритания и Франция, провалилась. Аншлюс Австрии явился одним из ключевых событий в процессе кризиса Версальской системы. После ремилитаризации Рейнской области и последствий интернационализации гражданской войны в Испании, австрийские события стали очередной вехой в развитии кризиса европейского порядка. С одной стороны, аншлюс закрепил переход англо-французской политики на рельсы умиротворения, стратегии, которая объективно вела к разрушению Версальской системы. С другой - австрийские события устранили последние серьезные противоречия между фашистской Италией и нацистской Германией, окончательно укрепив их в мысли о целесообразности добиваться своих целей силовым путем. Не будет преувеличением сказать, что австрийский кризис открыл дорогу на Мюнхен, знаменовавший переход из кризисной фазы развития Версальской системы в полосу распада и краха. Результатом аншлюса и логично последовавшим за ним заключением Мюнхенского соглашения стало кардинальное изменение баланса сил на континенте, повлекшее за собой крах европейского порядка и начало самой разрушительной войны в истории человечества. Формирование английской политики попустительства и поощрения агрессора 1931-1940. Под ред. Волкова В. За кулисами политики "невмешательства". Сиполс В. Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны. Дипломатия Франции перед второй мировой войной. Внешняя политика Англии на первом этапе общего кризиса капитализма 1918-1939. European Diplomacy between Two Wars, 1919-1939. Chicago, 1972; Gilbert M. Roots of Appeasement. New York, 1966; Henig R. The Origins of the Second World War 1933-1939. Y, 1985; Kitchien M. Europe between the Wars. Taylor and the Historians. London, New York, 1999. Подробнее см. Кризис Версальской системы 1936-1938. Война и революция в Испании. Национально-революционная война испанского народа. Национально-революционная война испанского народа против итало-германских интервентов и фашистских мятежников 1936-1939. Подвиг испанской республики 1936-1939. Alpert M. London, 1994. Поляков В. Англия и мюнхенский сговор март - сентябрь 1938 г. Уайтхолл и мюнхенская политика. Тайны Уайтхолла и Даунинг-стрит. Мюнхен и дипломатия США. Великобритания и мюнхенский сговор в свете архивных документов. Norman, 1963; Ripka H. Munich: Before and After. New-York, 1969; Haigh R. Manhattan, 1979; Gilbert T. Treachery at Munich. London, 1988; Leibovitz C. Chamberlain-Hitler Deal. Edmonton, 1993; Lacaze Y.
Австрийский офицер в замке Куфштайн во время аншлюса. Стало ясно, что окончательное исчезновение Австрии с политической карты мира является только вопросом времени. В отчаянной попытке избежать неминуемого, 9 марта Шушниг объявил на ближайшее воскресенье, 13 марта 1938, плебисцит по вопросу о независимости Австрии. Гитлер потребовал отмены плебисцита, отставки Шушнига в пользу Зейсс-Инкварта и отдал приказ о подготовке к вторжению. Президент Австрии Миклас отказался поручить формирование нового правительства Зейсс-Инкварту, но в 23 часа 15 минут капитулировал. В ночь с 11 на 12 марта 1938 германские войска, заранее сосредоточенные на границе в соответствии с планом "Отто", вторглись на территорию Австрии. Немецкие войска в замке Куфштайн во время аншлюса. Австрийская армия, получившая приказ не оказывать сопротивления, капитулировала. В 4 часа утра в Вену в качестве первого представителя нацистского правительства прибыл под охраной роты эсэсовцев Гиммлер в сопровождении Вальтера Шелленберга и Рудольфа Гесса. Гестапо устроило свою главную ставку на Морцинплац, где содержался под стражей Шушниг. В течение нескольких недель с ним обращались очень грубо, а затем отправили в концлагерь, где он оставался до мая 1945. В сформированное Зейсс-Инквартом правительство вошли д-р Эрнст Кальтенбруннер в качестве министра безопасности и зять Геринга Гюбер в качестве министра юстиции. В тот же день был опубликован закон "О воссоединении Австрии с Германской империей", согласно которому Австрия объявлялась "одной из земель Германской империи" и отныне стала называться "Остмарк". Выступая 15 марта в венском дворце "Хофбург", Гитлер заявил: "Я объявляю германскому народу о выполнении самой важной миссии в моей жизни Присоединив Австрию, Гитлер получил стратегический плацдарм для захвата Чехословакии и дальнейшего наступления в Юго-Восточной Европе и на Балканах, источники сырья, людские ресурсы и военные производства.
Аншлюс Австрии. Мюнхенское соглашение
На Викискладе есть СМИ, связанные с референдумом об аншлюсе Австрии 1938 года. Осенью 1937-го Австрия без труда отобралась на ЧМ-1938, обыграв Латвию. В то же время в самой Австрии идея аншлюса с нацистской диктатурой начала вызывать активное отторжение. В то же время в самой Австрии идея аншлюса с нацистской диктатурой начала вызывать активное отторжение.
Вы точно человек?
Осенью 1937-го Австрия без труда отобралась на ЧМ-1938, обыграв Латвию. Аншлюс Австрии (год1938-й) стал назревать уже в середине февраля, когда канцлер Шушниг бы приглашен в резиденцию Гитлера в Берхтесгадене. Аншлюс Австрии (год1938-й) стал назревать уже в середине февраля, когда канцлер Шушниг бы приглашен в резиденцию Гитлера в Берхтесгадене.
Подготовка плана Гитлера
- Аншлюс Австрии: был ли у нее другой путь?
- Австрийский аншлюс. Три канцлера. : picturehistory — LiveJournal
- Предвестие катастрофы
- Вы точно человек?
«НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА»
| ИСТОРИЯ ГИБРИДНЫХ ВОЙН. ЭПИЗОД ВТОРОЙ. | – Дуче воспринял новость очень спокойно. |
| Австрия в 1938 году: watermelon83 — LiveJournal | За 4 года до того, как пангерманисты приветствовали Гитлера на Гельденплац во время аншлюса 1938, не меньшее число австрийцев собралось здесь отдать свой последний долг Дольфусу. |
| Аншлюс Австрии Германией - цели, подготовка плана Гитлера | Плебисцит Аншлюс Австрии 1938 года мог бы не состояться или состояться значительно позднее, если бы Шушнигу удалось реализовать свой план. |
| Австрия в 1938 году: watermelon83 — LiveJournal | 12 марта 1938 года Гитлер въехал в Австрию проследовав через родной город Гитлера Браунау и город его юности Линц. |
Нацистская территориальная агрессия: аншлюс
10 апреля 1938 года в Германии и Австрии состоялся плебисцит (референдум) об аншлюсе. 10 апреля 1938 года в Германии и Австрии состоялся плебисцит (референдум) об аншлюсе. Посол России в Вене Дмитрий Любинский считает неприемлемым сравнивать нынешнюю ситуацию на востоке Украины с событиями в Европе в 1938 году во время аншлюса (включения Австрии в состав нацистской Германии).