Главная» Новости» Ковид в мире последние новости. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила о том, что за период с 30 января по 26 февраля 2023 года в мире от коронавирусной инфекции.
Статистика смертности от COVID-19
| ВОЗ: заболеваемость ковидом в мире за месяц выросла на 80% | По данным университета Джона Хопкинса, за три года пандемии ковидом в мире переболели около 675 миллионов, точнее, 674 миллиона 186 тысяч 736 человек, или каждый 12-й житель Земли. |
| Шокирующие цифры ВОЗ: смертность привитых от ковида зашкаливает | Америка — В Бразилии смертность быстро растет четыре недели подряд и сейчас находится на самом высоком уровне в мире. |
| В мире от ковида погибло уже более 3 млн 300 тыс. человек | Заболеваемость COVID-19 в России за неделю увеличилась на 48 процентовМОСКВА, 19 сен — РИА Новости. |
| Показатели смертности от пандемии COVID-19 по странам — Википедия | В мире от COVID-19 умерли свыше 5 млн заболевших — это. |
Пугающая статистика: смертность от ковида в России выросла в три раза
| Коронавирус — последние новости - | Сюжеты | отмечается в отчете. |
| Коронавирус | Смертность от поствакцинальных осложнений ковид-вакцин за несколько месяцев массовой вакцинации в разы превышает смертность от ВСЕХ поствакцинальных осложнений за 29 лет учета их в той же самой официальной государственной системе того же государства. |
| Заболевшие коронавирусом в мире по странам статистика (Таблица онлайн) | Вышло первое исследование, сравнивающее смертность от COVID-19 со смертностью от других причин во всем мире. |
ВОЗ подсчитала, сколько на самом деле людей в мире умерло от коронавируса
For example, in the United States as of 27 April 2021, the reported case fatality ratios were 0. As deaths are easier to identify than infections which are regularly asymptomatic , the true case fatality rate CFR is likely lower than the observed CFR. Causes of variation in true CFRs between countries, include variations in age and overall health of the population, medical care, and classification of deaths.
Какие региональные особенности смертности от ковида в России вы можете отметить? Например, на Кавказе, я думаю, проблема связана с образом жизни, большими семьями и сильно развитыми родственными связями, общинами, режим общения более интенсивный, чем, скажем, в других местах. В 2020 году мало кто вообще понимал, что такое ковид. Та же Малышева [Елена Малышева — врач, телеведущая программ о здоровье — прим. Это, конечно, совершенно не соответствует действительности! И вот такие люди дезинформировали полностью население, и большое количество заражений ковидом и как результат, смертей, в том числе и на их совести, так как их пренебрежительное отношение к опасности заболевания делало людей менее бдительными. Особенно осторожно мы относились к оценкам избыточной смертности в городе и селе. Например, в Чечне оказалось, что в селе почти нет избыточных смертей.
Нам представляется, что заболевших в сельской местности переводили в городские больницы, и, если они там умирали, то там же и регистрировалась смерть. И эта разница город-село могла наблюдаться во многих регионах. Думаю, что-то похожее могло даже быть в Московской области. Можно ли оценить число смертей, связанных с нежеланием людей прививаться? В России с этим достаточно специфическая ситуация, и об этом очень много писалось. Очень много было так называемых фиктивных прививок, когда люди просто покупали сертификаты. Поэтому, здесь очень трудно сделать какие то оценки. Что я могу сказать точно — это я знаю по американским данным — что неношение масок стоило огромного количества жизней. Делались оценки , что, если бы все носили маски, то чуть ли не в два раза было бы меньше смертей. Вполне возможно, что многие мужчины, по крайней мере, вначале, считали, что носить маски ниже их достоинства.
И потом, продолжительность жизни в регионе коррелирует с уровнем здоровья, уровнем здравоохранения в этом регионе. То есть, если у вас продолжительность жизни низкая, то, скорее всего, у вас и уровень здравоохранения похуже. А продолжительность жизни в России отличается по регионам невероятно. У нас есть регионы, например, Тыва, где уровень продолжительности жизни сравним с африканскими странами, а есть регионы, где она почти на уровне европейской. То, что пандемия продолжалась два года, позволяет оценивать некие тренды. Так, из ваших данных следует, что в 2020 году рекордсменом по избыточной смертности была Чечня. Как это объяснить, в этих регионах вдруг резко упал уровень здравоохранения? В Чечне действительно резко сократилось число смертей. Скорее всего, когда власти увидели, что у них происходит, я думаю, там просто ввели жесткие нормы на ношение масок, были закрыты мечети, там много мер было принято.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «Одноклассниках» Из-за сложной эпидемиологической ситуации власти объявили «нерабочие дни» с 28 октября по 7 ноября. Однако в докладе главы Роспотребнадзора Анны Поповой об итогах локдауна среди достижений не было обозначено снижение смертности. Было сказано о снижении темпов прироста заболеваеомсти до 191 случая на 100 тыс. В Кремле заявили, что оценивать эффективность «нерабочих дней» еще рано.
At the moment, mortality worldwide is 0. However, most of these are elderly and people with chronic diseases. It is they who are called upon to protect from the disease in the first place, but in order to do this, all other people also should not be carriers and treats their health with great responsibility How many cases coronavirus in the World The graph shows the stats of patients with coronavirus in the region, you can follow the daily changes, including deaths and recoveries. Remember that some countries provide data for yesterday, that is, the chart will not show cases on this day, but for the previous one.
Заболевшие коронавирусом в мире по странам статистика (Таблица онлайн)
Судя по данным федерального оперштаба, самый свирепый удар эпидемии пришёлся по столицам — Петербургу и Москве, — что кажется логичным: ведь именно жители этих мегаполисов, чаще других бывающие за границей, первыми завезли вирус на территорию России. С другой стороны, складывается впечатление, что коронавирус пощадил население Самары, Краснодара, Челябинска и ряда других территорий, не говоря уже о Татарстане и Башкортостане, мимо которых эпидемия словно и вовсе прошла стороной, не отличаясь свирепостью от сильного сезонного гриппа. Добавим сюда, что официальная статистика заражений довольно тесно коррелирует со статистикой смертности: регионы-«лидеры» остаются «лидерами», регионы-«аутсайдеры» — «аутсайдерами». Официально признанная смертность от ковида в Петербурге примерно в 40 раз превосходит таковую в Башкирии. В этом диапазоне заключён весь региональный разброс по России; данные по остальным — средним и малым — регионам РФ полностью укладываются между Петербургом и Башкортостаном. Такая неравномерность в проявлениях эпидемии между регионами единой страны кажется прямо-таки невероятной. Однако дальнейший анализ позволит разобраться и с этой загадкой.
Логично предположить, что в тех регионах, где количество заболевших и умерших от коронавируса оказалось заметно выше среднероссийского около 370 , ощутимо выше должен быть и скачок «сверхплановых» нековидных смертей. Ведь именно там, где огромен наплыв пациентов, инфицированных коронавирусом, здравоохранение должно было не справляться и «трещать по швам». А там, где коронавирус не разгулялся, лечение обычных пациентов могло бы продолжаться в штатном режиме. Однако на деле, если сравнить региональные данные по росту ковидной и нековидной смертности, всё выглядит наоборот см. Таблицу 8. Вопреки ожиданиям, именно в регионах с минимальной ковидной смертностью максимума достиг прирост смертей от иных, не идентифицированных как ковид, причин.
В «счастливо избежавших коронавируса» регионах обычная смертность скакнула в два-три раза сильнее, чем в регионах, наиболее жестоко поражённых новой инфекцией. Если же мы сложим цифры в обоих столбиках и сравним общий прирост смертности, то обнаруженные ранее огромные региональные различия тут же стираются. Разброс между субъектами РФ становится не более чем двукратным: от 1573 избыточных смертей на миллион дагестанцев до 3351 избыточной смерти на миллион жителей Самарской области. Вот это уже похоже на правду: региональные различия таких масштабов внутри одного государства вполне ожидаемы. Причём и объясняются эти различия тоже очень легко: в регионах, где моложе население в первую очередь Кавказ, во вторую — Сибирь , общие коэффициенты смертности и раньше были ниже среднероссийских, и сейчас, в пандемию, выросли в меньшей мере. Получается, что угроза жизни населения в разных уголках России сложилась в минувшем году примерно одинаковая.
Но почему тогда, на фоне сопоставимого роста смертности по регионам России, именно там, где зафиксирован минимум жертв ковида, максимально увеличилось количество обычных смертей? Объяснение годится только одно: желая выглядеть успешными в борьбе с эпидемией, региональные чиновники сильно преуменьшали число умерших, инфицированных коронавирусом, и списывали их смерти в «иные причины». Кто больше преуспел в занижении ковидной смертности, тот сильнее раздул смертность от обычных заболеваний. Ведь за увеличение обычной смертности никаких «оргвыводов сверху» не грозило, всё внимание федерального центра было приковано к борьбе с коронавирусной эпидемией. Вот региональные столоначальники и постарались победить эпидемию самым испытанным и надёжным способом — на бумаге. И если власти Северной столицы повели себя максимально честно, показав всю или почти всю коронавирусную смертность, которую выявила диагностика, то руководители Башкирии на бумаге оказались в сорок раз эффективнее своих петербуржских коллег.
А по факту в Башкирии эпидемия унесла больше жизней в расчёте на миллион жителей , чем в Петербурге. Получается, высокая доля некоронавирусных избыточных смертей возникла не потому, что плохо сработала российская медицина, а прежде всего потому, что «отлично» сработало российское чиновничество, умело скрывавшее подлинные масштабы пандемии и строчившее приукрашенные рапорты в столицу. Мясников же человек подневольный, ему на телевидении большие деньги платят совсем не за то, чтобы он высокопоставленных фальсификаторов выявлял. Вот и пришлось ему валить с больной головы на здоровую, перекладывая вину за избыточную смертность на своих коллег-медиков. А если посмотреть с ещё одной стороны? То, что данные правительственного оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией занижены, признала и профессиональная российская статистика.
Если оперштаб на 1 января 2021 года сообщал итоговую сумму ковидных смертей по России в 57,5 тысячи человек, то Росстат 8 февраля уточнил — заражённых коронавирусом на протяжении года умерло почти втрое больше, а именно 162,4 тысячи. Правда, при этом, как утверждает статистика, почти в 45 тысячах случаев «коронавирусная инфекция была сопутствующим заболеванием, но никак не повлияла на причину смерти». Вот эта цифра вызывает особый интерес, поскольку даёт в наши руки инструмент для проверки. Во время полемики с историками-ревизионистами, пытавшимися радикально завысить потери Красной армии в годы Великой Отечественной войны, я уже указывал, что демография — очень точная наука, в которой трудно обманывать. Различные данные связаны друг с другом таким количеством связей, что фальсификатор сотрясает всю систему связей и запутывается во лжи, как муха в паутине. Так вот, собрав отчёты региональных органов Федеральной службы госстатистики, Росстат сообщил о 45 тысячах случайных совпадений смерти от других причин с коронавирусным заражением.
Возможны ли такие случаи в природе? Мы знаем, что у многих людей новая инфекция протекает очень легко или вовсе бессимптомно и в таком случае при совпадении с каким-то грозным заболеванием могла вовсе не приблизить произошедшую смерть. Однако сколько может быть таких случайных совпадений? Мы знаем, что вирус выявляется на протяжении примерно трёх недель, даже меньше. А у нас «случайно» умерло 45 тысяч из 2 миллионов покойных, официально не признанных ковидными. Что означает такая несостыковка?
Либо то, что умерших от ковида записывали в графу «умершие от иных причин». Скорее всего, имело место и то, и другое — как подсказывала на местах фантазия чиновников. Но бесспорно: и то, и другое свидетельствует об очень сильном, многократном приукрашивании реальной картины. Таким образом, любые разговоры о том, что власть раздувает масштабы эпидемии и запугивает население, надо отмести. Власть поступает ровным счётом наоборот: занижает и успокаивает. Любопытно, как ведут себя в этом отношении отдельные регионы.
Мы уже видели, что существует огромный разброс в официальной смертности от коронавируса: например, Татарстан в 30 раз отстаёт от Петербурга и в 15 раз от Москвы. Анализируя региональные данные, мы уже пытались ответить на вопрос: Татарстан так сильно занижает ковидную статистику или её завышают столицы? Посмотрим на эту проблему через призму «случайных смертей», в чём поможет Таблица 9: Для справки: число нековидных смертей в Петербурге, Москве, Оренбургской области и Татарстане: 5 912, 9 726, 3 396, 5 734 соответственно; число смертей, где «ковид не являлся причиной смерти»: 386, 936, 142, 268 соответственно. Отсюда очевидно, что так называемые «случайные совпадения» в столицах превышают свою ожидаемую частоту почти на порядок, а в Татарстане и вовсе в 150 раз! Это говорит о том, что приукрашивание обстановки наблюдалось не только в Татарстане и других подобных регионах, где сокрытие ковида достигло совсем бессовестных размеров, но также в относительно «честных» Петербурге и Москве. Вероятно, для создания благостной картины использовались оба механизма — и многократно занижалось число заражённых, и часть умерших от ковида переводилась в «случайные совпадения заражений» со смертями по другим причинам.
Про Татарстан, Башкирию, Ленинградскую и Липецкую области, других «ударников по борьбе с инфекцией» и говорить нечего. Если этих доводов не достаточно Этот раздел специально обращён к тем, кто продолжает считать коронавирус раздутой угрозой, а все приведённые здесь цифры, доказывающие обратное, — продуктом мирового заговора. Уточняю сразу: я не ставлю здесь задачи выяснить, откуда появился коронавирус и какие цели преследуют различные мировые силы, вовлечённые в коронакризис. Боюсь, что с той исходной информацией, которой мы располагаем, этот вопрос пока не может получить полноценного ответа. Цель этой публикации гораздо прозаичнее — выяснить, является ли новый вирус действительно смертоносной угрозой, требующей общенациональной мобилизации, или это всего-навсего аналог сезонного гриппа или, на худой конец, туберкулёза, который общество могло если не проигнорировать полностью, то оставить на далёкой периферии своего внимания. Все цифры, которые я привёл выше, говорят в пользу первого тезиса: коронавирус — из ряда вон выходящая инфекционная угроза, требующая общенационального санитарного сопротивления.
Но что можно сказать человеку, который не верит в подлинность этих цифр?
Логарифмическая шкала Этот график показывает скорость роста в процентах со временем. Единственный параметр здесь — число подтвержденных случаев.
Логарифмическая шкала Примечание. Если скорость положительна, значит число случаев увеличивается ото дня ко дню.
Однако, по словам самой организации, ее расчет все равно не помогает полностью изучить смертность от ковида: в 2020 году 40 процентов смертей от всех причин в мире остались незарегистрированными.
В Эфиопии ученые анализировали информацию, полученную от работников кладбищ, в Йемене — полученную с помощью спутниковых снимков кладбищ, а в Судане — с помощью опросов в социальных сетях. Команда Уотсона с помощью математических моделей обобщала эти данные с результатами репрезентативных массовых серологических обследований. В Аддис-Абебе данные об избыточной смертности получали на основе наблюдений за кладбищами, собранных в период с января 2015 по январь 2021 года.
Эти данные включают количество захоронений в день на всех кладбищах города в соответствии с официальными записями, которые ведут работники на каждом кладбище. Поскольку кремация в Аддис-Абебе не практикуется, такой подход охватывает подавляющее большинство смертей от всех причин в городе. С помощью математической модели, которая включает данные о серологических обследованиях населения, ученые выяснили, что в зависимости от выбора исходного уровня смертности в период с апреля по ноябрь 2020 года в Аддис-Абебе было зарегистрировано от 68,7 процента до 100 процентов смертей от ковида, зарегистрированных официально.
В Адене избыточную смертность оценивали с помощью спутниковых снимков всех кладбищ в городе: ежедневно в период с июля 2016 года по сентябрь 2020 года количественно определяли увеличение площади кладбищ и подтверждали смерти в государственных регистрирующих органах. Исходя из этих данных, волна избыточной смертности произошла в период с апреля по сентябрь 2020 года, достигнув пика в начале июня.
Однако по оценкам ВОЗ, истинные масштабы пандемии коронавируса могут быть как минимум в 3 раза больше официальных. Опираясь на показатели избыточной смертности в мире за период с 1 января 2020 по 31 декабря 2021 год, ученые оценивают, что в первые два года пандемия COVID-19 напрямую или опосредованно ответственна за смерти 14,9 млн.
Избыточная смертность — это превышение фактического числа умерших, вызванное теми или иными внешними событиями, над ожидаемым на основании статистики за предыдущие годы. Статистика ВОЗ по смертности 2022 года, включает не только летальные исходы, непосредственно связанные с коронавирусной инфекцией, но также случаи, когда COVID-19 или его последствия обострили уже существующие тяжелые заболевания, а также смерти, произошедшие из-за того, что человек не смог вовремя получить медицинскую помощь из-за перегрузки системы здравоохранения. Для расчета ученые используют не только демографические данные, но и сложные математические модели, которые позволяют заполнить пробелы в отдельных регионах.
Основная навигация
- Охваченное население Земли
- Смертность от коронавируса по странам мира на 1 млн жителей + процент вакцинированных
- Россия справилась с ковидом хуже всех развитых стран? Демографы — об избыточной смертности
- Сколько умерло от коронавируса сегодня
- В мире от ковида погибло уже более 3 млн 300 тыс. человек
- ВОЗ: Россия обошла США и заняла первое место по смертности от коронавируса в мире | Капитал страны
Онлайн карта распространения коронавирусной инфекции
| Коронавирус в Мире, свежая статистика на сегодня по заболевшим | Гейтс много что спонсирует, один из величайших меценатов мира, респект ему за это и большое человеческое спасибо. |
| Заболевшие коронавирусом в мире по странам статистика (Таблица онлайн) | Цифры показывают, что смертность от Ковида среди невакцинированного населения стала практически ничтожной. |
| ВОЗ: смертность от ковида в мире снизилась на 66% за четыре недели | Количество смертей от ковида выросло в мире на 35%. |
Спутниковые снимки кладбищ и соцсети показали избыточную смертность от ковида
Однако, по словам самой организации, ее расчет все равно не помогает полностью изучить смертность от ковида: в 2020 году 40 процентов смертей от всех причин в мире остались незарегистрированными. Гейтс много что спонсирует, один из величайших меценатов мира, респект ему за это и большое человеческое спасибо. Вирусолог рассказывал Горсайту, что российская вакцина Спутник V входит в пятерку лучших вакцин от ковида в мире. Coronavirus in the World today – latest statistics and news of in the World. Мир — последние данные по всем штаммам. Западные же страны смотрели на вакцинацию не с целью формирования коллективного иммунитета, а с целью снижения смертности, чего достаточно успешно добились. Ученые заявили об исчезновении из-за ковида штамма гриппа B "Ямагата".
Онлайн карта распространения коронавируса Covid-19
Новости об очередном штамме коронавируса, как обычно, сопровождаются призывами к ковид-вакцинации. Коронавирус — статистика на сегодня, карта распространения в мире Последние новости, актуальные данные по COVID-19 в РФ. Шансы умереть (примерно 27 смертей в сутки непосредственно от ковида) – 0,0077 процента. Цифры показывают, что смертность от Ковида среди невакцинированного населения стала практически ничтожной. Всемирная организация здравоохранения сообщила, что за прошедшую неделю смертность от коронавируса в мире выросла на 43%, заболеваемость упала на 14%. Количество смертей от ковида выросло в мире на 35%.
СDC: В 2024 году от лихорадки денге погибнет не менее 40 000 человек
Coronavirus in the World today – latest statistics and news of in the World. Мир — последние данные по всем штаммам. The latest data for coronavirus (COVID-19) deaths from the WHO COVID-19 dashboard. Сбором статистики смертности от ковида в России занимаются Росстат и оперативные штабы по борьбе с вирусом. The latest coronavirus news from Reuters. Если соотношение (те самые 6,3 раза) между официально объявленными смертями от ковида и избыточной смертностью сохранится, то на 9 февраля избыточная смертность с начала 2021 года составит 129 с лишним тысяч.
Россия вышла на первое место по смертности населения от ковида в мире
Кстати, при самом беглом взгляде на приведённый здесь ряд государств бросается в глаза, что рост смертности тем ниже, чем строже антиэпидемические меры. Очевидно, что в Белоруссии, где в первые три месяца пандемии никаких ограничений не вводилось, имел место колоссальный и резкий скачок смертности. Не препятствуя распространению коронавируса, Белоруссия уже на третий месяц вышла на такой уровень смертности, которого Россия с её довольно либеральными, по мировым критериям, мерами достигла только на девятый месяц, в ноябре, на пике так называемой «второй волны» а большинство стран Восточной Азии и Европы вовсе к этому уровню не приблизились. Немудрено, что после этого белорусское руководство резко сменило своё отношение к проблеме, стало вводить ограничения, пригласило экспертов ВОЗ и начало переговоры с Россией о приобретении вакцины.
Правда, шведское общество отреагировало на этот шок гораздо более дисциплинированным, чем в России, добровольным соблюдением санитарных мер, что позволило в последующие месяцы снизить шведскую избыточную смертность до минимума. Сколько из умерших было заражено? Вернёмся к главному вопросу статьи и, не побоюсь сказать, современной русской демографии.
За последние 15 месяцев в России имело место примерно 550 тысяч избыточных смертей. При этом, по сообщению оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией, на 25 июля 2021 года от ковида скончалось чуть менее 154 тысяч наших сограждан, или всего 28 процентов от общего числа жертв пандемии. Отчего же умерли остальные 72 процента?
Выше мы убедились, что строгие санитарные меры не могут оказаться причиной повышенной смертности. Существует ещё одно объяснение подозрительно большого разрыва между сверхсмертностью и смертностью от ковида, которое, например, озвучил «главный телевизионный доктор РФ» Александр Мясников: «Причиной смерти двух третей умерших в 2020 году стало неоказание адекватной помощи больным с иными заболеваниями, и так по всему миру… на одного умершего от коронавируса приходилось двое умерших от недостаточной помощи больным другими заболеваниями», — сообщил он в интервью «МК. RU» от 10 февраля 2021 года.
То, что больницы на пике каждой эпидемической «волны» не справлялись с обычными больными, это факт. Во-первых, почти все врачи сами переболели ковидом, многие были надолго выведены из строя, а некоторые и вовсе умерли; во-вторых, часть коек и оставшегося персонала была отвлечена на коронавирусных пациентов. Конечно, это увеличивало смертность от традиционных заболеваний.
Но хотелось бы уточнить, какую долю в русской сверхсмертности составили эти, не прямые, а косвенные жертвы пандемии? Неужели почти три четверти? Слова Мясникова о том, что похожая картина наблюдалась по всему миру, мягко говоря, не совпадают с данными зарубежной статистики.
Ниже проанализированы данные по 29 странам и трём мегаполисам разных континентов — с целью сравнить структуру сверхсмертности: какая доля избыточных смертей была идентифицирована как ковид и какая нет? Эти данные относятся к первым семи-восьми месяцам эпидемии в каждой стране, что для России соответствует апрелю-ноябрю 2020 года. Как видим, национальные картины эпидемии различаются очень значительно.
В ряде стран не допустили роста смертности вообще, где-то почти не прибавилось нековидных смертей, где-то избыточная смертность объясняется коронавирусом только наполовину. Если скачок нековидных смертей объясняется, по Мясникову, слабостью медицины, которая не выдержала натиска коронавирусных больных и перестала лечить остальных пациентов, то получается, что российское здравоохранение, наряду с индонезийским, оказалось одним из худших в мире. Большинство из нас готово согласиться, что отечественная медицина слабее, чем в Германии, Японии или Израиле.
Но хуже, чем в Эквадоре или Перу?! Это кажется слишком критичным взглядом. Чтобы разгадать возникший ребус, обратимся к региональной статистике по России.
Различия в масштабах официально зарегистрированной ковидной заболеваемости и смертности между субъектами РФ в расчёте на миллион человек весьма велики. Чтобы не перегружать читателя данными, приведём цифры по 15 крупнейшим регионам нашей страны подробности расчёта можно посмотреть на моём сайте demograf. Таблицу 7.
Судя по данным федерального оперштаба, самый свирепый удар эпидемии пришёлся по столицам — Петербургу и Москве, — что кажется логичным: ведь именно жители этих мегаполисов, чаще других бывающие за границей, первыми завезли вирус на территорию России. С другой стороны, складывается впечатление, что коронавирус пощадил население Самары, Краснодара, Челябинска и ряда других территорий, не говоря уже о Татарстане и Башкортостане, мимо которых эпидемия словно и вовсе прошла стороной, не отличаясь свирепостью от сильного сезонного гриппа. Добавим сюда, что официальная статистика заражений довольно тесно коррелирует со статистикой смертности: регионы-«лидеры» остаются «лидерами», регионы-«аутсайдеры» — «аутсайдерами».
Официально признанная смертность от ковида в Петербурге примерно в 40 раз превосходит таковую в Башкирии. В этом диапазоне заключён весь региональный разброс по России; данные по остальным — средним и малым — регионам РФ полностью укладываются между Петербургом и Башкортостаном. Такая неравномерность в проявлениях эпидемии между регионами единой страны кажется прямо-таки невероятной.
Однако дальнейший анализ позволит разобраться и с этой загадкой. Логично предположить, что в тех регионах, где количество заболевших и умерших от коронавируса оказалось заметно выше среднероссийского около 370 , ощутимо выше должен быть и скачок «сверхплановых» нековидных смертей. Ведь именно там, где огромен наплыв пациентов, инфицированных коронавирусом, здравоохранение должно было не справляться и «трещать по швам».
А там, где коронавирус не разгулялся, лечение обычных пациентов могло бы продолжаться в штатном режиме. Однако на деле, если сравнить региональные данные по росту ковидной и нековидной смертности, всё выглядит наоборот см. Таблицу 8.
Вопреки ожиданиям, именно в регионах с минимальной ковидной смертностью максимума достиг прирост смертей от иных, не идентифицированных как ковид, причин. В «счастливо избежавших коронавируса» регионах обычная смертность скакнула в два-три раза сильнее, чем в регионах, наиболее жестоко поражённых новой инфекцией. Если же мы сложим цифры в обоих столбиках и сравним общий прирост смертности, то обнаруженные ранее огромные региональные различия тут же стираются.
Разброс между субъектами РФ становится не более чем двукратным: от 1573 избыточных смертей на миллион дагестанцев до 3351 избыточной смерти на миллион жителей Самарской области. Вот это уже похоже на правду: региональные различия таких масштабов внутри одного государства вполне ожидаемы. Причём и объясняются эти различия тоже очень легко: в регионах, где моложе население в первую очередь Кавказ, во вторую — Сибирь , общие коэффициенты смертности и раньше были ниже среднероссийских, и сейчас, в пандемию, выросли в меньшей мере.
Получается, что угроза жизни населения в разных уголках России сложилась в минувшем году примерно одинаковая. Но почему тогда, на фоне сопоставимого роста смертности по регионам России, именно там, где зафиксирован минимум жертв ковида, максимально увеличилось количество обычных смертей? Объяснение годится только одно: желая выглядеть успешными в борьбе с эпидемией, региональные чиновники сильно преуменьшали число умерших, инфицированных коронавирусом, и списывали их смерти в «иные причины».
Кто больше преуспел в занижении ковидной смертности, тот сильнее раздул смертность от обычных заболеваний. Ведь за увеличение обычной смертности никаких «оргвыводов сверху» не грозило, всё внимание федерального центра было приковано к борьбе с коронавирусной эпидемией. Вот региональные столоначальники и постарались победить эпидемию самым испытанным и надёжным способом — на бумаге.
И если власти Северной столицы повели себя максимально честно, показав всю или почти всю коронавирусную смертность, которую выявила диагностика, то руководители Башкирии на бумаге оказались в сорок раз эффективнее своих петербуржских коллег. А по факту в Башкирии эпидемия унесла больше жизней в расчёте на миллион жителей , чем в Петербурге. Получается, высокая доля некоронавирусных избыточных смертей возникла не потому, что плохо сработала российская медицина, а прежде всего потому, что «отлично» сработало российское чиновничество, умело скрывавшее подлинные масштабы пандемии и строчившее приукрашенные рапорты в столицу.
Мясников же человек подневольный, ему на телевидении большие деньги платят совсем не за то, чтобы он высокопоставленных фальсификаторов выявлял. Вот и пришлось ему валить с больной головы на здоровую, перекладывая вину за избыточную смертность на своих коллег-медиков. А если посмотреть с ещё одной стороны?
То, что данные правительственного оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией занижены, признала и профессиональная российская статистика.
При этом численность населения в нашей стране вдвое меньше. Можно ли говорить, что смертность у нас вдвое выше? В России смертность в последние годы снижалась, поэтому за период с апреля по декабрь 2020 года избыточная смертность составила 345—359 тысяч человек, с учетом прогноза для нижней границы этого диапазона или линейного тренда 2015—2019 для верхней границы. Население России официально — 146 млн, а США — 330 млн, то есть в 2,3 раза больше. Видно, что в пересчете на душу населения в России избыточная смертность выше. Но смертность на душу населения сравнивать нельзя, потому что у стран разная структура населения и разные тренды. Прирост в процентах от тренда гораздо более объективный показатель, чем прирост на душу населения. Если смотреть данные за весь период, по настоящее время, то разрыв немножко увеличился, тем не менее, на душу населения избыточная смертность в России существенно больше.
Сейчас она приближается к полумиллиону. В США избыточная смертность достигла примерно 600 тысяч человек.
А количество ковидных смертей говорит лишь о количестве смертей, которые, по оперативным данным, засчитали как ковидные, то есть сильно зависит от методики учета в каждой конкретной стране. Исходя из ценности человеческой жизни как таковой, нет разницы, умирают ли люди от ковида или других причин. Поэтому единственным адекватным показателем является общая смертность. Однако она не сообщается централизованно, а в каждой стране статистика публикуется с существенной задержкой и не собирается даже ООН, что делает невозможным качественный текущий анализ по миру, хотя бы и с небольшим опозданием. В то же время данные о заболеваемости и ковидной смертности давно стали важным фактором, влияющим на принятие решений. Так, в России именно на оперативных данных основывались все постановления главных санврачей регионов о введении добровольно-принудительной ковид-вакцинации.
В странах Европы на их фоне тоже вводятся все новые меры принуждения. Поэтому анализ этих данных все же имеет немалый смысл. Характерно, что на всех сайтах данные по ковиду приводятся накопленным итогом, при этом найти данные по всем странам одним массивом за конкретную дату невозможно. Даже за вчера это уже не удастся: они обновляются и вместо прежних появляются новые. Чтобы вычислить изменения за какой-то период времени, нужно находить данные по каждой стране отдельно. Это же касается и данных по регионам России. Поэтому Накануне.
Максимальные 973 жертвы за сутки: смертность от ковида в России побила рекорд с начала пандемии Shutterstock Российские медики зафиксировали максимальную смертность от ковида за сутки — со вчерашнего дня болезнь унесла 973 жизни.
За сутки выявили 28 190 новых случаев ковида в 85 регионах. За все время пандемии в стране зафиксировали 7 832 964 случая заражения коронавирусом.