Там в коррупции, предательстве и обмане обвиняется вся российская элита девяностых: Ельцин, Чубайс, Ходорковский*, Березовский, Кох и многие-многие другие. Мы привыкли быть в элите мирового футбола» 18. Мы привыкли быть в элите мирового футбола» 18.
Заклюёт ли «ястреб» «капитулянта», или как разделилась российская элита
Во второй половине XIX века, а главным образом — в начале двадцатого в России появляется множество таких светлых уездных купеческих городков с модной архитектурной застройкой, с небольшим, но своим кругом художников и писателей. Значительная часть разбогатевших предпринимателей были выходцами из крестьянства или из старообрядческой среды и в первую очередь хотели «дать голос» «народной» культуре, той, которую они видели вокруг себя с самого детства. Это привело к тому, что меценатство поздней империи стало, пожалуй, единственным осуществившимся ответом на тысячелетнюю русскую мечту о граде Китеже. Ответом неровным, недолговечным, но отрефлексированным русской мыслью и оставившим значимый культурный фон. Мечта, которой руководствовались меценаты, никогда не сложилась бы в систему. Но и в этой своей как будто хаотичной форме она поддержала и довоплотила русскую культуру.
Этот порыв — поддержать «свое» — столь удачно совпал с «почвенничеством» в российской литературе второй половины XIX века, которую дало перед самым своим закатом российское дворянство и русское разночинство, что привело к небывалому прорыву во всех областях культуры. И венцом этого процесса, безусловно, стал Серебряный век. Однако на фоне этого полновесного возвращения к национальным корням, которую совершила элита за 150 лет своего послепетровского существования, окончательно теряет свою национальную основу сама монархия в России. Как замечает в связи с этим философ Георгий Федотов: «Нельзя отрицать, что к XX веку познание в России делает успехи, но вместе с тем глубокое падение культурного уровня дворца, спускающегося ниже помещичьего дома средней руки, делает невозможным возрождение национального стиля монархии. Она теряет всякое влияние на русское национальное творчество».
Революция двигалась на нее с неизбежностью. Долгий процесс «вызревания» элиты, столь необходимый после грома петровских реформ, завершается тем, о чем сам зачинатель этих реформ так мечтал — полным срастанием элиты с государством в советском строе, который, по законам диалектики, должен был преодолеть и монархию, и прежнюю элиту. По сути, петровский проект империи нашел свое окончательную реализацию в советской России. Китеж, трансформировавшийся в обещанный коммунизм. И перед наукой и культурой сразу ставится задача показать, что все новое уже наступило.
Что до революции были лишь нищета, голод и культурная темнота. И что сейчас наступило новое время. Тут стоит отметить, что качественно новое, несомненно, пришло хотя, конечно, не стоит смотреть на него глазами тех «апостолов». Размах и успех первых социальных проектов, новаторство в культуре и искусстве убедили многих в реальности нового Китежа. Была полностью снята прежняя элита, а на ее месте возникает номенклатура — полностью слившийся с партией и государством бюрократический аппарат, системно и планомерно принявшийся инвестировать в человеческий капитал нового, советского народа.
При Сталине, в декларируемом освобожденном от цепей самодержавия обществе происходит тотальное огосударствление. В этом и заключалась уникальность советского строя — растянуть государство на все сферы. Здесь прочитываются коды унии, феодальной лестницы, личного служения перед вышестоящим. И если использовать эту оптику при взгляде на советскую культурную элиту и ее действия, мы получаем следующую картину. Мы видим яркие культурные проявления, например, в живописи, в архитектуре, в музыке, в танце, но все это превращается в некую игровую форму госзаказа.
Сама культура становится госзаказом». Тот кураж, тот специфический русский дух, который бурлил, например, в Мамонтове, становится здесь системой. И то была форма новой конкуренции, борьбы, соревнования за право прикасаться к прекрасному, используя «народные средства». Ярким примером такой борьбы стала Екатерина Фурцева, пожалуй, самый оптимальный и плодотворный министр культуры в советские годы. Она тонко чувствовала этот особый советский момент: как, управляя культурой, можно создавать ее яркие образцы.
Именно модель позднеимперского меценатства трансформируется в советской номенклатуре в новую модель игры за право это прекрасное создавать. Поэтому и советская номенклатура — это не просто бюрократия. Это позиция силы. Это новый способ удержания: удержания доминанты, удержания народа, удержания искусства, удержания мирового первенства, развития, спаянное жесткими контурами государства и породивший весь цвет советской культуры — от научных открытий до кинематографа. Однако сама выстроенная таким образом система оказалась не столь устойчивой, чтобы перенести на себе ожидавшие ее нагрузки.
Уже в первые послевоенные времена внутри этого тотального государства возникает новая теневая буржуазия — реакция на тот надрыв, под знаком которого прошла сталинская эпоха: всеобщая мобилизация, индустриальный рывок, массовые репрессии, наконец, Великая Война и восстановление страны после нее. Слишком многое совпало в один краткий период, и доведенная в считанные годы до своей кульминации петровская империя не выдержала. Нити, ее скрепляющие, натянулись до звона в ушах и начали лопаться. В этом отношении кинолента 1947 года «Сказание о земле Сибирской» — это потрясающий источник, где показываются генеральские жены в дорогих нарядах и украшениях, первые ласточки этих перемен в совестной номенклатуре. Он не заметил прихода новой буржуазии, военной элиты, заточенной на капитализм.
Именно в этой точке вера в коммунизм начинает постепенно отмирать». Дальнейшие годы мы во многом жили инерцией первых десятилетий всеобщей стройки. Внутри советской номенклатуры уже вызревал олигархат, всеми силами пытавшийся оттолкнуться от государства. Но на рубеже 1970 —1980-х годов этот неравный, но все же двусторонний процесс пришел к финишу из-за исчерпания ресурсов и изменившейся не в пользу СССР ситуации в мире». Дальнейшее — катастрофа 90-х годов, в первую очередь катастрофа российской элиты, вырвавшейся из государственного организма и его приватизировавшей.
Он уточнил, что имеет в виду и кадровых военных, и о добровольцев, людей гражданских профессий, которые были мобилизованы на военную службу. Теми, кто, не имея никаких заслуг перед обществом, считая себя какой-то кастой с особыми правами и привилегиями, особенно имею в виду тех, которые в предыдущие годы набили карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х - вот они точно не элита. Подлинная настоящая элита - все, кто служит России: труженики и воины, надежные, проверенные, делом доказавшие свою преданность России, достойные люди", - сказал Путин.
К слову, дворяне стали элитой при Петре I, придумавшем принцип получения наследственного титула за службу. Его получали только те, кто прошел путь от солдата до офицера. Революция 1917 года все обнулила, и роль элиты в СССР от идейных борцов первых лет советской власти постепенно перешла в руки партийной номенклатуры. Подробно этот процесс описала в своем исследовании австрийский социолог Элизабет Шимпфессль. Она 15 лет интервьюировала представителей российского истеблишмента и по итогам выпустила книгу «Безумно богатые русские. От олигархов к новой аристократии». Ваучер можно было обменять на акции любого госпредприятия.
Теоретически идея ваучерной приватизации была привлекательной, поскольку обещала приобщить к зарождающейся рыночной экономике все население. Но на практике это обещание оказалось не более чем иллюзией: большинство граждан не знали, что делать со своими ваучерами, или же были настолько бедны, что вынужденно продавали их, чтобы удовлетворить насущные потребности». Среди тех, кто скупал ваучеры у населения, были как новые предприниматели, накопившие капиталы в период перестройки, так и руководители предприятий, получившие должности в советские времена. Последние за гроши приобретали ваучеры у своих сотрудников и получали контроль над «заводами, газетами и пароходами». Впрочем, ваучерная приватизация — это еще цветочки по сравнению с тем, что было дальше. А дальше государству потребовались средства для выплаты пенсий и зарплат. А денег не было. И банкир Владимир Потанин предложил правительству взять кредит у частных банков на пять лет под залог государственных пакетов акций крупных компаний. Теоретически в течение этого срока правительство могло вернуть кредиты и получить свои пакеты обратно — хотя изначально было понятно, что этого не произойдет». Так вместе с новой Россией родилась и новая российская элита, основу которой составили «красные директора» и олигархи.
И нельзя сказать, что всех это устроило. Поэтому перед истеблишментом остро встала проблема легитимизации. В разговоре с австрийским социологом банкир Петр Авен признал, что залоговые аукционы 1995 года были «абсолютно несправедливыми», а их последствия продолжают ощущаться и сегодня: «Пройдет много лет, прежде чем частная собственность в России будет считаться легитимной. На данный момент большая часть населения страны негативно относится к приватизации 1990-х годов». Ради светлого будущего детей: Бойцы рассказали, зачем идут на спецоперацию Для того чтобы обелить репутацию не только в глазах россиян, но и среди представителей западных коллег, олигархи занялись благотворительностью. И долгое время это отлично работало. Так, тот же Петр Авен приобрел в центре Риги здание, где собирался открыть собственный музей русского и латышского искусства. Там он планировал экспонировать живопись, фарфор, керамику и майолику Врубеля из личной коллекции. Авена с радостью приняли в свои круги светские лица на Западе.
Вообще ничего не останется. Это неприемлемо», — констатировал он. По мнению эксперта, сейчас мы наблюдаем «рождение нового мира в агонии старого». Запросы общества убежали далеко вперед. Когда были 2000 годы, когда были пузыри цен на нефть, и эта рента распределялась, — вот это был расцвет этой неолиберальной экономической модели. Сейчас мир в рамках глобальной модели жить не может — перепечатали столько денег в эти пузыри, что все по кругу должны друг другу. Количество долга перешло в качество — банкротство фактически модели этой», — полагает Неживой. По его оценке, на этом фоне возникают темы с пандемиями и другими проблемами в попытке сохранить обанкротившуюся модель. Новый мир, он вот сейчас рождается. И у нас в России, удивительный, конечно, фактор, — это, видимо, роль нашей страны в этом отношении — всегда, как и в 1917 году, как в этом, она все равно впереди планеты всей. Фактически Россия подняла флаг вот этого нового мира, борьбы за новый мир. Фактически то, что у нас происходит, это бунт против глобальной модели», — подчеркнул он.
Элита России
Российская либеральная элита вот уже несколько месяцев подряд всячески провоцирует президента страны Владимира Путина на то, чтобы он принял опрометчивое решение о. все, кто служит России: труженики и воины, надежные, проверенные, делом доказавшие свою преданность России, достойные люди", - сказал Путин. Россия столкнулась с великим исправлением: что изменится после наводнения в Орске. Зачистить российскую элиту в очень сжатые сроки можно только по образцу 30-х годов прошлого века. Как отмечают организаторы, лауреаты XVII Премии «Финансовая элита России» — лидеры отрасли, компании. Социолог Ольга Крыштановская, исследователь российских элит, уверена, что начиная с 90-х годов власть в России имела клановый характер.
Российская элита возвращает активы на 50 миллиардов долларов
В России появилась "новая бизнес-элита", сменившая на рынке ушедшие после эскалации украинского конфликта международные компании, отечественные компании приобрели активы со значительным дисконтом, сообщило издание РБК со ссылкой на данные Bloomberg. В качестве примера в статье упоминается сделка холдингов Kismet Capital и Naspers. Осенью прошлого года первый выкупил у второго акции платформы Avito на сумму 151 миллиард рублей, или 2,4 миллиарда долларов по курсу на дату объявления о сделке Покупатели иностранных активов не входят в число богатейших россиян, и большинство из них малоизвестны за пределами страны, отмечает Bloomberg.
Россия также повысила стоимость хранения активов в традиционных убежищах, таких как Кипр или Мальта, в то время как холдинги с международными активами, перерегистрированные в России, могут претендовать на налоговые льготы. Не только миллиардеры переводят свои активы — другие россияне также переводят свои активы домой.
В этом году в отечественные «оффшорные» зоны переехало 115 компаний, а всего их стало 254, сообщил первый заместитель министра экономики Илья Торосов на Восточном экономическом форуме в понедельник. Ряд крупнейших российских сырьевых и технологических компаний по-прежнему зарегистрированы в Европе. Производитель удобрений EuroChem Group AG, основанный миллиардером Андреем Мельниченко, базируется в Цуге, Швейцария, а сельскохозяйственная фирма Ros Agro PLC перенесла свой листинг в Казахстан и работает над перерегистрацией с Кипра, сообщила компания в прошлом месяце, не раскрывая подробностей. Дружественные страны Миллиардеры, не попавшие под санкции, также ищут новый дом для своих европейских активов и отдают предпочтение юрисдикциям, которые Кремль считает дружественными.
Сталелитейный магнат Владимир Лисин и транспортный холдинг Globaltrans Investment Plc переехали в Абу-Даби с Кипра, а вторая по величине российская золотодобывающая компания Polymetal International Plc перерегистрировалась в Казахстане в прошлом месяце. Компания не находится под санкциями, но ее российское подразделение в этом году было внесено в американский черный список.
Богатство репатриируется в Россию и дружественные страны. Российские миллиардеры, оказавшиеся зажатыми словно в тисках между международными санкциями и давлением со стороны президента Владимира Путина с требованием репатриировать свои богатства, вывели активы на десятки миллиардов из Европы после начала СВО на Украине. По данным Bloomberg, этот перевод поможет увеличить общую стоимость активов, которые были переселены самыми богатыми россиянами с февраля 2022 года, как минимум до 50 миллиардов долларов. Этот сдвиг разрушает многолетнюю практику российских миллиардеров хранить свои активы в Европе, используя благоприятные для инвесторов правовые системы, возможность получать дивиденды в иностранной валюте и низкие налоги. Теперь у самых богатых россиян остается все меньше мест, где можно разместить свое богатство, поскольку многие из них находятся под санкциями США, Великобритании или Европы. Передача активов, зарегистрированных в таких местах, как Кипр, Джерси и Швейцария, в Россию и страны, которые Кремль считает дружественными, такие как Объединенные Арабские Эмираты и Казахстан, началась вскоре после начала СВО. Среди первых переездов были семейные активы миллиардера Андрея Гурьева и сталелитейного магната Виктора Рашникова из Швейцарии и Кипра в Россию.
Другие, как, например, миллиардер Игорь Алтушкин, последовали за ним позже.
Кроме того, по словам Путина, ветераны и участники СВО смогут в приоритетном порядке получить высшее образование, гражданскую специальность в ведущих вузах. Президент сказал также, что участники СВО - рядовые, сержанты, боевые офицеры - уже сегодня составляют костяк наших Вооруженных сил.
Прошла ли путинская элита "тест Пригожина"
Подкаст о том, что за новостями всегда стоит нечто большее. Смотрите видео онлайн «"Люксовый" генерал задержан: В России чистка элит?» на канале «Телеканал Царьград» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 апреля 2024 года. На фронтах СВО формируется новая элита России», — сказал Глава Крыма. Однако, такое поведение вызывает вопросы о реальной заинтересованности элиты в улучшении условий жизни в России и их вере в возможность изменений к лучшему, уверен эксперт. Индекс изобретательской активности российских университетов — 2022.
Раз уж так получилось: российская «элита» намерена скупить Крым и Кубань
Их лидеры пока еще не осознают собственную, тем более, чужую своеобычность, социальную генетику, особенности и характеристики. При этом они интуитивно и по собственным критериям оценивают деятельность параллельных сообществ. И приходят в лютую ярость от того, что в политике не работает неевклидова геометрия и параллели здесь, в отличие от крайностей, не сходятся. В России уже явственно обозначились контуры четырех автохтонных элит: Первая - корпоративная делократическая. Десятилетия существования частных корпораций не могли не породить слой людей, живущих, думающих, действующих по их логике и подобию.
ЧВК "Вагнер" - это естественное силовое оформление данного модуса вивенди. Главный критерий здесь - эффективность. Любой ценой любых, в том числе и людских, ресурсов. А наказание за "косяки" - быстрое и неотвратимое: в мирное время в лучшем случае - увольнение без выходного пособия, в военное в худшем случае - кувалда.
Компания - сила! Главный критерий - лояльность. Даже ценой подавления инстинктов творчества и инициативы. Даже ценой отказа от результата, если достижение последнего связано с риском нарушения инструкций и предписаний, распоряжений и протоколов.
В этом сообществе приказ начальства - святее Священного писания. Ну, как в МО. Дисциплина - сила! Третья элита - родовая нациократическая.
Поскольку ярче всего она проявилась в Чеченской республике, ее еще можно называть "тейповой". Здесь критерий - традиция. В самом широком плане - как ответственность перед памятью предков. Как преданность родовым знаковым личностным качествам - почитание старших и патронирование младших, доблесть в борьбе с врагами и верность в отношениях с единомышленниками.
Ахмат - сила! Наконец, четвертый тип - элита смысловая идеократическая. То есть сообщество, которое пытается осмыслить все ниши и закоулки общественного пространства. Стремится гармонизировать, синхронизировать или просто проговорить историю и современность, экономику и мораль, культуру и искусство.
Ну то, что пытаются сделать, например, Александр Дугин или Сергей Кургинян. Знание - сила! Драма в том, что в военное время социальное пространство сосуществования этих элит - радикально меньше, чем в мирное. Это как различные виды войск, скучившиеся на тесном плацдарме наступления, где стрелки ненавидят особистов, а штурмовики презирают тыловиков.
У названных элит почти все социальные "вторичные признаки" - разные: рабочий сленг, способы мышления, протоколы управления, манера поведения… Даже отлична внешняя стилистика - от дресс-кода до бытовых приблуд. Здесь "музыканта" не спутаешь с "мобиком" или "ахматовцем". Тем более - с "писакой".
Что это, если не сигнал?
Но услышат ли его? Проблема сложнее, чем кажется Генпрокурор заявил, что виновных обязательно привлекут к ответственности. Однако сама проблема, как указывает Юрий Пронько, глубже и серьёзней. Власть имущие, уверенные, что им на личный откорм выделены целые регионы, города и производства, могут попросту взбунтоваться, почувствовав не только прессинг, но и риски оказаться в местах не столь отдалённых.
Согласился с тезисом и политолог Алексей Чадаев, чей комментарий привёл Пронько. Он отметил, что тот самый принцип "русские своих не сдают", порой вызывающий гордость, периодически нас и подводит - прикрывать будут того, кого назвали "своим": Если этого не делать, то лояльность глав местного самоуправления и работающих у них людей будет подорвана. Если он один в поле и если за ним не стоит система, то власть рассыпается. Поэтому в этой ситуации непростой выбор у государственных управленцев состоит в том, что хуже - увеличивать количество народного гнева или уменьшать количество лояльности чиновников.
Здесь мы видим своего рода взвешивание на весах, и неясно, что опаснее. Впрочем, во власти считается, что народный гнев менее опасен. Люди поорут и вернутся к своей повседневной жизни. А вот если ответственные граждане при должностях начнут разбегаться куда-нибудь - это проблема.
Политическая элита России, таким образом, вновь встаёт перед выбором - лояльность чиновников и депутатов, но растущее возмущение простых людей, либо же чистки и посадки, которые откроют дверь новым силам. Оба варианта таят в себе много неизвестности, однако один вариант предполагает стагнацию, а второй - движение вперёд. Каким будет ответ на серьёзные вызовы, которые снова стоят перед страной, на мой взгляд, как раз и покажет процесс над замминистра обороны России Тимуром Ивановым. Чем закончится разбирательство, таким и будет дальнейший путь России.
По крайне мере в обозримой перспективе. Больших ожиданий нет, но надежда всё-таки есть, - заключил телеведущий Царьграда Юрий Пронько. И ещё кое-что о сигналах снизу Накануне была раскрыта фабула уголовного дела Тимура Иванова. Следствие считает, что в составе организованной группы он создал условия для получения взятки.
И собственно, взятку получил. Коррупционную составляющую усмотрели при строительстве для нужд Минобороны России. Объекты, к которым у следствия возникли вопросы, назывались разные. В том числе часто говорили о большом объёме недостроенных домов, куда должны были заселить военных.
Так вот, как только стало известно об этой вероятной причине задержания с долгостроями, обсуждать начали и конкретные проекты, так и не доведённые до ума. Так, блогер Сергей Колясников опубликовал информацию о долгостроях, которую ему, в свою очередь, направили подписчики. Здравствуйте, Сергей!
В ряде случаев такая позиция обусловлена необходимостью сохранить лоббистские возможности в интересах «партии мира», не привлекая внимания к своим политическим предпочтениям. У некоторых «неопределившихся» фигурантов есть недвижимость за рубежом и близкие родственники с иностранным гражданством. Поддерживается национально ориентированными предпринимателями. Имеет несравненно более слабый финансово-экономический потенциал сравнительно с компрадорским олигархатом.
Это компенсируется мощными позициями во властных структурах.
Поддерживается национально ориентированными предпринимателями. Имеет несравненно более слабый финансово-экономический потенциал сравнительно с компрадорским олигархатом. Это компенсируется мощными позициями во властных структурах.
Однако несогласованность действий и отсутствие единого идеолого-пропагандистского алгоритма и инструментов его реализации снижает эффективность действий «победителей», ослабляемую к тому же субъективными личностными противоречиями. Последние новости.
Тусовка эмигрантов жалеет террористку Трепову*
Россия может одержать победу над Украиной еще до того, как истечет срок полномочий президента США Джо Байдена, сообщает 22 апреля газета Politico. Как отмечают организаторы, лауреаты XVII Премии «Финансовая элита России» — лидеры отрасли, компании. Мир "особых русских. Режиссер Константин Богомолов осудил российскую элиту за скорбь о прошлой жизни. Кажется, ниша с супергероями пустует - российских немного, майор Гром разве что. Если бы российская элита могла позволить себе роскошь честности, то слоганом 2022-го года для нее стал бы «потеря контроля». Васильев, некогда считавшийся частью "интеллектуальной элиты" России, теперь "выпал в умственный осадок".
Российская «элита» готовится к финальной приватизации госсобственности
Единство народа и армии — залог нашей Победы! С тех пор эта дата считается Днем создания ВС России. Популярное за сутки.
Ну так нельзя себя вести, надо на каждый обстрел врага отвечать миниму тремя. За Белгород надо разрушить Сумы и Харьков, предварительно сообщив гражданскому населению этих городов срочно покинуть эти города и также поступать везде на Украине. Но не могу не отрицать, что война зашла в тупик, перешла в позиционную, затяжную фазу. Нам для наступления надо хотя бы 700 - 800 тыс чел. Текущей мобилизации хватит только "заткнуть дыры", надёжно держать фронт. Про какое-то наступление, во всяком случае глобальное, на Славянск, Николаев, Одессу, с этими силами нечего и думать. Разговоры про ядерный удар, даже с точки зрения военной науки, полная чушь.
Один - два удара ничего не решат, надо несколько рот таких ударов. Думаю, что стократно умноженный Чернобыль не нужен России.
Причина этого кроется в том, что бизнес-элита и российская молодежь склонны к массовому бегству за границу в поисках лучшей жизни, потому что их не устраивают ее условия в родной стране, сообщает Bild. Для «царя» Путина это сигнал об опасности остаться правителем без народа, считает немецкое издание. В России их бы ждал провал, но на Украине «они это сделали». Может быть, этот успех изменит будущее не одной, а двух крупнейших стран Европы, размышляет обозреватель The New York Times. Половина россиян придерживается расистских взглядов. Причем их, по мнению журналиста, открыто пропагандируют сами власти.
По его словам, непонятно, чем закончится конфликт на Украине, отношения с Западом не ухудшаются и не улучшаются, лидер Китая приехал и продемонстрировал лояльность, но элиты его не поняли и опасаются. Плюс старт избирательной кампании, которая в 2024 году перетечет в президентскую. Должны быть выражены какие-то идеи объединяющие, в том числе для элиты. Но пока этой объединительной мысли нет, она не складывается», — полагает Гращенков. Может быть, не столь радикальные», — считает эксперт. Сам музыкальный продюсер назвал аудиозапись фейковой и созданной с помощью нейросетей. Илья Гращенков считает, что эта аудиозапись была опубликована, чтобы «все узнали в Иосифе Пригожине себя». Люди, которые менее публично патриотичны, как они тогда настроены?