Летом прошлого года в Жердевский районный суд поступило уголовное дело по обвинению 26-летнего местного жителя в краже денег с банковской карты и мобильного телефона. Тамбовская область. Судья. Кобозев Евгений Викторович. Жердевский районный суд Тамбовской области.
Жердевский районный суд Тамбовской области
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
В августе 2021 года мужчину объявили в федеральный розыск. Сотрудники уголовного розыска и участковые уполномоченными полиции ОМВД России по Жердевскому району проверили его родственников, знакомых и друзе, места их проживания, но мужчины нигде не было. Информацию с его приметами разослали в близлежащие регионы страны. Несколько дней назад из Москвы поступила информация, что разыскиваемый житель Жердевки находится в одном из районов столицы.
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
Происшествие 1 июня 2023, 11:13 Ущерб в бюджет Тамбовской области взыскал Кирсановский районный суд Суд удовлетворил исковые требования Министерства социальной защиты и семейной политики Тамбовской области в отношении двух кирсановцев. Им придётся выплатить в областной бюджет более 5 млн рублей. Фото: freepik.
Женщина оформляла заявки по возмещению расходов на поставку льготного твёрдого топлива дров и угля гражданам, которым фактически данное топливо не поставлялось, а также компенсационные выплаты за коммунальные услуги.
События в тренде
Указом Президента Российской Федерации от 08. Отзывы 0 Никто еще не оставил отзыв, вы будете первым. Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах.
Судом установлено, что Баров О. Для этого обвиняемые совершили частичную оплату продукции «Агролиги». Использовав все товары по назначению, фигуранты сообщили контрагентам, что урожай погиб. Преступными действиями Барова О.
Приговором суда Баров О. Путём сложения наказаний с ранее вынесенным приговором, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. Сазонов В. Освобождён от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Так, в период с ноября 2013 года по август 2014 года.
Всего за период с ноября 2013 года по сентябрь 2014 года Черепянская O. В результате преступных действий Черепянская O. Кроме того, Черепянская O. Действуя далее, для совершения хищения денежных средств путём мошенничества Черепянская O. После этого, в период с ноября 2013 года по сентябрь 2014 года Черепянская O.
Л, с целью хищения денежных средств, находясь на рабочем месте по адресу: Тамбовская область, г. Ежемесячно, в период с ноября 2012 года по ноябрь 2014 года Черепянская O. В результате своих преступных действий Черепянская О. Черепянская O. Затем в период с февраля 2014 года по апрель 2014 года, Черепянская О.
Таким образом, в феврале 2014 года Черепянской O. Для этого, в январе 2014 года Черепянская О. После этого в мае-июне 2014 года Черепянская О. Также, в указанный период времени, Черепянская O. В судебном заседании по существу предъявленных обвинений Черепянская О.
Это были дети, за которых преподаватели получали заработную плату в течение всего 2013-2014 года, но эти дети давно бросили школу. А выяснилось это, когда пришли новые преподаватели и к ним стали записываться дети. Фактически докладной от ФИО3 не поступало о том, что данные дети отчислены из школы по их личному желанию. До этого, она ФИО3 доверяла, которая вела всю работу на отделении, составляла расписание и занималась проверкой журналов и в частности расписание на ФИО55 составлено ею, которое в качестве доказательства приводится, заполнила его ФИО2, своей рукой, подписал его ФИО56 лично, она подписала уже готовый документ, потому что документов поступает много на подпись, то есть ФИО57 был в курсе того, что он работает и ФИО3 была в курсе, она четыре раза в год проверяет журналы, которые тоже были приведены в качестве доказательства. Почему она не освещала эту ситуацию в тот период, была согласна с ней, почему она написала заявление с претензиями и оговорила ее уже после увольнения, наверное послужило тому причиной то, что у них были «левые» дети, то что она не выполняла ее распоряжения, кадровыми вопросами занималась халатно, приходила поздно на работу.
Заработная плата работникам школы выплачивается из средств районного бюджета. Ущерб Администрации Жердевского района причинен на сумму более 74652рубля, которые предназначались на выплату заработной платы. ФИО9 с 01. По выходу из больничного заявления об увольнении ФИО9 не написал, увольняться не пожелал. В связи с этим, по согласованию с преподавателем ФИО2, Крапивину были переданы 7 старших педагогических часов, с начислением стимулирующих выплат в связи с тем, поскольку планировалось, что его здоровье поправится, и тот сможет работать на большую часовую нагрузку.
Для того, чтобы ФИО58 смог поправить свое здоровье, ему была дана неполная нагрузка. У ФИО62 был свой кабинет. Заработную плату ФИО9 получал регулярно, в ведомостях расписывался сам или ФИО2, могли расписаться друг за друга, но претензий у них ни к кому не было. ФИО9 освободил кабинет - мастерскую, находящуюся в здании школы, и с 01 сентября 2014 г. Она думала, что ФИО9 подаст заявление на расчет и дальше работать не будет.
Однажды Черепянская О. Это было совершенно непонятно, зачем это было надо. Она была против, но ее мнение никогда не влияло на решения Черепянской О. Черепянская О. Это был январь 2014 года.
Всю за него работу выполняла она. По заработной плате между ней и ФИО66 была разница. ФИО67 имел высшее образование, больший стаж и квалификационную категорию. Она вела живопись и станковую композицию, живопись-3 часа и станковая композиция- 4 часа, а всего 7 часов. За данную работу получала 2000рублей.
Эту оплату получала в кабинете Черепянской О. В ведомостях расписывалась, расписывалась в ноябре за ФИО68 Свою заработную плату она получала на карточку, а за 7 часов работы в кабинете у директора наличными 2000рублей за период с ноября по апрель 2014г. У ФИО69 спрашивала, получал ли он деньги, он сказал нет. Производили начисление заработной платы, перечисление всех платежей за эту школу, общались в основном только с Черепянской О. Заработную плату начисляла данная бухгалтерия, получала Черепянская О.
После ведомости возвращались в бухгалтерию с подписями. В ЦКД стали переходить на карточки, предлагали и работникам школы искусств, но почему то там не нашли поддержки, меньше всего было желающих перейти на карточки. Заработная плата перечислялась из средств районного бюджета. В ходе предварительного следствия ФИО12 показывала л. ФИО9 серьезно заболел и до ноября 2013г.
ФИО9 было установлено 7 часов преподавательской нагрузки, которые были взяты у ФИО2 и сохранение стимулирующей выплаты в размере 5024рублей. Директором школы была Черепянская О. На тот момент утверждала Черепянская О. ФИО9 находился на больничном листе, которые сдавались в бухгалтерию. Пособие по нетрудоспособности ФИО9 перечислялись переводом.
ФИО9 были начислены выплаты стимулирующего характера. За методическую литературу ФИО9 получал денежные средства. Материально ответственным лицом за получение заработной платы была Черепянская О. В ходе предварительного следствия ФИО16 показывала л. ФИО9 установлена педагогическая нагрузка в количестве 7 часов с сохранением выплат стимулирующего характера в размере 5024рубля, при этом у педагога ФИО2 были убраны из нагрузки 7 часов.
Заработную плату работникам школы выдавала директор Черепянская О. В сентябре, октябре 2013г. ФИО9 заработная плата не начислялась, а за метод-литературу по 100рублей за два месяца он получал. Если бы ФИО2 преподавала данные 7 часов, то она получала бы 1734 рубля с вычетом 13 процентов, то к выплате ей бы полагалось 1509 рублей. Так ФИО9 было начислено 4019 рублей, к выдаче - 3496 рублей.
Если бы ранее был установлен факт, что ФИО9 не преподает уроки, а ведет их за него ФИО2, то она получала бы за нагрузку, но стимулирующие выплаты не полагались бы ни ФИО9, ни ФИО2 Деньги выделяемые из областного бюджета носили целевой характер, так как выделялись именно для стимулирующих выплат. В сданной Черепянской O. Внизу данной ведомости стоит штамп оплачено, который означает, что деньги Черепянской O. ФИО9 выданы 100 рублей за методическую литературу из муниципального бюджета. Чья стоит подпись в ведомости от имени ФИО9, она не знает.
Чья стоит подпись от имени ФИО9 в ведомости не знает. В конце января 2014 г. ФИО9 был выдан аванс за январь 2014г. Это деньги из муниципального бюджета.
На лице Васильева были ссадины и кровь. Показания несовершеннолетнего свидетеля получены в присутствии педагога и законного представителя, а поэтому признаются допустимыми и достоверными. Показания свидетеля согласуются с показаниями ФИО20 На предварительном следствии свидетель ФИО21 показал, что в январе 2020 года он встретил Васильева, который рассказал, что в декабре 2019 года его избил Лысиков В. Исследованы материалы характеризующие личность подсудимого: подписка о невыезде и надлежащем поведении л. Оценивая исследованные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Лысикова В. Неустранимых сомнений в виновности, не имеется. Право на защиту не нарушено. Оснований полагать, что Лысиков В. Показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, протоколами следственных действий, заключением эксперта, существенных противоречий не имеют по обстоятельствам преступления. Признательные показания Лысикова подтверждаются совокупностью доказательств, и поэтому кладутся в основу обвинительного приговора. Показания потерпевшего Васильева, свидетелей ФИО22, согласуются между собой, протоколами следственных действий, заключением судебного эксперта, и другими материалами дела, не имеют существенных противоречий и дополняют друг друга по обстоятельствам преступления, а поэтому кладутся в основу обвинительного приговора. Протоколы следственных действий соответствуют закону и получены следователем в производстве, которого находилось уголовное дело. Оснований для признания доказательств недопустимыми, не имеется. Заключение судебного медицинского эксперта Питилова признается достоверным и допустимым доказательством, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование, квалификацию и стаж работы. Выводы эксперта не противоречат исследовательской части заключения и согласуются с другими доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого и потерпевшего о количестве ударов, нанесенных потерпевшему в ходе ссоры. По заключению эксперта не исключается механизм образование всей совокупности телесных повреждений и их локализация от ударов кулаками рук человека. До избиения Васильев не имел телесных повреждений, что установлено из показаний потерпевшего, свидетеля Лысиковой Н. На основании изложенного суд признает Лысикова виновным в инкриминируемом преступлении. Умышленные действия Лысикова В. Данную квалификацию суд основывает на фактических обстоятельствах, исходя из направленности умысла подсудимого Лысикова, который в ходе внезапной ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанес Васильеву не менее 3 ударов руками в область головы человека и не менее 6 ударов в область грудной клетки человека, причинив тяжкий и лёгкий вред здоровью, что установлено заключением судебного медицинского эксперта. При указанных обстоятельствах, Лысиков полностью выполнил объективную сторону умышленного оконченного преступления. Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Лысиков на учете нарколога и психиатра не состоит. В момент преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено совокупностью доказательств. Судебно - психиатрическая экспертиза по делу органами предварительного следствия, не проведена. Объективных данных о необходимости проведения по делу судебной психиатрической экспертизы не имеется, поскольку сомнений в полной вменяемости Лысикова, не имеется, исходя из данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств по делу, отсутствия учета нарколога и психиатра. Следовательно, Лысиков В. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Других обстоятельств, отягчающих наказание нет. Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, показания подсудимого, потерпевших, свидетелей, заключение эксперта, суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание состояние опьянения в момент преступления, поскольку достоверно не установлено влияние опьянения на совершение преступления, а само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Доказательств того, что алкогольное опьянение изменило поведение Лысикова до такого состояния, что способствовало формированию умысла на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, не имеется. Как личность, Лысиков В. Содержится Лысиков А.
Тамбов-информ - новости Тамбова и области
В нарушение запрета он не стал дожидаться заседания суда и уехал. В августе 2021 года мужчину объявили в федеральный розыск. Сотрудники уголовного розыска и участковые уполномоченными полиции ОМВД России по Жердевскому району проверили его родственников, знакомых и друзе, места их проживания, но мужчины нигде не было. Информацию с его приметами разослали в близлежащие регионы страны.
Телефон Жердевский районный суд Тамбовской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected].
Телефон приемной: 8 47535 5-17-48. Канцелярия по гражданским делам: 8 47535 5-17-82. Канцелярия по уголовным делам: 8 47535 5-17-82. Экспедиция: 8 47535 5-17-82.
Жердевский районный суд Тамбовской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.
Сначала занимала должность секретаря судебного заседания, позже перешла на должность консультанта — пресс-секретаря суда. Фото: пресс-служба Моршанский районный суд Сейчас работа Марины Тишиной, как пресс-секретаря, заключается во взаимодействии суда с общественностью: подбор, оценка, обработка и оперативная передача информационного материала, — Считаю, что информационная открытость суда очень важна. Она наглядно демонстрирует как нормы права воплощаются в реальную жизнь, какие могут быть последствия пренебрежительного отношения к законам. Суд, публикуя на своих официальных страницах информацию, даёт общественности только достоверную информацию, повышая авторитет судебной власти, рассказала Марина Тишина. Фото: пресс-служба журнала «Судья» На встрече судейского сообщества и средств массовой информации представители региональных теле— и радиокомпаний региона смогли задать спикерам вопросы на актуальные темы, затрагивающие вопросы присутствия судов в социальных сетях, взаимодействия со СМИ, а также о наиболее резонансных категориях дел, рассматриваемых Тамбовским областным судом и Арбитражным судом Тамбовской области. Фото: пресс-служба Моршанский районный суд В городе Моршанск районный суд является многосоставным судом, правосудие осуществляют 13 судей и порядка 60 человек входят в аппарат суда.
Обновление данных в разделе "Судебное делопроизводство" осуществляется раз в сутки по утрам в рабочие дни. Получайте судебные уведомления на Госуслугах Вам будут поступать уведомления следующих типов: судебные извещения вызов в суд , копии судебных актов.
Житель Тамбовской области незаконно вырубил более двух тысяч деревьев
Мировой судебный участок Жердевского района Тамбовской области. Летом минувшего года в жердевский районный суд поступило уголовное дело по обвинению 26-летнего жителя города Жердевки в хищении денег с банковской карты и мобильного телефона. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Жердевский районный суд Тамбовской области». Адрес для обращений и направления корреспонденции: 393520, Тамбовская область, Ржаксинский район, р.п. Ржакса, ул. Первомайская, д. 4 Телефон: 8 (47555) 2-56-82. ржакса |1.5M просм. последние новости на ПроТамбов.
В областном суде провели итоговое заседание по громкому делу об убийстве жердевской школьницы
Тамбовская область. Судья. Кобозев Евгений Викторович. Жердевский районный суд Тамбовской области. Ленинский районный суд Тамбова в минувший четверг перевёл бывшего спортивного директора ФК «Тамбов» Павла Худякова под домашний арест. Угрожавший полицейским экс-министр Тамбовской области попал под уголовное дело. Суд удовлетворил исковые требования Министерства социальной защиты и семейной политики Тамбовской области в отношении двух кирсановцев. Уголовное дело по данному факту направлено в Жердевский районный суд для рассмотрения по существу. Другие новости Жердевки и Тамбовской области на этот час. Главная страница» Новости». В Жердевском районе директор образовательного учреждения обвиняется в совершении должностного преступления.
Строка навигации
- Завтра Жердевский районный суд продолжит оглашать приговор в о | Тамбовский юрист
- Защита документов
- Приговор № 2020-000092 от 19.11.2021 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
- Федеральные округа
- Жердевским районным судом по подозрению в | ВЕСТИ / Тамбов
Жителя Тамбовской области признали виновным в жестоком обращении с детьми
Тамбовский областной суд завершил дело об убийстве 13-летней школьницы из Жердевки. Приговором суда им назначено наказание: 21 год лишения свободы на двоих. Жердевский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Фото: Петровский районный суд Тамбовской области. 28 июня 2023 года в Жердевский районный суд Тамбовской области поступило уголовное дело в отношении гражданина, который обвиняется в покушении на совершение 37 особо тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «б», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Жердевские новости, газета, Жердевка, Жердевский район, Тамбовская область, Россия — местоположение на карте, телефон, часы работы, отзывы.
Приговор № 2020-000092 от 19.11.2021 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
28 июня 2023 года в Жердевский районный суд Тамбовской области поступило уголовное дело в отношении гражданина, который обвиняется в покушении на совершение 37 особо тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «б», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Приговором суда им назначено наказание: 21 год лишения свободы на двоих. Жердевские новости, газета, Жердевка, Жердевский район, Тамбовская область, Россия. Самая актуальная контактная информация про Жердевский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Жердевский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 37-летней местной жительницы. Адрес для обращений и направления корреспонденции: 393520, Тамбовская область, Ржаксинский район, р.п. Ржакса, ул. Первомайская, д. 4 Телефон: 8 (47555) 2-56-82. ржакса |1.5M просм. последние новости на ПроТамбов.