В ходе первого дня начавшегося 11 июля в Вильнюсе саммита НАТО Франция и Германия, самые крупные члены блока в континентальной Европе, объявили о новых поставках. В мероприятии задействованы силы спецопераций из разных стран НАТО для повышения оперативной совместимости между союзниками. В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. Генсек НАТО Йенс Столтенберг в достаточно резкой форме предупредил Китай, заявив, что Пекин должен прекратить поддержку военных действий России в Украине, если он хочет.
Хочешь не хочешь — готовься к войне: зачем страны ЕС и НАТО спешно наращивают военное производство
Кроме этого детально прорабатываются планы модернизации сербских бронетранспортёров — например, речь идёт о долгосрочном техническом обеспечении гаубиц «Нора» российскими колёсными базами. А сербские платформы «Лазар-2», аналог российской бронированной разведывательно-диверсионной машины, будут оснащены российскими 30-миллиметровыми пушками 2А42. У бывших союзников скопилось несколько тысяч самолётов и вертолётов, танков, бронетранспортёров и артиллерийских систем советского производства. Стратегически важный пункт контракта — возможные поставки в Сербию российских систем противоракетной обороны. Не зря в сербском генштабе заявляют, что эти системы будут направлены против оперативно-тактических ракет, не имеющих баллистической траектории. Такие системы как раз имеются на вооружении у стран НАТО. Пока контракт и его масштабы засекречены и непонятно, на какие системы претендуют сербы и на какую сумму рассчитывают, но уже ясно, что организация автономной ПРО в Европе — это довольно уникальный, если не сказать больше, несколько провокационный, проект.
Болгария не может отказаться от российского оружия Впрочем, в Европе сегодня и так избыточная численность российского оружия, причём советская и российская техника состоит на вооружении многих стран НАТО. По приблизительным подсчётам, самым большим арсеналом обладают страны, ранее входившие в Варшавский договор: Румыния, Польша, Болгария, Венгрия, Чехия и Словакия. Большая часть этого вооружения уже устарела и подлежит утилизации. Не случайно во время боевых действий на востоке Украины неоднократно звучали заявления, что страны НАТО хотят передать Киеву устаревшую советскую военную технику, которую модернизируют на предприятиях ОПК этих стран. Однако ряд стран НАТО по-прежнему сами используют это вооружение и даже вкладывают деньги в модернизацию. Напомним, что в октябре разгорелся скандал в Болгарии из-за отказа министерства обороны этой страны продлевать контракт с Россией на обслуживание своих истребителей Миг-29.
Но это не так. Великобритания давно уже не флагман Запада. Особенно в том, что касается вооружения. Я не хочу прослыть «ястребом», но, на мой взгляд, очевидно, что Великобритания должна соизмерять свои силы с мощью и возможностями Российской Федерации. Понятно, что она хочет примкнуть к США в качестве «спасительницы Европы», но вряд ли это удастся сделать. Напомню, что не так давно британские войска показали себя с худшей стороны в Афганистане, откуда они с позором бежали вместе с американскими, кстати. Зато вот в чем Великобритания действительно сильна, так это в тайных операциях. Разработать очередную подлую схему, кого-то отравить, спланировать теракт — да, это они могут, здесь они непревзойденные мастера. Но в открытую противостоять России у них не получится совершенно точно. Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что предстоящая отработка боевых действий на территории Финляндии является частью гибридной войны против нашего государства.
Как можно оценить участие в учениях ранее нейтральной страны? И чем это чревато? Финны от этого отказались и из нейтральной страны стали членами НАТО. И, по сути, ничего от этого не выиграли, а лишь, наоборот, проиграли, став легитимной военной целью России в случае начала глобального конфликта.
Поэтому трофейные образцы было решено передать музею.
Такой раньше был открыт в парке "Патриот" в Подмосковье. Но до Кубинки далеко не каждый доедет. Поэтому решено было экспозицию свежих трофеев устроить почти в центре Москвы. Она пройдет в Парке Победы на Поклонной горе", - сообщили в военном ведомстве.
О самолетах известно все, вплоть до года выпуска и бортового номера. Но главное здесь другое. Самолеты прибыли на румынскую военную базу.
2024 Military Strength Ranking
Теперь вот учения «Морской щит-2023» на Чёрном море, в которых участвуют 30 боевых кораблей, 14 самолётов и задействовано почти четыре тысячи военнослужащих из 13 стран. Обратил внимание на особый интерес альянса к Румынии и военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев: «Не надо забывать, что США и другие страны НАТО наладили сухопутным путём транспортировку вооружения и военной техники из портов Греции и Болгарии для Украины. Это делается потому, что для военных кораблей закрыт проход через пролив Босфор. И пока будут длиться эти манёвры, возможны новые провокации в отношении Приднестровья». Судя по атаке морских беспилотников на Севастополь, не только в отношении Приднестровья... Молдавию перевели на язык НАТО Весьма символично, что в разгар учений «Морской щит-2023» румынская гражданка Майя Санду, ставшая президентом Молдавии, подписала указ, согласно которому официальным языком страны становится румынский: «Я хочу, чтобы румынский язык объединил всех нас, живущих здесь и любящих эту землю.
Мы наряду с более чем 27 миллионами человек по всему миру говорим на румынском языке, одном из официальных языков Европейского союза». По всей видимости, теперь внешняя политика Молдовы будет связана с Румынией и на лингвистической основе. На самом деле молдавский язык зафиксирован раньше, чем румынский. Но это уже лингвистические и филологические тонкости. Понятно же, что ученица Джорджа Сороса переворачивает всё «вверх ногами» с явной политической целью - исключительно ради румынизации молдавского общества.
И тут же автоматически возникает проблема принадлежности Приднестровской Молдавской Республики, а также части территории Украины, поскольку в Закарпатской, Черновецкой, Ивано-Франковской и Одесской областях проживает значительное количество этнических румын и молдаван. Что касается военного аспекта, то, как стало известно, ЕС потратит ещё 40 миллионов евро на вооружённые силы Молдовы. Согласно документам Евросоюза, основная часть средств будет потрачена на мобильный радар дальнего радиуса действия, который поможет Молдове подразумеваем НАТО контролировать значительное воздушное пространство.
Допустимо ли, что главным управленцем ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» является дама, которая давно пребывает в «дружественной» нам Германии?
Допустимо ли участие в капитале предприятий ВПК нерезидентов иностранцев , хотя и понимают, что это вопрос национальной безопасности? Оказывается, что в либерально-рыночной российской экономике допустимо все, в том числе и любое вредительство, лишь бы оно приносило сверхприбыль. Мобилизационная модель в военных условиях, как свидетельствует мировой опыт, неминуемо требует национализации не только оборонных заводов ВПК, но и стратегических предприятий промышленности и транспортной инфраструктуры, обеспечивающих комплектующие, выходящие за рамки оборонного сектора. Хотелось бы напомнить членам российской Военно-промышленной комиссии, что в годы Второй мировой войн страны Запада проводили военно-экономическую мобилизацию и даже в рыночных условиях резко усиливали государственное регулирование экономики, фактически вводили внешнее управление над предприятиями военно-промышленного комплекса.
И это делалось в условиях развитого капитализма! Поэтому не вызывает сомнения, что в нынешних условиях мощной гибридной войны против России национализации должны быть подвергнуты нет только иностранные компании, связанные с коллективным Западом, но и российские компании, принадлежащие российским олигархам, которые «играют» против России. К сожалению, вынужден констатировать, что и в этом вопросе политическое руководство Украины опережает Россию. С самого начала российской спецоперации здесь начался реальный переход экономики на военные и мобилизационные рельсы, сопровождающиеся национализацией не только предприятий ОПК, но и топливно-энергетического комплекса а также других стратегических отраслей промышленности и даже связанных с местными олигархами.
Отчуждены даже акции крупнейшей нефтедобывающей компании страны «Укрнафта», принадлежащих компаниям Игорю Коломойскому — протеже Зеленского в президенты! Киев предупредил, что возьмет под контроль государства и другие кампании, если их руководство не будет оказывать необходимой поддержки в ходе военной операции. Поэтому не вызывает сомнения, что предприятия российские ВПК в условиях нынешней войны против нашей страны должны быть государственными и иметь особый статус например, запрет на выход на фондовую биржу. Мобилизационная модель в особых условиях объективно требует формированияуправления особого типа.
Для этих целей в нынешних сложных российских условиях можно было бы создать Государственный комитет оборонной промышленности, объединяющий сам ВПК, сопряженные с ним отрасли, входящие в Минпром, «Ростех», металлургические и химические отрасли. Пока же мы отстаем в решении этого вопроса.
Фактически самолеты могут оперировать с территорий государств-членов НАТО, при этом руководство альянса уже заявило о поддержке ударов вглубь России. Это подразумевает увеличение риска возникновения военных действий на территории российских городов. Все это происходит в контексте активной информационной кампании, направленной на убеждение жителей Европы в том, что Россия якобы готовится к нападению на всю Европу.
Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта.
В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет.
При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом.
Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги".
Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы.
Если завтра наступление: сравниваем противотанковые комплексы США, НАТО и России
На днях Литва заявила о планах отправлять военнообязанных украинцев на родину. Ранее о подобном решении заявили в Варшаве. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16. Издание со ссылкой на одного из западных инструкторов, работающих с украинцами, сообщает, что прогресс даже после года обучения пилотированию на Ф-16 был "весьма незначительным". Языковой барьер, незнание западной техники и тактики ведения боевых сильно замедлили "образовательный процесс". Скорее всего, пишет Брайен, когда этим летом F-16 начнут прибывать на Украину, их будут обслуживать "отставные" пилоты из европейских BBC. Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных консультантов», ожидая, что Вашингтон отправит своих солдат в бой с русскими сразу после выборов в ноябре. В Москве об этом знают, и поэтому ВС РФ намерены разгромить армию Украины до вступления Байдена в должность - если конечно ему это удастся. Если Россия добьется успеха, то большой войны в Европе удастся избежать. Если же нет, то с вводом американских войск Европа будет втянута в Третью мировую войну.
В вооруженных силах Великобритании эта же ракета называется Storm Shadow, она выпускается для этих двух стран и для экспорта в третьи страны европейским концерном MBDA. Британское правительство объявило в начале мая о поставке неназываемого числа Storm Shadow Украине. ВСУ запускают их с советских бомбардировщиков Су-24. По словам источника, близкого к Минобороны, за два месяца зафиксировано несколько десятков пусков этих ракет по целям в России, значительное их число было сбито. Военное ведомство неоднократно сообщало о перехвате подобных ракет или повреждении ими зданий — в том числе гражданских и административных, а также объектов инфраструктуры. К примеру, несколькими такими ракетами 22 июня был обстрелян Чонгарский мост в Крыму, восстановление которого заняло 10 суток.
Он отмечает, что российская армия действовала с хирургической точностью и теперь имеет собственную тактику, накопленную за время опыта боевых действий. Урок пройден: урок в плане использования средств борьбы, технологических усовершенствований, защиты личного состава был усвоен обеими армиями, которые сегодня являются самыми современными в мире благодаря накопленному боевому опыту. Но главным ресурсом остаются люди, — заметил военачальник.
Напомним, что в октябре разгорелся скандал в Болгарии из-за отказа министерства обороны этой страны продлевать контракт с Россией на обслуживание своих истребителей Миг-29. В связи с санкциями против России Болгария решила ремонтировать свои самолёты в Польше. В Варшаве сразу же заявили о готовности участвовать в обслуживании российской военной техники, поскольку выполнение этих работ сулит немалые деньги. Однако представители российской корпорации РСК «МиГ» выразили возмущение планами Болгарии и заявили, что не собираются предоставлять Польше лицензии и актуализированную техническую документацию для выполнения ремонтных работ на двигателях этих самолётов. Более того, было сказано, что российская сторона откажется от сопровождения и поддержания технической эксплуатации истребителей ВВС Болгарии, на вооружении которой всё ещё стоит большое количество образцов военной техники советского производства — в том числе истребители Миг-21 и Миг-29. Греки заподозрили американцев в обмане Болгария не единственный член Североатлантического альянса, армия которого в значительной степени зависима от оружия российского происхождения. Ряд стран НАТО по-прежнему активно закупают российское вооружение и военную технику — главным импортёром здесь является Греция. Напомним, что военно-техническому сотрудничеству Москвы и Афин также способствовал скандал. Греки заподозрили, что современные электронные системы вооружений, которые США продают своим партнёрам по НАТО, в любой момент могут быть заблокированы производителями или поставщиками. Афины беспокоит тот факт, что если страна вступит в военное противостояние со своим главным противником Турцией, то американцы просто «выключат» технику своего производства и оставят страну безоружной. Все эти подозрения привели к тому, что в 1990 году греки решили подстраховаться и закупили у России большой перечень оружия, в том числе системы ПВО, корабли на воздушной подушке, а также различные противотанковые ракетные комплексы. Кроме того, Греция приобрела зенитно-ракетные комплексы С-300, «Тор-М1» и, по сути, на их базе создала свою систему противовоздушной обороны. Как это ни странно, с противником Греции Турцией, которая также является членом НАТО, Россия тоже установила плотные контакты в сфере военно-технического сотрудничества.
На Поклонной горе в Москве выставят трофейную военную технику НАТО
Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются "игрой с огнем". Украина получила лишь небольшую часть вооружения из складов НАТО в рамках текущего конфликта, сообщает немецкая газета “Neue Zürcher Zeitung”. НАТО: читайте последние новости об организации в ленте новостей на сайте MK.
Новая гонка вооружений на фоне СВО: чем ответит российский ВПК?
Польша угрожает разместить на своей территории ядерное оружие, Финляндия нацелена на скорейшее вступление в НАТО, между тем Россия грозит «ответным ударом». Главная» Новости» Швеция превысит требования НАТО по расходам на оборону. координационного центра НАТО. Кроме того, как отметили в ведомстве, авиацией, ракетными войсками и артиллерией поражен эшелон с западным вооружением и военной техникой в районе населенного пункта Удачное в. Главный кандидат на пост генсека НАТО премьер-министр Нидерландов Марк Рютте попросит помощи президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в ходе своего визита в Стамбул. Итальянский генерал Марко Бертолини утверждает, что новые подарки Украине от Запада в виде финансирования и поставок оружия не изменят обстановку на фронте.
«От слов к делу». В НАТО призвали быстрее начать поставки оружия Украине
По мнению эксперта, Шойгу этот комплекс упомянул не зря. Российский военно-промышленный комплекс продолжит увеличивать выпуск вооружения и военной техники соразмерно угрозам, создаваемым США и их союзниками, заявил ранее глава Минобороны РФ Сергей Шойгу.
И это тот самый случай. Во-первых, сама по себе эта статистика совершенно недостоверна, поскольку все эти данные имеют динамический характер. В особенности это относится к России, которая ведёт активные боевые действия и, соответственно, несёт потери. Количество техники меняется постоянно по довольно сложной схеме: часть уничтожается, часть отбывает на ремонт, часть — возвращается с ремонта, кроме того, в войска прибывает новая и снятая с хранения техника. В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т. Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников. Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений. У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений. Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности.
Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации.
С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь.
Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины.
Поэтому не вызывает сомнения, что в нынешних условиях мощной гибридной войны против России национализации должны быть подвергнуты нет только иностранные компании, связанные с коллективным Западом, но и российские компании, принадлежащие российским олигархам, которые «играют» против России. К сожалению, вынужден констатировать, что и в этом вопросе политическое руководство Украины опережает Россию.
С самого начала российской спецоперации здесь начался реальный переход экономики на военные и мобилизационные рельсы, сопровождающиеся национализацией не только предприятий ОПК, но и топливно-энергетического комплекса а также других стратегических отраслей промышленности и даже связанных с местными олигархами. Отчуждены даже акции крупнейшей нефтедобывающей компании страны «Укрнафта», принадлежащих компаниям Игорю Коломойскому — протеже Зеленского в президенты! Киев предупредил, что возьмет под контроль государства и другие кампании, если их руководство не будет оказывать необходимой поддержки в ходе военной операции. Поэтому не вызывает сомнения, что предприятия российские ВПК в условиях нынешней войны против нашей страны должны быть государственными и иметь особый статус например, запрет на выход на фондовую биржу. Мобилизационная модель в особых условиях объективно требует формированияуправления особого типа. Для этих целей в нынешних сложных российских условиях можно было бы создать Государственный комитет оборонной промышленности, объединяющий сам ВПК, сопряженные с ним отрасли, входящие в Минпром, «Ростех», металлургические и химические отрасли. Пока же мы отстаем в решении этого вопроса. К сожалению, Россия постоянно теряет главный ресурс — время.
Она потеряла его, не сумев спрогнозировать санкционные удары коллективного Запада после весны 2014 года, особенно профукав импортозамещение; она потеряла полгода в специальной мобилизации и начала ее не в марте, о чем мы рекомендовали политическому руководству страны, а в сентябре; она теряет время и в переформатировании ВПК для целей СВО. В последние годы наблюдается быстрорастущее сближение сотрудничества между Москвой и Пекином. В геополитическом смысле Россия и Китай могли бы дополнить друг друга, составив вместе грозный тандем. Что же мешает более тесному сближению двух стран? Спецоперация на Украине и глобальное военно-политическое и экономическое давление США и его сателлитов на Россию отчетливо выявили, хотя этого многие не осознают и не хотят осознавать, что Россия оказалась в состоянии не только военно-экономической, но самое главное - идеологической войны с ущербным западным либерализмом.
Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения. В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях.
В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу.
Хочешь не хочешь — готовься к войне: зачем страны ЕС и НАТО спешно наращивают военное производство
Никто в Вашингтоне Финляндию защищать не будет - это совершенно точно. Просто Финляндия, очевидно, не способна жить и существовать свободно, ей обязательно нужно быть под кем-то, в данном случае — под НАТО. Ну а то, что финские военнослужащие уже есть на территории Украины, что они активно участвуют в операциях ВСУ — это факт, давно доказанный. Финны на самом деле хорошо воюют. Но сама по себе Финляндия — маленькая страна. У нее попросту нет достаточных ресурсов, в том числе человеческих, чтобы в случае конфронтации между большими геополитическими блоками к кому-то примыкать. Поэтому я убежден, что лучшим выбором для Финляндии был бы нейтралитет. К сожалению, они выбрали другое, не подумав о том, что для таких маленьких стран это всегда плохо заканчивается. Но события последних месяцев говорят о том, что Европа и европейские политики словно бы окончательно потеряли голову и сошли с ума. Эти объекты в случае глобального конфликта будут одной из первых целей для нашего ответного удара, в этом у меня даже сомнений нет.
С другой стороны, я все же полагаю, что американцы не пойдут на раскручивание глобального конфликта, потому что прекрасно понимают, чем это чревато. Поэтому нас ждет скорее что-то вроде нового Карибского кризиса 1962 года. Но менее затяжного, потому что эта напряженность, очевидно, будет спадать по мере выполнения Россией задач и целей специальной военной операции. Насколько реально добиться этой цели?
Об этом заявил генсек Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Берлине. Его выступление транслировали на сайте альянса. Необходимо, чтобы эти обещания скорее превратились в реальные поставки», — сказал Столтенберг.
Понятно, что в случае запуска 5 тыс. Еще один важный минус «Томагавков» — они медленные по сравнению с межконтинентальными ракетами.
Чтобы долететь до целей в глубине России им потребуется до четырех часов. Время, позволяющее обеспечить перемещение и защиту наших ядерных объектов, а также — нанести ответный удар. Кроме того, с учетом столь значительного отрезка времени, к уничтожению ракет ВКС РФ подключат истребители. Конечно, 500-1500 ракет, которые прорвутся, это тоже очень много. Но добавим эффективность «Тобола», которого у США нет, неудобный для ракет рельеф и станет понятно: даже если «Томагавки» долетят, часть ядерных сил России сохранится. И их мощности будет достаточно, чтобы уничтожить страны НАТО. Система "Тобол" - секретное и не изученное врагом оружие радиоэлектронной борьбы. Более того, как заявлял секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, Россия обладает уникальным оружием, способным ответить на превентивный ядерный удар и уничтожить любого противника. Это система ответного ядерного удара «Периметр».
Комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом.
Шойгу на совещании министров обороны стран-участниц ШОС в Астане.
НАТО: вооружение и подготовка бригад ВСУ завершены, помощь доставлена
«Поле боя на Украине уже давно превратилось в кладбище разных вооружений, которыми хвалились США и НАТО», – считает представитель внешнеполитического ведомства. Новая гонка вооружений на фоне СВО: чем ответит российский ВПК? Страны ЕС и НАТО спешно переводят свою экономику на военные рельсы Любая война — это не только череда сражений и политических интриг.