Битва на Чудском озере, вошедшая в историю под названием "Ледовое побоище", началась утром 5 апреля 1242года. князь Александр Невский разгромил крестоносцев на льду Чудского озера. Ледовое побоище – новый взгляд на события войны 1240 – 1242 годов как задачу исследования операций.
Памятная дата военной истории России. «Ледовое побоище» 1242
в нашей стране отмечается День воинской славы России — День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище, 1242 год). 5 апреля 1242 года произошла битва на Чудском озере, в ходе которой ливонские войска потерпели сокрушительное поражение от новгородско-суздальских войск. Битва на Чудском озере 1242 года, известная в истории России, как «Ледовое побоище» (битва при Исмене, при Крэенштейне, на озере Пейпус — по историческим работам ряда западных.
Ледовое побоище кратко
Традиционно принято считать, что внутри нее находилась пехота, которую со всех сторон окружали конные воины. Последние также образовывали ту самую заостренную часть клина, обращенную в сторону русских войск. Усомниться в реалистичности такого построения довольно просто —теоретически пехотинец и конный воин могут двигаться с одинаковой скоростью в случае, если конный воин будет придерживаться темпа пехотинца. Однако вспомним, согласно летописи, «немцы», построенные «свиньей», протаранили русское войско.
В условиях реализации таранного удара довольно сложно представить, что конное войско могло двигаться в темпе пехоты. Динамика боя была бы просто утеряна напрочь. Обратную ситуацию — когда пехота двигается «в ногу» с конными воинами — представить сложно даже с физиологической точки зрения.
Вопрос с рыцарской «свиньей» усугубляет отсутствие подробного ее описания в источниках», — комментирует эксперт. Также Наталья Николаева отмечает, что многие историки склонны считать —рыцарский клин был, но пехота выступала отдельно — возможно, шла следом историки Вадим Долгов, Денис Хрусталев, Александр Кирпичников. Есть также версии о том, что «свинья» была лишь методом сближения с противником, в то время как в процессе боя она рассыпалась историк Ганс Дельбрюк.
В чем значимость битвы? Известное сражение не сразу обрело свою историческую «популярность», если сравнивать два военных события под предводительством Александра Невского, то Невской битве уделено гораздо больше внимания, чем Ледовому побоищу. А летописный свод северо-восточной Руси Лаврентьевский ограничивается лишь скромным сообщением: «Ходи Александръ Ярославичь с Новъгородци на Немци и бися с ними на Чюдъскомъ езере у Ворониа камени.
Псков был отвоеван. Решающее сражение было решено дать на льду Чудского озера. Общая численность русского войска составляла 15-17 тысяч.
Численность войск Ордена в битве на Чудском озере оценивается в 10-12 тысяч.
Александр Невский, учитывая особенность тактики рыцарей, которые обычно вели фронтальную атаку бронированным клином, названным на Руси «свиньей», решил ослабить центр боевого построения русского войска и усилить полки правой и левой руки. Конницу, разделенную на два отряда, он расположил на флангах позади пехоты.
За «челом» полком центра боевого порядка находилась дружина князя. В это время полки правой и левой руки охватили фланги «свиньи», а конница ударила в тыл противника, который был полностью разгромлен. В результате этой победы была остановлена рыцарская экспансия на восток, и русские земли спасены от порабощения.
Вот и получается, что в целом оба воина весили либо одинаково, либо наш был чуть-чуть тяжелее. Да и оба были кавалеристами — а это еще примерно 450 кг веса коня. Поэтому заманивать врага на весенний лед — сомнительное тактическое решение. Миф четвертый Сражение на льду Самый растиражированный миф, который есть даже в названии события. Однако нам доподлинно неизвестно точное место боя. Но известна дата — 5 апреля по старому стилю, то есть 12 по-новому. В это время лед и сейчас — не лучшее место для многолюдных разборок, а тогда был конец средневекового климатического оптимума, и температура была еще выше.
Да и в ливонской рифмованной хронике есть такие строки : «С обеих сторон убитые падали на траву». Странный лед — с травой. Некоторые ученые трактуют это как просто художественное выражение, вроде нашего «падали на сыру землю». Некоторые же говорят, что, возможно, это была осока, и бились на льду рядом с берегом. Да и в новгородской первой летописи нет прямого указания про битву на льду, есть только строки : «И, гоняче, биша ихъ на 7-ми верстъ по леду до Суболичьскаго берега» То есть гнали и избивали их семь верст по льду. Так что скорее всего, уже разбив рыцарей, их загнали на лед, и там они как раз и могли провалиться под воду, но сама битва, судя по ливонской хронике, проходила на берегу. Миф пятый Присутствие пехоты Это не самый набивший оскомину миф, но и в фильме, и во многих описаниях битвы с обеих сторон присутствовала пехота.
Понятно откуда она появилась в фильме Эйзенштейна — нужно было показать, что простой крестьянин поднялся на врага вместе с феодалами. Но и дореволюционные историки описывали присутствие пехоты. Проблема в том, что по всей вероятности ее там быть не могло. Ведь русские пошли в ответный поход на земли ордена и взяли с собой княжеские дружины а они всегда конные и городовые полки, а это та же дружина, только на содержании у богатых городов. Так что в битве пехоте было просто не место.
Чудская битва 1242. Хроника, события, факты. Монография.
При сближении войск русские лучники осыпали рыцарей градом стрел, но закованным в броню рыцарям удалось смять передний полк. Русские войска ударили по «свинье» справа и слева, а в тыл бросилась отборная дружина самого Александра Невского. Как писал летописец: «Бысть ту сеча велика... Сражение продолжалось до позднего вечера. Когда рыцарское войско дрогнуло и обратилось в бегство, русские погнали их к современному мысу Сиговец. Тонкий прибрежный лёд проламывался под конями и тяжеловооружёнными рыцарями. Непосредственным результатом битвы на Чудском озере стало заключение договора между немцами и Новгородом, согласно которому крестоносцы уходили из всех захваченных ими русских земель.
В истории борьбы с немецкими завоевателями Ледовое побоище является важной датой.
Изборск, Псков и стали продвигаться к Новгороду. Однако войска под командованием Александра Невского перешли в контрнаступление и штурмом взяли крепость Копорье на побережье Финского залива Балтийского моря, а затем освободили Псков. Весной 1242 г. Александр Невский, учитывая особенность тактики рыцарей, которые обычно вели фронтальную атаку бронированным клином, названным на Руси «свиньей», решил ослабить центр боевого построения русского войска и усилить полки правой и левой руки. Конницу, разделенную на два отряда, он расположил на флангах позади пехоты.
Маторина Картина В. Битва на Чудском озере не только прославила имя Александра Невского в веках, но и оставила за собой немало вопросов, о которых до сих пор спорят историки, ведутся различные исследования. Что же на самом деле произошло тогда? Действительно ли противники русских войск провалились под лёд и была ли эта битва на льду? Об этих и других фактах событий 1242 года рассказала кандидат исторических наук, преподаватель кафедры отечественной истории средних веков и нового времени Института истории и международных отношений ЮФУ Наталья Николаева. Прежде чем говорить о мифах, стоит внести немного теории для понимания того, кто был противником русского народа в этой битве. В Новгородской первой летописи содержится такое описание: «Богъ же и святая Софья и святою мученику Бориса и Глеба, еюже ради новгородци кровь свою прольяша, техъ святыхъ великыми молитвами пособи Богъ князю Александру; а Немци ту падоша, а Чюдь даша плеща; и, гоняче, биша ихъ на 7-ми верстъ по леду до Суболичьскаго берега; и паде Чюди бещисла, а Немець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ». В Псковской первой летописи указано о сражении «на леду». Отсутствие подобных данных в более ранних источниках заставляет усомниться в правдивости псковских сведений. Сложившая ситуация стала причиной острых дискуссий. С 1956 по 1963 годы на общественных началах был организован ряд поисковых работ в рамках экспедиции АН СССР по уточнению места Ледового побоища, а в 2011 году появился даже одноименный Музей истории экспедиции АН СССР по уточнению места Ледового побоища 1242 года», — отмечает эксперт. Кандидат исторических наук, преподаватель кафедры отечественной истории средних веков и нового времени Института истории и международных отношений ЮФУ Наталья Николаева Кандидат исторических наук, преподаватель кафедры отечественной истории средних веков и нового времени Института истории и международных отношений ЮФУ Наталья Николаева Наталья Николаева добавляет, что участники экспедиции пришли к выводу, что в предполагаемом месте битвы - у о. Вороний - в апреле лед был довольно толстым, более 50 см. Однако в дальнейшем историками не раз высказывалась мысль о том, что рыцари действительно могли провалиться под лед, когда Александр Невский с войском гнал убегающих рыцарей по ледоставу. Спустя много лет, уже в 2021 году при поддержке Российского военно-исторического общества была проведена другая экспедиция , которая установила, что акватория Чудского озера значительно расширилась с тех пор, и в том месте, где сейчас вода, в 1242 году был еще берег. Выходит, что этот миф верен лишь отчасти, летописные и археологические источники в совокупности развеивают и подтверждают громкое название событию — Ледовое побоище.
Вернувшись в конце 1240 года в Новгород, Александр уже в следующем году отбил у рыцарей Псков и вернул Новгороду большую часть его западных владений. Весенняя кампания 1242 года началась для русских неудачно. Авангардное столкновение немецкого и русского разведывательных отрядов закончилось поражением русского «разгона». Но уцелевшие разведчики смогли доложить Невскому о происшедшем. Так у Александра появилась информация о том, что Орден главными силами и с союзниками во главе с магистром идет из Дерпта на юг, к Чудскому озеру. То, что случилось дальше, хорошо известно. Мир был заключен на условиях, продиктованных русскими. Все врут календари? Впрочем, с датой Ледового побоища сплошная чехарда. Летописи и традиция утверждают, что сражение на льду Чудского озера началось рано утром в субботу, 5 апреля 1242 года по старому стилю. В Федеральном законе «О днях воинской славы и памятных датах России» установлено, что день победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере отмечается 18 апреля. Мы же утверждаем, что событие имело место 12 апреля. С датами на самом деле произошло следующее. Депутаты Госдумы, разрабатывавшие и принимавшие закон «О днях воинской славы и памятных датах России», при переводе дат со старого стиля на новый слегка напортачили и неправильно установили дни воинской славы России.
День воинской славы России — Ледовое побоище (1242)
Хотя само событие произошло 5 апреля по старому стилю, то есть 12 апреля — по новому, 1242 года, но официально праздник — День воинской славы — установлен на 18 апреля. 18 апреля отмечается День воинской славы в России, посвященный событиям 1242 года — Битва на Чудском озере или Ледовое побоище. Ледовое побоище действительно стало одним из самых резонансных событий XIII века, отобразившимся не только в "отечественных", но и в западных хрониках. В ознаменование этого события с 19 по 21 апреля состоится X-й военно-исторический фестиваль «Ледовое побоище 2019». В статье детально описано Ледовое побоище, которое произошло 5 апреля 1242 года.
Ледовое побоище было не на льду? — как разворачивались события знаменитой битвы
Наместников ордена в оковах Александр отправил в Новгород. А вдохновленные успехами отряды новгородцев вторглись на территорию Ливонского ордена и начали разорять поселения эстов, данников крестоносцев. В это самое время Александр узнал, что рыцари направили к Изборску незначительные силы, а их главные силы двигаются напрямик к Псковскому озеру. Туда он и отправил свое войско. Армии противников сошлись на берегах Чудского озера у Вороньего камня и урочища Узмень. Именно здесь 5 12 апреля 1242 года произошло сражение, которое вошло в историю как Ледовое побоище. Войско немцев включало 10-12 тысяч человек, Александр Невский располагал войском в 15-17 тысяч. На рассвете рыцари построились «клином» и по весеннему хлипкому льду озера двинулись на русских. К тому моменту Александр выстроил новгородцев «пятком», тыл которого опирался на обрывистый крутой восточный берег озера.
На флангах русских расположились конные дружины, в основании «пятка» выстроилась вооруженная копьями пехота, а впереди находились лучники. А княжеская дружина была укрыта в засаде.
Битва 5 апреля 1242 г. Александр Невский расположил русскую рать на юго-восточном берегу Чудского озера, напротив острова Вороний камень. О боевом порядке войска нет данных. Можно полагать, что это был «полчный ряд» со сторожевым полком впереди. Судя по летописным миниатюрам, боевой порядок был обращен тылом к обрывистому крутому восточному берегу озера, а лучшая дружина Александра укрылась в засаде за одним из флангов.
Избранная позиция была выгодна тем, что немцы, наступавшие по открытому льду, были лишены возможности определить расположение, численность и состав русской рати. Войско крестоносцев выстроились «клином» «свиньей», по русским летописям. В кольчугах и шлемах, с длинными мечами, они казались неуязвимы. План ливонских рыцарей состоял в том, чтобы мощным ударом раздробить большой полк Александра Невского, а затем - фланговые полки. Но Александр разгадал план противника. В центре своего строя он поставил полки послабее, а с флангов - самые сильные.
Братья упорно сражались. Все же их одолели. Часть дорпатцев вышла из боя, чтобы спастись. Они вынуждены были отступить. Там двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен».
Можно только предположить, что и в те древние годы такие же сюрпризы погоды вполне могли иметь место, тем более в апреле. И вернулся с победой Александр Невский в город Псков, с победой в битве, которую, может быть, и не планировал. Как и когда он потом ушёл из Пскова в Новгород, история умалчивает. Средневековые водные торговые пути и волоки установили… школьники Читаю книгу и поражаюсь — сколько открытий было сделано экспедицией Г. Караева, все цели, поставленные перед ней, были достигнуты. И главная из них — это установление места Ледового побоища. Но особенно я восхищаюсь школьниками 46-й московской школы, где учился сын А. Потресова Владимир. С тринадцати лет Володя принимал непосредственное участие во всех четырёх экспедициях. Восьми- и девятиклассники четыре года кряду отправлялись в серьёзнейшие поисковые экспедиции по рекам, ручьям и болотам с целью установления водных торговых путей тех времён. И установили, и доказали. Какой же был густонаселённым наш край в первой половине второго тысячелетия. Какими же востребованными были эти водные пути. И борьба за их обладание была постоянной и иногда ожесточённой. Сколько жальниковых захоронений ребята разыскали, могильных курганов, древних городищ и нанесли их на археологические карты-схемы. И всё это пятнадцати-шестнадцатилетние мальчишки и девчонки. Я даже представить сейчас не могу, кто бы в наше время позволил им отправиться в такое путешествие? Пожалуй, ответственности никто бы не взял, разрешения бы никто не дал. Представьте — четырёхсоткилометровые путешествия по непролазным рекам, ручьям и болотам. Ребятишки сами гребут, сами бурлачат, сами пищу готовят. А ещё комары, оводы, змеи, звери, жара, дожди, грозы. И все живы и здоровы! Да при этом они ещё и раскопки вели, и отчёты составляли. Как я им завидую, моим почти сверстникам из шестидесятых годов. Как бы я хотел поучаствовать в чём-то подобном. Сиг и сиговицы Из книги узнал, что такое «сиговицы». По утверждению авторов, это мощнейшие родники и даже выходы подземных рек на поверхность Тёплого озера. На карте, составленной членами той экспедиции, они все указаны ближе к мысу Сиговец, к острову Сиговец и острову Пийрисаар. Но мною они наблюдались и напротив Мехикоорма, притом на эстонской стороне Тёплого озера. Мы 7 апреля 2012 года ловили рыбу с крепкого полуметрового льда в одном километре от берега со стороны деревни Пнево, а сразу за пограничными вешками уже плескалось огромное озеро открытой воды. И тысячи уток и гусей плавали в этом озере и шумными стаями летали вокруг него. Возможно, причиной появившейся открытой воды явилось течение, которое к весне всегда набирает силу по руслу Тёплого озера, но в других местах озера таких участков с открытой водой мы в тот день не наблюдали. Местные рыбаки недаром приговаривают, что на Тёплом озере и в тридцатиградусный мороз легко можно найти, где искупаться. И мой товарищ однажды в этом убедился. Время — январь, уже второй месяц зима настоящая, в этот день на термометре -17 градусов было, толщина льда везде более полуметра. Но он легко и просто, без треска льда или каких-то подозрительных звуков быстро ушёл почти с головой под лёд. Но и выскочил, как поплавок, я даже не успел заметить происшествия и понял, что случилось что-то неладное, когда одежда товарища сплошь покрылась ледяным панцирем. Получилось так, что я шёл впереди, обошёл стороною непонятное бурое пятно метров десять в диаметре, а товарищ, догоняя меня, двигался по прямой и не придал пятну никакого значения. По всей видимости, в том месте находился мощный ключ. С тех пор мы всегда далеко и обходим, и объезжаем все подозрительные пятна или лед, отличающийся по цвету от основного. В Путьковском заливе это было, но подобных пятен, «шуб», прожор вода под снегом встречается во множестве по всему льду Тёплого озера, притом в течение всей зимы. Но само слово «сиговица» или «сиговицы», как мне думается, произошло не от подводных рек или характерного для этих мест гнилого льда, а от того, что именно здесь самые благоприятные условия для обитания такой рыбы, как сиг. И когда-то его именно в водах Тёплого озера обитало очень много. Но вопрос спорный — слово «сиговица» характерно и употребляется лишь у жителей Причудья, а слово «сиг» распространено гораздо шире. Эта ценная порода рыб любит прохладную и чистую воду, множество подземных источников и обеспечивают необходимые температуры. Благодаря таким уникальным гидрологическим условиям даже после нескольких жарких лет подряд, с высокой температурой воды в Псковском и Чудском озёрах, неприемлемой для жизни таких рыб, как снеток и сиг, эти виды рыб вновь и вновь возрождаются.
Не совсем ледовое побоище? Мифы о самой известной победе Александра Невского
На льду Чудского озера пало 400 немецких воинов из них двадцать были настоящие «братья» - рыцари , 90 немцев из них 6 «братьев» попали к русским в плен. Источники свидетельствуют, что пленные шли возле своих коней во время радостного въезда князя Александра в Псков. Эта битва, вместе с победами князя Александра над шведами 15 июля 1240 года на Неве и над литовцами в 1245 году под Торопцем, у озера Жизца и близ Усвята , имела большое значение для Пскова и Новгорода, задержав напор трех серьезных врагов с запада — в то самое время, когда остальная Русь терпела большие потери от княжеских усобиц и последствий татарского завоевания. В Новгороде долго помнили Ледовое побоище немцев: вместе с Невской победой над шведами оно еще в 16 веке вспоминалось на ектениях по всем новгородским церквям.
Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что популярность исторического сюжета вовсе не является гарантией его всесторонней изученности. Так, наиболее подробное и самое цитируемое описание битвы, записанное "по горячим следам", содержится в Новгородской первой летописи старшего извода.
И это описание насчитывает чуть больше 100 слов. Остальные упоминания еще лаконичнее. Более того, иногда они включают взаимоисключающие сведения. К примеру, в наиболее авторитетном западном источнике — Старшей ливонской рифмованной хронике — нет ни слова о том, что сражение происходило на озере. Своеобразным "синтезом" ранних летописных упоминаний о столкновении можно считать жития Александра Невского, но, по мнению экспертов, они являются литературным произведением и потому могут быть использованы в качестве источника лишь с "большими ограничениями". Что касается исторических работ XIX века, то, как считается, они не привнесли в изучение Ледового побоища ничего принципиально нового, преимущественно пересказывая уже изложенное в летописях.
Начало XX века характеризуется идеологическим переосмыслением битвы, когда символическое значение победы над "немецко-рыцарской агрессией" было выдвинуто на первый план. По словам историка Игоря Данилевского, до выхода фильма Сергея Эйзенштейна "Александр Невский" изучение Ледового побоища даже не входило в вузовские лекционные курсы. Миф о единой Руси В сознании многих Ледовое побоище — это победа объединенных русских войск над силами немецких крестоносцев. Однако 780 лет назад Ледовое побоище было скорее "локальным", нежели общенациональным конфликтом. В XIII веке Русь переживала период феодальной раздробленности и состояла примерно из 20 самостоятельных княжеств.
Они задержали трёх серьёзных врагов с запада — в то самое время, когда остальная Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием. В Новгороде Ледовое побоище и победа на Неве над шведами еще в XVI веке воспевались на поминаниях во всех новгородских церквях. Фильмы о Ледовом побоище Сергей Эйзенштейн в 1938 году снял фильм «Александр Невский», который включал в себя сцены из Ледового побоища. Эта работа признана одним из ярких представителей исторического жанра и существенно сформировала представления современных зрителей о битве. В 1992 году выпущен документальный фильм «В память о прошлом и во имя будущего».
Он рассказывает о создании памятника Александру Невскому в годовщины Ледового побоища. Этот памятник установлен на расстоянии около 100 км от места предполагаемого сражения. В 1992 году рядом с Чудским озером, на территории деревни Кобылье Городище был установлен бронзовый бюст князя Александра Невского. Эту работу сделал скульптор В. Козенюков, она установлена рядом с церковью Архангела Михаила. К празднованию 800-летия со дня рождения Александра Невского в 2021 году открыт мемориальный комплекс «Князь Александр Невский с дружиной» на берегу Чудского озера.
Перевешал только чудь и вожан-предателей. Чудью в те времена называли народы прибалтийско-финской группы. Сюда входили водь, весь, сумь, емь, корела, ижора, эсты и пр. Псков оказал серьезное сопротивление. В начале 1242 года князь съездил сначала в Орду, а потом снова подступил к Пскову. В этой битве погибло 70 рыцарей, множество простых ратников из немцев. Шестеро рыцарей были взяты в плен и замучены в пытках. Псков был завоеван Александром. После этой битвы Александр направился в Чудь. Где произошло Ледовое побоище? Этот вопрос до сих пор остается неизученным до конца, и вызывает немало споров. Некоторые европейские историки даже ставят под сомнение сам факт битвы на льду Чудского озера, поскольку, дескать, сами русские не знают, где оно было. Германский публицист Пауль Рорбах утверждал: «Ледовое побоище — миф, придуманный летописцем в угоду Александру Невскому, на том основании, что сами русские историки не знают, где оно произошло. Публицист явно кривит душой в угоду своим заказчикам, забывая о том, что эта битва упоминается и в германской литературе.
Памятная дата военной истории России. «Ледовое побоище» 1242
В апреле 1242 года на Чудском озере произошло знаменитое Ледовое побоище. Ледовое побоище действительно стало одним из самых резонансных событий XIII века, отобразившимся не только в "отечественных", но и в западных хрониках. Ледовое побоище — исторические факты и распространенные заблуждения о битве на Чудском озере в 1242 году. Ледовое побоище — исторические факты и распространенные заблуждения о битве на Чудском озере в 1242 году. 18 апреля 1242 года (782 года назад) произошло «Ледовое побоище». Новости и события Российского исторического общества.
Ледовое побоище. 18 апреля 1242 года
Новости Минобороны. 5 апреля 1242 года на Чудском озере произошло знаменитое Ледовое побоище. В первую очередь это Новгородская первая летопись старшего извода, дающая относительно подробное и местами даже детальное описание военной кампании 1242 года. Битва на Чудском озере, произошедшая 5 апреля 1242 года, вошла в историю под названием Ледовое побоище.
Навигация по записям
- Борьба за Прибалтику
- Что предшествовало Ледовому побоищу?
- Ледовое побоище кратко
- 775 лет назад состоялось Ледовое побоище -
- Истоки конфликта
Когда было Ледовое побоище?
Книга «Рифмованная хроника» описывает события следующим образом: «Русские имели много стрелков, которые мужественно вышли вперёд и первыми приняли натиск перед дружиной князя». В центре линии немцы прорвали линию русских: «Немцы же и чудь пробишася свиньёю сквозь полки». Войска Тевтонского ордена были окружены с обеих флангов русскими и уничтожены, а другие немецкие отряды отступили, чтобы избежать такой же участи. Семь вёрст русские преследовали бегущих по льду.
В том же году Тевтонский орден заключил мирный договор с Новгородом и отказался от всех своих недавних завоеваний не только на Руси, но и в Летголе. Произошёл также обмен пленными. И только через 10 лет тевтонцы попытались снова захватить Псков.
Значение битвы С традиционной точки зрения в российской историографии Ледовое побоище и победы князя Александра над шведами на Неве 15 июля 1240 года и над литовцами под Торопцом, у озера Жизца и близ Усвята в 1245 году имели большое значение для Пскова и Новгорода. Они задержали трёх серьёзных врагов с запада — в то самое время, когда остальная Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием. В Новгороде Ледовое побоище и победа на Неве над шведами еще в XVI веке воспевались на поминаниях во всех новгородских церквях.
Фильмы о Ледовом побоище Сергей Эйзенштейн в 1938 году снял фильм «Александр Невский», который включал в себя сцены из Ледового побоища.
А то, что Александру хитрым маневром удалось заманить противника под удар превосходящих сил, — не более чем гипотеза. Неожиданный удар засадного полка и вовсе больше напоминает реминисценцию случившейся полтора столетия спустя Куликовской битвы.
Воины Александра, скорее всего, сражались в конном строю, и трудно представить, что они стояли на месте, ожидая нападения рыцарей, — не секрет, что динамика и мощь первого удара — это главное преимущество тяжелой кавалерии. Бегство дерптцев и, возможно, чуди если они вообще принимали участие в битве — важный момент. Как уже говорилось, крестоносцев в войске было немного, основную часть составляли как раз городская стража и наемное войско епископа, заведомо уступавшие в боеспособности профессионалам-рыцарям.
Можно предположить, что, оказавшись перед лицом реальной опасности, они бросили крестоносцев на произвол судьбы, и тогда подавляющее численное превосходство русских воинов в заключительной фазе боя становится понятным. А вот эпизод с проваливающимися под лед рыцарями — чистый вымысел Эйзенштейна. Ни в одном письменном источнике об этом упоминаний нет.
В битве погибли двадцать рыцарей, еще шесть попали в плен, на что четко указывает «Ливонская хроника». По тем временам были весьма серьезные потери, почти катастрофические для крестоносцев. Общий же урон ливонцев был гораздо более значительным.
Ельцина: «Папа римский объявил, что он проклянёт того, кто осмелится продать русским оружие. Новгородцы тайно покупали за границей мечи, шлемы и металл, нужный для изготовления оружия. Этого металла не хватало, и новгородцы добывали руду на болотах. Это было очень трудно, из болотной руды нельзя было получить такое хорошее железо, какое нужно было для кованых мечей. Но искусные новгородские ремесленники и из выплавленного из этой руды железа ковали такие мечи, от которых враг бежал в смертном страхе». Также С.
Глязер подробно описывает элементы экипировки русских воинов: «Кто был побогаче, тот носил длинную рубаху из толстой материи, на которую нашивались рядами железные кольца. Другие надевали железные кольчуги. Для того чтобы кольчуга не поранила тело, под ней носили толстый стеганый кафтан... Щиты были деревянные, обтянутые кожей, окрашенные ярко-красной краской. На голове воины носили стальные, медные или железные шлемы. Уши и затылок защищались подвешенными к шлему металлическими пластинками или кольчужными сетками.
У бояр и княжеских дружинников были шлемы, покрытые золотом или серебром. К остроконечным верхам шлемов прикреплялись маленькие флажки красного цвета — еловцы. Простые воины вместо кольчуг надевали толстые стеганые кафтаны, подбитые пенькой. В пеньке прокладывались куски железа.
Противиться ему, считали православные, равносильно тому, чтобы бороться с божьей волей. Так что никакого «потом» или «когда Русь окрепнет» для князя попросту не существовало. Вот как о нашествии монголов, к примеру, писал автор Тверской летописи: «За грехи наши Бог напустил на нас поганых; ведь Бог, в гневе своем, приводит иноплеменников на землю, чтобы побежденные ими люди обратились к нему… А если какая-нибудь земля согрешит, Бог наказывает ее смертью, или голодом, или нашествием поганых, или засухой, или сильным дождем, или пожаром, или иными наказаниями; и нужно нам покаяться и жить, как велит Бог…» Ему вторила и Лаврентьевская летопись: «За умножение беззаконий наших привел на нас Бог поганых, не им покровительствуя, но нас наказывая, чтобы мы воздержались от злых дел.
Такими карами казнит нас Бог — нашествием поганых; ведь это бич его, чтобы мы свернули с нашего дурного пути». Почему Александр Невский и почему Ледовое побоище? Целью подобных произведений было не создать реальную биографию выбранного персонажа, а доказать его святость, показать его последовательный путь к спасению. Житие Александра в этом плане намекало, что, хотя верховная власть на земле исходит от Бога, даже князь не может противиться каре свыше: он должен смиренно подчиниться воле «земного царя» — хана. Автор как бы оправдывал поступки князя в глазах тех, кто еще мог знать его лично. Изображение Александра Невского из Лицевого летописного свода. Источник Житийные повести строятся на определенных агиографических штампах, поэтому историки относятся к ним весьма критично.
Так, житие Александра Невского пестрит заимствованиями из библейских и других текстов: «Александрии», «Троянской притчи», «Девгениева деяния» и «Истории Иудейской войны» Иосифа Флавия. Всё это нагромождение героики нужно, чтобы показать приверженность князя идеалам православия. И тут надо отдать должное агиографу. Противостояние князя шведам, которые привезли с собой на невские берега епископа, его категорический отказ принимать вероучение «латынян» даже под угрозой порабощения монголами автор жития выделяет, чтобы показать Невского последним защитником православного мира. За это он «прощает» князю все спорные поступки, хотя они менее противоречивыми от этого не становятся. Плохое постепенно забылось, а хорошее запомнилось: к концу XV века за Александром начинает закрепляться слава героя , как и прозвище Невский хотя позднее летописи награждали им и сыновей Александра Ярославича, которые никак не могли участвовать в битве 1240 года. Так, первый российский император основал столицу своей державы почти там же, где Александр разбил шведов.
А в 1724 году перевез туда мощи князя и сделал датой его поминания 30 августа — день, когда был заключен Ништадтский мир со Швецией. Образ «святого князя» Петр непосредственно связывал с борьбой за Балтику, и это представление стало закрепляться в исторической памяти. Линию Петра в отношении к Александру Невскому продолжили последующие монархи. Сложившейся канонической оценки придерживались и дореволюционные историки, и их советские коллеги. Но вот Ледовое побоище долгое время для них было «темной лошадкой». Так, Ключевский вообще не счел нужным говорить о сражении в своих «Лекциях по русской истории». Но 80 лет назад значение побоища внезапно «осознали».
Упоминание о битве обнаружилось в выписках из исторических книг Карла Маркса: «Александр Невский выступает против немецких рыцарей, разбивает их на льду Чудского озера, так что прохвосты были окончательно отброшены от русской границы». В атмосфере ожидания Второй мировой войны это высказывание подхватили и советские историки. Свою роль сыграл и фильм Эйзенштейна, который рассказывал скорее о будущем, нежели о прошлом. Кино о «первом борце с немецкой агрессией» было настолько в духе времени, что его запретили к показу, и на экраны фильм вышел только в 1941 году. Наступил апогей культа Александра Невского. В 1942 году в его честь был учрежден как в дореволюционные времена орден с профилем актера Николая Черкасова в роли новгородского князя. Сотрудничество князя с монголами перестали замалчивать и даже стали ставить ему в плюс.
Образ Невского хорошо лег на складывающуюся имперскую идеологию и существует в таком виде и поныне. Например, особое место Ледовое побоище занимает в российском милитаризме. Так, дата сражения неверная — 18 апреля вместо 5-го и его локация — Чудское озеро — считаются днем и местом воинской славы России, а сам князь — покровителем сухопутных войск и морской пехоты России. Советский орден Александра Невского.
Почему ученые считают, что Ледового побоища не было
Легендарная битва между дружинами князя Александра Невского и тевтонскими рыцарями, произошедшая в 1242 году, в наши дни считается Днем воинской славы России – его отмечают. В 1242 году русские воины князя Александра Невского одержали победу над немецкими рыцарями на Чудском озере. Ледовое побоище, битва, которую дал знаменитый князь Александр Невский в апреле 1242 года на Чудском озере, является ключевым событием в русской истории. 1242 5 апреля год событие на руси.