На основании вышеизложенного прошу вас нужна ли запятая? Для ответа на вопрос "На основании вышеизложенного нужна ли запятая?", прежде всего, отметим, что данное словосочетание является обстоятельственным оборотом. «На основании вышеизложенного» нужна ли запятая – это вопрос, который требует рассмотрения в каждом конкретном случае.
«На основании вышеизложенного»: правила пунктуации
Всегда следуйте современным правилам русского языка и рекомендациям к ним, чтобы избежать ошибок и сохранить четкость вашего высказывания. Объяснение необходимости или определенности ставить запятую после фразы или предложения В русском языке существует ряд правил, которые определяют необходимость или определенность ставить запятую после фразы или предложения. Правилами русского языка установлено, что запятая ставится после фразы или предложения, если они являются неполными или вводными. Вводная фраза добавляется к основной части предложения, чтобы уточнить или дополнить ее. Примером такой фразы может служить «в связи с вышеизложенным». В данном случае, чтобы отделить вводную фразу от основной части, необходимо ставить запятую. В некоторых случаях ставить запятую после фразы или предложения нельзя. Например, если нет явных доказательств, что фраза является вводной или неполной, то запятую ставить не следует. Также не ставят запятую после фразы, если она является частью цельного предложения и не добавляет к нему новой информации. Однако, важно помнить, что пунктуационные правила не всегда являются абсолютными и могут зависеть от контекста.
Иногда они могут быть изменены для достижения определенного эффекта или удобства чтения текста. В конечном счете, правильное использование запятой после фразы или предложения в русском языке зависит от соответствия пунктуационных правил и от понимания цели и смысла текста. Чтобы избежать ошибок, всегда полезно обратиться к учебникам русского языка или руководствам по пунктуации. Однако, не всегда нужно ставить запятую после фразы в связи с вышеизложенным. Все зависит от контекста. Если фраза, следующая после вышеизложенного, является продолжением предложения и является неотделимой его частью, то запятую ставить нельзя. В этом случае мы говорим о безынтонационной связи между фразами. Например: «Он был уверен в своей победе и не сомневался в своих силах». В этом предложении фраза «и не сомневался в своих силах» является продолжением и спецификацией предыдущей фразы.
В данном случае запятая не ставится. Однако, если фраза, следующая после вышеизложенного, является самостоятельной второстепенной мыслью или перечислением, то запятую нужно ставить. В этом случае мы говорим о интонационной связи между фразами. Например: «Он был уверен в своей победе, так как имел большой опыт и крепкую подготовку». В этом предложении фраза «так как имел большой опыт и крепкую подготовку» является самостоятельной мыслью, выраженной в качестве причины. В данном случае запятая ставится для обозначения интонационной паузы. Указание на влияние контекста и предшествующей информации на использование или отсутствие запятой В русском языке существует ряд правил, которые говорят о том, когда нельзя ставить запятую после фразы в связи с вышеизложенным. Все зависит от контекста и предшествующей информации. Когда в предложении присутствует определительное обстоятельство или дополнение, которое является неотъемлемой частью главного сказуемого, запятая ставится перед этим обстоятельством или дополнением.
Например: «Он пошел, согласившись на предложение». Читайте также: Код 915 — оператор мобильной связи В случае, когда в предложении присутствует обособленное, относительное или условное придаточное предложение, запятая ставится перед ним. Например: «Я поддерживаю твою идею, хотя у меня есть сомнения». Однако, следует отметить, что существуют случаи, когда запятую после фразы все-таки нужно ставить, несмотря на наличие указанных выше обстоятельств или придаточных предложений. Это может быть обусловлено наличием дополнительной выделенной информации или стилистическими особенностями текста. Например: «Он был очень порядочным, честным человеком». Раздел 2: Примеры использования запятой 1. Запятую нужно ставить после слова «языка». В русском языке, нельзя недооценивать роль запятой.
Выделение конструкции в предложении Чтобы понять, нужна ли запятая после «в связи с этим», необходимо сперва разобраться в том, где именно может находиться конструкция в предложении. Для этого стоит разобрать три примера: «В связи с этим отсутствие каких-либо доказательств вызывало у судьи сомнения» — в начале; «Я не мог заменить слово синонимом, в связи с чем решил просто оставить все как есть» — в середине; «В итоге мне пришлось направлять жалобу в суд в связи с этими показаниями свидетеля» — в конце. Сразу же нужно отметить, что во всех случаях конструкция выступает в роли указательного местоимения с существительным или в роли производного предлога. Другой частью речи словосочетание не может быть. Однако может показаться, что словосочетание «в связи с этим» является вводным словом. Вот только их можно убрать из предложения без ущербая смысла.
Например: «Как правило, птицы возвращаются на юг весной» — «Птицы возвращаются весной на юг». Если же убрать из первого предложения служебный предлог, то информативность будет нарушена. В следующем предложении также наблюдается употребление предлога не стоит пугаться указательного местоимения «чем» вместо «этим». Это значит, что выделять конструкцию на письме также нет необходимости. А тот знак препинания, который находится перед предлогом, разделяет однородные сказуемые «не мог заменить» и «решил оставить». То есть запятая никак не относится к производной конструкции.
Слово уж точно не является вводным. Что касается последнего примера, то все немного сложнее. В данном случае «в связи с этими» выступает в роли существительного и указательного местоимения. В этом можно легко убедиться, проведя синтаксический разбор и обратив внимание на слово, которое стоит после конструкции — «показаниями». Это существительное в творительном падеже. В данном случае уж точно не нужно выделять словосочетание.
Исключение могут составлять разве что те случаи, когда предложение сложное или в его составе находится обращение, причастный или деепричастный оборот, перечисление и прочие конструкции. В этих случаях правила пунктуации требуют постановки не только запятых, но и двоеточий или тире. Примеры с постановкой запятых Ученикам не раз доводилось натыкаться на предложения, в которых конструкция выделялась знаками препинания с одной или сразу двух сторон, после чего задавались вопросом о том, нужна ли запятая перед «в связи с этим».
Однозначно ответить на вопрос: «Выделяется запятыми или нет данное сочетание?
Как правило, «в связи с вышеизложенным» не выделяется, но бывают ситуации, когда обособление требуется. Прежде всего, это обусловлено необходимостью логического выделения словосочетания в предложении, так как этот оборот нередко выступает в роли вводной конструкции или обстоятельства причины. Когда запятая не нужна Запятые не ставятся: При нахождении словосочетания в начале предложения: «В связи с вышеизложенным» не поясняет и не уточняет что-либо, то есть, не вводная конструкция, которую не удастся удалить или заменить синонимом без изменения смысла: Оборот прочно связан по смыслу со сказуемым или часть сказуемого: Когда оборот обособляется «В связи с вышеизложенным» выделяется, будучи вводным присоединительным оборотом, который может быть изъят из контекста или заменен синонимом без утери смыслового значения и нарушения синтаксиса. Запятая ставится перед ним, при его нахождении в конце основной синтаксической единицы, перед словом и после — при нахождении в средине: Запятые также должны ставиться, если интонационно необходимо подчеркнуть логическую значимость вводных слов, то есть, словосочетание «в связи с вышеизложенным» нельзя опустить, не нарушая смысл сказанного: Необходимо отметить, что предлог «в связи с» употребляется и с другими словами, кроме «вышесказанное», а также может выделяться «чужими запятыми», находясь в непосредственном контакте с обособляемыми синтаксическими единицами.
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в данном предложении? В связи с выше изложенным просим поручение, содержащееся в пункте 2 , снять с контроля. Ответ справочной службы русского языка Запятая нужна. Причастный оборот содержащееся в пункте 2 надо выделить запятыми с обеих сторон.
Ответьте, если можно, на следующий вопрос. Выделяется ли запятой выражение «учитывая приверженность компании соблюдению договорной дисциплины» в предложении » В связи с выше изложенным и учитывая приверженность компании соблюдению договорной дисциплины прошу мобилизовать денежные средства и погасить образовавшуюся задолженность»? Ответ справочной службы русского языка Деепричастный оборот не обособляется, если выступает в качестве однородного члена предложения с необособленным обстоятельством. Однако в Вашем случае обстоятельство в связи с вышеизложенным может обособляться.
Кроме того, запятая требуется для смыслового выделения достаточно длинного деепричастного оборота. Поэтому мы рекомендуем поставить запятую после слова дисциплины. В предложении » В связи с выше изложенным прошу согласовать отчисление слушателя» запятые нужны?. Ответ справочной службы русского языка Как расставить знаки пунктуации в этом предложении?
Ответ справочной службы русского языка Вариант пунктуации: В связи с выше изложенным и для обеспечения своевременной сдачи двигателей в сборе 21300100026000 18 шт. На основании вышеизложенного следует.
Очевидно — мысль глубокая. Интересно было-бы услышать мнение вашего специалиста о правильности и корректности составления вышеизложенного текста. Может быть составителям таких «Руководящих Документов», прежде опубликования и регистрации в «Минюсте», следует направлять их в «Минобр»? Хотя бы для того, чтобы улыбок не вызывали подобные формулировки.
Ответ справочной службы русского языка Следует обратиться за разъяснениями к составителям документа. Возможно ли далее в тексте упоминание о центре, как Центр с большой буквы С учетом изложенного, в июне 2006 года был создан костяк из практикующих врачей, и в начале 2007 года зарегистрирован «Многопрофильный медицинский центр «Клиника Профи». Ответ справочной службы русского языка Да, возможно. Можно обозначить сокращение в тексте: далее — Центр. Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как правильно: «Подтверждение вышеизложенному можно найти в…» или «Подтверждение вышеизложенного можно найти в…»? Ответ справочной службы русского языка Оба варианта верны.
Согласно справочнику Д. Розенталя «Управление в русском языке» см. Помогите, пожалуйста расставить знаки препинания: На основании вышеизложенного оплата организационного взноса для участия команды в первенстве России по мини-футболу, а также розыгрыше Кубка АМФ»Золотое кольцо» за счет средств департамента спорта не представляется возможной. Можно ли использовать в устной речи фразу «на основании вышеизложенного»? Ответ справочной службы русского языка В принципе можно. Помогите, пожалуйста, с написанием фразы: На основании вышеизложенного организация сообщает Вам, что… Требуется дли в данном случае постановка запятой после слова «вышеизложенного»?
Ответ справочной службы русского языка Запятая после слова вышеизложенного не нужна. Скажите, пожалуйста! Я поставила запятые, допустимы ли они в таком предложении. На основании вышеизложенного прошу Вас рассмотреть подготовленный проект обращения по вопросу согласования работ по установке городских указателей и, при отсутствии замечаний, подписать. Ответ справочной службы русского языка Постановка запятых не требуется. Добрый день, нужно ли ставить запятую перед словом «считаем»?
На основании изложенного считаем возможным утверждение представленной схемы расположения земельного участка, для трубопроводного транспорта. Ответ справочной службы русского языка Запятая не нужна. Концовку предложения лучше изменить: На основании изложенного считаем возможным утверждение представленной схемы расположения земельного участка для размещения объектов трубопроводного транспорта. Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после «с учетом изложенного» в данном предложении: С учетом изложенного , ЕС рассчитывает на взаимный позитивный подход и надеется, что русскоязычные меньшинства продолжат играть важную связующую роль между ЕС и Российской Федерацией. Заранее спасибо!
С уважением, Сергей Ответ справочной службы русского языка Запятая не требуется: С учетом изложенного ЕС рассчитывает на взаимный позитивный подход… На основании выше изложенного представленная Вами проектная документация не может быть согласована. Ответ справочной службы русского языка Правильно слитное написание: На основании вышеизложенного… Запятая не нужна. Учитывая изложенное принятиЯ решения не требуется. Учитывая изложенное принятиЕ решения не требуется. Ответ справочной службы русского языка Лучше: С учетом изложенного принимать решение не требуется. Добрый день, скажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую в скобках в следующем предложении: «На основании изложенного , и на основании статей 15,16 Гражданского кодекса Российской Федерации:….
Нет оснований для ее постановки. ЭнергетикиОтвет справочной службы русского языкаНа основании вышеизложенного, прошу рассмотреть в кратчайшие сроки Пожалуйста, объясните постановку запятой в этой случае. Ответ справочной службы русского языка Обособление оборотов, присоединяемых предлогом на основании, факультативно о факторах, влияющих на расстановку знаков препинания, см. Окончательное решение принимает автор. В тексте вопроса, о котором идет речь, запятая в предложении присутствовала, не было причин ее убирать. Ответ справочной службы русского языка На основании вышеизложенного, прошу рассмотреть в кратчайшие сроки.
На основании вышеизложенного следует… Ответ справочной службы русского языка Запятая не ставится. Страницы: 2 3 4 последняя Какое управление — такой и результат Теперь это выглядит так: Руководителю Федерального архивного агентства Зайцеву И. Руководителям структурных подразделений проинформировать начальника отдела кадров Логинову Ю. Согласно новому ГОСТ 7. Начальник финансового отдела Носов К. Носов Чтобы определить можно или нет, задается вопрос как.
Да, можно. Поэтому этот вопрос решается самостоятельно внутри организации. Главное, чтобы чернила отвечали общим требованиям сохранности документов, т. Запятая перед ИЛИ ставится, если идет перечисление; Или мне обед приготовить, или пойти прилечь. Итак, сегодня был яркий весенний день. Однако это правило характерно лишь для официальных документов, например: Указ Президента Российской Федерации.
Тест на тему «В связи с вышеизложенным» нужна ли запятая?
Привет) Ответ на вопрос о словосочетании в связи с вышеизложенным нужна ли запятая или нет, дать не так то просто. Нужно ли ставить запятую после фразы “в связи с вышеуказанным”. Вместе с экспертами мы расскажем, выделяется ли слово «в связи с» запятыми или нет в начале, в середине, в конце предложения по правилам русского языка.
В связи с вышеизложенным нужна ли запятая после слов
Здесь запятая ставится после фразы «в связи с вышеизложенным», и она указывает на то, что последующая часть предложения — «необходимо принять меры по улучшению состояния экологии» — является обособленной и относится к предыдущей части. слитно, запятая после «вышеизложенным» после «прошу» запятая не нужна, если что =). 3 Если используются словосочетания «учитывая вышеизложенное», «руководствуясь вышеизложенным (изложенным)», их нужно выделять запятыми независимо от расположения в предложении, т.к. они являются деепричастными оборотами. После В СВЯЗИ запятая может как ставиться так и нет. нужна ли запятая в предложении: «На основании вышеизложенного и в целях эффективности использования имущества предлагаю рассмотреть возможность передачи».
Как правильно пишется в связи с вышеизложенным просим вас
Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 1 раз: после "в связи с вышеизложенным" ставится запятая или нет? Да, после фразы "в связи с вышеизложенным" необходимо ставить запятую. В данной статье мы рассмотрим основные правила использования запятой в предложении и определим, нужно ли всегда ставить ее в связи с вышеизложенным. Нужна ли запятая перед «что»? Примеры использования запятой.
Нужно ли выделять запятыми В связи с вышеизложенным?
Возникает вопрос: нужна ли запятая в данном случае? Нужно ли выделять запятыми На основании вышеизложенного? Запятыми обычно выделяются вводные слова и конструкции, а "в связи с вышеизложенным".
"В связи с чем": запятая нужна? Когда ставится запятая: правила
Эта небольшая служебная конструкция призвана логически соединять части распространенного предложения, показывать их взаимосвязь. Классификация союзов многообразна, коротко остановимся на основных моментах. Сочинительные союзы соединяют равноправные части предложения я купил яблок и груш , подчинительные выделяют главный и зависимый элементы мы ушли домой, потому что было холодно. Простые союзы состоят из одного слова и, или, но , также они могут повторяться. Составные союзы так как, потому что имеют в составе два слова и более. Тесно связана с предыдущей градация союзов на производные и непроизводные.
Разница в том, что производные союзы можно легко перепутать с другими частями речи, если не вдавать в контекст благодаря, в то время как. А непроизводные на такие трансформации не способны. Наш сегодняшний герой - союз "в связи с чем" - является подчинительным, составным и производным. Последнее определение будет представлять для нас наибольший интерес. Ведь именно от производности зависит, ставится ли перед "в связи с чем" запятая, или нет.
Сложноподчиненные предложения Логично будет предположить, что подчинительные союзы используются в сложноподчиненных предложениях. В чем их особенности? Как и сложносочиненные, такие предложения состоят из нескольких грамматических основ. Но дальше начинаются сплошные различия. Сложноподчиненное предложение обязательно будет иметь в своем составе главную и управляемую основу.
Мне приходится выполнять много дополнительной работы, в связи с чем я забираю часть заданий домой. В этом примере перед "в связи" ставится запятая. И в ее необходимости нет сомнений, ведь мы четко разграничиваем две основы, где первая является причиной, а вторая главная - следствием. В данном случае союз указывает на следствие человек берет работу домой , которое происходит по определенной причине у человека много дополнительной работы. А вот ставится ли после "в связи с чем" запятая?
Многие реабилитанты нуждаются в длительном проведении реабилитационных мероприятий, что требует создания сети реабилитационных учреждений в системе здравоохранения. Различная выраженность ограничений жизнедеятельности как следствие перенесенного заболевания или травмы требует различного времени проведения реабилитационных мероприятий. К сожалению, довольно часто их нужно осуществлять на протяжении длительного времени. Это предопределяет нахождение больного на разных этапах медицинской реабилитации в различных медицинских учреждениях: в стационарных моно- или многопрофильных центрах или отделениях медицинской реабилитации, в отделениях или кабинетах медицинской реабилитации, амбулаторно-поликлинических учреждений, в санаториях и др. Кроме того, для полноценного оказания реабилитационной помощи необходимо создание реабилитационных учреждений для больных различного профиля: кардиологического, онкологического, неврологического, травматологического и др. Соблюдение основных принципов реабилитации комплексность, раннее начало, этапность, преемственность, непрерывность, последовательность, индивидуальный подход, активное участие больного в реабилитационном процессе способствует приобщению инвалида к труду и максимальной его интеграции в общество. Только соблюдение вышеперечисленных основных принципов реабилитации позволяет рассчитывать на максимально возможное восстановление реабилитанта, ликвидацию или уменьшение ограничений жизнедеятельности, снижение тяжести или предотвращение выхода на инвалидность. Задачи, которые ставит реабилитационное направление, значительно расширяют рамки традиционного лечебного подхода, объединяют усилия профилактической, лечебно-восстановительной медицины с деятельностью органов социального обеспечения. Вполне обоснованно Овчаров В.
Технология динамического наблюдения за больными с хроническими и острыми заболеваниями в зависимости от состояния индивидуального здоровья каждого предусматривает активные реабилитационные мероприятия с последующей диспансеризацией реабилитантов. Медицинская реабилитация МР является важной частью общей системы диспансеризации. Все это направлено на восстановление социального и трудового статуса больного. Общепризнанно, что в цивилизованной стране прогресс немыслим без одновременного развития медицинской помощи, неотъемлемой частью которой является реабилитация. Консультации по русскому языку На основании изложенного нужна ли запятая после «На основании вышеизложенного» нужна ли запятая — это вопрос, который требует рассмотрения в каждом конкретном случае. С двух сторон Сочетания производных то есть произошедших от самостоятельных частей речи предлогов с существительным или другим словом в данном случае слово образовано слиянием словосочетания «выше изложенный» могут стоять в начале, середине или конце предложения. Именно в том случае, если это сочетание находится в середине, оно чаще всего обособляется. Тогда вопрос, где ставить запятую и ставить ли ее вообще, решается просто: запятая нужна перед фразой и после нее. Наши действия, на основании вышеизложенного, можно считать правомерными.
Иванов, на основании вышеизложенного, действовал по инструкции. После фразы В редких случаях можно поставить запятую после этого выражения, если оно стоит в начале предложения. Она здесь всего лишь допустима, особенно если выражение подчеркивается интонационно. На основании вышеизложенного, просим внести средства на счет немедленно. На основании вышеизложенного, договор не имеет юридической силы. Напротив, в выражении «учитывая вышеизложенное» запятая обычно ставится. Казалось бы, всего одно слово, но оно влияет на наше решение. Дело в том, что предлог «учитывая» произведен от деепричастия, а в таких случаях оборот обычно обособляется ср. Запятая не ставится 1.
Запятая будет ошибкой в том случае, если «на основании вышеизложенного» тесно связано по смыслу со сказуемым или входит в его состав. Решение принято на основании вышеизложенного и не может быть оспорено. Мы составили протокол на основании вышеизложенного мнения экспертов. Если сочетание «на основании изложенного» или «… вышеизложенного» стоит в конце предложения, оно фактически никогда запятой не выделяется. Мало того, такая пунктуация будет ошибочной, если это выражение напрямую связано со сказуемым. Постановка запятой после, как впрочем, и перед этим оборотом, факультативна. Но на практике чаще всего его не обособляют. Чаще всего эту фразу используют при составлении различных документов, и в основном я вижу, что после quot;на основании вышеизложенногоquot; запятой нет. Хотя когда произносят фразу с применением конструкции quot;на основании вышеизложенногоquot; или quot;на основании изложенногоquot;, quot;на основании этогоquot;, quot;на основании написанногоquot; и т.
Но пауза сама по себе очень часто не влечет за собой необходимость выделения каким-либо элементом пунктуации. После оборота quot;на основании вышеизложенногоquot; так и хочется влепить запятую. Все потому, что ощущается пауза после этих слов, но достаточно сделать ее устно — письменно не требуется. Это лишь обстоятельство. В одних случаях запятая ставится, а в других нет. Чаще всего обособление запятыми этого выражение осуществляется, если оно разделяет предложение на части, то есть оно стоит между подлежащим и сказуемым. Примеры предложений: Директор школы, на основании вышеизложенного, решил не наказывать учеников и ограничился устным внушением. На основании вышеизложенного, можно сказать, что главным героем фильма является Том. Словосочетание на основании вышеизложенного принадлежит чаще официально-деловому стилю речи.
Если этот оборот находится в начале предложения, то, на мой взгляд, никакой пунктуации в виде запятой не предвидится.
Хотя когда произносят фразу с применением конструкции quot;на основании вышеизложенногоquot; или quot;на основании изложенногоquot;, quot;на основании этогоquot;, quot;на основании написанногоquot; и т. Но пауза сама по себе очень часто не влечет за собой необходимость выделения каким-либо элементом пунктуации. После оборота quot;на основании вышеизложенногоquot; так и хочется влепить запятую. Все потому, что ощущается пауза после этих слов, но достаточно сделать ее устно — письменно не требуется. Это лишь обстоятельство.
В одних случаях запятая ставится, а в других нет. Чаще всего обособление запятыми этого выражение осуществляется, если оно разделяет предложение на части, то есть оно стоит между подлежащим и сказуемым. Примеры предложений: Директор школы, на основании вышеизложенного, решил не наказывать учеников и ограничился устным внушением. На основании вышеизложенного, можно сказать, что главным героем фильма является Том. Словосочетание на основании вышеизложенного принадлежит чаще официально-деловому стилю речи. Если этот оборот находится в начале предложения, то, на мой взгляд, никакой пунктуации в виде запятой не предвидится.
Ведь это обычное обстоятельство, которое выражено предлогом с существительными. Вот если бы это было деепричастие с зависимыми словами или предложно-именные обороты с предлогами quot;несмотря наquot; или quot;невзирая наquot;, тогда иное дело. Но если это словосочетание находится в середине предложения, на него падает логическое ударение и вполне возможно факультативное его выделение запятыми. На основании вышеизложенного мы выделили энную сумму денег на ремонт дома. Мы выделили, на основании вышеизложенного, энную сумму на ремонт дома. Этот оборот в середине предложения приобретает значение причины действия выделили почеиу?
Это обстоятельственный оборот, образуемый при помощи производного предлога quot;во избежаниеquot;. В остальных случаях обособление факультативно зависит от распространенности, порядка слов в предложении, близости к основной части, замысла автора и т. Оборот, как правило, обособляется: если стоит между подлежащим и сказуемым: Директор, на основании вышеизложенного, сделал дополнительные распоряжения; находится в середине предложения: В конце совещания, на основании вышеизложенного, директор сделал необходимые распоряжения. Оборот quot;на основании вышеизложенногоquot; выделяется запятыми факультативно, то есть в зависимости от смысла и предпочтений автора. Однако есть случаи, когда более вероятна постановка запятых. Во-первых, когда данный оборот располагается в середине предложения, а во-вторых, когда данный оборот разделяет подлежащее и сказуемое в предложении.
Если данный оборот находится в начале предложения, то его обособление остается на усмотрение автора — по ситуации. Например: На основании вышеизложенного прошу выписать сотруднику Н. Если же он отделяет главное предложение от придаточного, в этом случае запятая ставится согласно правилам русского языка: Я прослушал весь отчет целиком, а теперь, на основании вышеизложенного, готов приступить к его реализации. Хочу добавить, что принадлежность данного оборота к официально-деловой лексике обуславливает его употребление в разного рода документах и в научной литературе. После фразы quot;на основании вышеизложенногоquot; не требуется запятая, мы слышим некую паузу после этого выражения, зачастую тогда нужно поставить запятую или же точку с запятой, но в этом случае этого не требуется по правилам правописания. Подобный вопрос задатся довольно часто, поскольку на интуитивном уровне есть желание обособить данное словосочетание.
Тем не менее, запятая в подобном случае будет являться лишней, поскольку quot;на основании вышеизложенногоquot; не требует в обязательном порядке постановки запятых. Справочная служба русского языка quot;Грамота. Руquot; говорит от том, что запятая при данном обороте необязательна. Этот оборот является приметой официально-делового стиля, его можно выделить для того, чтобы сделать акцент на сообщаемое. Когда не можешь сам себя исправить, то как же будешь исправлять других? Конфуций Неспроста, видимо, слово «управление» в русском языке имеет несколько значений.
Управлять — руководить; осуществлять власть; направлять, регулировать ход, работу чего-либо… Одно из значений этого слова грамматическое: синтаксическое подчинение одного слова другому, состоящее в том, что одно слово требует после себя дополнения в определенном падеже. Оказывается, управлять можно не только людьми и производственными процессами, управлять можно и словами, и делаем мы это каждый день, независимо от социального статуса, занимаемой должности и т. А слова покорно подчиняются нам, и если мы управляем ими неправильно, они могут взбунтоваться, а что из этого получается, давайте рассмотрим на конкретных примерах в продолжение темы о деловых письмах. Неправильно: Нет гарантии на то, что поставки товара будут произведены в срок. Правильно: Нет гарантии того, что поставки товара будут произведены в срок. Слово «гарантия» имеет значение поручительства обеспечение осуществления чего-либо, выполнения каких-либо обязательств и т.
Вместе с тем гарантией можно назвать документ, прилагаемый, например, к какому-либо изделию: выдана гарантия на три года. Поэтому не следует подменять одну конструкцию другой. Неправильно: Руководство компанией выражает благодарность. Правильно: Руководство компаниивыражает благодарность. Руководство в данном случае — процесс, деятельность.
Расстановка знаков препинания в русском языке только на первый взгляд кажется сложным заданием. Если хотя бы немного вдуматься в причины, по которым в предложении присутствует запятая или же ее нет , все можно без особого труда разложить по грамматическим полочкам. Многократное повторение обязательно выработает чувство интуиции в самых запутанных случаях. Правильные и запоминающиеся примеры на каждый пункт правила также хорошо помогают преодолеть затруднения. Придумывайте свои краткие и смешные примеры - с ними грамматика великого и могучего будет совсем не страшной! Обращение — жалоба. Уважаемый Владимир Владимирович Путин! Я, Бородулина Светлана Михайловна 1977 г. Проживающая: г. Челябинск, улица Чичерина, дом 35А, квартира 128. Прощу Вас помочь и разобраться со сложившейся проблемой в моей семье. В 2010 году мы с мужем Бородулиным Сергеем Юрьевичем 1974г. Челябинск, ул. Яблочкина, дом 3, для прохождения полного медецинского обследования нашей супружеской пары, для рождения совместного ребенка. Моему супругу предложили сдать кровь на «Кариотип», т. У меня есть ребенок от первого гражданского брака. Долго ждали результата, по готовности нам сказали, что муж ни когда не сможет иметь детей, диагноз «Синдром Клайнфельтера». Проконсультировались с генетиком, по диагнозу супруга, доктор сказала, что лечения нет. Нам предложили программу донорства спермы, которая дает возможность парам, столкнувшимся с проблемами бесплодия, обрести собственного генетически здорового ребенка. Программы донорства спермы полностью анонимны. Анкета донора направляется специалисту «ДНК Центра лечения бесплодия», который лично связывается с потенциальным донором по телефону. Выслушав, специалиста и юриста «ДНК» мы решили подумать. Яблочкина, дом 3, для рождения здорового ребенка от спермы донора. Мне предложили сделать «ВМИ» Внутриматочная инсеминация-вспомогательная репродуктивная технология спермой донора. Оформили очень много документов, которые прилагались к общему договору с «ДНК Центра лечения бесплодия». С третьей попытки я забеременела. В мае 2017 года у нас родилась долгожданная дочка НИКА. Росла и развивалась наша малышка до октября 2017 года хорошо. Лежа на животе, держала голову, переворачивалась с одного бока на другой, потом научилась переворачиваться на животик. Не понятно по каким причинам с ноября 2017 мы стали замечать, что наша дочь Ника стала себя вести как то не так, плохо стала держать голову лежа на животе, опираться на ножки, ели-ели стала переворачиваться с боку на бок. Ходили к разным неврологам г. Челябинска ни кто не мог поставить конкретного диагноза нашей дочери. Тогда мы с мужем решили сделать полное обследование нашей малышке в разных частных платных клиниках, а так же сдали анализ на генетические заболевания. После получения результата анализа на генетические заболевания, невролог Масленникова Н. Мы долго не верили в это т. Мы с мужем стали изучать все про эту редкую болезнь. И вот что мы узнали: Спинальная мышечная атрофия — генетическое заболевание, характеризующееся поражением нервных клеток спинного мозга, а именно, участка, ответственного за контролирование функционирования скелетных мышц. В результате происходит прогрессирующая атрофия мышц, обездвиживание больного. Часто нарушается возможность нормального дыхания, глотания, что, в конечном итоге, приводит к летальному исходу. Спинальная мышечная амиотрофия относится к аутосомно-рецессивным заболеваниям. При этом заболевание проявляется только тогда, когда присутствует изначально у обоих родителей сами они могут не болеть. Следует, что оба родителя носители или кто-то болеет этим генетическим заболеванием. На приеме генетик нам ответили, что таких сведений предоставить нам не могут. Муж начал писать письма в Клинику «ДНК Центр лечения бесплодия», чтоб нам предоставили сведения о доноре, о его генетических анализах. В декабре 2017 мы с мужем съездили в г. Нам сообщили из ЦГРМ «Генетико» и разъяснили о готовности наших анализов, результат прислали на мою электронную почту, в котором мы с мужем увидели, что я носитель этого генетического заболевания. Исходя из этих данных и изучая в интернете это заболевание, значит, «ДОНОР» чьей спермой мне зачали ребенка тоже является либо носителем, либо имеет генетическое заболевание, о чем Клиника «ДНК Центр лечения бесплодия» боится нам признаться. Получается, что они предоставили не пригодный биоматериал. Ведь мы с мужем заплатили не маленькие деньги за обследование и сперму донора. Значит, Клиника «ДНК Центр лечения бесплодия» использует не проверенную сперму доноров, от которой рождаются дети инвалиды с редкими генетическими заболеваниями. Мы решили узнать у независимого генетика об этом генетическом заболевании, к примеру, если я являюсь носителем, а ДОНОР здоров и не является носителем какие тогда родятся дети? Нам ответили, что дети родятся либо носителями как мама, либо полностью здоровы. Соответственно если бы Клиника предоставила нам генетически здорового ДОНОРА, то наша малышка родилась либо здоровой, либо носителем, но не как не с заболеванием спинальная мышечная атрофия.