Как Камила Валиева покорила весь мир, попалась с допингом и лишилась всех медалей. Звезды в тренде.
Камила Валиева выступает против всех исков: предложены три варианта наказания
Камила считает, что ее дисквалификация должна распространяться лишь на дату взятия допинг-пробы, то есть на момент 25 декабря 2021 года. Требует Валиева также вернуть ей титул чемпионки России 2021-го. Если же CAS официально признает вину Камилы, то она согласна на двухлетнюю дисквалификацию без аннулирования результатов. По мнению организации, Валиева должна быть отстранена от соревнований на срок в четыре года. Учитывая все предыдущие действия международных ведомств по отношению к Камиле, ее шансы на оправдательный приговор почти равны нулю. И вряд ли комитеты согласятся пойти навстречу требованиям признавшей вину в деле о допинге Валиевой.
Мотивировочная часть вердикта еще не опубликована, поэтому доводы защиты Валиевой пока неизвестны. Во время Олимпиады в Пекине, где стало известно о положительной допинг-пробе, адвокатам удалось снять временное отстранение. Тогда защита доказала, что запрещенный триметазидин оказался в ее пробе по причине того, что его употреблял дедушка Валиевой, который отвозил фигуристку на тренировки. Судьба олимпийского золота 2 Валиева теперь не олимпийская чемпионка Пекина. Каких еще наград лишится Валиева 3 Валиева лишилась победы на чемпионате Европы в январе 2022 года.
Первое место отошло соотечественнице Анне Щербаковой, серебро — россиянке Александре Трусовой, бронза — чемпионке Европы 2024 года Луне Хендрикс из Бельгии.
Канадцы не видят вины Валиевой в деле о допинге: не будем обманывать себя 29. В ее пробе от 25 декабря 2021 года был обнаружен триметазидин, о чем стало известно только 7 февраля во время Олимпийский игр в Пекине. Как вы думаете, кто-нибудь станет смотреть Олимпиаду, если они будут выступать «чистыми»? Matt Smith: - Классическое заявление виновного: «Все так делают». Tom Xenn: - Отвратительная история. Коррупционеры и негодяи с обеих сторон.
Вернуться после такого просто нереально. Но позиция у спортсменки довольно неплохая. Еще остаются шансы даже избежать дисквалификации, ограничившись потерей завоеванных медалей.
Сама Валиева настроена позитивно. На пресс-конференции фигуристка долго рассуждала о последствиях той зимней Олимпиады, а в конце добавила, что теперь будет готовиться к следующему сезону. Рада, что продолжаю кататься, радую зрителей, что сделала два тулупа. По физике немного не хватило на вторую половину. Теперь отдыхаем и готовимся к новому сезону», — сказала Валиева. Возможно, такая позиция единственная правильная для фигуристки в данной ситуации. Сейчас от Валиевой мало что зависит. Повлиять на решение суда она никак не сможет, даже если поедет участвовать в процессе лично. Поэтому Камила просто продолжает кататься и радоваться каждому новому выходу на лед, а на вопросы по допинговому делу отвечает молчанием. Следующий сезон однозначно будет еще сложнее в плане результатов.
«Этот «допинг» я признаю официально». Неожиданное заявление врача сборной России о деле Валиевой
Олимпийский Господь на нас посмотрит, мы поедем в Париж". Мы поедем в Париж, как фанера над Парижем пролетая. То же самое будет касаемо зимних Олимпийских игр», — мрачно предрек 49-летний телеведущий. Он пояснил, что фигуристка сможет хорошо зарабатывать в коммерческих шоу. Надо думать о 15-летних спортсменах, у которых не будет шансов выступить на Олимпиаде через два года», — поделился Дмитрий. Еще больше интересных материалов в нашем телеграм-канале.
Причем даже не с момента нарушения, а с момента вынесения решения, видимо, чтобы прошедший год никак не повлиял на длительность отстранения.
Само собой — лишить всех наград, начиная с даты сдачи пробы. А это, помимо чемпионата России, золото чемпионата Европы и командного турнира в Пекине-2022. WADA в требованиях не делает скидку ни на «защищенное лицо», ни на мизерное количество препарата и запрашивает в иске самое строгое наказание, как для спортсменов, использующих, например, ЭПО. Одно ли дело? Арбитражное разбирательство уже, по сообщениям CAS, началось. Временные рамки для вынесения решения суд назвать не может.
Теперь решать предстоит «скамье арбитров» из трех человек, председателя скамьи назначает сам CAS, два арбитра будут выбраны с согласия всех сторон. Три иска, видимо, будут объединены в одно дело. Возможен и вариант появления новых дел. Речь идет о несовершеннолетней спортсменке, поэтому должно было быть проведено расследование в отношении окружения. Пока о нем не было сказано ни слова. Валиевой в момент взятия положительной допинг-пробы было меньше 16 лет, статус защищенного лица предполагает ограниченную ответственность за нарушение антидопинговых правил, а основное внимание уделяется как раз действиям окружения спортсменки.
И, как считают юристы, отдельное дело может появиться, если будут установлены их действия, которые можно квалифицировать как нарушение антидопинговых правил. Все мячи уже в игре. Кто из юристов, отстаивающих интересы сторон, окажется результативнее, узнать всем придется, видимо, в ближайшие пару-тройку месяцев.
Видимо, границы дозволенного совсем утеряны. Нельзя все списывать на возраст. Татьяна Анатольевна, на этот раз жду от вас официальных извинений», — написала тренер по фигурному катанию. О том, что ни один спортсмен не сделает что-либо без своего тренера, Татьяна Тарасова заявила в эфире одного из федеральных каналов. Эту таблетку может дать только тренер. По-другому не может быть.
Все они участвовали во взрослом чемпионате России-2022. Тогда даже случилась ошибка с Софьей Муравьевой: по результату на ЧР она отобралась в запас на чемпионат Европы, но из-за возраста никуда не поехала. Вместе с ней со взрослыми официально будут соревноваться Петросян и Самоделкина. Об этом рассказывал Вячеслав Фетисов с отсылками к разговору с самой Валиевой. Она по-прежнему тренируется и настраивается на подготовку к следующей Олимпиаде, если Россия получит туда допуск. Пока же основным стартом для фигуристов из России станет ЧР-2023. Он пройдет в Красноярске в декабре 2022-го. Международные турниры с участием российских спортсменов еще возможны. Китайцы в июле рассказывали о планах на турне с приглашением Щербаковой, Трусовой, Валиевой и других спортсменов. Они считают это выгодным решением для всех — такая инициатива повлияет на популярность спортсменок в Азии. И привлечет внимание к фигурному катанию внутри Китая. Новости о допинг-расследовании по Валиевой совпали с поднятием возрастного ценза в фигурном катании. Мы подробно разбирали эту ситуацию в отдельном материале. На Валиевой такое решение напрямую не скажется: возрастной ценз поднимается постепенно, а ее участие в соревнованиях зависит от выводов по расследованию и допуска страны к мировым турнирам. Один из вопросов касался Олимпиады-2022 и ситуации с допинг-пробой.
Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву
Случаев такой загрязненной фармы, спортивного питания или косметики, которая ломала карьеры или как минимум выбивала из профессии на много месяцев, в мировом спорте уже не один, не два и не десять. Учитывая репутационную цену, которую платит спортсмен за положительную пробу и в которой могут быть виноваты производители лекарств, поднять вопрос, как действовать в таких случаях, определенно стоит. Проблема не только в репутации, но и в том, что даже когда спортсменам удавалось доказать наличие «загрязненного» БАДа или витаминов, они все равно теряли на разбирательствах много месяцев и часто пропускали важнейшие соревнования. Сьелу потратил около двух-трех месяцев, и это одно из самых быстрых разбирательств.
А вот Вэнсилл и вовсе отбыл дисквалификацию два года: решение суда подоспело примерно к концу его срока. Их никто не в силах компенсировать. Хотя общедоступная база компаний, БАДов, лекарств и косметики, засветившихся в подобных историях, с названиями производителей была бы очень кстати.
Наконец, у случая Валиевой есть еще одно измерение — этическое. Каким должен быть протокол реагирования для таких ситуаций? В спорте фактически не работает презумпция невиновности.
И 9 февраля 2022 года стало этому блестящей иллюстрацией. Отказываясь сообщать какие-либо детали по ходу дня, МОК, вероятно, действительно думал о правах 15-летней фигуристки и ее особом правовом положении как несовершеннолетней. Но посмотрим правде в глаза: все усилия комитета пропали даром.
Более того, молчание МОК и руководства российской команды подлило масло в огонь: люди в таких ситуациях воспринимают молчание как подтверждение случившегося. Имя спортсменки оказалось слито уже во второй половине дня как эксклюзив Inside the Games. Понять коллег несложно: в конце концов, так они понимают свою работу, а медиа сегодня — это тоже большое соревнование за клики и цитаты.
Дальше уже российские коллеги начали соревноваться в том, кто быстрее выдаст инсайт и попадет с цитатой из своего телеграмм-канала или твиттера в новостные ленты. Так оказался назван и препарат, и его дозировка — словом, все то, что пытался не разгласить МОК. Было ли это обязательно?
Всегда ли они выбирали осторожные формулировки для дела, по которому никого еще не осудили? Тем временем особенно кровожадная часть аудитории требовала крови не только Валиевой, но также немедленно проверить с пристрастием Трусову и Щербакову. Многие медиа вовсе не стеснялись.
Портал Skating Lesson в твиттере говорил о двух российских фигуристках, принимавших сердечные препараты, и выпустил YouTube-ролик, в котором, похоже, намекает на Анну Щербакову. Осторожных высказываний и реакций почти не было. Редкий пример — фейсбук-аккаунт известного журнала о фигурном катании International Figure Skating.
Сначала там появился перепост одной из новостей о Валиевой, и в комментариях началась привычная вакханалия с полным разбросом реакций от «Я знал, что однажды они придут за Камилой» до «Почему русские все еще участвуют в соревнованиях? Любая их медаль — это фарс» все перечисленные были написаны по-английски, многие — с почти пустых аккаунтов, не сильно напоминающих живых пользователей. Потом издание заменило репост следующим текстом: «Когда настоящие факты и решение относительно этого допингового дела будут опубликованы МОК и ISU, мы сообщим об этом деле в этот самый момент.
Пока решения нет, никто не отстранен ниоткуда и не покидает никакие соревнования». Комментарии к этому посту были отключены. Но этот пример потонул в полыхающих на всех языках соцсетях, где никакие сослагательные наклонения уже почти не употреблялись.
Еще и поэтому теперь важно разобраться, что же произошло, — и обнародовать это. Хотя эта рифма и случайна, все это особенно красочно смотрится на фоне недавних заявлений ISU о стремлении защитить спортсменов-подростков от социального опыта, который может быть им не по силам. Эти слова относились к предложению повысить возрастной ценз в фигурном катании с 15 до 17 лет.
Но разве опыт Валиевой последних двух дней можно считать приемлемым и посильным для подростка? Тот алгоритм действий, который выбрал МОК для защиты несовершеннолетнего на этой Олимпиаде, очевидно, не работает. Не смогли они обеспечить и отсутствие утечек информации.
Действующий алгоритм не останавливает журналистов, и, что намного более страшно, он не останавливает публичную травлю еще не осужденного человека. Ведь было изначально понятно, что по отношению к Валиевой общественное мнение будет предвзято, поскольку, даже если ее случай не имеет ничего общего с предыдущими скандалами, она представляет страну, которая находится под санкциями за прошлые допинговые проблемы.
Так что вопросы мы в очередной раз можем снова задавать лишь друг другу, повесив их в воздухе без ответа.
Хочет наказать спортсменку на усмотрение судей. Естественно, в соответствии с антидопинговыми правилами, срок возможной дисквалификации должен начинаться с 25 декабря 2021 года, когда и была сдана положительная допинг-проба. ISU сочло долгом заявить, что «защита юных спортсменов от допинга несовместима с освобождением виновных от наказания».
Трактовать это можно, как угодно. Или никак не трактовать. Не согласно с решением ДАК, требует признать спортсменку виновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицировать ее на четыре года.
Причем даже не с момента нарушения, а с момента вынесения решения, видимо, чтобы прошедший год никак не повлиял на длительность отстранения. Само собой — лишить всех наград, начиная с даты сдачи пробы. А это, помимо чемпионата России, золото чемпионата Европы и командного турнира в Пекине-2022.
WADA в требованиях не делает скидку ни на «защищенное лицо», ни на мизерное количество препарата и запрашивает в иске самое строгое наказание, как для спортсменов, использующих, например, ЭПО. Одно ли дело? Арбитражное разбирательство уже, по сообщениям CAS, началось.
Временные рамки для вынесения решения суд назвать не может. Теперь решать предстоит «скамье арбитров» из трех человек, председателя скамьи назначает сам CAS, два арбитра будут выбраны с согласия всех сторон. Три иска, видимо, будут объединены в одно дело.
Андрей Тимчук: Положения статьи 14. При этом решение по делу не просто может, а должно быть обнародовано. Из этого правила есть одно исключение: положение об обязательном обнародовании может не применяться, если речь идет о несовершеннолетнем — так называемом защищенном лице или о спортсмене-любителе. В таком случае решение, обнародовать данные о деле или нет, принимает антидопинговая организация, которая ведет расследование в данном случае РУСАДА. Такая организация должна принимать во внимание характер и обстоятельства дела. Из-за возраста Камилы Валиевой, по общему правилу, данные о ее деле не должны быть публичными. Но, учитывая резонанс и значимость дела, а также международный уровень спортсменки, РУСАДА может раскрыть данные о деле. Иными словами, нужны основания не чтобы засекретить дело, а чтобы его рассекретить Как мы видели из заявлений WADA, оно считает, что такие основания есть, и данные о деле нужно сделать публичными.
На перспективы рассмотрения дела его публичность или закрытость никак не влияют. На вопрос о распределении олимпийских медалей нет однозначного ответа. С одной стороны, формально в командных видах спорта для дисквалификации команды необходимо, чтобы минимум два члена команды нарушили антидопинговые правила. С другой стороны, согласно Кодексу WADA и Общероссийским антидопинговым правилам, все результаты спортсмена после положительной пробы должны быть аннулированы. Если результаты Валиевой будут аннулированы, то российская команда без набранных фигуристкой баллов лишится золота Олимпиады Какой подход будет выбран, до конца неясно. При этом пока со стороны международных организаций видно стремление связать решение по делу Валиевой и распределение командных медалей. Мы получаем новую информацию [о ходе дела] и всегда слышим: "Мы без понятия, что происходит".
Похоже, что версия про «кружку больного дедушки» с остатками сердечного препарата триметазидин, проканавшая на экстренном слушании CAS в Пекине, оказалась негодной для более обстоятельной проверки.
Что же получается? Что Валиева действительно принимала допинг? Похоже, что так. Заметьте: мы сейчас не обсуждаем, давало это ей реальное преимущество на льду или нет. По всемирно-спортивному закону препарат запрещен, и если она его принимала — значит, виновна. Не может быть? Ну да, скорее всего, они все-таки копали. Просто раскопанное сильно не понравилось — то ли самим «археологам», то ли тем, кто цыкнул на них сверху.
Причем с нашего верху — за пределы страны материалы следствия явно не выходили. Иначе WADA непременно о них бы обмолвилась. Что дальше? По идее, четыре года — стандартное наказание за допинг. Проблема в том, что для Валиевой это, увы, приговор. Конец карьеры. Он означает не только отмену командного золота в Пекине-2022, но и пропуск Олимпиады-2026, когда ей будет 20.
Камила Валиева опубликовала видео в честь своего 18-летия
Вечером 13 января Камилу Валиеву лишили главного золота в ее карьере: Российское антидопинговое агентство аннулировало победный результат фигуристки на чемпионате России 2022 года. На следующий день портал Inside the Games предположил, что всему виной проблемы с допинг-тестом чемпионки. Это тот самый, за который российскую фигуристку Камилу Валиеву забанили на четыре года.
Российскую фигуристку Камилу Валиеву дисквалифицировали на 4 года за допинг
Как Камила Валиева покорила весь мир, попалась с допингом и лишилась всех медалей. Последние новости. Сама Камила объяснила положительную допинг-пробу тем, что её дедушка принимал препарат для лечения сердечных заболеваний, и она могла случайно выпить воду из одного стакана с ним.
«Железная» Камила Валиева докатала сезон и ждет приговор суда: раскрываем все расклады
Можно ли эти слова рассмотреть в CAS, как клевету? Но профессиональный арбитр не должен на это реагировать. Свобода выражения мнения распространяется на все стороны. С точки зрения содержания этих высказываний — это тяготит к клевете. Особенно если указывались конкретные фамилии российских спортсменов. Если вина Камилы Валиевой не будет доказана — это клевета, можно в гражданском или уголовном порядке это рассматривать. Но здесь есть и этическая сторона.
Валиева — защищенный спортсмен. И ладно спортсмены, но когда чиновники поднимают такую информационную волну против ребенка — это нарушение этики и всемирного антидопингового кодекса».
И никогда никто из них не был уличён в допинге. Двухлетнее же расследование по делу Камилы так и не прояснило ситуацию по поводу того, каким образом злополучный препарат оказался в крови спортсменки. И только обвинения с разных сторон летят в нашу сторону», — заявила она в соцсети. При этом, по словам Тутберидзе, к самой Камиле у неё нет никаких вопросов. Не в обиду всем моим предыдущим спортсменам — Камила самая одарённая спортсменка. И на её спортивную долю выпало испытание, которое сложно описать в словах», — заявила наставница юной фигуристки. Главные же вопросы Этери Тутберидзе адресовала защите Валиевой в суде. Потому что хуже вердикта быть не могло», — поделилась своим мнением Этери Тутберидзе.
Это заявление вызвало недоумение у ряда знаменитых фигуристов. Прославленный тренер Татьяна Тарасова выразила недоумение по поводу того, что Тутберидзе не знала, кто защищал Камилу. Это первое, чем тренер должен интересоваться в данной ситуации. К ней причастна и сама Этери Тутберидзе. Это у неё надо спросить, кто защищал Камилу в суде», — резко высказалась Тарасова. Легенда спорта заявила, что если бы подобная ситуация произошла с ней, она непременно взяла бы всю вину на себя. Яна Рудковская — жена знаменитого фигуриста и тренера Евгения Плющенко тоже поспешила поделиться своим недоумением по поводу позиции Тутберидзе. Задавать кому-то, кроме вас! Вы должны были её защищать! И перед судом, и перед миром, и перед страной, и перед ней самой!
Спортсменка, ввиду её юного возраста и доверительных отношений с дедушкой, не могла знать, или подозревать, или даже представить, что контаминация может случиться через домашний десерт», — подчёркивала сторона Валиевой во время слушаний. На слушаниях в CAS он также не появился: в деле присутствуют две видеозаписи, его письменные показания и ряд медицинских документов. Не участвовала в процессе лично и Этери Тутберидзе. Она, как и Даниил Глейхенгауз с Сергеем Дудаковым, давала показания только на этапе расследования дела. В них, в частности, тренер заявила, что « не контролирует и не обсуждает с врачами команды назначаемые спортсменам лекарства». Кроме того, специалист прокомментировала работу со спортсменами её команды Филиппа Шветского, ранее дисквалифицированного за нарушение антидопинговых правил. По её словам, он не участвовал в назначении медикаментов, а лишь организовывал дополнительное медицинское наблюдение, консультации, а также сопровождал фигуристов на соревнованиях «в качестве спортивного врача для оказания первой помощи». Сам Шветский, равно как и другие врачи, работавшие с Валиевой, категорически отрицал назначение ей триметазидина. Между тем, по данным CAS, с 2020 года россиянка принимала порядка 60 различных медикаментов — в их числе витамины, биодобавки, мази, лекарства от простуды.
По утверждению спортсменки, она всегда проверяла на «чистоту» все препараты, даже те, что получала от врачей сборной. Во-первых, там заявили, что сторона спортсменки не представила никаких доказательств, что « Соловьёв существует ». Единственное свидетельство, полученное от дедушки Камилы во время расследования, — это видеозапись, предъявленная 13 февраля 2022 года. На ней мужчина говорит, что купил лекарство в сентябре-октябре 2021-го, принимал его на протяжении трёх месяцев, и, возможно, вещество могло «оставаться на поверхности стакана». На слушаниях в ДАК Валиева показала лишь фотографии таблеток, но не предъявила никаких доказательств того, где, когда и как приобрёл лекарства Соловьёв, как часто он их принимал и где хранил. Таким образом, по мнению агентства, невозможно сделать вывод о том, что дедушка действительно употреблял триметазидин в декабре 2021 года. Ей следовало учесть в своём поведении этот «очевидный риск», но она этого не сделала. При этом вина — «не в последнюю очередь с учётом её статуса защищённого лица» — минимальна, а возможное наказание — выговор. В частности, юристы организации сочли странным, что Соловьёв, который перенёс четыре сердечных приступа, каждый день проводил за рулём по два часа, чтобы отвезти Камилу во Дворец спорта, который находился в 200 м от её квартиры.
Также они обратили внимание на то, что мужчина объяснил свою вероятную небрежность в отношении лекарства слабым зрением, но на обоих видео, предъявленных стороной спортсменки, он предстаёт без очков. Кроме того, не было предъявлено никаких медицинских документов, подтверждающих проблемы с сердцем у Соловьёва в период с 2008 года до Олимпиады в Пекине. Как отмечается в заявлении WADA, в деле есть только две справки о состоянии здоровья дедушки Валиевой — обе выданы после того, как спортсменка получила уведомление о нарушении антидопинговых правил, а значит, «не имеют никакой доказательной силы». В связи с этим вызвало подозрение и то, что дедушка отказался как от личного участия в слушаниях и разбирательствах, так и от независимого медицинского обследования.
Россиянка заняла первое место по итогам короткой программы и выходила последней в рамках произвольной. Она несколько раз упала и допустила множество других нехарактерных для себя ошибок, из-за чего заняла в итоге лишь четвертое место. После этого досадного поражения Камила поблагодарила всех своих многочисленных болельщиков, в России и не только, за колоссальную поддержку в этот сложнейший период. Оно на сегодняшний день не является публичным, поэтому говорить о каких-то деталях и стадиях я бы не стал. Есть определенные сроки, в течение которых должны быть представлены результаты. За этим активно наблюдает WADA. Знаю, что идет диалог и с Камилой, и с тренером, и с мамой по определению истории, явившейся основанием для расследования. Большего на сегодняшний день сказать не могу. Я встречался с Камилой после Олимпиады, встречался и с Этери Тутберидзе, приезжал к ним на тренировку. Для меня совершенно очевидно, что вся эта история — дикая случайность, объяснение ей я пока найти не могу. Явно у спортсменки не было оснований для приема этого препарата, микродозы которого были обнаружены.
Камилу Валиеву лишили всех титулов за два года: реакция фигуристки и Кремля
Хотя незнание состава препарата не освобождает спортсмена от ответственности, в таких случаях наказание обычно заметно мягче, а срок дисквалификации короче. И главное, репутация целее. Один из таких примеров: нашумевшая в свое время история пловца Сезара Сьелу. В 2011 году он вместе с несколькими соотечественниками избежал наказания, несмотря на обнаруженный в их допинг-пробах фуросемид, и отделался предупреждением.
За такое обычно наказывают по всей строгости, но бразильской стороне удалось, во-первых, доказать, что вещество могло попасть в прописанные Сьелу врачом таблетки пищевая добавка с кофеином по небрежности аптеки. Во-вторых, что уровень содержания фуросемида в моче пловца был недостаточным для того, чтобы маскировать что-либо. Опровергнуть эти аргументы Международная федерация водных видов спорта FINA не смогла, хотя активно пыталась: стороны в итоге дошли до Международного спортивного арбитража CAS.
Что делать с такими положительными пробами? Все эти вопросы открыты. До поры до времени спортивные и антидопинговые власти просто перекладывали всю ответственность на спортсменов и ограничивались общими предупреждениями.
Например, во время дела Вэнсилла Американское антидопинговое агентство U. Anti-Doping Agency давало общие рекомендации быть повнимательнее с БАДами, поскольку, дескать, контроль в индустрии их производства слабоват. Рекламу БАДов при этом никто не запрещал и не контролировал.
И адвокат Вэнсилла, и его товарищи по команде, и сам пловец уже тогда обращали внимание, что это так себе позиция. Показательно, что такие дела из антидопинговой практики никуда не пропадают по сей день — и провоцируют такой же скандал, рушащий репутацию спортсмена, как и любые другие. В 2021 году американская фигуристка Джессика Калалан, выступающая в парном катании, сдала положительный допинг-тест и следующие восемь месяцев провела без соревнований, пытаясь понять, что произошло и как вернуть свое доброе имя.
Помимо прочего они с партнером пропустили чемпионат мира, главный старт сезона, куда честно отобрались. Вещество, которое у нее нашли, считается метаболитом одного запрещенного в Штатах стимулятора — наличие его в пробе обычно считают признаком его употребления. К счастью, у Калалан были деньги на адвоката, защитник попался, видимо, толковый, плюс ей дополнительно повезло.
Оказалось, что такой же тест ранее сдал боец UFC Боб Фонт, и ему удалось доказать, что дело было в шампуне и лосьоне для тела: оказалось, что один из использованных в косметике консервантов, который не запрещен для спортсменов, дает такой же метаболит, как и запрещенный стимулятор. Калалан пользовалась похожей косметикой. Завершение истории Калалан выглядит, положа руку на сердце, довольно цинично.
WADA и Американское антидопинговое агентство благодарят фигуристку за то, что «она все сделала правильно», и ее кейс даже помог изменить процедуры анализа WADA, чтобы в будущем, как обещают, исключить такие случаи. Но в самом начале ее сразу лишили финансирования от федерации фигурного катания США и с большой долей вероятности закопали бы в куче других допинговых дел. И мы не знаем, случился бы этот хеппи-энд, не будь у фигуристки толкового адвоката и денег на него.
Но, возможно, это первый признак того, что на проблему наконец обратили серьезное внимание. И возраст фигуристки может ей помочь: как ни крути, то, что в это дело вовлечен подросток, привлекло к нему дополнительное внимание и окрасило в определенные тона. Случаев такой загрязненной фармы, спортивного питания или косметики, которая ломала карьеры или как минимум выбивала из профессии на много месяцев, в мировом спорте уже не один, не два и не десять.
Учитывая репутационную цену, которую платит спортсмен за положительную пробу и в которой могут быть виноваты производители лекарств, поднять вопрос, как действовать в таких случаях, определенно стоит. Проблема не только в репутации, но и в том, что даже когда спортсменам удавалось доказать наличие «загрязненного» БАДа или витаминов, они все равно теряли на разбирательствах много месяцев и часто пропускали важнейшие соревнования. Сьелу потратил около двух-трех месяцев, и это одно из самых быстрых разбирательств.
А вот Вэнсилл и вовсе отбыл дисквалификацию два года: решение суда подоспело примерно к концу его срока. Их никто не в силах компенсировать. Хотя общедоступная база компаний, БАДов, лекарств и косметики, засветившихся в подобных историях, с названиями производителей была бы очень кстати.
Наконец, у случая Валиевой есть еще одно измерение — этическое. Каким должен быть протокол реагирования для таких ситуаций? В спорте фактически не работает презумпция невиновности.
И 9 февраля 2022 года стало этому блестящей иллюстрацией. Отказываясь сообщать какие-либо детали по ходу дня, МОК, вероятно, действительно думал о правах 15-летней фигуристки и ее особом правовом положении как несовершеннолетней.
Без тренера у нас ничего не делается», — сказала заслуженный тренер СССР. Российскую фигуристку Камилу Валиеву дисквалифицировали на четыре года за нарушение антидопинговых правил, об этом стало известно 29 января 2024-го. Решение CAS якобы связано с допинговым скандалом, который прогремел во время Олимпийских игр в Пекине. Применение последних двух препаратов не запрещается правилами Всемирного антидопингового агентства.
Валиеву дисквалифицировали на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Срок отсчитывается с 2021 года.
После бездоказательных обвинений в мой адрес, после угроз мне и моей семье, после позорных анонимок на службу я просто обязан объясниться. Она не принимала препаратов, которые способны искусственно улучшить её спортивные результаты. Врач, тренер и спортсменка должны быть психически ненормальными, чтобы решиться на такое… К счастью, у нас есть справки, причём у меня даже две: я работаю в больнице и с детьми на катке, а потому регулярно освидетельствуюсь у нарколога и психиатра. Её написал мой знакомый художник. Этот «допинг» я признаю официально, надеюсь, он ей помог. В общественном сознании тут же возникает образ культуриста, который губит своё здоровье, наращивая мышечную массу. Но фигурное катание — не бодибилдинг. Использование понятия «допинг» по отношению к фигуристам некорректно, допинга для фигуристов не существует.
SB] усложняется кратно. Ведь препарат, который увеличивает силу, приводит к потере координации, а тот, что увеличивает скорость, приводит к потере силы, а тот, что увеличивает координацию, приводит к потере выносливости… Думаю, допинг для фигурного катания — это в принципе неразрешимая медицинская, фармакологическая задача.
В преддверии этого события фигуристка выступила с заявлением, которое может навсегда изменить ее карьеру. Рыдания Камилы в Китае, ее попытки уйти от взаимодействия с журналистами мировых СМИ и последующие скандалы помнят все, кто следил за зимней Олимпиадой в 2022 году. Тогда 17-летнюю фигуристку из команды Этери Тутберидзе заподозрили в употреблении запрещенного препарата триметазидина. Его обнаружили в пробе от 25 декабря 2021 года, однако результат проверки обнародовали только в феврале 2022-го прямо во время ОИ в Пекине.
Что примечательно, к этому момента Валиева уже заработала золото в командном турнире. На сегодняшний день расследование по делу Камилы продолжается.
«Ее карьера закончилась в феврале». Валиевой нашли работу и попросили раскаяться
К счастью, сегодня все встало на свои места: с российской фигуристки Камилы Валиевой снято отстранение. Два года длилось разбирательство по делу о допинг-пробах фигуристки Камилы Валиевой на Олимпийских играх в Пекине в 2022 году. В пробах спортсменов было найдено то же вещество, за употребление которого на четыре года дисквалифицировали российскую фигуристку Камилу Валиеву.