Слова высокопоставленного военного будут восприняты киевским режимом как «зеленый свет» на дальнейшую эскалацию конфликта с использованием передаваемых западниками средств», — заявили в дипмиссии.
48 часов до войны: новый виток эскалации на Ближнем Востоке
Может появиться новый конфликт между суннитами и шиитами. В Сирии есть арабские племена, которые выступают против курдов и даже против Ирана. Друзы в городе Эс-Сувейда в Сирии выступали против иранцев. Они говорят: «Иран — это угроза для нас». Сейчас у них хорошая подготовка, современное американское оружие, вертолёты, колоссальный боевой опыт войны с американцами. Поэтому могут начаться новые войны. И многие боятся феномена нового исламского сопротивления. Как раз об этом говорят джихадистские группы.
Сейчас участники стараются насилием заставить оппонента пойти на встречу ожиданиям оппонента, но каждая сторона психологически не готова к уступкам. Теперь подход становится чёрно-белым. Сейчас уже смысл конфликта не важен.
Каждый участник не может уступить и отдаёт все силы борьбе. На следующем этапе происходит абсолютизация своей позиции. Противостояние начинает восприниматься в качестве высшей ценности.
При этом за пределами конфликта стороны могут себя вести взвешенно и разумно. Поэтому иногда стороннему наблюдателю трудно составить объективное мнение о конфликтной ситуации. Последняя стадия конфликта — его завершение.
Это может быть связано со следующим: Изменение ценностей сторон, которое уничтожает конфликтность ситуации. Может появиться сторонняя сила, которая имеет реальную возможность погасить противоборство. Изменение условий, которое помогает найти пути к примирению.
Обе стороны могли осознать бессмысленность продолжения конфликтной ситуации. Возможна и такая ситуация, когда в результате противостояния одна из сторон прекратила своё существование. Наиболее распространённой причиной является изменение ситуации, которое вызывает переоценку ценностей участниками: Несмотря на накал эмоций стороны ещё раз обдумали ситуацию и решили, что конфликт им теперь не нужен.
Обычно это происходит тогда, когда противостояние выглядит бесконечным и в перспективе не принесёт преимущества ни одной из сторон. Это возможно в тех случаях, когда ресурсы обеих сторон подходят к концу. Иногда достаточно, чтобы ресурсы закончились только у одной из них.
В определённый момент стало понятно, что один из оппонентов обладает подавляющим преимуществом, делающим продолжение борьбы бессмысленным. В этой ситуации либо слабая сторона изъявит готовность пойти на уступки, либо потерпит поражение. Если конфликт разрастается и в нём появляется новая сторона, обладающая достаточными ресурсами и силами для прекращения противоборства.
Прекращение эскалации Когда развитие противостояния сменяется разрешением конфликта, это не всегда означает победу одной из сторон. Эскалация может закончиться одним из следующих способов: Постепенное затухание борьбы; В качестве положительного результата проведённых между конфликтующими сторонами переговоров; Полное подавление противника или его устранение; Перерастание одного противостояния в другое; Полное разрешение конфликта. Затухание может привести к тому, что борьба постепенно прекратиться, хотя суть конфликта останется.
Это может означать фактическое прекращение борьбы, а может стать замороженным конфликтом, который в подходящих обстоятельствах способен вспыхнуть снова. Послеконфликтный период После того, как борьба пришла к определённому результату, конфликт окончен не полностью. В течение некоторого времени происходит ликвидация последствий противостояния.
Постепенно восстанавливаются отношения между сторонами. Полное завершение происходит после того, как стороны осознают, что в дальнейшем им необходимо конструктивное взаимодействие. Не всегда после окончания происходит полное примирение.
В некоторых случаях один конфликт служит толчком к появлению других. Причём это может происходит в других сферах. Виды конфликтов Противостояние не всегда является деструктивным и разрушительным.
Конфликты могут иметь различный характер: Они могут иметь деструктивный и конструктивный характер. Протекание борьбы может быть насильственным или иметь мирный характер.
Источник фото: dailystorm. Слова высокопоставленного военного будут восприняты киевским режимом как «зеленый свет» на дальнейшую эскалацию конфликта с использованием передаваемых западниками средств», — говорится в комментарии РИА Новости дипмиссии РФ.
Поэтому в этом варианте аналитики RAND рассматривают возможность ответа США лишь с помощью дипломатического прессинга и мер экономического воздействия. Однако тут неизбежно недовольство потерпевшей страны — члена НАТО и возможный раскол среди союзников. Поэтому нельзя исключать, что в качестве одной из мер рассматривается симметричный ограниченный ракетный удар по территории России.
Его также нанесут по пустующему объекту, что не приведет к жертвам или реальному ущербу для нашей страны. США просто продемонстрируют решимость адекватно реагировать на угрозы своим союзникам. Россия целенаправленно нападает и уничтожает, например, американский спутник в космосе. В этой ситуации атака США на платформы, с которых осуществлялось нападение на спутники, может привести к человеческим жертвам. К тому же открытая атака на цели на территории России несет высокий риск дальнейшей эскалации. Сбить военный спутник США было бы очень заманчиво: из-за них все действия нашей армии становятся оперативно известны ВСУ. Зеркальный же ответ CША приведет к появлению еще большего объема космического мусора на околоземной орбите, но не удержит Москву от дальнейшей эскалации, считают в RAND.
США могли бы отреагировать ударом по объектам наземной инфраструктуры в России, однако это может вызвать осуждение со стороны стран, которые развивают собственные космические программы и воспримут эти действия США как угрозу для себя, указывают эксперты. Поэтому для такого сценария аналитики предлагают в качестве ответной меры ввести новые широкие санкции. Сделать это будет просто, так как нет необходимости задействовать 5-ю статью устава НАТО и спорить с союзниками. Целенаправленная ракетная атака России по трем авиабазам в Польше и Румынии, с которых осуществляются поставки оружия на Украину. Гибнут военные и мирные жители. В этой ситуации дипломатий и санкций будет недостаточно. Ответом станут ракетные удары по территории России.
Если мы ударим по скоплению военной техники НАТО, ответного ракетного удара не избежать.
WSJ: Израиль и "Хезболлах" усиливают эскалацию, чтобы не допустить масштабной войны
Мы благодарим российскую сторону за это. И ценим ее мнение. Сейчас многие высказывания на мировой арене двоякие. Но Россия в данном контексте придерживается четкой точки зрения». Российские власти и дипломаты внимательно следят за развитием событий. Ведь в регионе проживает немало наших сограждан. Анатолий Викторов: «К нам регулярно в посольство поступают обращения родственников российских граждан, с которыми не удается установить связь. На сегодняшний момент с девятью российскими гражданами не удается установить связь.
Из них, к сожалению, в отношении четырех человек израильская сторона подтвердила, что они числятся в израильских списках пропавших без вести». Россияне, и их немало, проживают по обе стороны линии фронта. Ситуационно-кризисный центр МИД России прорабатывает мероприятия по их эвакуации. Вся информация на сайте департамента. Связаться с ним можно по электронной почте и многоканальному телефону. Армия Израиля за 48 часов призвала под ружье 300 тысяч резервистов. Недостатка в людях нет.
Но сообщается, что у Израиля заканчиваются ракеты-перехватчики. На помощь пришел Вашингтон. США направляют авианосную ударную группу из шести кораблей. В ближайшее время на Ближний Восток будут переброшены истребители. Кстати, об американском оружии. Не исключено, что израильтян убивали из вооружений, которые Запад поставлял на Украину.
Но мы помним, что тот кризис завершился построением более или менее стабильной системы глобальной безопасности, а США и СССР удалось выйти из него, не потеряв лицо. Стоит ли ожидать чего-то подобного теперь?
Этот страх привёл к тому, что обе стороны сошлись во мнении: нельзя вновь подходить к этой реальности так близко. Началась эпоха контроля над вооружением и мер по укреплению доверия и безопасности, которые снижали вероятность прямого конфликта между сверхдержавами. Сегодня такого консенсуса нет. Напротив, есть очень много взаимных упреков. Многие на Западе видят в России экзистенциальную угрозу, с которой необходимо бороться и устранять не прямыми военными действиями, а при помощи экономической и политической войны. У меня сложилось впечатление, что и в России многие видят в лице Запада прямого противника, с которым остаётся только бороться тем или иным способом. Станет ли эта конфронтация катализатором широких общественных движений за мир в России и на Западе, пока неизвестно. Они готовы принять только полную капитуляцию России?
Этот вопрос, на мой взгляд, пока остаётся открытым. Прямо сейчас в США наблюдается большое возмущение по поводу российской спецоперации, и мало кто считает, что Запад должен согласиться на что-либо, кроме капитуляции России или даже смены режима. Хотя лично я думаю, что такая политика очень опасна для США. Но мне неясно, какие цели сейчас преследует администрация Байдена на этом направлении. Ведь чем дольше будет продолжаться конфронтация, тем разрушительнее будут последствия для мировой экономики.
Мы ясно дали понять, что мы не хотим видеть, как поставленное США оружие используется для ударов по территории России», — отметил Кирби. Он добавил, что эскалация конфликта повредит как непосредственно народу Украины, так и национальной безопасности Соединенных Штатов. Войска России заняли высоты, и украинские боевики постоянно попадают в огневой мешок Ранее, 16 сентября, глава военного комитета Североатлантического альянса адмирал Роб Бауэр сказал, что причина медленного продвижения ВСУ на поле боя связана с нехваткой боеприпасов и низкими производственными мощностями оборонного сектора стран — участниц НАТО.
Он также отметил, что для украинских войск значительную опасность представляет большое количество мин.
Конечно, это каким-то образом скажется на линии фронта, это замедлит наше продвижение, это увеличит наши потери но и украинские тоже , и это придаст новый стимул нашим и летчикам, и ракетчикам, и из противотанковых подразделений, которые охотятся за западной техникой, даст какую-то мотивацию работать больше, сильнее и качественнее. То есть чем больше будет техники на линии боевого соприкосновения, тем краше будут ежедневные сводки у Игоря Евгеньевича Конашенкова, потому что будет больше уничтоженной техники. Но, безусловно, это замедлит продвижение, потому что этими первыми поставками готовят к обороне Украину, и, допустим, там, где сегодня мы можем одними силами пройти, завтра нам уже придется ресурсов придавать больше. То есть ничего смертельного сейчас происходить не будет, потому что не будет одномоментной поставки техники, вооружений, боеприпасов на 61 миллиард. Это все очень сильно будет растянуто по времени. Им надо сейчас выдержать наше наступление, которое они ожидают с мая по июнь. Как будто до этого никакого наступления не было, и Авдеевка — это было не наступление, и сейчас к западу от Авдеевки и на Марьинском направлении мы тоже не наступаем, на Часов Яре — это тоже еще не наступление.
Но они ждут какого-то серьезного нашего наступления, и Украину будут готовить именно к обороне. Для обороны, конечно, надо меньше ресурсов, чем для наступления. Но параллельно они будут восполнять утраченные ресурсы Украины и вливать новую кровь в разбитые бригады, готовить постепенно ударный кулак с расчетом, допустим, на 2025 год, на зимнюю кампанию 2025 года. Это вполне можно допустить, и еще неизвестно, последний это транш помощи или не последний. Допустим, если Украина покажет какой-то прогресс в той же активной обороне, то это, наверное, заставит американских конгрессменов подумать об еще одном транше помощи. Если Украина начнет какие-то успешные атаки по нашим тылам, то это тоже какой-то стимул для спонсоров этой войны, для того, чтобы поддерживать этот тлеющий очаг и не давать ему постепенно затухнуть. Они рассчитаны как раз на то, чтобы бить по нашим глубоким тылам, при этом, в Соединенных Штатах Америки говорят о том, что они не санкционировали удары по российской территории. Исключительно по украинской.
Поскольку Крым считается американцами Украиной, то Крыму, наверное, придется несладко. Измайлов: - Они потом сказали, что могут бить, потому что… потому что могут. Потому что Украина имеет право на это. Коц: - Да. Поэтому вот эти атаки будут продолжаться. Но на поле боя, что называется, на земле, где сталкиваются лбами пехотинцы обеих сторон, это не сильно повлияет. Конечно, усложнит работу, но не сильно повлияет. Измайлов: - А террорист и экстремист Буданов заявил, что предрек Украине тяжелые времена с середины мая.
Что он имел в виду? Коц: - Ну, такой человек-загадка Буданов, которого в сети называли «мамин пирожок». Ну, это вот то самое наступление, которое мы должны начать в мае-июне, о котором все говорят. Измайлов: - Вот и Апти Алаудинов говорит, что с июня, с мая ситуация изменится. Коц: - Апти Алаудинов вообще такой неисправимый оптимист, правда, не такой оптимист, как Скотт Риттер, например… тот вообще вне досягаемости оптимизма, но на самом деле честно скажу — я не очень уверен, что у нас будет какая-то крупная кампания, которая будет очень сильно отличаться от того, что мы уже проводим на западном фронте — я имею в виду к западу от Донецка. Я думаю, что будет решаться вопрос с Часов Яром в ближайшее время и, возможно, что-то намечается в Харьковской области. Потому что мы видим, как активно мы работаем на этом направлении. Как мы ювелирно сшибли телевышку на минувшей неделе в Харькове.
Мы пытались это сделать в 2022 году — у нас не получилось, начали наши самолеты обстреливать, несколько ракет пролетело мимо и мы бросили эту затею. Измайлов: - Действительно ювелирно. И там же не телевизоры цель была погасить, а там висела система ПВО? Коц: - Система ПВО — это сообщает какой-то странный источник, на который в последнее время ссылаются информагентства, некие представители некоего подполья. На самом деле, не знаю зачем ПВО вешать на телевышку? Просто это очень высокая точка, на которой размещают ретрансляторы связи, в том числе, военные. Ретрансляторы для дронов, в том числе, разведывательных дронов, которые летают над нашей территорией, в той же Белгородчине. Ну, мне напомнило это просто начало специальной военной операции, когда я как раз заходил с Киевской области и там в первую очередь как раз взрывали вышки сотовой связи, телевышки, телепередатчики и т.
В общем, будем надеяться, что это некая предтеча восстановления, как говорил Владимир Владимирович, санитарной зоны на территории Харьковской области в нашем приграничье. Поэтому я и утверждаю, что какого-то крупного наступления не будет, о котором говорит Буданов, но тяжелее времена их, конечно, ждут, потому что, в том числе, и эти поставки они не могут тоже сиюминутно, вот то, что они озвучили, сиюминутно пересечь границу. Это тоже время, это тоже растянутый месяц, а пока этот месяц не истечет, конечно, им будет тяжело. Измайлов: - Но зато им нужны люди и новые мобилизации. Я вот еще забыл, очень важная новость на минувшей неделе была. Выступал перед Советом Федераций генеральный прокурор России Игорь Краснов и он поднял тему, о которой мы, военкоры, говорим последние полтора года. Такая несправедливость, когда в приграничье люди, котоыре выполняют реальные боевые задачи, отбивают крупномасштабную войсковую операцию противника, получают совершенно другие деньги, нежели участники СВО в зоне СВО. Допустим, мобилизованный получает 200 тысяч рублей в приграничье, пограничник получает 50 тысяч рублей, а срочник… вот в недавней «эпопее» с беспримерным походом РДГ запрещенного в России сотоварища на Белгородчину очень здорово себя проявили срочники, которые получают 2900 рублей.
Мы, кстати, перед президентом тоже эту тему поднимали в июне прошлого года и президент тогда согласился, что надо уравнять. Я надеюсь, что после выступления Игоря Краснова эту уравнение произойдет и оно произойдет не в сторону 2900 рублей. Мне говорят — ну, они же не всегда выполняют боевые задачи… Да, и в зоне СВО не все сидят на переднем крае, очень много людей сидят в тылу и все равно их труд оплачивается. Потому что это зона боевых действий. Потому что гипотетически они могут попасть под высокоточное оружие и т. Еще по выплатам. На этой неделе поднимался вопрос… мы на этой неделе похоронили товарища — Семен Еремин погиб на Запорожье, отличный парень, военкор старой гвардии, который начинал еще, по-моему, с Южной Осетии, командировки были в Сирию, и в Донбассе он с самого начала — с 2014 или с 2015 года. И снова был поднят вопрос о статусе журналистов в зоне боевых действий.
Потому что погиб человек, ну, да, он из большой медиагруппы, помогут родственникам и т. Но, допустим, выплаты по гибели или по ранению для журналистов не предусмотрены. Много говорят о том, что журналистов надо наделить статусом ветерана боевых действий, и я вот честно скажу — мне с ним ни горячо, ни холодно, у меня редакция, если что, не бросит меня — в 2008 году она это доказала, когда я получил тяжелое ранение и редакция мне оплатила все, начиная от лечения и заканчивая реабилитацией. Но в зоне СВО работают журналисты, в том числе, просто сами на себя. Или на региональные издания какие-то, у которых не всегда есть много денег. Поэтому, конечно, было бы справедливо, если бы журналисты, которые работают в зоне СВО, имели те же социальные гарантии, что и военные. Но это справедливо, в том числе, и для медиков, которые работают в зоне СВО, и для пожарных, которые выезжают на выезды и попадают под обстрелы украинской артиллерии, и спасатели. То есть, это те профессии, где, если ты получаешь ранение от воздействия противника или, не дай бог, погибаешь, ты все-таки должен рассчитывать на социальные гарантии государства.
Семен Еремин, что бы там кто ни говорил, выполнял не только задания своей редакции, он погиб за родину. Он выполнял по сути дело государственное и государство, конечно, не должно оставаться в стороне. Ну и еще такая небольшая тема, раз уж мы говорили о боеприпасах, которые поставляются Украине. Те самые ATACMS, которые пришли еще в марте, это могут быть не единственные тайные поставки на Украину, которые не все признают официально. Сегодня, допустим, президент Азербайджана Алиев сказал, что его страна не поставляет и не будет поставлять оружие и боеприпасы Украине. Гуманитарка — да, а оружие — нет. Вот сама формулировка такая лукавая, он сказал — не поставляет и не будет поставлять. Но он не сказал «не поставляла».
Четыре сценария эскалации: как США намерены наказать Россию
| Байден откапывает топор войны. Почему США хотят эскалации на Украине? | Аргументы и Факты | В целом, эскалация войны означает, что конфликт становится все более интенсивным и опасным, что приводит к большему количеству жертв и разрушений. |
| Эскалация: это что такое простыми словами означает в 2022 году | Другие утверждают, что РФ «готовится к войне», EUobserver. По словам автора публикации, колумниста Марка Темницкого, эскалацию конфликта до международного уровня нельзя исключать, и западные лидеры должны быть готовы к этому потенциальному сценарию. |
| Что такое эскалация простыми словами? | Новости Экономика Политика Энергетика Финансы Интервью Статья Мнения аналитиков Календарь событий Пресс-релизы Курсы валют. |
Сферы применение термина
- Эскалация: что такое понятие «эскалация конфликта» 🚩 Культура и общество 🚩 Другое
- Американские аналитики перечислили сценарии эскалации конфликта на Украине
- Что еще почитать
- Байден откапывает топор войны. Почему США хотят эскалации на Украине?
- Путин назвал причины эскалации конфликта на Украине
- Атака на Крым
Что такое эскалация войны понятие и причины
Под эскалацией конфликта подразумевают его развитие, прогрессирующее во времени, обострение противостояния, при котором оппоненты воздействуют друг на друга по нарастающей. Эскалация конфликта начинается инцидентом и заканчивается ослаблением противоборства, переходом к его завершению. Признаки эскалации конфликта: Более отчетливое представление образа врага В конфликтной ситуации возрастает недоверие к оппоненту, возлагается вина на него, происходит его отождествление со злом. Возрастание эмоционального напряжения Эмоциональная нагрузка увеличивается прямо пропорционально с ростом угрозы и сопротивления со стороны оппонента. Замена аргументов претензиями Многие воспринимают критику своих аргументов как негативное отношение к их личности и начинают применять тактику личностных выпадов.
Углубление противоречий При эскалации конфликта интересы одного оппонента могут существовать исключительно за счет игнорирования интересов другого. Насильственные действия Агрессия и насилие, как правило, проявляются в том случае, когда противоборствующая сторона стремится возместить причиненный ей ущерб или компенсировать пониженную самооценку.
И вокзал, и технические постройки. Разрушены колеи», — пожаловался он. Можно не сомневаться, что железнодорожная инфраструктура в указанных населенных пунктах получила очень серьезные разрушения. Другими словами, использование местной «железки» в интересах укровермахта прекращено как минимум на срок ремонтных работ. На самом деле, восстановление затянется на неопределенное время по бюджетным причинам.
Отдельно уточним, что 25 апреля около 06:30 нашими войсками было нанесено два удара по железнодорожной инфраструктуре противника в городе Смела Черкасской области. Как водится в таких случаях, местные власти завели шарманку «всё сбили», но признали повреждение неназванного инфраструктурного объекта. Самостийная «телега», комментируя этот прилет, отметила растущее количество ракетных атак конкретно на железные дороги незалежной.
Еще ранее атаке подверглась американская авиабаза в Ираке, большую часть ракет перехватили системы ПВО. Ответственность за удары на себя взяла «Хезболла». Эти события подчеркивают нарастающую угрозу расширения конфликта, пишет The New York Times. О вероятном масштабировании ближневосточного конфликта рассуждает политолог, востоковед Елена Супонина: Елена Супонина политолог, востоковед «Тенденция развития событий явно идет к эскалации, это то, что мы прогнозировали. Но при всем том прослеживается явное желание американцев все-таки избежать в настоящее время большого конфликта, хотя им плохо это удается сделать.
Пока операция Израиля в секторе Газа не остановится, напряженность будет только возрастать, потому что этот очаг тянет за собой по принципу домино и другие составляющие этого ближневосточного кризиса. Но в остановке конфликта не заинтересован премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, ему как раз эскалация выгодна, в том числе из внутриполитических соображений, пока все это продолжается, разговоры о его отставке звучат не так громко, хотя звучат. На этих противоречиях сейчас и строится нестабильность в регионе. Администрация Байдена очень разочарована поведением израильского премьер-министра, но пока не видит возможности, как поменять расклад сил в еврейском государстве. К тому же у американцев самих сейчас началась предвыборная кампания, и это будет отвлекать Вашингтон от ближневосточных дел. Таким образом, не переходя пока в большую войну, ситуация продолжит накаляться, захватывая, как мы и предполагали, все большие очаги. Сейчас наибольшая опасность сохраняется в Красном море, но и еще на ливано-израильской границе.
При обострении конфликта переходят от реальных претензий к выпадам личного характера. При этом становится важным унизить собеседника, а не решить какие-либо реальные проблемы. Особенности эскалации Когда разгорается противостояние, постепенно внедряется восприятие отношений по принципу: любое действие, выгодное оппоненту, является враждебным.
Происходят негативные ожидания. Подразумевается, что любое действие, любая мысль оппонента не могут быть ничем другим, кроме вреда. При этом подразумевается, что конфликт захватил его целиком и все его другие интересы отошли на второй план. В конфликте важную роль играет подражание в себе отрицательных эмоций по отношению к другой стороне. Она воплощает зло самим своим существованием и поэтому во что бы то ни стало должна быть раздавлена или уничтожена. Стадии развития противостояния Для развития конфликта обычно существуют объективные причины. Так бывает в большинстве случаев, но не всегда. Проблемы могут носить, например, чисто психологический характер. В некоторых ситуациях на возникновение противоречий реагируют сразу, стремясь их разрешить или хотя бы снизить уровень противостояния. Это во многом зависит от интересов и доброй воли участников зарождающегося конфликта.
Чтобы проблемы не усугублялись, сторонам, как правило, придётся чем-то пожертвовать чтобы прийти к компромиссу. Однако на начальном этапе цена конфликта намного меньше, чем в дальнейшем. Если примирения не произошло, то наступает следующая стадия противостояния. Время от времени происходят инциденты, постепенно обостряя отношения между сторонами. На этом этапе эмоции становятся важнее доводов разума. Усилия сосредотачиваются на нанесении максимального урона противнику. Эскалация в значительной степени развивается сама по себе. Часто бывает так, что настоящая причина уходит в прошлое, а развитие вражды происходит на эмоциональной основе. Бывает даже так, что ценности, ради которых борются стороны меняются в процессе эскалации конфликта. Развитие ситуации становится неуправляемым.
Эскалация конфликта начинается с силовых действий его участников. Это может быть не обязательно физическое воздействие — возможны любые варианты давления на оппонента. Сейчас участники стараются насилием заставить оппонента пойти на встречу ожиданиям оппонента, но каждая сторона психологически не готова к уступкам. Теперь подход становится чёрно-белым. Сейчас уже смысл конфликта не важен. Каждый участник не может уступить и отдаёт все силы борьбе. На следующем этапе происходит абсолютизация своей позиции. Противостояние начинает восприниматься в качестве высшей ценности. При этом за пределами конфликта стороны могут себя вести взвешенно и разумно. Поэтому иногда стороннему наблюдателю трудно составить объективное мнение о конфликтной ситуации.
Последняя стадия конфликта — его завершение. Это может быть связано со следующим: Изменение ценностей сторон, которое уничтожает конфликтность ситуации.
Военный конфликт России с Украиной: три сценария возможной эскалации и втягивания НАТО
Во всех бедах стороны виновен только противник, даже если этому нет объяснения. Конструктивное решение в этом случае не принимается. Действия сторон кажутся нелепыми, неоправданными, но выхода из этой ситуации нет. Примеры эскалации конфликта Рассмотрим, как происходит эскалация конфликта на примере. Отметим, что для эскалации характерны стадии, представим их: возникновение противоречий; противостояние, предъявление претензий друг к другу; нарастание недовольства; отказ сторон от примирения или достижения консенсуса; силовое воздействие санкции, угрозы, давление, вооружённые нападения.
Финал предугадать сложно. Стороны могут достичь примирения, поменять форму противостояния, одержать победу или смириться с поражением. Конфликт может затихнуть сам собой. Например, стороны исчерпали средства воздействия.
В этом случае говорят о замороженном конфликте. Он может разгореться с новой силой, как только одна из сторон найдёт возможности. Приведём актуальные примеры эскалации. Но в будущем отметился рост эскалации.
За всю историю существования альянса он расширялся 8 раз. Основные волны расширения пришлись на последние 30 лет. Уже в 2004-м году НАТО максимально приблизилось к границам нашей страны. НОТО объясняло своё продвижение целью обеспечить безопасность населению Европы.
Тогда Д. Медведев сообщил, что отношения с Россией у блока нормальные и стабильные. Но он подчеркнул, что НАТО, прежде всего, военный блок. А значит, для России опасность имеется.
Сейчас НАТО стоит на пороге девятой волны расширения. Речь идёт о вступлении в союз таких стран, как Украина, Грузия, Финляндия и Швеция. В этом случае мир стал говорить об эскалации ядерной угрозы. В частности, в 2021-м году Москва предложила закрепить положение о том, что альянс не будет продвигаться на восток, документально.
Но переговоры оказались безрезультатными. Уже зимой 2022 года стало понятно: Запад не собирается выполнять обещания, данные по поводу нерасширения. Событие означало бы окончательное приближение к нашим границам. Таким образом, на примере расширения НАТО мы видим, как происходила эскалация конфликта.
Альянс расширялся незаметно, но приблизился к границам нашей страны. Хотя одно из положений и говорит о том, расширение за счёт создания опасности другой страны, невозможно. Тогда же президент отметил, что Украиной управляют пришедшие к власти неонацисты.
Шиитский проект идёт в противовес суннитскому, Саудовской Аравии и странам Персидского залива. Шииты даже когда-то поддержали американцев в Ираке. Но сейчас они изменили свою риторику, потому что они уже ликвидировали суннитский режим Саддама Хусейна. Может появиться новый конфликт между суннитами и шиитами. В Сирии есть арабские племена, которые выступают против курдов и даже против Ирана.
Друзы в городе Эс-Сувейда в Сирии выступали против иранцев. Они говорят: «Иран — это угроза для нас». Сейчас у них хорошая подготовка, современное американское оружие, вертолёты, колоссальный боевой опыт войны с американцами.
Неравномерное распределение богатства и ресурсов может создать социальную несправедливость и вызвать протесты и волнения, которые могут перерасти в вооруженный конфликт.
Конкуренция и развитие Поиск экономического развития и конкуренция на глобальном рынке часто становятся толчком для эскалации вооруженных конфликтов. Страны могут сражаться за долю рынка, инвестиции и контроль над ключевыми отраслями экономики. Проблемы с долгами и финансовые кризисы Финансовые проблемы, такие как высокий уровень долга или финансовые кризисы, могут способствовать эскалации войны. Нарастающее финансовое напряжение может привести к потере контроля над ситуацией и стимулировать страну к использованию военной силы для решения своих экономических проблем.
Вся эта экономическая динамика может привести к эскалации вооруженных конфликтов и способствовать более продолжительным и разрушительным войнам. Понимание экономических причин эскалации войны может помочь предотвратить конфликты и разработать эффективные стратегии для достижения мира и стабильности. Социальные причины эскалации войны Эскалация войны может быть вызвана различными социальными причинами, которые вносят свой вклад в усиление конфликта. Ниже представлены некоторые из них: Национализм и этнические разногласия: Национализм и этнические разногласия могут стать одним из основных факторов, способствующих эскалации войны.
Когда национальные или этнические группы чувствуют угрозу для своей идентичности или прав, они могут прибегнуть к насилию в качестве средства самозащиты или даже агрессии. Социальные неравенства: Социальные неравенства могут привести к напряжению в обществе и между различными социальными группами. Когда определенные группы чувствуют, что они не получают справедливую долю ресурсов или возможностей, они могут стремиться изменить положение вещей с помощью силовых средств, что способствует эскалации войны. Религиозные разногласия: Религиозные разногласия могут также играть роль в эскалации войны.
Когда различные религиозные группы имеют противоречивые верования или стремятся защитить свои религиозные права и интересы, конфликт может возникнуть и далее усиливаться. Политические споры и нестабильность: Политические споры и нестабильность также могут способствовать эскалации войны. Когда различные политические силы в стране борются за власть или имеют противоречивые интересы, это может привести к конфликту, который в конечном счете перерастет в открытую военную стычку. Вопрос-ответ: Что такое эскалация войны?
Эскалация войны — это процесс увеличения и интенсификации вооруженного конфликта, когда стороны все больше усиливают свои военные операции и используют все более опасные и разрушительные оружия. Какие причины могут привести к эскалации войны? Это могут быть политические и идеологические разногласия, экономические интересы, территориальные споры, расовые и религиозные конфликты, стремление к власти или контролю над ресурсами. Как возникает эскалация войны?
Эскалация войны может возникнуть в результате неправильной оценки сил и возможностей сторон, нежелания договариваться и искать компромиссы, нарушения перемирий или договоренностей. Также эскалацию могут спровоцировать внешние факторы, такие как вмешательство других стран или террористические группировки. Какие последствия может иметь эскалация войны?
Также Константин Гаврилов выразил от российской стороны соболезнования родственникам и близким погибших израильтян и палестинцев, которые погибли в ходе обострения конфликта между двумя ближневосточными государствами. И, конечно, было озвучено в позиции, что без создания суверенного Палестинского государства, как того требует резолюция Совбеза ООН, и встречи в Мадриде и Осло и так далее, реального мира вряд ли можно добиться на Ближнем Востоке. История продолжается на протяжении многих лет. Мы должны предпринять все усилия, чтобы этого добиваться", — сказал Гаврилов. Также он выразил мнение, что эскалация на Ближнем Востоке непосредственно повлияет на поставки западного оружия Киеву. Так, Константин Гаврилов предположил, что на фоне обострения конфликта на Ближнем Востоке помощь Запада Украине начнет сокращаться.
Израилю сейчас будет поставляться военная помощь, может быть и та, которая предназначалась Украине.
Эскалация — что это такое простыми словами
По сути, он сказал: "У России огромный ядерный арсенал, так что не думайте, что можете нам угрожать". Российская военная доктрина допускает применение тактических ядерных боеголовок малой мощности на начальных стадиях военных операций. Специалисты НАТО по стратегическому планированию обеспокоены тем, что как только ядерное табу будет нарушено, даже если ущерб будет локализован и сравнительно невелик, риск эскалации вплоть до катастрофического обмена ядерными ударами между Россией и Западом неизбежно возрастет. И тем не менее, каждое новое преступление, совершенное российскими солдатами, укрепляет решимость НАТО. Словакия отправляет свои зенитно-ракетные комплексы С-300, также советского производства. В начале войны такие шаги казались невероятно рискованными. Член британского парламента Тобиас Эллвуд, возглавляющий парламентский комитет по обороне — один из тех, кто считает, что Путин блефует, когда говорит о ядерном оружии. По его мнению, НАТО следует делать больше.
Мы даем украинцам достаточно, чтобы выжить, но не победить. Эту ситуацию надо изменить". Как именно российско-украинская война может перерасти в более широкий общеевропейский конфликт, в который втянется НАТО?
Этот вопрос, на мой взгляд, пока остаётся открытым. Прямо сейчас в США наблюдается большое возмущение по поводу российской спецоперации, и мало кто считает, что Запад должен согласиться на что-либо, кроме капитуляции России или даже смены режима. Хотя лично я думаю, что такая политика очень опасна для США. Но мне неясно, какие цели сейчас преследует администрация Байдена на этом направлении. Ведь чем дольше будет продолжаться конфронтация, тем разрушительнее будут последствия для мировой экономики. В этом случае Киеву придётся в той или иной форме удовлетворить ключевые требования России — отказ от членства в НАТО и размещения западных вооружённых сил или объектов. Киев также должен будет каким-то образом признать, что Крым и Донбасс больше не являются частью Украины. Но такой договор должен включать в себя и гарантии безопасности нейтральной Украины в её новых границах. Есть некоторые признаки того, что и Москва, и Киев могут пойти на урегулирование примерно в таком духе. Но в отношении деталей, вероятно, будет очень много споров. И вряд ли это урегулирование окажется возможным, если США и Европа не будут готовы значительно ослабить экономические санкции против России. Это видение и сегодня для вас актуально? Тогда я хотел предупредить людей, как легко это может произойти. Хотел показать, что неправильное восприятие друг друга наряду с новыми технологиями и отсутствием общепринятых правил игры может стать триггером для огромного кризиса. И я хотел высказать некоторые мысли по поводу того, что нужно сделать американской стороне, чтобы свести к минимуму вероятность этой катастрофы.
Сейчас Киев радуется тому, что у них на вооружении появятся истребители F-16. Понятно, что поставка истребителей имеет скорее пропагандистский характер и призвана продемонстрировать, что Запад готов поддерживать Украину. Очевидно, что партия этих самолетов будет ограничена, они наверняка будут использоваться только как носители ракет Storm Shadow, однако эти ракеты могут, в том числе, запускаться для ударов по инфраструктуре Крыма. Может ли это повлечь за собой нанесение ударов по польским или румынским аэродромам, на которые эти самолеты вполне вероятно будут приземляться для планового ремонта или установки вооружений? Такой сценарий довольно реалистичен. Вместе с тем, не думаю, что усиление эскалации, которая может перерасти в нечто большее, выгодно тем же США. Байден пытается решить главный для США вопрос - окончательное порабощение Европы. Поэтому, поставляя оружие на Украину, США все-таки придерживаются неких ограничений, чтобы не доводить дело до того, чтобы региональный конфликт вырос в континентальный и потом, соответственно, в межконтинентальный. Также убежден, что такая эскалация тем более не нужна Европе.
Василик, М. Вершинин и др.. Дата обращения: 25 октября 2019. Архивировано 25 октября 2019 года. Вопросы прикладной теории войны. Вопросы эскалации и деэскалации кризисных ситуаций, вооруженных конфликтов и войн.
Россия начала на Украине операцию «Рельсовая война»
| «СВО будет длиться годами»: Россия может стать славянским Израилем - МК | Подвешенное на стену ружье в какой-то момент стреляет, рискованная военная операция не может долго продолжаться без потерь, а любая «региональная игра» может приводить к неожиданным глобальным последствиям. |
| Что такое эскалация | Новости - Навигатор - Новости | Задача НАТО с начала войны заключалась в том, чтобы оказать Украине достаточную военную поддержку для защиты страны, но при этом не втянуться в конфликт и не оказаться в состоянии войны с Россией, пишет Би-би-си. |
Еще термины по предмету «Международные отношения»
- О рисках эскалации украинского конфликта в европейскую ядерную войну — Странная планета
- Что такое деэскалация
- «СВО будет длиться годами»: Россия может стать славянским Израилем
- Социальные сети
- Читайте также:
Что такое Эскалация — определение, сферы применение понятия
Другие утверждают, что РФ «готовится к войне», EUobserver. По словам автора публикации, колумниста Марка Темницкого, эскалацию конфликта до международного уровня нельзя исключать, и западные лидеры должны быть готовы к этому потенциальному сценарию. расширение, наращивание, обострение), в соответствии с разработ. в США концепцией - развязывание и расширение воен. конфликта посредством обострения воен.-полит. конфронтации, её постеп. превращения в кризисную ситуацию и в. Эскалация конфликта уже просто невооруженным взглядом наблюдается – десятки мин и снарядов украинской стороной выпущены по всем направлениям, очевидцы обстрелов выгружают видео. Эскалация конфликта в политике. Наиболее ярким примером политического конфликта является «Холодная война» – затяжное соперничество между двумя супердержавами США и СССР.
Эскалация конфликта на Украине может спровоцировать гражданские войны в Европе — TAC
| Посольство в Лондоне ответило на слова адмирала об атаках ВСУ вглубь России | приводит текст сообщения РИА «Новости». В ведомстве указали на тонкую грань между. |
| Daily Mail: даже захудалый мир для Украины лучше, чем затягивание конфликта | В данном материале разберёмся, что такое эскалация, почему эскалация – это всегда плохо, каковы причины эскалации и её возможные масштабы. |
| Что такое эскалация | Новости - Навигатор - Новости | Период эскалации войны — это период более интенсивных военных действий, когда конфликт достигает нового уровня насилия. |
| Что такое эскалация войны понятие и причины | Белый дом: США не хотят эскалации военных действий на Украине, расширения их географии. |
| Американские аналитики перечислили сценарии эскалации конфликта на Украине | В данном материале разберём несколько слов – эскалация и деэскалация – что это такое, и как это связано с военным конфликтом. |
Россия начала на Украине операцию «Рельсовая война»
В данном материале разберёмся, что такое эскалация, почему эскалация – это всегда плохо, каковы причины эскалации и её возможные масштабы. Израильские военные объявили, что сегодня, спустя двое суток боев, взяли под контроль все свои населенные пункты на границе с сектором Газа, но признали, что там могут оставаться боевики. Эскалация в ответ на предыдущую эскалацию: В некоторых случаях эскалация может быть результатом взаимных действий и реакций сторон. Отвечая на вопрос: эскалация – что такое простыми словами, уместно употребить фразеологизм «подливать масло в огонь». Широко применяться термин «эскалация» стал во время холодной войны, которая длилась в мире с 1946 по 1991 год. Стадии военного конфликта с эскалацией. Отвечая на вопрос: эскалация – что такое простыми словами, уместно употребить фразеологизм «подливать масло в огонь».
Байден откапывает топор войны. Почему США хотят эскалации на Украине?
Отвечая на вопрос: эскалация – что такое простыми словами, уместно употребить фразеологизм «подливать масло в огонь». Эскала́ция — наращивание (вооружений и т. п.), распространение (конфликта и т. п.), обострение (положения и т. п.) чего-либо. США не поощряют атаки Украины по объектам, находящимся на признанной территории России, поскольку подобные действия могут привести к эскалации конфликта.
Над пропастью глобального ядерного конфликта
Россия "угрожает НАТО", поскольку Путин стремится к "эскалации" жестокой войны, говорит инсайдер из Пентагона. Эскалация – это развертывание какого-либо процесса, например, эскалация конфликта – это стадия, характеризующаяся его масштабным увеличением и углублением. В выпусках новостей все чаще и чаще упоминается слово «эскалация».