Интерфакс: Арбитражный суд Волгоградской области назначил на 24 августа судебное разбирательство по иску Генпрокуратуры об истребовании в пользу государства 100% акций АО "Волжский оргсинтез", передает корреспондент "Интерфакса" из зала суда. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., с. Полагаю, что суд примет обоснованное решение и признает заключение экспертизы недопустимым, назначит повторную экспертизу. Арбитражный суд Волгоградской области 25 июля принял к производству иск Генпрокуратуры РФ об истребовании в пользу государства имущества в виде 100% акций АО "Волжский оргсинтез". Главная» Новости» Канал в 1 волгоград новости.
Арбитражный суд Волгоградской области
Как бы то ни было, но необходимые рекомендации ВККС выдала единственному сопернику Сафаевой – председателю Арбитражного суда Волгоградской области Виктору Романову. Арбитражный суд удовлетворил заявление Минпромторга о приостановке прав нидерландской X5 Retail Group N.V. (управляет сетями магазинов «Пятерочка» и «Перекресток») на ее российскую «дочку», сообщили в компании. Сегодня, 9 августа, эвакуировали Арбитражный суд Волгоградской области. Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о. Указом Президента № 937 от 8 декабря 2023 года "О назначении судей федеральных судов" председателем Арбитражного суда Кировской области назначена Потеева.
Сафаева сдала 11ю апелляцию без боя, на пост рекомендован глава волгоградского арбитража Романов
Есть письмо из ФРГ о том, что у него нет никакого гражданства и вида на жительство, он является гражданином РФ, но есть гражданство республики Кипр, это не противоречит законодательству", - отметил представитель Соболевского. Истребованию подлежат 2 344 925 обыкновенных акций АО номиналом 0,2 рубля каждая. В числе третьих лиц заявлены Федеральная налоговая служба, Росимущество, "Волжский оргсинтез". Генпрокуратура в своем иске отмечала, что ею выявлены факты нарушения экономического суверенитета РФ, выразившегося в незаконном распоряжении и выбытии из владения акций АО "Волжский оргсинтез" ранее - Волжское производственное объединение "Оргсинтез" имени 60-летия Союза ССР, далее - государственное предприятие, ПО "Оргсинтез" , а также противоправного завладения ими ответчиком. По данным Генпрокуратуры, Российская федерация как собственник госпредприятия его приватизацию не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом Волгоградской области не передавала.
Несмотря на вышеуказанное, Фонд государственного имущества Волгоградской области в период с сентября 1993 по 1996 год незаконно распределил принадлежащее государству имущество в виде ценных бумаг, передав их в пользу третьих лиц, в том числе резидентов иностранных государств. При этом завод, по информации надзорного ведомства, представляет стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. В отчетности "Волжского оргсинтеза" за 2022 год его единственным владельцем назван Соболевский.
Дело рассмотрели за одно судебное заседание. Как пишет «Коммерсант», представители Соболевского настаивали на отложении заседания для того, чтобы «хотя бы» получить ответы на адвокатские запросы в адрес госорганов и их правопреемников, которые участвовали в приватизации.
Суд отклонил просьбы, как и встречный иск об установлении факта владения Соболевским акциями завода, указав на злоупотребление правом. Процесс Власти РФ пытаются забрать компанию по производству метанола Не нашла судья оснований и для назначения комплексной финансово-экономической и химической судебной экспертизы, которая должна была установить, можно ли было считать «Волжский оргсинтез» на дату приватизации предприятием по производству ядов. Суд также отказался привлекать к делу пять кипрских компаний — экс-акционеров предприятия до 2018 года.
Кстати, в здании волгоградского арбитража — не только суд. Здесь огромное количество различных фирм, в основном — юридических, а также расположена редакция сетевого издания V1. Отметим, что основная причина эвакуаций госорганов в Волгоградской области — ложные сообщения о минировании.
В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы. В силу ч. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Как видно из материалов дела, 17. При этом анализу подверглось финансовое состояние должника на дату проведения анализа, его финансовая, хозяйственная и инвестиционная деятельность, положение на товарных и иных рынках. Финансовый анализ далее - анализ проводился в целях: в целях исполнения норм ч. При проведении настоящего финансового анализа использованы: а результаты ежегодных инвентаризаций, проводимых должником; б статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета; в данные учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, договоров, планов, смет, калькуляций; г положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; д материалы налоговых проверок и аудиторские заключения; е нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность должника. Данный отчет содержит основные исходные данные должника, а также следующие заключения и выводы, основанные на расчетах и реальных фактах: а дата и место его проведения. Волгограду в ответ на запрос временного управляющего предоставило Ответ о предоставлении сведений Исх.
Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Волгоградской области на запрос временного управляющего сообщила Исх. Маковым по запросу временного управляющего не представлены копии требуемых документов по финансово-хозяйственной деятельности и сведений об имуществе, дебиторской и кредиторской задолженности. Гуркиным временному управляющему представлены пояснения Исх. В соответствии с данными ФНС России и регистрирующих органов налоговая отчетность СНТ «Мичуринец-2» после 2020 не предоставляется, а предоставленная ФНС России годовая отчетность за 2018-2029 имеет полностью нулевые показатели. При этом ни по требованию временного управляющего полученного лично председателем СНТ «Мичуринец-2» В. Председатель СНТ «Мичуринец-2» Маков Владимир Алексеевич в устной форме пояснил временному управляющему, что членский взносы в том числе денежные средства для оплаты за потребленную садоводами электроэнергию принимались весь период в наличной форме по адресу г. Волгоград, ул. Возрождения, д.
Дорогая природа и капремонт: кто делит 1,5 млрд в волгоградском арбитраже
При этом представитель Генпрокуратуры попросил приобщить к материалам дела письмо Минпромторга, которое, по словам истца, «позиционирует деятельность владельца и менеджмента предприятия как недобросовестную в том плане, что «Волжский оргсинтез» имеет техническую возможность выпускать анилин - вещество, которое необходимо оборонно-промышленному комплексу РФ», но его «производство в настоящее время приостановлено». Истец также просил приобщить к материалам дела письмо Федеральной налоговой службы, которое содержит информацию об обстоятельствах выплаты дивидендов предприятием. Представитель Генпрокуратуры также представил в суд письмо Росфинмониторинга с просьбой приобщить его к делу. В то же время представитель ответчика - Соболевского на предварительном заседании утверждал, что доводы Генпрокуратуры, представленные в деле, не обоснованы.
Фроловская, 12 аптека существовала с 1969 года. Последний договор был заключен в декабре 2010 года, однако позже по требованию прокуратуры был признан недействительным, так как заключался без проведения аукциона, в нарушение закона «О защите конкуренции». Аптека направила заявление в мэрию о проведении такого аукциона, но та отказалась, сославшись на решение гордумы о включении спорного нежилого помещения в План приватизации муниципального имущества на 2012 год.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, кассационная инстанция полагает, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим. Как установлено судами, Фондом в отношении заявителя проведена проверка, в ходе которой установлен факт несвоевременного представления в установленный законом срок сведений по форме ЕФС-1 ГПД раздел 1 подраздел 1.
Голохвастова Т. СНИЛС 117-966-15692 , о чем составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования N 087S18230073172 от 10. Заявителем 12. На основании акта Фондом вынесено решение N 087S19230089814 от 11. Общество, не согласившись с решением Фонда, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. При рассмотрении спора, суды первой и апелляционной инстанций, признали отсутствие у Фонда оснований для привлечения к ответственности в связи с отсутствием вины в совершении правонарушения.
Здесь обустроят 44 зала заседаний общей вместимостью 755 человек, обеспечат 267 рабочих мест. Подготовительные работы и планировка территории начались в апреле.
В ближайшие дни рабочие приступят к фундаменту и забивке свай - всего их будет 428. Завершение стройки намечено на конец 2024 года. Этот символ правосудия будет виден всем проплывающим по Волге пароходам. Все будут обращать внимание на уважительное отношение к судебной власти.
Новости по теме: "арбитражный суд"
В Волгоградской области 130 га были незаконно переданы казачьему обществу 19.07.2021 12:59. 24 августа АС Волгоградской области удовлетворил иск Генпрокуратуры и взыскал с собственника завода «Волжский оргсинтез» Александра Соболевского 100% акций химпредприятия в пользу государства (дело № А12-18383/2023). Арбитражный суд Волгоградской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Работа официального сайта арбитражного суда Волгоградской области восстановлена.
АС Волгоградской области обновил банкротные обзоры практики и методические рекомендации
| Главная | АС Волгоградской области | Арбитражный Суд Волгоградской области (ИНН 3444059562) Волгоград реквизиты и телефон организации. Юридический адрес, руководство, учредители и другие данные на Rusprofile. |
| Сайт арбитражного суда Волгоградской области не может «оклематься» после хакерской атаки | Арбитражный суд Волгоградской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. |
| Электронное правосудие | эксклюзивный контент от DISTRUCT, подпишись и получи доступ первым! |
| 74% документов в Арбитражные суды РФ подаются онлайн через сервис «Мой арбитр» | 1 июля исполнилось 30 лет Арбитражному суду Волгоградской области. |
| Арбитражный суд Волгоградской области отмечает 30-летие | В связи с выполнением ООО «Ситиматик-Волгоград» обязательств перед ООО «Сфера чистоты», Арбитражный суд Волгоградской области 28 ноября прекратил производство по делу о банкротстве компании. |
Арбитражный суд Волгоградской области прекратил дело «Волжского оргсинтеза»
Сигнализация прозвучала около 11:30. Людей организованно и без лишних движений вывели на улицу. Об инциденте рассказал общественник Алексей Ульянов, который в этот момент находился в пятиэтажном здании по улице 7-я Гвардейской, 2.
Губернатор поздравил Волгоградский Арбитражный суд с 30-летием Андрей Бочаров принял участие в торжественном собрании, посвящённом 30-летию Арбитражного суда Волгоградской области. Как сообщает пресс-служба главы региона, мероприятие провел председатель регионального Арбитражного суда Виктор Романов, также его участниками стали судья Верховного суда РФ Ирина Букина, председатель Арбитражного суда Поволжского округа Денис Плотников, руководители апелляционных, кассационного и арбитражных судов из других регионов, а также представители ряда ведомств.
Рассмотрев документы о возможности проведения экспертизы в предложенных истцом и запрошенные судом документы о возможности проведения экспертизы, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности поручить проведение экспертизыФедеральному бюджетному учреждению Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. В соответствии с представленным в материалы дела согласиемФедерального бюджетного учреждения Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности поручить проведение экспертизы - государственному эксперту криминалистического отдела Саповой Татьяне Павловне, имеющей право производства экспертиз по специальности 1. В соответствии со ст. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом ч. В судебных заседаниях с лицами, участвующими в деле, судом были обсуждены вопросы для постановки перед экспертом. Согласно ст. Нотариально заверенные экспериментальные образцы подписи Шанькина Дениса Александровича том 2 стр. Экспериментальные образцы подписи Шанькина Дениса Александровича на четырех листах формата А4 том 2, стр. Свободные образцы подписи Шанькина Дениса Александровича: копия информационного письма том 2, стр. Руководствуясь ст. Проведение экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 400131, г.
Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Волгоградской области на запрос временного управляющего сообщила Исх. Маковым по запросу временного управляющего не представлены копии требуемых документов по финансово-хозяйственной деятельности и сведений об имуществе, дебиторской и кредиторской задолженности. Гуркиным временному управляющему представлены пояснения Исх. В соответствии с данными ФНС России и регистрирующих органов налоговая отчетность СНТ «Мичуринец-2» после 2020 не предоставляется, а предоставленная ФНС России годовая отчетность за 2018-2029 имеет полностью нулевые показатели. При этом ни по требованию временного управляющего полученного лично председателем СНТ «Мичуринец-2» В. Председатель СНТ «Мичуринец-2» Маков Владимир Алексеевич в устной форме пояснил временному управляющему, что членский взносы в том числе денежные средства для оплаты за потребленную садоводами электроэнергию принимались весь период в наличной форме по адресу г. Волгоград, ул. Возрождения, д. На основе выше изложенного, можно сделать выводы: 1. Имеющиеся в распоряжении временного управляющего сведения о должнике свидетельствуют о невозможности по состоянию на 11. Целесообразно введение в отношении должника СНТ «Мичуринец-2» процедуры конкурсного производства. У должника не имеется достаточно собственных активов для покрытия судебных расходов и расходов, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с данными ФНС России и регистрирующих органов налоговая отчетность СНТ «Мичуринец-2» после 2020 не предоставляется, а предоставленная ФНС России годовая отчетность за 2018-2020 имеет полностью нулевые показатели. Бухгалтерская документация полностью отсутствует. На основе проведенных временным управляющим мероприятий, направленных на проведение проверки наличия отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства СНТ «Мичуринец-2", выполненных в процедуре наблюдения в отношении требуемого к анализу периода с 01. Как видно из материалов дела, 12. Временным управляющим должником не опровергнуты доводы руководителя должника Макова В. Отсутствие же доказательств наличия истребуемых документов в распоряжении руководителя и возможности их представления временному управляющему, делает, по сути, судебный акт неисполнимым.
Методические рекомендации и обзор практики от Арбитражного суда Волгоградской области
Другой заместитель председателя Арбитражного суда, 38-летний Игорь Макаров получает в два раза меньше, чем его коллега. Полагаю, что суд примет обоснованное решение и признает заключение экспертизы недопустимым, назначит повторную экспертизу. Как бы то ни было, но необходимые рекомендации ВККС выдала единственному сопернику Сафаевой – председателю Арбитражного суда Волгоградской области Виктору Романову.
Танки на полях и пираты на мели: сентябрьское обострение в волгоградском Арбитраже
Оказалось, некто Кошечкин, бывший арбитражный заседатель Волгоградского АС, направил в адрес ВККС жалобу, в которой обвинял зампреда в фальсификации. Вторым претендентом в столичный окружной суд оказался Петр Морхат, судья АС Московской области. Как бы то ни было, но необходимые рекомендации ВККС выдала единственному сопернику Сафаевой – председателю Арбитражного суда Волгоградской области Виктору Романову. Административное.
Губернатор поздравил Волгоградский Арбитражный суд с 30-летием
| АС ВАЛ LL3 | Все новости по ключевому слову "арбитражный суд" на сайте «Городские вести» (всего 46 публикаций). |
| ВККС рекомендовал судей в арбитражные апелляции и кассации | 1 июля исполнилось 30 лет Арбитражному суду Волгоградской области. |
| АС Волгоградской области обновил банкротные обзоры практики и методические рекомендации | В связи с выполнением ООО «Ситиматик-Волгоград» обязательств перед ООО «Сфера чистоты», Арбитражный суд Волгоградской области 28 ноября прекратил производство по делу о банкротстве компании. |
| Сайт арбитражного суда Волгоградской области не может «оклематься» после хакерской атаки | Узнать дату и время судебного заседания по арбитражному делу, которое рассматривается в АС Волгоградской области можно онлайн на сайте суда или портале КАД Мой арбитр. |
Сайт арбитражного суда Волгоградской области не может «оклематься» после хакерской атаки
| Определение АС Волгоградской области от 04.07.2022 № А12-37384/2021 | Арбитражный суд Волгоградской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
| Генпрокуратура собирается взыскать в доход государства 100 % акций завода "Волжский оргсинтез" | Узнать дату и время судебного заседания по арбитражному делу, которое рассматривается в АС Волгоградской области можно онлайн на сайте суда или портале КАД Мой арбитр. |
| Волгоградский Арбитражный суд ушел на «удаленку» из-за «омикрона» • СоцИнформБюро | В Волгоградской области 130 га были незаконно переданы казачьему обществу 19.07.2021 12:59. |
Арбитражный суд Волгоградской области прекратил дело «Волжского оргсинтеза»
В конце 2023 года Арбитражный суд Волгоградской области прекратил производство по делу № А12-21421/2023. Новости и СМИ. Обучение. 24 августа АС Волгоградской области удовлетворил иск Генпрокуратуры и взыскал с собственника завода «Волжский оргсинтез» Александра Соболевского 100% акций химпредприятия в пользу государства (дело № А12-18383/2023). 24 августа АС Волгоградской области удовлетворил иск Генпрокуратуры и взыскал с собственника завода «Волжский оргсинтез» Александра Соболевского 100% акций химпредприятия в пользу государства (дело № А12-18383/2023). В конце 2023 года Арбитражный суд Волгоградской области прекратил производство по делу № А12-21421/2023.