После русско-польской войны 1654-1667 гг. по Андрусовскому перемирию земли к востоку от Днепра (Левобережная Украина) перешли к России, а западная территория (Правобережная Украина) осталась в. Карта-схема территории современной Украины Украина не может отказаться от. В 2010 году Виктор Янукович становится президентом Украины, переиграв на выборах действующего премьер-министра Юлию Тимошенко. Территория Украины в 1654 году это две области современной Украины: Кировоградская и Днепропетровская.
Карта украины 1654
В частности, туда отправился работать русский первопечатник Иван Федоров. Именно в Остроге в 1581 году Федоров напечатал первый полный текст Библии на церковнославянском языке. Почин Острожского подхватили другие, как священники, так и миряне. Они объединялись в братства, которые старались подтолкнуть дело образования, основывая школы и типографии. Общественные, образовательные и книгопечтаные технологии заимствовались у католиков и ставились на службу православию. Неизбежное столкновение произошло в 1596 году, когда часть православного клира приняло Брестскую унию. Православная иерархия подчинялась папе римскому в обмен на неприкосновенность своих обрядов и догматов.
Константин Острожский и братчики отказались принять этот шаг, вспыхнуло восстание, которое было быстро подавлено поляками. Однако после Брестской унии отношения между католиками и православными на украинских землях оставались очень сложными. Казаки стали поддерживать братства в их культурной борьбе. Богдан Хмельницкий Гетман Богдан Хмельницкий. XVII в. В 1647 году польский магнат разорил хутор православного шляхтича Богдана Хмельницкого.
Этот случай стал широко известен на Украине и вызывал всеобщее возмущение. В 1648 году Хмельницкий возглавил отряды казаков и поднял восстание. Он сумел привлечь на свою сторону крымского хана, и вместе они разбили войска поляков при Желтых водах, под Корсунью, а потом и под Пилявой. Победы, совпавшие со смертью короля Владислава IV, стали сигналом для всеобщего избиения и изгнания поляков, а также разорения католических церквей. Уровень насилия с обеих сторон быстро стал запредельным. Впрочем, как только польский сейм избрал новым королем Яна Казимира, Богдан Хмельницкий с покорностью выполнил приказ о роспуске своего войска.
Замечание 9 Однако, такой сценарий не произошел, скорее наоборот, завязались тяжелые бои в частности, осада Глухова. Поход Яна Казимира не увенчался успехом, в марте 1664 года ему пришлось отступить, его арьергард был разгромлен русскими под Мглином. Обширная военная кампания разделилась на большое количество локальных театров военных действий по территории всей Украины и Беларуси, в которых к 1664 году Россия и Речь Посполитая полностью вымотали друг друга.
И 1664,и 1665 годы были заполнены, по высказыванию историографа А. Малова, "небольшими взаимными набегами". Было очевидно, что война подходит к своему логическому завершению.
Андрусовское перемирие Переговоры о заключении мира были начаты в апреле 1666 года в деревне Андрусове. Во главе русской делегации стоял опытный дипломат А. Таким образом, 30 января 1667 года было заключено Андрусовское перемирие сроком на 13 с половиной лет.
Польша признавала право за Россией на Левобережную Украину, а Киев планировалось передать России лишь на два года, однако, он так и не был возвращен Речи Посполитой рисунок 5. Историческая оценка событий Процесс перехода украинских земель "под высокую руку царя московского" получил в истории неоднозначную оценку. К данному событию в российской и советской историографии длительное время был применим термин "воссоединение Украины и России".
В его применении есть определенная логика: и Украина, и Россия - наследники Киевской Руси, обладают общими историческими корнями, а потому есть все основания трактовать сей процесс не как присоединение Украины к России, а как воссоединение Украины с Россией. Пример 3 В советской и российской исторической науке всегда говорилось о братской дружбе русского и украинского народов, добровольном характере объединения России и Украины в 1654 года, помощи русских украинцам в их национально-освободительной борьбе против коварных поляков. В национальной же историографии украинцев наоборот — делается акцент на "агрессивной роли" Москвы, которая во второй половине XVII столетия стала ограничивать права и свободы присоединенной Украинской Гетманщины.
Таким образом, украинская историография говорит о том, что Москва не имела желания оказать помощь в освободительной борьбе украинского народа, а, наоборот, хотела воспользоваться ситуацией и «подмять» под себя украинские земли и их жителей. Период 1650—1680-х годов в украинской национальной истории именуется как "эпоха Руин", когда Гетманщина лишилось своей "территориальной целостности" и "де-факто оказалась на грани братоубийственной гражданской войны". Замечание 11 Стоит заострить внимание, что в середине XVII столетия Россия как своего врага определяла не православное население казачества, а Речь Посполитую.
Присоединение Украины стоит рассматривать прежде всего в рамках русско-польского конфликта. Своей главной целью Россия ставила нанесение поражения Речи Посполитой, отторжение от нее новых земель так, как это было сделано Московским государством в ходе "порубежных войн" конца XV — начала XVI веков. Данные территории Москва рассматривала как бывшие русские земли, "вотчину Рюриковичей", что соответствовало исторической действительности: ведь на самом деле это были земли бывшей Киевской Руси, владений династии Рюриковичей.
Украина же сама по себе для царя Алексея Михайловича не считалась военным либо политическим противником, в ней, наоборот, хотели обрести союзника. Также стоит отметить, что Россия с самого начала находилась в военном конфликте не с Украиной, а с Речью Посполитой и в 1653—1654 годах не имела никаких агрессивных планов относительно Украины. Скорее наоборот, поддержка восстания Богдана Хмельницкого рассматривалась в качестве солидарности с православными братьями-украинцами.
Иное дело, что вхождение в состав Российской державы новых земель Украины привело к возникновению конфликта политических культур. Украинские казаки были воспитаны в вольностях Речи Посполитой и вело себя соответственно, что совсем не всегда отвечало ожиданиям России. Пример 4 Недоразумения возникали уже при заключении договора Переяславской рады.
Посольство русских, возглавляемое В. Бутурлиным, стало требовать принятия присяги на верность от казацкой старшины. Однако выборный казачий орган сам преследовал те же цели и ожидал, в свою очередь, присяги русских послов гетману от имени русского царя Алексея Михайловича в том, что Россия "не выдаст" казаков полякам и никогда не посмеет нарушить их привилегий.
Изумленный Бутурлин сказал, что царь России не может клясться в верности своим подданным, на что казаки парировали опытом Речи Посполитой, где король присягает на верность своим подданным и обязуется служить им. Гетман Хмельницкий смог потушить начавшийся конфликт, убедив старшину принести присягу односторонне. Однако таких эпизодов в дальнейшей истории событий бывало немало, и они наглядно показывали принципиальное различие политических культур двух народов.
Москва смотрела на Украину, как на любую другую присоединенную территорию: раз казаки обратились с просьбой принять их "под высокую руку царя московского", то они стали его подданными и должны соответствовать данному статусу. Россия в условиях войн с Польшей, Швецией, Турцией во второй половине XVII столетия, проходивших, в том числе на украинской территории, требовала от населения этой территории не бунтов и "самовольства", а политической интеграции и военного союза ведь о покровительстве, защите, совместных действиях против Польши просил Алексея Михайловича Богдан Хмельницкий, а не наоборот. Казаки же стремились к сохранению за собой права совершать поступки по своему желанию, включая выбор внешнеполитических союзников, пересмотр договорных отношений и уний и так далее.
Москва расценивала это в качестве опасности измены, бунта, сотрудничества казачества с военными противниками России. Возникла обоюдная трагедия недоразумения сторон, что достаточно часто сопровождает интеграционные процессы, создание империй и государств стоит вспомнить момент присоединения Новгорода Иваном III. Замечание 12 Ситуацию утяжеляло еще и то обстоятельство, что для казаков требовать от власти удовлетворения своих потребностей в обмен на политическую лояльность, угрожать мятежом правителю, вести торг с властью было привычным в пределах Речи Посполитой стилем поведения.
В Российском же царстве данная модель взаимоотношений была невозможной и считалась предательством, мятежом. Это объясняет тот факт, что попытки ряда украинских политиков XVII века отказаться от решений Переяславской рады и лавировать между Россией и Речью Посполитой например, Гадячский договор расценивались Алексеем Михайловичем в качестве измены и мятежа. В этом и состояли причины обострения русско-украинских взаимоотношений во второй половине XVII столетия.
Украинские казаки принимали участие в боевых кампаниях против России самое известное Конотопское сражение 1659 года, которое на сегодняшний день в украинской национальной истории считается победой украинского оружия над "москалями" , в свою очередь, Россия подозрительно относилась к нелояльным гетманам, уменьшая их полномочия, использовала силу относительно выступавших против нее казаков. Ситуация ухудшалась и тем, что в украинской верхушке также не было единства и согласия, а ее представители зачастую собственноручно отправляли доносы в Москву и обвиняли друг на друга в "предательствах". Пример 5 Более того, с 1658 года, со сражения в урочище Жуков Байрак между приверженцами Мартина Пушкаря и Ивана Выговского, начались стычки украинцев между друг другом.
Гетманы, полковники, казацкая старшина, сторонники России, Полыни, Турции и просто своих "полевых командиров" начали войну между собой. По сути, во второй половине XVII столетия на территории Украины началась гражданская война, которая осложнялась частыми военными конфликтами с иностранными армиями. Битвы с Турцией во время, так называемых Чигиринских войн 1677—1681 годов, превратили Украину в "рукотворную пустыню", она на самом деле превратилась в "Руину".
Яковенко, она завершилась лишь в 1680-е годы "не потому, что братья пришли в ужас, глядя на реки пролитой друг другом крови, а потому, что убивать друг друга осталось уже некому". Некоторая стабильность на территории Украины началась лишь после 1687 года, когда у пришедшего к власти нового гетмана Ивана Мазепы 1687—1709 получилось остановить все внутренние бунты и урегулировать взаимоотношения с русским престолом. В 1687 году был подписан новый договор — "Коломацкие статьи", который регулировал позицию Украины в составе лишь зарождавшейся Российской империи.
Согласно данным статьям, и "малороссийский", и "великороссийский" народы были равны в статусе и именовались с этих пор "везде единогласно": "подданные Их Царского Пресветлого Величества самодержавной державы" российского царя.
Результаты мартовского договора 1654 года сказались почти сразу — уже летом того года русские войска, пользуясь тем, что силы поляков были отвлечены борьбой с казаками Хмельницкого, с боем вернули город Смоленск. Начавшаяся большая война с Речью Посполитой была долгой и трудной, продлившись 13 лет. Русские войска, действовавшие в союзе с казаками, доходили до Каунаса, Бреста и Львова, даже захватывали город Люблин, сполна отомстив за польские набеги Смутного времени. Полякам тогда удалось отстоять часть своих владений — однако, по итогам долгой войны они уступили России город Киев, всю территорию по левому берегу Днепра и Смоленские земли. Именно тогда Россия вновь вернулась в число влиятельных европейских держав.
И день 22 марта 12 по старому стилю 1654 года, когда запорожцы привели в Москву «Переяславский договор», стал одним из первых шагов на этом нелегком, но победном пути.
Посполитое рушение. Должно было быть собрано со всего княжества согласно королевским универсалам июля 1654 года. Численность — Номинально должно было насчитывать 23 000 чел. Часть войск посполитого рушения действовала только в своих поветах. Первые соединения появились на фронте уже в июле 1654 года, но большинство было использовано позднее. Всадник товарищ гусарской хоругви Речи Посполитой.
Картина Ю. Брандта Поветовые хоругви. Согласно решению 1654 года поветы, не выставившие посполитого рушения, должны были нанять на свои средства по 4 хоругви численностью от 100 чел. Численность — Номинально поветы должны были выставить около 8000 чел. Приватные отряды. Выставлялись за счет наиболее богатых представителей элиты княжества магнатов. Численность — Меньшее число магнатов было причиной того, что приватные отряды составляли незначительную часть армии — 3000-4000 чел. Добровольческие отряды.
Комплектовались на основании грамот великого гетмана из представителей шляхты, не попавших в наемные части. Как правило включали в свой состав обедневшие слои. Первые части начали формироваться в августе 1654 года. Численность — не известна, могла достигать несколько тысяч человек. Компутовые войска были наиболее дисциплинированной и боеспособной частью армии. Элитой сил, противостоящих русским войскам, был коронный корпус, в который входили в том числе гвардейские королевские хоругви. Промежуточное положение занимали поветовые наемные хоругви и приватные отряды, которые комплектовались опытными воинами, но отличались меньшей дисциплинированностью. Посполитое рушение и Добровольческие отряды характеризовались крайне низким уровнем дисциплины и боевого духа, а по своей готовности уступали русским войскам [8].
Крепости Великого княжества Литовского[ править править код ] Неравенство сил на первом этапе кампании могло быть компенсировано литовской стороной стойкой обороной многочисленных крепостей, в первую очередь Смоленска. В Смоленскую войну русским войскам не удалось овладеть этой стратегически важной крепостью, равно как и другими крепостями по Днепру и Западной Двине. Тем не менее, в кампании 1654 года крепости свои задачи не выполнили, предпосылки чего были заложены в предвоенный период. В мирный период задача финансирования постройки и ремонта укреплений в основном была возложена на местную власть, действовавшую на основе «магдебургского права». Последняя, естественно, неохотно шла на значительные расходы. Опыт предыдущих кампаний показал, что главная опасность угрожала крепостям смоленской и северской земель. Местные власти активно пытались переложить ответственность на центральную власть, которая постоянно испытывала недостаток средств. Сеймы крайне неохотно давали разрешение на сбор налогов для содержания крепостей, но и принятие решения не означало реального поступления средств.
Литовское военное командование во главе с виленским воеводой Янушем Радзивиллом проявляло излишнюю беспечность, почти не заботясь об этой проблеме. Намного лучше дело обстояло с городами, находящимися во владении частных лиц — они, как правило, получали значительные средства на ремонт и обновление укреплений. Как и в случае с укреплениями, содержание гарнизонов также лежало на жителях. Нежелание нести «неоправданные» расходы в мирное время на содержание гарнизонных наемных войск, привело к тому, что к началу войны защитниками крепостей были лишь вооружённые жители и окрестная шляхта. Частные крепости и в этом случае имели преимущество, так как комплектовались наемными гарнизонами за счёт владельцев. Моральный настрой жителей многих городов был очень низким. Жители приграничных крепостей, до 1618 года входивших в состав Русского государства, были расположены к русским войскам и в ходе войны не оказывали сопротивления. В других городах многое зависело от позиции городской верхушки.
Некоторые были готовы оказывать упорное сопротивление Мстиславль, Гомель, Витебск , другие предпочитали сохранение имущества и вольностей путём подчинения новой власти Полоцк, Могилёв. Малые крепости, как правило, не могли оказать серьёзного сопротивления и сдавались перед более-менее крупными отрядами. Частновладельческие города, напротив, до последнего оказывали активное сопротивление. Наиболее важными крепостями были: Башни и стены Смоленской крепости Смоленск. Одна из самых мощных крепостей Восточной Европы была построена русскими мастерами в начале XVII века и перешла под власть литовцев в 1611 году. Основу укреплений составляла высокая стена протяженностью 6500 м с 36 башнями в том числе 8 воротных, 1 ворота в стене. Серьёзно разрушенные в ходе осад 1609-11 и 1632-34 годов участки стены были усилены постройкой двух бастионных фортов: «крепость Сигизмунда» и «крепость Владислава». Несмотря на свою мощь, крепость находилась в плохом состоянии, так как на её поддержание и ремонт почти не выделялось средств.
Артиллерия состояла из 55 орудий разного калибра. Гарнизон крепости насчитывал примерно 3500-4000 человек, не считая жителей. Большая часть населения демонстрировала открытые симпатии к Русскому государству [8]. Важнейший торговый центр в Подвинье имел дерево-земляные укрепления, включавшие Верхний замок 7 башен, в том числе воротная и водяная и Нижний замок посад с 9 башнями. Постепенно восстановленная после бурных событий Ливонской войны крепость почти полностью была уничтожена пожаром 1649 года и была частично восстановлена лишь перед самым началом войны. Артиллерия крепости состояла лишь из 13 орудий и около 100 затинных пищалей. Постоянный гарнизон в крепости отсутствовал [9]. План Витебска 1664 года Витебск представлял собой крупный город с мощными укреплениями, включавшими три замка: Верхний замок — деревянный с 7 башнями 2 из них с воротами и небольшим фортом, построенный на каменном основании прежней крепости.
Был сильно поврежден в ходе пожаров 1614 и 1626 годов и к началу осады находился в плохом состоянии, Нижний замок — каменный замок с 14 деревянными башнями, прикрывающими посад, 922 м по периметру стен, Взгорный замок — деревянный замок с 11 башнями, 1800 м по периметру стен [9]. Тем не менее укрепления к середине XVII века уже были устаревшими, особенно сказывалось отсутствие бастионов и слабость артиллерии, значительная часть которой была вывезена в Смоленск ещё в период Смоленской войны. В гарнизон Витебска к началу осады входила только одна драгунская рота около 100 человек. Остальной гарнизон состоял из 800 вооружённых мещан и 42 пушкарей [8]. Значительная оршанская крепость, включавшая каменный пятибашенный замок, земляной вал по периметру посада с деревянными башнями и старый деревянный замок, к началу войны утратила значение из-за пожаров 1653 года, уничтоживших значительную часть стен крепости [9]. Дубровна представляла собой небольшую и сравнительно слабую крепость по сравнению с другими поднепровскими городами Смоленск, Могилёв, Старый и Новый Быхов. Крепость являлась частным владением жмудского старосты Ежи Кароля Глебовича.
Карта: освободительная война на украине и в белоруссии 1648-1654 гг — история России
| Карта украины 1654 | Генеральная карта Украины 1648 год(лат. |
| Казацко-крестьянская война под руководством Богдана Хмельницкого. Русско-польская война (1654-1667) | Как формировались исторические границы Украины.(Беспристрастный текст на основе публикации украинского СМИ до событий 2014 года) принято говорить об Украине как о крупнейшей стране Европы. |
Россия воссоединилась с Украиной 366 лет назад
Однако государю в тот момент было не до казаков и войны с Речью Посполитой, поскольку Россию охватила серия городских восстаний. Кроме того, Москва на тот момент не была готова к войне с Польшей, которая значительно превосходила русскую армию по силам. Более того, война России с Польшей могла подтолкнуть Швецию к присоединению польского Приморья, что затруднило бы решение вопроса о выходе российского государства к Балтийскому морю. Следует также признать, что одновременно Хмельницкий писал и новому королю Речи Посполитой Яну Казимиру, которому объяснял, что казаки выступили не против него лично, а против беззакония со стороны польских магнатов и шляхты. Однако эти доводы услышаны не были. В 1649 году поляки и казаки заключили мирный договор, предполагавший создание казацкой автономии под властью Польши. Но всем было очевидно, что это временное перемирие.
В 1651 году войска Речи Посполитой одержали несколько побед, был подписан новый договор, ограничивающий права казаков. В 1652 году боевые действия возобновились и шли с переменным успехом, а Хмельницкий все более настойчиво просил у русского царя установить протекторат над малороссийскими землями. Эксперт объяснил международное значение воссоединения новых регионов с РФ Подготовка, ход и итоги Переяславской рады 1 октября 1653 года в Москве собрался Земский собор, на котором было решено оказать помощь единоверцам, удовлетворить их прошение и принять Войско Запорожское в российское подданство. В декабре посол Василий Бутурлин ознакомил Хмельницкого с решением Земского собора. Для окончательного оформления перехода Войска Запорожского под руку русского царя в городе Переяславле было решено провести генеральный войсковой совет, известный сегодня как Переяславская рада. Особенность рады в том, что на ней были представлены все земли Малороссии, разделенные на военно-административные единицы казацкие полки.
Наряду с казацкой старшиной, там присутствовали рядовые казаки, мещане, купцы, духовенство, крестьяне из ближайших и отдаленных местностей. В свой речи Хмельницкий, охарактеризовав положение казацких земель, призвал выбрать "государя из четырех, которого вы хощете". В качестве "кандидатур" предлагались турецкий султан, крымский хан, польский король и московский царь.
Помимо того, сама среда в приграничных землях была иной из-за присутствия свободных людей — казаков. Любая попытка со стороны владельцев поместий отяготить своих крестьян, вызывала большее возмущение именно у новых поселенцев, нежели в тех районах, где зависимость существовала на протяжении долгого времени. Более того, в новых землях, на границе степной зоны, обиженному крестьянину было сравнительно легче бежать от своего господина и присоединиться к казакам «за [днепровскими] порогами». Крестьяне с левого берега могли бежать даже к донским казакам. После подавления восстания 1638 г. Поведение этих солдат раздражало население так же, как и притеснения господ. Всегда нуждающиеся в деньгах из-за расточительного образа жизни, землевладельцы часто давали на откуп источники дохода со своих земель и различные сооружения на их землях, такие как водяные мельницы, винокурни, кабаки и речные паромы, евреям, которые в Польше и Литве традиционно оказывали финансовую поддержку королям и вельможам и давно стали необходимыми из-за их деловой предприимчивости. В результате этого, для многих украинских крестьян евреи стали отождествляться с деспотическим польским режимом. Недовольные тем, что под их властью находятся только крестьяне, магнаты после 1638 г. Сами реестровые казаки были подчинены строгой дисциплине и подвержены притеснениям со стороны как польских, так и своих собственных офицеров старшин. Несмотря на всё это, основание польского правления представлялось достаточно прочным. Однако, подспудное народное недовольство проявлялось в целом ряде крестьянских бунтов как в Западной, так и в Восточной Украине в 1639 г. Таким бунтам не удалось вылиться в общее волнение только из-за отсутствия взаимодействия между крестьянами в различных местностях, а также между казаками и крестьянами. В 1646 г. Владислав IV был человеком честолюбивым и его раздражало правление сейма. Он искал подходящего случая возвысить свои королевские полномочия и поднять уважение к короне. Любовно лелеянным проектом Владислава была война против Турции. В этих планах его поддерживал канцлер Ежи Оссолинский, назначенный в 1643 г.
Мятеж поддержал соседствовавший с Сечью и связанный с ней экономически Полтавский полк во главе со своим полковником Мартыном Пушкарём. Восставшие обвиняли Выговского в измене за сношения с Речью Посполитой и Крымским ханством[15]. И, надо сказать, для этого были все основания. Впоследствии Гетман Павел Тетеря во время присяги был писарем Войска Запорожского выразил одной фразой политику генеральной старшины: Эй! Царь Алексей Михайлович долго игнорировал просьбы Пушкаря о помощи, и пытался примирить стороны, указывая, что должно «жити с гетманом в совете и любви и послушании…, чтоб тому бунтовству неприятели не порадовались и безвестно зла над вами какого не учинили»[16]. Для подавления оппозиции Выговский призвал на помощь крымских татар, расплачиваясь с ними «живым товаром», — населением разорённых украинских городов и местечек[17]. Ситуацией воспользовались поляки, распуская слухи о якобы планируемых русскими нововведениях: назначении воевод в украинские города, сборе налогов, переформировании казацких полков в драгунские, что всех заставят ходить в лаптях, а Московский патриарх будет иметь пребывание в Киеве[15]. В результате, с началом восстания Барабаша-Пушкаря на территории Гетманщины начался 30-летний период в истории Украины и Запорожского войска между 1657 и 1687 годами, фактически являвшийся гражданской войной. В это время Российское царство, Речь Посполитая, Османская империя и эпизодически Швеция вели борьбу за контроль над Украиной, которая стала ареной кровопролитных сражений. Возобновление войны с Польшей[править править код] Последний этап войны характеризовался исчерпанием у сторон материальных и людских ресурсов. Осуществлялись небольшие стычки и бои местного значения как на северном, так и на южном театре военных действий. Большого значения они не имели, за исключением поражения поляков от русско-казацких войск под Корсунью и Белой Церковью. Фактическое прекращение активных боевых действий заставило стороны пойти на переговоры о мире, которые начались в 1666 году и завершились подписанием Андрусовского перемирия в январе 1667 года. Итоги и последствия войны[править править код] Последствия Руины[править править код] Бывали случаи, когда Москва сурово вычитывала казакам их измены; особенно сильную речь произнёс в 1668 г. В ответ на просьбу старшины о выводе государевых ратных людей из малороссийских городов он прямо спросил: «Какую вы дадите поруку, что впредь измены никакой не будет? Видя с вашей стороны такие измены, чему верить? Руина история Украины выделяются Конотопская и Полтавская битвы. В Конотопской битве 1659 г , вступив в союзнические отношения с поляками и татарами и имея значительный численный перевес, союзники захватили в плен отряд численностью 5000 человек под предводительством князя Семена Романовича Пожарского. Князя он плюнул хану в лицо казнили; остальных русских пленных казаки вывели на поле и перерезали по правилам «хорошего тона» того времени, пленных обычно выкупали. Результат этой битвы хорошо известен: Петр Великий разогнал Запорожскую Сечь и существенно ограничил полномочия гетманской власти. Увековечивание[править править код] Днепропетровский национальный университет имени Олеся Гончара до 2000 года назывался «Днепропетровский ордена Трудового Красного Знамени государственный университет им. Черкасский государственный педагогический институт им. В Переяславе был установлен Памятник воссоединению Украины с Россией. Монументальная картина «Навеки с Москвой, навеки с русским народом» украинского художника Михаила Хмелько. В 1956 году к 300-летию воссоединения был снят художественный исторический фильм «Пламя гнева». Саса, В. Лекции по истории Западной России. Россия в средние века. Московское царство. История России т. Акты Земских соборов. К 300-летию воссоединения Украины с Россией. Воссоединение Украины с Россией в 1654 — М. Воссоединение Украины с Россией. Восточная церковь и Россия после Переяславской рады 1654—1658. Документы — М. Поход Белгородского полка на Украину осенью 1658 г.
Восстание под руководством Хмельницкого получило широкий резонанс, основываясь на больших социальных и этнических массах. Кроме украинских казаков и русинов, которые являлись этническими предками белорусов и украинцев, в данной войне участвовало большое количество самих поляков, которые взбунтовались против знати и королевской власти. Еще одним немаловажным союзником Хмельницкого являлись крымские татары — воинственный народ, использовавший случай поучаствовать в войне и нажиться за счет грабежей земель Речи Посполитой. В самом начале повстанцы имели успех в своем начинании, однако стоило учитывать, что Речь Посполитая - огромное и мощное европейское государство той эпохи, являлась серьезным противником. Принимая во внимание данное обстоятельство, Хмельницкий еще в июне 1648 года на всякий случай вступил в переговоры с Московским княжеством о вопросе перехода под его покровительство. Вступление в войну Московского войска могло бы полностью изменить расклад сил противников. Замечание 2 Зимой 1648-1649 годов в Москву как парламентер от сил повстанцев прибыл Силуан Мужиловский, а уже по окончанию весны к царю была направлена еще одна делегация, возглавляемая Чигиринским полковником - Федором Вешняком. Московские дипломаты изначально крайне осторожно расценивали слова и предложения Хмельницкого. Они понимали, что принять его просьбу было весьма рискованное дело. Даже в случае выигрыша Москвой войны с Польшей за украинские территории, то, вполне вероятно ситуация вступления в новую войну - с Турцией и Крымом, а это было очень опасно. Замечание 3 Данными опасениями объясняется достаточно длинный временной отрезок казацко-русских переговоров. Лишь в апреле 1649 года в расположение к Хмельницкому приехал представитель московского правительства Г. Хотя стоит заметить, что Москва, тем не менее, не оставалась равнодушной к происходящему на Украине и старалась оказать помощь повстанцам: на украинские земли ввозились вооружение и припасы, а сами украинские купцы стали обладать правом беспошлинной торговли на землях Московского царства. Правительство Речи Посполитой также предпринимало попытки вести диалог с повстанцами. В феврале 1648 года состоялись переговоры между польской делегацией, возглавляемой магнатом Адамом Киселем, и делегацией Богдана Хмельницкого. Однако данный жест дипломатии привел только к заключению краткосрочного перемирия, которое противоборствующие стороны смогли использовать как подготовку к продолжению борьбы. Лето 1649 года стала знаменательным для Хмельницкого благодаря ряду военных побед, а также изменению на политической арене. Речь Посполитая, являясь крайне хитрым и продуманным противником, смогла с помощью подкупа перетянуть на свою сторону крымских татар, а гетман Хмельницкий потерял одного из важных союзников. Данное обстоятельство заставило Хмельницкого и восставших казаков заключить 8 августа 1649 года Зборовский договор, по условиям которого государственные чины в Брацлавском, Черниговском и Киевском воеводствах были закреплены лишь за православными, а власти Речи Посполитой не могли размещать в них свои войска. Количество реестровых казаков, то есть тех, которых должна была нанимать на службу Речь Посполитая, по данному договору расширялся до 40 тысяч человек. Находящиеся в изгнании шляхтичи могли вернуться на сои земли и владения, крестьянам также надлежало прийти во власть к своим помещикам. Малозначительные результаты данной войны не устроили ни одну из сторон. Были возмущены союзники Хмельницкого, недоволен остался и польский сейм, так и не утвердивший мирного договора. Ряд этих факторов и итогов соглашения еще больше подталкивал казаков во главе с Хмельницким к союзным отношениям с Москвой. Под Берестечком в 1651 году из-за предательства татарского хана Хмельницкий потерпел поражение, а сам даже попал в заложники к татарам, но был выкуплен за огромную денежную сумму. Этот проигрыш крайне негативно отразился на положении повстанцев, что в сентябре 1651 года подоткнуло их к заключению еще более невыгодного Белоцерковского мира с Речью Посполитой. По условиям данного договора, Речь Посполитая вдвое уменьшала количество реестровых казаков и оставляло за ними лишь одно воеводство вместо трех — Киевское. Становилось очевидным, что данные договорные отношения не смогут остановить военные действия. Зимой 1653 года в Москву прибыла дипломатическая миссия от казаков, возглавляемая Самуилом Богдановичем, которая выступила с просьбой участия русских как посредников в переговорах с польской стороной. Весной 1653 года в Москву прибыла миссия К. Бурляя и С. Мужиловского, а уже в начале мая был сформирован наказ "великому посольству", руководство которым осуществляли Б. Репнин-Оболенский, Б. Хитрово и дьяк А. Перед посольством была объявлена задача обсуждения условий заключения перемирия между враждующими сторонами. В случае "проявления упрямства» польская сторона получила инструкции угрожать восстановлением военных действий. Переговоры происходили в городе Львов в августе 1653 года и не принесли никаких явных результатов. Всем был очевиден факт, что, если Московское княжество желает на самом деле оказать поддержку казачеству — ему придется напрямую вмешиваться в конфликт. Речь Посполитая в свою очередь предприняла экстренные попытки удержать контроль над украинскими землями, а польский король Ян II Казимир Ваза самолично встал во главе польского войска, которое выступило к городу Жванец в Подолии. Казакам и татарам удалось взять в кольцо польскую армию, что привело их в состояние практически катастрофы. Замечание 4 Из данной ситуации самую большую выгоду смогли извлечь татары, проведшие отдельные переговоры с королем Польши и заключившие Жванецкий мир, который предоставлял им огромное преимущество. Более того, Крымское ханство смогло получить большой объем денежных выплат. На казаков же Жванецкий договор произвел совершенно противоположный эффект. Они расценили поведение татар как предательское, что еще больше способствовало их сближению с Московским княжеством. На украинские земли отправилась дипломатическая миссия российского посольства, состоящая из боярина В. Бутурлина, окольничего И. Алферьева, дьяка Л. Переяславская Рада 8 января 1654 года в Переяславе Богдан Хмельницкий вместе с казацким старшиной приняли присягу на верность московскому царю. Богдан Хмельницкий держит речь перед запорожскими казаками на Переяславской раде, М. Хвелько Запорожская Сечь и казачество в полной мере признавали верховенствующую роль московского царя, но полностью сохраняли в составе царства свою государственность в виде республики. Не была упразднена общеукраинская рада в качестве высшего органа законодательной власти, должность гетмана, выборность местных и центральных властей и так далее. Москва не участвовала в административном делении, финансовой и налоговой системе, формах земельной собственности. Украина все также имела право обладать своей армией, судопроизводством, реализовывать самостоятельную линию внешней политики, а за казачеством и крестьянством закреплялись их привычные и традиционные привилегии.
Карта украины 1654 года - фото сборник
18 января 1654 года (по новому стилю) Переяславская рада во главе с гетманом Запорожского войска Богданом Хмельницким приняла исторический акт «быть с Москвой», т.е. войти в состав Русского государства. 18 января 1654 года Переяславская рада, где собрались представители запорожского казачества, по предложению гетмана Богдана Хмельницкого всенародно решила войти в подданство русскому царю Алексею Михайловичу. Если посмотреть на карту Русско-Польской войны 1654-1667, то сразу видно, что все операции объединённых сил носили наступательный характер. Новости. Знакомства.
Карта украины 1654 года - фото сборник
В январе 1654 года в Переяславе (ныне Переяслав-Хмельницкий, город с населением 31 тыс. человек в составе Киевской области) была собрана Рада и было принято решение о принятии протектората России. Копия Генеральной карты Украины, 1681 год. Полное название — "Генеральная карта Украины или Подольского, Киевского и Брацлавского воеводств, наново начерченная". "Карта украины 1654". " Карта украины 1654. Merry Jane, решён 1 год назад. Карта в исконно исторических границах Украины 1654 года. Главная» Новости» Украина как государство образовано 8 18 января 1654 года. 370 лет назад, в 1654 году, Войско Запорожское и часть подконтрольных ему территорий современной Украины вышли из состава Речи Посполитой и присоединились к России.
От Литвы до Польши
- Переяславская Рада: как принималось решение о присоединении Украины к России
- Как менялась карта Украины в период с 1654 по 2022 годы В 1648 году… | МИР ГЛАЗАМИ ФИЛОСОФА | Дзен
- Внешняя политика России в 1645-1676 гг. Вхождение Украины в состав России.
- Смотрите также
Украина — без мифов: фильм Лайфа про историю становления государства
Вхождение Украины в состав России произошло в 1654 году в царствование Алексея Михайловича Романова. Карта битвы при Конотопе В июне 1659 года в районе Глухова произошли сражения между московскими войсками и войсками гетмана. В 1654 году произошло историческое событие, которое назовут Переяславской радой и в честь которого учредят праздник Воссоединения России и Украины. 18 января 1654 года (по новому стилю) Переяславская рада во главе с гетманом Запорожского войска Богданом Хмельницким приняла исторический акт «быть с Москвой», т.е. войти в состав Русского государства. Зимой 1654 стольники, стряпчие и дворяне московские в соответствии со списком, составленным Б. М. Хмельницким по просьбе Бутурлина, привели к присяге царю жителей 183 городов, местечек и слобод во всех 17 полках на территории Запорожского войска (122 545 чел.). Главная» Новости» Украина как государство образовано 8 18 января 1654 года.
Дары царей и вождей: как Украина получала свои территории
18 января 1654 года (по новому стилю) Переяславская рада во главе с гетманом Запорожского войска Богданом Хмельницким приняла исторический акт «быть с Москвой», т.е. войти в состав Русского государства. В январе 1654 года в городе Переяславле (сегодня Переяслав-Хмельницкий) состоялось собрание представителей украинского народа во главе с Богданом Хмельницким, принявшее решение о присоединении Украины к России. На его картах есть схематическое изображение территории Украины (мапа 1551 года, см. здесь). Главная» Новости» Украина как государство образовано 8 18 января 1654 года.