Коалиционное правительство действительно занимало или вынуждено было занять ту же балансирующую позицию, что и Временное Правительство первого состава. Первый председатель Совета Рабочих и солдатских депутатов свободной России Н.С. Чхеидзе. 2 (15) марта 1917 года Временным комитетом Государственной думы был назначен министром-председателем и министром внутренних дел первого Временного правительства[3][4], возглавлял также первое коалиционное правительство. После ареста Временного правительства меньшевики и эсеры первыми освобождались из крепости.
История. 10 класс
Позднее в крепость доставили и некоторых министров из предшествующих составов Временного правительства. Часть номеров Трубецкого бастиона ко времени прибытия в крепость министров, арестованных Антоновым-Овсеенко, уже была занята. В них сидели министры и высшие чиновники царского правительства, заключенные в крепость решением Чрезвычайной следственной комиссии, созданной Временным правительством сразу после Февральской революции. Опекал их настоящий «ангел-хранитель» столичной медицины, доктор И.
Манухин, близко знакомый с М. Теперь под опеку Манухина переходили и министры Временного правительства. Манухин оставил интересные воспоминания «Новый журнал», Нью-Йорк, т.
Он писал, что из Петропавловской крепости ему позвонили уже в ночь на 26-ое октября, а вскоре оттуда прибыла машина. В ней находились комендант крепости Г. Благонравов и солдат по фамилии Павлов.
Он хвастался: — Это я первый выпалил из пушки Петропавловской крепости по Зимнему. Не знаю только, куда попал... Забрав Манухина, Благонравов и Павлов направились в крепость, в Трубецкой бастион.
Помощь пришлось оказать лишь двум. У Коновалова оказался бронхит, а Рутенбергу все-таки кто-то угодил брошенным камнем в голову, когда арестованных вели по Троицкому мосту. На другой день Манухин посетил остальных арестованных уже как официальный представитель Красного креста.
Все были более или менее здоровы. Встречи с родными были довольно частыми». Тем не менее Манухин применил «медицинскую тактику» для облегчения положения заключенных.
На основании поставленных им диагнозов он добивался перевода некоторых заключенных в больницу тюрьмы «Кресты». Так туда были переведены А. Коновалов, А.
Карташев, С. Смирнов, М. Терещенко, С.
Третьяков, а это означало почти свободу... А вскоре все арестованные министры были освобождены. Конечно, многие из них должны были быть лично благодарными заботам доктора И.
Манухина, хлопотам М. Горького и других людей, давно хорошо знавших их, а теперь имевших «ход» к В. Ленину, Г.
Зиновьеву и другим большевистским лидерам. Но существовало обстоятельство и общего характера. Обычно оно либо «отодвигалось» в сторону почти 4-летней кровавой гражданской войной, либо, что чаще, сознательно игнорировалось антибольшевистской историографией.
Речь идет об относительно непродолжительном для эпохи революции времени, когда сразу после захвата власти большевики проявляли определенную «мягкость». Возможно, это определялось неразберихой, вызванной сменой власти, политической «непрочностью» большевиков на первых порах. А возможно, что тут был и расчет на некую «разрядку напряженности», необходимую большевикам, в общем, довольно внезапно для большинства из них оказавшимся у власти в стране, все более и более погружавшейся в тяжелый кризис.
Трудно гадать, было ли это тактическим маневром или обдуманной политикой, не повернись события так, как они повернулись на самом деле... Во всяком случае, имеется немало свидетельств причем из разных политических источников , опровергающих тезис о том, что, придя к власти, большевики якобы сразу же схватились за топор террора. Из всех этих свидетельств сошлемся, в частности, на принадлежащее не кому-нибудь, а самому начальнику Охранного отделения Петрограда генерал-майору К.
Вот что он писал в своих воспоминаниях «Правда о русской революции»: «Октябрьский переворот произошел легче и безболезненней, чем Февральский. Для меня лично в то время, по существу, было все равно, правит Керенский или Ленин. Но если рассматривать этот вопрос с точки зрения обывательской, то должен сказать, что на первых порах новый режим принес обывателю значительное облегчение.
Это облегчение заключалось прежде всего в том, что возникала некоторая надежда на то, что усиливающийся в течение 8 месяцев правления Временного правительства развал, наконец, так или иначе приостановится. У многих появлялась вера, заключавшаяся в том, что новая власть своими решительными действиями против грабителей поставит в более сносные условия жизнь и имущество обывателя». Хотя, конечно, большевики не могли рассчитывать на то, что захват ими власти встретит всеобщую поддержку, саботаж чиновничества и части интеллигенции, которую они тесно связывали с буржуазией, должен был вызвать и вызывал у них ответную жесткую реакцию.
Нельзя забывать, что большевики были революционерами и готовы были практиковать и самые радикальные методы. Но и в этих условиях очень многое зависело не только от теории или системы, но в немалой степени и от вполне конкретных связанных с ними людей. Вот пример — председатель Петроградской ЧК С.
В утвердившемся ныне мнении — этот маленький человечек с высоким, «свистящим» голосом — являл собой чуть ли не извращенца-убийцу, устроившего в подвале на Гороховой там помещалась ЧК преисподнюю с ежедневными и еженощными пытками и расстрелами. Но жена Глобачева, хлопотавшая на Гороховой за своего мужа у самого Урицкого, писала впоследствии иное. Ожидая своей очереди, она расспрашивала часового: давно ли он тут, сколько ему платят, правда ли, что людей стреляют?
Он охотно отвечал мне, что здесь он часовым 2 месяца, жалованья получает 250 р. Вероятно, не очень известно, что конференция Всероссийской ЧК в Москве 12 июля 1918 г. И таких, как Урицкий, неспособных «твердо и неумолимо» проводить борьбу с врагом, было среди большевиков не так уж и мало...
Но, как любил говорить протопоп Аввакум, возвратимся на первое, то есть к тем министрам Временного правительства, которые после непродолжительного ареста оказались на свободе уже в большевистской России. Начнем с Керенского, который, как уже отмечалось, не был арестован, так как еще до захвата Зимнего дворца выехал в Псков. Командующий Северным фронтом генерал В.
Черемисов не пожелал, как он выразился, активно вмешиваться в «петроградскую передрягу», и Керенскому удалось двинуть на большевистский Петроград лишь несколько казачьих сотен 3-го Конного корпуса генерала П. Впрочем, дальше Гатчины им продвинуться не удалось. Наскоро написав бумажку о своем уходе с поста премьера, Керенский бежал из Гатчины, переодевшись матросом.
У ворот дворца его ждал автомобиль. Шофер, не обернувшись на пассажира, дал газ. Машина помчалась.
Керенскому запомнилось, что шофер все время насвистывал какую-то песенку А. Затем Керенский скрывался под Новгородом, в Финляндии, в Петрограде, весной 1918 г. Здесь он жил до лета 1918 г.
ЧК, к тому времени имевшая уже немалую сеть агентов, почему-то не выследила его, хотя декрет об аресте Керенского был принят еще 2-м Съездом Советов. Летом 1918 г. Керенский по чужому паспорту уехал в Европу.
В Россию он больше не вернулся. Через некоторое время за границу через Котлас фактически открыто выехала и семья Керенского: его жена Ольга Львовна Барановская с двумя сыновьями Олегом и Глебом. Ну а заместитель Керенского А.
Коновалов, тот самый, которому кронштадтский матрос перед тем, как отправить министра в камеру Трубецкого бастиона, ссудил табачку? В тюрьме он совместно с другими арестованными министрами подписал письмо о том, что свергнутое Временное правительство передает всю власть Учредительному собранию. Несмотря на это, в начале 1918 г.
Коновалов был освобожден и выехал за границу. Как один из крупнейших промышленников мануфактуристов , он, несомненно, имел там большие средства. Политически был близок к П.
Милюкову и его газете «Последние новости». Вместе с Г. Львовым бывшим премьер-министром Временного правительства и Н.
Авксентьевым бывшим министром внутренних дел Временного правительства, а в 1918 г. Если по-современному А. Коновалова можно было бы назвать «олигархом», то «олигархом» являлся и арестованный министр иностранных дел М.
Он принадлежал к известной в России семье сахарозаводчиков и землевладельцев. Весной 1918 г. Терещенко большевистские власти выпустили из Петропавловской крепости, и он эмигрировал.
На первых порах Терещенко поддерживал «белое движение», но уже в конце 20—30-х гг. По-иному сложилась судьба двух «силовых» министров: военного министра А. Верховского и морского министра Д.
Верховский не был арестован в Зимнем дворце, так как незадолго до Октябрьского переворота подал в отставку, мотивируя ее необходимостью выхода России из войны. Тем не менее летом 1918 г. Верховский был взят под арест по обвинению в подготовке заговора, опиравшегося на эсеров.
Вскоре, однако, его освободили. Уже в 1919 г. Верховский — на службе в Красной Армии, где занимал высокие посты, в том числе и в Военной Академии.
В 1930 г. Прервал его карьеру 1938 год. Ныне Верховский реабилитирован.
Морской министр Д.
Июльский кризис Особенно катастрофическим стало положение в июле 1917 года — полный провал на фронте. Не лучше обстояли дела и в экономике. В результате глава Временного правительства Георгий Львов ушел в отставку, а на его место был назначен тогдашний военный и морской министр Александр Керенский.
С приходом Керенского Временное правительство начало проводить более жесткую политику, в том числе и по отношению к большевикам. Даже было принято постановление об аресте Ленина. Большевики же в ответ начали планировать свой вооруженный переворот. Крах Временного правительства В ночь на 26 октября начался вооруженный большевистский переворот, которые позднее советские историки назовут Октябрьской революцией.
Результатом этого переворота стало свержение Временного правительства, все члены которого за исключением Керенского были арестованы большевиками и начало гражданской войны между «белыми» сторонниками свергнутого Временного правительства и «красными» сторонниками большевиков. Как мы знаем, победили «красные» в стране на долгих 70 лет установилась социалистическая коммунистическая власть. Но что если бы октябрьской революции не произошло, возможно весь ход мировой истории пошел по совсем другому пути, мы же можем только пофантазировать об этом. К слову интересно об этом можно посмотреть в этом видео от канала «Другая история» — «Что если б Российская империя не развалилась Рекомендованная литература и полезные ссылки Додонов Б.
Глава 20. Крушение царизма февраль—октябрь 1917 г.
Для изучения переселенческого дела в 1909 году посетил США и Канаду. С 1911 года — член Московского комитета партии «прогрессистов» ранее, с 1905 года, состоял в партии кадетов. В 1913 году, после отставки Н. Гучкова , был избран Московской городской думой кандидатом на должность московского городского головы , но не был утверждён в этой должности министром внутренних дел Н. Это событие стало началом длительного конфликта между московским городским самоуправлением и правительством. После Г. Львова Московская дума в 1913 году ещё дважды избирала кандидатов С. Чаплыгина и Г.
Катуара , которые не были затем утверждены правительством. В Москве в 1914 году на съезде, подготовленном московским земством с участием земских представителей от всей России, был создан « Всероссийский земский союз помощи больным и раненым военным », который возглавил Г. За короткий срок эта организация помощи армии, с годовым бюджетом в 600 млн руб. Через год этот союз объединился со Всероссийским союзом городов в единую организацию — « Земгор ». С 1915 по 1917 годы Львов возглавлял объединённый комитет Земгора, боролся с коррумпированностью , с политизацией организации. На съезде земских деятелей в сентябре 1915 года он заявил: «Столь желанное всей стране мощное сочетание правительственной деятельности с общественностью не состоялось». С 1916 года его имя стало фигурировать во многих списках членов гипотетического «ответственного министерства» или «министерства доверия», которое должно было заменить существующее «правительство бюрократов».
Находясь в перманентном кризисе, Временное правительство опаздывало в принятии необходимых для укрепления власти решений. Принятые законы в области государственного строительства задерживались в исполнении.
Медлительность и половинчатость социально-экономических реформ, просчеты в государственном строительстве способствовали нарастанию общенационального кризиса, который привел к Октябрьской революции. В ходе вооруженного восстания в ночь с 7 на 8 ноября с 25 на 26 октября по старому стилю 1917 года Временное правительство было арестовано в Зимнем дворце. Лишь Керенскому удалось бежать из столицы. За весь период существования Временного правительства в его состав входили 39 человек. Их пребывание на министерских постах было кратковременным, 23 человека исполняли свои обязанности не более двух месяцев. Двое имели два высших образования. Большинство министров были юристами — 11 человек, врачей, экономистов и инженеров — по четыре, военных — трое, пять человек окончили историко-филологический факультет. По сословной принадлежности: 21 человек имел дворянское происхождение, в том числе трое имели титул князя; двое были выходцами из крестьян. После Октябрьской революции 16 бывших министров в той или иной форме сотрудничали с Советской властью, 23 человека эмигрировали и первоначально вели антисоветскую деятельность.
В дальнейшем некоторые из них изменили свои взгляды.
Новости и события Российского исторического общества
Из письма лидера кадетской партии, бывшего министра первого временного правительства П.Н. Милюкова бывшему члену совета монархических съездов И.В. Ревенко. Вкратце – о судьбе лидеров неудавшегося проекта восстановления власти Временного правительства. В 1924—1940 годах — председатель правления редакции газеты «Последние новости», издававшейся Милюковым в Париже.
История. 10 класс
Временное правительство России [a] было временным правительством Российской империи и Российской Республики, объявленным за два дня до этого и созданным сразу после отречения Николая II.[1]. ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, высший орган власти и управления в России со 2.3 по 25.10.1917. Первый министр-председатель Временного правительства князь Г. Е. Львов. Русский политический и государственный деятель, бывший министр-председатель Временного правительства Александр Федорович Керенский родился 4 мая (22 апреля по РИА Новости, 15.03.2017.
Октябрьский большевицкий переворот, арест Временного правительства
Министр-председатель Временного правительства — упразднённая государственная должность главы правительства России в период между Февральской и Октябрьской революциями 1917 года. Поговаривают, что председатель Временного правительства покинул Зимний дворец тайно, переодевшись то ли в медсестру, то ли в служанку. Главой первого Временного правительства, образованного в марте 1917 года, был князь Г. Е. Львов. Временное правительство являлось высшим органом исполнительной и законодательной власти Возглавлялось министром-председателем и было призвано править страной до созыва Учредительного собрания, которое должно было решить вопрос о форме правления в России. Члены Временного правительства, генерал Корнилов и глава Временного правительства Александр Керенский со своими охранниками в Царском Селе после того как они |. председатель Временного правительства князь Георгий Евгеньевич Львов (2-й слева) и Военный и морской министр Всероссийского Временного Правительства Александр Федорович Керенский (2-й справа) с группой генералов.
«Долой Временное правительство!»
Временное правительство — высший исполнительно-распорядительный орган государственной власти России, действовавший с 15 марта (2 марта по старому стилю) по 7 ноября (25 октября по старому стилю). Георгий Евгеньевич Львов был первым председателем временного правительства Российской Федерации, организованного после Февральской революции 1917 года. Первым главой Временного правительства, его председателем, был князь Григорий Евгеньевич Львов. Члены Временного правительства, генерал Корнилов и глава Временного правительства Александр Керенский со своими охранниками в Царском Селе после того как они |.
Керенский: куда приводят мечты революционера
29 апреля неожиданно для Временного правительство в отставку подал военный и морской министр Гучков. Однако благодаря заступничеству членов Временного правительства и влиятельных фигур из США (паспорт Троцкому выдавал президент США Вильсон) группа во главе с Троцким была отпущена и вскоре прибыла в Россию. 8 октября 1917 года: Сформирован новый кабинет коалиционного Временного правительства, Председателем Петроградского Совета избран Л.Д. Троцкий. Заместитель Председателя правительства. После бегства Керенского вёл последнее заседание Временного Правительства где и был арестован. Временное правительство являлось высшим органом исполнительной и законодательной власти Возглавлялось министром-председателем и было призвано править страной до созыва Учредительного собрания, которое должно было решить вопрос о форме правления в России. Члены Временного правительства, генерал Корнилов и глава Временного правительства Александр Керенский со своими охранниками в Царском Селе после того как они |.
История. 10 класс
Непременный член Тульского губернского присутствия с 1891. В 1893 году выразил протест против использования воинских команд при подавлении крестьянских волнений и ушёл в отставку [1]. В конце 1880-х годов избрался гласным Алексинского уездного , затем Тульского губернского земств. Работая в судебных и земских органах Тульской губернии, очень скоро завоевал широкую известность как земский деятель. Председатель Тульской губернской земской управы 1900—1906 , участник земских съездов. Земляк князя, Лев Николаевич Толстой , знавший всю семью Львовых, одобрял его деятельность. Во время руководства земством Львов преобразовал губернскую и психиатрическую больницы , сиротский приют , организовал борьбу с голодом от неурожая 1905 , общественные дорожные и мелиоративные работы. Участник земского оппозиционного кружка «Беседа» и либерального движения « Союз освобождения » [2]. Львов, депутат Государственной думы I созыва, 1906 Был избран в Государственную думу I созыва от партии кадетов чл.
В думе возглавил врачебно-продовольственный комитет с широкими благотворительными целями: на деньги правительства и российских и зарубежных финансовых организаций создавались пекарни, столовые, санитарные пункты для голодающих, погорельцев и малоимущих. Занимался оказанием помощи переселенцам в Сибирь и на Дальний Восток России. Для изучения переселенческого дела в 1909 году посетил США и Канаду. С 1911 года — член Московского комитета партии «прогрессистов» ранее, с 1905 года, состоял в партии кадетов. В 1913 году, после отставки Н. Гучкова , был избран Московской городской думой кандидатом на должность московского городского головы , но не был утверждён в этой должности министром внутренних дел Н.
Многие патриоты не без основания считали его виновным в потере Россией своей государственности. Русская революция 1917 г.
Книга «Русская революция 1917 г. Керенский предлагает свое видение, сложившейся в 1917 г. Трагедия династии Романовых. Книга «Трагедия династии Романовых» — это хроника последних дней русской монархии, дополненная анализом исторической ситуации. Психологически точные образы главных героев трагедии, людей, которых автор хорошо знал, выдержки из их дневников, писем и воспоминаний складываются в многогранную картину гибели не только императорской семьи, но и всей Российской империи. Заканчивается книга стихотворением «Молитва», найденном в Тобольске в книге, принадлежащей великой княжне Ольге. Потерянная Россия. Но уже в ноябре ему пришлось оставить Петроград, почти без сопротивления отдав власть большевикам.
Долгое время он воспринимался в Советской России как «человек случая», «политический курьез, оседлавший волну революции» и чуть ли не анекдотическая фигура. Но так ли это на самом деле? Воспоминания, мемуарные заметки и политический дневник А. Они собраны в книге «Потерянная Россия» и дают об авторе более глубокое представление. При помощи этих текстов читатели могут попытаться найти ответы на вопросы о роли Керенского в истории страны. Были ли у него шансы надолго возглавить страну, где в разгар войны царь отрекся от престола? Понимал ли он, любимец либеральной интеллигенции, чего ждет от него народ? Имел ли продуманные и выполнимые планы на будущее?
Что помешало ему осуществить преобразование государственного строя России по конституционной парламентской «модели» Запада? Исследования о Керенском Александр Федорович Керенский, несомненно, является одной из самых ярких фигур русской революции 1917 г. Писали о нем довольно много. Начиная с 1917 г. Керенского в революцию. Интерес к личности и деятельности Керенского возрос в годы перестройки. Современная историография, продолжив тенденцию, наметившуюся в годы перестройки, обогатилась рядом специальных трудов, посвященных Керенскому. Иоффе, Г.
Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов. Одним из значимых исследованием, посвященным Керенскому, стала монография Г. Иоффе «Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов». В книге впервые предпринята попытка показать историю российских революций через характеристику личностей и деятельности трех главных политических лидеров эпохи: Ленина, Керенского и Корнилова. Они олицетворяли собой три противоборствующие силы — левый радикализм, демократический центр и правых. Монография написана на основе архивных документов, мемуаров и других источников, многие из которых до сих пор оставались неизвестными. Подход автора позволяет по-новому взглянуть на драматические события 1917-1918 гг. Басманов, М.
Басманов, Г. Герасименко, К. Первая биография Керенского увидела свет в 1996 г. Называлась она предельно просто — «Александр Федорович Керенский», и авторами ее были три историка — М. Герасименко и К. Гусев рассказал о жизни Керенского до 1917 г.
Временное правительство. В 1916 г. Военное производство стало разрушать внутренний рынок.
В стране набирала обороты инфляция Цены на все товары выросли с начала войны втрое. Явно ощущался дефицит промышленных товаров. Власть не могла справиться со всевозрастающими коррупцией и воровством. Нарастали антиправительственные настроения в армии. На фронте с успехом действовали агитаторы левых партий, призывавшие солдат к неповиновению и бунту. Углублялся раскол между властью и Думой, которая все настойчивее требовала проведения реформ и, в частности, создания правительства, ответственного не перед царем, а перед Думой.
Достаточно характерно, что в специальных изданиях, посвященных описанию настроения рабочих в первые мартовские дни, большевистские архивариусы могли собрать весьма незначительное количество материала, которым можно было бы подтвердить крайнее волнение, которое будто бы наблюдалось в рабочей среде в связи с фактом пребывания Царя на свободе. К таким изданиям принадлежит собрание документов о «Рабочем движении в 1917 г. Здесь, между прочим, напечатаны резолюции принятия на рабочих собраниях по поводу постановления Совета 5 марта о необходимости прекратить забастовку и возобновить работу. В некоторых резолюциях, протестовавших против ликвидации стачки с «оборонческой» точки зрения, ввиду того, что «революционная волна еще не захватила всей России», что «старая власть еще не рухнула» и «победы над врагом еще нет», встречается пункт с требованием устранения «Дома Романовых» 7 для предупреждения всякой попытки к контрреволюции. Отличительной чертой этих немногочисленных резолюций их приведено всего 4 является их однотипность, — даже в терминологии: «борьба с царем еще не закончилась», «глава с целой ратью вар. Резолюция рабочих «Динамо» выражалась более сильно: «Дом вампиров Романовых», «Кровожадный Николай, отрекшийся, но еще находящийся на свободе», «Мы не гарантированы, что этот вампир не сделает попытки снова появиться на арене нашей жизни». Нет сомнения, что все эти резолюции по образцу, заранее заготовленному, вышли из большевистского источника, притом из «левой» группы данной фракции. Резолюция рабочих «Динамо» возмущается тем, что Совет вместо того, чтобы обратиться к народу Германии с призывом «прекращения бойни», призывает «приготовлять снаряды» — «понятно, почему мы с ним не пойдем рука об руку». Указанные резолюции завершаются коллективным заявлением в Исп. Комитет, помеченным 7 марта и подписанным несколькими десятками членов Совета, с требованием, чтобы «Времен. Правительство безотлагательно приняло самые решительные меры к сосредоточению всех членов Дома Романовых в одном определенном пункте под надлежащей охраной народной революционной армии». Мотивом этого «сосредоточения» термин «ареста» не употреблен выставляется «крайнее возмущение и тревога в широких массах рабочих и солдат, ни одной солдатской резолюции за этот день не отмечено тем, что «низложенный с престола Николай II Кровавый, уличенный в измене России, жена его, сын его Алексей, мать его Мария Федоровна, а также все прочие члены Дома Романовых находятся до сих пор на полной свободе и разъезжают по России и даже на театр военных действий, что является совершенно недопустимым и крайне опасным для восстановления прежнего режима и спокойствия в стране и в армии и для успешного хода защиты России от внешнего врага». Так было в Петербурге. В другом столичном центре, в Москве, еще более определенно проявлялась инициатива верхов. Поставлен был этот вопрос «в более мягкой форме» и вызвал «горячие дебаты» и в Комитете Обществ. В результате прений Комитет доводил до сведения Правительства, что он видит в свободном передвижении бывшего Царя опасность и просит «подвергнуть Царя и членов его семьи личному задержанию» 8. Подлинное настроение масс с достаточной очевидностью сказалось в Москве на другой день, когда в Москву прибыл Керенский. Мемуарист так изображает сцену, происшедшую в заседании Совета 7 марта: «Отвечая на яростные крики — «смерть Царю, казните Царя», Керенский сказал: — «Этого никогда не будет, пока мы у власти"». Это обязательство мы выполним до конца. Царь с семьей будет отправлен за границу, в Англию, я сам довезу его до Мурманска». Ответ Керенского вызвал, по его словам, в советских кругах величайшее негодование против Временного Правительства. Московские газеты того времени несколько по-иному освещают характер собрания, — не только буржуазные «Русские Ведомости», но и соцалистическо-меньшевистский «Вперед». Он говорит, что отдал русскому пролетариату и крестьянству в лице Совета свою жизнь и просит доверия. Бурные крики: «Верим, верим…» — и новая овация. Затем на вопросы, заданные из среды собрания: «Где Романовы? Но наша удивительная революция была начата бескровно, и я не хочу быть Маратом русской революции… В особом поезде я отвезу Николая II в определенную гавань и отправлю его в Англию… Дайте мне на это власть и полномочия». Новые овации, и Керенский покидает собрание. Позже в заседании Совещания Советов 1 апреля политический единомышленник министра юстиции с. Гедеоновский подтверждал, что заявление Керенского «вызвало целую овацию». Тему о «Марате русской революции» новый генерал-прокурор затронул и в других московских собраниях, который он посетил в тот день. Все надлежащие меры приняты». Раздались отдельные голоса, спрашивавшие о правильности слухов, «будто бы Романовы на свободе», а Николай II в Ставке и в собрании солдатских и офицерских делегатов, министр вновь успокоительно отвечал: «Романовы в надежном месте под надежной охраной» 9. Это заявление вызвало новые «овации», но аудитория сразу «замерла», потому что переутомленному оратору стало дурно. Вероятно, он сквозь туман воспринимал в этот день действительность, которая потому и отпечаталась в его памяти в формы, не совсем соответствующие тому, что было. Троцкий в своей «истории» будет уверять читателей, что декларация Керенского в Москве 7 марта встречалась восторженно дамами и студентами, но низы всполошились: «от рабочих и солдат шли непрерывные требования — арестовать Романовых». Соответствующие данные, однако, Троцким не приведены. Как будто можно сделать определенный вывод — никаких кровавых лозунгов в смысле расправы с династией никто разве только отдельные, больше безымянные демагоги в первые дни в массу не бросал 10. В массах не было заметно инстинктов «черни», жаждущей мести и эшафота. Призыв к гуманности вызывал энтузиазм. Керенский совершенно напрасно перед иностранным читателем рисует картину противоположную — как он рисковал потерей авторитета и престижа в глазах масс, противодействуя требованиям жестокой расправы с царем, с павшей династией и ее слугами. Бывшему руководителю революционной юстиции тем более следовало бы быть осторожным, что, может быть, в его экспансивном воображении, под гипнозом традиции «великой французской революции», вспоминать которую он любил в первые дни, вставал образ знаменитого королевского процесса ХVIII века и возможная судьба Николая II рисовалась в виде судьбы Людовика XVI. Керенский с негодованием отвергает «старческий бред» Карабчевского, рассказывавшего, что при первом официальном посещении 3 марта Петербургского Совета прис. Сцена, переданная в воспоминаниях старого адвоката, весьма вероятно не соответствовала той картинности, с которой она изображена. Но дело ведь не в этой внешности. Зарудный, первый товарищ министра юстиции, человек иного лагеря, нежели Карабчевский, по существу подтвердил позже в публичном докладе «Падение Врем. Зарудный утверждал, что Керенский был первоначально противником декларативной отмены смертной казни, потому что считал необходимым смертный приговор в отношении Николая II. Сведения о докладе Зарудного заимствую из воспоминаний с. Версия Зарудного объясняет непонятную задержку с опубликованием только 12 марта указа об отмене смертной казни, задержку, побудившую редакцию петербургской газеты «День» поставить Временному Правительству вопрос — газета указывает на распространившийся слух о том, что на Времен. Правительство оказывается в этом отношении влияние со стороны. Общественное мнение далеко не только демократическое в России издавна и твердо усвоило отрицательный взгляд на смертную казнь, поэтому молчание революционного правительства вызвало всеобщее недоумение, о котором 7 марта в Москве в Комитете Обществ. Организаций говорил известный общественный деятель доктор Жбанков, один из самых страстных поборников уничтожения смертной казни. Понятно, что Керенский, всегда бывший среди боровшихся за уничтожение смертной казни, легко скинул «тогу Марата», ему действительно не свойственную 11. Творцом этой наивной легенды является, возможно, сам Керенский, который об этом говорил при первом свидании с Царем. Так утверждали члены царской семьи и еще точнее: так показал при допросе у Соколова гувернер наследника Жильяр, сославшись на слова своего малолетнего воспитанника, Керенский не помнит, но допускает возможность, что он говорил в этом смысле. Если Керенский не сам создал легенду, то он усвоил ее. В 17 м году он намекал об этом бар. Мейендорфу его письмо в «Посл. Также связывал он акт 12 марта с судьбой царя в Парижском докладе, прочитанном в 36 м году. Эту легенду в свое время усиленно поддерживали большевики, когда Врем. Правительство сочло себя вынужденным частично восстановить смертную казнь: в резолюции «Путиловских рабочих» 11 августа прямо говорилось, что правительство отменило в свое время смертную казнь, чтобы спасти жизнь Николаю Романову и его приспешникам. Итак, никакой специфической атмосферы цареубийства в первые дни революции не было — это плод досужей фантазии некоторых мемуаристов. Но действительно было опасение не только в советских кругах , что Царь находится на свободе. Неуверенность, ощущаемая всеми, — слишком легко дался переворот, а «чудес» в жизни, казалось, не бывает. Даже «Русские Ведомости» осторожно указывали на эту опасность в день, когда революционное действие, свергшее старый режим, формально было закончено: «Нужно помнить, что реакция раздавлена и бессильна до тех пор, пока господствует единение. Всякий раскол вдохнет в нее новую жизнь и новые силы» статья 3 марта. Поэтому решительная позиция Петроградского Совета встречала широкий отклик. Общественное мнение, как мы видели, совершенно не отдавало себе ясного отчета, при каких условиях произошло отречение Императора. Комитет выступает уже более решительно, переходя от слов к действию. В протоколе заседания этого дня записано: «Чхеидзе докладывает о своих переговорах с Времен. Правительством относительно ареста Дома Романовых. Правительство до сих пор окончательного ответа не дало. От ген. Алексеева поступило заявление от имени Николая Романова о желании его прибыть в Царское Село. Правительство, видимо, против этого не возражает. Один же из министров заявил, что если Исп. Совета Раб. Депутатов окончательно решил арестовать Николая, Времен. Комитету выполнить эту задачу». В информации Чхеидзе не может не остановить внимания заявление, сделанное одним из министров как бы от имени всего правительства. Комментаторы с легкостью подставляют здесь имя Керенского — «представителя» Совета в правительстве. Между тем Керенскому не совсем свойственна была такая закулисная тактика, гораздо естественнее предположить внушение со стороны Некрасова, который разделял взгляды радикальной части «цензовой общественности», склонявшейся к необходимости изоляции отрекшегося Царя. Не будем пока комментировать перспективы, которые открывались перед Исп. Согласно протоколу, Исп. Суханов несколько по-иному освещает этот вопрос. В его объяснениях одно должно быть заранее отвергнуто — это полученное будто бы сообщение о том, что «Николай с семьей уже бежал за границу», то есть мотив, который Шляпников выставил для объяснения постановления об аресте, вынесенного еще 3 марта. Было ясно для всех, что, по мнению Суханова, пустить монарха, «недовольного своим народом», за границу было бы такой «сверхъестественной близорукостью», которой нельзя было ожидать от Испол. Это объяснение — отзвук позднейшего, о котором предстоит еще сказать. В действительности 6 марта, говоря словами Суханова, шла речь именно о том «обломке крушения», о том «огрызке величия», который блуждал в страхе «без надлежащего смысла и без всякого к нему внимания». Но что же делать с Романовыми?.. Об этом некоторое время спорят, и, судя по тому, что в конце концов остановились на временной мере, истина рождалась здесь довольно туго… Как будто кто-то слева требовал непременно Петропавловки для всей семьи, ссылаясь на пример собственных министров Николая и на прочих слуг его. Но не помню, чтобы стоило большого труда смягчить решение Исполн. Была решена временная изоляция самого Николая, его жены и детей в Царскосельском Дворце. Больше разговоров возникло по поводу того, что делать с прочими Романовыми… Кажется, было решено за границу не пускать никого и всех по возможности прикрепить к каким-нибудь своим усадьбам. Все это должно было быть продиктовано Времен. Правительству на предмет соответствующих распоряжений… Но этого было недостаточно. Ведь по нашим сведениям Романов был уже в дороге… Ограничиться требованием, хотя бы и ультимативным, к Времен. А затем один из членов Исп. Предназначенный для этой цели член Исп. Еще раньше, чем на другой день Керенский в Москве успел «под личным наблюдением» препроводить Николая в Англию, правительство постановило «лишить его свободы», изолировать в его старой резиденции, о чем и опубликовать «во всеобщее сведение». Николай II в Могилеве В то время как в столицах, так или иначе, решалась ближайшая судьба не только бывшего императора, но и его семьи, Николай Александрович находился в Могилеве, не предвидя, как и вся Ставка, возможности последовавших осложнений. В обычном тоне, принятом для своих воспоминаний в иностранных изданиях, Керенский объясняет читателю, почему правительство предоставило низложенному монарху немедленно после подписания отречения не только полную свободу, но и «разрешение» вместе со свитой и личной охраной без всякого наблюдения передвигаться, видеться с родственниками и даже приехать в Ставку, в этот «мозг» армии. Правительство это разрешило потому, что низложенный монарх не представлял никакой политической опасности. Нужна одна маленькая поправка — никакого разрешения о свободной циркуляции б. Императора никто никогда не давал. На переезд же из Пскова в Могилев не могли спрашивать разрешение от правительства, которое еще не функционировало 13. Царь прибыл в Ставку 3 марта вечером. Для встречи его были приглашены все чины Ставки — около 150 человек. С большим тактом Алексеев сумел смягчить тяжелую обстановку для бывшего монарха, являвшегося для Ставки бывшим Верховным Главнокомандующим. Могилев по внешности был городом нового революционного порядка. Красные флаги, демонстрация Георгиевского батальона с военным оркестром, игравшим Марсельезу. Но «как прежде, — записывает в дневнике 4 марта Пронин, — дежурный офицер встречал с рапортом у входа в управление генерал-квартирмейстера, который пришел принять оперативный доклад начальника штаба 14. Без охраны и без всяких осложнений 5 марта Царь ездил на вокзал встречать мать, прибывшую из Киева. Конечно, не так уж спокойно было в Могилеве. Недаром Алексеев признал необходимым «немедленный отъезд из Ставки гр. Фредерикса и ген. Воейкова, боясь какого-либо резкого проявления неуважения и ареста в силу «недружелюбного к ним отношения значительной части гарнизона, состоящего главным образом из частей, ранее подчиненных дворцовому коменданту». Очевидно, в первый же день пребывания в Ставке появилась мысль о необходимости Царю с семьей временно уехать из России — так думали окружающие, так думал и Алексеев, но едва ли не ген. Хенбро Вильямс, военный представитель Великобретании, явился действительным инициатором переезда в Англию. Инициатива во всяком случае не принадлежит Времен. Уже 4 марта ген. Алексеев послал кн. Львову телеграмму: «Отказавшись от престола, Император просит моего сношения с вами по следующим вопросам. Разрешить беспрепятственный проезд его с сопровождающими лицами в Царское Село, где находится его больная семья. Обеспечить безопасное пребывание его и семье с теми же лицами в Царском Селе до выздоровления детей. Предоставить и обеспечить беспрепятственный проезд ему и его семье до Романова и Мурманска с теми же лицами…» На другой день, в дополнение к телеграмме, посланной накануне, Алексеев просил «ускорить разрешение поставленных вопросов и одновременно командировать представителей правительства для сопровождения поездов отрекшегося Императора до места назначения». Керенский говорит, что Царь обратился к Львову с письмом, в котором просил новое Правительство оказать покровительство его семье, то есть доверял свою судьбу. В письме этом Царь якобы писал, что едет в Царское Село в качестве «частного гражданина», чтобы жить с семьей. Не ошибся ли мемуарист?.. Никакого намека на такое письмо нельзя найти. По всей вероятности, под письмом Керенский разумел по-своему интерпретированные «просительные пункты», переданные по телеграфу Львову 15. И «просительные пункты», и просьба о «покровительстве» имели относительный характер, ибо в карандашной записи, написанной собственноручно Николаем II и послужившей опросником для Алексеева, было сказано: «потребовать от В. Их было четыре, только Алексеев четвертого пункта Львову не передал, считая, очевидно, в данный момент его неразрешимым, — «о приезде по окончании войны в Россию для постоянного жительства в Крыму, в Ливадии» 16. Утром 6 марта пришел ответ из Петербурга: Временное Правительство разрешает все три вопроса утвердительно, примет все меры, имеющиеся в его распоряжении, обеспечить беспрепятственный проезд в Царское Село, пребывание в Царском Селе и проезд до Романова на Мурмане» 17. Вечером того же числа Алексеев говорил с Львовым и Гучковым по прямому проводу, — это тогда Львов сказал: «догнать бурное развитие невозможно, события несут нас, и не мы ими управляем». Львов еще раз подтвердил согласие правительства на «просительные пункты» и сказал, что сегодня будут командированы представители для сопровождения поезда. Поистине события несли правительство. Оно не только не управляло, но и не отдавало себе отчета. Вспомним, как ставился вопрос в это уже время в Исп. О том, что правительство озабочено переездом Царя в Англию, или, как выражался Керенский в русском издании воспоминаний, «решило… отправить царскую семью за границу» и принимает соответствующие меры, нет ни слова, вероятно потому, что этот вопрос в правительстве и не ставился 18. Это так ясно из записи Палеолога. Министр иностранных дел, не предвидя опасности для жизни царской четы, тем не менее, по словам Палеолога, благожелательно относился к проекту отъезда в целях избежания ареста и процесса, которые усилили бы затруднения правительства. На эту тему, как видно из телеграмм Бьюкенена в Лондон того же 6 марта, Милюков беседовал и с английским послом, причем беседа носила скорее информационный характер. Русский министр иностранных дел спрашивал посла: последовало ли согласие на проезд Императора в Англию, на что посол ответил отрицательно. Инициативу проявил лишь ген. Вильямс, который 4 или 5 марта осведомил свое правительство относительно «возможных планов государя отправиться в Англию». Точного текста телеграммы ген. Вильямса я, к сожалению, не нашел. Очевидно, ответом на нее служит телеграмма короля Георга на имя ген. Вильямса, пришедшая с запозданием и Государю уже не переданная при каких условиях — мы скажем позже. Телеграмма не содержала ничего конкретного о переезде царской семьи в Англию и выражала лишь сочувствие английского короля: «События минувшей недели меня глубоко потрясли. Я искренно думаю о тебе. Остаюсь навек твоим верным и преданным другом, каким, ты знаешь, всегда был». Телеграмма эта и послужила основанием для легенды о том, что король Георг предложил убежище Императору Николаю, тогда как, по утверждению Милюкова, является «бесспорным фактом, что инициатива предложения исходила от Времен. Одну легенду Милюков заменил другой. Об инициативе ген. Вильямса мы знаем из им самим записанных бесед в Ставке 6 марта с императрицей Марией Феодоровной и вел. Александром Михайловичем. Запись была передана Алексееву. По мнению Марии Феодоровны, «главным образом в данное время предстоит решить вопрос об отъезде государя, который отказывается ехать куда бы то ни было без государыни». Вильямс сказал, что телеграфировал уже в Лондон, но М. Александр Михайлович выразил опасение, что «какие-либо революционеры могут задержать поезд или оказать какие-нибудь затруднения» в дороге… Я сообщил ему… что мы, военные представители союзников, готовы сопровождать Государя до Царского Села… Великий князь сказал… что это является необходимым, и настаивал весьма энергично, чтобы я настоял на этом даже против желания Его Величества». Генерал обещал телеграфировать своему послу. В заключение Вильямс посоветовал великим князьям обратиться к народу с манифестом о признании нового правительства в целях обеспечения продолжения войны. Совсем не практический совет — сделал отметку Алексеев. Начальники союзных военных миссий действительно обратились с коллективным письмом 6 марта на имя ген. Алексеева, сообщая ему, что они готовы сопровождать Государя до Царского Села, если на то согласится правительство. Алексеев нашел, что подобный запрос неудобен и стеснит Царя и вызовет задержку отъезда, так как снова придется сноситься с правительством. Начальник штаба, по-видимому, был убежден, что правительственные посланцы, которые должны были выехать в этот день, вовремя прибудут в Могилев и Государь сможет немедленно выехать из Ставки. Постановление об аресте 7 марта Временное Правительство постановило: «Признать отрекшегося Императора Николая II и его супругу лишенными свободы и доставить отрекшегося Императора в Царское Село». Событие как будто бы важности исключительной. Стоявший на левом фланге соц. Мстиславский, изобразивший впоследствии ход Февральской революции в виде описания «пяти дней», третьим этапом революции считает именно арест царской семьи. Набоков в своих воспоминаниях выражал убеждение, что этим актом был завязан узел, столь ужасно разрубленный в Екатеринбурге: арест б. Императора «имел глубокое влияние и смысл разжигания бунтарских страстей» и придавал «отречению» характер «низложения», так как никаких мотивов к этому аресту не было указано. Тем знаменательнее факт, что такая серьезная газета, как «Русские Ведомости», никак не реагировала на решение Врем. Мало того, когда известный следователь Соколов, продолжавший в эмиграции свое обследование условий, в которых погибла царская семья, производил 23 октября 20 г. Припоминая в общих чертах характер пережитого момента, авторитетный член Времен. Явление совершенно поражающее, ибо позднее быв. Императора в Англию. Историку само по себе не может быть свойственно забвение, присущее мемуаристу, — и в особенности такому историку революционных дней, как Милюков, который всегда обладал исключительным умением вести записи в самые бурные моменты своей политической деятельности поистине Милюков являлся сам своим придворным историографом. Не забудем, что в это время вышел первый том его «Истории революции», когда автору по неизбежности пришлось уже напрячь свою память для воспроизведения событий дней минувших. Одно из двух: или Милюков хотел уклониться от воспоминаний о неприятной для него странице прошлого 19 , или его забвение свидетельствует о глубочайшем равнодушии, с которым им в свое время был воспринят факт ареста бывшего монарха. Не менее примечательным является то обстоятельство, что вопрос об аресте Царя не обсуждался в официальных заседаниях правительства. Правда, в нашем распоряжении нет пока протоколов заседаний правительства, но имеется категорическое утверждение управл. Возможно, конечно, добавляет мемуарист, что вопрос этот уже тогда обсуждался в частных совещаниях. В этом сомневаться не приходится, так как к правительству была отправлена, как мы знаем, от Совета делегация в лице Чхеидзе и Скобелева, для переговоров о принятом Исп. Но обсуждение ее вышло за пределы «частного «совещания"», ибо на тех «закрытых заседаниях», о которых упоминал Милюков в своем показании Соколову, сделав предположение, что в одном из таких заседаний, вероятно, и было принято решение, всегда присутствовал управляющий делами, хотя официального протокола заседания не велось. Пагубная тенденция принимать решения по важнейшим вопросам на частных совещаниях при далеко не полном составе, а иногда и сознательно укороченном нарушала единение в рядах правительства и являлась впоследствии причиной многих осложнений. Отсутствие записи лишает возможности ретроспективно оценить вполне объективно мотив, которым руководилось правительство, принимая решение 7 марта. Спокойному восприятию момента мешает и та несколько искусственная и вызывающая поза какой-то моральной непогрешимости, которую склонны без большой надобности занимать, я бы вновь сказал, самооправдывающиеся мемуаристы. Таким образом, никакими политическими соображениями правительство не руководилось. Керенский правдиво с некоторой хронологической перестановкой приводимых иллюстраций изображает враждебную атмосферу, создавшуюся вокруг прежних носителей верховной власти, но сгущает до чрезвычайности краски, утверждая, что на первых порах все внимание возбужденной массы сосредотачивалось на личностях Романовых и на судьбе династии. Нет, вопрос о династии все же стоял на заднем плане по сравнению с новыми захватывающими перспективами, которые открывала революция. Характеристику общественных настроений в отношении династии мы сделаем ниже в соответствии с хронологией событий, которые мы описываем. Во всяком случае, не было в этих настроениях до вынесения решения 7 марта той остроты, которая могла бы вызвать арест отрекшегося Императора — акт со стороны правительства, не находящий себе оправдания. На правительстве, принявшем формально добровольное отречение от престола Императора и юридически преемственно связавшем себя с ушедшей властью, лежало моральное обязательство перед бывшим монархом. Это столь неоспоримо, что доказательств не требует. Совершенно прав Набоков, когда пишет, что подвергать Николая II ответственности «за те или иные поступки его в качестве Императора было бы бессмыслицей и противоречило бы аксиоме государственного права» 20. При таких условиях Правительство имело, конечно, право принять меры к обезвреживанию Николае II, оно могло войти с ним в соглашение об установлении для него определенного местожительства и установить охрану его личности». Эту зависимость акта 7 марта от решения Совета Керенский склонен отрицать, подчеркивая, что постановление правительства было принято за два дня до советского постановления, имея в виду окончательное решение Исполн. Но ведь дело шло о формальном постановлении правительства, лишившего свободы бывшего Императора, а не о той «временной изоляции» царской семьи, которой сочувствовало широкое общественное мнение и о которой при существовавшей конъюнктуре правительству не так трудно было договориться с руководящими советскими кругами. Керенский Соколову при допросе 14 — 20 августа 20 г. Тогда он отмечал две категории мотивов, побудивших правительство принять решение об аресте. Это, во-первых, настроение солдат и рабочих: Петербурга и Москвы, возбужденных до крайности против Царя.
«МАРТОВСКИЕ ИДЫ» СЕМНАДЦАТОГО ГОДА (4)
Малянтович воспоминал: вдруг распахнулись двери и «в комнату влетел, как щепка, вброшенная к нам волной, маленький человечек под напором толпы, которая за ним влилась в комнату и, как вода, разлилась сразу по всем углам и заполнила комнату... Антонов-Овсеенко, впоследствии крупный деятель Красной Армии, через 20 лет погибший в ходе сталинских репрессий. Выяснилось, что отсутствует премьер-министр А. Еще утром 24 октября он срочно выехал в штаб Северного фронта, в Псков, чтобы лично форсировать движение фронтовых войск к революционному Петрограду.
Кроме того, не было министра продовольствия С. Прокоповича: его задержал патруль, когда он направлялся в Зимний. Среди заполнивших помещение матросов, солдат и красногвардейцев начался ропот.
Кто-то злобно кричал: — Какого черта, товарищи! Переколоть их тут и вся недолга! Но Антонов-Овсеенко решительно пресек «анархию».
Вести себя спокойно! Все члены Временного правительства арестованы. Они будут заключены в Петропавловскую крепость.
Никакого насилия над ними учинять не позволю. Ведите себя спокойно! Министров вывели на Дворцовую площадь, их окружила охрана из матросов и красногвардейцев, за спинами которых бушевала толпа.
Как вспоминал министр Малянтович, у Троицкого моста «толпа напирала со всех сторон, кругом мелькали озверелые лица, пахло потом и спиртом, кверху поднимались кулаки и винтовки». Требовали побросать министров прямо в Неву. Неслись крики: «Вот они, наши кровопийцы!
Насосались нашей крови! А где Керенский, жид проклятый?! Мы его поймаем!
Вдруг неизвестно откуда раздалась пулеметная стрельба. Пулеметчики Петропавловской крепости, решив, что обстреливают именно их, открыли ответный огонь. Толпа бросилась врассыпную.
Когда стрельба стихла, арестованных через Троицкий мост переправили в крепость. Здесь их стали разводить по камерам Трубецкого бастиона. В этот момент Коновалову страстно захотелось курить.
Он беспокойно хлопал по всем карманам своих пиджака и брюк: коробки с папиросами не было. Сопровождающий матрос в сдвинутой на затылок бескозырке заметил это. Тот кивнул.
Матрос прислонил винтовку к стене, достал из бушлата бумагу, кисет, протянул Коновалову. Но министр не умел крутить цигарок. Матрос быстро и ловко свернул самокрутку, склеил и протянул Коновалову.
Коновалов кадет ; министр иностранных дел — М. Терещенко беспартийный ; военный министр — генерал-майор А. Верховский; морской министр — контр-адмирал Д.
Вердеревский; министр внутренних дел, почт и телеграфов — А. Никитин с. Прокопович с.
Гвоздев с. Малянтович с. Кишкин кадет ; министр народного просвещения — С.
Салазкин эсер ; министр путей сообщения — А. Ливеровский эсер ; министр финансов — М. Бернацкий радикал-демократ ; министр исповеданий — А.
Карташев кадет ; государственный контролер — С. Смирнов кадет ; председатель Главного экономического комитета — С. Третьяков кадет.
Кроме министров, в числе арестованных оказались генерал-губернатор Петрограда, он же ответственный за оборону Зимнего дворца П. Пальчинский близкий к кадетам , его помощник П. Рутенберг эсер и некоторые другие лица.
Позднее в крепость доставили и некоторых министров из предшествующих составов Временного правительства. Часть номеров Трубецкого бастиона ко времени прибытия в крепость министров, арестованных Антоновым-Овсеенко, уже была занята. В них сидели министры и высшие чиновники царского правительства, заключенные в крепость решением Чрезвычайной следственной комиссии, созданной Временным правительством сразу после Февральской революции.
Опекал их настоящий «ангел-хранитель» столичной медицины, доктор И. Манухин, близко знакомый с М. Теперь под опеку Манухина переходили и министры Временного правительства.
Манухин оставил интересные воспоминания «Новый журнал», Нью-Йорк, т. Он писал, что из Петропавловской крепости ему позвонили уже в ночь на 26-ое октября, а вскоре оттуда прибыла машина. В ней находились комендант крепости Г.
Благонравов и солдат по фамилии Павлов. Он хвастался: — Это я первый выпалил из пушки Петропавловской крепости по Зимнему. Не знаю только, куда попал...
Забрав Манухина, Благонравов и Павлов направились в крепость, в Трубецкой бастион. Помощь пришлось оказать лишь двум. У Коновалова оказался бронхит, а Рутенбергу все-таки кто-то угодил брошенным камнем в голову, когда арестованных вели по Троицкому мосту.
На другой день Манухин посетил остальных арестованных уже как официальный представитель Красного креста. Все были более или менее здоровы. Встречи с родными были довольно частыми».
Тем не менее Манухин применил «медицинскую тактику» для облегчения положения заключенных. На основании поставленных им диагнозов он добивался перевода некоторых заключенных в больницу тюрьмы «Кресты». Так туда были переведены А.
Коновалов, А. Карташев, С. Смирнов, М.
Терещенко, С. Третьяков, а это означало почти свободу... А вскоре все арестованные министры были освобождены.
Конечно, многие из них должны были быть лично благодарными заботам доктора И. Манухина, хлопотам М. Горького и других людей, давно хорошо знавших их, а теперь имевших «ход» к В.
Ленину, Г. Зиновьеву и другим большевистским лидерам. Но существовало обстоятельство и общего характера.
Обычно оно либо «отодвигалось» в сторону почти 4-летней кровавой гражданской войной, либо, что чаще, сознательно игнорировалось антибольшевистской историографией. Речь идет об относительно непродолжительном для эпохи революции времени, когда сразу после захвата власти большевики проявляли определенную «мягкость». Возможно, это определялось неразберихой, вызванной сменой власти, политической «непрочностью» большевиков на первых порах.
А возможно, что тут был и расчет на некую «разрядку напряженности», необходимую большевикам, в общем, довольно внезапно для большинства из них оказавшимся у власти в стране, все более и более погружавшейся в тяжелый кризис. Трудно гадать, было ли это тактическим маневром или обдуманной политикой, не повернись события так, как они повернулись на самом деле... Во всяком случае, имеется немало свидетельств причем из разных политических источников , опровергающих тезис о том, что, придя к власти, большевики якобы сразу же схватились за топор террора.
Из всех этих свидетельств сошлемся, в частности, на принадлежащее не кому-нибудь, а самому начальнику Охранного отделения Петрограда генерал-майору К. Вот что он писал в своих воспоминаниях «Правда о русской революции»: «Октябрьский переворот произошел легче и безболезненней, чем Февральский. Для меня лично в то время, по существу, было все равно, правит Керенский или Ленин.
Но если рассматривать этот вопрос с точки зрения обывательской, то должен сказать, что на первых порах новый режим принес обывателю значительное облегчение. Это облегчение заключалось прежде всего в том, что возникала некоторая надежда на то, что усиливающийся в течение 8 месяцев правления Временного правительства развал, наконец, так или иначе приостановится. У многих появлялась вера, заключавшаяся в том, что новая власть своими решительными действиями против грабителей поставит в более сносные условия жизнь и имущество обывателя».
Хотя, конечно, большевики не могли рассчитывать на то, что захват ими власти встретит всеобщую поддержку, саботаж чиновничества и части интеллигенции, которую они тесно связывали с буржуазией, должен был вызвать и вызывал у них ответную жесткую реакцию. Нельзя забывать, что большевики были революционерами и готовы были практиковать и самые радикальные методы. Но и в этих условиях очень многое зависело не только от теории или системы, но в немалой степени и от вполне конкретных связанных с ними людей.
Вот пример — председатель Петроградской ЧК С.
Среди тридцати семи человек, входивших в четыре состава этого правительства, были один академик, пять профессоров, два приват-доцента, семь инженеров, шесть юристов, пять экономистов, три врача и три историка. Когда сегодня вас уверяют, что Россию спасет только профессиональная власть, состоящая из юристов и экономистов, вспомните о высоком профессионализме членов Временного правительства. В момент его создания большинство населения страны верило ему и поддерживало его. Но в течение восьми месяцев оно пережило несколько кризисов 3—4 мая, 3-23 июля, 26 августа-24 сентября , потеряло доверие практически всех слоев населения и в октябре 1917 года было легко свергнуто. Присмотримся к этой истории; она очень поучительна. Сразу предупреждаем: нам придется время от времени перескакивать то вперед, то назад — ничего не поделаешь, время было сложное. В ней провозглашались: полная и немедленная амнистия по всем политическим делам; свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек; отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений; немедленная подготовка к созыву на началах всеобщего, тайного и прямого голосования Учредительного собрания; замена полиции народной милицией; выборы в органы местного самоуправления на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования и т. В короткий срок все пункты декларации были либо выполнены, либо предпринимались серьезные шаги к их осуществлению. И даже многое сделали с перебором.
Так, например, провели всеобщую амнистию не только для политических заключенных, но и для уголовников — и страну захлестнул вал преступности. Однако быстро выяснилось, что большинство населения мало волнует свобода слова и печати; ему хотелось другого: мира, земли и 8-часового рабочего дня. Однако представители капитала впоследствии заявляли, что страна не в состоянии ввести 8-часовой рабочий день из-за конкуренции других стран, поскольку такая мера удорожит продукцию. Это был вопрос, затрагивающий разные интересы, а потому он и не решался. Самым острым был вопрос о войне и мире — он затрагивал все без исключения слои общества. Недаром один из популярнейших лозунгов Февральской революции — «Долой войну! А позиция Временного правительства была однозначной: верность союзническим обязательствам, война до победного конца. И оно же само разрушило армию! И этот приказ выполнялся! Чуть позже, став военным министром, А.
Керенский издал аналогичный приказ, вошедший в историю как «Декларация прав солдата». В армии провели чистку командного состава; за первые же недели были уволенЫ около половины действующих генералов. На главные посты были назначены близкие к думским оппозиционным кругам выдвиженцы — А. Деникин, Л. Корнилов и А. Но, взяв курс на продолжение войны «до победного конца», Временное правительство столкнулось с созданными им самим трудностями — армия стала неуправляемой, началось массовое дезертирство. Позже, в июле, на фронте были восстановлены упраздненные во время революции военно-полевые суды, но это не поправило дела. В деревнях дезертиры организовывали крестьян на передел земли. Продразверстка, именовавшаяся отчуждением, была введена 25 марта: «…все количество хлеба, продовольственного и кормового урожая прошлых лет, 1916 г. Милюков разослал правительствам стран Антанты ноту, в которой сообщал, что Россия намерена довести мировую войну до решительной победы.
Такая позиция правительства шла вразрез с чаяниями народа; более ста тысяч рабочих и солдат Петрограда вышли на демонстрацию с тем самым лозунгом «Долой войну! Это выступление масс вызвало правительственный кризис, но Временное правительство продолжало форсированную подготовку наступления на фронте позже названного Июньским , надеясь, что первые же слухи о военных успехах погасят антивоенную волну. Подготавливая войска к наступлению, члены правительства даже совершали агитационные поездки в воинские части, но… никаких успехов не получилось. Июньское наступление закончилось провалом; была оставлена Галиция, а потери армии превысили 150 тысяч человек. Начались волнения: солдаты оказывали прямое неповиновение офицерам, солдатские комитеты смещали и арестовывали наиболее реакционных генералов и офицеров. Усилилась борьба за демократический мир. В сентябре-октябре широко развернулся процесс братания с вражескими солдатами на фронтах. Шло повальное дезертирство. Решимость правительства продолжать войну и быть верными «союзническому долгу» даже вопреки ясно выраженной воле народа объяснялась финансовой причиной: Россия задолжала союзникам крупные суммы, а в сентябре американское правительство предоставило новый кредит размером в 125 млн долларов. В апреле социал-демократическая рабочая партия, состоявшая из фракций меньшевиков и большевиков, разделилась на две партии.
В государственном аппарате на местах шли более крупные изменения, чем в центре. Здесь одновременно происходил децентрализация из-за ослабления государства и местнических устремлений буржуазии и демократизация. Были ликвидированы посты генерал-губернаторов, губернаторов и градоначальников, распущены полицейские и жандармские управления. Но работу-то выполнять надо было, и вместо упраздненных должностей появились комиссары Временного правительства. Одновременно с этим работали Советы рабочих депутатов, а буржуазия создавала свои комитеты общественных организаций, которые сотрудничали с комиссарами. Выборы были назначены на 17 сентября, а затем перенесены на 12 ноября. С 3 по 24 июня проходил Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Съезд санкционировал давно готовящееся наступление на фронте, а в вопросе о власти подтвердил необходимость коалиции.
В июне 1917 г. К середине ноября ему удалось сформировать Монголо-Бурятский конный полк, который после боев с местными большевиками отступил в Манчжурию. Здесь его остатки пополнились забайкальскими казаками и 300 сербскими добровольцами. Это позволило 10 января 1918 г. Солдаты атамана Семенова у пулемета. Созыв Учредительного собрания был одной из первоочередных задач Временного правительства для определения государственного устройства России. После выборов Учредительного собрания стало ясно, что оно будет эсеровским по своему составу. Курс большевиков на радикальные преобразования оказался под угрозой. Кроме того, эсеры были сторонниками продолжения «войны до победного конца», что склонило солдат и матросов к разгону Собрания. Единственное заседание Учредительного собрания открылось 5 января 1918 г. Ленин распорядился не разгонять собрание сразу, а дождаться прекращения заседания и тогда закрыть Таврический дворец и на следующий день уже никого туда не пускать. Заседание, однако, затянулось до утра. В 5-м часу утра 6 января, сообщив председательствующему эсеру Чернову, что «караул устал», начальник охраны анархист А. Железняков закрыл заседание, предложив депутатам разойтись. Матрос анархист А. III Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Главным результатом работы съезда стало утверждение Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа — документа, создавшего правовую основу для выработки первой советской Конституции. Черновик Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа В. Декрет об организации РККА. Этот день ознаменовался массовым вступлением добровольцев в Красную Армию и началом широкого формирования ее отрядов и частей, вскоре остановивших продвижение германских войск под Псковом и Нарвой. Калинин выступает перед бойцами Первой конной армии. Запись в Красную Армию. Создание революционного штаба при Владивостокском совете П. Никифоров, К. Суханов, Е. Ходанович, Д. Оржешко, А. Сформированный революционный штаб контролировал части владивостокского гарнизона, отряды матросов Сибирской военной флотилии, отряды Красной гвардии. В контакте с Владивостокским советом создавались отряды Красной гвардии на Сучане. Никифоров Петр Михайлович в 1-м ряду в центре с группой товарищей. Подписан Брестский мирный договор. Вопрос выхода России из первой мировой войны был крайне актуальным. Народ во многом поддержал идеи революции, поскольку революционеры обещали скорый выход страны из войны. Переговоры между Германией и советским правительством продолжались более 2 месяцев и неоднократно прерывались. Состав делегации менялся в зависимости от внутрипартийной борьбы. По условиям мирного договора, подписанного 3 марта 1918 г. Народный комиссар по иностранным делам Георгий Васильевич Чичерин. Нападение на японскую торговую контору. Высадка японского и английского десанта в порту Владивосток. В ночь на 5 апреля 1918 г. Это походило на спланированную провокацию, явившуюся сигналом для начала войсковой операции. Не дожидаясь выяснения обстоятельств происшествия, в тот же день под прикрытием артиллерии вошедших во внутреннюю гавань порта военных кораблей во Владивостоке высадились две роты японских пехотинцев и подразделение английской морской пехоты. Быстро заняв центр города, японское командование пыталось представить свои действия как чисто полицейскую акцию с целью поддержания общественного порядка. Однако уже на следующий день масштабы операции были расширены — силами десантного отряда в 250 человек были захвачены позиции на о. Участники делегации, направляющиеся на расследование убийства в японской конторе Исидо. Начало мая 1918 г. Выдвижение отрядов атамана Калмыкова в сторону Гродеково. Формирование Гродековского фронта. В мае 1918 г. Для борьбы с Советами Калмыков в феврале издал приказ о мобилизации казаков южных округов — Гродековского, Полтавского, Платоно-Александровского и станицы Вольной. Мобилизованные должны были явиться в Гродеково. Общая численность калмыковского отряда составляла до 300 пехотинцев и 200 кавалеристов. Кроме калмыковцев, на ст. Пограничной действовал еще один отряд белогвардейцев в 300 человек под командованием подполковника Орлова. В конце мая 1918 г. В связи с угрозой нападения Дальневосточный Совнарком 5 июня 1918 г. Одновременно бывший Приамурский военный округ и все железные дороги края от ст. Куенга, а также весь национализированный флот были объявлены на военном положении. Войсковой казачий атаман Иван Павлович Калмыков. Чехословацкий мятеж. Чехословацкий корпус был сформирован в составе Русской армии осенью 1917 г. Октябрьская революция 1917 г. Все усилия чехов были направлены на то, чтобы организовать эвакуацию корпуса из России во Францию. Было решено направить легионеров по Транссибирской железной дороге до Владивостока и далее через Тихий океан в Европу. Чичерин потребовал приостановить дальнейшее передвижение чехословацких эшелонов на восток. Легионеры восприняли это распоряжение как намерение советского правительства выдать их Германии и Австро-Венгрии, приняв решение прекратить сдачу оружия и двигаться «собственным порядком» на Владивосток. Отразив первые нападения на свои эшелоны и перейдя в наступление, Чехословацкий корпус овладел всей линией Транссиба. Прибытие чехословацких частей во Владивосток. Чехословацкий переворот во Владивостоке. Арест членов исполкома Владивостокского совета. Восстановление работы земства. Высадка американских и японских войск. К концу июня 1918 г. Пользуясь тем, что главные силы Красной гвардии были отвлечены на Гродековский фронт, чехи в ночь на 29 июня арестовали почти весь состав исполкома Владивостокского Совета и произвели контрреволюционный переворот. Власть в городе захватила меньшевистско-эсеровская городская дума, передавшая ее несколькими днями позже «Временному правительству автономной Сибири» во главе с правым эсером Дербером.. В городе были введены военно-полевые суды, производились массовые аресты большевиков. Председатель исполкома К. Суханов, арестованный вместе с другими членами Совета, был через некоторое время убит «при попытке к бегству». Члены большевистского Совета Владивостока во главе с К. Сухановым и М. Губельманом во дворе тюрьмы в районе 1-й речки, г. Хорват формирует «Деловой кабинет» в Гродеково для управления территорией Дальнего Востока. Хорват, остановившись со своим отрядом у станции Гродеково, обратился к населению с воззванием, в котором объявил себя Временным верховным правителем России «до восстановления порядка в стране и созыва Учредительного собрания, которое должно установить образ правления государства». Первая российская конституция была. Высшим органом государственной власти провозглашался Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов СРККиКД , не являвшийся постоянным органом и созывавшийся Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов ВЦИК не реже двух раз в год на сравнительно небольшой период. Выборы во Всероссийский съезд советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов не были всеобщими — от выборов были отстранены лица, живущие на нетрудовые доходы; не были равными — городские советы и сельские советы посылали разное число делегатов; не были прямыми — делегаты во Всероссийский съезд избирались городскими советами и губернскими съездами советов. Убийство императорской семьи. Царскую семью расстреляли в ночь с 16 на 17 июля 1918 г. Трупп, горничная А. Демидова, а также семейный врач Романовых Е. Боткин и повар И. Военными властями был начат поиск исчезнувшей царской семьи. Колчак назначил главнокомандующего Западным фронтом генерал-лейтенанта М. Комната в доме Ипатьева, где была убита семья последнего российского императора Николая Александровича Романова. Екатеринбург 1919 г. Семья отрекшегося императора Николая в ссылке в Тобольске. Хорват провозглашен временным правителем Дальнего Востока. После создания в г. Омске Временного Сибирского правительства во главе с А. Колчаком Д. Хорват получил звание «верховного уполномоченного Временного правительства на Дальнем Востоке». С падением режима «верховного правителя» в январе 1920 г. Хорвата в «Белом движении». Хорват Дмитрий Леонидович сидит в центре , г. Части атамана Калмыкова занимают Хабаровск. В связи с создавшимся положением еще 28 августа партийные, советские работники и командиры красногвардейских отрядов Забайкалья, собравшиеся на ст. Урульга, приняли решение о переходе к партизанским действиям. Атаманы Г. Семенов сидит 2-й справа и И. Калмыков сидит 1-й слева с японскими генералами. Колчак прибывает во Владивосток из Японии. Колчак прибыл во Владивосток 19—20 сентября 1918 г. Приезд Колчака совпал по времени с посещением Владивостока главой Временного Сибирского правительства П. В ходе встречи был выработан совместный курс. В ноябре 1918 г. Вологодский занимает пост председателя в Омском правительстве А. Адмирал Александр Васильевич Колчак. Колчак назначен военным и морским министром Временного Всероссийского Правительства. Временное Всероссийское правительство неофициальные именования — Директория, Уфимская Директория, Омская Директория — высший орган власти России, образованный 23 сентября 1918 г. Колчак, вошедший в состав Совета министров Временного Всероссийского правительства как военный и морской министр. Колчак Александр Васильевич 2-й слева в первом ряду и генерал Хорват Дмитрий Леонидович 2-й справа в первом ряду. Убийство К. Суханова и Д. Арест левого крыла Временного Всероссийского Правительства в Омске. Провозглашение А. Колчака Верховным правителем России. Директория прекратила свою деятельность в результате событий в ночь с 17 на 18 ноября 1918 г. Авксентьев, член Директории В. Зензинов, заместитель члена Директории А. Аргунов, а также товарищ министра внутренних дел, руководитель секретной службы Е. Все арестованные были членами Партии социалистов-революционеров. Тайным голосованием членов Совмина на пост Верховного правителя был избран вице-адмирал А. Колчак заявил о своем согласии на избрание и первым же своим приказом по армии объявил о принятии на себя звания Верховного главнокомандующего. Суханов и Д. Мельников должны были быть переведены из лагеря в тюрьму для проведения следственных действий. При переводе Суханов и Мельников были убиты чешскими солдатами «при попытке к бегству». Константин Александрович Суханов, участник гражданской войны в Приморье.
Революцию февраля 1917 года Александр Керенский принял восторженно и с первых дней был активным её участником. Он вошёл в состав сформированного Советом старейшин Временного комитета Государственной думы и в состав Военной комиссии, руководившей действиями революционных сил против полиции. В том числе, и под его прямым давлением великий князь Михаил Александрович 3 марта 1917 года принял решение отказаться от прав на российскую корону. Революционная риторика Керенского снискали ему популярность и авторитет среди рабочих и солдат. В первые дни революции Александр Керенский стал депутатом Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, на первом заседании которого вечером 27 февраля 1917 года был избран товарищем заместителем председателя Петросовета. Одновременно Временный комитет Государственной думы предложил ему пост министра юстиции во Временном правительстве. Керенский выступает перед войсками, отправляющимися на фронт Став министром, Александр Керенский поселился в Зимнем дворце на третьем этаже, выбрав для работы бывший кабинет Александра III. По соседству, во фрейлинских комнатах, жили адъютанты. Близкие к правительству, язвительно называли А. Керенского новой Александрой Фёдоровной каламбур на перекличке имени-отчества бывшей императрицы и министра. Керенский старался поддерживать репутацию народного министра, приказал убрать из своего кабинета не только дорогую мебель и предметы роскоши, но и даже портьеры. Для выступлений в Петросовете министр одевался в тёмную рабочую куртку со стоячим воротничком, а перед солдатскими массами облачался в защитного цвета полувоенный френч. Но главным козырем Керенского были его незаурядные ораторские данные, его манера выступления: яркие эмоции, некоторая истеричностью. Он не боялся выступать перед многотысячной аудиторией и охотно ездил на митинги. Популярность и политический вес Александра Керенского быстро росли. Театральность всегда присуща политике, однако, подмостки театра власти расширяются в эпоху революции. В это время, как правило, вспыхивает звезда политика, обладающего качествами актера-импровизатора, ежедневно покоряющего сердца революционной толпы. В 1917 году появился и стал самым популярным глагол "митинговать". Улицы превращались в огромный политический театр: манифестации, демонстрации, митинги. До поздней ночи на перекрестках люди выступали, спорили. Фотохроники тех дней можно увидеть в исторических парках "Россия-Моя история". Появился даже новый и ставший весьма распространённым жанр — «митинг-концерт». В таком публичном мероприятии соседствовали выступления хоров и речи популярных политиков, декламации стихов и воспоминания бывших каторжан. Звездой таких митингов был Александр Керенский, яркий митинговый оратор. Он покорял зрительные залы, люди мечтали попасть "на Керенского". Яркие плакаты призывали: "Ожидается выступление министра Керенского". Керенский с чешскими легионерами На пике политической карьеры сломалась семейная жизнь Керенских. Ольга Керенская не поехала с мужем в Зимний дворец, а осталась с сыновьями Олегом и Глебом в старой квартире на Тверской улице. С первых дней своего пребывания на посту министра Александр Керенский начал судебную реформу. Он же инициировал такие решения Временного правительства, как амнистия политических заключённых, провозглашение свободы слова, собраний, печати, деятельности политических партий, отмена национальных и религиозных ограничений, признание независимости Польши, восстановление конституции Финляндии. В марте 1917 года, с началом легальной деятельности ранее запрещённых политических партий, А. Керенский вступает в партию социалистов-революционеров эсеров , становится одним из самых заметных членов этой партии. Во Временном правительстве Керенский занял активную, наступательную позицию, и, по мнению современников, своей энергией совершенно подавил инициативу министра-председателя князя Георгия Евгеньевича Львова. Поддержку Керенскому оказывали связанные с ним масонскими узами А. Коновалов, Н.
Временное правительство в России
| Александр Керенский: любовь и ненависть революции | Первым главой Временного правительства, его председателем, был князь Григорий Евгеньевич Львов. |
| Временное правительство. Забытая история русской революции. От Александра I до Владимира Путина | Предполагалось, что Временное правительство будет действовать вплоть до созыва Учредительного собрания. |
| Вы точно человек? | Главная» Новости» Первый состав временного правительства сформированный в марте 1917 года. |
| Образование Временного правительства | Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина | Что касается временного правительства, тут было подчеркнуто отсутствие преемства власти от монарха, и Великий Князь лишь выражал просьбу о подчинении правительству, “по почину Государственной думы возникшему и облеченному всей полнотой власти”. |