Евгений Михайлов — все новости о персоне на сайте издания Об этом заявил политолог Евгений Михайлов в разговоре с Пятым каналом. последние новости по тегу: Евгений Михайлов.
В СВО погибли бойцы из Марксовского и Новоузенского районов
- Сотрудники УФНС по Москве почтили память героев Великой Отечественной войны
- Последние сообщения
- Путин наградил певца Михайлова орденом «За заслуги в культуре и искусстве»
- история, политика, культура
- Евгений Михайлов: Я в регионе - персона нон грата
- 0 комментариев
Новости. Евгений Михайлов
Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д.
Политолог Михайлов заявил о формировании европейской коалиции в противовес ЕС Политолог считает, что неприсоединившиеся к декларации по гарантиям безопасности Украины страны опасаются недовольства своего населения. Гарантии - это помощь до конца, еще какие-то меры - Прим. Политолог предположил, что неприсоединившиеся к декларации по гарантиям безопасности Украины страны формируют некую новую коалицию в противовес существующему Европейскому союзу.
По его словам, в польском обществе давно ходит мнение, что Европейский союз необходимо реформировать.
Ломоносова в 1991 году, аспирантуру по кафедре истории России исторического факультета МГУ в 1996 году. Трудовая деятельность Трудовую деятельность начал бетонщиком, работал на Великолукском заводе электротехнического фарфора. Прошел срочную службу в СА с 1982 по 1984 год. С 1984 по 1986 год — старший техник архитектурно-строительного отдела института «Псковгражданпроект». Был избран ответственным секретарем комиссии по бюджетно-финансовой политике, также состоял в комиссии по делам молодёжи. В декабре 1993 года был избран депутатом Государственной Думы первого созыва по Псковскому одномандатному округу, входил во фракцию ЛДПР, являлся членом Комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам.
Был совместно с депутатом Алексеем Митрофановым соавтором принятого 23 декабря 1994 года Постановления Государственной Думы о совместном заседании Государственной Думы с Верховным Советом Республики Белоруссия, которое было первым официальным документом, направленным на восстановление единого государства.
Он был настоящим патриотом своей страны. Родным и близким Евгения Викторовича приношу глубочайшие соболезнования. Ваш сын и муж отдал жизнь ради безопасности своей страны и народа. Мы всегда будем помнить его подвиг!
Путин наградил певца Михайлова орденом «За заслуги в культуре и искусстве»
Смотреть все видео пользователя Михайлов Евгений Эдуардович. Евгений Михайлов ранее работал в администрации Гусевского района, занимая при экс-губернаторе Николае Цуканове должность главы аппарата, после чего перешел вместе с ним в областное правительство. евгений михайлов. Это сборная страница, посвященная "евгений михайлов". Новости организаций. Евгений Эдуардович Михайлов#крп. 6'258 подписчиков 1'897 просмотров на пост. Михайлов Евгений Эдуардович (неопр.). Дата обращения: 17 марта 2016.
Евгений Эдуардович Михайлов#крп
| Евгений Михайлов: Я в регионе - персона нон грата | Михайлов Евгений — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа связанные с персоной Михайлов. |
| Михайлов: ЕС обвиняет неугодных политиков в дружбе с РФ для прикрытия провалов - | Евгений Михайлов ранее работал в администрации Гусевского района, занимая при экс-губернаторе Николае Цуканове должность главы аппарата, после чего перешел вместе с ним в областное правительство. |
| RuGrad.Online | Евгений Эдуардович Михайлов. Последняя должность: Министр Совета министров ДНР. |
| Михайлов, Евгений Эдуардович | Клуб рассерженных патриотов и СВО, Стрелков и Квачков, Кремль, власть, выборы и Армия – всё это только малая часть того, о чём мы поговорили в пятом выпуске подкаста «Зерно», гостем которого стал экс-помощник Руководителя Администрации Президента Российской Федерации. |
Михайлов Евгений Эдуардович
Переводят стрелки на кого угодно, только не на тех, кто отвечает за вопрос. А вопрос весьма существенный. Что по сути происходит. В стране на постоянной основе с определённого времени находятся миллионы иностранцев и в дополнение к этому происходит быстрая натурализация, то есть раздача гражданства людям, некоренных национальностей и что ещё опаснее другого уклада жизни. И гастарбайтеры, и новые граждане, во-первых, меняют этнический баланс в стране, во-вторых, организуются в так называемые диаспоры, которые уже играют более чем существенную роль во внутренней и не только внутренней политике, диаспоры, само собой, не могут не зависеть от спецслужб стран происхождения, что является слабо осознаваемым феноменом в РФ. Если на Западе повсюду ищут русский след и скандалят по вмешательству РФ в их дела, то у нас тишь, гладь и благодать в этом отношении, хотя иностранный след в делах диаспор и искать не нужно. В-третьих, эта масса иностранцев слабо адаптируется и русифицируется, более того некоторые меры власти скорее тормозят ассимиляцию, чем ускоряют.
В этом главная проблема, так как таким образом закладывается почва для будущих конфликтов, что может быть использовано для дестабилизации страны. В-четвёртых, в основном эти иностранцы мусульмане, власти же опять-таки ведут довольно странную в религиозном отношении политику. Не запрещены даже никабы, то есть налицо попустительство исламскому радикализму.
Тут можно много спорить, это важно, но это запутывает. На самом деле очевидно, что это не экономика, а политика.
Для понимания достаточно обратить внимание на раздачу гражданства, которая экономически явно невыгодна, так как влечёт за собой бюджетные расходы и на разрешение никабов, так как ничего кроме поощрения исламских радикалов и деморализации местного населения за этим не стоит. Ясно, что политику определяют не какие-то чиновники, полицейские или пограничники, а политики. Вот к ним и вопрос — зачем они это делают. Сейчас мигранты это крупнейший вопрос внутренней и даже военной политики и мы видим, что власти вынуждены как-то реагировать на запрос населения. Реакция заключается в усилении контроля как за мигрантами, так и за попытками населения выразить своё мнение по этой ситуации.
Как правило это происходит в нарочитой, публичной форме показательных акций. Это можно было бы приветствовать, если бы это сопровождалось хотя бы обещаниями заняться снижением необходимости в привлечении иностранной рабочей силы и главное власти могли бы обещать разобраться с законом, приведшим к этой раздаче гражданства. Никабы можно и нужно запретить немедленно.
Теперь они начинают подталкивать украинский режим к неким иным исходам противостояния с Россией. Читайте также:.
По теме дронов Госдума могла сделать очень много, но ничего не сделала хорошего, хотелось бы, чтобы хотя бы не вредили. Евгений Эдуардович от Государственного Недоразумения? Оно не для пользы предназначено, а исключительно чтобы придавать видимость законности каждой очередной "спущенной сверху" инициативе по ограблению "электората". Собственной законодательной инициативы Гос.
Недоразумение не имеет еще с тех времен, когда его председатель выдал "нетленку": "Дума - не место для дискуссий! Это не кретинизм, нет - это смесь розовых иллюзий со старческой деменцией, вполне нормальной для указанной планеты. А там всерьёз уверены, что "спускаемые инициативы" если и не принесут пользу "ширнармассам" это вообще не входит в планы , а хотя-бы дадут некий нужный обитателям ПРП эффект. При этом если нет пользы, а эффект строго отрицательный желаемому, то на ПРП у тамошних "слоников, пони и единорожек" возникает только ощущение, что "внизу нас неправильно поняли и что-то напутали".
Бывший губернатор Псковской области Евгений Михайлов - о влиянии Гитлера и СВО на будущее России
Евгений Михайлов. События в ленте осн. сегодня на Евгений Михайлов, признанный эксперт в области межнациональных конфликтов и политологии. Евгений Михайлов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Евгений Михайлов — последние новости
Это мы видим на принятии военного бюджета 880 млрд, из которых 300 млн идут Украине». По мнению политолога, неприсоединившихся к декларации по гарантиям безопасности Украины стран может объединять опасность того, что внутри население будет противиться неким инициативам. А эти страны не принявшие декларацию гарантиям безопасности Украины - Прим. Они не хотят увеличивать налогообложение своего населения, которое и так сейчас предъявляет претензии руководству», - сказал политолог.
А в чём состоит проблема и откуда она взялась. Сейчас всячески пытаются замутить дело и запутать население. Переводят стрелки на кого угодно, только не на тех, кто отвечает за вопрос. А вопрос весьма существенный.
Что по сути происходит. В стране на постоянной основе с определённого времени находятся миллионы иностранцев и в дополнение к этому происходит быстрая натурализация, то есть раздача гражданства людям, некоренных национальностей и что ещё опаснее другого уклада жизни. И гастарбайтеры, и новые граждане, во-первых, меняют этнический баланс в стране, во-вторых, организуются в так называемые диаспоры, которые уже играют более чем существенную роль во внутренней и не только внутренней политике, диаспоры, само собой, не могут не зависеть от спецслужб стран происхождения, что является слабо осознаваемым феноменом в РФ. Если на Западе повсюду ищут русский след и скандалят по вмешательству РФ в их дела, то у нас тишь, гладь и благодать в этом отношении, хотя иностранный след в делах диаспор и искать не нужно. В-третьих, эта масса иностранцев слабо адаптируется и русифицируется, более того некоторые меры власти скорее тормозят ассимиляцию, чем ускоряют. В этом главная проблема, так как таким образом закладывается почва для будущих конфликтов, что может быть использовано для дестабилизации страны.
Хотя и у Кузнецова случались правильные решения, в основном мне его политика в регионе не нравилась. И я об этом прямо писал. Когда пришел Турчак, у меня не было с ним никакой войны.
У меня не было повода его критиковать. Особенно поначалу, все-таки человек набирается опыта. Но время от времени и о политике Турчака я тоже писал. При желании все это можно увидеть на сайте. Были и о Турчаке публикации, и не всегда благожелательные. Например, в ряде историй я поддержал постоянного оппонента власти — Шлосберга. Вторая причина, по которой я стал меньше писать — все-таки время идет, жизнь меняется. Я потихоньку стал заниматься другими делами, не регионом, и, конечно, мои оценки стали менее актуальны. Кончилось тем, что я на Украину поехал.
А там уж точно — было не до сайта. Но все равно я в политической жизни региона присутствовал. И прямо, на тех, кто читает, и косвенно. Те, кто читает, делятся информацией с остальными. Возможно это влияние и не очень сильное, но оно было. Самое главное — был контакт с жизнью области. Кроме того, я сюда достаточно регулярно приезжал, выступал на «Телекоме», пока телеканал работал. Выступал в каких-то других СМИ. Так что я бы не сказал, что я был оторван от региона.
Что касается нынешних выборов, то они для меня седьмые по счету. Во всех выборах я боролся за победу. Это можно увидеть по результатам. Во всех кампаниях я либо выигрывал, либо почти выигрывал. Поэтому сейчас я считаю, что есть определенные шансы. Эти выборы я могу выиграть. При этом я не питаю особых иллюзий. Вполне может быть так, что и не наберет. Поэтому рассчитывать на список - опрометчиво.
Все системные партии имеют свой сложившийся процент. В системных партиях участие в списках позволяет просчитать вероятность попадания в Думу. У «Родины» же все зависит от того, как она проведет избирательную кампанию. Но при этом можно ведь эти позиции и не реализовать. К тому же и Кремль не особо приветствует появление еще одной партии. Зачем им она? Вы же, как известно, были сторонником партии «Единая Россия». А тут вдруг раз — и «Родина»! В плане большой политики.
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно ясно представлять себе нашу политическую систему, ее устройство. На мой взгляд, вся наша система делится на большую политику и региональную. Большая политика — это борьба за власть в стране. Так вот, эта борьба сегодня невозможна. Ни одна политическая партия в стране всерьез за власть не борется. Коммунисты они в лучшем случае имитируют борьбу за власть, реально — никакой борьбы нет. Все это связано с определенным комплексом причин, но так оно и есть. Когда я все это 12 лет назад понял, то решил, что нужно воздерживаться от политической деятельности, и в той же «Единой России» я фактически ничего не делал, а только числился. И сейчас в плане большой политики я не связываю судьбу с какой-то политической партией.
Заниматься реальной борьбой за власть — невозможно. Извне в Кремль не войдешь. Ни через выборы, ни какими-то другими способами. Да, они могут в Кремле принять решение, чтобы, допустим, коммунисты пришли к власти. Но сами по себе коммунисты пробиться к власти не могут. А главное, не хотят. И не будут этого делать. Пока кто-то не даст им карт-бланш. Вот у нас Ельцин был президентом.
Потом пришел Путин. Значит, кто-то где-то сказал: «Давайте поменяем Ельцина на Путина». Так, чтобы сам Путин решил: «Хочу стать президентом! Давайте бороться», - такого не было и в ближайшее время не ожидается. Поэтому я не вступил в «Родину» и не планирую в какие-то партии вступать. Если вступать, нужно ставить большие цели. А так сейчас их ставить сложно, я пока воздержусь. С другой стороны, на уровне региона вполне можно заниматься реальной политикой. Я и занимался, будучи губернатором.
Имел свою точку зрения и проводил свою политику. Хорошая или плохая, но она была моя. Также можно оказывать влияние на Кремль, на общую ситуацию в стране. Люди смотрят. Если они считают, что ты действуешь в правильном направлении, они это учитывают. Есть шанс, что твое мнение примут. Это и есть влияние. Это вполне нормально; кроме того, крайне необходимо. Потому что дела в стране идут далеко не блестяще.
Много делается, на мой взгляд, ненужных, а то и прямо вредных вещей. С этим нужно бороться, а вещи, которые мы считаем правильными, надо поддерживать. В свое время было создано местное отделение. Вы просто-напросто знаете этих людей лично? Как это связано с фигурой опального Михаила Гавунаса? Я так понимаю, что, хотя Гавунас сейчас за границей, он все равно курирует псковское отделение «Родины»? Лидер партии Журавлев? Московское руководство «Родины». Я хорошо знал Журавлева.
Мы с ним сотрудничали по Донецку. Через Журавлева я поехал на Донбасс. Благодаря его связям. Журавлев вообще был единственным из 450 депутатов Госдумы, который летом 2014 года рискнул поехать в Донецк. Он съездил, провел там несколько дней. С риском для себя. Другие-то не рискнули. Они не знали, одобрят их действия в Кремле или нет. Это хороший показатель нашей системы.
Может, люди и хотели поехать, но боятся: «А что скажет начальство? А вот Журавлев взял и поехал. Это вызывает симпатию. Поэтому, когда с «Единой Россией» у меня ничего не вышло, то «Родина» показалась мне наиболее приемлемым вариантом. Технически, так сказать, это было просто. Я встретился с Журавлевым, и мы договорились. Тот факт, что председатель партии Константин Вилков проходит по уголовному делу? При этом он утверждал, что полностью контролировал ситуацию в партии. У меня есть своя позиция.
Я пару раз встречался с Вилковым. Есть московские кураторы, у которых тоже есть свое мнение. Первая сторона — юридическая. Есть суд, который должен досконально во всем разобраться. Суд вынесет какое-то решение. Вторая сторона — политический аспект. Пока идет суд, это уже само по себе наносит урон репутации. Это всем ясно. Люди обычно не вникают в детали, они просто слышат, что против Вилкова выдвинуты обвинения.
В целом для избирательной кампании партии эта история, конечно, идет «в минус». Это внутреннее дело партии, и мне не с руки его комментировать. Другое дело, что оно затрагивает и мои интересы. Но второй момент: что будет, когда суд закончится? Там, опять-таки, возможно два варианта. Полное оправдание, и тогда минуса уже не будет, а будет плюс. Хотя и не очень большой. Потому что массив негативной информации может перебить позитив. Второй момент: плохое для Вилкова решение суда.
Это само собой усугубит ситуацию. Михаил Гавунас не имеет никакого отношения к моему решению пойти в «Родину» - О фигуре Гавунаса. Вы утверждаете, что он тоже не при чем? А так — есть два больших предприятия: керам-комбинат и «Империал». Там работает больше двух тысяч людей. Ну, пусть мне кто-нибудь из областных политиков скажет, что его не интересует мнение этих двух тысяч. И их интересует. И меня интересует. И если коллективы меня поддержат, это очень хорошо.
Разные ведь формы поддержки существуют: слово хорошее сказать, плакат повесить. Пусть висят.
Эта «зачистка» политэлиты ЕС больше похожа на часть запланированной кампании, которая направлена на демонстрацию опасности «российского вмешательства» Политолог Евгений Михайлов рассказал « Южной службе новостей » о своем мнении на этот счет. Это полный провал их политики», — говорит Михайлов. По его словам, многие страны уже стали задумываться о том, нужно ли поддерживать Украину.
Новости по метке «Евгений Михайлов»
Правда, у нас, особенно в РФ сформирован резко отрицательный имидж Горбачева, но это явная часть сценария для русских, придуманного на том же Западе. Разберёмся с рядом моментов, которые обычно остаются за кадром. Есть две концепции крушения СССР. Одни полагают, что СССР был обречён и рухнул под тяжестью внутренних проблем, вторые говорят, что всё было прекрасно, а причина гибели в предательстве Горбачёва.
Согласно первой Горбачёв оказывается и не виноват, так как он не мог противостоять объективному процессу. По второй версии возникает вопрос, а каким образом предатель встал во главе партии и почему никто ничего не смог сделать, чтобы отстоять социализм. Тем более, учитывая, что Горбачёва все считают никчемным, некомпетентным и слабовольным.
Как же он смог всех нагнуть. Это не говоря уже о том, что возникает вопрос, а где же роль народа? Пролетариата, колхозного крестьянства и т.
Если один слабый Горбачев уничтожил громадный СССР, то ни о каком народовластии говорить не приходится от слова совсем. Очевидны старания свалить все события в одну большую кучу. Хотя на самом деле есть два больших и вообще-то не связанных между собой процесса.
Первый и позитивный это переход от тоталитарной системы к демократической и рыночной. Конечно, Советский Союз конца 80-х был государством, где можно было жить более-менее спокойно, но людям хотелось нормализации по западному образцу. И Горбачёв этот процесс запустил.
Правда, сам он оставался социалистом, поэтому он начал с таких неэффективных новаций как кооперативное движение вместо просто разрешения частного бизнеса и выборность руководителей предприятий что было вообще абсурдным решением, показывающим глубину некомпетентности горбачевского руководства. Про заведомо провальную антиалкогольную кампанию даже не говорю. Однако, проблема была не с реформой системы, а с распадом единого государства.
Вот тут Горбачёв разбудил демонов, с которыми не смог справиться. Но надо всё-таки сказать, что он пытался как-то бороться. Все 30 лет замазывается существо событий конца августа 1991 г.
Те, кто пытался сопротивляться, например, Пуго, погибли. Мгновенно, после окончания ГКЧП была провозглашена вопреки решению референдума 17 марта независимость Украины и Белоруссии. Горбачёв был лишён реальных рычагов власти и после переходного периода спустил флаг СССР.
Вот это был без сомнения сильнейший удар по стране. Та же спецоперация имеет своей предпосылкой именно развал СССР. Чтобы понять кто такой Горбачёв, его нужно сравнить с кем-то близким по рангу.
Возможно, хайпа и хотели, получился раскол на либералов, леваков и заукраинцев против русских патриотов. Понятно, что критики никакого Ильина не читали, а оперируют вырванными тендециозно якобы цитатами. Красным вообще предъявлять претензии к Ильину запредельная наглость. Извините, но Сталин в 1939 г.
За то, что я a нисколько не сочувствую ни разговорам, ни планам об отделении Украины ; b категорически отказался насаждать антисемитизм в русской эмиграции; c абсолютно никакого сочувствия не обнаружил и не обнаружу к насаждению их партии среди русских эмигрантов; они а лишили меня права на работу и заработок в их стране; b уволили меня из Русского научного института нами созданного с лишением жалованья; c запретили мне политическую деятельность в их стране под угрозой концлагеря; d распустили обо мне систему слухов, политически у них порочащих масон, франкофил, ж-долюб, порабощен ж-дами и т. В РФ действует довольно странная статья «О реабилитации нацизма», но Ильин же писал о фашизме, а не нацизме. В статье «О русском фашизме» 1928 г. Да и к тому же с фашизмом и большевики тогда иногда и заигрывали.
Так в речи о германском фашисте Шлагетере Карл Радек в 1923 г. Цеткин о противоречиях фашизма имя Шлагетера и его трагическая судьба все время кружилась в моей голове. Нам необходимо вспомнить его, когда мы хотим выяснить наше политическое отношение к фашизму. Мы не должны замалчивать судьбу этого мученика германского национализма и не должны отделываться какой-нибудь легкой фразой.
Имя его много говорит немецкому народу. Мы не сентиментальные романтики, которые над трупом забывают вражду, и не дипломаты, которые говорят: над гробом надо говорить хорошее или молчать. Шлагетер, мужественный солдат контр-революции, заслуживает того, чтобы мы, солдаты революции, мужественно и честно оценили его».
Ну, вот война и пришла, чего удивляться то. Во-вторых, нужна солидарность со своими военными.
Не с чужими. На войне как на войне, кто не с нами, тот против нас.
Досужие журналисты выяснили, что Михайлов в 1998 году отказался от собственного сына, родившегося с синдромом Дауна, и даже ни разу не посетил его в московском детском доме. Затем губернатора обвинили в гомосексуальных связях с депутатом Госдумы от Единства Игорем Динесом. Поговаривали также, что через постель главы области прошла и Анна Бомейко, позднее назначенная сотрудницей представительства Администрации региона при российском правительстве. Так это или не так, точно неизвестно, но консервативным псковским избирателям было и слухов достаточно. Да и история с бюджетным дотированием алкогольного производства знаменитое Псковалко прославила область на всю страну. Регион оказался не только одним из беднейших, да еще и в передовиках спаивания жителей дешевой паленой водкой. При 100-миллионной задолженности по выплате зарплат и пенсий почти аналогичная сумма уходила в Псковалко. Видимо, исключительно от щедрот губернаторских. Еще за полгода до выборов Евгению Эдуардовичу решил составить конкуренцию его бывший коллега по фракции и экс-спонсор бизнесмен Михаил Кузнецов. Единственный денежный источник Михайлова доходы от ГУП Псковалко - никак не мог покрыть предполагавшихся расходов на масштабную избирательную кампанию. Да и с водочными деньгами было все не так просто. Их контролировал вице-губернатор Михаил Гавунас многие считают, что он реально и управлял за Михайлова , и он не собирался без нужды делиться. Да и Евгению Эдуардовичу могли пригодиться эти средства в случае проигрыша выборов, так что тратить все было не резон. И тут судьба свела его с назначенным по рекомендации Гавунаса и Жириновского директором ГУПа Псковпрод Дмитрием Дервоедом, ранее трудившимся вице-президентом Руссобанка, который специализировался на отмывке и переправке за рубеж денег криминальной братвы Москвы и Петербурга. Однако, рассорившись с клиентами и коллегами, банкир был вынужден найти себе новое убежище на Псковщине. Дервоед и Михайлов столковались быстро. Не секрет, что в псковском бюджете больше всего средств шло на социальную сферу. Так вот: двое гениев догадались вместо передачи денег школам и больницам направлять их в Псковпрод, который должен был осуществлять закупки и распределять необходимое между социальными бюджетными учреждениями.
Михайлов: ЕС обвиняет неугодных политиков в дружбе с РФ для прикрытия провалов
| Материалы с меткой «Евгений Михайлов» – Москва 24 | Евгений Михайлов: что хочет Саманта Пауэр, подстрекая Ереван ужесточить антироссийскую риторику. |
| Евгений Михайлов: Всё решит моё руководство | Евгений Эдуардович не может исполнять обязанности губернатора в полном объеме, - утверждает директор центра социальных проектов "Возрождение" политолог Лев Шлосберг, - это общеизвестно. |
| Михайлов, Евгений Эдуардович | Заявления о планах НАТО направить 300-тысячный контингент в Польшу одурманивают население, заявил военный эксперт Евгений Михайлов. |
| Клуб рассерженных патриотов, СВО и Армия |Евгений Михайлов — Подкаст «Зерно» | Евгений Эдуардович Михайлов. @mikhailovegram. Гео и язык канала: Россия, Русский. |
| Сотрудники УФНС по Москве почтили память героев Великой Отечественной войны | МИХАЙЛОВ. Евгений Эдуардович. Член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Псковской области с дек. 1996 по дек. 2000, глава администрации Псковской области. |
Журналист Евгений Михайлов
| Евгений Михайлов: Всё решит моё руководство | Логотип телеграм канала @mikhailovegram — Евгений Эдуардович Михайлов#крп Е. |
| Михайлов Евгений Эдуардович / Новое видео - 2024 | Политолог Евгений Михайлов прокомментировал инициативу сенатора и подчеркнул, что поведение президента Владимира Зеленского начинает раздражать Вашингтон. |
| Евгений Эдуардович Михайлов | Политолог Евгений Михайлов прокомментировал инициативу сенатора и подчеркнул, что поведение президента Владимира Зеленского начинает раздражать Вашингтон. |
| Путь из ЛДПР в Единую Россию: Евгений Эдуардович Михайлов | Политолог, специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России" прокомментировал слова депутата Европарламента Мика Уоллеса о том, что ЕС создает для Украины колониальную долговую ловушку. |
| Евгений Михайлов: Всё решит моё руководство: david_arius — LiveJournal | Ростовский политолог Евгений Михайлов считает, что Зеленский не пойдет на переговоры с Россией, несмотря на то, что ситуация кардинально изменилась. |
Журналист Евгений Михайлов
Евгений Эдуардович Михайлов. Последняя должность: Министр Совета министров ДНР. евгений михайлов. Это сборная страница, посвященная "евгений михайлов". карта сбербанка: 4279380010214601 или Мой комментарий: непонятно, что хочет й Эдуардович от Государственного Недоразумения? Главная» Новости» Евгений михайлов журналист последние новости. Благодаря своей эрудиции, организаторским способностям, целеустремлённости и личным качествам Евгений Эдуардович Михайлов приобрел авторитет среди жителей Псковской области и в ноябре 1996 года избран Главой Администрации.
Евгений Эдуардович Михайлов
Политолог предположил, что неприсоединившиеся к декларации по гарантиям безопасности Украины страны формируют некую новую коалицию в противовес существующему Европейскому союзу. По его словам, в польском обществе давно ходит мнение, что Европейский союз необходимо реформировать. Михайлов отмечает, что, вероятно, это уже принятое коллегиальное решение о новых инициативах, которые в будущем уже будут исходить от этих стран. Вполне, вероятно, связно с тем, что американцы хотя переложить ответственность поддержания Украины на ЕС, сами при это полностью уже фактически соскакивают.
В связи с чем у меня вопрос. А почему у вас на баннерах такое суровое, угрюмое лицо? Просто время такое суровое. Честный человек никого не боится. Дескать, есть люди, которым не до шуток. Могут и пошутить, а могут и что-сделать. Основной посыл - серьезные люди в серьезное время.
Можно улыбаться сколько хочешь, но время-то реально кризисное! На одних улыбках далеко не уедешь. Мне представляется, что эта логика ошибочная» - Давайте вернемся к вашему недавнему прошлому, к событиям на Донбассе. Вы один из немногих известных государственных деятелей все-таки бывший губернатор , который решился поехать на Донбасс. Сейчас Украина фактически исчезла из информационного пространства, если не считать ток-шоу и каких-то киевских скандалов. Что сейчас-то в Донбассе происходит? А то обыватель несколько обескуражен. Сначала его «грузили-грузили» Донбассом, а теперь — тишина. Стабилизирует ситуацию армия ДНР. Все-таки, когда все начиналось в 2014 году, Россия фактически не помогала.
К осени стала помогать. В результате — «подвесили» всю ситуацию. Как мне представляется, есть иллюзорная надежда, что в размен на признание присоединения Крыма наши готовы в какой-то степени вернуть Донбасс Украине. На каких-то таких условиях, чтобы это выглядело прилично. Чтобы не было каких-то расправ и прочего. Посмотрите, как показывает Донбасс наше телевидение. С одной стороны, показывают обстрелы мирного населения. С другой — вот мы привезли очередной грузовик чего-то. Тяжелой ситуацией в Донбассе пользуются силы, которые против России, как извне, так и внутри страны. Негатива и вправду хватает.
Было бы странно, если бы его не было. Блокадная территория, на военном положении, где кадров гражданского управления долгое время катастрофически не хватало. Ну, представьте, в блокаде сидеть! Там есть, к примеру, железная дорога из Донецка в Ростов-на-Дону, но по ней поезда не ходят. Потому что РЖД боится поезда пускать. Или заводы не могут пустить свой товар в Россию, потому что Россия не может принять товар с непризнанной территории. Никакой прозрачной границы там нет. Особенно что касается товаров. Конечно, люди находят какие-то варианты. Транзит идет в Казахстан, Южная Осетия помогает.
Но все это одна пятая мощности от того, что могло бы быть. Потому что сам по себе Донбасс — мощнейший промышленный регион, который не только сам себя легко прокормит, но и еще любой другой регион способен прокормить. Но в полную силу он сейчас работать не может. Потому что нет системы перечисления денег. Предприятия не могут друг с другом по безналу рассчитываться. Приходится работать через Киев, а через Киев ты платишь Украине налоги. Получается абсурд. Донбасс мало того, что воюет, так еще и врагу своему налоги платит! Гуманитарная ситуация тяжелая. Но потихоньку все-таки эти проблемы решаются.
Их армия крепнет. Люди там работящие, не дураки, постепенно ищут варианты, как выживать в сложившихся условиях. Там ведь какая проблема? Вся украинская элита сбежала. Приходится руководить людям третьего звена. Это все равно что председатель колхоза вдруг становится губернатором. У нас бы в России это еще ничего, потому что есть аппарат, а там-то никого не осталось. Плюс к тому все миллиардеры, все богатые люди тоже сбежали. Мало, кто готов связать свою судьбу с не признанными республиками. Почему, собственно, туда и поехал.
Руководить было некому. Но все-таки у меня была хорошая подготовка. И я реально помогал. Хотя по большому счету, чтобы во всем разобраться, нужны годы работы. Приходилось действовать с чистого лица. Сегодня приехал — завтра уже принимаешь решения. Что-то удалось, что-то — нет. К тому же ведь я сам туда поехал, никто меня не направлял. И то, что люди меня оценили, это их оценка. Это не из Москвы им прислали разнарядку — слушать Михайлова.
Они сами все решали. Потом они предложили мне войти в правительство. И это для меня было тяжелое решение: санкции и так далее. К тому же Донецк три раза украинцы окружали, и не было никаких шансов, что удастся выбраться. Помните, я тогда писал, что надо проводить эвакуацию? Стало понятно, что Россия Донбасс не сдаст. А до августа гарантий никаких не было. Много было задумок. Я предложил создать штаб по подготовке к зиме, сам его возглавил. Зиму прошли нормально.
Во-первых, я был, наверное, слишком заметен. Все таки бывший губернатор. Во-вторых, был взят курс на местные кадры. И что-то мне подсказывает, что и не хотели сильного укрепления местной власти. Ситуация подвешенная. ДНР ведь хотела взять Мариуполь, был бы свой порт. Без России вообще бы все сдали в конце концов. Но да, Мариуполь не дали взять. Мне кажется, что Кремль тоже не особо заинтересован в усилении ДНР. Чем сильнее республика, тем с ней трудней взаимодействовать.
У людей появляются какие-то свои мысли, ими труднее управлять. Вот такая у Кремля логика. Мне представляется, что эта логика ошибочная. Да, мы помогаем, но кардинального улучшения не происходит. Хотя — могли бы... Какое там настроение? Люди вообще хотели голосовать за присоединение к России по Крымскому варианту. Но их вынудили проголосовать только за независимость. Россия тогда была не готова к столь кардинальным шагам. И я точно знаю, что Россия к этому референдуму абсолютно никакого отношения не имела.
Мы никак не помогали его проводить. Это была инициатива местных активистов. Люди пришли, выстроились в огромные очереди и часами стояли, чтобы проголосовать. Конечно, там есть довольно большой процент украинизированного населения, которое согласно жить в Украине. Вполне реальные цифры. Сейчас, после двух лет испытаний, войны, люди в основном говорят: «Да хоть черт лысый, лишь бы не было войны! Но черта лысого тоже не получится, потому что есть актив, прежде всего — армия ДНР, это те, которые уже не сдадутся, и без военного поражения власть не отдадут. Активная часть населения назад не пойдет. Это вооруженные люди, и все остальные идут за ними. Так обычно и бывает.
Как там люди живут? Там есть прифронтовые районы, где плохо живут. А есть районы, где все спокойно, там лучше, и главная проблема у людей, где заработать. Если бы Россия как-то более активно содействовала, промышленность можно было бы наладить, и это облегчило бы общую ситуацию. Но пока есть то, что есть. Если Соединенные Штаты вдруг примут решение наступать, Украина может попытаться опять решить проблему военным путем. Эта угроза существует, но у украинцев нет большой охоты гибнуть под артобстрелами. Не так много желающих. Тем более, они опасаются, что Россия опять вмешается, и кончится все снова плачевно. Американцы, конечно, могут их заставить из каких-то своих соображений.
Такого варианта тоже нельзя исключать. Второй момент — на самой Украине могут начаться какие-то события. Харьков, Одесса — это далеко не такие уж спокойные регионы. Там в любой момент может полыхнуть. Ухудшение экономической ситуации продолжается. Люди в Харькове и Одессе не понимают, с чего они должны так мучиться? Хотя раньше было не сильно хуже. У них часть экономики просто схлопнулась. Потому что она была завязана на Россию. Это дело в основном накрылось.
И падение уровня жизни, соответственно, значительное. Поэтому люди в Харькове и не понимают, ради чего они должны страдать? Ради какого-то мифического Евросоюза? Чему вы их персонально посвятили?
Но все равно я в политической жизни региона присутствовал.
И прямо, на тех, кто читает, и косвенно. Те, кто читает, делятся информацией с остальными. Возможно это влияние и не очень сильное, но оно было. Самое главное — был контакт с жизнью области. Кроме того, я сюда достаточно регулярно приезжал, выступал на «Телекоме», пока телеканал работал.
Выступал в каких-то других СМИ. Так что я бы не сказал, что я был оторван от региона. Что касается нынешних выборов, то они для меня седьмые по счету. Во всех выборах я боролся за победу. Это можно увидеть по результатам.
Во всех кампаниях я либо выигрывал, либо почти выигрывал. Поэтому сейчас я считаю, что есть определенные шансы. Эти выборы я могу выиграть. При этом я не питаю особых иллюзий. Вполне может быть так, что и не наберет.
Поэтому рассчитывать на список - опрометчиво. Все системные партии имеют свой сложившийся процент. В системных партиях участие в списках позволяет просчитать вероятность попадания в Думу. У «Родины» же все зависит от того, как она проведет избирательную кампанию. Но при этом можно ведь эти позиции и не реализовать.
К тому же и Кремль не особо приветствует появление еще одной партии. Зачем им она? Вы же, как известно, были сторонником партии «Единая Россия». А тут вдруг раз — и «Родина»! В плане большой политики.
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно ясно представлять себе нашу политическую систему, ее устройство. На мой взгляд, вся наша система делится на большую политику и региональную. Большая политика — это борьба за власть в стране. Так вот, эта борьба сегодня невозможна. Ни одна политическая партия в стране всерьез за власть не борется.
Коммунисты они в лучшем случае имитируют борьбу за власть, реально — никакой борьбы нет. Все это связано с определенным комплексом причин, но так оно и есть. Когда я все это 12 лет назад понял, то решил, что нужно воздерживаться от политической деятельности, и в той же «Единой России» я фактически ничего не делал, а только числился. И сейчас в плане большой политики я не связываю судьбу с какой-то политической партией. Заниматься реальной борьбой за власть — невозможно.
Извне в Кремль не войдешь. Ни через выборы, ни какими-то другими способами. Да, они могут в Кремле принять решение, чтобы, допустим, коммунисты пришли к власти. Но сами по себе коммунисты пробиться к власти не могут. А главное, не хотят.
И не будут этого делать. Пока кто-то не даст им карт-бланш. Вот у нас Ельцин был президентом. Потом пришел Путин. Значит, кто-то где-то сказал: «Давайте поменяем Ельцина на Путина».
Так, чтобы сам Путин решил: «Хочу стать президентом! Давайте бороться», - такого не было и в ближайшее время не ожидается. Поэтому я не вступил в «Родину» и не планирую в какие-то партии вступать. Если вступать, нужно ставить большие цели. А так сейчас их ставить сложно, я пока воздержусь.
С другой стороны, на уровне региона вполне можно заниматься реальной политикой. Я и занимался, будучи губернатором. Имел свою точку зрения и проводил свою политику. Хорошая или плохая, но она была моя. Также можно оказывать влияние на Кремль, на общую ситуацию в стране.
Люди смотрят. Если они считают, что ты действуешь в правильном направлении, они это учитывают. Есть шанс, что твое мнение примут. Это и есть влияние. Это вполне нормально; кроме того, крайне необходимо.
Потому что дела в стране идут далеко не блестяще. Много делается, на мой взгляд, ненужных, а то и прямо вредных вещей. С этим нужно бороться, а вещи, которые мы считаем правильными, надо поддерживать. В свое время было создано местное отделение. Вы просто-напросто знаете этих людей лично?
Как это связано с фигурой опального Михаила Гавунаса? Я так понимаю, что, хотя Гавунас сейчас за границей, он все равно курирует псковское отделение «Родины»? Лидер партии Журавлев? Московское руководство «Родины». Я хорошо знал Журавлева.
Мы с ним сотрудничали по Донецку. Через Журавлева я поехал на Донбасс. Благодаря его связям. Журавлев вообще был единственным из 450 депутатов Госдумы, который летом 2014 года рискнул поехать в Донецк. Он съездил, провел там несколько дней.
С риском для себя. Другие-то не рискнули. Они не знали, одобрят их действия в Кремле или нет. Это хороший показатель нашей системы. Может, люди и хотели поехать, но боятся: «А что скажет начальство?
А вот Журавлев взял и поехал. Это вызывает симпатию. Поэтому, когда с «Единой Россией» у меня ничего не вышло, то «Родина» показалась мне наиболее приемлемым вариантом. Технически, так сказать, это было просто. Я встретился с Журавлевым, и мы договорились.
Тот факт, что председатель партии Константин Вилков проходит по уголовному делу? При этом он утверждал, что полностью контролировал ситуацию в партии. У меня есть своя позиция. Я пару раз встречался с Вилковым. Есть московские кураторы, у которых тоже есть свое мнение.
Первая сторона — юридическая. Есть суд, который должен досконально во всем разобраться. Суд вынесет какое-то решение. Вторая сторона — политический аспект. Пока идет суд, это уже само по себе наносит урон репутации.
Это всем ясно. Люди обычно не вникают в детали, они просто слышат, что против Вилкова выдвинуты обвинения. В целом для избирательной кампании партии эта история, конечно, идет «в минус». Это внутреннее дело партии, и мне не с руки его комментировать. Другое дело, что оно затрагивает и мои интересы.
Но второй момент: что будет, когда суд закончится? Там, опять-таки, возможно два варианта. Полное оправдание, и тогда минуса уже не будет, а будет плюс. Хотя и не очень большой. Потому что массив негативной информации может перебить позитив.
Второй момент: плохое для Вилкова решение суда. Это само собой усугубит ситуацию. Михаил Гавунас не имеет никакого отношения к моему решению пойти в «Родину» - О фигуре Гавунаса. Вы утверждаете, что он тоже не при чем? А так — есть два больших предприятия: керам-комбинат и «Империал».
Там работает больше двух тысяч людей. Ну, пусть мне кто-нибудь из областных политиков скажет, что его не интересует мнение этих двух тысяч. И их интересует. И меня интересует. И если коллективы меня поддержат, это очень хорошо.
Разные ведь формы поддержки существуют: слово хорошее сказать, плакат повесить. Пусть висят. Вы вели с ним переговоры? Понятно, что он все знает о моих намерениях и нормально к этому относится. Иначе бы плакаты не висели.
Ну а все остальное — по ходу дела. Почему нельзя рассказать? Потом я посмотрю — прочитаю. Соответственно, выскажусь в том же формате. Будет избирательный фонд, который формируется по закону.
Те, кому можно вносить деньги в этот фонд, я надеюсь, их внесут. Те, кому нельзя, - нет. Вот и все. То есть ситуация такая. Будут объявлены выборы.
Сама схема пропаганды представляет собой сборную солянку из типалевацкого антифашизма, военной угрозы НАТО и национальных интересов и продвигать солянку сложно, так как аргументация достаточно слабая. Уже с антифашизмом большой затык, так как привязать фашизм к США, которые стоят за спиной Украины, к самой Украине, которая никакого фашизма не признаёт и имеет в качестве президента еврея, достаточно затруднительно, да и непонятно, РФ теперь будет глобально по миру бороться с фашизмом или Украина исключение, если же исключение, то по какой причине. При этом по существу Правда за Россией, но её бестолково объясняют и доводят до народа с трудом. А до украинского и не особо пытаюся, до сих пор нет специального телеканала на Украину, хотя работа с украинцами является обязательной военно-политической задачей. Известный военный блогер Владлен Татарский пытается своими силами что-то сделать, делится своими размышлениями: «Долгое время, кучка национал-предателей внедрила такое представление в массы, что воевать за Родину очень стыдно. Нужно воевать за пацанов, дом, берёзку, булочку, деньги, мать и т.
Но как воевать за пацанов, если, например, первые часы войны и ещё никто не погиб?.. Травинка, лесинка, булочка и прочая абстракция вообще из области подсознательных проблем с психикой. Многочисленные современные фильмы и произведения подчеркивали: воевать за Родину это какой-то сказочный пафос, так не бывает! За Родину воевать стыдно. Нам не нужна великая Родина, нам нужна травинка и дом! Такие мотивы действительно появились у людей, но их энергетическая сила слишком мала, чтобы совершать великие вещи.
Казалось бы, нормальная тема, крайне актуальная. Однако, канал «Бульба престолов» нашёл к чему придраться: «Мотивацией «за пацанов» Администрация Путина, МО и Генштаб озаботились задолго до 24 февраля. Поработали на отлично, пацанов для отмщения положили много и сразу. Но воевать это не слишком помогает, судя по фронтам. Поэтому да, за Родину». Возникают естественные вопросы, какое отношение Владлен имеет к провалу начальной фазы СВО и главное, а что именно предлагает Бульба?
Вообще не воевать или что? Дело то абсолютно ясное — или воюем, или сдаёмся. Или поддерживаем мотивацию солдат, или её разрушаем. Можно ещё отойти в сторонку, в тенёчек и не влезать в информационное военное поле, но Бульба то влезает. Может, Бульба перегрелся, всяко бывает, не будем делать окончательных выводов. У него, кстати, есть крайне интересный пассаж, который много определяет.
Он как-то сообщил, что «Калибры в 49 из 50 случаев летят не по хохлам, а по пустым сараям, ради соблюдения Стамбула и разоружения РФ от носителей ТЯО.. Вопрос, действительно, на миллион. Если Бульба прав, то надо пересмотреть весь наш подход к оценке СВО, в этом случае сомнительно, что Генштаб нацелен на победу, ну, а, если Бульба это придумал, то вопрос уже к нему. Затяжная война или перемирие Трансляция 26.