Провів Ставку. Сьогодні основне питання – захист. Була велика й детальна доповідь Прем’єр-міністра Дениса Шмигаля щодо прикриття життєво необхідних для країни об’єктів – не лише енергетичних, а й соціальних, безпекових, транспортних, забезпечення зв’язку тощо. По всіх. Безпалько считает, что Зеленскому либо объявят импичмент, либо он сам уйдет в отставку и покинет Украину. →Новости →Последние новости Украины на сегодня →Какая судьба ждёт Владимира Зеленского.
El Ojo Digital: Зеленский может завершить конфликт на Украине, сбежав из страны
Вот по коду 17. Это 50 лет, — объясняет он. Я вижу, а вы не видите». В этот день, который, по прогнозам Сидика Афгана, станет переломным, должно случиться какое-то масштабное событие — возможно, смертельно опасный шантаж коронавирусом, ядерная провокация или диверсия с применением биологического оружия, устроенная Киевом по приказу из-за океана.
Поэтому, недовольство жителей Незалежной будет нарастать и бунты неизбежны, хотя бы региональных масштабов. И тут очень кстати предложенный новый формат проживания людей в палаточных городках, подавление восстания обитателей которого можно сделать быстро и без особых усилий. Такую расправу с несогласными боевики ВСУ совершат в своем привычном стиле — одних арестуют и отправят на фронт или в тюрьму, а других просто расстреляют и закопают в ближайшем карьере. Но под адекватными я понимаю не Залужного.
Ермак подумывает также о введении системы декретов - под предлогом необходимости быстрого реагирования на вызовы и упрощения регулирования процессов. Влияние Офиса президента как центра политического управления страной резко снизится. Центр перемещается вместе с Ермаком в Кабмин будет создана видимость приведения всей системы в соответствие с Конституцией. Но Ермак оставит контроль над этим органом. Скорее всего, новым главой Офиса станет Мария Витушок, нынешняя руководитель аппарата Офиса президента. Назначение на должности заместителей главы Офиса Ирины Мудрой и Елены Ковальской - это подготовка к повышению госпожи Витушок. То есть, Офис и далее будет под надежным контролем.
А что же Зеленский, спросите вы. Он и дальше будет президентом. Был такой португальский генерал - Ошкар Кармона. Он даже в 1926 году совершил государственный переворот и пришел к власти, чтобы стать президентом. Но имел несчастье назначить премьер-министром профессора Антониу ди Оливейра Салазара. С Кармоной ничего не случилось - он был президентом почти 25 лет, до самой своей смерти. Но весь мир знает Салазара, а о Кармоне не помнят даже специалисты по истории Португалии.
Салазар завел диктатуру, правил страной практически единолично и ни разу не был женат. Почти как Андрей Борисович. Высказал своё мнение изданию РИА "Новости": С точки зрения украинского законодательства Зеленский вроде бы находится в рамках правовых норм: на Украине объявлено военное положение, которое продляется каждые три месяца Верховной радой. Верховная рада была избрана офисом президента, и, договорившись с определенной когортой олигархов, у них есть консенсус: пока выборы проводить не надо, потому что у всех уже сложились какие-то паритеты, сложилась какая-то система противовесов, и всех в рамках войны система Зеленского пока устраивает - такого управляемого, амбициозного, но неумного. И здесь определенный консенсус на Украине достигнут, и он подкрепляется конституцией и нормативно-правовыми документами. Второе - Западу выгодна такая ситуация, и он не кладет все яйца в одну корзину. Некоторые, как американский сенатор Линдси Грэм, например, говорят, что необходимо проводить выборы.
Некоторые политики среднего звена Европы тоже говорят, что надо проводить выборы, потому что если выборов не будет, то тогда за что бьется Украина вообще - она же бьется якобы за европейскую демократию. Но председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен говорит, что это внутреннее дело Украины. Третье - Запад, особенно Соединенные Штаты Америки и англосаксов, устраивает положение Зеленского в данной ситуации. Потому что, с одной стороны, он легитимный, вроде как по закону президент, с другой стороны, ему можно говорить, что ты не провел выборы, твой рейтинг низкий, если пойдешь на выборы, проиграешь, ты не пользуешься уже никаким авторитетом. И Зеленский по большому счету достаточно серьезно раздражает некоторые круги в Штатах и в Европе. Но здесь есть такой момент, что на Украине управляет несколько партий со стороны Запада, и у каждой - свои лидеры общественного мнения на Украине, свои спецслужбы, свои силовики, и их эта ситуация опять-таки устраивает. Ключевой аспект в смысле оценки позиций Зеленского в том, что его авторитет очень серьезно пошатнулся в обществе.
Никакого веса в спецслужбах и армии он не имеет. Мы вспоминаем его первую инаугурацию - тогда некоторые силовики отдали воинское приветствие, но даже руку не пожали.
Tour of Duty заявил, что стремление Зеленского удерживать власть и продолжать конфликт с Россией с каждым днем увеличивает шансы его гибели.
По словам разведчика, Зеленского уберут либо военные, либо новый майдан. Безпалько считает, что Зеленскому либо объявят импичмент, либо он сам уйдет в отставку и покинет Украину. Во-первых, всеми украинскими военными структурами руководят представители западных стран.
Все оперативно-тактические задачи решают американские, немецкие, польские, шведские, израильские офицеры.
Песков: участь Зеленского предрешена
Украинское издание «Страна» обращает внимание на то, что публичные заявления Зеленского очень напоминают риторику Петра Порошенко в 2016 году. Тогда экс-президент Украины тоже упрекал своих критиков в «связях с Москвой» и заявлял о «плане по дестабилизации» под названием «Шатун». Кто может решить проблему легитимности президента Украины? Точку в дискуссиях о легитимности Зеленского может поставить конституционный суд Украины, который имеет право толковать положение основного закона страны. Близкий к Порошенко политолог Карл Волох сообщил , что оппозиционные партии в раде готовят представление в суд о нелегитимности президента Украины. Издание «Зеркало недели» сообщало , что обращение в конституционный суд подготовили и в офисе Зеленского. Однако неясно, дойдет ли оно до адресатов. По данным издания, в команде президента Украины опасаются, что суд может встать не на их сторону.
Проблема в том, что сейчас большинство членов конституционного суда Украины 13 заседающих из 18 положенных по конституции — это назначенцы Порошенко. Вдобавок незадолго до начала СВО Зеленский вступил в жесткое противостояние с судом, которое едва не обернулось для Украина политическим кризисом. Поэтому есть вероятность, что решение судей будет политически мотивированным. Да и сам факт подобного обращения со стороны команды Зеленского подстегнет разговоры о его легитимности. Возможно, офис президента Украины обратится туда позже — когда новых членов приведут к присяге и баланс сил сместится в пользу исполнительной власти. Почему вопрос о легитимности Зеленского вообще возник? Дискуссии о легитимности выглядят как еще один признак ухудшения внутриполитической ситуации на Украине.
Вы разделяете эти ценности? Зеленский: "Они для вас важные и основополагающие? Зеленский: "Если они для вас настолько важны, приходите на Украину воевать рядом с нами, плечом к плечу, а еще дайте нам оружия и денег, сколько мы захотим". Понятно, что США и Европе было неприятно, что их держат за дураков и манипулируют, как хотят. В их задачи совершенно не входит продвижение Украины до границ УССР, потому что это вполне может привести к 3-й мировой войне.
Зеленский же до последнего настаивал на своем. И вдруг - внезапный поворот практически на 180 градусов. Что же произошло? Скорее всего, "западным партнерам" надоели манипуляции, и они настоятельно попросили его уйти, чтобы расчистить дорогу к переговорам.
Он может просто выйти из машины, и кто-то просто сделает несколько выстрелов ему в голову. Вот и будет конец Зеленского. Самый разумный шаг, который он может сделать сейчас, — это уехать из страны», — резюмировал Риттер. На прошлой неделе Залужный заявил в интервью Economist, что ВСУ зашли в тупик и, «скорее всего, глубокого и красивого прорыва не будет». Он признал, что не смог продемонстрировать впечатляющие темпы продвижения войск, которых от него ожидали на Западе согласно натовским учебникам.
В Кремле на это ответили, что чем раньше Киев поймет, что шансов добиться успехов на поле боя нет, тем скорее откроются какие-то перспективы разрешения ситуации.
Также сыграла роль неспособность Зеленского «маневрировать в конфликте с Россией в интересах Вашингтона и союзников», рассказали в российской спецслужбе. Запад считает, что «Зеленский слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника военной операции с Россией до победного конца», считают в СВР. В связи с этим западные страны опасаются, что украинский лидер в случае необходимости не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного «замораживания» конфликта. По оценкам американской разведки, на данные которой ссылается СВР, потребность в замене Зеленского может возникнуть «очень скоро». В частности, как объясняет ведомство, на это указывает «ситуация на поле боя». Вопрос выборов на Украине Следующие президентские выборы должны пройти на Украине в 2024 году. Согласно конституции, в условиях военного положения, которое было введено в стране в феврале 2022 года, их проведение невозможно. Однако бывший советник президента Украины Алексей Арестович в интервью Rzeczpospolita отмечал , что Зеленский может приостановить военное положение и ввести чрезвычайное.
В таком случае можно будет провести голосование. Пресс-служба президента Украины Дискуссия вокруг необходимости проведения выборов на Украине не прекращается последние несколько месяцев как в самой стране, так и на Западе. По словам Зеленского, осложняют эту ситуацию не только боевые действия, в связи с которыми наблюдателям в том числе придется отправиться на передовую, где будут голосовать военные, но и необходимые для проведения выборов денежные средства.
Визит в США — начало конца Зеленского?
| Песков заявил, что участь Зеленского уже предрешена | Так что если Зеленского и уберут, то принявшие такое решение сидят явно не в Кремле. |
| Ермак как новый Салазар. Что будет с Зеленским после 20 мая? | Politico: Зеленский заявлял Джонсону, что Украина продержится до марта-апреля. |
| Раскрыто будущее Зеленского после военного провала :: Спецоперация на Украине | Примечательно, что по информации Financial Times, Зеленский не будет выступать перед Конгрессом в этом году. |
| Дело почти сделано. Зеленский может уходить | Он сразу же отмел версию, что Зеленского могут убить сотрудники западных спецслужб. |
Зеленский вновь допустил возможность переговоров с Кремлем
«При получении достаточных доказательств, что за терактом стояла мразь типа «Азова», Буданова или Зеленского, их, конечно, не будут судить в каком-нибудь вонючем МУСе», – написал Медведев в своем телеграм-канале. Она сравнила участь Зеленского с судьбой экс-советника офиса президента Украины Алексея Арестовича. Но есть свидетельства того, что Зеленский уже заготовил себе «запасной аэродром», если ему придется бежать из страны, обзавелся на Западе элитной недвижимостью. И всем понятно, что набрать не то что 500 тысяч, но и даже 200 тысяч без нового закона о мобилизации на Украине просто невозможно. Он утверждает, что существование Владимира Зеленского полностью продиктовано желаниями западных союзников. Важна не сама узурпация власти Зеленским, который врал своим избирателям, что пришёл на один срок, что уйдёт, если не прекратит войну.
Зеленскому, по-видимому, осталось жить месяц
Сейчас они понимают, что, скорее всего, уже проиграли. А Зеленского в этом случае можно немножко слить, списав все на его неадекватность. Аналитик призвал обратить внимание на образ Зеленского, который демонстрировался в СМИ с начала боевых действий в Украине. Для того, чтобы в последующем, в июне-июле, когда полный исход специальной военной операции будет понятен, заявить, что человек был неадекватен, сам принимал неправильные решения. Как результат, никто ответственности за его решения не несет, кроме него самого. Поэтому даже если он падет жертвой какого-то переворота, то никому не будет жалко, спишут все неудачи на него.
В принципе, с точки зрения глобального управления британцы и американцы действуют очень цинично, но в то же время целенаправленно, — резюмировал Алексей Авдонин.
Пора валить во всех смыслах? Однако это не помещало ему с трибуны Генассамблеи ООН запугивать другие страны угрозой, якобы идущей от России, и по ходу поссориться со страной, от которой зависит не меньше, чем от США - так как Польша является логистическим центром поставок западного вооружения, поступающего на Украину. В итоге президент Польши Анджей Дуда усмотрел в словах Владимира Зеленского о том, что «некоторые из наших друзей в Европе делают триллер из зерна», упрёк в адрес его страны и отменил двустороннюю встречу. А премьер-министр Матеуш Моравецкий пригрозил прекратить экспорт оружия на Украину, но потом уточнил, что речь идёт только об оружии польского производства. Здесь нужно отметить, что никто из западных политиков даже не попытался возразить польскому президенту, хотя, приведя сравнение с утопающим, он поставил на Украине клеймо - как на безнадёжном партнёре. Впервые политик из западной коалиции представил Украину не как страну, которая «должна победить», а как страну, которой следует опасаться. И самое примечательное, что заявления польской стороны не были как обычно проигнорированы, а широко транслировались западными СМИ. Неоправданные траты Примечательно и то, что на этот раз Зеленский встречался с конгрессменами в Сенате США как бы подпольно - за закрытыми дверями. Это существенное понижение статуса, если учесть, что в прошлом году его пригласили выступить перед двумя палатами Конгресса.
Теперь же спикер Палаты представителей республиканец Кевин Маккарти был категоричен: «Зеленский избран в Конгресс? Он наш президент? Где ответственность за те деньги, которые мы уже потратили? Каков план победы? Я думаю, это то, что хочет знать американская общественность». А группа из 29 конгрессменов-республиканцев, как известно, направила в Административно-бюджетное управление США письмо, в котором члены обеих палат Конгресса США выступили против дополнительной финансовой помощи Киеву на 24 миллиарда долларов. Конгрессмены раскритиковали «нечёткую стратегию» администрации Байдена по Украине и те «бессрочные обязательства», которые взвалили на себя США.
Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. Он прокомментировал доклад аналитического центра RAND деятельность признана нежелательной на территории РФ , заказанный одной из структур Пентагона. В докладе проводится анализ исторических примеров падения великих держав, таких как Римская империя, Османская империя и Советский Союз, передает Lenta. Автор доклада отмечает, что все эти империи пали из-за внутренних проблем, таких как политическая нестабильность, экономический спад и социальные волнения. Игнатиус пишет, что США сейчас также сталкиваются с этими проблемами. Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор. Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы. Однако он подчеркнул, что для этого «американцам необходимо объединиться» для решения проблем и найти новых политических лидеров, которые могут объединить страну. Ранее журналист Такер Карлсон также предупреждал, что США может грозить судьба Римской империи, поскольку одной из причин ее падения стало присутствие неграждан в легионах. По словам телеведущей, экс-главнокомандующего планировали назначить на пост посла в Лондоне, однако он подозрительным образом отсутствует в поле зрения общественности, его никто не видел в последние недели, передает РИА «Новости». Также высказываются предположения, что он якобы был убит вместе с несколькими высокопоставленными украинскими офицерами. Robert W. Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора. Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов. Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper.
Она состоится по просьбе киевских властей. Россия не намерена принимать участие в мероприятии, поскольку его организаторы продвигают формулу мира, которая неприемлема для Москвы. В Москве ее считают полностью оторванной от реальности. Между тем, как заявил в эфире "Первого канала" пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Владимир Путин констатировал факт готовности Москвы к мирному решению украинского вопроса, но это не мирная инициатива.
Швейцария хочет дождаться, когда Зеленский станет нелегитимным главой Украины?
| Бегство диктатора. После разгрома украинской армии Зеленскому могут подарить новое «царство» | По словам Ревы, Зеленский понимал, что это будет означать конец военной и финансовой поддержки, поэтому разыграл свой сценарий. |
| Эксперты: Запад готовил Зеленского как исполнителя на пост президента | Примечательно, что по информации Financial Times, Зеленский не будет выступать перед Конгрессом в этом году. |
Швейцария хочет дождаться, когда Зеленский станет нелегитимным главой Украины?
Кстати, у нас теперь есть Телеграм-канал — там еще больше интересного, подключайтесь! Этой дате афганский прорицатель вообще придает большое значение — она ознаменована трагическими событиями полувековой давности на его родине. Каждая цифра — это код. Вот по коду 17.
Германия ещё до Первой мировой войны возлюбила украинцев ради развала России и приютила у себя после Второй мировой даже нынешних украинских "героев" вроде Степана Бандеры и ему подобных. Не исключено, что для сохранения своих капиталов - не секрет, что Зеленский долларовый миллиардер - ему потребуется и что-то вроде "правительства в изгнании". У бывшего, вышедшего в тираж политика ведь всё можно запросто отобрать.
А в данном случае это будет сложнее. В этой связи совершенно понятно, почему именно сейчас, когда на Украине становится "горячо", Зеленский совершает вояж по Европе. Он не верит в победу, знает, что ему скоро придётся уйти, и подыскивает себе тёплое местечко. Германия больше подходит, чтобы обосноваться в качестве частного лица. А Нидерланды - для политика со своей свитой, у которого ещё может теоретически быть какое-то будущее. Прецедент имеется.
Именно в Нидерландах обосновался в 1918 году отстранённый от власти на родине после провала грандиозного немецкого наступления и проигрыша войны кайзер Вильгельм II, который до конца рассчитывал вернуться в Германию. Голландцы на выдали непутёвого монарха союзникам, которые требовали его судить - в отличие от Эквадора, сдавшего Джулиана Ассанжа. Последний немецкий кайзер спокойно умер в почётной ссылке в Голландии в 1941 году, живя в замке и ни в чём не нуждаясь, даже повторно женившись. Почему у Зеленского есть шансы уломать голландцев на нечто подобное? Потому что у них есть один страшный и грязный общий секрет - приписанное России уничтожение малайзийского "Боинга" MH17… Дамоклов меч Общественность на Западе ещё с прошлого года стали готовить к уходу Зеленского и краху Украины. В ноябре 2022 года появились в результате якобы "технической ошибки" сообщения западных СМИ о гибели президента Украины от русского ракетного удара.
Наблюдатели ещё тогда обратили внимание, что западные кукловоды обычно утилизируют своих подопечных, даже в доску преданных. Если те уже сыграли свою роль, не справляются с ней, не подходят для новых обстоятельств или пытаются отбиться от рук. Согласившись на играемую ныне роль, Зеленский не сразу понял, что она может быть трагической. А когда осознал, то с началом СВО попытался "слиться" на этом, собственно, и строился провалившийся план Москвы. Но ему дали англоязычную охрану и сказали: ни-ни! Если дёрнешься, пристрелим сами.
Скажем, что прилетела русская ракета или поработал кадыровский спецназ.
Он может просто выйти из машины, и кто-то просто сделает несколько выстрелов ему в голову. Вот и будет конец Зеленского. Самый разумный шаг, который он может сделать сейчас, — это уехать из страны», — резюмировал Риттер.
На прошлой неделе Залужный заявил в интервью Economist, что ВСУ зашли в тупик и, «скорее всего, глубокого и красивого прорыва не будет». Он признал, что не смог продемонстрировать впечатляющие темпы продвижения войск, которых от него ожидали на Западе согласно натовским учебникам. В Кремле на это ответили, что чем раньше Киев поймет, что шансов добиться успехов на поле боя нет, тем скорее откроются какие-то перспективы разрешения ситуации.
Ведь ещё оба они громадные лжецы и лицемеры, предавшие интересы и обманувшие ожидания собственного народа ради выгод США и ЕС. И если кейс Макрона — повод для отдельной статьи, то Зеленского, с учётом известных событий, стоит рассмотреть прямо сейчас. Мир, борьба с коррупцией и инновационное развитие Мир, борьба с коррупцией и инновационное развитие — предвыборная программа Зеленского фактически строилась на трех китах. Молодой, энергичный, с высокой узнаваемостью и тогда еще почти не замазанной в скандалах репутацией — он подавался украинским избирателям как глоток свежего воздуха в глубоко коррумпированной политической системе.
Так что нет ничего удивительного в том, что он проиграл Зеленскому оба тура президентских выборов. Тогда проамериканские украинские медиа деланно воспряли духом, дескать вот-вот, еще чуть-чуть и заживем. Прошло три года. А теперь давайте посмотрим, что из предвыборных обещаний Зеленский выполнил. Борьба с коррупцией — три раза «ха». Воруют на Украине все больше и наглее. Инновационное развитие?
Ну, если считать креативный распил вливаемых Западом денег по новым схемам и продажу гуманитарной помощи — инновациями, то да, инновационное развитие Зеленский Украине обеспечил. Ну и, наконец, самое важное — мир. Кто сорвал выполнение Минских соглашений? Кто буквально вынудил Россию начать СВО, потому что иного выхода прекратить геноцид русского народа на Донбассе просто не осталось? Все это дело рук Зеленского, и их ему никогда не отмыть. Он будет проклят как глава государства, причем абсолютно всеми своими гражданами.
Что будет с Украиной после окончания СВО
- Дело почти сделано. Зеленский может уходить
- Медведев заявил, что Зеленского ждет жестокая расправа
- Значение имени Владимир
- Что ждет Зеленского после окончания СВО: предсказания экстрасенса | Ямал-Медиа
- Аналитик рассказал, какая судьба ждет Зеленского
- Знаменитый математик-пророк Сидик Афган предсказал точную дату краха Зеленского — Noomba
Неоправданные траты
- Песков заявил, что участь Зеленского однозначно предрешена
- Раскрыто будущее Зеленского после военного провала :: Спецоперация на Украине
- Что будет с Украиной после окончания СВО
- Что ждет Зеленского после окончания российской СВО
- "Стал токсичным и неуправляемым"
Москва готова к переговорам, но вариации «формулы Зеленского» ее не устраивают
- Названы направления, куда может уехать Зеленский | 31.07.2023 | ИА
- Что говорят украинские власти о легитимности Зеленского?
- Содержание
- Содержание
- Неоправданные траты
Песков заявил, что участь Зеленского «однозначно предрешена»
Важна не сама узурпация власти Зеленским, который врал своим избирателям, что пришёл на один срок, что уйдёт, если не прекратит войну. президенту Зеленскому не нравилось, что большая часть силового блока зациклена на одном Авакове**. В мае заканчивается срок полномочий президента Украины Владимира Зеленского, что с точки зрения конституции страны делает его нелегитимным. Оппозиция убеждена, что в мае Зеленский должен уйти в отставку и передать свои полномочия спикеру рады.
Просто исчезнет: кто на самом деле хочет ликвидировать Зеленского и кем его заменят
Politico: Зеленский заявлял Джонсону, что Украина продержится до марта-апреля. Политолог Марат Баширов порассуждал о дальнейшей судьбе главы киевского режима Владимира Зеленского, его участь остается под вопросом. — Легитимность Зеленского — далеко не первоочередная проблема украинского обывателя, однако сам факт возникновения подобных ожесточенных противоречий свидетельствует о глубинном конфликте в украинской элите. Несмотря на то что Залужный не высказывал никаких президентских амбиций, Зеленский решил «на всякий случай» ликвидировать проблему конкуренции на корню. Куда дальше, Зеленский?
Песков ответил, что ждет Зеленского
Он отметил, что Зеленский является инструментом, который будет делать все, что скажут на Западе. Губернатор уверен, что усилия Зеленского по сохранению коммуникации с Западом не помогут ему на долго, и его либо сменят, либо создадут ситуацию, которая приведет к его замене. Он считает, что смена власти в Украине не повлияет на военную ситуацию и Запад будет продолжать использовать Зеленского по своему усмотрению.
До этого президент Украины Владимир Зеленский в интервью французскому блогеру Гуго Траверу допустил , что Украина может начать переговоры по урегулированию конфликта с Россией. Газета The Economist писала , что армия России с легкостью добирается до позиций Вооруженных сил Украины, поскольку они не в силах дать отпор. Ранее Зеленского уличили во лжи о положении ВСУ на фронте. Что думаешь?
Во всяком случае, такой вывод можно сделать из публикации американского издания New York Times, поделившегося закулисными тайнами американской внешней политики. Как сообщает ресурс, американские официальные лица "оказывали давление на правительство в Киеве", чтобы оно "решило проблемы" с принятием законопроекта о мобилизации. Вот только есть небольшой нюанс, который требует отдельных пояснений.
Его слова приводятся в пересказе какого-то источника New York Times, который журналисты не называют, а потому он остается неизвестным. Но, судя по всему, это могут быть только представители украинской стороны, которым американский чиновник делал соответствующее внушение. Значит, и всю информацию об этом газете также слили украинцы из команды Зеленского. А после этого вся данная история приобретает совсем другой коленкор.
Страшной потому, что именно в это время должны были состояться плановые выборы президента Украины. Есть одно но: военное положение, введённое на Украине, формально даёт возможности не проводить никаких выборов. И их непроведение сейчас — основный нарратив офиса президента. Представители Зеленского говорят: до окончания боевых действий выборов не будет. А по инициативе того же Арахамии все парламентские фракции подписали меморандум, где согласились: да, выборы стране не нужны. Но есть нюанс: тенденции к оживлению политической жизни уже не остановить.
Движение заметно со всех сторон. Тем более, что без ощутимых внешних успехов весь фокус внимания жителей Украины сместится вовнутрь. И они начнут задавать вопросы, которые не задавали два года. Никто из них не хочет брать на себя ответственность за неудачи на поле боя. Первый обвиняет второго и наоборот. Формально Зеленский и его офис отрицают наличие конфликта. Но нападки на Залужного становятся регулярными. А по сливам украинских СМИ, Зеленский: а намерен провести выборы, если в них не будет участвовать Залужный; б не общается с Залужным напрямую, а всю военную информацию получает от его заместителей. А если бы сейчас проходили выборы президента, Зеленский и Залужный оказались бы во втором туре. И там голоса распределились бы примерно поровну.
Получается, что у Зеленского существует реальная возможность потерять власть. И очень многие захотят воспользоваться этой возможностью. Давайте попробуем обрисовать поле основных политических игроков, их образы, позиции и интересы. При этом виновником всех военных провалов назначат руководство ВСУ то есть Залужного и его ближайших соратников и Запад, который сделал недостаточно для спасения Украины. Пётр Порошенко, экс-президент страны и основной конкурент Зеленского в 2019-м, вероятно тоже примет участие в выборах. Но на этот раз у него будет более широкое поле для критики. И здесь эти самые соглашения, которые ставили Порошенко в вину, могут стать политическим козырем. Его повесткой, вероятнее всего, будет тактическая заморозка конфликта ради наращивания оборонной мощи и восстановления экономики. Основной тезис: мы с 2014 года строили современную армию, и именно благодаря мне Украина выстояла в 2022-м. А Зеленского Порошенко с командой обвинит в бездарной растрате всего того, что было лично им создано.
Направлена она, скорее, на русскоязычный электорат. Суть проста: бездарные руководители довели страну до краха, надо признать реальность и отказаться от борьбы за территории. При этом говорить о вступлении в НАТО, отменить мобилизацию, дать права русскоязычным и сделать основной упор на экономику. Отмена мобилизации при отказе признавать право России на Донбасс, Херсонскую и Запорожскую области — достаточно удобная позиция, которая может понравиться очень уставшему, испуганному, но всё ещё гордому избирателю. По сути, он формирует контуры новой электоральной повестки юга и востока. Без геополитического крена в сторону России, но с прежним неприятием навязывания украинской идентичности. С другой стороны, именно пункт об отказе от мобилизации может существенно добавить ему очков по всей стране. Валерий Залужный. Генерал ВСУ, имидж которого был раскручен во многом самим офисом президента. Ведь критика ВСУ приравнивалась к предательству, а военный становился медиа-образом номер один.
Он пока не заявлял о том, что имеет политические амбиции, но судя по опросам, именно ему легче всего составить Зеленскому конкуренцию. Он ведь так и написал в The Economist: радикальных перемен на фронте не будет. Но хитрость в том, что Залужному гораздо проще обвинить в провале контрнаступления политическое руководство страны и лично Владимира Зеленского. Ведь если бы не бессмысленная защита Бахмута, то… И далее можно включить фантазию на полную — рейтинг доверия же высокий. Заявить, что идёт в политику именно потому, что интриги, склоки и политическая борьба привели Украину в состояние кризиса. А он — боевой генерал, который видел, что интриги превращаются в смерти, — вынужден прекратить этот цирк. А второй — потому, что режим Зеленского гораздо хуже. В эту же широкую коалицию можно добавить и олигархов, которые сильно пострадали при Зеленском и ещё сильнее страдают от продолжения боевых действий особенно Ахметов. Они могут призвать остатки своих сторонников сплотиться против Зеленского, чтобы выгрызть себе местечко потеплее в новой системе.