Министерство внутренних дел России объявило в розыск российского политолога, работавшего в 2008-2010 годах спичрайтером тогдашнего премьер-министра РФ Владимира Путина Аббаса Галямова*. Следственный комитет России направил в Басманный суд Москвы ходатайство о заочном аресте российского политолога Аббаса Галлямова (внесен Минюстом РФ в список иноагентов), сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу суда. Российский политолог Аббас Галлямов (внесен Минюстом РФ в список иноагентов) предположил, что его могут разыскивать по делу о дискредитации Вооруженных сил России. специальный корреспондент ФАН - в нашем эфире с подробностями «разоблачения» его причастности к Telegram-каналу Рыбарь.
МВД объявило в розыск политолога из Башкирии иноагента Аббаса Галлямова*
В Башкирии копится недовольство, а тут Кремль в последний момент убирает Хамитова и ставит Хабирова. И вот, пожалуйста, выборы. И у людей вроде нет претензий к Хабирову. Его толком и не знают. Вроде нормальный мужик, пришел, вроде все по делу говорит. Все же говорят нормальные вещи. Откровенные глупости делают, конечно, бывает, но в целом это не характерно. Да, у меня были претензии к системе, они есть, но против Хабирова у меня ничего нет. И сбивается это протестное голосование. А в случае с думскими выборами этого не сделаешь. Тут же «Единая Россия» есть и ее антирейтинг, накопленный за двадцать лет, и все претензии, которые есть к системе в целом, к правящей бюрократии.
Ведь у «Единой России» две ипостаси. Только с одной стороны это партия Путина, и здесь у нее все неплохо. Но с другой стороны это партия российской бюрократии, это некий собирательный образ. И здесь в случае с бюрократией уже сейчас социология позволяет использовать слово «ненависть». Это не просто нелюбовь, это уже сильно неприязненные эмоции, которые сквозят. Причем не только у нелояльных групп населения, у так называемых рассерженных горожан, но даже и среди лояльных, кто в целом за власть, за Путина. Алфимов: - Аббас, меня всегда сильно удивляет явка на выборах. Президентские выборы — все понятно. Выборы губернаторов — тоже в целом более-менее нормально и объяснимо. Люди у нас стали более политизированные, стали понимать, что именно от их выбора зависит будущее в той или иной степени.
Может быть, сейчас уже будет побольше явка? Галлямов: - Выборы в коллегиальные органы власти всегда во всем мире вызывают меньше эмоций у людей. Алфимов: - Потому что голосуют не за персоналию, а за партию? Галлямов: - Да, конечно. Ведь партия — это некая абстрактная сущность. Ее достаточно сложно визуализировать, ее образ. Ее приходится воспринимать на рациональном уровне. А персоналия — ты ее видишь, она с эмоциями. Посмотрите на Жириновского. Тут включаются эмоции.
А эмоции — это же самый главный драйвер. Поэтому персонифицированные выборы всегда вызывают больший интерес у людей во всем мире. Интерес к политики в России в целом растет. В последние годы идет политизация. Это связано с общим ощущением кризиса. Раньше у людей было понимание, что, да, есть масса проблем, но в целом курс, направление движения государства, развитие правильное. В целом мы движемся в нужном направлении, рано или поздно все эти проблемы будут решаться. Когда-нибудь будем жить хорошо. Общее такое ощущение было. Не было ощущения, что надо вникать в политику, влезать в нее.
Поэтому политикой интересовалось небольшое число людей — горожане, средний класс. А основные массы населения к политике относились как к шоу. Можно посмотреть по телевизору, но желания лично участвовать нет. На выборы тогда, если и ходили, то ходили, потому что положено, как к ритуалу к ним относились. Сельские жители обычно так относятся к выборам. Они явку всегда дают очень высокую, при этом эмоциональную вовлеченность в результат выборов они не демонстрируют. Наши отцы и деды ходили, и мы пойдем. Наденем нарядный пиджак с наградами и пойдем, исполним свой гражданский долг. Сейчас ситуация меняется. Если вы посмотрите на данные «Левада-Центра», то вы увидите, что число людей, которые считают, что страна движется в правильном направлении, и что страна развивается в неправильном направлении, практически сравнялось.
Разница небольшая. Позапрошлой зимой число людей, которые считали, что дела идут в неправильном направлении, было выше. Сейчас ситуация чуть-чуть выправилась, но цифры все равно достаточно близкие. Люди, которые считают, что дела идут в неправильном направлении, они начинают задумываться, как должно быть, за кого голосовать. И это все ведет к росту интереса к политике. Поэтому на этих выборах явка будет выше средней. И она будет гораздо выше в оппозиционном сегменте, а не в лояльном. Именно лояльные группы населения сейчас дезориентированы, растеряны. С одной стороны, они привычно сохраняют лояльность режиму, они привыкли верить Путину, тому, что говорят по телевизору. А с другой стороны, они оглядываются по сторонам и видят, что реалии противоречат тому, что им говорят по телевизору.
И это их обескураживает. Они не настолько еще начали интересоваться всем этим, чтобы уйти в нелояльные, но в принципе они уже понимают, что чего-то идет не так. Обыватель, который чувствует такой дискомфорт, он либо переходит в оппозиционеры, либо он просто не идет на выборы. Такие вещи сбивают явку в среде лояльных групп. Это еще одна проблема, с которой предстоит столкнуться «Единой России», — явка. Оппозиционная явка будет выше, протестная явка будет выше, чем лояльная. Алфимов: - Это как отзывы на товар. Как правило, пишут плохие, а хорошие не пишут. Тогда за счет чего партии будут бороться за своего избирателя? Галлямов: - Один из самых главных запросов, который доминирует сейчас в российской политике, это запрос на обновление.
Закончил работу в организации он в 2008 году уже заместителем полпреда Президента Республики Башкортостан. В 2008—2010 годах Аббас Галлямов трудился в департаменте по подготовке публичных выступлений Председателя Правительства РФ. Галлямова называли «кремлевским спичрайтером». С 2010 года по 2014-й Аббас Галлямов работал заместителем руководителя администрации президента республики Башкортостан.
В 2020 году Аббас Галлямов вошел в Экспертный совет партии «Новые люди». Аббас Галлямов является автором диссертации «Лидер и имидж лидера в современном политическом процессе: проблемы концептуализации и медиатизации». Кандидат политических наук. Обсуждая в соцсетях новости об утечке в интернет персональных данных участников электронного голосования по поправкам в Конституцию, Аббас Галлямов отметил, что эта история демонстрирует бардак во власти.
Иностранные агенты в российском законодательстве. История статуса и его применение "Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК", - сказано в базе ведомства, без уточнения, по какой именно статье. Галлямов был спичрайтером премьер-министра РФ Владимира Путина в 2008-2010 годах.
Фото: Telegram. Карточка на него появилась в пятницу в базе ведомства. Согласно ей, политолог разыскивается по уголовной статье.
Аббас галлямов телеграм канал
| Телеграм канал аббаса галлямова | Новости по тегу: Аббас Галлямов. |
| Экс-замглавы администрации президента Башкирии объявили в розыск | Статистика телеграм канала Аббас Галлямов: описание, контент, количество подписчиков, покупка интеграции, статистика, ссылка, справедливая стоимость, отдача, отзывы, комментарии, новости. |
| Политолог Галлямов* рассказал, за что его могли объявить в розыск | Аббас Галлямов спичрайтер Путина. |
Галлямов написал «милф-клуб» под фото Худайбердиевой и Константиновой. Елизавета ответила
Важно и то, что он не коммерционализирован, и то, что он одиночка, равноудаленный от всех основных кланов. С точки зрения Путина — это безусловный плюс. При этом, «равноудаленный» — не значит «конфликтный». Козак, конечно, — это не Кириенко, который дружит со всеми, но и войн без необходимости он тоже не ведет. Козак — чужой для силовиков, на их поддержку он рассчитывать не может. В этом его главная проблема, поэтому можно предположить, что если в момент принятия решения о выборе преемника руководители силовых ведомств будет чувствовать себя уверенно, то они попытаются заблокировать это назначение. Если Путин решит остановить свой выбор на Козаке, возможно ему понадобится сначала произвести зачистку правоохранительного блока.
С политической точки зрения сделать это будет несложно. Генералитет себя дискредитировал и в глазах либералов, и в глазах «патриотов», поэтому замена этой публики ничего кроме дивидендов президенту не принесет. В случае если упомянутая зачистка силового аппарата состоится, Путину будет иметь смысл произвести назначение новых руководителей совместно с самим Козаком — с тем, чтобы он сам подобрал людей, которым верит, и на которых сможет более уверенно опираться после прихода к власти. Конечно, с точки зрения путинской классики все это выглядит утопией, но надо понимать, что окончательно из власти Путин никогда не уходил, поэтому ссылаться на предыдущий опыт в данном случае бессмысленно. Это будет уникальная операция, которая удастся только в том случае, если Путин уйдет полностью — так же, как когда-то Ельцин, — а не начнет хитрить как Назарбаев. Думать, что ты самый умный и всех обдуришь — приотворишься, что ушел, а сам будешь рулить ситуацией из—за кулис, как это было в случае с президентством Медведева, — это значит гарантированно дестабилизировать и без того слабеющую систему.
Все помнят, чем заканчивается в России двоевластие, а если кто-то забыл, то недавние казахские события могут послужить тому напоминанием. Ни один другой член президентского ближнего круга в этом смысле перещеголять экс—президента не сможет. К сожалению для Дмитрия Анатольевича его преимущества на этом заканчиваются. Либералы давно и плотно в нем разочаровались, силовики так и не полюбили, а массовый избиратель считает «слабаком». Команды у Медведева тоже давно уже нет — частично она сидит, частично разбежалась, — да и вообще есть понимание, что временно греть кресло в преддверии возвращения его хозяину — это совсем не то же самое, что самому стать полноценным хозяином. Политик, годящийся для первого, скорее всего не подойдет для второго.
Весь тот патриотический угар, который экс—президент демонстрирует в последнее время, в принципе, тоже может быть развернут против него. Он вполне может быть считан как отсутствие принципиальности и готовность исполнять любую роль, лишь бы понравиться начальству. Было выгодно — он был либералом, перезагружал отношения с Америкой и сдавал ей союзников; конъюнктура изменилась — он перекрасился в патриота и заявил, что я, мол, «их всех ненавижу». Кто в этой ситуации может быть уверен в том, что после очередного изменения обстановки, он снова не перекрасится и вновь не «ляжет под американцев»? Во всяком случае силовики ему точно не поверят. Повторюсь, они — народ скептический и все, что можно проинтерпретировать против тебя, обязательно против тебя и проинтерпретируют.
Андрей Турчак Фото: пресс-служба президента РФ В принципе, в список преемников его можно было вообще не включать, однако зная, насколько наш президент ценит личные отношения, автор решил, что полностью исключать этого варианта все-таки нельзя. Кандидат — сын давнего путинского друга и, как говорят, «вырос на коленках у Путина». Этим его достоинства и ограничиваются. Никаких политических талантов младший Турчак никогда не демонстрировал, больших управленческих успехов за ним тоже не наблюдалось. Во всяком случае данные Росстата свидетельствуют, что в период его руководства Псковской областью экономика там уверенно умирала, а население нищало — и это при том, что до прихода Турчака регион начинал было подавать робкие надежды. Единственное, чем по-настоящему знаменит нынешний генсек «Единой России», так это скандалом с избиением журналиста Олега Кашина, однако вряд ли данный эпизод можно записать в его актив.
Мажор с бандитскими наклонностями, выбирающий из всех возможных путей решения проблемы самый экстравагантный — это не тот образ, который можно продать избирателю, да и правящий класс он вряд ли впечатлит. А еще можно представить себе Турчака, ведущим переговоры, например, с Си Цзиньпином или Эрдоганом, и тогда вопросы отпадут окончательно. Конечно, при взгляде на ситуацию под определенным углом, слабость кандидата Путин мог бы счесть аргументом в его пользу: «В конце концов, раз слабый, значит оперится еще не скоро, а значит, будет нуждаться в моих советах». Время, когда власть можно было передать человеку без веса, однако, уже ушло. Это можно было сделать в 2008, — когда система была на взлете, — но никак не в 2024 — когда штормит так, что она ежесекундно рискует затонуть. Как было отмечено выше, в нынешних условиях власть должна быть передана новому лидеру сразу, без попыток сделать его зицпредседателем, а самому управлять процессами из-за его спины.
Говоря о перспективах Турчака, следует иметь в виду, что контроль над «Единой Россией» — партией с минимальным рейтингом, однако имеющей право выдвижения кандидата от власти, — тоже чего-то да стоит. Продвинуть самого себя Турчаку это вряд ли поможет — слишком уж мало у него объективных достоинств, — зато он может оказаться в состоянии заспойлерить игру любому другому претенденту на пост преемника. Если тот захочет пойти самовыдвиженцем, то Турчак может организовать выдвижение альтернативного кандидата и это почти наверняка приведет к расколу административного ресурса в стране. В общем, надо понимать, что в ситуации ослабления влияния Кремля, возможности для самостоятельной игры у остальных субъектов политического процесса возрастут и в этот момент контроль над форматными институтами может оказаться решающим фактором. Тут еще следует иметь в виду, что Турчак в достаточной степени авантюристичен и недалек — идеальная комбинация для решительных действий в условиях распада системы. Кандидату медленно, но верно пытаются создать публичное реноме — например, в июле она стала «сопредседателем координационного совета по импортозамещению при Российском союзе промышленников и предпринимателей» — то есть, без всяких видимых на то оснований она возглавила самую политически значимую тему в главном бизнес—объединении страны.
Второй аргумент в пользу Тихоновой — это наличие в мировой истории последних десятилетий прецедентов, которые позволяют Путину надеяться, что план может сработать. Путин ведь точно считает себя великим политиком и потому у него не могла не зародиться мысль: «Если уж северокорейские Кимы, азербайджанские Алиевы, туркменские Бердымухамедовы, а также никарагуанские Сомоса, гаитянские Дювалье, сингапурские Ли, тайваньские Чаны, сирийские Асады и даже Гнассингбе из крохотного африканского государства Того смогли передать власть по наследству, то мне тогда вообще сам бог велел». Понятно, что попытка посадить вместо себя дочь — к тому же не отмеченную никакими особыми заслугами, — приведет к резкому всплеску негативных эмоций и в народе, и в элитах. Россия не настолько архаичная страна, чтобы можно было проворачивать здесь такую азиатчину. Даже если ценой неимоверных усилий Путину и удастся усадить Тихонову на трон, далеко не факт, что она долго на нем усидит. Михаил Мишустин Фото: пресс-служба Госдумы РФ В силу занимаемой должности в список необходимо включить и премьер-министра страны.
Если смотреть на ситуацию с институциональной точки зрения, именно он находится сейчас ближе всего к президентскому креслу и имеет максимальный шанс на то, чтобы занять его. И хотя Россия является страной, где формальные институты имеют самое отдаленное отношение к делу, однако в ситуации распада системы именно институциональный фактор может оказаться решающим. Поначалу казалось, что премьер-министр укрепляет свои позиции: буквально через полгода после формирования своего правительства он добился увольнения из кабинета представителей некоторых олигархических кланов, которых к нему поначалу насовали: убрал, например, человека Тимченко — Кобылкина; человека Ротенберга — Дитриха; человека Чемезова — Борисова. При этом отношений ни с кем из членов ближнего круга президента Мишустин, похоже, не испортил, он вообще оказался человеком неконфликтным и способным к компромиссам. В целом это достаточно редкое для российской политики качество и в этом смысле премьер мог бы оказаться неплохим кандидатом в преемники — способным не обострять имеющиеся конфликты, а гасить их. В нынешней ситуации, однако, эта гибкость, скорее всего, сыграет против него.
Путин и силовики востребуют «ястребов», поэтому «голубям» здесь нет места. Во всяком случае пока. К тому же следует иметь в виду, что заметную поначалу тенденцию укрепления аппаратных позиций премьера, в последнее время практически не видно.
Скепсис населения растет — люди начинают искать истинные причины происходящего, пробираясь сквозь заслон пропаганды. Нельзя всё время обманывать всех. Сам Аббас Галлямов называет эту войну «классической колониальной». Арманжан Байтасов поинтересовался, каково вероятное участие Китая в этом конфликте, заметив, что за последнее время было несколько встреч представителей России и КНР, в том числе визит китайского лидера Си Цзиньпина в Москву в марте 2023-го. На это российский политолог ответил, что не Китай влияет на судьбу этого конфликта, и «если Путин примет решение остановить его, то Китай ничего не сможет с этим сделать, и США — тоже».
Как писал сайт KP. В случае задержания блогера в РФ или его экстрадиции в страну он будет арестован на два месяца.
Ядро либерального протеста и Запад близкое родство кандидата с одним из главных «ястребов» российской политики, конечно, сильно насторожит, однако не факт, что им удастся эффективно обыграть эту тему в публичной плоскости. В конце концов, «сын за отца не отвечает» и кому как не либералам этого не знать. Гораздо более проблемным представляется шлейф коррупционных скандалов, сопровождающих министра, а также образ «мальчика-мажора». Тема социальной несправедливости является одним из самых слабых мест режима, поэтому комбинация двух вышеуказанных проблем способна сильно осложнить избрание кандидата. Здесь надо учитывать, что традиционный подход «сколько надо голосов, столько и нарисуем» в ситуации предстоящих выборов представляется неоправданно легкомысленным. Во-первых, в условиях резкого ослабления режима «рисование» может привести к запуску «оранжевого» сценария, а во-вторых, для того, чтобы «рисовать», нужно, чтобы бюрократический аппарат находился в относительно стабильном состоянии и был способен координировать свои действия, в то время, как в условиях демонтажа системы обеспечить слаженное функционирование вертикали будет гораздо сложнее, чем раньше. Вышеуказанные имиджевые проблемы кандидата можно будет попробовать компенсировать за счет эксплуатации темы успехов сельского хозяйства страны. Патрушев работает в отрасли давно, поэтому рост, наблюдавшийся здесь в последние годы, вполне можно приписать именно ему. Нельзя сказать, что это будет очень легко сделать — при желании конкуренты смогут предъявить немало аргументов, доказывающих то, что далеко не все действия кандидата были правильными и эффективными, — однако в целом эта задача не представляется невыполнимой. Серьезной проблемой кандидата является отсутствие всякого политического опыта. В ситуации, когда политическую систему штормит, это может сыграть роковую роль и Путин это, скорее всего, понимает. Впрочем именно этот факт он может счесть позитивным для себя лично «Дима оперится не скоро, а до тех пор он будет нуждаться в моих советах». Денис Мантуров Фото: пресс-служба Госдумы РФ Так же как и предыдущий кандидат, Мантуров удачно сочетает в себе «силовую» и «гражданскую» составляющую. Не будучи силовиком, он тем не менее не является для силовой корпорации чужеродным элементом. Дело в тесной связке с многолетним руководителем российской оборонной промышленности и выходцем из КГБ Сергеем Чемезовым. У Мантурова в среде силовиков устойчивая репутация «человека Чемезова», то есть, «нашего человека в гражданских структурах». Как и у предыдущего кандидата, у Мантурова тоже немало «скелетов в шкафу» в виде различных коррупционных скандалов, которые могут осложнить избрание. Это в ситуации, когда народ богатеет, он может простить кандидату проживание в номерах стоимостью по полтора миллиона бюджетных рублей в сутки, а вот в условиях падающего уровня жизни такие вещи начинают по—настоящему раздражать. В таких ситуациях, чтобы спровоцировать волну протестного голосования, много не надо. Впрочем, все эти проблемы не кажутся непреодолимыми, с ними можно попробовать справиться. Главное, что напрямую в военно—патриотической вакханалии последнего времени Мантуров не участвовал. Как и в случае с предыдущим кандидатом, у Мантурова есть проблема отсутствия политического опыта, которая может серьезно ухудшить его перспективы. Опыт аппаратной работы в рамках устойчивой бюрократической системы слабо применим к политической жизни периода распада режима. Впрочем, не факт, что Путин это понимает. Мантуров умеет очаровывать его рассказами о блестящих перспективах страны в области промышленного развития, импортозамещения и так далее, поэтому Путин может решить, что тот точно так же легко и массовую аудиторию одурачит. Сергей Кириенко Фото: пресс-служба президента РФ Самым сильным качеством этого кандидата является мощная сеть лояльных ему людей, занимающих высокие должности в госаппарате. Как минимум половина губернаторского корпуса обязана своими местами лично Кириенко и ориентирована на него. То же самое касается примерно четверти российских заместителей министра — рабочих лошадок, которые собственно и тащат на себе всю работу своих ведомств. Кириенко набрал их через конкурс «Лидеры России». Все это позволяет ему надеяться, что на этапе перехода власти, когда систему будет трясти, удержать руль ему будет легче, чем кому бы то ни было еще. К тому же и сфера политики давно уже находится под его контролем, и медийный инструментарий в значительной части тоже уже под ним — по крайней мере в части Интернета. Сюда же можно добавить и медийный холдинг Ковальчука, являющегося союзником Кириенко. Ну и аппаратные возможности столь влиятельного партнера сбрасывать со счетов тоже не стоит. Впрочем, следует понимать, что слишком тесная связка кандидата с Ковальчуком может оказаться в глазах Путина не только достоинством, но и недостатком. Вряд ли последний захочет отдавать всю страну на откуп первому. Столь очевидное доминирование одного игрока чревато разрушением всей — с немалыми сложностями выстроенной и очень хрупкой — системы балансировки клановых интересов. Еще одной серьезной проблемой Кириенко является и то, что для силовиков он совсем чужой. Как уже было упомянуто, силовики вообще не верят, что люди меняются, и если с точки зрения текучки Кириенко представляется им вполне сносным персонажем в конце концов, пока он всего лишь один из менеджеров, не более , то в ситуации, когда речь зайдет о такой судьбоносной вещи как выборы нового руководителя государства, в силовом блоке немедленно вспомнят и о либеральном прошлом Кириенко, и о дефолте, и о прочих неприятных вещах подобного рода. Интересно, что если для силовиков Кириенко так и остался либералом, то для самих либералов он давно уже превратился в абсолютно неприемлемую фигуру. С их точки зрения он что-то вроде полицая, который пошел в услужение фашистам. Сейчас Кириенко — политик без базы; он утратил поддержку старых соратников, не приобретя при этом симпатий их противников. Что касается массового избирателя, то он всегда был к кандидату в лучшем случае равнодушен, а по большому счету никогда не симпатизировал ему. Кириенко всей своей биографией, всем своим видом демонстрирует, что он принадлежит к наиболее нелюбимому избирателем типу конъюнктурщиков и приспособленцев без собственных убеждений. Таких избиратель не уважает. А еще надо иметь в виду то, что по мере ослабления режима значимость должности Кириенко будет снижаться. Все большее число политиков начнет уходить в свободное плавание, а поляна, контролируемая внутриполитическим блоком Кремля, будет уменьшатся. Не так уж далеки времена, когда аппаратный вес Кириенко окажется ненамного большим, чем тот, которым обладал, например, в конце 90-х Игорь Шабдурасулов. При всем том, что напрямую с ними он никогда особо не конфликтовал, он был слишком влиятелен, чтобы подпасть под их влияние. Идеологически же он им чужд. Мэр Москвы слишком прагматичен и все нынешние «патриотические» идеалы в виде озабоченности продвижением НАТО на Восток, вражды с Америкой, борьбы с «укрофашизмом» бесконечно ему чужды. При этом, однако, он настолько тяжеловесен и, если так можно выразиться, «качественен», он имеет настолько убедительную историю достижений, что вышеуказанная проблема отсутствия связки с силовиками — способная похоронить кандидатуру практически любого другого кандидата в преемники — в случае с Собяниным не является непреодолимой. Скорее всего мэр Москвы сумеет настроить отношения и с силовиками, и с основными элитными кланами, создав какую-то форму группового руководства, примерно похожую на ту, что сложилась в СССР после Сталина. При всем том, что Собянин слишком прагматичен, чтобы сделать вражду с Америкой альфой и омегой своего курса, он слишком серьезен, чтобы его можно было убедительно обвинить в том, что он «сдаст позиции России Западу». В этом смысле он представляется идеальным кандидатом для того, чтобы нормализовать отношения с внешним миром, избавив их от излишней идеологизированности и истеричности, ни делая при этом ничего такого, что может настроить против него основную часть «патриотической» общественности. Обвинения в излишней увлеченности перекладыванием плитки, которое обычно используется для того, чтобы дискредитировать Собянина, в нынешней ситуации будет выглядеть скорее плюсом и сработает на него. Российская провинция настолько истосковалась по качественному благоустройству, что при мысли о нем у нее потекут слюнки. Привычно ворчащие же по этому поводу москвичи, оказавшись перед выбором, что им нравится больше: кровопролитие или плитка, в большинстве своем выберут последнее. Надо ведь понимать, что пока систему выдвижения кандидатов власть контролирует плотно, поэтому большого количества приемлемых альтернативных кандидатов на выборах наблюдаться не будет.
Аббас Галлямов Channels
Если он будет в хорошем состоянии, партия традиционно выступит неплохо. Есть энное количество людей в стране, которые просто фанаты актера Жириновского. Это просто его актерские таланты, там нет никакой идеологии, там просто красивая игра. Если Жириновский будет в форме, если он будет блистать, то партия неплохо выступит, она точно 5-процентный барьер преодолеет.
Когда я говорю о том, что люди устали от одних и тех же лиц, что есть колоссальный запрос на обновление, он касается не только власти хотя в первую очередь власти, конечно , он касается и оппозиции тоже. Поэтому в этом смысле Жириновский с какой-то проблемой столкнется, но с помощью своей харизмы, игры, актерского таланта он эту проблему будет решать. У «Справедливой России» все плохо.
Честно говоря, никаких мотивов, почему избиратель должен за них голосовать, я не вижу. Это и не новое лицо, и не оппозиционная партия, и, по сути, не альтернатива «Единой России». Для этой партии, я думаю, единственная надежда… Ведутся разговоры сейчас о том, что якобы они какой-то совместный продукт создадут, может быть, единый список выдвинут с другими партиями, то есть некое слияние произойдет, и они будут раскручивать тему этого объединения.
Потому что есть запрос на консолидацию. Люди же устали от тех конфликтов, о которых мы с вами говорили в самом начале, что российская политика становится все более конфликтной. И когда люди видят, что какие-то политические силы консолидируются, находят общий язык, объединяются во имя будущего страны, людям такое нравится.
Я сейчас отдельно про разные партии говорю, про их перспективы, но самое главное зависит от того сценария кампании, который изберет Кремль. Алфимов: - Что значит «сценарий кампании, который изберет Кремль»? Допустим, я — политическая партия, я хочу в Государственную Думу.
Соответственно, я буду вести свою избирательную кампанию, как я считаю нужным. Или я ошибаюсь? Галлямов: - А пустят вас в телеэфир или не пустят, сколько эфирного времени вам дадут, какое количество баннеров вы получите в регионах, в региональных столицах, и где они будут расположены, в хороших местах или в плохих?
Очень многое зависит от таких нюансов. На самом деле почти все зависит от таких нюансов. Все равно будет доминировать некий сценарий.
Один сценарий, консервативный, это значит, что есть пропрезидентская партия власти «Единая Россия», и она ведет кампанию за все хорошее против всего плохого, а все остальные «Единой России» оппонируют, ее критикуют. Это такой классический сценарий. Это одна штука.
Но теоретически Кремль может разыграть совсем другой сценарий, когда появится некая новая партия, которая будет претендовать на то, что она тоже партия Путина, просто «Единая Россия» обюрократилась, она замшелая уже стала, утратила связь с избирателем, она легла смердящим трупом на дороге Путина и мешает Путину идти к народу. Соответственно, нужна новая политическая сила, которая уберет из парламента этих замшелых «единороссов», оторвавшихся от народа, людей, которым бесконечно чужды народные беды и мытарства, и эта новая сила вместе с Путиным продолжит вести Россию в светлое будущее. Это другой сценарий.
Теоретически он тоже возможен. В нем тоже есть много плюсов, хотя, конечно, риск тоже очень велик. Идти двумя колоннами — это большой риск.
Административный ресурс обычно в таких ситуациях теряется, он не понимает, за кого надо агитировать, насколько все это честно или нечестно, всерьез или не всерьез, или это игра. Алфимов: - У нас есть звонок. Александр из Тверской области.
Я голосую за Путина, а областные и т. Алфимов: - Почему? Что они вам предлагают, что вы за них голосуете?
Александр: - Во-первых, элитке показать, что, мягко выражаясь, если они карьеру захотели сделать и вступили в партию власти так называемую, как в конце социалистических времен было, при Коммунистической партии КПСС … Кстати, она изменена уже была при Сталине, перед самой его кончиной ее переименовали. Так вот, все основные достижения были при ВКПБ сделаны. И там отбор был, отсев, и если что, или изгоняли, или к ногтю и т.
Алфимов: - А потом было совсем по-другому. Скажите, сколько вам лет? Александр: - 52.
Я 68-го года рождения. Алфимов: - Аббас, видите, вот такая позиция: я не буду голосовать за эти элитки, чтобы показать им, что я не с ними. Галлямов: - Очень интересный звонок.
Есть такое понятие у политтехнологов — сигнальное голосование. Это когда голосование вроде бы протестное, но его целью является не поменять власть, как обычно принято считать протестное голосование — это попытка поменять власть , а просто послать власти сигнал, что не все в порядке. То есть я в целом за вас, но мне не все нравится, поэтому я хочу послать вам сигнал.
Знаете, количество этих сигнальчиков раньше было очень велико. По сути, протестное голосование в значительной степени было вот таким, сигнальным: я пытаюсь послать Путину сигнал, что меня не все устраивает. Сейчас количество таких сигнальчиков падает, и среди тех, кто голосует за оппозицию, растет число тех, кто не просто сигнал хочет послать, а кто реально хочет поменять власть.
Но РСДРП как раз принципиально отличалась от других политических партий, что она делала ставку не на выборы выборами она пользовалась как сильно вторичным инструментом , а она готовила революцию, как известно, это была революционная партия, партия прямого действия. Алфимов: - Может быть, это намек от нашего слушателя? Галлямов: - Я про это и говорю.
Поэтому «я вообще за Путина, но в принципе я за Навального» - в массовом сознании такое бывает. Оно полно внутренних противоречий, поэтому с ним работать так сложно, поэтому там линейные схемы не работают. Алфимов: - Аббас, раньше в Думу шло огромное количество предпринимателей, потому что там была депутатская неприкосновенность, и можно было и административным ресурсом где-то поддавить, а где-то, может быть, от чего-то уйти, от какого-то преследования.
Сейчас это уже не актуально, мы видим, и губернаторов сажают, и депутатов сажают, никаких проблем с этим нет, хотя депутатская неприкосновенность все еще есть. Сергей Зверев не так давно объявил о планах стать депутатом Государственной Думы. Он собирается участвовать в выборах в этом году от Бурятии.
Мы знаем позицию Сергея Зверева, он очень активно топит за экологию. Он много говорил про Куштау в Башкирии, в свое время он был главным противником Байкальского ЦБК, который, по его мнению, загрязняет Байкал. Сейчас он собирается от Бурятии идти в Государственную Думу.
Кого еще мы можем увидеть? У нас там и так уже огромное количество спортсменов, космонавты… Кто еще, по вашему мнению? Кем будут завлекать нас партии?
Галлямов: - Вообще этот принцип, что ярких лиц не из политики тащим в политику и конвертируем народную любовь к ним в голоса, он себя в целом исчерпал, но какие-то исключения, конечно, возможны. Он на самом деле и раньше не сильно работал. Было ошибкой считать, что раз энное количество людей любит Пугачеву, то поставим Пугачеву во главе нашего списка или включим ее вторым номером в список… В.
Алфимов: - Пугачева уже неактуальна, теперь Ольга Бузова в тренде, надо ее взять в партию.
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.
Поступило ходатайство о заключении под стражу Галлямова А. В марте 2023 года МВД объявило Галлямова в федеральный розыск по уголовной статье, но по какой именно, не сообщалось. Сам Галлямов предположил, что на него могли завести дело о дискредитации ВС России, отметив, что не получал «ни повесток, ни звонков, никаких сигналов». До этого Минюст РФ включил Галлямова в перечень иностранных агентов.
При этом большую часть общества — уставшую от милитаристской риторики и вечного поиска врага, — он своими «погонами» не испугает. В конце концов, трудно вообразить себе человека более далекого от тем войны и внешней политики, чем министр сельского хозяйства. Ядро либерального протеста и Запад близкое родство кандидата с одним из главных «ястребов» российской политики, конечно, сильно насторожит, однако не факт, что им удастся эффективно обыграть эту тему в публичной плоскости. В конце концов, «сын за отца не отвечает» и кому как не либералам этого не знать. Гораздо более проблемным представляется шлейф коррупционных скандалов, сопровождающих министра, а также образ «мальчика-мажора». Тема социальной несправедливости является одним из самых слабых мест режима, поэтому комбинация двух вышеуказанных проблем способна сильно осложнить избрание кандидата.
Здесь надо учитывать, что традиционный подход «сколько надо голосов, столько и нарисуем» в ситуации предстоящих выборов представляется неоправданно легкомысленным. Во-первых, в условиях резкого ослабления режима «рисование» может привести к запуску «оранжевого» сценария, а во-вторых, для того, чтобы «рисовать», нужно, чтобы бюрократический аппарат находился в относительно стабильном состоянии и был способен координировать свои действия, в то время, как в условиях демонтажа системы обеспечить слаженное функционирование вертикали будет гораздо сложнее, чем раньше. Вышеуказанные имиджевые проблемы кандидата можно будет попробовать компенсировать за счет эксплуатации темы успехов сельского хозяйства страны. Патрушев работает в отрасли давно, поэтому рост, наблюдавшийся здесь в последние годы, вполне можно приписать именно ему. Нельзя сказать, что это будет очень легко сделать — при желании конкуренты смогут предъявить немало аргументов, доказывающих то, что далеко не все действия кандидата были правильными и эффективными, — однако в целом эта задача не представляется невыполнимой. Серьезной проблемой кандидата является отсутствие всякого политического опыта.
В ситуации, когда политическую систему штормит, это может сыграть роковую роль и Путин это, скорее всего, понимает. Впрочем именно этот факт он может счесть позитивным для себя лично «Дима оперится не скоро, а до тех пор он будет нуждаться в моих советах». Денис Мантуров Фото: пресс-служба Госдумы РФ Так же как и предыдущий кандидат, Мантуров удачно сочетает в себе «силовую» и «гражданскую» составляющую. Не будучи силовиком, он тем не менее не является для силовой корпорации чужеродным элементом. Дело в тесной связке с многолетним руководителем российской оборонной промышленности и выходцем из КГБ Сергеем Чемезовым. У Мантурова в среде силовиков устойчивая репутация «человека Чемезова», то есть, «нашего человека в гражданских структурах».
Как и у предыдущего кандидата, у Мантурова тоже немало «скелетов в шкафу» в виде различных коррупционных скандалов, которые могут осложнить избрание. Это в ситуации, когда народ богатеет, он может простить кандидату проживание в номерах стоимостью по полтора миллиона бюджетных рублей в сутки, а вот в условиях падающего уровня жизни такие вещи начинают по—настоящему раздражать. В таких ситуациях, чтобы спровоцировать волну протестного голосования, много не надо. Впрочем, все эти проблемы не кажутся непреодолимыми, с ними можно попробовать справиться. Главное, что напрямую в военно—патриотической вакханалии последнего времени Мантуров не участвовал. Как и в случае с предыдущим кандидатом, у Мантурова есть проблема отсутствия политического опыта, которая может серьезно ухудшить его перспективы.
Опыт аппаратной работы в рамках устойчивой бюрократической системы слабо применим к политической жизни периода распада режима. Впрочем, не факт, что Путин это понимает. Мантуров умеет очаровывать его рассказами о блестящих перспективах страны в области промышленного развития, импортозамещения и так далее, поэтому Путин может решить, что тот точно так же легко и массовую аудиторию одурачит. Сергей Кириенко Фото: пресс-служба президента РФ Самым сильным качеством этого кандидата является мощная сеть лояльных ему людей, занимающих высокие должности в госаппарате. Как минимум половина губернаторского корпуса обязана своими местами лично Кириенко и ориентирована на него. То же самое касается примерно четверти российских заместителей министра — рабочих лошадок, которые собственно и тащат на себе всю работу своих ведомств.
Кириенко набрал их через конкурс «Лидеры России». Все это позволяет ему надеяться, что на этапе перехода власти, когда систему будет трясти, удержать руль ему будет легче, чем кому бы то ни было еще. К тому же и сфера политики давно уже находится под его контролем, и медийный инструментарий в значительной части тоже уже под ним — по крайней мере в части Интернета. Сюда же можно добавить и медийный холдинг Ковальчука, являющегося союзником Кириенко. Ну и аппаратные возможности столь влиятельного партнера сбрасывать со счетов тоже не стоит. Впрочем, следует понимать, что слишком тесная связка кандидата с Ковальчуком может оказаться в глазах Путина не только достоинством, но и недостатком.
Вряд ли последний захочет отдавать всю страну на откуп первому. Столь очевидное доминирование одного игрока чревато разрушением всей — с немалыми сложностями выстроенной и очень хрупкой — системы балансировки клановых интересов. Еще одной серьезной проблемой Кириенко является и то, что для силовиков он совсем чужой. Как уже было упомянуто, силовики вообще не верят, что люди меняются, и если с точки зрения текучки Кириенко представляется им вполне сносным персонажем в конце концов, пока он всего лишь один из менеджеров, не более , то в ситуации, когда речь зайдет о такой судьбоносной вещи как выборы нового руководителя государства, в силовом блоке немедленно вспомнят и о либеральном прошлом Кириенко, и о дефолте, и о прочих неприятных вещах подобного рода. Интересно, что если для силовиков Кириенко так и остался либералом, то для самих либералов он давно уже превратился в абсолютно неприемлемую фигуру. С их точки зрения он что-то вроде полицая, который пошел в услужение фашистам.
Сейчас Кириенко — политик без базы; он утратил поддержку старых соратников, не приобретя при этом симпатий их противников. Что касается массового избирателя, то он всегда был к кандидату в лучшем случае равнодушен, а по большому счету никогда не симпатизировал ему. Кириенко всей своей биографией, всем своим видом демонстрирует, что он принадлежит к наиболее нелюбимому избирателем типу конъюнктурщиков и приспособленцев без собственных убеждений. Таких избиратель не уважает. А еще надо иметь в виду то, что по мере ослабления режима значимость должности Кириенко будет снижаться. Все большее число политиков начнет уходить в свободное плавание, а поляна, контролируемая внутриполитическим блоком Кремля, будет уменьшатся.
Не так уж далеки времена, когда аппаратный вес Кириенко окажется ненамного большим, чем тот, которым обладал, например, в конце 90-х Игорь Шабдурасулов. При всем том, что напрямую с ними он никогда особо не конфликтовал, он был слишком влиятелен, чтобы подпасть под их влияние. Идеологически же он им чужд. Мэр Москвы слишком прагматичен и все нынешние «патриотические» идеалы в виде озабоченности продвижением НАТО на Восток, вражды с Америкой, борьбы с «укрофашизмом» бесконечно ему чужды. При этом, однако, он настолько тяжеловесен и, если так можно выразиться, «качественен», он имеет настолько убедительную историю достижений, что вышеуказанная проблема отсутствия связки с силовиками — способная похоронить кандидатуру практически любого другого кандидата в преемники — в случае с Собяниным не является непреодолимой. Скорее всего мэр Москвы сумеет настроить отношения и с силовиками, и с основными элитными кланами, создав какую-то форму группового руководства, примерно похожую на ту, что сложилась в СССР после Сталина.
При всем том, что Собянин слишком прагматичен, чтобы сделать вражду с Америкой альфой и омегой своего курса, он слишком серьезен, чтобы его можно было убедительно обвинить в том, что он «сдаст позиции России Западу». В этом смысле он представляется идеальным кандидатом для того, чтобы нормализовать отношения с внешним миром, избавив их от излишней идеологизированности и истеричности, ни делая при этом ничего такого, что может настроить против него основную часть «патриотической» общественности. Обвинения в излишней увлеченности перекладыванием плитки, которое обычно используется для того, чтобы дискредитировать Собянина, в нынешней ситуации будет выглядеть скорее плюсом и сработает на него. Российская провинция настолько истосковалась по качественному благоустройству, что при мысли о нем у нее потекут слюнки.
О жизни и политической карьере
- Политолога Аббаса Галлямова объявили в розыск
- Telegram-Канал «Аббас Галлямов» (@abbasgallyamovpolitics) - Telestorm
- Телеграмм канал «Аббас Галлямов». Поиск по Telegram каналам. Каталог телеграмм каналов.
- Аббас Галлямов Telegram Channel Analytics |
Аббас Галлямов: где проживает сейчас известный политолог
Ежедневные обновления каналов телеграм с детальной статистикой только на нашем ресурсе. Мы осуществляем бесплатную публикацию каналов в нашем каталоге и содержим каталог телеграм-каналов в чистоте.
Поняв, что это не получилось, он написал заявление об отставке... Читаю я всё это и думаю, а можно ли представить себе что-нибудь подобное с Лавровым? Ну или с любым другим членом российского правительства? Можете себе такое вообразить? Или, как они говорят, «не смешите мои Искандеры? Ресурсами все равно ведь управляют люди, а качество человеческого материала при авторитаризме таково, что толку от ресурсов все равно не будет. Как говорили самураи: «Даже самый лучший меч в руках труса бессилен.
Кому принадлежат эти деньги? Законна ли их конфискация? И может ли это соз... Еженедельный комментарий к ключевым событиям в России и мире. Кто придал самый большой импульс его популярности и привел людей в пункты сбора подписей - Екатерина Шульман, Максим Кац, Майкл Наки или Ф... Они предоставляют р... Военный обзор от 31 января. С политиком Дмитрием Гудковым продолжим наблюдать за драмой, р...
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Оппозиционный аналитик признал тренды Запада на сближение с Россией
Аналитика телеграм канала Аббас Галлямов. Рейтинг, отзывы, посты и статистика. Посты и Статистика Телеграм-Канала. Описание: «Политолог Аббас Галлямов». «Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», ― указано в базе ведомства. Политолог Аббас Галлямов* объявлен в розыск по уголовной статье, следует из соответствующей базы МВД России. Новости, события, мероприятия По вопросам рекламы обращаться к @LisameL_manager. Со вчерашнего вечера СМИ Франции перенасыщены новостью из телеграм-канала некоего Аббаса Галлямова, который преподносится ими как бывший спичрайтер Путина, ныне живущий в Израиле.
Аббас Галлямов*
«Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», — сказано в базе ведомства. МВД РФ объявило в розыск по уголовной статье политолога Аббаса Галлямова*, следует из ведомственной базы разыскиваемых. МВД РФ объявило в розыск по уголовной статье политолога Аббаса Галлямова*, следует из ведомственной базы разыскиваемых. Мы собрали список лучших телеграм каналов категории «галлямов» в количестве 3 шт.
Биография и личная жизнь Аббаса Галлямова, жена политолога, карьера и успех
Он опубликовал в своем телеграм-канале пост, в котором представил возможный вариант развития событий. Аббас Галлямов: «А король Путин-то голый!» (2023) Новости Украины Топ-10 видео. И он просто не хочет никого видеть», — политолог Аббас Галлямов объясняет, почему президент больше не доверяет своему окружению, а никто из его чиновников не решается сказать ему правду. Следственный комитет России направил в Басманный суд Москвы ходатайство о заочном аресте российского политолога Аббаса Галлямова (внесен Минюстом РФ в список иноагентов), сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу суда. А кто такой Аббас Галлямов?
Политолога Аббаса Галлямова объявили в розыск
Позже в течение четырех лет занимал пост замруководителя администрации главы Башкирии при Рустэме Хамитове.
Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper.
Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные.
Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов.
Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря.
Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper.
Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star.
Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре.
Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух».
Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году.
Будущий экс-президент это, скорее всего, понимает. Особое значение сейчас имеет то, что Козак выступил против нападения на Украину и пытался сначала его предотвратить, а затем и быстро договориться о мире. Именно поэтому он оказался в опале.
Сейчас Путин на него, конечно, зол, однако если в момент принятия решения он сумеет взять себя в руки и обдумать ситуацию без эмоций, то он поймет, что человек, способный противостоять его, Путин а, мнению, скорее всего не прогнется и под других — тех, кто будет на него давить в будущем. Козак — чужой для силовиков, на их поддержку он рассчитывать не может. В этом его главная проблема, поэтому можно предположить, что если в момент принятия решения о выборе преемника руководители силовых ведомств будет чувствовать себя уверенно, то они попытаются заблокировать это назначение.
Дмитрий Медведев Безропотно вернув Путин у трон, Медведев доказал Путин у свою лояльность наиболее убедительным образом. Ни один другой член президентского ближнего круга в этом смысле перещеголять экс-президента не сможет. К сожалению для Дмитрия Анатольевича его преимущества на этом заканчиваются.
Либералы давно и плотно в нем разочаровались, силовики так и не полюбили, а массовый избиратель считает «слабаком». Команды у Медведева тоже давно уже нет, да и вообще есть понимание, что временно греть кресло в преддверии возвращения его хозяину — это совсем не то же самое, что самому стать полноценным хозяином. Политик, годящийся для первого, скорее всего не подойдет для второго.
Михаил Мишустин В силу занимаемой должности в список необходимо включить и премьер-министра. Если смотреть на ситуацию с институциональной точки зрения, именно он находится сейчас ближе всего к президентскому креслу и имеет максимальный шанс занять его. И хотя Россия является страной, где формальные институты имеют самое отдаленное отношение к делу, однако в ситуации распада системы именно институциональный фактор может оказаться решающим.
Если Путин дотянет с назначением преемника до последнего, то договорившись, например, с Володиным или Турчаком и зафиксировав за собой думское большинство, Мишустин может оказаться в состоянии переиграть всех остальных. Поначалу казалось, что премьер-министр укрепляет свои позиции: буквально через полгода после формирования своего правительства он добился увольнения из кабинета представителей некоторых олигархических кланов, которых к нему поначалу насовали. При этом отношений ни с кем из членов ближнего круга президента Мишустин, похоже, не испортил, он вообще оказался человеком неконфликтным и способным к компромиссам.
У Мишустина есть еще один сильный аргумент, способный повысить котировки премьера в глазах президента — тесная связка с руководителем СВР Нарышкиным. Последний исторически очень близок к Путин у. Если бы не поставивший на нем крест с точки зрения публичной политики конфуз, случившийся на историческом заседании Совбеза, руководитель российской внешней разведки и сам мог бы претендовать на роль преемника.
Связке «президент Мишустин — глава президентской администрации Нарышкин» Путин поверит больше, чем одному Мишустину. При этом и самого Мишустина тандем этот обременять, скорее всего, тоже не будет. Говоря о возможных кандидатах в преемники, имеет смысл упомянуть Алексея Кудрина и Германа Грефа.
В силу своей либеральной подкладки они совершенно не вписываются в доминирующие сейчас тенденции, поэтому представляются крайне маловероятными кандидатами на роль «продолжателей дела Путин а».
Галлямов — политолог, политтехнолог и публицист, один из лекторов так называемой школы «Свободной общественной мысли» «Возрождение». Шесть лет, с 2022 по 2008 год, работал заместителем представителя Башкортостана при президенте России , а также работал в департаменте по подготовке публичных выступлений российского правительства. Особенно если это кликбейт.