Новости и события Российского исторического общества. 5 апреля 1242 года на Чудском озере произошло знаменитое Ледовое побоище. О событиях тех дней и их роли в истории России рассказывает «». Зимой 1242 года Александр Невский неожиданно появился у Пскова и освободил город.
День победы на Чудском озере (Ледовое побоище)
Рыцари, собрав большие силы, двинулись на восток. Вопрос о месте Ледового побоища поднимался историками неоднократно. В летописях говорилось, что оно произошло «на Чудском озере, на Узмени, у Воронея камени», но со временем эти названия были утрачены. А учитывая, что битва происходила не на суше, а на льду, она не оставила никаких следов, по которым можно было бы восстановить ее место. Раскопки также не дали результата.
Последнее стало частью так называемой Ливонской конфедерации, в которую, помимо Ордена, входили пять прибалтийских епископств. При этом походы, организованные новгородцами, практически никак не затрагивали интересы других земель. Исключение составлял "пограничный" Псков, постоянно подвергавшийся ответным набегам ливонцев. По мнению историка Алексея Валерова, именно необходимость одновременно противостоять как силам Ордена, так и регулярным попыткам Новгорода посягнуть на независимость города могла вынудить Псков в 1240 году "открыть ворота" ливонцам. К тому же город был серьезно ослаблен после поражения под Изборском и, предположительно, не был способен на длительное сопротивление крестоносцам. Далее, как мы знаем из летописей, новгородский князь Александр Ярославич вместе со своим младшим братом Андреем Ярославичем присланным их отцом, Владимирским князем Ярославом Всеволодовичем "изгнали" немцев из Пскова, после чего продолжили свой поход, отправившись "на чудь" т. Где их и встретили объединенные силы Ордена и дерптского епископа. Миф о масштабах битвы Благодаря новгородской летописи мы знаем, что 5 апреля 1242 года было субботой. Все остальное не столь однозначно. Сложности начинаются уже при попытке установить количество участников битвы. Единственные цифры, которыми мы располагаем, рассказывают о потерях в рядах немцев. Так, Новгородская первая летопись сообщает о 400 убитых и 50 пленных, Ливонская рифмованная хроника — о том, что "двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен". Исследователи считают, что эти данные не столь противоречивы, как кажется на первый взгляд.
Они захватили Изборск, Псков, построили в Копорье свою крепость. Когда нависла новая опасность, представители Господина Великого Новгорода отправили гонцов к великому князю Ярославу за помощью. Он послал воевать младшего сына Андрея. Однако новгородцы потребовали, чтобы дружины повел другой его сын - победитель Невский. Так князь Александр снова оказался во главе похода. Он взял Копорье, отбил Псков и пошел на Дерпт, захваченный крестоносцами русский город Юрьев, ныне эстонский Тарту, но до него не дошел. Крестоносцам удалось разбить один из передовых отрядов русских. Воодушевленные удачей рыцари с новой силой пошли в наступление. Вот почему пришлось принять бой в районе Чудского озера. Разгром рыцарей позволил заключить мир, который надолго остановил западную экспансию на русские земли. В 1938 году Сергей Эйзенштейн снял знаменитый фильм «Александр Невский», в котором изобразил события того далекого времени. Образы великого режиссера оказались настолько впечатляющими, что даже на ордене Александра Невского, учрежденном в годы Великой Отечественной войны, красуется не канонический портрет святого князя, а профиль исполнителя главной роли актера Николая Черкасова. Памятник Александру Невскому - вторая дань уважения прошлому. Старинные хроники - ливонские и новгородские - рассказывают о событиях тех далеких лет, в деталях описывают Ледовое побоище и даже дают число погибших и пленных. Почему же в наши дни у кого-то возникло желание все это оспорить? Нигилизм критиков основывается на ряде причин. Прежде всего, на недоверии к хроникам. Многие из них были написаны много позже событий, и часто летописцы в качестве основы своих сочинений использовали уже ставшие легендами повествования о битвах и походах, проходивших позже или раньше Ледового побоища. Русские, немцы, литовцы и балтийские племена много воевали, меняя союзников и врагов. Так что путаница в исторических документах возможна. Но главным источником сомнений стал сегодняшний взгляд на потенциал армий XIII века. Действительно, как могли средневековые воины отправиться в поход зимой, да еще по местности, которая и в наши дни труднопроходима? Закованные в металл тысячи солдат с тяжелым оружием должны были преодолеть сотни километров через леса, по глубокому снегу и льду. Чем они питались? Где брали фураж для коней? К тому же десяток ученых в разные годы определили по меньшей мере семь точек, где теоретически могло случиться главное сражение тевтонцев и дружин Александра Невского. Три из них - у эстонского берега Чудского озера. Четыре - у российского. В доказательство опять же приводились хроники, легенды, анализ карт и географических названий. В общем, все это привело к скандалу. В середине 1950-х германский публицист граф Пауль фон Рорбах заявил, что никакого Ледового побоища не было. Русские-де сами не имеют доказательств победы над немецким оружием, а фильм Эйзенштейна - творческая фантазия режиссера.
Ведь согласно «Ливонской хронике» летопись крестоносцев , в битве погибло всего 20 рыцарей, шесть рыцарей попали в плен, лишь убитых чухонцев, крестоносных наёмников, было несколько сотен. Это примерно совпадает с данными русских летописей, сообщающими о приблизительно 500 убитых врагах… Спрашивается, разве ЭТО похоже на масштабное сражение типа Бородинской битвы, когда на поле брани сошлись десятки тысяч воинов?! Разве ЭТО могло повлиять на темпы продвижения крестоносцев на Восток? А немецкие историки вообще долго отрицали сам факт сражения на Чудском озере. Мол, это выдумка русских, создавших миф о вековом противостоянии с немецким народом. В частности, об этом говорил германский историк граф Пауль фон Рорбах. По его словам, русские даже не могут точно указать место, где была битва. И действительно, разные русские историки по-разному указывали место сражения, перемещая его по своему усмотрению по всему берегу Чудского озера, тем самым подтверждая слова немецких скептиков. Начиная с 1959 года под руководством известного военного историка, генерала Георгия Караева состоялось несколько научных экспедиций для точного установления места сражения. Эти экспедиции, тщательно обследовавшие берега Чудского озера, нашли так называемые Узмень и Вороний камень, громадный валун, возле которых, согласно летописям, и произошло сражение. На момент экспедиций, то есть в середине ХХ века, Вороний камень фактически ушёл под воду из-за изменившегося рельефа местности. А находился камень на берегу узкого пролива, соединяющего Чудское и Псковские озёра — отсюда и название Узмень. Кроме того, подтверждением факта битвы послужили и многочисленные старинные предания русских и эстонских рыбаков, живущих по обоим берегам озера… Ещё новости по теме Сделано в США: как американцы вмешивались в наши выборы Гапоновщина: почему один из главных церковных иерархов работает на раскол российского общества Ушли на грозу: как в Чечне погибли нижегородские милиционеры «Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет» Таким образом, место сражения было достоверно установлено. Единственное, что было опровергнуто, так это утопление рыцарей во время битвы. По словам участника советских экспедиций, директора музея истории Ледового побоища Гдовского района Псковской области Владимира Потресова, «по нашим исследованиям, толщина льда на первую декаду апреля здесь составляет 50 — 80 см. По такому льду могут двигаться небольшие танки. Сегодня мы можем смело говорить, что никто на Чудском озере не тонул, это более поздняя легенда»… В общем, пусть и с небольшими оговорками, но Ледовое побоище всё же было!
«И бысть сеча зла»: как Александр Невский разбил Ливонский орден
События 1242 года вдохновили целый ряд заметных произведений искусства XX века. Ледовое побоище состоялось 5 апреля 1242 года. Главная» Новости» 1242 5 апреля год событие на руси. Ледовое побоище – одно из ключевых событий всей отечественной истории. В апреле 1242 года на Чудском озере произошло знаменитое Ледовое побоище.
День победы на Чудском озере (Ледовое побоище)
Новгородцы обратились за помощью к Ярославу, только когда немцы захватили земли вожан и Копорье и подошли на расстояние 30 вёрст от Новгорода. Тогда Ярослав послал к ним Андрея, но они настояли на кандидатуре Александра Невского. В марте 1241 года Александр взял штурмом Копорье, часть рыцарей и наёмников из местного населения были взяты в плен. В марте 1242 года Александр дождался владимирской помощи, которую возглавлял Андрей, и таким образом взял Псков. Рыцари направили свои силы в Дерптское епископство.
Тогда Александр решил направить свои войска во владения Ордена, а после поражения передовых русских отрядов на покорме главные силы отступили на озёрный лёд для решающего сражения. Фото: 1MI Битва началась утром 5 апреля 1242 года. Книга «Рифмованная хроника» описывает события следующим образом: «Русские имели много стрелков, которые мужественно вышли вперёд и первыми приняли натиск перед дружиной князя». В центре линии немцы прорвали линию русских: «Немцы же и чудь пробишася свиньёю сквозь полки».
Войска Тевтонского ордена были окружены с обеих флангов русскими и уничтожены, а другие немецкие отряды отступили, чтобы избежать такой же участи. Семь вёрст русские преследовали бегущих по льду.
Псков был взят, гарнизон перебит, а орденские наместники в оковах были отправлены в Новгород. По известиям летописей, Ледовое побоище началось при солнечном восходе у Воронея Камени на Узмени. Традиционная схема битвы выглядит следующим образом. Немецкая конная колонна атаковала пеший центр русского войска, нанесла ему большие потери, однако, была охвачена с флангов княжеской конницей и обратилась в бегство.
На льду Чудского озера пало 400 немецких воинов из них двадцать были настоящие «братья» - рыцари , 90 немцев из них 6 «братьев» попали к русским в плен.
Так сложилось, что в народе оно представляется неким полномасштабным сражением, в котором участвовало несколько десятков тысяч человек. Многие исследователи сходятся во мнении, что такой образ Ледового побоища сложился в советские годы, после выхода фильма Сергея Эйзенштейна «Александр Невский».
До этого момента к сражению на Чудском озере относились, скорее, как к одной из многочисленных битв того времени. Дело в том, что масштабы сражений с рыцарями и Золотой Ордой сильно различаются. Если Батый мог выставить несколько десятков тысяч воинов, то численность крестоносцев практически никогда не превышала тысячи человек.
Было ли Ледовое побоище? Информация о Ледовом побоище появилась не сразу после сражения, а спустя довольно длительное время. В Новгородской первой летописи старшего извода битве Невского и ливонцев отведено, грубо говоря, несколько абзацев.
А в Старшей ливонской рифмованной хронике нет упоминания о том, что сражение происходило на озере. По мнению историков, всерьёз воспринимать житие Александра Невского нельзя, поскольку оно является, скорее, литературным произведением, создатели которого не особо церемонились с достоверностью фактов. Другие работы, появившиеся позже, просто пересказывали летописи.
О том, что бой не мог происходить на льду, по мнению некоторых исследователей, говорит снаряжение воинов. Есть версия, что крестоносцы из-за своих доспехов были гораздо тяжелее, нежели бойцы Невского. И это не соответствует действительности.
Пехота как явление станет массовой позже, во время Ледового побоища основную ударную силу обеих сторон составляли именно тяжеловооружённые всадники, и выводить две такие армии на лёд в апреле не решился бы ни один полководец. Вызывает сомнения и рассказ о тонущих рыцарях. Ни в одной из ранних летописей об этом упоминаний нет.
В Ливонской рифмованной хронике и вовсе говорится: «С обеих сторон убитые падали на траву». Есть несколько вариантов объяснения этой фразы. По одной версии, она является идиомой, означающей «пасть на поле боя».
По другой, — хронист имел в виду, что речь идёт о камышах, торчащих из-подо льда этой версии придерживался Караев. Значит, сражение происходило у самого берега. Под сомнение поставлено и то, что русские воины гнали крестоносцев по льду несколько километров.
Сторонники альтернативной версии Ледового побоища считают, что эта «сцена» была позаимствована летописцем из событий Раковорской битвы , произошедшей в 1268 году. По версии историка Игоря Данилевского, в Ледовом побоище такого быть не могло, поскольку сражение происходило в узком месте, где расстояние между берегами не превышало пары километров. Историки склоняются к тому, что сражение на Чудском озере всё-таки было.
Вот только оно не было настолько масштабным, как принято считать. С другой стороны, даже тысяча воинов с обеих сторон, учитывая характер того противостояния, являлось внушительной силой. Доказательства легендарного сражения Все споры, мифы и легенды, связанные с Ледовым побоищем, могли бы быть развенчаны доказательствами.
Но их нет. Кроме скупых упоминаний в летописях, нет вообще ничего. А советским археологам удалось отыскать лишь основание некого утёса.
Вороний это камень или нет — остаётся лишь строить предположения. Ледовое побоище. Миниатюра Лицевого летописного свода.
Безжалостно был вырезан Изборск, взят Псков. Прибыв в Новгород в 1241 году, князь Александр Невский без промедления начал ответные действия. Псков был отвоеван. Решающее сражение было решено дать на льду Чудского озера.
Ледовое побоище кратко
Какое событие, послужившее основанием для становления Дня воинской славы, произошло в истории Руси в 1242 году. Решающее сражение произошло 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера (Ледовое побоище), в котором войску Александра Невского удалось разбить противника. 1242 5 апреля год событие на руси.
5 мифов о Ледовом побоище
Ледовое побоище действительно стало одним из самых резонансных событий XIII века, отобразившимся не только в "отечественных", но и в западных хрониках. Здесь стоит отметить, что хотя само событие произошло 5 апреля по старому стилю, т.е. 12 апреля — по новому, 1242 года, но официально праздник — День воинской славы. «Ледовое побоище» на Чудском озере относится к событиям, скупо освещенным в русских летописях. сражению 1242 года и событиям на Северо-Западе.
5 мифов о Ледовом побоище
18 апреля отмечается День воинской славы в России, посвященный событиям 1242 года — Битва на Чудском озере или Ледовое побоище. 7. В результате выработан новый взгляд на события войны 1240 – 1242 годов, который согласовывает позиции разных исследователей Ледового побоища. «Ледовое побоище» на Чудском озере относится к событиям, скупо освещенным в русских летописях. Здесь стоит отметить, что хотя само событие произошло 5 апреля по старому стилю, т.е. 12 апреля — по новому, 1242 года, но официально праздник — День воинской славы.
5 мифов о Ледовом побоище
Русские всадники преследовали их несколько километров. Ледовая сеча была выиграна. План крестоносцев утвердиться в Северной Руси не удался. В 1243 году в Новгород прибыли послы Ордена.
Был подписан мир. Крестоносцы признали нерушимыми границы Господина Великого Новгорода, обещали регулярно выплачивать юрьеву дань. Были оговорены условия выкупа нескольких десятков рыцарей, попавших в плен.
Александр провел этих знатных пленников от Пскова до Новгорода подле их коней, разутых, с непокрытой головой, с веревкой на шее. Большего оскорбления для рыцарской чести придумать было невозможно. В будущем между Новгородом, Псковом и Ливонским Орденом происходили еще не раз военные стычки, но граница владений обеих сторон оставалась стабильной.
За владение Юрьевым Орден продолжал выплачивать дань Новгороду, а с конца XV века - Московскому единому русскому государству. В политическом и моральном плане победы над шведами и рыцарями Ливонского Ордена были очень важны: масштабы западноевропейского натиска на северо-западных рубежах Руси сократились. Победы Александра Невского над шведами и крестоносцами прервали череду поражений русских войск.
Для православной церкви особенно важно было недопущение католического влияния на русских землях. Стоит вспомнить, что крестовый поход 1204 года завершился захватом крестоносцами Константинополя, столицы православной империи, считавшей себя Вторым Римом. Более полувека на византийской территории существовала Латинская империя.
Греки-православные «жались» в Никеи, откуда пытались отвоевать у западных крестоносцев свои владении. Татары, напротив, являлись союзниками православных греков в их борьбе с исламским и турецком натиском на восточные византийские пределы. По сложившейся с Х века практике большинство высших иерархов русской церкви являлись по происхождению греками или южными славянами, приезжающими на Русь из Византии.
Главу русской церкви - митрополита - назначал константинопольский патриарх. Естественно интересы вселенской православной церкви были для руководства русской церкви превыше всего. Католики казались куда более опасными, чем татары.
Неслучайно до Сергия Радонежского вторая половина XIV века ни один видный церковный иерарх не благословлял на борьбу с татарами и не призывал к ней. Нашествие Батыя и татарские рати трактовались духовенством, как «бич Божий», наказание православных за их грехи. Именно церковная традиция создала вокруг имени Александра Невского, причисленного после смерти к лику святых, ореол идеального князя, воина, «страдальца» борца за русскую землю.
Таким он и вошел в народный менталитет. В данном случае князь Александр во многом «собрат» Ричарда Львиное Сердце. Легендарные «двойники» обоих монархов заслонили их реальные исторические образы.
В обоих случаях «легенда» далеко оторвалась от изначального прототипа. В серьезной науке, между тем, не утихают споры о роли Александра Невского в русской истории. Позиция Александра в отношении Золотой Орды, его участие в организации Неврюевой рати 1252 года и распространении ордынского ига на Новгород, жестокие даже для того времени расправы, свойственные Александру в борьбе со своими противниками, вызывают противоречивые суждения в отношении итогов деятельности этого безусловно яркого героя русской истории.
Для евразийцев и Л. Гумилева Александр - дальновидный политик, правильно выбравший союз с Ордой, повернувшийся спиной к Западу. Для других историков например, И.
Данилевского роль Александра в отечественной истории скорее негативная.
Апофеозом «сталинского мифа» об Александре Ярославиче и Ледовом побоище стал фильм Сергея Эйзенштейна [33]. По мнению историка и археолога А. Кирпичникова , несмотря на небольшие по количеству силы, участвовавшие в этом сражении, не стоит недооценивать его значение: «Ледовое побоище не отличалось ни большим количеством участников, ни ошеломляющими потерями, но по своим последствиям оказалось судьбоносным, ибо обозначило крушение захватнических планов Ливонского ордена на Руси в самый трагический момент её истории» [1]. Предполагается, что в водах «узмени» ранее находился достаточно высокий каменный утёс — Вороний камень [6] [10] [37]. Некоторые исследователи высказывали сомнения в возможности крупного сражения на льду, учитывая, что это было начало апреля, и лёд на озёрах и реках в указанный период должен уже таять. По мнению историка В. Кучкина , сведения русских источников о битве на Чудском озере весной 1242 года в данном случае стоит признать достоверными [38]. Изменчивость гидрографии Чудского озера [39] усложняет задачу определения места, где произошло Ледовое побоище. В 1958—1959 годах на возможном месте битвы — участке Тёплого озера , находящемся примерно в 400 метрах к западу от современного берега мыса Сиговец, между северной его оконечностью и широтой деревни Остров — комплексной экспедицией Академии наук СССР под руководством Г.
Караева проводились подводные археологические исследования. Однако из-за трёхметрового слоя ила на предполагаемом месте сражения найти какие-либо артефакты XIII века не представилось возможным [13] [40] [41] [42]. В 1958 году экспедицию генерала Г. Караева посетил историк, академик М. Он критиковал подход генерала к исследованиям и позднее отмечал, что «газетные статьи тов. Караева, в которых доказывались совершенно недоказуемые вещи, да ещё в различных вариациях, фактически компрометировали саму идею поисков места Ледового побоища…» и далее: «Никаких серьёзных работ по установлению прежнего уровня Чудского озера не производилось, если не считать практических работ студентов с их нехитрыми приспособлениями…» [43]. Также историк Д. Альшиц отметил, что Г. Караев противоречит не только данным источников, но и самому себе [44]. Военный историк, полковник в отставке М.
Ангарский также подверг критике работу экспедиции Г. Караева, полагая, что вероятным местом битвы был район Тёплого озера у деревни Пнёво Псковской области примерно такое же место сражения указал ещё в 1950 году академик М.
Так что ничего удивительного, что сторонники принятия католичества открыли перед немцами ворота.
Фото: кадр из фильма Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» Другие известные сражения с крестоносцами Сражение на Омовже 1234 год Битва на реке Омовжа она же при Эмбахе , в которой войска Новгородской республики Владимиро-Суздальского Княжества во главе с отцом Александра Невского князем Ярославом Всеволодовичем сошлись с Орденом меченосцев. Крестоносцам нанесли поражение на их же территории. Невская битва 1240 год Сражение у места впадения Ижоры в Неву против шведов — новгородское войско под руководством Александра Невского отразило корабельное вторжение.
Раковорская битва 1268 год Крупное противостояние армий северорусских республик и княжеств против объединенных сил рыцарей Ливонского ордена, Дерптского епископства и Датской Эстляндии при крепости Раковор. Несмотря на победу в сражении, взять крепость так и не удалось. Память о битве на Чудском озере Помимо даты 18 апреля, Ледовое побоище нашло отражение в культуре: фильм 1938 года «Александр Невский» Сергея Эйзенштейна 1938 года считается мировой классикой, как и музыка к нему, которую написал Сергей Прокофьев.
Также существует поэма «Ледовое побоище» за авторством Константина Симонова. Что касается памятников, они установлены на горе Соколиха и деревне Кобылье Городище под Псковом, а около деревни Самолва в 2021 году открылся целый мемориальный комплекс.
Все врут календари?
Впрочем, с датой Ледового побоища сплошная чехарда. Летописи и традиция утверждают, что сражение на льду Чудского озера началось рано утром в субботу, 5 апреля 1242 года по старому стилю. В Федеральном законе «О днях воинской славы и памятных датах России» установлено, что день победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере отмечается 18 апреля.
Мы же утверждаем, что событие имело место 12 апреля. С датами на самом деле произошло следующее. Депутаты Госдумы, разрабатывавшие и принимавшие закон «О днях воинской славы и памятных датах России», при переводе дат со старого стиля на новый слегка напортачили и неправильно установили дни воинской славы России.
Суть ошибки вот в чем. При этом они то ли забыли, то ли вовсе не знали, что разница между стилями в 13 дней справедлива лишь начиная с 1 марта 1900 года. Разница между датами старого и нового стилей является величиной переменной и зависит от века, в котором то или иное событие произошло.
Период обращения Земли вокруг Солнца составляет 365 суток 6 часов 9 минут и 10 секунд. Каждые 4 года у нас бывает високосный год 366 дней , дополнительный день которого складывается из «неучтенных» 6 часов за 4 года. А вот набегавшие с каждым годом «лишние» 9 минут и 10 секунд юлианский календарь не учитывал.
Они были учтены только с переходом на григорианский календарь.
Легенда о побоище: была ли на самом деле знаменитая битва Александра Невского?
Само событие произошло 5 апреля по старому стилю 12 апреля — по-новому 1242 года, однако официально праздник День воинской славы отмечается 18 апреля. Угарова и учеников 2 класса был проведен классный час «На защите Отечества», посвященный Дню победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере и викторина «Александр Невский». Дети узнали о важном историческом событии «Ледовом побоище» и о великом полководце Александре Ярославиче Невском.
А в это время фланговые дружины новгородцев зажали, как клещами, немецкую «свинью» с флангов. Не теряя времени Александр со своею дружиною ударил с тыла. Русская пехота крючьями стаскивала рыцарей с коней и уничтожала их. Немцы не выдержали напряжения битвы и бросились бежать. На протяжении семи километров войско Александра преследовало беглецов. Лед подламывался под рыцарями, многие из них утонули, многие были взяты в плен. В итоге Ливонский орден был поставлен перед необходимостью заключить мир, по которому крестоносцы отказывались от притязаний на русские земли, а также отказывались от части Латгалии.
В честь этой победы в России отмечается День воинской славы России — день победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере. Праздник отмечается 18 апреля. Это издержки перевода дат со старого стиля на новый. Видимо, при назначении даты не было учтено правило: при переводе дат 12-13 веков к старому стилю прибавляется 7 дней а прибавили 13 дней.
И ссылаются они якобы на достоверные источники из интернета. Но есть ли они там, эти источники? И откуда они там появились?
Я тоже активно пользуюсь интернетом, но, как и многие советские и российские историки, однозначно на тему Ледового побоища вижу лишь следующее… На протяжении многих веков подлинных источников было и есть всего три — это «Новгородская первая летопись», «Житие Александра Невского» и «Старшая ливонская рифмованная хроника». Все три исторических документа возникли независимо друг от друга и составлены в разные годы конца XIII века. Если попытаться объединить эти три документа, описывающих битву, то во всех трёх можно найти одну и ту же информацию, что однозначно подтверждает подлинность события: в начале XIII века на Северо-Западе был военный союз против Руси в начале марта 1242 года Александр Невский освободил Псков и военные действия были перенесены на территорию противника разведка войска Александра Невского была обнаружена и разбита немцами войско Александра Невского отступило на лёд Чудского озера, где приняло бой и победило много немцев было захвачено в плен, часть из них привели в Псков босыми подле своих коней, чем по канонам рыцарской чести они были опозорены псковичи торжественно встретили дружину Александра Невского. Есть и другие документы с упоминанием Ледового побоища 1242 года, но все они появились гораздо позже в XIV-XV веках , а чем дальше происхождение документа по времени от события, тем больше в нём искажений и домыслов, а достоверности, соответственно, меньше. Так, например, ни в одной из трёх вышеназванных летописей нет упоминания о провалившихся под лёд и утонувших немцах и ливонцах. В «Старшей ливонской рифмованной хронике» упоминается, что убитые падали в траву, но, вероятно, имелся в виду сухой тростник по берегам озера, а его там и сейчас, и можно смело утверждать, и в те времена — густые и обширные заросли. А сама битва была и на берегу, и на льду и закончилась бегством немцев.
Первое упоминание об «а иных вода потопи» то есть провалившихся под лёд появляется в более поздних летописях лишь через двести лет после Ледового побоища. Среди современных историков и публицистов продолжаются споры о количестве участников в битве, о количестве погибших, цифры серьёзно разнятся, спорят и о точном месте сражения. Но лично у меня никаких сомнений в том, что Ледовое побоище было в 1242 году на льду Чудского озера, а немцы с ливонцами были биты новгородцами и псковичами во главе с Александром Невским, никогда не было и нет. Современный источник знаний о Ледовом побоище И ещё есть один источник, но уже современный, которому я очень доверяю. Читаю эту книгу и удивляюсь, почему я её до сих пор не держал в руках? Ведь это именно то, что меня всегда интересовало и до сих пор волнует и интересует, — краеведение в комплексе с путешествиями, поисками, приключениями. А самое главное, всё это не где-то там, на Карибских островах, а здесь, где я живу, здесь, где хожу за грибами, где на лодке со спиннингом в руках бываю почти еженедельно — на давно ставшей мне родной Псковщине, на дорогих сердцу Чудском и Тёплом озёрах, на красавице реке Желче.
Раскопельский залив и река Желча от того, что я и мои товарищи бываем там очень часто, и вовсе стали почти «домашними» водоёмами. Мы не только щуками-судаками, великолепной природой восхищаемся, но и богатейшей историей этих мест. Сколько здесь важнейших событий произошло; и в Северную войну со шведами захват шведского флота под Тарту , и в Гражданскую войну неоднократный переход из рук в руки Чудской флотилии , и в Великую Отечественную войну беспрецедентная переправа более чем стотысячной Советской Армии на западный берег Тёплого озера в 1944 году. Сколько кораблей с тех времён покоится на дне, сколько героев отдали свои жизни в схватках с врагами государства Российского. Обо всём этом мы непременно вспоминаем на каждой рыбалке — и у костра, и бороздя воды Чудского или Тёплого озёр. Да и как по-другому, если вокруг столько напоминаний обо всём этом. Но чаще всего и глубже всего мы рассуждаем именно о Ледовом побоище 1242 года, о воинах князя Александра Невского.
Причина всему — река Желча И вот, переворачивая страницу за страницей этой интереснейшей книги, я словно сам присутствую во время описываемых событий конца пятидесятых — начала шестидесятых годов прошлого века, когда была проведена экспедиция по установлению места Ледового побоища под руководством генерала Георгия Караева. Все названия деревень, рек, озёр, островов, их особенности географические и гидрологические — всё мне знакомо и… в то же время на всё открываются глаза по-новому. И топонимика названий деревень, рек, озёр — насколько всё связано с историей именно тех средневековых времён. И становится понятнее. И интереснее. Чего стоит только неожиданное для многих объяснение Георгием Караевым маршрута передвижения дружины Александра Невского с позиции тактики и стратегии боевых действий русского войска тех времён. Мне, как отставному военному, всё стало понятно и логично.
Чтобы провести русское войско со многими тысячами воинов и лошадей, необходимо было выбирать маршрут «хлебный и фуражный», прокормить такое войско — очень непростое дело. И не позавидуешь тем жителям, что на своей территории, что на вражеской, через чьи земли проложат маршруты полководцы — всё там будет съедено, а может, и разорено на многие годы. И не только у дороги, по которой движется войско, но и в широкой полосе на многие десятки километров, прилегающей к этой дороге. Помните, более близкие исторические события, когда Кутузов погнал французов по той же дороге, по которой они и пришли, через Смоленск, Минск, Вильно и далее без остановки. На обратном пути кормить наполеоновских лошадей было нечем, даже соломенные крыши сёл и деревень были сожжены. С пропитанием для французских солдат, как понимаете, тоже было не легче. Вот и Александр Невский со своею дружиной из Владимира и Суздали, с пополнением из Новгорода пришёл на помощь псковичам и освободил в марте 1242 года Псков от немцев и ливонцев.
Пришёл он по одному маршруту, а возвращаться надо было обязательно по другому. Все передвижения огромных масс людей, да ещё с лошадьми и обозами, в те времена в Новгородском княжестве проходили преимущественно зимой по замёрзшим рекам и озёрам, других дорог не было — непроходимые леса и болота вокруг. После освобождения Пскова Александр Невский с дружиной планировал, вероятнее всего, вернуться в Великий Новгород по западному берегу Псковского и Тёплого озёр, по льду рек Желчи, Плюссы и Шелони через Ильмень-озеро. Но не смог. И никакой битвы на льду он, возможно, и не замышлял. Есть предположение, что возвращению по новому маршруту не Ледовое побоище стало помехой, а… рано вскрывшиеся реки, в первую очередь Желча. Дорога к Новгороду была отрезана природой.
О том, что битва со стороны русского войска не планировалась, косвенно подтверждают и дальнейшие действия А.
Памятник Александру Невскому и Поклонный крест. В 1992 году на территории села Кобылье Городище Гдовского района в месте, максимально приближенном к предполагаемому месту Ледового побоища, у церкви Архангела Михаила был установлен бронзовый памятник Александру Невскому работы скульптора В. Козенюка и деревянный поклонный крест. Церковь Архангела Михаила была создана псковичами в 1462 году. В летописях с этой церковью связано последнее упоминание легендарного «Вороньего камня» псковская летопись 1463 г.
Деревянный крест постепенно разрушался под действием неблагоприятных погодных условий. В июле 2006 г к 600-летию первого упоминания с. Кобылье Городище в Псковских летописях он заменён бронзовым. Бронзовый поклонный крест отлит в Санкт-Петербурге на средства меценатов Группы «Балтийские стали» А. Прототипом послужил Новгородский Алексеевский крест. Автор проекта А.
Отлит бронзовый знак под руководством Д. Костыгов и С. При реализации проекта использованы фрагменты от утраченного деревянного креста скульптора В. С конца XX века в России отмечали неофициальный праздник День Русской нации 5 апреля , призванный стать датой единения всех патриотических сил. Бегунов Ю. Ледовое побоище 1242 г.
О месте Ледового побоища в 1242 г.
5 мифов о Ледовом побоище
| Ледовое побоище — все самое интересное на ПостНауке | Об этих и других фактах событий 1242 года рассказала кандидат исторических наук, преподаватель кафедры отечественной истории средних веков и нового времени Института. |
| Битва 5 апреля 1242 г . на льду Чудского озера | Пикабу | 1242 5 апреля год событие на руси. |
| Ливонский поход на Русь - Энциклопедия России | Ледовое побоище состоялось 5 апреля 1242 года. |
| Чудская битва 1242. Хроника, события, факты. Монография. | Решающее сражение произошло 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера (Ледовое побоище), в котором войску Александра Невского удалось разбить противника. |
| ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ 1242 • Большая российская энциклопедия - электронная версия | сражению 1242 года и событиям на Северо-Западе. |