Военный эксперт Литовкин заявил, что боевые роботы "Маркер" эффективнее БПЛА в вопросе разведки.
«Их ждут невероятно». Министру обороны России Шойгу показали боевых роботов
Дело в том, что запрос на подобные системы у современных военных слишком велик — и продолжит расти в обозримом будущем. Человек современного урбанизированного общества отнюдь не рвётся убивать и тем более умирать за что бы то ни было. Гуманизм и неприятие насилия в большинстве обществ планеты, что бы ни утверждали некоторые, неуклонно растут — что весьма наглядно показывает и статистика смертей и преступлений, и исследования: к примеру, Стивена Пинкера и Акопа Назаретяна. Число людей, готовых к тому, чтобы идти в атаку на пулемёты и ловить пули своей персональной грудью, а не сидеть с чашкой кофе за пультом дрона в безопасном бункере, падает во всё большем числе стран. То же касается и готовности причинять вред другим людям, даже если это военные враги. Идеи с отбором в войска психопатов показали сомнительные результаты — подробнее можно почитать в одной из моих старых статей. Даже частные военные компании всё чаще предпочитают избегать идейных боевиков-радикалов и ветеранов с ПТСР, желающих из-за психотравм «жить войной».
В современных военных конфликтах при возрастающем совершенстве технологий всё более сложной проблемой оказывается найти мотивированную пехоту для ближнего боя: которая сможет профессионально штурмовать вражеские позиции и нести неизбежные потери — и при этом не окажется «золотой» в смысле индивидуального отбора и затрат на подготовку, как немногочисленные высокопрофессиональные спецподразделения. Более того, даже военные потери уровня десятков человек в год для многих современных обществ оказываются чрезмерными и недопустимыми. А опосредованное и дистанционное убийство «из кресла с кофе через монитор» часто оказывается причиной серьёзных психических травм, этических противоречий, проблем социального характера — что уже хорошо осознаётся на примере американских операторов ударных БПЛА. Однако правительства и прочие политические акторы пока совершенно не готовы отказываться от войны как «последнего довода политиков». И автономные боевые системы в этой ситуации, при всей своей сомнительности с множества точек зрения — слишком удобный инструмент войны будущего. Автономная машина может иметь несравнимо лучшую скорость реакции и точность, чем любой оператор-человек.
С ней не получится так просто перехватить дистанционное управление, как в случае с некоторыми американскими дронами. И уж тем более машина не боится идти в атаку на вражеские позиции. На роботов не нужно писать похоронки, их потери не возмущают избирателей и налогоплательщиков. У автономной боевой машины нет рефлексирующего и сомневающегося оператора, которого потом придётся лечить от алкоголизма и ПТСР, или разбираться с последствиями «слива» журналистам секретной информации о внесудебных убийствах. Машина не сомневается в этичности и законности участия в некой конкретной операции, особенно не очень официальной. В конце концов, некоторые вещи можно будет свалить на сбои систем, выразить сожаления — и при этом у военного преступления может не быть конкретного виновника.
Ответственность оказывается размытой, никто лично не нажимал на курок — ни оператор, ни командир, ни политик. Естественно, всё более активное применение автономных боевых систем будет встречать всё большее сопротивление общественности. Многие уже имеющиеся проблемы, скорее всего, только усугубятся. Даже операторы-люди трагически часто наносят удары по гражданским или своим же — с машинными алгоритмами это может оказаться ещё более частым явлением. Очень многие современные конфликты имеют форму партизанской или полупартизанской войны, где грань между комбатантом и некомбатантом крайне размыта. Как именно прописывать машине определение легитимной цели, если человек с автоматом на плече в гражданской одежде может быть и повстанцем, и вполне мирным пастухом, а боевики, скажем, имеют привычку использовать для перемещения машины «скорой помощи»?
Как солдату избежать гибели от огня робота, если он собрался сдаться? Как роботу отличить залёгших бойцов противника от неспособных продолжать бой раненых? Получится ли осуществлять непосредственную поддержку войск в том самом, важном и сложном для современных армий ближнем огневом бою без недопустимого риска обстрела своих солдат — хотя камуфляж и обвес у сторон могут быть похожи до слабой различимости с дистанции, а в «гаражную» РЭБ оказываются способны даже племенные ополченцы в тапочках? Хуже того: как «разруливать» ситуацию, если боевые роботы автоматически обстреляют солдат, пограничников или роботов другой страны на её территории?
Также ранее в издании Forbes опубликовали материал в котором утверждается, что российский подводный беспилотный аппарат «Посейдон» станет «страховым полисом» на случай, если Соединённые штаты смогут сбить баллистические ракеты России.
Нажмите на звезду, чтобы оценить! Отправить оценку Общий рейтинг 3. Оценок: 8 Пока никаких голосов!
Главная ценность военных роботов «в том, чтобы заменить человека, превышать его возможности».
Ранее член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков, который ранее служил в Генштабе, в эфире НСН объяснил недостатки боевого робота «Уран-9» в сирийском климате.
Робот — лучший помощник солдата Роботы уже давно состоят на службе в сильнейших армиях мира, и Россия здесь в числе передовиков. Эту тему обсуждали эксперты на круглом столе «Робототехника — технологии и компоненты. Искусственный интеллект в робототехнике». Уже сейчас проводится ряд экспериментальных исследований по вопросам патрулирования территории и важных объектов, при котором платформы выполняют автономное движение по заданному маршруту с возможностью распознавания нарушителей или других указанных им элементов, к примеру, следов на снегу», — заявил исполнительный директор НПО «Андроидная техника» Евгений Дудоров.
Руководитель предприятия сообщил, что ряд потенциальных потребителей технологий, в числе которых МЧС, уже проявляют интерес к таким системам и в ближайшее время планируют провести пробную эксплуатацию на своих объектах. По словам Евгения Дудорова, применение робототехнических платформ в качестве средств доставки противотанковых ракетных комплексов и борьбы с бронированными транспортными средствами может кратно повысить эффективность и безопасность выполнения операций.
журнал стратегия
«Ростех» превратил российскую военную технику в роботов-трансформеров. Страницы в категории «Российские боевые роботы». Показано 16 страниц из 16, находящихся в данной категории. В Российской армии скоро появится первая военная часть, оснащенная боевыми роботами. В настоящее время в этой сфере как раз происходит количественно-качественный переход: накопив достаточный опыт применения мелкосерийных и вовсе кустарных сухопутных роботов, российская армия готовится закупать машины нового поколения в массовом порядке. В России прошли испытания группы из пяти боевых роботов «Маркер». Российские курсанты из Военно-воздушной академии Воронежа разработали робота-разведчика, замаскированного под камень.
Многоцелевых транспортных роботов создали для российских военных
«Ростех» превратил российскую военную технику в роботов-трансформеров. Российские робототехнические комплексы серийного производства многочисленны и разнообразны – Самые лучшие и интересные новости по теме: МАШИНОСТРОЕНИЕ, войны, истории на развлекательном портале О новинке форума "Армия-2022" Открытие международного военно-технического форума «Армия-2022» не обошлось без новинок. Так, впервые на мероприятии подобного уровня был представлен роботизированный комплекс «Маркер», разработанный в НПО «Андроидная. Российские военные успешно протестировали в зоне СВО боевые платформы, управляемые дистанционно. Роботы уже давно состоят на службе в сильнейших армиях мира, и Россия здесь в числе передовиков.
Роботы в армии России
В России создан многофункциональный робот-разведчик, который может вести техническую разведку местности, заниматься разминированием территории и ремонтными работами, а также осуществлять эвакуацию раненых. В России прошли испытания группы из пяти боевых роботов «Маркер». Роботы-пулеметы с искусственным интеллектом поступят на вооружение в российское военное ведомство.
Выбрать муниципалитет
Об этом сегодня, 2 февраля, сообщил в своем телеграм-канале бывший глава ГК «Роскомос» Дмитрий Рогозин, прикрепив соответствующее видео. Начинаем загрузку образов целей, отработку алгоритмов ведения боя в составе группы боевых роботов и установку мощного противотанкового вооружения», — пишет Рогозин. Машины спроектировали в НПО «Андроидная техника» в рамках совместного проекта с Фондом перспективных исследований. Разработчики подчеркивали, что роботизированная платформа массой около трех тонн может быть носителем пулеметного и ракетного вооружения, а также беспилотных летательных аппаратов.
Также ранее в издании Forbes опубликовали материал в котором утверждается, что российский подводный беспилотный аппарат «Посейдон» станет «страховым полисом» на случай, если Соединённые штаты смогут сбить баллистические ракеты России. Нажмите на звезду, чтобы оценить! Отправить оценку Общий рейтинг 3. Оценок: 8 Пока никаких голосов!
Также их можно использовать в качестве платформы для монтажа оборудования и вооружений. Транспортные роботы оснащены колесами и гусеничными шасси. Ранее Шойгу потребовал от производителей ускорить поставки техники в войска.
Ей не нужны будут летчики, танкисты, моряки-подводники и т. А значит не нужно массово обучать этим военным специальностям, в том числе призывников. Видимо, не зря о бессмысленности увеличения числа призывников недавно говорил Сергей Шойгу. Фактором, снижающим значение призывника в привычном понимании, может стать и передача некоторых реальных боевых задач ЧВК. Речь здесь идет не о технике, а о технологии. Ведь ЧВК — иной, смежный способ организации силового подразделения. Иногда они незаменимы. Так, по некоторым данным, прикрывать таджикско-афганскую границу сейчас доверили более гибким ЧВК. По мнению военного эксперта Виктора Литовкина, качество подготовки военнослужащих придет на смену их количеству: — На том, каким будет личный состав российских Вооруженных сил, роботизация армии и флота безусловно отразится. Это должны быть высокообразованные, высококвалифицированные и профессионально подготовленные люди. Другие управлять беспилотниками в небе, под водой и на земле просто не смогут. Беспилотники же не сами двигаются. В любой среде ими руководят люди — операторы. Через эти аппараты они видят то, что происходит на поле боя или в глубине обороны противника. Да, беспилотник находит цели, определяет их координаты, дает этим целям характеристики, выводит на монитор оператора, но дальше решение принимает уже оператор — человек. Передает эти данные танковому экипажу, расчету пусковой ракетной установки, экипажу самоходной артиллерии. Без человека ничего не получится. На только что завершившемся форуме «Армия-2021» о нем много говорили люди в погонах… — Искусственный интеллект ИИ нельзя отрывать от человека. Ведь именно человек создает его, нагружает программным обеспечением, контролирует его работу, корректирует его и в конце концов принимает окончательное решение. ИИ может готовить решение, а воспользоваться им может только человек.
Шойгу показали военных роботов
Роботы готовы к мобилизации — Газета "Советская Россия" | Роботы появились на самых опасных участках для доставки на передовые позиции боеприпасов, воды и продовольствия, а также для эвакуации раненых. |
Роботы и антидроны на службе в российской армии (20 фото) | 19 октября уже российские военные объявили о полигонных испытаниях группы автономных ударных боевых роботов «Маркер» от «Андроидной техники» и Фонда перспективных исследований. |
Россия отправила на фронт новейших роботов. Объясняем зачем | военные роботы: В России создали многоцелевых роботов для эвакуации раненых с поля боя, Разработчик – об особенностях нового робота-эвакуатора для бойцов на СВО. |
Рассвет машин: на каких боевых роботов сделает ставку российская армия и почему | Министерство обороны РФ планирует быстро нарастить количество тяжелых роботов-саперов и роботов-пожарных, сообщают «Известия». |
Многоцелевых транспортных роботов создали для российских военных | 360° | Испытания нового российского военного робота «Маркер» впечатлили британских экспертов, которые сделали вывод, что Россия создает «роботизированную Красную Армию». |