В России, заметил Суд, под браком понимается разнополый семейный союз, а без официальной регистрации однополые пары лишены мер социальной поддержки и различных правовых гарантий. Давно известно, что в России однополые браки запрещены, в отличие от некоторых других стран, где гомосексуалам разрешено официально регистрировать брак. Парламент Эстонии разрешил заключать однополые браки, закон вступит в силу с 2024 года.
Однополые браки
RU Верховный Суд за одно заседание 30 ноября удовлетворил иск Минюста о признании ЛГБТ экстремистской организацией и запретил ее действие на территории страны. Суд прошел в закрытом режиме и без ответчика. Что это значит? Чем грозит? Только ли геи и лесбиянки под угрозой? Отвечает юрист Юлия Федотова. Для начала.
Экстремизм — зло. Проблема в том, что в России экстремизм трактуется не как проявление ненависти к людям по признаку их расы, национальности, полы, языка, вероисповедания и иным , а как всё что угодно, что не вписывается в «линию партии», по сути дела — как любое инакомыслие. Его содержание, равно как и содержание решения суда, остается тайной — Верховный Суд почему-то сделал процесс закрытым от прессы. При этом никакого «Международного общественного движения ЛГБТ» не существует — ни как юрлица, ни как просто общественного объединения которое может не быть юрлицом и не регистрироваться официально. В России есть много разных групп помощи, ресурсных центров и прочих комьюнити, не имеющих официального статуса. Их заявление приняли, но стороной в судебном процессе они не стали.
Определённая часть юристов, востоковедов и иных специалистов считает, что нет необходимости в проведении общероссийского референдума. Понятно, что общероссийский референдум покажет, что большинство россиян проголосует против узаконивания однополого брака. По их мнению, субъект России проводит референдум только на своей территории.
Если большинство проголосует за легализацию однополого брака на территории данного субъекта Российской Федерации, то только в этом случае данный брак будет узаконен. Не знаю, как Вы, Уважаемый читатель, но я считаю, что, если будет проведён референдум на уровне субъекта Российской Федерации, то в каждом субъекте России большинство населения проголосует против узаконивания однополого брака. Это моё мнение, которое я Вам, Уважаемый читатель, не навязываю.
Мне всё равно, какой будет референдум, общероссийский или на уровне субъекта Российской Федерации, так как оба референдума покажут, что большинство россиян проголосует против узаконивания однополого брака. Это тоже моё мнение. Согласно некоторым источникам, определённая часть специалистов считает, что решение об узаконивании однополого брака должно быть принято не на референдуме, а в парламенте субъекта Российской Федерации или в российском парламенте.
Считаю, что и на референдуме, и в парламенте субъекта Российской Федерации, и в российском парламенте, большинство проголосует против узаконивания однополого брака. Некоторые из числа противников узаконивания однополого брака в России предлагают ввести юридическую ответственность за «нелегальный» однополый брак на территории России, а за однополые союзы с несовершеннолетними, по их мнению, должна быть только уголовная ответственность. Много противников узаконивания однополого брака в России из-за несовершеннолетних детей.
Эти противники утверждают, что ребёнок, воспитанный в однополой семье, будет иметь исковерканный взгляд, исковерканное мировоззрение. Для этого ребёнка однополые отношения будут привычной нормой. Велика вероятность того, что в будущем ребёнок, воспитанный в однополой семье, захочет повторить опыт родителей и создаст собственную однополую семью.
Сторонники узаконивания однополого брака в России спрашивают: а что плохого в том, что ребёнок, воспитанный в однополой семье, захочет повторить опыт родителей и создаст собственную однополую семью? Учитывая всё вышесказанное, можно смело утверждать, что в России однополые браки в ближайшем будущем не узаконят. А что же произойдёт в России в далёком будущем — время покажет.
Тем более после принятия поправок в Конституцию, отвергающих произвольные и политизированные трактовки обязательств России перед Советом Европы", — отметил он. Пушков добавил, что ЕСПЧ часто выступает как политический, а не правовой институт, продвигающий политические установки и ценности европейской либеральной элиты. Что еще раз говорит о приоритете политики по отношению к праву в современной Европе. В ноябре 2020 года Госдума приняла законопроект с поправками в Семейный кодекс, запрещающий регистрацию в РФ однополых браков, заключенных за рубежом.
Позднее женщины также обвенчались в церкви [59]. В апреле 2004 года депутат парламента Башкирии от партии « Яблоко » Эдвард Мурзин представил законопроект «О внесении изменений в Семейный кодекс Республики Башкортостан», в котором предложил заменить одно из условий брака с «добровольного согласия мужчины и женщины» на «добровольное согласие граждан». Через неделю он получил отрицательное правовое заключение парламентского секретариата, однако его инициатива стала предметом широкого обсуждения среди политиков и в СМИ. В итоге законопроект так и не был поставлен на голосование без объяснения причин [59]. Основной целью Мурзина было получение официального отказа в заключении однополого брака с последующим обжалованием его в Конституционном суде. А поскольку он не нашёл однополых пар, готовых к подобной публичности, то сам развёлся со своей беременной женой и подал заявление вместе с гей-активистом [67] [68] [69].
Они оспорили это решение в суде, утверждая, что оно противоречит 19 статье Конституции, гарантирующей равенство прав и свобод [71]. Также 15 февраля Верховный суд отклонил кассационную жалобу Мурзина с просьбой внести в Семейный кодекс изменения, узаконивающие однополые браки, указав, что суд не уполномочен вносить изменения в законодательство. Мурзин заявил, что не рассчитывал на благоприятный исход дела, однако отмечал пользу таких судов для освещения проблемы статуса однополых семей в России [72] [73]. Примечательно, что политика раскритиковали не только консервативные и религиозные лидеры, но и ряд гей-активистов, указавших на несвоевременность его инициативы, поскольку в России на том момент не было ни антидискриминационных законов, ни поддержки равноправия обществом [74]. Отказы судебных инстанций Мурзин обжаловал в Конституционном суде. В защиту своей позиции он ссылался на 17, 18, 19 и 23 статьи Конституции, а также европейскую практику. Однако 13 июня 2008 года ЕСПЧ признал жалобу неприемлемой и не стал её рассматривать, мотивировав это тем, что в ней нет признаков нарушения прав, закреплённых в Европейской конвенции о защите прав человека. ЛГБТ-активист Николай Алексеев , комментируя решение суда, указал на то, что Мурзин, будучи гетеросексуалом и состоя в фактическом браке с женщиной, в основе своей правозащитной компании пытался зарегистрировать де-факто фиктивный брак , обрекая тем самым иск в ЕСПЧ на провал, поскольку его личные права в данном случае действительно не были нарушены [69] [77] [78] [79]. Москва В 2009 году правозащитный проект « GayRussia. Ru » начал новую кампанию по признанию брачного равноправия в России.
Девушки заявили: «Мы ничем не отличаемся от других людей. Мы хотим, чтобы наши права соблюдались так же, как и права других людей… Мы любим Россию, мы родились и живём здесь, и мы хотим, чтобы наш брак был признан именно в России» [80]. При этом Ирины отметили, что брачное равноправие могло бы улучшить отношение к ЛГБТ-людям в стране в целом: «Если общество узнает о нас и увидит, что мы абсолютно нормальные люди, то к нам будут лучше относиться на работе, и всё будет проще для нас». Девушки заявили, что не рассчитывают на то, что их брак зарегистрируют, но подчеркнули, что сама попытка привлекает внимание к вопросу прав человека , и пообещали в случае неудачи продолжить борьбу в судах [81] [82]. Пара обжаловала это решение в судах, утверждая, что заключение их союза не противоречит российским законам, а также апеллируя к нарушению их прав, закреплённых в Конституции и Конвенции о защите прав человека , которые гарантируют защиту личной и семейной жизни и право на брак. Своё решение судья обосновал тремя выводами. Во-первых, он счёл, что в рассматриваемом случае не соблюдена 12 статья Семейного кодекса ввиду отсутствия «добровольного согласия мужчины и женщины». Во-вторых, судья решил вслед за Конституционным судом по делу Мурзина , что Конституция и международное законодательство не накладывают на Россию обязательств признавать однополые союзы. В-третьих, он указал, что бланк регистрации брака содержит только графы «он» и «она», а значит, не может быть использован однополыми парами [8] [83]. Девушки подали апелляцию, но 21 января 2010 года Мосгорсуд оставил вынесенное решение в силе, отметив в том числе, что отсутствие запрета на однополые браки не означает их одобрения [8] [84].
После этого пара обратилась в Европейский суд по правам человека. Позднее данный союз был признан российским посольством, поставившим в свидетельство соответствующие штампы [86]. В 2009 году активисты правозащитного проекта «GayRussia. Однако Министерство юстиции отказало в регистрации, сославшись на то, что якобы цели организации противоречат действующему законодательству. Это решение поддержали Гагаринский районный и Московский городской суды. В постановлении суда говорится [87] : …такие цели автономной некоммерческой организации правовых и информационных услуг «Движение за брачное равноправие» как оказание содействия и оказание информационных услуг по преодолению дискриминации, диффамации и нарушений прав граждан по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, содействие соблюдению прав человека в сфере брачных отношений и достижения брачного равноправия геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендерных людей в РФ противоречат основам общественной нравственности, поскольку направлены на пропаганду поддержки и признания союзов лиц одного пола, увеличение количества граждан сексуальных меньшинств, что нарушает сложившиеся в обществе представления о добре и зле, хорошем и плохом, пороке и добродетели и т. Достижение указанных целей может создать общественный резонанс, привести к уменьшению числа рождаемости… Учредители организации посчитали это «очень опасным прецедентом, согласно которому можно будет отказывать в регистрации любой организации, целью которой является борьба за внесение изменений в российские законы». Они заявили, что доведут дело до в Европейского суда по правам человека [88] [89]. Было проведено около 20 мероприятий, среди которых была выпущена серия плакатов социальной рекламы об однополых семьях в России [90] [91] , а также выпущена брошюра [92]. Однако работники ЗАГСа отказали трём парам юношей и двум парам девушек, сославшись на то, что в формах документов есть только графы «он» и «она» [93].
Данный случай имел большой резонанс [94]. Отказы были оспорены молодыми людьми в судах. Адвокатом пар выступил Николай Алексеев , который заявил, что попытка заключения браков и последующие судебные процессы служат основанием для переведения ситуации с правовым положением однополых семей в России в юридическую плоскость. Он указал на то, что такие люди на сегодняшний момент из-за невозможности зарегистрировать свои отношения не могут реализовать даже элементарные имущественные права [95]. В своём заявлении они повторяли аргументы иска двух Ирин 2009 года. Кроме того, они ссылались на дело « Шальк и Копф против Австрии » от 2010 года, в котором ЕСПЧ постановил, что понятие «семейная жизнь» охватывает и стабильные однополые пары. При этом молодые люди указывали, что у них нет других возможностей для оформления юридического статуса их отношений, поскольку брак является единственным юридически признанным в России союзом. Судья сослался на решение Конституционного суда по делу Мурзина, а также на мировые и национальные религиозные традиции, на политику России в области защиты семьи, материнства и детства, и на законы о «пропаганде гомосексуализма». Липецкий областной суд 7 октября отклонил апелляцию пары, а 12 марта 2014 года и оставил его в силе и в кассации [97]. Аналогичная ситуация сложилась и у других пар.
Ильмира Шайхразнова и Елена Яковлева также обжаловали отказ в Грязинском горсуде [98]. Во всех этих случаях суды и первой, и вышестоящих инстанций встали на сторону ЗАГСа. Брак трансгендерных людей[ править править код ] Свадьба Алёны Фурсовой и Ирины Шумиловой справа во Дворце бракосочетания. Заключение де-факто однополого брака стало возможным благодаря тому, что Ирина Шумилова, будучи трансгендерной женщиной , уже проходящей гормональную терапию , не поменяла документы и де-юре оставалась мужчиной. В результате с точки зрения закона такой брак формально признаётся государством как разнополый. На торжественной церемонии обе брачующиеся были одеты в свадебные платья [103] [104]. Новоиспечённые супруги не хотели предавать огласке факт заключения брака, однако просочившаяся новость о свадьбе вызвала бурную дискуссию в СМИ и среди юристов. В комментариях к ней последние указали на полное соответствие заключения данного брака законам России. При этом они разошлись во мнениях относительно его перспектив. Адвокаты по семейным делам Виктория Пашкова, Наталья Федоровская и Мария Ярмуш посчитали, что данный брак власти не могут расторгнуть.
Адвокат Роман Сорокин предположил, что брак может быть аннулирован судом по заявлению прокуратуры. Адвокат Андрей Дмитриев высказал мнение, что после юридической смены пола брак станет недействительным [69] [105]. Работники ЗАГСа отметили, что после смены паспортного пола одним из супругов вопрос о законности брака может решаться только в суде [106]. Последняя идентифицирует себя как андрогин , однако по паспорту сохраняет мужской пол и имя Дмитрий Кожухов [107] [108]. Эти свадьбы привели к тому, что в 2014 году депутат Виталий Милонов предложил на уровне закона ввести запрет на «неподобающую одежду» на свадьбах.
В России не примут заключенные за рубежом однополые браки
Однополые браки в России — «Свадебный замок» однополой пары на Итальянском мосту в Санкт-Петербурге. Однополые браки в России официально не признаются, а любые другие формы союзов для однополых пар законодательством не предусмотрены. Вокруг снятия запрета на однополые браки в России ходят множество слухов, многие утверждают, что принятие соответствующего закона вполне реально, другие. #Игорь Зотов #Новости #Аналитика #Однополые браки #Правоохранительные органы #Россия #Лесбиянки #Геи #Законы / Законопроекты #ЛГБТ. Исследователи оценили политики в области ЛГБТ в 197 странах: легализованы ли однополые браки, предоставляет ли страна убежище представителям сексуальных меньшинств, есть ли законы, защищающие против насилия, мотивированного предубеждениями, или, напротив.
О проблемах и перспективах легализации однополых браков в России
| Однополые браки в России будут вне закона | Однополые браки разрешат только тогда, когда пара процентов голосов на выборах станет для политика важнее собственных убеждений. |
| Когда в России разрешат однополые браки? | Если в России введут однополые браки,сразу же воцарится полный хаос. |
| Разрешат ли в России однополые браки после призыва ЕСПЧ? | Сможет ли однополая семья, заключившая брак в Копенгагене, пользоваться всеми юридическими правами гетеросексуальных пар — в материале «360». |
| Чем обернется предписание ЕСПЧ разрешить однополые браки в России // Новости НТВ | Также если однополые браки в России все же разрешат, то вскоре из тени вылезут и прочие нетрадиционные организации. |
| Когда в России Разрешат Однополые Браки | Адвокаты России | 1 марта 2002 года в Финляндии вступил в силу закон, разрешающий заключение однополых браков. |
Толстой прокомментировал призыв ЕСПЧ разрешить однополые браки в России
Однополые браки в России официально не признаются, а любые другие формы союзов для однополых пар законодательством не предусмотрены. До этого в ЕСПЧ обратились три однополые пары, которым в России более 10 лет отказывают в регистрации брака. А теперь перейдем к самому острому вопросу: «Разрешены ли однополые браки в России?». «Однополые гражданские союзы» (но не полноценные однополые «браки») на данный момент разрешены в Венгрии, Хорватии, Греции, на Кипре, в Италии и Чехии. Эстонские депутаты после внесения более 700 поправок приняли законопроект, который разрешает заключать гражданам страны однополые браки.
Главный юрист России высказался об однополых браках
Комментарий вице-спикера последовал после того, как ЕСПЧ признал отказ трем однополым парам из России заключить брак нарушением статьи восьмой Европейской конвенции о правах человека — о праве на уважение частной и семейной жизни. Постоянный адрес новости: eadaily.
Браком считается союз между мужчиной и женщиной. Другие варианты подвергаются критике со стороны власти, церкви и граждан. При этом фактические однополые браки в России разрешены.
Многие нетрадиционные пары проживают совместно, ведут общее хозяйство, воспитывают кровных детей. Сожительство с лицом такого же пола не является основанием для изъятия из семьи ребенка одного из партнеров. Легализация однополых браков в России в настоящее время проблематична. Граждане РФ заклеймят позором кандидата в президенты депутаты, губернаторы, мэры , предложившего подобный законопроект. Отношение мировой общественности Правительство Ирландии вынесло вопрос о легализации однополых союзов на общий референдум.
Жители страны поддержали законодательную инициативу большинством голосов. США, Япония и большинство стран Европы защищают права геев и лесбиянок. Законодательство позволяет членам сообщества жениться, сожительствовать, воспитывать кровных и приемных детей. Впервые однополый брак был разрешен в Нидерландах в 2001 году. С тех пор все больше стран развиваются в данном направлении.
Причем некоторые из них предоставляют такую услугу не только своим гражданам, но и туристам. Нетрадиционные пары из России часто заключают официальные союзы в странах Европы. Общественное мнение мирового сообщества неоднозначно в своем отношении к лесбийским и гей-бракам в частности, и к гомосексуальным связям в целом. Законодательство большого количества европейских стран разрешает союзы между лицами одного пола. Например, Люксембург, Голландия, Швеция легализировали возможность заключения брачного союза между двумя женщинами или двумя мужчинами на тех же правах, что и разнополые пары.
Тем самым приравняв однополые и разнополые браки. На 01. Чехия, Швейцария, Венгрия и еще 13 стран узаконили гражданское партнерство между лицами одного пола.
Процесс уравнивания в правах сексуальных меньшинств с большинством, долгое время шедший очень медленно, резко ускорился, и зачастую даже начал сопровождаться пропагандой в произведениях массовой культуры, вызывающей неприятие в странах с более традиционными ценностями. Частые скандалы, связанные с неприятием гомосексуальных браков во многих культурах, как и их пропаганды, ещё одно напоминание того, сколь противоречиво отношение к ним в разных странах мира.
Где-то их признают, где-то нет, но и резко негативного отношения к ним тоже нет, а в иных за любые гомосексуальные связи полагаются суровые наказания. Понятие однополого брака Однополым называют брак, в который вступают лица, принадлежащие к одному и тому же полу — женщина с женщиной, или мужчина с мужчиной. В подобном браке стороны несут обязанности, аналогичные супругам в обычном, и обладают теми же правами. То есть, с точки зрения закона — в тех странах, где он разрешён, — он во всём равен обычному. То есть, супруги в нём приобретают ряд имущественных прав: на общее медицинское и социальное страхование, совместное имущество и вступление в совместные сделки, наследование и тому подобные.
А также и неимущественные: посещать в больнице супруга, принимать решения при его недееспособности и так далее. Отдельным болезненным вопросом является право усыновлять и воспитывать детей. Борьба за разрешение однополых браков, приводящая к тому, что с каждым годом они признаются во всё большем количестве стран — важная часть борьбы сексуальных меньшинств за равноправие. Дополнительная информация В Средневековье гомосексуализм считался противоестественным грехом и преследовался церковью. Более того, осуждался и иногда преследовался даже анальный секс с женщиной.
А с XIII века термин «содомия» был введён в светское право — за неё полагалось карать смертной казнью. История вопроса Однополые отношения не являются чем-то новым и были известны в древних обществах. Особенно широкое распространение они получили в Античной Греции и Риме. Отношения между людьми одного пола в этих обществах никого не удивляли и были распространены практически в той же мере, что и между людьми разных полов. Но даже в таких лояльных к однополой любви обществах ни о каком браке речи не шло: хотя бы потому, что главной его целью традиционно являлось заведение и воспитание детей, которых в однополых отношениях появиться не могло.
И потому хотя никаких наказаний за гомосексуализм предусмотрено не было, но и о подобном браке никто не задумывался — практически нет упоминаний даже об их запретах, что показывает отсутствие самой концепции однополого брака в сознании людей того времени. Позже, однако, она появилась, пусть и ещё в ранней форме. Согласно исследованиям учёных, в раннее Средневековье в некоторых странах были институты для однополых пар, напоминающие брак, в том числе церковные. В христианской церкви уже в раннее Средневековье практиковались соответствующие обряды, однако, они не были аналогичны тем, что применялись для гетеросексуальных пар. Не было аналогичным и вкладываемое в такие отношения содержание — часто оно подразумевало лишь дружбу между людьми одного пола, вместе с тем есть и свидетельства о гомосексуальных отношениях между парами, прошедшими через такие обряды, как адельфопоэзис благословлённый церковью союз людей одного пола.
Будет «папа» и «мама», — сказал он. На рассмотрение рабочей группы было внесено уже 400 предложений по поправкам. Так, он заявил, что основной документ страны должен иметь приоритет над международным законодательством, а члены правительства, парламентарии, главы субъектов не должны иметь иностранного гражданства.
Однополые браки в России признавать не будут
При этом фактические однополые браки в России разрешены. ЕСПЧ рассмотрел мнение правительства России о том, что большинство россиян не поддерживают однополые браки, и решил, что государство не может полагаться на общественную мораль. Некоторые страны, с которыми Россия заключила международные договоры, легализовали однополые браки. В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать.
Однополые браки в России
На данный момент в России не разрешены однополые браки, и ситуация вряд ли изменится. Украинский депутат Совсун предложила разрешить военным заключать однополые браки. Россия – в числе стран, где заключение однополых браков не разрешено законодательством. ЕСПЧ рассмотрел мнение правительства России о том, что большинство россиян не поддерживают однополые браки, и решил, что государство не может полагаться на общественную мораль. На данный момент в России не разрешены однополые браки, и ситуация вряд ли изменится. Можно ли узаконить однополую любовь в России?