При попадании в раскрытый экран, кумулятивной струе придется пройти больший путь, чем при обычной сетке. На обновленном Т-80 установили динамическую защиту «Реликт», а также противокумулятивные экраны на корме и по бортам. Решётчатый экран из прочных стальных полос не вызывает преждевременного подрыва кумулятивного боеприпаса.
Противокумулятивные экраны Танк 90МС
Потому к вопросу увеличения защиты танка потребовалось подойти с другой стороны. Противоснарядный бутерброд Рассуждая в таком ключе, конструкторы пришли к закономерному выводу — нужно найти некий материал или комбинацию материалов, которые обеспечили бы надежную защиту от кумулятивной струи при относительно малой массе. Дальше всего разработки в этом направлении продвинулись в Советском Союзе, где в конце 50-х начали экспериментировать со стеклопластиком и с легкими сплавами на основе титана или алюминия. Использование этих материалов в сочетании со сталью средней твердости давало неплохой выигрыш в массе брони.
Результаты всех этих изысканий воплотились в первом основном боевом танке с комбинированной броней — Т-64. Его верхняя лобовая деталь представляла собой «бутерброд» из 80-мм листа стали, двух листов стеклотекстолита общей толщиной 105 мм и еще одного 20-мм листа стали снизу. Башня Т-64 для своего времени также была защищена на отлично — будучи отлитой из стали, она имела во лбу пустоты справа и слева от орудия, которые заполнялись алюминиевым сплавом.
Керамика против вольфрама Через некоторое время конструкторы открыли для себя преимущества керамики. Обладая в 2—3 раза меньшей плотностью, чем сталь, керамика превосходно противостоит проникновению как кумулятивной струи, так и сердечника оперенного подкалиберного снаряда. В Советском Союзе комбинированная броня с использованием керамики появилась в начале 70-х годов прошлого столетия на основном боевом танке Т-64А, где в башне вместо алюминиевого сплава в качестве наполнителя использовались шары из корунда, залитые сталью.
Схема бронирования башни Т-64А. Круглые элементы — это те самые шары из корунда, которыми заполнялись ниши во лбу башни слева и справа от орудия. Но не только Советский Союз использованил керамику.
В 60-х годах в Англии была создана комбинированная броня «Чобхэм», представляющая собой пакет из множества слоев стали, керамики, полимеров и связующих материалов. При своей высокой стоимости «Чобхэм» показывал превосходную стойкость против кумулятивных снарядов и удовлетворительную стойкость против оперенных подкалиберных снарядов с вольфрамовыми сердечниками. В дальнейшем броня «Чобхэм» и ее модификации были внедрены на новейшие западные основные боевые танки: американский М1 «Абрамс», немецкий «Леопард-2» и британский «Челленджер».
Отдельного упоминания стоит так называемая «урановая броня» — дальнейшее развитие брони «Чобхэм», которую усилили плитами из обедненного урана. Этот материал характеризуется очень высокой плотностью и твердостью, выше, чем у стали. Также обедненный уран наравне со сплавами вольфрама используется для изготовления сердечников современных бронебойных оперенных подкалиберных снарядов.
При этом его стойкость против кумулятивных и кинетических бронебойных снарядов на единицу массы выше, чем у катаной гомогенной стали. Полуактивная броня Еще одно интересное направление развития комбинированной брони — использование пакетов стальных пластин и инертного наполнителя. Как они устроены?
Представьте пакет, состоящий из достаточно толстой стальной пластины, слоя инертного наполнителя и еще одной стальной пластины, но потоньше. И таких пакетов 20 штук, причем они размещены на некотором расстоянии друг от друга. Именно так выглядит наполнитель для башни танка Т-72Б, называемый пакетом «отражающих листов».
Как такая броня работает? Когда кумулятивная струя пробивает основную стальную пластину, в инертном наполнителе возникает высокое давление, он вспучивается и раздвигает стальные пластины спереди и сзади от него в стороны.
Для защиты лобовой части башни горизонтальная балка с СРПЭ может быть укреплена к стволу пушки, при этом должно быть обеспечено окно для прицела и пулемета, свободное от элементов СРПЭ. Сопоставительный анализ с прототипом показывает, что заявленное техническое решение отличается от прототипа использованием нового конструктивного выполнения противокумулятивного экрана в виде сетчато-решеточной завесы, обеспечивая новый положительный эффект; - обеспечивает экранирование лобовой части корпуса и башни танка, БМП и боковой части корпуса БМП; - практически не создает затруднений экипажу танка, БМП вести обзор местности, а десанту БМП обеспечивает ведение полуприцельного огня из автоматического орудия через предложенный экран; - обеспечивает два положения предложенного экрана: боевое, удаленное до 2 - 3 м от борта БМП и походное, прилегающее к бортовым габаритам БМП. Таким образом, заявляемое устройство соответствует критерию изобретения "новизна". При изучении других известных технических решений в данной области техники признаки, отличающие заявляемое изобретение от прототипа, не были выявлены и потому обеспечивают заявляемому техническому решению соответствующие критерию "существенные отличия".
На чертеже представлен вид танка сверху, имеющего боковой СРПЭ "1", горизонтальную балку "2" в вертикальной проекции детали "1" и "2" сливаются , кронштейны "3", крепящие горизонтальную балку "2" к корпусу "4" танка и образующие совместно параллелограммный механизм, обеспечивающий боевое и походное положение боковых СРПЭ на чертеже показано боевое положение СРПЭ, в походном положении СРПЭ "1" прилегает к боковым габаритам танка , лобовой СРПЭ "5" защищает лобовую часть "6" корпуса танка, навешивается на горизонтальную балку "7" в проекции детали "5" и "7" сливаются и крепится к корпусу танка кронштейнами "8"; СРПЭ "9" укреплена на стволе пушки "10" и защищает лобовую часть башни "11", кормовой СРПЭ "12" защищает кормовую часть "13" танка и навешивается на горизонтальную балку "14" в вертикальной проекции детали "12" и "14" сливаются , которая крепится кронштейнами "15" к корпусу танка. Возможные варианты соударения кумулятивного боеприпаса с СРПЭ: 1.
В частности, на фотографии известного фотокорреспондента РИА Новости Константина Михальчевского, в одночасье облетевшей новостные разделы многочисленных отечественных информационно-новостных и военно-аналитических изданий, была запечатлена пара пребывающих в походном положении ОБТ Т-72Б3, оснащённых геометрически сложными многогранными решетчатыми противокумулятивными экранами, размещёнными на верхних бронелистах башен танков. По данным осведомлённых источников в СМИ Республики Крым, именно о таком предназначении данных изделий заявили организаторы «Армии-2021» в парке «Патриот». В данном случае крайне необходимо акцентировать внимание на чрезвычайно малой площади данных решетчатых экранов, которая позволяет добиться перекрытия лишь верхней проекции башен «семьдесят вторых», в то время как верхняя проекция над моторно-трансмиссионными отделениями МТО и верхними лобовыми деталями корпусов Т-72Б3 остаётся оголённой перед ракетоопасными направлениями верхней полусферы. Следовательно, попадание тандемной кумулятивной боевой части ПТУР «Джавелин» в незащищённый решетчатым экраном сектор МТО может привести либо к обездвиживанию танка на театре военных действий при лучшем раскладе , либо к повреждению перегородки между МТО и боевым отделением с итоговым инициированием боекомплекта и гибелью экипажа при негативном исходе.
Воспрепятствовать же «захвату» МТО танков Т-72Б3 посредством далеко не новых и обладающих низкой помехозащищённостью инфракрасных ГСН ракет «Джавелин» можно либо при помощи специализированных инфракрасных теплоконтрастных ловушек, смонтированных на полутораметровых штангах на кормовых бронелистах корпусов танков, либо благодаря применению классических КОЭП «Штора» и перспективных лазерно-лучевых комплексов оптико-электронного подавления. Как известно экспертам, данные противотанковые управляемые реактивные снаряды 5-го поколения оснащаются современнейшими оптико-электронными мультиспектральными головками самонаведения типа Imaging Infrared IIR.
Однако это не более чем легенда.
Настоящие противокумулятивные экраны в Германии появились позже и представляли собой металлические сетки, а предназначение широко известных сплошных экранов было главным образом в противодействии весьма распространённым в Красной армии ПТР — тонкий экран оголял сердечник бронебойной пули и разворачивал его относительно траектории полёта, в результате сердечник рассыпался при контакте с основной бронёй. Ещё одним доказательством предназначения этих экранов является полное их отсутствие на немецких тяжёлых танках, хотя кумулятивные снаряды наиболее распространённой пушки ЗиС-3 пробивали их бортовую броню на определённых дистанциях. Как противопульные, так и противокумулятивные экраны, крепились на специальных кронштейнах на боку корпуса и реже башни и закрывали наиболее уязвимые места — в частности, нижнюю часть корпуса между гусеничными катками и направляющими.
В немалой степени под впечатлением от немецких экранов, для защиты от «фаустпатронов» « Фаустпатрон », « Панцерфауст », « Панцершрек » и т. Экраны изготавливались кустарно из листов жести или листового железа и устанавливались на танки непосредственно в войсках [11] , боевую эффективность серьёзно не проверяли. В дальнейшем на танки начали устанавливать специальные сетчатые экраны фабричного производства, ошибочно принимаемые на Западе за панцирные кровати из-за внешнего сходства.
Широкого применения противокумулятивные экраны тогда не нашли, так как по результатам советских испытаний 1945 года показали себя неэффективными против последних версий фаустпатронов: с типичных дистанций городского боя броня всё равно пробивалась — кинетической энергии летящего боеприпаса было достаточного для разрыва экрана, а диаметр пробоины лишь незначительно увеличивался. Американская промышленность таких экранов и вовсе не выпускала вплоть до самого конца войны, а американские танкисты массово защищали свои боевые машины, навешивая запасные траки , брёвна и мешки с песком , хотя эффективность их против фаустпатронов была также весьма спорной. В послевоенный период наибольшее распространение получили листовые экраны из армированной резины и решётчатые экраны.
На отечественных танках широко применяются бортовые экраны со встроенной динамической защитой.
Противокумулятивные экраны Танк 90МС
Нужно между ними и броней поставить препятствие, тогда они взорвутся на препятствии, взрывная волна за ним рассеется и танку ничего не будет. Именно этой цели служат описываемые вот эти экраны. Во время Великой отечественной такие экраны делались их всего, что попадалось под руку, например, из фольги. А немцы к концу войны ставили такие экраны прямо на заводах, т. Так что не надо рассказывать про бесполезность этого приспособления. Не смешите умных людей... АндрейОракул 73545 8 лет назад не трынди... Это раз... Второе - для того что бы подбить БТР не обязательно стрелять по нему из РПГ или чего то подобного - можно из тяжелого или крупнокалиберного пулемета пробить аж на вылет... А в этом случае сетка точно не поможет.
На экранчики из тонкой фольги их спасала.
В данном случае крайне необходимо акцентировать внимание на чрезвычайно малой площади данных решетчатых экранов, которая позволяет добиться перекрытия лишь верхней проекции башен «семьдесят вторых», в то время как верхняя проекция над моторно-трансмиссионными отделениями МТО и верхними лобовыми деталями корпусов Т-72Б3 остаётся оголённой перед ракетоопасными направлениями верхней полусферы. Следовательно, попадание тандемной кумулятивной боевой части ПТУР «Джавелин» в незащищённый решетчатым экраном сектор МТО может привести либо к обездвиживанию танка на театре военных действий при лучшем раскладе , либо к повреждению перегородки между МТО и боевым отделением с итоговым инициированием боекомплекта и гибелью экипажа при негативном исходе. Воспрепятствовать же «захвату» МТО танков Т-72Б3 посредством далеко не новых и обладающих низкой помехозащищённостью инфракрасных ГСН ракет «Джавелин» можно либо при помощи специализированных инфракрасных теплоконтрастных ловушек, смонтированных на полутораметровых штангах на кормовых бронелистах корпусов танков, либо благодаря применению классических КОЭП «Штора» и перспективных лазерно-лучевых комплексов оптико-электронного подавления. Как известно экспертам, данные противотанковые управляемые реактивные снаряды 5-го поколения оснащаются современнейшими оптико-электронными мультиспектральными головками самонаведения типа Imaging Infrared IIR. Синхронное применение двух вышеуказанных каналов наведения обеспечивает системе обработки изображения ГСН Spike-LR возможность селекции и захвата непосредственно «инфракрасных портретов» моторно-трансмиссионных отделений танков и ВЛД даже на фоне мощнейшего теплового излучения, исходящего от различных инфракрасных ловушек, установленных на штангах позади танков, а также от современных комплексов оптико-электронного подавления типа «Штора». Данный канал применяется, во-первых, для передачи инфракрасного и телевизионного изображения цели от головки самонаведения ПТУР на терминал оператора, во-вторых, для ручной коррекции траектории полёта ПТУР или её перенацеливания на более приоритетный объект силами оператора ПТРК.
Президент России Владимир Путин подтвердил, что поставки дронов Российской армии в зону стратегической важности улучшаются, и указал на активность работы Минобороны в этом направлении. Он также отметил, что хотя линия соприкосновения протянулась на более чем 2000 километров, а наличествующая войсковая группировка составляет 617 тысяч человек, не всегда возможно доставить все необходимое вовремя, однако производство дронов внутри страны растет, и многое приобретается за рубежом.
Образцом такой защиты стала советская ДЗ «Контакт-5». Ее характерной особенностью является то, что крышка контейнера динамической защиты выполнена из достаточно толстого стального листа. Пробивая его, оперенный подкалиберный снаряд создает большое количество осколков, которые, двигаясь с высокой скоростью, и вызывают детонацию взрывчатки. И дальше все происходит так же, как и на первых образцах ДЗ — взрыв и толстая метательная пластина разрушают подкалиберный снаряд и существенно снижают его пробитие. Схематическое устройство универсальной динамической защиты. Еще один интересный пример динамической защиты — ДЗ «Нож». Она представляет собой контейнеры, вмещающие множество маленьких кумулятивных зарядов. Проходя через один из таких контейнеров, кумулятивная струя или сердечник оперенного подкалиберного снаряда вызывают детонацию зарядов, которые создают множество маленьких кумулятивных струй. Эти мелкие струи, воздействуя на атакующую кумулятивную струю или оперенный подкалиберный снаряд противника, разрушают их и разбивают на отдельные фрагменты. Лучшая защита — это нападение «А почему бы нам не сделать систему, которая отстреливала бы снаряды, летящие в танк, еще на подлете? Комплекс активной защиты — это набор, состоящий из средств обнаружения, системы управления и системы поражения. Когда снаряд или ПТУР подлетает к танку, он обнаруживается при помощи датчиков или радиолокационной системы и происходит отстрел специального боеприпаса, который при помощи силы взрыва, осколков или кумулятивной струи повреждает или полностью разрушает снаряд или противотанковую ракету. Принцип действия комплекса активной защиты. Наиболее активно разработки комплексов активной защиты вел Советский Союз. Начиная с 1958 года, было создано несколько КАЗ различного типа. Однако на вооружение один из комплексов активной защиты поступил лишь в 1983 году. Впоследствии для более современных основных боевых танков был создан комплекс активной защиты «Арена». Подобные комплексы создавались и создаются за рубежом. Например, в Израиле. Также израильтянами был создан КАЗ Iron Fist, который подходит не только для танков, но и для бронетранспортеров и прочей легкой бронетехники. Дымовые завесы и комплексы оптико-электронного противодействия Если комплекс активной защиты просто уничтожает подлетающие к танку управляемые противотанковые ракеты, то комплекс оптико-электронного противодействия или сокращенно КОЭП действует намного тоньше. Как же она работает? Немалая часть современных противотанковых управляемых ракет наводится по лазерному лучу. И когда такой ракетой целятся по танку — датчики КОЭП регистрируют то, что машину облучают лазером, и подают соответствующий сигнал экипажу. В случае необходимости КОЭП также может автоматически отстрелить в нужном направлении дымовую гранату, которая скроет танк в видимом и инфракрасном спектре электромагнитных волн. Также, получив сигнал об облучении лазером, экипаж танка может нажать на нужную кнопку — и КОЭП сам развернет башню танка в том направлении, откуда по нему целятся ракетой с лазерным наведением. Все, что остается сделать наводчику и командиру боевой машины, — обнаружить и уничтожить угрозу.
RU2125224C1 - Противокумулятивный экран танка, боевой машины пехоты - Google Patents
Машина с такой защитой способна выдержать попадание кумулятивных гранат с бронепробитием до 550 миллиметров.
Динамическая защита проделала огромный путь развития: от экранирования на удалении от брони, до создания дополнительного слоя из маленьких контейнеров со взрывчаткой, которые генерируют «контрвзрыв» и значительно снижают кумулятивный эффект. Но это способы советской школы танкостроения, а вот в натовских танках использовалось наращивание дополнительного слоя брони — например, керамическими блоками. Мучать не будем, эта статья не об этом. Динамическая защита Контакт-1, характерные "кубики" на позднесоветских танках При проектировании ПТРК Джавелин третьего поколения, главной фишкой которого стал принцип «выстрелил и забыл», важным фактором являлись лёгкость и портативность. Расчёт после выстрела должен максимально быстро покинуть место пуска, ведь системы активной защиты современных танков смогут быстро его определить и прислать «ответку». Зато ракета с головкой самонаведения получила куда больше маневренных возможностей, поэтому бить по танку можно не в хорошо защищённый лоб или почти такой же защищённый борт, а в тонкую крышу в режиме "верхней атаки", которую к тому же сложнее усилить динамической защитой потому что в этой области люки, панорама и прочее оборудование.
Почему противокумулятивные экраны решётчатые? Всё просто. Первые поколения кумулятивных гранат имели контактный взрыватель. То есть они попадали в экран, взрывались преждевременно на удалении от основной брони, и благодаря этому кумулятивной струе не хватало длины пробить броню на всю толщину. Но потом мощность боеприпасов увеличили, и сплошные экраны их парировать уже не могли. Решётчатый экран из прочных стальных полос не вызывает преждевременного подрыва кумулятивного боеприпаса. Стальные полосы деформируются при попадании боеприпаса, но ведь при этом происходит и деформация «кумулятивной воронки» — она разрушается и образования кумулятивной струи не происходит.
В общем, боеприпас не срабатывает как надо, или не срабатывает вообще. И разрушения кумулятивной воронки не происходит. Более совершенные типы, а тем более ПТРК никаких экранов не боятся ну или превращают бронемашину в дом с палисадом.
Во многих случаях старые боеприпасы класса РПГ-7 не способны произвести детонирование, так как оборудованы пьезоэлектрическими взрывателями, рассчитанными на удар в вертикальную поверхность [3]. Если ударный взрыватель оказывается между пластинами экрана, то он не может сработать. Дополнительным недостатком ударных и некоторых ударно-инерционных взрывателей является то, что они соединены проводами с донным детонатором в кумулятивной воронке, которые могут быть разрезаны полосами противокумулятивного экрана, и взрыватель не сможет активировать детонатор. Для борьбы с противокумулятивными экранами современные ручные противотанковые гранаты, в том числе новые ракеты для РПГ-7 [4] , используют высокочувствительные инерционные взрыватели [5]. Граната до того как противокумулятивный экран смог нанести ей повреждения инициализирует подрыв кумулятивного боеприпаса, реагируя на факт прекращения полета ракеты, поэтому противокумулятивный экран не способен оказать существенного защитного эффекта [6]. Теоретическая пробивная способность кумулятивных снарядов пропорциональна длине кумулятивной струи и квадратному корню отношения плотности облицовки воронки к плотности брони. Практическая глубина проникновения кумулятивной струи в монолитную броню у первых кумулятивных боеприпасов варьировалась в диапазоне от 1,5 до 4 калибров, а у современных составляет около 7 калибров — до 710 мм для самых мощных надкалиберных боеприпасов для РПГ-7 [7].
Таким образом, эффекта от преждевременной детонации кумулятивного боеприпаса на расстоянии меньше 70 сантиметров от тонкой бортовой брони БТР и БМП не будет. Следует также учитывать, что начавшая расфокусировку кумулятивная струя все равно сохраняет существенную бронепробиваемость, поэтому противокумулятивные экраны построены на принципе подрыва кумулятивной гранаты на большом расстоянии от брони как правило, используют расстояние около 1,6 метра. Из-за такого большого разноса в пространстве используются сетчатые экраны [8] [9]. В первых версиях противокумулятивных защит сетчатые экраны использовались широко из-за низкого качества первого поколения кумулятивных боеприпасов и малой длины кумулятивной струи [7]. При попадании пули по нисходящей траектории в полосу бронестали экрана, как правило, снижается вероятность пробития основной брони. Следует отметить, что кустарно изготовленные противокумулятивные экраны из низкокачественной стали неспособной разрезать металлический оголовок гранаты или же с использование сетки-рабицы на небольшом расстоянии от брони имеют крайне низкие защитные свойства [6].
Про козырьки Итак, мы знаем, как работает ракета Джавелина, куда бьёт и почему. Мы знаем, как работает решётчатый экран против кумулятивных боеприпасов. Помогут ли в итоге козырьки, или нет?
Решётчатые экраны не эффективны для защиты лба и борта. Неэффективны не потому, что не совсем работают, а потому, что значительно ограничивают технику — иными словами, не стоит оно того. Но вот на крыше они не настолько ограничивают, их можно разместить на значительном удалении от основной брони. Да, пострадает маскировка и визуальная заметность… но не прям критично. Мягкий каркас и небольшая высота — это вряд ли остановит Джавелин Только вот решётчатый экран надёжно работает тогда, когда это заводская конструкция — пластины прочные, образуют прочный и жёсткий каркас. И именно пластины, ребром встречающие кумулятивный снаряд. Относительно мягкую сталь строительной арматуры круглую в сечении , приваренную срочником с корочкой сварщика 3-го разряда Джавелин тупо проломит, будто бы ничего и не было у него на пути. Танки с подобными козырьками никак не защищены от американских ПТУР 3-го поколения. Но реализована она должна быть на совершенно ином уровне — нужны готовые заводские конструкции, сделанные из специального металла с соблюдением необходимых расчётов углов наклона.
Эффективность тех, которые нам показывают на фото, крайне сомнительна — похоже, что рекомендации специалистов наши военные реализовали так, как у нас часто принято. Такие козырьки вызывают больше доверия, но по-прежнему недостаточно высоты и остаётся уязвимость бортовой проекции в случае более острого угла атаки Но, справедливости ради, украинское видео якобы учений по испытанию российского «ноу-хау» — полная профанация. И дело даже не в том, что ВСУшники якобы специально подожгли башню огонь действительно могли разжечь, чтобы головка самонаведения видела тепловую сигнатуру цели. Козырёк-решётка приварена крайне низко: во-первых, это сильно меньше безопасной дистанции экрана от 1,5 метров , во-вторых… ну и как в эту башню залезать?
КУСТАРНАЯ ЗАЩИТА ТЕХНИКИ \\ САМОДЕЛЬНЫЕ ЭКРАНЫ И ПРОТИВОКУМУЛЯТИВНЫЕ РЕШЕТКИ 📹 17 видео
Созданная им конструкция экрана «Мантия» совмещает в себе функции маскировочного радиопоглощающего материала «Накидка» и решетчатых противокумулятивных экранов. завод (ЛМЗ, входит в состав концерна «Калашников») выполнил гособоронзаказ 2023 года по поставкам Вооружённым силам России противокумулятивных экранов для военной техники. подрыв кумулятивного боеприпаса таким образом, чтобы броня оказалась вне фокуса кумулятивной струи. И последний элемент защиты современной бронетехники, о котором мы расскажем сегодня, — это всевозможные противокумулятивные экраны, решетки и модули дополнительной брони. Фото: © РИА Новости/Станислав Красильников.
Липецкий механический завод "Калашникова" поставил в в …
Липецкий механический завод отправил в армию РФ противокумулятивные экраны. Остается вопрос: почему противокумулятивные экраны не использует ополчение армии Новороссии? Читайте самые интересные и обсуждаемые посты по теме Противокумулятивные экраны. Разработан специалистами НИИ ВС в рамках ОКР «Разработка противокумулятивных экранов для БТР‑80» в 2015 году. На обновленном Т-80 установили динамическую защиту «Реликт», а также противокумулятивные экраны на корме и по бортам.
Business Insider: российская армия применяет против ВСУ защитные экраны
| Новости мира - ЛМЗ концерна «Калашников» поставил армии противокумулятивные экраны для техники | Концерн «Калашников» поставил в российскую армию противокумулятивные экраны. |
| Завод «Калашникова» выполнил гособоронзаказ 2023 года | Впервые такие экраны появились у танков Т-72М1 правительственных войск Сирии еще до начала спецоперации на Украине. |
Липецкий механический завод "Калашникова" поставил в войска противокумулятивные экраны
МД 035306 Набор фототравления противокумулятивных экранов для Танк 90МС от Звезды. Впервые такие экраны появились у танков Т-72М1 правительственных войск Сирии еще до начала спецоперации на Украине. 31 августа волонтеры провели испытания новейшей противокумулятивной решетки, которая должна защитить экипаж бронемашины от прямого попадания кумулятивного за.
Концерн «Калашников» поставил в российскую армию противокумулятивные экраны
Изобретение относится к повышению защищенности лобовой, бортовой и кормовой частей корпуса и башни танка, боевой машины пехоты от воздействия кумулятивных. подрыв кумулятивного боеприпаса таким образом, чтобы броня оказалась вне фокуса кумулятивной струи. Беспилотник или противотанковая ракета, попадая в экран, выпускает кумулятивную струю, которая рассеивается, не доходя до корпуса танка.