Новости качканарский городской суд свердловской области

Следственным отделом по городу Качканар СУ СК России по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении местного жителя, 1982 г.р. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 17.10.2018г. произведен зачет 54 дней, 12.03.2020г. освобожден по отбытию наказания. Летом этого года Качканарский городской суд Свердловской области частично удовлетворил исковые требования истицы, признав диффамационным заголовок второй публикации «По «делу Вепревой» предъявят обвинение». База данных официально опубликованных решений, Качканарский городской суд (Свердловская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Бандитский Екатеринбург 90-ых Прямой эфире из суда в Березовском, где выносят приговор подросткам, убившим инвалида Что можно и что нельзя в Нерестовый запрет в Свердловской области 2023 год Уралмаш, Афганцы, Центр, Синие. Бандитские группировки Екатеринбурга.

По обвинению в пиратстве полностью оправдан

3 апреля 2017 года активисты акции "Суд глазами граждан" посетили в Качканарский городской суд Свердловской области. Адрес. Октябрьская ул., 2В, Качканар. Показать входы. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 30 дней со дня жалобы через Качканарский городской суд. В Качканаре (Свердловская область) произошло аварийное отключение теплоснабжения части города из-за ДТП с большегрузом, сообщил глава Качканарского городского округа Андрей Ярославцев у себя в социальных сетях. Качканарский Четверг. Новости Екатеринбурга и Свердловской области сегодня. Качканарский городской суд 2 декабря вынес приговор бывшему заведующему наркологическим отделением ЦГБ Качканара Дмитрию Стрелкову. Суд.

Суд вынес приговор качканарскому наркосбытчику

В Качканарском горсуде виновного наказали штрафной санкцией в 2,5 миллиона рублей с лишением права заниматься деятельностью по лесному надзору сроком на 3 года. Приговор пока не вступил в законную силу.

В ходе рассмотрения в суде уголовного дела государственный обвинитель представил доказательства того, что лесничий Качканарского участкового лесничества ГКУ Свердловской области «Верхотурское лесничество», являясь должностным лицом, из корыстных побуждений в период с апреля 2014 года по август 2022 года лично получил от граждан, занимающихся лесопереработкой, взятки в виде денег на общую сумму 390 тыс. Денежные средства ему были переданы за незаконное бездействие, умышленное непринятие должных мер к пресечению и предотвращению незаконной рубки лесных насаждений и за общее попустительство по службе, связанное с невыявлением нарушений лесного законодательства в ходе лесозаготовки. Взяткодатели имели возможность заготовить деловой древесины больше, чем было указано в технологической карте лесосечных работ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Плетневым С. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. На основании изложенного,руководствуясь п. ЕкатеринбургБИК - 046577001КБК — 188 11601191019000140ОКТМО — 65743000 УИН 18880466210407958490 Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области. Судья Качканарского городского суда А.

Инцидент произошел в августе 2022 года. Суд вынес приговор свердловчанину, который заживо сжег начальника 20 сентября 2022 года в 17:00 В Екатеринбурге вынесли приговор 46-летнему жителю Нижней Туры, который в марте 2021 года облил бензином и сжег своего начальника. Причиной столь жуткого поступка стала задолженность по зарплате за три месяца около 80 тысяч рублей.

Качканарский городской суд признал 44-летнего качканарца виновным в совершении преступления по ч.

Поэтом в соответствии с ч. Порядок опровержения установлен ст. Поскольку заголовок статьи признан судом несоответсвующим действительности, то требование истца об удалении из сети Интернет статьи «По «делу» «Вепревой» предъявят обвинение» подлежит удовлетворению. Кроме того. Данное обстоятельство отмечено экспертом в своем заключении. Эти предположения подкрепляются тем, что в заголовке статьи содержится информация о проведении обыска в кабинете Вепревой О. О том, что читатели восприняли эти две оспариваемые истцом статьи именно так, что Вепрева причастна к нарушению правовых норм, истцом подтверждено представленными комментариями на странице социальной сети «ВКонтакте». Данные комментарии экспертом оценены как комментарии, не подпадающие под нормы, которые требуется соблюдать согласно закону о СМИ, не признаются как не приличные. Между тем, суд соглашается с позицией истца, указавшей, что для нее используемые в общении в соцсети слова являются оскорбительными, причиняющими моральный вред, поскольку из них можно сделать однозначный вывод о том, что ее читатели считают причастной к фальсификации документов. При этом она ссылается на отсутствие в отношении нее каких-либо уголовных и административных дел, дисциплинарных взысканий по месту своей работы.

При этом ответчик в нарушение ст. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцу Вепревой О. Статьей 1101 ГК Российской Федерации установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Как разъяснено в абзаце втором п. По общему правилу необходимыми условиями возложения обязанности по компенсации морального вреда являются наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинном связи между наступлением вреда и противоправного поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. Суд, принимая во внимание, что опубликованные статьи вызвали интерес граждан к указанному в них лицу Вепревой С. Что касается требования истца о признании действий ответчика по использованию ее фотографий, то суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям: Материалами дела подтверждается, что статья : «ОБЭП устроил обыск в кабинете юриста мэрии» иллюстрирована фотографией истца Вепревой О.

В статье отражено наименование должности истца. В судебном заседании представитель ответчиков Лаптева Л. Указанное свидетельствует об отражении в статье истца как юриста, соответственно сама статья имеет цель привлечь внимание общественности к указанному лицу не как к неизвестному человеку, а как к начальнику отдела по правовой работе и муниципальной службе администрации. В этом случае оснований считать нарушенными право истца на неприкосновенность частной жизни и на охрану личного изображения у суда не имеется. Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле ответчиком может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации. С учетом изложенного и в соответствии с представленными в деле документами, ответчиками по данному делу являются автор оспариваемых статей Стрыков И. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание характер и степень переживаний истца, а также учитывает, что сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, стали известны неопределенному количеству лиц. С учетом изложенного, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер денежной компенсации в сумме 20 000 руб.

Также взысканию с ответчиков солидарно с каждого подлежит сумма 30 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. Признать текст статьи «По «делу Вепревой» предъявят обвинение», опубликованной в газете «Качканарский четверг» за 20. В удовлетворении остальной части иска Вепревой О.

Водителю, сбившему насмерть пенсионерок, вынесли приговор на Урале Качканар , Свердловская область , 11 августа, 2021, 08:47 — ИА Регнум. Качканарский городской суд Свердловская область дал девять лет колонии строгого режима водителю, устроившему смертельное ДТП и скрывшемуся с места преступления. Мужчина сбил за рулём иномарки Honda двух пенсионерок 79 и 83 лет на нерегулируемом пешеходном переходе.

Однако полиция установила факт незаконной вырубки лесных насаждений на земельном участке. В результате министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области подало иск о возмещении ущерба на 9,6 млн рублей. Решением суда гражданин должен выплатить всю сумму ущерба.

Кроме того, на спорной территории запрещено захоронение.

В них указывалось, что они не находятся в состоянии алкогольного опьянения. За два года от 19 работников он получил больше 700 тысяч рублей. Плату он получал через посредника.

Экс-служащий качканарской администрации оштрафован на 9,6 млн рублей за расширение кладбища

Машину оценили в 50 000 рублей. В марте того же года подсудимые путем угроз вынудили предпринимателя подписать фиктивный договор займа на 800 тысяч рублей, а также акт приема-передачи базы на участке для ведения фермерского хозяйства 540 тысяч рублей. Преступления были раскрыты. В мае 2019 года Качканарский горсуд назначил злоумышленникам условное лишение свободы.

По решению Басманного суда мужчина заключен под стражу до 22 мая. Ранее по делу о теракте были арестованы 11 человек, в том числе четверо непосредственных исполнителей. Их, напомним, поймали в Брянской области у границы с Украиной.

В суде установлено, что Стрелков в период с июня 2018 года по январь 2020 года за взятки через посредника выдавал подложные акты медицинского освидетельствования об отсутствии у работников местного предприятия состояния опьянения. За указанный период к Стрелкову обратились 19 работников предприятия, которые за подложные медицинские акты через посредника передали наркологу более 700 тыс. В июне 2021 года суд приговорил посредника к четырем с половиной годам колонии общего режима, со штрафом 800 тыс.

При назначении экспертизы системные блоки для осмотра участникам уголовного судопроизводства со стороны защиты не предоставлялись. Упаковка объектов, представленных на экспертизу, не соответствует упаковке на момент ее производства. В заключении отсутствуют сведения о том, что проводимая экспертом методика прошла процедуры апробации и утверждения. В ходе проведения экспертизы не были обеспечены сохранность и неизменность информации. В ходе проведения экспертизы эксперт не искал пути обхода защиты. На системных блоках было зафиксировано время загрузки, не соответствующее периоду проведения экспертизы. С 24 декабря 2021 года по 10 марта 2022 года к экземплярам программ на изъятых в ходе осмотра места происшествия системных блоках произошел несанкционированный доступ, в их содержание были внесены изменения, что подтверждается различным содержанием «рабочих столов» при осмотре места происшествия и при осмотре предметов. Вместе с тем указанные доказательства не подтверждают наличие прямого умысла и корыстный мотив Радика Гимадиева на совершение преступления. Апелляционный суд встал на сторону Гимадиева Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в Екатеринбурге рассмотрела дело, согласилась с доводами апелляционной жалобы и вынесла решение 17 марта 2023 года: Приговор Качканарского городского суда Свердловской области от 22 декабря 2022 года в отношении Радика Гимадиева отменить. Признать его невиновным в совершении преступления, предусмотренного п. Кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.

Экс-нарколога больницы Качканара осудили на 5,5 лет за взятки и фальшивые справки

№ 1 судебного района, в котором создан Качканарский городской суд Качканарский городской суд Свердловской области. Районный суд Свердловской области. Суд первой инстанции, апелляционный суд. Вышестоящим органом является Свердловский областной суд. Суд находится в городе Качканар (Свердловская область).
суд | Городской информационный портал Качканара Качканарский городской суд оштрафовал местного жителя на 9,6 млн рублей за расширение границ на мусульманском кладбище.

В Качканаре будут судить местного жителя, обвиняемого в ряде преступлений

Качканарский городской суд 2 декабря вынес приговор бывшему заведующему наркологическим отделением ЦГБ Качканара Дмитрию Стрелкову. Дмитрий Стрелков на переднем плане в зале суда Суд назначил ему 5 лет и 6 месяцев колонии общего режима за то, что он в течение полутора лет за взятки выдавал поддельные акты медицинского освидетельствования об отсутствии у работников ГОКа состояния опьянения. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области, на нарколога также наложили штраф в размере 1,5 млн рублей и лишили права заниматься деятельностью, связанной с проведением медицинского освидетельствования на состояние опьянения на срок 3 года. Как сообщил «НК» присутствующий на заседании слушатель, судья зачитывала приговор в течение нескольких часов. Стрелков признан виновным по частям 2, 3 статьи 290 УК РФ «Получение должностным лицом через посредника взятки в значительном размере» , а также по части 3 статьи 30, части 2 статьи 290 УК РФ «Покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в значительном размере» , части 1 статьи 292 УК РФ «Служебный подлог».

Решением суда гражданин должен выплатить всю сумму ущерба. Кроме того, на спорной территории запрещено захоронение. Апелляционный и кассационный суды утвердили это решение.

Сейчас приставы взыскивают 50 процентов пенсии мужчины.

Поэтому мы сегодня подвели черту: либо они с понедельника начинают исполнять соглашение, то есть ходить [в монастырь] по тем дням, которые определены, либо если этого не происходит, пусть все делается по закону, с приставами», - информационное агентство "Znak" процитировало вице-губернатора области Сергея Бидонько. Выяснилось, что 18 января Качканарский городской суд вынес определение о смене взыскателя в находящемся на исполнении решении о сносе незаконно возведенных строений монастыря, об освобождении незаконно занятого лесного участка и приведении его в первоначальный вид.

Областное Минприроды и экологии сменил Качканарский горно-обогатительный комбинат. Теперь, отмечено в определении суда Качканара, опубликованном на официальном сайте , в случае неисполнения ламой Докшитом Михаилом Санниковым судебного решения о сносе монастыря, "ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат" вправе совершить эти действия за счет Санникова, а расходы взыскать с него. В документе сообщается, что в течение 15 дней на определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

Вероятно, она пока не подавалась: "Нас оповестили, что исполнительное делопроизводство по сносу строений возобновили 18 января в результате заседания суда в Качканаре. Никто из членов общины заранее не был оповещен о заседании и на нем не присутствовал. Суд постановил, что через 30 дней взыскателем становится вместо Министерства природных ресурсов - "Евраз КГОК", - сообщается на странице "Шедруб Линга".

В июне 2021 года посредника нарколога приговорили 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 800 тыс. Как сообщили в пресс-службе СУ СКР по Свердловской области, во время расследования было допрошено около 100 свидетелей, проанализированы копии всех актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения за последние 3 года, изъяты все алкотестеры, которые находись в эксплуатации; проведены выемки документов по прохождению медосвидетельствования. По решению суда запрошены и осмотрены детализации телефонных переговоров взяткополучателей и их посредников всего — более 30 человек , получены и осмотрены движения по банковским счетам — в том числе, по безналичному расчету. Как в начале года «Новому Качканару» сообщал следственный отдел СК РФ по Качканару, все взяткодатели по данному уголовному делу проходили в качестве свидетелей. Ранее в отношении 18 взяткодателей в отдельное производство было выделено 19 уголовных дел по ч.

Защита документов

Суд вынес приговор по делу о взяточничестве в отношении бывшего лесничего Качканарского участкового лесничества ГКУ Свердловской области «Верхотурское лесничество». Выяснилось, что 18 января Качканарский городской суд вынес определение о смене взыскателя в находящемся на исполнении решении о сносе незаконно возведенных строений монастыря, об освобождении незаконно занятого лесного участка и приведении его в. Регистрация поступившего в суд дела.

Уральского депутата-справедливоросса лишили мандата через суд

Суд вынес приговор по делу о взяточничестве в отношении бывшего лесничего Качканарского участкового лесничества ГКУ Свердловской области «Верхотурское лесничество». База данных официально опубликованных решений, Качканарский городской суд (Свердловская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Регистрация поступившего в суд дела. Свердловская область»Новости Качканара. Новости Качканарского городского округа. Качканарский городской суд отправил в колонию строгого режима местного жителя на девять лет и 15 дней за умышленный поджог квартиры из ревности, в которой находились его бывшая жена и дети. 3 апреля 2017 года активисты акции "Суд глазами граждан" посетили в Качканарский городской суд Свердловской области.

Экс-служащий качканарской администрации оштрафован на 9,6 млн рублей за расширение кладбища

На Урале вынесли приговор мужчине, который поджег комнату с бывшей женой и тремя детьми Свердловский облсуд ужесточил приговор трем жителям Качканара, которые совершали кражи, а также подожгли машину и учинили самоуправство.
В Качканаре вынесен приговор местному жителю по уголовному делу об убийстве своей сожительницы Суд в Москве заключил под стражу восьмого фигуранта дела об атаке на «Крокус Сити Холл».

№ 1 судебного района, в котором создан Качканарский городской суд

Куда подать жалобу на действия мирового судьи? Решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности принимает Квалификационная коллегия судей. Жалобу необходимо направить в коллегию региона, где работает судья. Популярные услуги сервиса Sud. Возможно без согласия супруга Отправка документов в суд Почтой России С участием или без участия в суде Онлайн поддержка юриста.

Октябрьская, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Качканарский городской суд Свердловской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected].

Телефон приемной: 8 34341 3-57-98. Канцелярия по гражданским делам: 8 34341 3-58-50.

Как установило следствие, он обеспечивал террористов средствами связи и деньгами для оплаты счетов. По решению Басманного суда мужчина заключен под стражу до 22 мая.

Ранее по делу о теракте были арестованы 11 человек, в том числе четверо непосредственных исполнителей.

По итогам расследования уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. Он привлекался к уголовной ответственности по статьям «Угроза убийство», «Грабёж», «Умышленное причинение вреда здоровью» и другим.

Отбывали и наказание в виде реального лишения свободы. Освободившись из мест, не столь отдалённых крайний раз в октябре 2022 года, он, как теперь уже стало понятно, на путь исправления не встал и продолжил «идти по наклонной». Теперь за покушение на убийство ему грозит новое, ещё более строгое наказание, в случае подтверждения его вины судом», - отметил полковник Горелых.

Качканарским буддистам выставили ультиматум

Суд вынес приговор по делу о взяточничестве в отношении бывшего лесничего Качканарского участкового лесничества ГКУ Свердловской области «Верхотурское лесничество». База данных официально опубликованных решений, Качканарский городской суд (Свердловская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Суд вынес приговор по делу о взяточничестве в отношении бывшего лесничего Качканарского участкового лесничества ГКУ Свердловской области «Верхотурское лесничество». В Качканаре по факту хищения бюджетных денег возбуждено уголовное дело. Известно, что между МУ «Управление городского хозяйства» и ИП в октябре прошлого года по итогам аукциона был заключен контракт на выполнение работ п Новости Нижнего Тагила. Козлова Анна Валентиновна, Качканарский городской суд.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий