Железнодорожный районный суд Рязани 10 августа эвакуировали из-за сообщения о минировании, сообщает рязанское бюро «Новой газеты» со ссылкой на очевидцев. В Рязани вынесли приговор Александру Логунову, который расправился с женой и матерью своих детей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область) от 07.12.2020 № 1-307/20
В процессе заседаний были затребованы с ответчика администрации города Рязани необходимые документы для рассмотрения дела по существу. Дана юридическая оценка предоставленным документам. Изучена судебная практика по аналогичным делам. И вынесено справедливое решение в пользу истца.
Соответствующий указ подписал президент Российской Федерации Владимир Путин в пятницу, 8 декабря. Согласно тексту документа, судьями назначены Валентина Курбанова и Ирина Новичкова. По имеющимся в открытом доступе данным, Курбанова до этого какое-то время работала помощником судьи Рязанского областного суда.
Состав следовал от станции Титан Октябрьской железной дороги до станции Юльевка Приволжской железной дороги. Telegram-канал Shot пишет , что неизвестные заложили два СВУ под шпалы на расстоянии 10 метров друг от друга. Внутри каждого было более 3 кг взрывчатки в тротиловом эквиваленте. При этом дистанционного управления у устройств не было, а взрыв произошел, когда состав наехал на СВУ. Как сообщила Московская железная дорога МЖД, филиал РЖД , при сходе вагонов с рельсов незначительные травмы получил помощник машиниста.
Там также сказали, что инцидент произошел из-за «вмешательства посторонних лиц». По данным московской межрегиональной транспортной прокуратуры, с рельсов сошли вагоны с минеральными удобрениями. Угрозы экологии нет, уверяют в МЖД.
Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Соколова Наталья Валентиновна осуществляет общее руководство деятельностью суда.
Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Рязань Железнодорожный районный суд г. Рязани располагается по адресу: 390013, Рязанская область, г. Рязань, пр. Завражнова, д.
Приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область) от 07.12.2020 № 1-307/20
Доступ лиц, участвующих в деле, к ознакомлению с материалами дел — ограничен, за исключением дел, рассмотренных в общем порядке для подготовки апелляционных и кассационных жалоб при наличии принятого судебного акта. Подлежат выдаче на руки только исполнительные листы на основании определения о принятии обеспечительных мер.
Машинистов, Московское ш. Московская, Шоссейный пер. Павловская, Пожарный пер. Стенькино-1 - д. Ленинского Комсомола, ул. Рязань: ул. Гагарина, четная сторона, нечетная сторона - с д. Гагарина, 2-й пр. Гагарина, пр.
Завражнова, ул. Высоковольтная, ул. Строителей, ул. Никулина, ул. Типанова, 2-й Мопровский пер. Рязань: р-н Дашки Военные, р-н Дашки, ул. Димитрова, ул. Островского, пр. Островского, пер. Шевченко, ул.
Середы, 3-й пер. МОГЭС, пер. Карьерная, ул. Мирная, ул.
Железнодорожный районный суд г. Рязани рассматривает большинство гражданских и уголовных дел в качестве первой инстанции. Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Соколова Наталья Валентиновна осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Рязань Железнодорожный районный суд г.
В виновность мужа сначала сложно было поверить, потому что дома в тот день были маленькие дети. Останки Елены были найдены в октябре 2022 года в Спасском районе. Судебное решение по делу огласят публично.
Решение № 2-1544/2021 от 06.09.2021 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
| Приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область) от 07.12.2020 № 1-307/20 | Нашли ли Елену Логунову: последние новости о пропаже молодой матери из Рязани. Железнодорожным районным судом продолжено судебное следствие по уголовному делу Александра Логунова, обвиняемого в убийстве супруги Елены Логуновой и распространении. |
| Решение Железнодорожного районного суда г. Рязани (досье №271) | Согласно указу, заместителем председателя Железнодорожного районного суда Рязани на 6-летний срок назначен Александр Буторин. |
| Пресненский районный суд г. Москвы огласил приговор адвокату Удуняну Г. и экс-сотруднику СИЗО | Наконец-то поведение «активистки» из Рязани Соколовой Евгении оценили в правоохранительных органах: Как итог в Советском районном суде города Рязани рассматривается уголовное дело в отношении этой дамочки по ст.133 ч.3 п.б; ст.134 ч.2 УК РФ. |
Судьи и аппарат суда
- Какой приговор вынесли рязанцу Александру Логунову за убийство жены Елены?
- Работника салона сотовой связи уличили в незаконной передаче соединений между абонентами
- Территориальная подсудность
- Пресненский районный суд г. Москвы огласил приговор адвокату Удуняну Г. и экс-сотруднику СИЗО
- В Железнодорожном суде состоялось второе заседание по делу об убийстве Елены Логуновой
- Telegram: Contact @rzn_brief
В Рязани суд оставил без изменений приговор мужчине за убийство жены
Желая незаконно получить дополнительный заработок, злоумышленник в январе 2021 года, находясь на рабочем месте, используя свое служебное положение, получил детализации соединений между абонентскими устройствами девяти граждан — пользователей сотовой связи, которые за денежное вознаграждение передал третьему лицу, чем нарушил гарантированное Конституцией Российской Федерации право каждого гражданина на тайну телефонных переговоров и иных сообщений. Противоправная деятельность рязанца была пресечена сотрудниками подразделения по обеспечению информационной безопасности УФСБ России по Рязанской области, а собранные предварительным следствием доказательства явились достаточными для предъявления злоумышленнику обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением прокурором района направлено для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.
Рязани в составе судьи Шереметьевой Н.
ГГГГ в листе ознакомления с поручением истцом было указано, что данное поручение является незаконным. Перечень конкретных действий в рамках данного незаконного поручения не определён и не имеет конкретных признаков и понятий. Согласно должностной инструкции истец уже подконтролен начальнику юридического отдела, контроль им осуществляется на постоянной основе, и не обязан выполнять поручения, которые не поименованы.
В данной ситуации происходит незаконное дублирование и придумывание Жуковой Ж. Истец полагает, что данные действия нарушают права работника и, следовательно, приводят к незаконному привлечению работника к ответственности из-за выдуманных фактически поручений. Должностная инструкция истца не содержит конкретных наименований и конкретных признаков, в квалификационном справочнике в круг должностных обязанностей представление отчетов не входит, отсутствуют инструкции либо положения о создании такого рода отчетов, в связи с чем, данное поручение является незаконным и очередным способом дискриминации работника в нарушении трудового законодательства.
Просит суд, с учетом уточнений, принятых судом, признать поручение начальника юридического отдела Жуковой Ж. ГГГГ о предоставлении отчета о проделанной работе незаконным. Определением Железнодорожного районного суда г.
Рязани от ДД. В судебном заседании истец Левушкин А. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
За время работы с Денисов А. Осенью 2019 года в кассе магазина была выявлена недостача денежных средств, после чего со стороны службы безопасности была назначена служебная проверка, в ходе которой выявлено, что денежные средства из кассы похищал Денисов А. По существу обстоятельств дела дал аналогичные показания вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО9 - показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. По существу обстоятельств дела дал аналогичные показания вышеприведенным показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО12; - показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. В его должностные обязанности входило: консультация клиентов магазина по поводу приобретаемых ими товаров, проведение расчетно-кассовых операций, однако он старался не проводить кассовые операции, так как не очень хорошо разбирается в технике, в том числе и кассовых аппаратах.
Помимо него, в должности продавца-консультанта в магазине работал Денисов А. За время своей работы Денисов А. Каких-либо нареканий за время его работы со стороны руководства в адрес последнего не поступало. В начале 2020 года в кассе магазина была обнаружена недостача. Со стороны службы безопасности была назначена и проведена служебная проверка, в ходе которой выявлены факты составления кем-то из сотрудников магазина двух расходных кассовых ордеров, вместо одного положенного.
Далее в ходе проведения служебной проверки выявлено, что денежные средства из кассы магазина похищал Денисов А. Данное предложение его заинтересовало, и он решил приобрести данный карабин. Так как он не в первый раз посещал данный магазин, ему был знаком один из продавцов-консультантов по имени Денисов А. Так как он уже давно знал Денисова А. Для того, чтобы зарезервировать в данном магазине товар необходимо внести определенную сумму денежных средств, при этом денежные средства должны быть наличными.
Так как в тот момент у него не было наличных денежных средств, он попросил Денисова А. ГГГГ он снова пришел в вышеуказанный магазин, чтобы посмотреть сопутствующие товары для заказанного им карабина. В тот момент он решил оплатить полностью заказанное ружье, и вновь перевел Денисову А. В дальнейшем, получив разрешение на приобретение оружия, он пришел в указанный магазин, где забрал приобретенный им карабин, после чего поставил его на учет в лицензионно-разрешительном отделе; - показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. Ему известно, что его зовут Денисов А.
Он сообщил Денисов А. Далее он передал Денисов А. ГГГГ он снова пришел в данный магазин, чтобы полностью оплатить и забрать карабин. ГГГГ он в лицензионно-разрешительном отделе поставил на учет купленный им карабин; - показаниями свидетеля ФИО20, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. В данном магазине он обратился к продавцу, как он выглядел в настоящий момент не помнит.
Продавец выдал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру, после чего он ушел. ГГГГ он снова пришел в данный магазин, чтобы забрать патроны. Придя в магазин, он обратился к продавцу, передал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру, которую ему выдали ранее, а продавец передал ему кассовый чек. В настоящий момент кассовый чек у него не сохранился; - показаниями свидетеля ФИО15, данными им в судебном заседании, согласно которым ДД. Выбрав понравившийся ему карабин, он на кассе обратился к продавцу, чтобы заказать карабин.
Продавец пояснил, что ему необходимо внести предоплату, либо полностью оплатить стоимость покупки. Он передал продавцу наличные денежные средства, после чего тот дал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру, и он ушел из магазина. Примерно через 2 недели он снова пришел в данный магазин, полностью оплатил товар и забрать ранее заказанный им карабин. В дальнейшем он в лицензионно-разрешительном отделе поставил на учет приобретенный им карабин; - показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. С этой целью он обратился к свободному продавцу-консультанту, как он выглядел не помнит, и тот ему пояснил, что для того, чтобы заказать вышеуказанное ружье, ему необходимо внести предоплату, либо полностью оплатить его.
В магазине он обратился к свободному продавцу-консультанту, кто именно это был и как он выглядел он не помнит, передал ему выданную ему ранее квитанцию к приходному кассовому ордеру, а продавец выдал ему кассовый чек и приобретенное им ружье, после этого он ушел магазина. Чек от покупки ружья он утерял. В дальнейшем он направился в лицензионно-разрешительный отдел, где поставил данное ружье на учет. ГГГГ он снова пришел в этот магазин, для того, чтобы полностью оплатить карабин. ГГГГ он пришел в указанный магазин, забрал оплаченный им ранее карабин, после чего поставил его на учет в лицензионно-разрешительном отделе; - показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.
Продавец в свою очередь передал квитанцию к приходному кассовому ордеру, подтверждающую внесенную им оплату, и он покинул помещение магазина. ГГГГ он снова пришел в данный магазин, чтобы забрать оплаченное им ружье. Он обратился к продавцу, кто именно это был и как выглядел, в настоящий момент он не помнит, предъявил ему квитанцию, которую ему выдали ранее. Забрав купленное ружье, он ушел, после чего поставил его на учет в лицензионно-разрешительном отделе; - показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. ГГГГ он прибыл в г.
Кто из сотрудников магазина занимался оформлением покупки, он не помнит; - показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. Вышеприведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей подсудимым не оспаривались и под сомнение не ставились.
Перечень конкретных действий в рамках данного незаконного поручения не определён и не имеет конкретных признаков и понятий. Согласно должностной инструкции истец уже подконтролен начальнику юридического отдела, контроль им осуществляется на постоянной основе, и не обязан выполнять поручения, которые не поименованы. В данной ситуации происходит незаконное дублирование и придумывание Жуковой Ж. Истец полагает, что данные действия нарушают права работника и, следовательно, приводят к незаконному привлечению работника к ответственности из-за выдуманных фактически поручений. Должностная инструкция истца не содержит конкретных наименований и конкретных признаков, в квалификационном справочнике в круг должностных обязанностей представление отчетов не входит, отсутствуют инструкции либо положения о создании такого рода отчетов, в связи с чем, данное поручение является незаконным и очередным способом дискриминации работника в нарушении трудового законодательства. Просит суд, с учетом уточнений, принятых судом, признать поручение начальника юридического отдела Жуковой Ж. ГГГГ о предоставлении отчета о проделанной работе незаконным. Определением Железнодорожного районного суда г.
Рязани от ДД. В судебном заседании истец Левушкин А. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. В соответствии со ст.
В Железнодорожном суде состоялось второе заседание по делу об убийстве Елены Логуновой
Железнодорожный суд Рязани приговорил Логунова к 11 годам колонии строго режима. наш родной город. в Одноклассниках. Telegram-канал Mash пишет, что в Рязани после схода грузового состава начали розыск возможных организаторов диверсии и объявили в городе план «Перехват». Главная» Новости» Логунов александр рязань последние новости на сегодня.
Указом Путина назначены судьи Железнодорожного районного суда Рязани
Но следствию все же удалось собрать достаточно доказательств его причастности. В августе 2022 года Логунова задержали, Басманный райсуд Москвы арестовал его по делу о распространении порнографии. В октябре в пригороде Рязани обнаружили тело Логуновой. В ноябре СК РФ сообщил, что обвинение в убийстве женщины предъявлено ее вдовцу.
Один из самых сложных, самых болезненных. К сведению, администрация города Рязани два года занималась этим вопросом и в итоге отказала в перераспределении. А часть земли, которую требовалась перераспределить находилась в границах участка с 1957 года. Судья Нестеров С.
Находясь под ЗОД Геннадий Удунян, посчитал необходимым выяснить отношения на кулаках со своей экс-спутницей и ее новой партией. Мера пресечения была изменена на заключение под стражу. Выгодные условия, на которые согласился Федоров превратились в статьи уголовного кодекса. Удуняну Геннадию Романовичу предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренных ч.
Телефон приемной: 8 4912 76-45-24. Канцелярия по гражданским делам: 8 4912 27-64-03. Канцелярия по уголовным делам: 8 4912 27-64-03. Экспедиция: 8 4912 27-64-03. Рязани осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 16-45 Обед: с 13-00 до 13-45 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Рязанский областной суд.
Какой приговор вынесли рязанцу Александру Логунову за убийство жены Елены?
И особенно поблагодарить судью Нестерова С. В процессе заседаний были затребованы с ответчика администрации города Рязани необходимые документы для рассмотрения дела по существу. Дана юридическая оценка предоставленным документам. Изучена судебная практика по аналогичным делам. И вынесено справедливое решение в пользу истца.
Просит суд, с учетом уточнений, принятых судом, признать поручение начальника юридического отдела Жуковой Ж. ГГГГ о предоставлении отчета о проделанной работе незаконным. Определением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД. В судебном заседании истец Левушкин А. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. В соответствии со ст. Согласно ст. На время отказа от указанной работы за работником сохраняются все права, предусмотренные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права. В судебном заседании установлено, что ДД. В силу п. ГГГГ работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим трудовым договором, выполнять установленные нормы труда в соответствии с Положением о государственном учреждении — Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области и должностной инструкцией по указанной должности.
По данному делу на скамье подсудимых оказались жители Рязани — 37-летний выходец из Таджикистана Аюбджон Яхьяев и 23-летняя Альмира Дадажанова, а также 21-летняя жительница Санкт-Петербурга Светлана Бараева. Все они являются инвалидами 3 группы как глухонемые. В этой связи следственные действия и судебное разбирательство проводились с помощью сурдопереводчика. Подсудимые были признаны виновными в совершение тяжких и особо тяжких преступлений — в сбыте наркотиков в крупном и особо крупном размере, приготовлении и покушении на сбыт. Криминальная деятельность торговцев была пресечена в июне 2004 года сотрудниками областного управления Федеральной службы наркоконтроля. При проведении оперативно-розыскных мероприятий и обысков у наркодилеров было обнаружено и изъято более 170 среднеразовых доз героина.
В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
В Железнодорожный районный суд г.Рязани поступило уголовное дело в отношении Логунова А.С.
| Президент РФ назначил судей Советского и Железнодорожного районных судов Рязани | Железнодорожный суд Рязани принял решение и приговорил Александра Логунова к продолжительному сроку — 11 годам в колонии строго режима. |
| В Рязани суд оставил без изменений приговор мужчине за убийство жены - Российская газета | Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Железнодорожный районный суд г. Рязани». |
| Железнодорожный районный суд, суд, пр. Завражнова, 3, Рязань — Яндекс Карты | Окружной суд Железнодорожный районный суд, пр-д Завражнова, 3, Рязань, Рязанская обл., 390013: 7 отзывов пользователей и сотрудников, подробная информация о адресе, времени работы, расположении на карте, посещаемости, фотографии, меню. |
Президент РФ назначил судей Советского и Железнодорожного районных судов Рязани
Суд «Железнодорожный районный суд» по адресу Рязань, проезд Завражнова, 3, показать телефоны. Пресненский районный суд города Москвы провозгласил приговор в отношении адвоката по уголовным резонансным дела Геннадия Удуняна и сотрудника СИЗО Дениса Федорова. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с 10 ноября 2023 года. Последние новости о Елене Логуновой из Рязани: следователи выдвинули новую версию. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Железнодорожный районный суд г. Рязани, рассмотрев уголовное дело, признал Логунова виновным и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначил 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд на год отложил заседание о лишении родительских прав рязанца Логунова
| В Рязани суд оставил без изменений приговор мужчине за убийство жены - Российская газета | Содержание новости. Железнодорожный районный суд г. Рязани, рассмотрев уголовное дело, признал Логунова виновным и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначил 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной. |
| Железнодорожный районный суд, суд, пр. Завражнова, 3, Рязань — Яндекс Карты | наш родной город. в Одноклассниках. |
| Путин назначил указом судей Железнодорожного районного суда Рязани | Железнодорожный районный суд Рязани приговорил Александра Логунова к 11 годам колонии строгого режима за убийство супруги Елены, тело которой искали более года, сообщает РИА Новости. |
Железнодорожный районный суд г. Рязани Рязанской области
адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура, история Железнодорожного суда. вся полезная информация, адрес 390013, Рязанская область, г. Рязань, пр. Завражнова, д. 3. Железнодорожный суд Рязани принял решение и приговорил Александра Логунова к продолжительному сроку — 11 годам в колонии строго режима. В Рязани вынесли приговор Александру Логунову, который расправился с женой и матерью своих детей. 2 февраля Железнодорожный районный суд Рязани отпустил из под стражи начальника управления благоустройства Юрия Фурфурака.
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Железнодорожный районный суд в составе судьи Шереметьевой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5. Железнодорожный районный суд Рязани перенес на 18 апреля рассмотрение дела жителя города Александра Логунова, который в июле 2021 года убил свою жену. В ноябре Железнодорожный районный суд Рязани признал Логунова виновным в убийстве жены Елены и приговорил к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область) от 07.12.2020 № 1-307/20
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Рязани. Нестеров Сергей Иванович. Железнодорожный районный суд г. Рязани. Содержание новости. Железнодорожный районный суд г. Рязани, рассмотрев уголовное дело, признал Логунова виновным и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначил 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной.