Несколько боевиков вооруженных террористических групп ликвидировала сирийская армия 25 октября во время боев в пустыне, сообщает источник ИА Красная Весна в Сирии.
Наши проекты
- Новая «Буря в пустыне»: американцы де-факто начали войну с Ираном
- Иран ударил по израильской военной базе в пустыне Негев | 360°
- Буря в пустыне - война с Ираком - операция в Персидском заливе - спецпроект ТАСС
- Война в Израиле. Классическая битва в пустыне на «тачанках»
Иран ударил по базе ВВС Израиля в пустыне Негев
Между тем, на этот раз израильтяне отбомбились в непосредственной близости около 15 км от пункта материально-технического обеспечения ВМФ России в Тартусе. Столь недвусмысленное бряцание оружием неподалёку от российских военных объектов на северо-западе Сирии очевидным образом вписывается в общий курс Запада на конфронтацию с Москвой. Невзирая на очередной правительственный кризис, в контексте событий вокруг Украины, израильские политики даже не пытаются делать вид некоей равноудалённости, поддерживая, вслед за администрацией Байдена, «белый и пушистый», по мнению ведущих израильских СМИ , киевский режим. Вынужденный по оценке некоторых экспертов характер подобного рода политики сего непреложного факта не отменяет. На фоне разногласий с Москвой в израильской прессе распространяются слухи о неких новых требованиях, якобы способных осложнить деятельность «Еврейского агентства» в России, которое, впрочем, пока действует в обычном режиме. Андрея Бакланова.
По его мнению как представляется, обращённому в первую очередь на региональную аудиторию , «конфронтация между США и Россией более вероятна в Сирии, чем на Украине, в то время как американские оценки по поводу вывода Россией войск из Сирии «безосновательны». Если президент Башар Асад попросит, то «Россия направит больше сил в Сирию». Бакланов считает ошибкой нанесение 10 июня Израилем удара по международному аэропорту Дамаска, добавив, что «лучший способ положить конец израильским атакам в Сирии — это сбивать их самолеты российскими системами ПВО», подобно тому, как в 1970-х гг. Как пишет ливанское издание «Аль-Акбар», выведение из строя на значительный срок воздушной гавани Дамаска привело к серьёзным трениям между сирийскими, иранскими и российскими военными. О предстоящем обстреле аэропорта израильтяне якобы сообщили россиянам за час до его начала по экстренным «военным» каналам связи.
Ранее российские силы обязались защитить аэропорт Дамаска от израильских атак, обеспечив его прикрытие с воздуха, однако на этот раз Израиль сообщил, что иранцы используют гражданские и грузовые самолёты для перевозки в Сирию и Ливан военного оборудования и оружия. По сведениям ряда источников, в ходе имевшей место встречи в «энергичном духе» сирийцы и иранцы якобы выразили озабоченность сдержанной позицией Москвы, призвав её «прекратить израильские атаки на сирийские гражданские объекты и инфраструктуру и выполнить свои обязательства».
В целом замысел по дезинформации с помощью активных действий подразделений морской пехоты удался. Убеждению иракцев в решительности и реальности намерений командования многонациональных сил высадить морской десант способствовали действия всех корабельных группировок, находившихся в Персидском заливе. За три месяца до начала войны многонациональные силы начали регулярно проводить совместные учения сухопутных войск и тренировки штабов. В ходе приготовлений пришлось решать такие специфические проблемы, как обеспечение войсковой группировки водой и подготовка к возможному применению противником оружия массового поражения. Главные сухопутные силы союзников сосредоточились в северо-восточной части Саудовской Аравии.
Непосредственно вдоль границ с Кувейтом, Ираком и нейтральной зоной на фронте до 350—400 км были развёрнуты передовые части и подразделения вооружённых сил Саудовской Аравии, а также войска прикрытия из состава американских корпусов и дивизий. В районах, находящихся на удалении от 25 до 50 км от границы, были сосредоточены главные силы, прикрывавшие важные в оперативном отношении дороги, морские порты и нефтедобывающие районы. Иракская оборона[ править править код ] Для ведения боевых действий на территории Кувейта и в южной части Ирака иракское командование создало южную группировку войск. Наиболее боеспособные соединения этой группировки сосредотачивались по рубежу реки Евфрат. Захваченное огромное количество трофейного вооружения американского и западного производства в войнах с Кувейтом и Ираном было принято на вооружение Ирака и было подготовлено для использования против войск антииракской коалиции. В их числе Ираком в ходе операции «Буря в пустыне» использовались танки M60 Patton [3] , танки Chieftain , большое количество бронетранспортёров различных видов [4] , противотанковые ракетные установки M901 ITV [5] , 155-мм самоходные артиллерийские установки M109 и AMX-13 F3 [6] , зенитно-ракетные комплексы I-HAWK [7] и ракетные катера и корабли производства западной Европы [8]. Воздушное наступление[ править править код ] 2 февраля 1991 года.
Союзные самолёты летят на Ирак. С 17 по 19 января 1991 года авиацией многонациональных сил США был нанесён ряд массированных авиационных ударов преимущественно в тёмное время суток по всей территории Ирака. Около месяца по ночам вёлся огонь с воздуха. В ходе операции было выполнено около 4700 боевых вылетов свыше 80 — стратегической авиацией, более 4000 — тактической авиацией и около 600 — палубной авиацией. В результате операции было завоёвано и уверенно удерживалось господство в воздухе, уничтожено множество объектов военного и гражданского производства. В то же время система управления вооружёнными силами Ирака продолжала функционировать, иракская авиация понесла лишь незначительные потери, действовало большое количество мобильных пусковых установок оперативно-тактических ракет. В частности, были произведены пуски ракет « Скад » по иракской терминологии «Эль-Хуссейн» и «Эль-Аббас» по территории Израиля и Саудовской Аравии, в Израиле за первые два дня разрушения от попаданий ракет составили почти 2700 кв.
Практически не было создано условий для успешного проведения воздушно-наземной операции по освобождению Кувейта. В сложившейся обстановке командование многонациональных сил решило произвести доразведку целей и уточнить последующие действия коалиционных сил; воздействие на противника при этом не прерывалось, лишь несколько снизилась его интенсивность.
Все материалы На удар израильских ВВС по зданию иранского консульства в Дамаске ИРИ ответила обстрелом территорий израильского государства, что еще больше накалило обстановку на Ближнем Востоке.
БАКУ, 15 апр — Sputnik. Тегеран выполнил свое обещание ответить Израилю за атаку по своему консульству в Сирии. В ночь на 14 апреля он нанес удар возмездия по территории еврейского государства.
Беспилотники и ракеты были также запущены с территории Ливана, Ирака и Йемена. В результате удара никто не погиб, около тридцати человек ранены. Сразу после завершения атаки иранские официальные лица заявили, что обещанный удар по территории Израиля завершен - Тегеран не намерен продолжать военные атаки.
Однако в случае нападения на свою территорию, Иран пригрозил ответить во много раз более мощным ударом. Причем эта угроза направлена не только в адрес Израиля, но и его военных союзников. По словам представителей западных стран, Израиль и его союзники способны противостоять практически любой массированной атаке Ирана, что и продемонстрировал итог ночного противостояния.
Кувейту, которому Ирак задолжал 14 млрд. И еще 2,5 млрд. Естественно, были предъявлены и территориальные претензии.
Изумленный эмир Кувейта Джабер аль-Ахмед аль-Джабер платить отказался. И 2 августа 1990 года иракские войска двинулись по направлению к Эль-Кувейту. На сей раз они практически не встречали сопротивления.
И совсем скоро Ирак объявил Кувейт своей провинцией. Вполне понятно, что ООН немедленно приняла резолюцию о прекращении агрессии и выводе войск. А затем и подписала мандат на проведение военной операции по освобождению захваченной Ираком страны.
Застрельщиком, локомотивом и пропагандистом военной операции по освобождению Кувейта, получившей название «Буря в пустыне», стали США. Тут сработал не только нравственный, но и вполне себе меркантильный рефлекс. Дело в том, что Ирак, расширившись, стал владеть пятой частью всей мировой нефти.
И, следовательно, он мог существенно влиять на правила игры на рынке углеводородов.
IRNA: Иран нанес ракетный удар по авиабазе ВВС Израиля в пустыне Негев
«Своя война» вместо этого предлагает зрителю урок военно-патриотического воспитания: сила – в правде, Россия – наше отечество. Боевик, военный фильм, драма. Режиссер: Алексей Чадов. В ролях: Алексей Чадов, Виталий Кищенко, Джалил Асретов и др. Иван давно вернулся с войны. Но война не отпускает его: он продолжает в нее играть, что уже стоило ему отношений с женой, а теперь может стоить и жизни. в материале ТАСС.
ANNA-News. Война в пустыне. Выход “Тигра“ на Евфрат
| «Разрушительная ошибка»: Ближний Восток затягивает в воронку войны | Однако начальник военной разведки Израиля Эли Зейра был убежден, что арабы не вступят в войну всего через шесть лет после разгромного поражения в Шестидневной войне. |
| Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака | Майор Андрей Городинцев (имя и фамилия изменены по просьбе героя) прибыл в Сирию в составе одного из авиаполков Центрального военного округа и принимал непосредственное участие в нанесении первых ударов по позициям террористов. |
| Сирия: налёты Израиля на район Тартуса и новая операция в пустыне Бадия | В ночь на 26 апреля самолеты нанесли удары по инфраструктуре «Хезболлы» в районе деревни Шебаа и по военному строению в деревне Маркаба на юге Ливана. |
| Актуальные уроки «Бури в пустыне» - | Сообщается о попадании нескольких ракет на территорию израильской авиабазы “Неватим”, расположенной в пустыне Негев, которые, согласно израильским источникам, не повлияли на функционирование данного военного объекта. |
ВОИНЫ ПУСТЫНИ
Авиационные удары строились по схеме «звездного» налета, что приводило к распылению сил и средств ПВО Ирака. ПВО И ПРО Следует отметить и то, что в условиях массированного применения авиации и крылатых ракет воздушного, наземного и морского базирования приобрели еще большее значение организация и заблаговременное создание надежной системы ПВО на ТВД. Результаты войны показали, что малоподвижная и стационарная система ПВО Ирака, оснащенная устаревшими ЗРК и РЛС, не имевшая единой системы управления и информационного обеспечения, при современном уровне развития средств воздушного нападения и разведки проявила низкую эффективность и в целом со своими задачами не справилась. Заслужила внимания организация и ведение ПВО многонациональными силами, располагавшими самыми совершенными в то время ЗРК «Роланд», «Усовершенствованный Хок», «Пэтриот» со средствами управления и связи. Отличительной ее особенностью являлась мобильность.
Опыт боевого применения ЗРК «Пэтриот» подтвердил возможность применения комплексов такого класса в качестве средства ПРО для защиты важнейших объектов от баллистических ракет с неотделяемыми головными частями. Структура ВМС, количественное и качественное их состояние позволили оперативно сосредоточить крупные корабельные ударные и десантные группировки с полным техническим и тыловым обеспечением. Наличие на вооружении КРМБ «Томагавк» и ударных самолетов палубной авиации с большим радиусом действия обеспечили силам флота возможность активно влиять на ход боевых действий. Несмотря на полное превосходство на море, наличие минной угрозы Ираком было выставлено более 2000 морских мин и противодесантных заграждений в районе предполагаемой высадки заставило руководство МНС отказаться от проведения подготовленной десантной операции.
На основании данного опыта США пришли к решению о внесении серьезных корректив в планы строительства флота с целью повышения возможностей минно-тральных сил. При этом характер их применения противоборствующими сторонами был принципиально различен. Со стороны МНС применялись различные средства вооруженной борьбы — как созданные в предыдущие десятилетия, так и новейшие, в том числе еще не принятые на вооружение опытные образцы. Однако не следует преувеличивать возможности нового оружия и различных систем.
Ко всему следует подходить разумно, взвешенно. Ведь, если говорить объективно, их боевое применение осуществлялось практически в идеальных условиях, при отсутствии какого-либо серьезного огневого и радиоэлектронного противодействия со стороны противника. По сути, МНС провели широкомасштабные, близкие к полигонным условиям испытания новых и перспективных образцов вооружения и военной техники XXI века. В этих условиях новые средства вооруженной борьбы показали достаточно высокую боевую эффективность, хотя в процессе их эксплуатации и боевого применения вскрылись отдельные серьезные недоработки.
Это послужило для руководства США и военно-промышленного комплекса основанием для принятия мер по их доработке, уточнению военно-технической политики и военных программ на будущее, чтобы обеспечить превосходство в новых средствах и системах вооружения. ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ ИРАКА Что касается недостатков в подготовке и ведении боевых действий иракской стороной, то к ним прежде всего следует отнести невысокий уровень подготовки командного звена, слабую морально-психологическую подготовку личного состава, громоздкую и плохо управляемую организационную структуру объединений, соединений и частей, неустойчивость системы управления и связи, боевого и тылового обеспечения. Неудачные решения командования иракских ВС на отражение воздушных ударов МНС, просчеты в оценке вероятных действий на суше, слабая организация боевых действий и практически полное отсутствие взаимодействия между соединениями и частями также предопределили поражение иракской армии. Помимо этого, даже имеющееся оружие и технику Ирак в полной мере не использовал.
Достаточно сказать, что новейшие самолеты в начале боевых действий были переброшены на территорию Ирана. Нельзя не учитывать и такой фактор. Эффективность применения любого оружия напрямую зависит от подготовленности личного состава, его профессиональных навыков, психологической устойчивости. Все это в иракской армии оказалось не на высоте.
С началом боевых действий на суше иракская армия, по существу, вообще прекратила сопротивление. Поэтому, безусловно, потенциал, заложенный в вооружение иракской армии, был в значительной мере не востребован. В дальнейшем это весьма негативно отразилось на самих Соединенных Штатах, поскольку в конечном счете восторжествовало мнение, что военной силой можно решить все проблемы. Соединенные Штаты со времени завершения операции «Буря в пустыне» стремятся упрочить свои позиции в регионе.
Под их эгидой создана система коллективной безопасности на Ближнем Востоке.
С первых дней первой войны в Персидском заливе иракские летчики несли тяжелые потери. Чтобы сохранить свою авиацию, они пошли на шаг, неожиданный для союзников: обратились к Ирану с просьбой взять львиную долю оставшихся самолетов «на сохранение», и они были перегнаны через залив. Война 2003 года: захоронение К моменту окончания первой войны с Западом воздушная мощь Ирака упала более чем вдвое. Однако иракцы по-прежнему нуждались в ней. Ближний Восток — взрывоопасный регион. В любой момент Ирак мог подвергнуться атаке одного из сильных соседей — Саудовской Аравии или Ирана — или столкнуться с гражданской войной, начатой курдскими племенами.
Бушу-старшему вновь и вновь приходилось отбиваться от обвинений по иракскому вопросу. В безусловной победе коалиции, возглавляемой США, пытались усмотреть нерешительность в войне до победы, победы над иракским диктатором Саддамом Хусейном. Также журналисты постоянно пытались представить Дж. Буша-старшего недальновидным политиком из-за его шагов по налаживанию взаимоотношений с Ираком в период между войнами с Ираном и Кувейтом. Так, на пресс-конференции 4 июня 1992 г. Бушу-старшему вновь был задан провокационный вопрос: «Ваши критики на Капитолийском холме говорили, что ваша политика в отношении Саддама Хусейна до войны в Персидском заливе укрепила его и сделала более вероятным нападение на одного из его соседей. Как вы на это реагируете? Но это не удалось. Среди вас есть много людей, которые выступали против того, что произошло на войне. Когда он вторгся в Кувейт, я решил, мы не будем стоять в стороне. Кроме «Бури в пустыне», в международных делах Дж. Буш-старший мог по праву записать в свой актив: вооруженное вторжение в Панаму, «бархатные революции» в Восточной Европе, объединение Германии, распад Варшавского договора, распады СССР и Югославии, все, что по оценкам американского президента и составляло новый мировой порядок. На одной из своих предвыборных встреч он так и заявлял: «Я имел честь быть вашим президентом в тот великий переломный момент, когда свобода одержала верх над имперским коммунизмом, когда рухнула Берлинская стена, когда была побеждена агрессия Ирака, когда древние враги говорили о мире на Ближнем Востоке, когда демократия действительно пришла в движение в этом, 32 нашем собственном полушарии». Однако во второй предвыборной кампании Дж. Буша-старшего этот актив был умело отодвинут конкурентами-демократами на второй план. А на первом плане остались рецессия в экономике, увеличение безработицы и повышение налогов. Обещания конкурента, Билла Клинтона, по развитию внутреннего социально-экономического блока пересилили. Буш-старший проиграл свою вторую президентскую гонку. Успехи на советском направлении также мало помогли Дж. А между тем, следует особо отметить позицию СССР в иракском вопросе. К середине 1990 г. Не сумев за пять лет перестройки модернизировать свою экономику, Советский Союз шел к упадку. Гласность в СССР заработала, что позволило гражданам и целым регионам высказывать свое недовольство жизненным уровнем и действиями руководящих кругов страны. Руководству Советского Союза во главе с М. Горбачевым не удавалось даже обеспечить население необходимым продовольствием. При этом опущенный «железный занавес» сделал реальную ситуацию в СССР доступной для объективных оценок международными экспертами, руководителями и любыми гражданами любых государств. Неудивительно, что в 1990 г. Саддаму Хусейну также стало понятно, что СССР не просто вот-вот потеряет статус главного торгово-экономического партнера Ирака, но и не сможет быть опорой и прикрытием иракского режима на международной арене. Вместе с тем для США такая позиция горбачевского руководства была весьма желательной. Она говорила о стремлении Советского Союза, если не стать частью западного мира, то, абсолютно точно, жить с этим миром в ладу. В этой связи показательно, что советский лидер впервые принял участие в качестве гостя в работе 17-го саммита «большой семерки» в Лондоне 15-17 июля 1991 г. На встрече с журналистами после этого саммита Дж. Бушу-старшему задавались вопросы не только по поводу поддержки перестройки в СССР, но и по ситуации в Ираке. Я и не предлагаю этого делать. И я думаю, что было бы очень важно снова сотрудничать с ними. Но у нас здесь слишком много гипотез. Я просто надеюсь, что теперь Ирак полностью раскроет свой скрытый потенциал»34. Что, в общем-то, Ирак и сделал, опасаясь новых боевых действий против коалиционных сил. К концу 1997 г. Ирак лишился всех основных наработок в области создания атомной бомбы. Накануне Московского саммита 1991 г. Буш-старший встретился в Овальном кабинете Белого дома с советскими журналистами. И хотя на переговорах в Москве не предполагалось специального обсуждения иракского вопроса, журналисты поинтересовались у президента США, возможно ли какое-то американо-советское заявление по этому вопросу. Не дав утвердительного ответа на данный вопрос, президент США тем не менее изложил свое видение советской позиции по иракскому вопросу. Буш-старший, - заключается в том, что Советский Союз уже продемонстрировал очень полезный подход, с точки зрения выработки общих взглядов, работая над проведением мирных переговоров на Ближнем Востоке. И мы благодарны за это. По Ираку у нас могут быть некоторые различия в том, как мы на это смотрим. Но главное, что мы собрались в ООН для достижения главной общей цели: эта агрессия не пройдет. И у Советского Союза в последнюю минуту возникла пара идей о мирной конференции или мирном разговоре непосредственно перед применением военной силы. И это нормально. Я имею в виду, что и у многих других людей были такие идеи. А взгляд Соединенных Штатов на иракскую проблему Дж. Буш-старший продемонстрировал на следующий день, продлив «национальную чрезвычайную ситуацию в отношении Ирака»36. Претензии к Ираку были связаны всё с теми же вопросами: положение иракских меньшинств и ядерная программа Ирака. Но в своем указе президент США обозначил эти проблемы как продолжение Ираком враждебной США деятельности в ближневосточном регионе, что и определяло чрезвычайность ситуации. Буша-старшего, оставался примером правильного подхода со стороны Советского Союза. По мнению американского президента, «главным доказательством того, что мы преодолеваем старую вражду времен "холодной войны", остается наше сотрудничество в Персидском заливе. В разгар эпохи "холодной войны" агрессия Ирака против своего крошечного соседа вполне могла привести наши две страны, даже весь мир, на грань конфликта. Вместо этого наше сотрудничество обеспечило международ- 37 ную изоляцию Саддама Хусейна». Уже на пресс-конференции в Вашингтоне, рассказывая о результатах московского саммита, президент Дж. Буш-старший отмечал, что ему удалось донести до М. Горбачева свою позицию по Ираку, Кубе и другим региональным проблемам. Однако никаких конкретных обязательств по этим вопросам советский лидер на себя не взял. Хотя и отмечал, что между сторонами остаются вопросы, в том числе региональные, которые требуют дальнейшего изучения и решения.
Его обнаружила еще в начале недели группа пеших туристов, совершавших поход в местности Нахаль-Яэлим близ города Арад, расположенного в Иудейской пустыне в 25 км к западу от Мертвого моря. Для вывоза обломка был привлечен военно-транспортный вертолет ВВС Израиля.
Иран ударил по базе ВВС Израиля в пустыне Негев
Майор Андрей Городинцев (имя и фамилия изменены по просьбе героя) прибыл в Сирию в составе одного из авиаполков Центрального военного округа и принимал непосредственное участие в нанесении первых ударов по позициям террористов. годовщина провала американского военного вторжения в Иран в пустыне Табас, к востоку от Тегерана. в материале ТАСС. Спецпроект "Война в Ираке" представляет краткую историю этого конфликта. Своя война_Шторм в пустыне. 25 апреля 1980 года транспортный самолет С-130 американской армии, взлетевший с одной из воздушных баз США на Ближнем Востоке, а также несколько ударных вертолетов США приземлились в пустыне Табас в центре Ирана. Планировалось, что американские вертолеты.
Война в Йемене, хуситы устроили засаду на солдат Саудовской Аравии
В Соединенных штатах Америки сообщили, что российским военным попала основная тактическая крылатая ракета Tomahawk Block IV. Это, как полагают американские военные, угрожает утечкой секретных сведений и информации. Журнал «The National Interest» опубликовал материал, автор которого сулит армии США огромные проблемы из-за утери образца ракетного вооружения. Все их обломки тщательно собрали, упаковали и вывезли на самолетах в Москву.
Он должен был наступать на крайнем западном фланге и выйти к реке Евфрат. Попытки контратак со стороны вторых эшелонов иракской армии были подавлены ударами с воздуха. Иракские солдаты, деморализованные непрерывными воздушными налётами, в целом оказывали слабое сопротивление, попытки же иракского контрнаступления оказывались неудачными и отбивались американцами и их союзниками.
Иракские войска оказались окружёнными в Кувейте. Одновременно вертолётные и парашютные десанты союзников высаживались в глубину иракской территории на подготовленные силами специальных операций плацдармы. Показатели воздушно-наземной операции: ширина полосы наступления МНС более 500 км, глубина — до 240 км глубина ближайшей задачи составляла 60—90 км от рубежа перехода в наступление ; ширина полосы наступления армейских корпусов 90—120 км и более; ширина полосы наступления дивизии 15—20 км на приморском направлении и 30—40 км в пустынных районах. Среднесуточные темпы наступления составили 30—45 км при выполнении ближайшей задачи; при выполнении конечной задачи — 30—50 км. Потери сторон: иракских войск — до 60 тыс. По оценкам западных экспертов, на войну потрачено около 61 млрд долл.
Буш-старший, стремились не выставлять напоказ и без того таявший авторитет Михаила Горбачева. А о том, что идеи М. Горбачева уже не встречались международным сообществом «на ура», свидетельствует, в частности, очередная запись из дневника А.
Он пытался их убедить, что Хусейн уйдет из Кувейта, деваться, мол, ему некуда. Морочили Горбачеву голову. Он временами это чувствовал, но продолжал верить, будто сработают критерии нового мыш-ления»16.
Однако, по мнению Черняева, срабатывали как раз инстинкты мышления старого, застуженного «холодной войной». И к исходу 23 февраля 1991 г. В последующем стал известен еще один факт.
Об этом телефонном разговоре так пишет в комментариях уже своей книги А. Черняев: «Бейкер позвонил Бессмертных, чтобы уведомить его, что акция уже началась - танки пошли. Из этого лишний раз следует, что, когда он и его президент продолжали по телефону дискуссию с Горбачевым, решение было уже принято...
Замысел администрации США - воспользоваться случаем и хорошенько шмякнуть Хусейна, показав заодно всем арабам и всему миру, 17 кто в этом мире "правит бал"». Напрашивается странный вывод: разговор двух министров либо не был известен Горбачеву, либо он не принял его всерьез. Тем не менее американское намерение заявить всему миру о своей силе начало реализовываться.
Таким образом, советские усилия по прекращению боевых действий и переводу противостояния с Ираком в политическую плоскость не сработали. А удар сухопутных сил коалиции по иракским войскам заставил Ирак принять 16 Черняев А. Америка утверждала единоличное мировое лидерство, и СССР вынужден был это принять.
Вместе с тем нельзя считать усилия Советского Союза по локализации и прекращению войны в Ираке совершенно напрасными. Соединенные Штаты все же не повели войска коалиции на Багдад и не стали добиваться отстранения от власти Саддама Хусейна, хотя еще до начала боевых действий в пункте 10 своей совершенно секретной директивы NSD 54 от 15 января 1991 г. Буш-старший констатировал: «Если Ирак, уничтожит нефтяные месторождения Кувейта, то явной целью Соединенных Штатов станет замена нынешнего руководства Ирака»18.
Трагедия со взрывами и поджогами кувейтских нефтяных месторождений произошла. В этом, несомненно, прослеживается и влияние позиции Советского Союза и лично М. Тему нового мирового порядка президент США развивал и после окончания войны с Ираком, что называется, по горячим следам.
В своем выступлении перед греческим парламентом 18 июля 1991 г. Буш-старший, отдав должное историческим корням греческой демократии, отметив участие Греции в операции коалиционных сил против Ирака, сделал вывод о том, что мировая система вступила в период, в котором «мы видим вызов и обещание того, что 19 тх мы называем новым мировым порядком». И вновь именно от момента изгнания иракской армии из Кувейта американский президент делал отсчет новому мировому порядку.
И этому порядку он дал следующую характеристику: «Сейчас перед нами новый мир, мир, в котором военная конфронтация оттесняется конструктивной экономической конкуренцией, мир, в котором нации борются за построение и совершенствование демократии. Хотя у нас нет дорожной карты, которая вела бы нас по этому пути, у нас есть надежный компас в принци- 18 National Security Directive 54. The White House.
Через тридцать лет после этого заявления президента США в греческом парламенте ни один из принципов, озвученных тогда Дж. Бушем-старшим, не выглядит убедительным. Хотя Соединенные Штаты продолжают насаждать в различных регионах мира демократию американского образца.
Несколько иную характеристику новому мировому порядку Дж. Буш-старший дал в начале октября 1991 г. На организационном мероприятии в штате Кентукки он охарактеризовал положение в Ираке именно как проблематику нового мирового порядка, заявив: «Мы до сих пор не смогли обеспечить и помочь установить прочный мир на Ближнем Востоке.
На этой неделе мы получили новые доказательства того, что Саддам Хусейн активно занимался программой разработки ядерного оружия. Если говорить о новом мировом порядке, то это означает, что мы сталкиваемся с более широким разнообразием про- 21 блем, чем когда-либо прежде». Иными словами, то, что к началу 1990-х гг.
Соединенным Штатам удалось избавиться от своего главного стратегического противника, Советского Союза, который отошел от конфронтации и готов был принимать западные ценности, не избавило США от проблем на международной арене. Быть единоличным лидером оказалось непросто. В различных регионах мира, для разных государств приходилось подтверждать свою силу, дающую, по мнению Соединенных Штатов, право на установление международного порядка, отвечающего американским интересам.
Когда в США началась активная фаза предвыборной кампании, в которую с целью избрания на второй срок включился и Дж. Буш-старший, он поведал американцам и всему миру следующую информацию: «. Из Ирака поступает интересная информация о растущем инакомыслии.
Люди устали от этого человека. Они устали видеть, как продукты и лекарства поступают только для 20 Ibid. И поэтому я думаю, что мы наблюдаем ситуацию с растущим инакомыслием, растущим разочарованием по поводу этого жестокого диктатора, сожалением об изолированности от мирового сообщества.
И кто знает, какой в конечном итоге будет динамика внутри Ирака, когда тот шаг, о котором я сейчас упомянул, станет первостепенным, когда все 22 почувствуют это? Скорее всего, такими заявлениями Дж. Буш-старший хотел подчеркнуть правильность своей иракской политики.
После успешного завершения операции «Буря в пустыне» Соединенные Штаты начали позиционировать себя как безусловного мирового лидера. Судьба Советского Союза еще не была решена, но после мальтийского саммита он сдал свои позиции в Восточной Европе, а также ограничил активность в других регионах мира. Более того, СССР крайне нуждался в западной помощи, а потому, или не без этого, советский взгляд на многие деяния США на мировой арене изменился.
В этих условиях президент США при всех международных контактах 1991 г. Порядка, организуемого Соединенными Штатами. В этой связи во время своего визита в Турцию в июле 1991 г.
В подобных отзывах о действиях союзников по международной коалиции всегда сквозила похвала старшего партнера, которому по рангу как бы полагалось поощрять других. Мысль о безусловном американском мировом лидерстве Дж. Буш-старший, хотя и аккуратно, но продолжал развивать до самого конца своего президентства.
В разгар борьбы за второй президентский срок, на национальном съезде Американского легиона в Чикаго, он заявил: «Америка в безопасности, пока Америка остается сильной. Вы видите, мир остается небезопасным, и 24 если Америка не будет лидировать, то кто будет? При этом американский президент предложил рассматривать борьбу с иракской агрессией как пример решения самых сложных проблем в области безопасности.
А то, что подобные проблемы будут слагаемыми нового мирового порядка и их придется решать, решать Соединенным Штатам, в этом Дж.
В период с 20 января по 23 февраля многонациональные силы осуществляли порядка 700—800 самолёто-вылетов в сутки. Основными объектами ударов являлись войска первого и второго эшелонов, коммуникации, пусковые установки оперативно-тактических ракет с авианосцев в Персидском заливе, позиции артиллерии, резервы, склады боеприпасов и материально-технических средств, военные и военно-промышленные объекты, пункты управления систем государственного и военного управления. Период войны на суше продлился 4 дня. Наземная операция[ править править код ] Наземная фаза операции «Буря в пустыне» На основе анализа группировки иракских войск командованием многонациональных сил было принято решение о создании внешнего и внутреннего фронтов окружения. Американский 7-й армейский корпус вместе с 1-й бронетанковой дивизией Великобритании получил приказ наступать в направлении Хафар-эль-Батин , Басра , разгромить иракские войска в районе Эз-Зубейр и замкнуть фронт окружения войск 3-го армейского корпуса Ирака в Кувейте; это направление действий рассматривалось в качестве главного и именовалось «центральным».
Формирования египетских , кувейтских и саудовских сухопутных войск были сведены в оперативно-тактические группы «Север» и «Восток»; им предстояло наступать на вспомогательных направлениях и во взаимодействии с 7-м корпусом и морской пехотой США принять участие в уничтожении иракских войск, оборонявшихся непосредственно на территории Кувейта. Для прикрытия левого фланга главной группировки на базе 6-й бронекавалерийской дивизии была создана оперативно-тактическая группа, в состав которой вошли бригада 82-й воздушно-десантной дивизии и подразделения саудовских войск. За двое суток до начала военных действий эта группа была скрытно переброшена в район Рафха и развернулась вдоль саудовско-иракской границы. Её задача заключалась в стремительном наступлении в направлении Эс-Сальман , Самава и выходе на рубеж реки Евфрат. Из-за того, что ударами авиации многонациональных сил были уничтожены все мосты через Евфрат, к 20 февраля иракские войска, расположенные южнее Евфрата, оказались отрезанными от центра страны. К этому времени иракская сторона потеряла около 30 тысяч человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести; более полутора тысяч иракских военнослужащих сдались в плен.
С 20:00 23 февраля в полосе действий ударных группировок началось массированное подавление средствами радиоэлектронной борьбы системы управления вооружённых сил Ирака. В 4:30 24 февраля началась воздушно-наземная операция. Непосредственному переходу войск в наступление предшествовала мощная комплексная огневая подготовка продолжительностью более часа с применением полевой артиллерии, тактической, палубной и армейской авиации. Через четыре часа после начала наступления на приморском направлении в пригород Эль-Кувейта был выброшен тактический воздушный десант. В дальнейшем на нескольких участках побережья южнее Эль-Кувейта была осуществлена высадка морского десанта. Тем временем на центральном и западном направлениях главные силы 7-го армейского и 18-го воздушно-десантного корпусов беспрепятственно преодолели зону инженерных заграждений перед передним краем и продвинулись вглубь территории Ирака на 25—30 км.
В сложившейся обстановке иракское командование предприняло попытку выдвинуть из глубины соединения второго оперативного эшелона, но они понесли большие потери от массированных ударов авиации многонациональных сил. Солдаты 1-го батальона 41-го пехотного полка 2-й бронетанковой дивизии США на захваченном иракском танке, 28 февраля 1991 года С утра 25 февраля войска антииракской коалиции продолжили активные боевые действия, наращивая темпы наступления. На приморском направлении коалиционным войскам удалось выйти к южной и западной окраинам Эль-Кувейта, где они впервые наткнулись на упорное сопротивление. К середине суток соединения иракских войск, занимавшие оборону в районе Эль-Кувейта и в юго-восточной части Кувейта, оказались отрезанными от главных сил.
«Буря в пустыне» — 32 года назад началась война, изменившая баланс сил на Ближнем Востоке
Крайне неблагоприятные природно-климатические условия эксплуатации оружия и военной техники, а также наличие отдельных конструкционных дефектов у ряда образцов потребовали включения в подразделения технического обслуживания и ремонта специалистов предприятий и фирм-разработчиков в ходе подготовки и ведения боевых действий. По имеющимся данным, для устранения выявленных дефектов, доводки и обслуживания оружия и военной техники в район боевых действий было доставлено около 2000 специалистов, а также специальное оборудование и большое количество запасных частей и агрегатов. Легкость в достижении победы вызвала в США некоторую эйфорию: военной силой можно решить все проблемы. Фото с сайта www. Предпринятые Советским Союзом и мировым сообществом инициативы не были реализованы. США в очередной раз сделали ставку на военную силу. Поэтому в современных условиях еще рано говорить о том, что безопасность любого государства можно обеспечить только политическими средствами. Политические, экономические и дипломатические усилия по предотвращению войн и военных конфликтов будут эффективны лишь в том случае, если они опираются на достаточную военную мощь. Опыт войны в регионе Персидского залива в 1991 году показал, что для проведения масштабных военных операций Соединенные Штаты, вероятно, и в будущем будут стремиться заручиться поддержкой своих союзников для создания многонациональных сил. США не смогут обойтись без активной политической, экономической и военной поддержки союзников в достижении своих глобальных целей.
Особое значение приобрела воздушная наступательная операция. Она была проведена по классической схеме в течение трех суток. При этом надо отметить, что увеличились ее размах, продолжительность нанесения массированных авиационных ударов от 2 до 7 часов , интенсивность боевых действий количество самолето-вылетов доходило до 1300—1900 в сутки. На практике было подтверждено, что без завоевания господства в воздухе и надежного поражения наземных объектов достигнуть поставленных целей в войне невозможно. Одновременно с воздушными ударами проводился пуск качественно новых КРМБ «Томагавк», что позволило сократить наряды авиации для поражения объектов противника. Высокую степень эффективности показали новейшие в те годы истребители-бомбардировщики F-117А. Одной из особенностей их боевого применения являлась полная автономность, поскольку самолеты ДРЛОиУ не могли обнаруживать и сопровождать их с использованием бортовой РЛС. Летчики самолетов F-117A действовали в режиме полного радиомолчания и не имели права вести какие-либо радиопереговоры. Для нанесения ударов в основном использовалось темное время суток.
Авиационные удары строились по схеме «звездного» налета, что приводило к распылению сил и средств ПВО Ирака. ПВО И ПРО Следует отметить и то, что в условиях массированного применения авиации и крылатых ракет воздушного, наземного и морского базирования приобрели еще большее значение организация и заблаговременное создание надежной системы ПВО на ТВД. Результаты войны показали, что малоподвижная и стационарная система ПВО Ирака, оснащенная устаревшими ЗРК и РЛС, не имевшая единой системы управления и информационного обеспечения, при современном уровне развития средств воздушного нападения и разведки проявила низкую эффективность и в целом со своими задачами не справилась. Заслужила внимания организация и ведение ПВО многонациональными силами, располагавшими самыми совершенными в то время ЗРК «Роланд», «Усовершенствованный Хок», «Пэтриот» со средствами управления и связи. Отличительной ее особенностью являлась мобильность. Опыт боевого применения ЗРК «Пэтриот» подтвердил возможность применения комплексов такого класса в качестве средства ПРО для защиты важнейших объектов от баллистических ракет с неотделяемыми головными частями. Структура ВМС, количественное и качественное их состояние позволили оперативно сосредоточить крупные корабельные ударные и десантные группировки с полным техническим и тыловым обеспечением. Наличие на вооружении КРМБ «Томагавк» и ударных самолетов палубной авиации с большим радиусом действия обеспечили силам флота возможность активно влиять на ход боевых действий. Несмотря на полное превосходство на море, наличие минной угрозы Ираком было выставлено более 2000 морских мин и противодесантных заграждений в районе предполагаемой высадки заставило руководство МНС отказаться от проведения подготовленной десантной операции.
На основании данного опыта США пришли к решению о внесении серьезных корректив в планы строительства флота с целью повышения возможностей минно-тральных сил. При этом характер их применения противоборствующими сторонами был принципиально различен. Со стороны МНС применялись различные средства вооруженной борьбы — как созданные в предыдущие десятилетия, так и новейшие, в том числе еще не принятые на вооружение опытные образцы.
В этой войне уже убиты многие бедуины, он сам был серьезно ранен — хамасовцев не интересует, какой ты веры, каждый солдат, каждый израильтянин является для них мишенью». Я горжусь тем, что я бедуин-израильтянин! А вот свидетельство другого израильского бедуина: «Меня зовут Ахмед Абу Латиф, я отец моей маленькой дочки Мансуры, ей 11 месяцев. Всю жизнь я прожил в городе Рахат, и вот уже два года как работаю в отделе безопасности израильского университета в Беэр-Шеве. Для меня люди, с которыми я обитаю и работаю — мои братья и сестры. Мы живем дружно и уважаем друг друга в нашей стране.
Я горд тем, что я бедуин, служивший в бедуинской бригаде АОИ. В процессе службы я обнаружил свои сильные стороны, свою способность преодолевать трудности, и повстречал замечательных людей, которые стали моими друзьями на всю жизнь. Хочу рассказать о событии, которое произошло в первые дни вторжения. Я был в пути со своим зятем Кевином Йосефом Эль-Хазейлом он тоже 4 года проработал в университетской охране, а сейчас он уважаемый пожарный , чтобы передать еду солдатам в кибуце Бейт-Кама, и тут по дороге мы получаем сообщение о проникновении боевиков. Так как мы были вооружены и являемся профессиональными охранниками — то немедленно бросились в место прорыва и присоединились к израильской полиции. Мы помогли полицейским с поисками террористов.
Далее за героем обнаруживается слежка вояк-исламистов на «джипотачанке», он в процессе бегства от них общается с местным шоферящим населением. И от сирийцев самих не слышит ничего, кроме осуждения — мол, вы, европейцы не важно, что часть «европейцев» американцы воюете между собой на нашей земле, оставляя нам самим только руины, убирались бы вы отсюда, глядишь и мир наступит… Низкопоклонство Когда слежка-погоня усиливается, нашему герою ничего не остаётся, как «рвать когти» в сторону блокпоста американских солдат. Вот тут пред нами возникает уже не «быкующий» вертолёт, а амэрикэн солджерс при полной боевой выкладке. Показанные как-то снизу вверх, подлинные терминаторы, многие афроамериканцы. Мощные, накачанные, самоуверенные, подлинные властители Мира — низкопоклонством такое назвать, это ничего не сказать. Герой впервые встречает Силу на своём пути — потому что исламисты подле этих солдат ведут себя как поскуливающие, тявкающие на «чужого» сторожевые псы. Попав к американцам, наш герой почувствовал себя в полной безопасности. Парадокс же? Дальше будет ещё веселей. Герой «забивает стрелку» игиловцам, которые держат командира в заложниках, — для обмена согражданина, — но американцы выступают как бы третейскими судьями. Встреча проходит на границе сфер влияния, и тут герой Чадова вытворяет неожиданное: после успешного освобождения командира и фразы «потому что русские своих не бросают», он вместе с ним палит из гранатомётов по «джипотачанкам» игиловцев. Американцы, не стреляя ни в кого, молча обалдевают от такой дерзости. Когда вся техника и живая сила противника гибнет в огне, между афроамериканцем и нашим наёмником происходит странное прощание. Они как раз стоят на границе сфер влияния, и американец несколько раз, без злобы, но сильно, толкает нашего героя, отталкивает как бы — мол, stay away! Оставайся в стороне, брат, хотя лично тебе я зла не желаю — вот же, ты вроде как союзников-мракобесов наших поубивал, а мы в тебя не стреляли… Ситуация тоже маловероятная, но ею, наверное, Чадов хотел показать, что не всё так плохо в отношениях США и РФ, и это только временные проблемы. А это как раз та «ценность», что снимает любые противоречия «цивилизаций»: контингент США, давно армия контрактная, получает, наверняка, больше в «американских рублях», чем наши наёмники у буржуя из Москоу-сити. Кстати, даже в визуальном поле доллар в этом фильме — взывает симпатии любых собеседников героя. Универсальная валюта — и у «чёрных нефтяников», которые продают бензин герою, и у местной бедноты.
В этом контексте неудивительно, что на фоне очередной эскалации Башар Асад спешно отбыл в Тегеран для встречи с рахбаром Али Хаменеи и президентом Ибрагимом Раиси, что следует воспринимать как свидетельство укрепления двусторонних связей. В 2020 году тогдашний министр обороны Израиля Нафтали Беннет заявлял о разработанном им плане, который приведёт к «выходу» Ирана из Сирии в течение 12 месяцев. Сегодня, по прошествии двух лет включая год, проведенный Беннетом во главе правительства и учитывая частоту израильских нападений, особенно на Дамаск, кажется, что его план полностью провалился, поскольку сирийско-иранское сотрудничество расширяется, что вынуждены признавать и в Тель-Авиве. К этому следует добавить, что откровенная поддержка режима Зеленского на Украине, мягко говоря, не способствует укреплению климата доверия в двусторонних российско-израильских отношениях. Одновременно с израильским налётом южнее Тартуса протурецкие боевики обстреляли поселения на севере граничащей с Турцией провинции Ракка. Высказывается предположение, что одним из проявлений нормализации двусторонних турецко-израильских отношений могут стать согласованные шаги Анкары и Тель-Авива по эскалации ситуации в Сирии, объективно нацеленные против Москвы и Тегерана. С самого в 2011 г. Несмотря на участие в «астанинской тройке» гарантов политического урегулирования в Сирии, Турция рассматривает Россию как препятствие своим экспансионистским устремлениям в бывшей «османской» провинции. Действия же Израиля обусловлены в первую очередь ведущейся им практически по всему региону наступательной «гибридной войной» против Ирана не исключая и диверсионно-террористические акты непосредственно на его территории. Как сообщает Al Monitor, в последнее время центральная сирийская пустыня Бадия стала ареной серьёзных столкновений между сирийской армией и боевиками запрещённого в России «Исламского государства». Ранее, только 20-21 июня жертвами нападений террористов на транспортные средства, казармы и т. По словам близкого к властям источника, только в июне террористы провели в пустыне более двух десятков «операций» против сирийской армии и союзных сил. По большей части их мишенями становились военные объекты, а также военные и гражданские транспортные средства на дорогах, ведущих в Ракку, Хомс, Хаму и Дейр-эз-Зор.
Операция «Буря в пустыне»: 25 лет уроков американской порки неугодным
- «Desert Storm» and the New World Order
- И пошел брат на брата… Израильские арабы объявили ХАМАСу кровную месть
- Сирийская армия столкнулась с отрядами боевиков в пустыне | ИА Красная Весна
- Операция «Буря в пустыне»: 25 лет уроков американской порки неугодным
- ANNA-News. Война в пустыне. Выход “Тигра“ на Евфрат - ANNA NEWS
- Сирия: налёты Израиля на район Тартуса и новая операция в пустыне Бадия
Война 2003 года: захоронение
- «Своя война. Шторм в пустыне»: тень Балабанова и мужские радости - Ведомости
- Ситуация на Ближнем Востоке: быть ли большой войне?
- ANNA-News. Война в пустыне. Выход “Тигра“ на Евфрат
- трейлер >>
- Навигация по записям
- Актуальные уроки «Бури в пустыне»
Туристы нашли в пустыне Израиля обломок ракеты Ирана
Однако начальник военной разведки Израиля Эли Зейра был убежден, что арабы не вступят в войну всего через шесть лет после разгромного поражения в Шестидневной войне. «Буря в пустыне» — факты об одной из известнейших военных операций, проведенной силами Международной коалиции ООН в период войны в Персидском заливе. Несмотря на то, что, по заявлению израильской стороны, большая часть средств поражения была успешно перехвачена системой ПВО, как минимум, семь ракет поразили базу ВВС Израиля Неватим в пустыне Негев. Бесспорно, операция «Буря в пустыне» открыла эру войн высоких технологий – с широким использованием космической разведки и спутниковых систем навигации, средств РЭБ, высокоточного оружия, ведением «неконтактной войны», когда нога солдата не зависает над.
Актуальные уроки «Бури в пустыне»
And the winner is the one who will first cut of the supply system of the enemy. Division of the legendary General Suhel al-Hasan are moving forward to help the garrison of the besieged city of Deir ez-Zor. Attacking a number of villages South-East of Raqqa, the «Tiger» blocked and pressed militants to Euphrates… «Силы тигра» являются элитным подразделением Сирийской арабской армии, специализирующимся в наступательных операциях, и одним из основных подразделений сирийской армии. Действуя на наиболее трудных участках фронта Тигры, фактически не понесли ни одного поражения, выходя победителем из самых ожесточенных битв конфликта.
Силы тигра принадлежат к так называемым «дивизиям нового образца», созданным в период Гражданской войны — в то время, когда сирийская армия потеряла боевую эффективность, деморализовавшись после нескольких лет вооруженных столкновений. Силы тигра по-прежнему играют ключевую роль в войне, которую сирийский народ ведет против международного терроризма и иностранной интервенции. Тигры были созданы осенью 2013 полковником Сухель Аль-Хассаном по приказу руководства страны.
Согласно некоторым источникам, новое штурмовое подразделение было профинансировано Рами Махлуфом — двоюродным братом Башара Асада и известным инвестором. Костяк Тигров состоял из офицеров-алавитов из 4й и 11й танковых дивизий Сирийской арабской армии. Кроме того, в спецназ Воздушных разведывательных сил в свое время также набирали и обучали алавитов.
Он должен был наступать на крайнем западном фланге и выйти к реке Евфрат. Попытки контратак со стороны вторых эшелонов иракской армии были подавлены ударами с воздуха. Иракские солдаты, деморализованные непрерывными воздушными налётами, в целом оказывали слабое сопротивление, попытки же иракского контрнаступления оказывались неудачными и отбивались американцами и их союзниками. Иракские войска оказались окружёнными в Кувейте.
Одновременно вертолётные и парашютные десанты союзников высаживались в глубину иракской территории на подготовленные силами специальных операций плацдармы. Показатели воздушно-наземной операции: ширина полосы наступления МНС более 500 км, глубина — до 240 км глубина ближайшей задачи составляла 60—90 км от рубежа перехода в наступление ; ширина полосы наступления армейских корпусов 90—120 км и более; ширина полосы наступления дивизии 15—20 км на приморском направлении и 30—40 км в пустынных районах. Среднесуточные темпы наступления составили 30—45 км при выполнении ближайшей задачи; при выполнении конечной задачи — 30—50 км. Потери сторон: иракских войск — до 60 тыс.
По оценкам западных экспертов, на войну потрачено около 61 млрд долл.
Российские ВКС наносят мощные удары по схронам и базам боевиков запрещенного в России «Исламского государства». Авиация выбивает террористов из их убежищ на поверхность, где они попадают под огонь сирийской армии, развернувшей наступление в Центральной Сирии. Поддержку сирийцам здесь оказывают палестинцы из «Иерусалимской бригады». На протяжении двух последних лет террористическая группировка «Исламского государства» запрещена в РФ ведет в этой местности партизанскую войну, сея хаос и страх.
Практически не было создано условий для успешного проведения воздушно-наземной операции по освобождению Кувейта. В сложившейся обстановке командование многонациональных сил решило произвести доразведку целей и уточнить последующие действия коалиционных сил; воздействие на противника при этом не прерывалось, лишь несколько снизилась его интенсивность. В период с 20 января по 23 февраля многонациональные силы осуществляли порядка 700—800 самолёто-вылетов в сутки. Основными объектами ударов являлись войска первого и второго эшелонов, коммуникации, пусковые установки оперативно-тактических ракет с авианосцев в Персидском заливе, позиции артиллерии, резервы, склады боеприпасов и материально-технических средств, военные и военно-промышленные объекты, пункты управления систем государственного и военного управления.
Период войны на суше продлился 4 дня. Наземная операция[ править править код ] Наземная фаза операции «Буря в пустыне» На основе анализа группировки иракских войск командованием многонациональных сил было принято решение о создании внешнего и внутреннего фронтов окружения. Американский 7-й армейский корпус вместе с 1-й бронетанковой дивизией Великобритании получил приказ наступать в направлении Хафар-эль-Батин , Басра , разгромить иракские войска в районе Эз-Зубейр и замкнуть фронт окружения войск 3-го армейского корпуса Ирака в Кувейте; это направление действий рассматривалось в качестве главного и именовалось «центральным». Формирования египетских , кувейтских и саудовских сухопутных войск были сведены в оперативно-тактические группы «Север» и «Восток»; им предстояло наступать на вспомогательных направлениях и во взаимодействии с 7-м корпусом и морской пехотой США принять участие в уничтожении иракских войск, оборонявшихся непосредственно на территории Кувейта. Для прикрытия левого фланга главной группировки на базе 6-й бронекавалерийской дивизии была создана оперативно-тактическая группа, в состав которой вошли бригада 82-й воздушно-десантной дивизии и подразделения саудовских войск. За двое суток до начала военных действий эта группа была скрытно переброшена в район Рафха и развернулась вдоль саудовско-иракской границы. Её задача заключалась в стремительном наступлении в направлении Эс-Сальман , Самава и выходе на рубеж реки Евфрат. Из-за того, что ударами авиации многонациональных сил были уничтожены все мосты через Евфрат, к 20 февраля иракские войска, расположенные южнее Евфрата, оказались отрезанными от центра страны. К этому времени иракская сторона потеряла около 30 тысяч человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести; более полутора тысяч иракских военнослужащих сдались в плен.
С 20:00 23 февраля в полосе действий ударных группировок началось массированное подавление средствами радиоэлектронной борьбы системы управления вооружённых сил Ирака. В 4:30 24 февраля началась воздушно-наземная операция. Непосредственному переходу войск в наступление предшествовала мощная комплексная огневая подготовка продолжительностью более часа с применением полевой артиллерии, тактической, палубной и армейской авиации. Через четыре часа после начала наступления на приморском направлении в пригород Эль-Кувейта был выброшен тактический воздушный десант. В дальнейшем на нескольких участках побережья южнее Эль-Кувейта была осуществлена высадка морского десанта. Тем временем на центральном и западном направлениях главные силы 7-го армейского и 18-го воздушно-десантного корпусов беспрепятственно преодолели зону инженерных заграждений перед передним краем и продвинулись вглубь территории Ирака на 25—30 км. В сложившейся обстановке иракское командование предприняло попытку выдвинуть из глубины соединения второго оперативного эшелона, но они понесли большие потери от массированных ударов авиации многонациональных сил. Солдаты 1-го батальона 41-го пехотного полка 2-й бронетанковой дивизии США на захваченном иракском танке, 28 февраля 1991 года С утра 25 февраля войска антииракской коалиции продолжили активные боевые действия, наращивая темпы наступления.